Actualidad política

Galigari escribió:

dlabo escribió:

Lucas11 escribió:Todo el mundo sabe que los comunistas solo comemos fetos abortados

Curioso que así de memoria me salen seis usuarios que nos hemos identificado como comunistas sin ambages (mas un socialdemócrata que meten en el saco también) y no hay ni uno solo que reconozca ser fascista.

Pero luego que sí bandos, extremos y demás

Sabes por qué ocurre eso?

Por qué los que se denominan comunistas o no tienen ni zorra de lo que hablan o están a favor de las atrocidades de dicha ideología (esto no es opinión solo basta ver la historia y sus consecuencias por algo está prohibida dicha ideología en Europa)

Si uno no entiende o no conoce su propia ideología y lo que representa como va a saber sobre la del prójimo??

Galigari escribió:

dlabo escribió:

Lucas11 escribió:Todo el mundo sabe que los comunistas solo comemos fetos abortados

Curioso que así de memoria me salen seis usuarios que nos hemos identificado como comunistas sin ambages (mas un socialdemócrata que meten en el saco también) y no hay ni uno solo que reconozca ser fascista.

Pero luego que sí bandos, extremos y demás

Sabes por qué ocurre eso?

Por qué los que se denominan comunistas o no tienen ni zorra de lo que hablan o están a favor de las atrocidades de dicha ideología (esto no es opinión solo basta ver la historia y sus consecuencias por algo está prohibida dicha ideología en Europa)

Si uno no entiende o no conoce su propia ideología y lo que representa como va a saber sobre la del prójimo??

Compañero, te podría decir que no está prohibida en Europa, y además hablarte de contextos históricos y ver que hacían los demás mientras se cometían esas atrocidades, muchas veces exageradas, pero aún así no es justificación, pero, creo que ha llegado el momento de darte el argumento definitivo, tan innegable y poderoso que si trascendiera las revoluciones del siglo XX se quedarían en meras discusiones de bar en comparación....

Allá va, espero que la sociedad esté preparada para esta reflexión:

¿A que cuando eras comunista follabas mas?

Espero que la humanidad me perdone si me he adelantado

Galigari escribió:o no tienen ni zorra de lo que hablan o están a favor de las atrocidades de dicha ideología

O hasta que hemos dejado de tragarnos el cuento de las atrocidades comunistas en el que cuentan como víctimas desde los nazis muertos en la II guerra mundialhasta las víctimas del covid y sabemos que el capitalismo colonialista ha provocado tantas o más muertes que se ignoran completamente, como los miles de niños encontrados en fosas en Canadá o los 35 millones de muertos por el colonialismo capitalísta de Inglaterra en India que ya son más de los que se le imputan al partido comunista chino. Si empezamos a contar la eliminación de minorías en toda américa, la colonización de África, el apartheid, Centro y Sur América con las repúblicas bananeras, las guerras chinas del Opio, la explotación en fábricas occidentales en el sudeste asiático o las muertes en países desarrollados por causas medioambientales, por la venta de remedios médicos fraudulentos, de operaciones en clínicas clandestinas, por la carne mechada con listeria o el aceite de colza adulterado o por empresarios que no dan equipos de prevención a su trabajadores nos faltan ceros para hacer la comparación en condiciones.

Lucas11 escribió:Todo el mundo sabe que los comunistas solo comemos fetos abortados

Lo único que comen los comunistas son los recursos del estado y de los demás.

nail23 escribió:

unilordx escribió:

Oh No.

Pos fale, a quien le importa??

Va a estar interesante el reparto de vienes.
Ni con "Cantora"

Azsche escribió:

Galigari escribió:o no tienen ni zorra de lo que hablan o están a favor de las atrocidades de dicha ideología

O hasta que hemos dejado de tragarnos el cuento de las atrocidades comunistas en el que cuentan como víctimas desde los nazis muertos en la II guerra mundialhasta las víctimas del covid y sabemos que el capitalismo colonialista ha provocado tantas o más muertes que se ignoran completamente, como los miles de niños encontrados en fosas en Canadá o los 35 millones de muertos por el colonialismo capitalísta de Inglaterra en India que ya son más de los que se le imputan al partido comunista chino. Si empezamos a contar la eliminación de minorías en toda américa, la colonización de África, el apartheid, Centro y Sur América con las repúblicas bananeras, las guerras chinas del Opio, la explotación en fábricas occidentales en el sudeste asiático o las muertes en países desarrollados por causas medioambientales, por la venta de remedios médicos fraudulentos, de operaciones en clínicas clandestinas, por la carne mechada con listeria o el aceite de colza adulterado o por empresarios que no dan equipos de prevención a su trabajadores nos faltan ceros para hacer la comparación en condiciones.

Esto merecería un hilo aparte.

Los muertos del capitalismo es porque no se han esforzado lo suficiente por vivir.
Es un sistema que le gusta culpabilizar a las víctimas por eso no son sus víctimas, según ellos claro

Bruno Muñoz B escribió:No tendréis nada, comeréis el pienso de Guillermito Puertas y seréis felices.

No creo que haya mucha diferencia entre el pienso y la carne que comen algunos aquí que mucho tirarse el pisto pero se hartan de hormonas con agua
Yo también la como pero hijo es lo que hay

dlabo escribió:Esto merecería un hilo aparte.

Y probablemente una biblioteca entera, por desgracia. Pero vamos, que este gráfico sobre que respondieron los franceses cuando se les preguntó quien ayudó más a vencer al nazismo en distintos años dice mucho también de como funciona la propaganda al respecto:



Y poner un poco en perspectiva quienes vieron liberar Paris y quienes vieron Salvar al Soldado Ryan...

dlabo escribió:

Lucas11 escribió:Todo el mundo sabe que los comunistas solo comemos fetos abortados

Curioso que así de memoria me salen seis usuarios que nos hemos identificado como comunistas sin ambages (mas un socialdemócrata que meten en el saco también) y no hay ni uno solo que reconozca ser fascista.

Pero luego que sí bandos, extremos y demás

Claro que si, los que seguimos a los del Facha Team. Aunque últimamente me gusta más el termino de "la no izquierda".

el_ssbb_boy escribió:

LynX escribió:"Sánchez ridiculiza a Garzón: «A mí, donde me pongan un chuletón al punto… ¡eso es imbatible!»

Son políticos. Se lo prohíben a los demás, no entre ellos.

*recomiendan

ocihc escribió:El comunismo es el único sistema político 100% fiable. En TODOS, absolutamente TODOS los países donde se ha intentado aplicar a lo largo de toda su historia han acabado en miseria económica, represión politica, pobreza generalizada y/o dictadora.

No falla, 100% de eficacia. No hay ni un solo ejemplo de éxito.

Ni uno solo.

Azsche escribió:

ocihc escribió:El comunismo es el único sistema político 100% fiable. En TODOS, absolutamente TODOS los países donde se ha intentado aplicar a lo largo de toda su historia han acabado en miseria económica, represión politica, pobreza generalizada y/o dictadora.

No falla, 100% de eficacia. No hay ni un solo ejemplo de éxito.

Ni uno solo.

Me acabas de poner de ejemplo un antiguo país comunista que ha tenido que abrazar el capitalismo extremo para salir de la miseria a la que fue arrastrada por el comunismo.

ocihc escribió:Me acabas de poner de ejemplo un antiguo país comunista que ha tenido que abrazar el capitalismo extremo para salir de la miseria a la que fue arrastrada por el comunismo.

Te acabo de poner el ejemplo de un país comunista que celebra el centésimo aniversario de la formación de su partido comunista que gobierna en un sistema comunista con un espectáculo de luces coordinado en toda la ciudad y drones en el cielo formando la hoz y el martillo con luz.

Azsche escribió:

ocihc escribió:Me acabas de poner de ejemplo un antiguo país comunista que ha tenido que abrazar el capitalismo extremo para salir de la miseria a la que fue arrastrada por el comunismo.

Te acabo de poner el ejemplo de un país comunista que celebra el centésimo aniversario de la formación de su partido comunista que gobierna en un sistema comunista con un espectáculo de luces coordinado en toda la ciudad y drones en el cielo formando la hoz y el martillo con luz.

Entonces el problema es que no sabes los que es el comunismo. Eso ya es distinto.

Eso sin contar con que es una dictadura a la que le queda de comunista el nombre del partido único que gobierna allí.

Si para ti un ejemplo de éxito comunista es una dictadura donde el capitalismo extremo es la única manera de sobrevivir a las miserias del antiguo comunismo... Entonces si, aquí tenemos un tremendo ejemplo de éxito comunista

El que no se consuela es por que no quiere.

unilordx escribió:

Oh No.

Falta una denuncia por viogen y ya estaría.

ocihc escribió:Entonces el problema es que no sabes los que es el comunismo. Eso ya es distinto.

El caso es que lo se perfectamente, y se perfectamente que el comunismo no es exclusivamente lo que dijo Marx en los 1800s y por eso no me conformo con que lo de china no es comunismo porque hay empresas (como Huawei, que pertenece en un 100% a sus trabajadores) ni con lo de que el comunismo es cuando Irene Montero dice "todes". ¡Y bien que hay gente empeñadísima en llamarlo Marxismo cultural!

Galigari escribió:

Juaki escribió:El tema del consumo de carne y sus repercusiones negativas en el cambio climático nos acabará pasando factura, y bastante cara. Los efectos negativos para la salud de un consumo excesivo también están demostrados.

Yo soy partidario (y fan) de comer carne pero es verdad que cada vez me planteo más eso de ir limitando su consumo.

Cojonuda elección personal, ya tengo también mi elección y es que como carne de toda clase y el lo que mayormente como, un chuletón no te lo comes todos los días pero como y comeré carne de manera cotidiana y ni a ti te tiene que decir cómo y cuándo comer ni a mí tampoco.

Esto que están fácil de entender no quiere entenderlo el señor ministro...

Está claro, sólo quería aportar que, al margen de lo que dice este señor, es algo por lo que tendremos que pasar todos por el aro de aquí a 20 años si no cambian mucho las cosas. Pero es entrar en un debate que aún no es de opinión pública ni está apenas en las mesas de los políticos actuales.

Azsche escribió:

ocihc escribió:Entonces el problema es que no sabes los que es el comunismo. Eso ya es distinto.

El caso es que lo se perfectamente, y se perfectamente que el comunismo no es exclusivamente lo que dijo Marx en los 1800s y por eso no me conformo con que lo de china no es comunismo porque hay empresas (como Huawei, que pertenece en un 100% a sus trabajadores) ni con lo de que el comunismo es cuando Irene Montero dice "todes". ¡Y bien que hay gente empeñadísima en llamarlo Marxismo cultural!

Se nota que controlas el tema. Has puesto como ejemplo de éxito comunista una dictadura basada en el capitalismo.

@Azsche no tienes ni idea de como funciona la economía en china sinceramente,

ocihc escribió:Se nota que controlas el tema. Has puesto como ejemplo de éxito comunista una dictadura basada en el capitalismo.

No, he puesto como ejemplo de exito comunista un país comunista con unas doctrinas y situaciones distintas a las del comunismo marxista, leninista, stalinista o juche que algunos os empeñais en llamar capitalista para que no se rompa la fantasía de que el 100% de las veces acaba en pobreza.

Y2Aikas escribió:@Azsche no tienes ni idea de como funciona la economía en china sinceramente,

Por ejemplo diciendo "exprópiese" cuando necesitan decirlo:
https://www.breitbart.com/europe/2021/0 ... p-factory/


Si eso lo hacen Chavez o Maduro abriría telediarios durante semanas y se nos llenaría de memes internet. Pero China lo hace y es capitalista, ¿no?

ocihc escribió:El comunismo es el único sistema político 100% fiable. En TODOS, absolutamente TODOS los países donde se ha intentado aplicar a lo largo de toda su historia han acabado en miseria económica, represión politica, pobreza generalizada y/o dictadura.

No falla, 100% de eficacia. No hay ni un solo ejemplo de éxito.

Llevo un tiempo pensado que deberíamos hacer un experimento: cogemos dos ciudades vecinas de España y las independizamos. En una se crea un sector público del 90%, es decir, el 90% de la actividad económica dependería de políticos como los que antes de las elecciones te dicen que hay que bajar el IVA de la luz porque hay que acabar con la pobreza energética y después que no se puede y que le den por culo a la pobreza energética, y se ponen medidas como SMI de 2.000€ e indemnizaciones de 100 días por año trabajado; en la otra un Estado pequeñito del 10% para las funciones más básicas con impuestos ridículos y total libertad económica ,donde prácticamente toda la producción quede a manos de la iniciativa privada y la competencia y, por tanto, sin prácticamente funcionarios que robasen el dinero al sector privado.

Sería interesante observar cómo una ciudad se convertiría en un estercolero de mierda del que huirían sus propios habitantes y cuál se volvería tan próspera que atraería inmigración.

El problema es que a los populistas les aterraría verlo: su ideología no tiene gracia si solo la sufren ellos, las tenemos que sufrir todos, porque tenemos que ser todos iguales de pobres, para que los envidiosos que odian a los que viven mejor que ellos (ya sea por mérito propio, por nacer en una familia más acomodada o en un país más rico o por haber tenido suerte en la vida) no puedan sentir envidia de los demás.

Ya sabéis la máxima del populista: "si vive mejor que yo, es malo"

Igualdad quiere eliminar los tres días de reflexión antes de abortar y limitar la objeción de conciencia de los médicos

https://www.20minutos.es/noticia/4757809/0/igualdad-eliminar-tres-dias-reflexion-obligatoria-antes-abortar-penalizar-acoso-clinicas/?autoref=true

Vamos que, con esta ley, acaba de decirle a las mujeres que follen todo lo que les dé la gana sin protección, otra genial idea de una mamarracha.

Azsche escribió:

ocihc escribió:Se nota que controlas el tema. Has puesto como ejemplo de éxito comunista una dictadura basada en el capitalismo.

No, he puesto como ejemplo de exito comunista un país comunista con unas doctrinas y situaciones distintas a las del comunismo marxista, leninista, stalinista o juche que algunos os empeñais en llamar capitalista para que no se rompa la fantasía de que el 100% de las veces acaba en pobreza.

Y2Aikas escribió:@Azsche no tienes ni idea de como funciona la economía en china sinceramente,

Por ejemplo diciendo "exprópiese" cuando necesitan decirlo:
https://www.breitbart.com/europe/2021/0 ... p-factory/


Si eso lo hacen Chavez o Maduro abriría telediarios durante semanas y se nos llenaría de memes internet. Pero China lo hace y es capitalista, ¿no?

A ver. Te estás haciendo un lío.
El comunismo es un sistema politico que siempre termina en miseria y/o dictadura. Esto no es opinión mía ni de los fachas, es un hecho que simplemente abriendo cualquier libro de historia puedes descubrirlo.

China es un pais que abrazó el comunismo y, como TODOS los países comunistas (en su amplia variedad, Irene Montero representa otra modalidad más (o mes)) se basó en crear pobreza extrema y mantener una dictadura. Esa dictadura de la que seguramente no logren escapar en siglos descubrió que el sistema comunista no es viable y que si seguían así se iban a quedar sin gente a la que controlar. Entonces abrazó el capitalismo para evitar morirse de hambre.

Una de las cualidades de los comunistas que viven bajo las bondades y el bienestar de las democracias capitalistas es que siempre creen que el comunismo "antiguo" se ha aplicado mal y que ese es el problema.

Por eso todavía existe gente que cree en el comunismo.

@Luis_GR puedes hacer ya el experimento, tienes dos islas muy parecidas en población, localización geográfica y recursos naturales como son Cuba y Haití. Compara sus economías, el nivel de delincuencia, el bienestar de la gente, los índices de malnutricion infantil y su estabilidad política en las últimas décadas.

China es un ejemplo de éxito? No será para los ciudadanos no?

Luis_GR escribió:

ocihc escribió:El comunismo es el único sistema político 100% fiable. En TODOS, absolutamente TODOS los países donde se ha intentado aplicar a lo largo de toda su historia han acabado en miseria económica, represión politica, pobreza generalizada y/o dictadura.

No falla, 100% de eficacia. No hay ni un solo ejemplo de éxito.

Llevo un tiempo pensado que deberíamos hacer un experimento: cogemos dos ciudades vecinas de España y las independizamos. En una se crea un sector público del 90%, es decir, el 90% de la actividad económica dependería de políticos como los que antes de las elecciones te dicen que hay que bajar el IVA de la luz porque hay que acabar con la pobreza energética y después que no se puede y que le den por culo a la pobreza energética, y se ponen medidas como SMI de 2.000€ e indemnizaciones de 100 días por año trabajado; en la otra un Estado pequeñito del 10% para las funciones más básicas con impuestos ridículos y total libertad económica ,donde prácticamente toda la producción quede a manos de la iniciativa privada y la competencia y, por tanto, sin prácticamente funcionarios que robasen el dinero al sector privado.

Sería interesante observar cómo una ciudad se convertiría en un estercolero de mierda del que huirían sus propios habitantes y cuál se volvería tan próspera que atraería inmigración.

El problema es que a los populistas les aterraría verlo: su ideología no tiene gracia si solo la sufren ellos, las tenemos que sufrir todos, porque tenemos que ser todos iguales de pobres, para que los envidiosos que odian a los que viven mejor que ellos (ya sea por mérito propio, por nacer en una familia más acomodada o en un país más rico o por haber tenido suerte en la vida) no puedan sentir envidia de los demás.

Ya sabéis la máxima del populista: "si vive mejor que yo, es malo"

Adivina hacía qué lado del muro de Berlín saltaba la gente para huir de la represión y miseria
Para @Azsche el éxito consiste en conseguir una dictadura miserable, opresiva y asesina.

Luis_GR escribió:

ocihc escribió:El comunismo es el único sistema político 100% fiable. En TODOS, absolutamente TODOS los países donde se ha intentado aplicar a lo largo de toda su historia han acabado en miseria económica, represión politica, pobreza generalizada y/o dictadura.

No falla, 100% de eficacia. No hay ni un solo ejemplo de éxito.

Llevo un tiempo pensado que deberíamos hacer un experimento: cogemos dos ciudades vecinas de España y las independizamos. En una se crea un sector público del 90%, es decir, el 90% de la actividad económica dependería de políticos como los que antes de las elecciones te dicen que hay que bajar el IVA de la luz porque hay que acabar con la pobreza energética y después que no se puede y que le den por culo a la pobreza energética, y se ponen medidas como SMI de 2.000€ e indemnizaciones de 100 días por año trabajado; en la otra un Estado pequeñito del 10% para las funciones más básicas con impuestos ridículos y total libertad económica ,donde prácticamente toda la producción quede a manos de la iniciativa privada y la competencia y, por tanto, sin prácticamente funcionarios que robasen el dinero al sector privado.

Sería interesante observar cómo una ciudad se convertiría en un estercolero de mierda del que huirían sus propios habitantes y cuál se volvería tan próspera que atraería inmigración.

El problema es que a los populistas les aterraría verlo: su ideología no tiene gracia si solo la sufren ellos, las tenemos que sufrir todos, porque tenemos que ser todos iguales de pobres, para que los envidiosos que odian a los que viven mejor que ellos (ya sea por mérito propio, por nacer en una familia más acomodada o en un país más rico o por haber tenido suerte en la vida) no puedan sentir envidia de los demás.

Ya sabéis la máxima del populista: "si vive mejor que yo, es malo"

No lo vimos hasta cierto punto con el muro de Berlín?

China abandonó el comunismo de forma pronunciada con la llegada de Deng Xiaoping y sus reformas.

" Summon @Knos "

Azsche escribió:

ocihc escribió:Entonces el problema es que no sabes los que es el comunismo. Eso ya es distinto.

El caso es que lo se perfectamente, y se perfectamente que el comunismo no es exclusivamente lo que dijo Marx en los 1800s y por eso no me conformo con que lo de china no es comunismo porque hay empresas (como Huawei, que pertenece en un 100% a sus trabajadores) ni con lo de que el comunismo es cuando Irene Montero dice "todes". ¡Y bien que hay gente empeñadísima en llamarlo Marxismo cultural!

Madre mía ni sacado del club de la comedia el post....

Mira poner a China de ejemplo de nada después de lo que sabemos del último año y medio referente al Covid es de ser o un ignorante o un psicópata social....

Luis_GR escribió:

ocihc escribió:El comunismo es el único sistema político 100% fiable. En TODOS, absolutamente TODOS los países donde se ha intentado aplicar a lo largo de toda su historia han acabado en miseria económica, represión politica, pobreza generalizada y/o dictadura.

No falla, 100% de eficacia. No hay ni un solo ejemplo de éxito.

Llevo un tiempo pensado que deberíamos hacer un experimento: cogemos dos ciudades vecinas de España y las independizamos. En una se crea un sector público del 90%, es decir, el 90% de la actividad económica dependería de políticos como los que antes de las elecciones te dicen que hay que bajar el IVA de la luz porque hay que acabar con la pobreza energética y después que no se puede y que le den por culo a la pobreza energética, y se ponen medidas como SMI de 2.000€ e indemnizaciones de 100 días por año trabajado; en la otra un Estado pequeñito del 10% para las funciones más básicas con impuestos ridículos y total libertad económica ,donde prácticamente toda la producción quede a manos de la iniciativa privada y la competencia y, por tanto, sin prácticamente funcionarios que robasen el dinero al sector privado.

Sería interesante observar cómo una ciudad se convertiría en un estercolero de mierda del que huirían sus propios habitantes y cuál se volvería tan próspera que atraería inmigración.

El problema es que a los populistas les aterraría verlo: su ideología no tiene gracia si solo la sufren ellos, las tenemos que sufrir todos, porque tenemos que ser todos iguales de pobres, para que los envidiosos que odian a los que viven mejor que ellos (ya sea por mérito propio, por nacer en una familia más acomodada o en un país más rico o por haber tenido suerte en la vida) no puedan sentir envidia de los demás.

Ya sabéis la máxima del populista: "si vive mejor que yo, es malo"

No hacen falta experimientos, ya existe un pueblo "comunista" en españa. Y oye, no creo que se viva tan mal!

La información describe a Marinaleda, un municipio de unos 3.000 habitantes, como un "enclave comunista" rodeado de campos de olivos y donde el desempleo es marginal
El reportaje destaca que mientras en el resto de España la gente trata de conseguir un crédito barato para comprar viviendas sobrevaloradas en el precio, los vecinos de Marinaleda se han construido su propia vivienda, lo que los hace "libres" de una hipoteca.
"Si un residente pierde su trabajo, la cooperativa lo contrata", afirma el alcalde, "así que nadie busca un trabajo" en Marinaleda, mientras recuerda que en la provincia de Sevilla la tasa de desempleo es del 21%.
la campaña más destacada contra la propiedad de las tierras culminó con la expropiación de las fincas del Duque del Infantado, donde se ha establecido una cooperativa de jornaleros que trabajan la tierra.
El rotativo también resalta que el municipio no disponga de Policía Local por la ausencia de delitos y que la localidad está plagada de murales políticos con eslóganes revolucionarios, así como calles dedicadas a destacados políticos latinoamericanos de izquierdas

https://www.google.de/amp/s/amp.20minut ... es/?espv=1

Yo no me declaro comunista, pero he de decir que ha muchos os ha calado muy hondo la guerra anticomunista que hubo a partir de acabar la IIWW.
La revolucion Rusa supuso para el mundo una de las mayores reivindicaciones de derechos sociales que ha impregnado todas las sociedades. Sin la Union Sovietica, no hubiera triunfado la socialdemocracia en Europa, que no surgio ni mas ni menos que por el temor a que las masas acabaran abrazando el comunismo.

El comunismo es algo mas que Stalin y campos de concentracion

@Lalilulelu vive con recursos propios?

@IvanQ Marinadela recibe mas dinero que cualquier otro pueblo en sus mismas circunstancias?

angelillo732 escribió:Al final todo resulta un ataque según de donde venga y eso es tristísimo.. La reducción del consumo de carne es algo que acabará siendo obligado por motivos obvios. Hay que ir aceptando la realidad y dejarse de tonterías conspiranoicas de agendas y NWO.

Pero cómo vas a reducir el consumo? Espero que no sea el subir el precio.

Azsche escribió:

ocihc escribió:El comunismo es el único sistema político 100% fiable. En TODOS, absolutamente TODOS los países donde se ha intentado aplicar a lo largo de toda su historia han acabado en miseria económica, represión politica, pobreza generalizada y/o dictadora.

No falla, 100% de eficacia. No hay ni un solo ejemplo de éxito.

Ni uno solo.

No sabia que China es = Shanghai, y sí haha, Shanghai la pureza del comunismo hahaha

Lalilulelu escribió:@IvanQ Marinadela recibe mas dinero que cualquier otro pueblo en sus mismas circunstancias?

No has respondido a mi pregunta.

IvanQ escribió:

Lalilulelu escribió:@IvanQ Marinadela recibe mas dinero que cualquier otro pueblo en sus mismas circunstancias?

No has respondido a mi pregunta.

Osea que ahora te molesta que debata como siempre haces tu no? Haciendo preguntas

Se por donde van los tiros de tu pregunta, y evidentemente Marinadela sin el dinero que recibe del estado no seria viable, asi como ningún pueblo podría subsistir, algo mas?

Me contestas a la pregunta que te he hecho yo?

Lalilulelu escribió:

IvanQ escribió:

Lalilulelu escribió:@IvanQ Marinadela recibe mas dinero que cualquier otro pueblo en sus mismas circunstancias?

No has respondido a mi pregunta.

Osea que ahora te molesta que debata como siempre haces tu no? Haciendo preguntas

Lalilulelu escribió:Se por donde van los tiros de tu pregunta, y evidentemente Marinadela sin el dinero que recibe del estado no seria viable, asi como ningún pueblo podría subsistir, algo mas?

Entonces no es un ejemplo válido.

Azsche escribió:@Luis_GR puedes hacer ya el experimento, tienes dos islas muy parecidas en población, localización geográfica y recursos naturales como son Cuba y Haití. Compara sus economías, el nivel de delincuencia, el bienestar de la gente, los índices de malnutricion infantil y su estabilidad política en las últimas décadas.

Brutal.
Y encima con el embargo de los gringos asesinos.

IvanQ escribió:

Lalilulelu escribió:Se por donde van los tiros de tu pregunta, y evidentemente Marinadela sin el dinero que recibe del estado no seria viable, asi como ningún pueblo podría subsistir, algo mas?

Entonces no es un ejemplo válido.

Porque no? Los puedes comparar con cualquier pueblo andaluz de 3.000habitantes donde rondaran el 30% o 40% de paro.

Eso si, para Ivan no vale, porque tiene la misma situacion que todos los pueblos nacionales. Para que sirviera no tendria que recibir dinero del estado.

Yo supongo que sabes como funciona un pais autonomico

Lalilulelu escribió:Porque no? Los puedes comparar con cualquier pueblo andaluz de 3.000habitantes donde rondaran el 30% o 40% de paro.

Eso si, para Ivan no vale, porque tiene la misma situacion que todos los pueblos nacionales. Para que sirviera no tendria que recibir dinero del estado.

Yo supongo que sabes como funciona un pais autonomico

Para que sirviera tendría que ser un pueblo con superavit y no vivir de ayudas y de rescates.

IvanQ escribió:

Lalilulelu escribió:Porque no? Los puedes comparar con cualquier pueblo andaluz de 3.000habitantes donde rondaran el 30% o 40% de paro.

Eso si, para Ivan no vale, porque tiene la misma situacion que todos los pueblos nacionales. Para que sirviera no tendria que recibir dinero del estado.

Yo supongo que sabes como funciona un pais autonomico

Para que sirviera tendría que ser un pueblo con superavit y no vivir de ayudas y de rescates.

Ostia tu, entonces no sirve el capitalismo no??

Sistema que no para de refundarse debido a que basa su economia en la deuda.

La que se ha liado con Garzón... Menudo lloriqueo nacional, Pablo fra casado de paso ha mezclado lo que le ha venido a la cabeza para padir la dimisión.

El plan del gobierno socialista ya se ve venir ¿se consume mucha carne? vamos a doblar, triplicar o cuadruplicar el precio para reducir el consumo, al menos para vosotros, los pobretones.

Lalilulelu escribió:Ostia tu, entonces no sirve el capitalismo no??

Sistema que no para de refundarse debido a que basa su economia en la deuda.

Deuda != Subvencion. Si es así en todos los países capitalistas cómo lo hacen para no arruinarse como los países comunistas?

Algunos por aqui habeis dicho que nunca ha funcionado un pais socialista.


Sobre Yugoslavia teneis algo que decir?

El pais no funciono, o no querian que funcionara?


Muy recomendable el documental que enlazo en el post

@IvanQ que ayuda recibe Marinaleda?

IvanQ escribió:Para que sirviera tendría que ser un pueblo con superavit y no vivir de ayudas y de rescates.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... l-PIB.html

355% de deuda. El capitalismo está con respiración asistida desde hace décadas.

dlabo escribió:

IvanQ escribió:Para que sirviera tendría que ser un pueblo con superavit y no vivir de ayudas y de rescates.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... l-PIB.html

355% de deuda. El capitalismo está con respiración asistida desde hace décadas.

Si es que en el capitalismo los paises no paran de pedir "ayudas". Me parto con el argumento de Ivan

Lalilulelu escribió:@IvanQ que ayuda recibe Marinaleda?

???

Lalilulelu escribió:Se por donde van los tiros de tu pregunta, y evidentemente Marinadela sin el dinero que recibe del estado no seria viable, asi como ningún pueblo podría subsistir, algo mas?

Falkiño escribió:https://www.ultimahora.es/noticias/local/2021/07/06/1281309/educacion-baleares-introducira-religion-islamica-proximo-curso.html

Baleares, gobernada por el PSOE, va a empezar un programa para introducir en las escuelas públicas religión Islámica.
Yo pensaba que la izquierda quería la religión fuera de las escuelas, algo con lo que estoy de acuerdo, y van y meten el Islam.

Un saludo

clasica cagada socialista.

ideologicamente quieren educacion laica, pero como parte del estamento y de la sociedad no quieren y los socialistas no quieren organizar follones, pues ahi se queda la religion catolica en la educacion enquistada. luego viene poblacion musulmana y claro, hay que atender a la minoria social (y etnica) la igualdad por causa religiosa/etnica y dar servicio publico.

y asi convertimos un problema no resuelto en dos problemas.

Luis_GR escribió:Llevo un tiempo pensado que deberíamos hacer un experimento: cogemos dos ciudades vecinas de España y las independizamos. En una se crea un sector público del 90%, es decir, el 90% de la actividad económica dependería de políticos como los que antes de las elecciones te dicen que hay que bajar el IVA de la luz porque hay que acabar con la pobreza energética y después que no se puede y que le den por culo a la pobreza energética, y se ponen medidas como SMI de 2.000€ e indemnizaciones de 100 días por año trabajado; en la otra un Estado pequeñito del 10% para las funciones más básicas con impuestos ridículos y total libertad económica ,donde prácticamente toda la producción quede a manos de la iniciativa privada y la competencia y, por tanto, sin prácticamente funcionarios que robasen el dinero al sector privado.

Sería interesante observar cómo una ciudad se convertiría en un estercolero de mierda del que huirían sus propios habitantes y cuál se volvería tan próspera que atraería inmigración.

El problema es que a los populistas les aterraría verlo: su ideología no tiene gracia si solo la sufren ellos, las tenemos que sufrir todos, porque tenemos que ser todos iguales de pobres, para que los envidiosos que odian a los que viven mejor que ellos (ya sea por mérito propio, por nacer en una familia más acomodada o en un país más rico o por haber tenido suerte en la vida) no puedan sentir envidia de los demás.

Ya sabéis la máxima del populista: "si vive mejor que yo, es malo"

en españa fracasarian los dos, uno por unos motivos y otro por otros motivos.

pero el equilibrio esta mas cerca del 90% publico que del 10% publico. y eso tambien lo sabeis los liberales. pero a vosotros os suda la polla lo que le ocurra a los millones de curritos que no tienen capacidad de "generar recursos propios", lo que quereis es un sistema donde al que si los genera se le "roben" los minimos posibles, o mejor aun, nada.

y no es "si vive mejor que yo, es malo". es "si vive mejor que yo, es porque dispone de una serie de recursos que yo no tengo y a los que no puedo acceder". ya que atribuyes cosas, hazlo bien.