Actualidad política

Findeton escribió:@Lucas11 Y al sacar las energías baratas del mercado marginalista se están quitando incentivos para aumentar la producción en esas energías baratas.

Te aceptaría el argumento si las energías "baratas" se cobrasen baratas porque ahora mismo qué más me da si me lo van a cobrar al precio que marque la más cara. En este tema yo veo muy claro que la regulación actual es muy ineficiente para hogares y empresas.
La UE en este caso actúa como un chiringuito gobernado por los lobbies empresariales.

Findeton escribió:

Falconash escribió:¿Conociendo al PSOE?

Tu y yo sabemos de sobra que lo está haciendo únicamente para quitarse el marrón temporalmente y de paso colgarse medallas.

Parece que no has leído nada de lo que he escrito.

Eh sí, te estoy contestando que el decreto ley se aplicará hasta el 31 de marzo de 2022, te estoy contestando que conociendo al PSOE esta medida "temporal" sólo le sirve para quitarse el marrón medianamente durante el invierno para que la ostia venga en primavera.

Nixon dijo "temporalmente" en su discurso dando a entender que lo revertiría y surprise! No.

Te he leído y te he contestado perfectamente, no entiendo la duda.

Y en otro orden de cosas:

Esto no tiene arreglo a corto-medio plazo mas que quitar impuestos pero al PSOE recaudador no le interesa tener que recortar en otro lado por que tienen que gastar y gastar como sea para mantenerse en el poder.

Lo que hay que hacer es un plan a largo plazo de independencia energética realizado por los mejores expertos del pais y seguirlo este A o B en el gobierno.

Falconash escribió:Eh sí, te estoy contestando que el decreto ley se aplicará hasta el 31 de marzo de 2022, te estoy contestando que conociendo al PSOE esta medida "temporal" sólo le sirve para quitarse el marrón medianamente durante el invierno para que la ostia venga en primavera.

Nixon dijo "temporalmente" en su discurso dando a entender que lo revertiría y surprise! No.

Y luego pueden ampliar el período indefinidamente.

Falconash escribió:Y en otro orden de cosas:

Me parece coherente. Ahora, lo que hay que quitar son las leyes del matrimonio heterosexual.

El matrimonio, y las uniones entre personas, deberían de regirse por contratos privados.

Lucas11 escribió:Pues yo creo que cada fuente de energía tenga un precio distinto en función de sus costes que les dé un margen de beneficio regulado es sensato.

Si es un deseo muy legítimo pero ese cálculo no te saldrá bien, nunca salió bien. ¿No será más fácil liberalizar? Que las empresas decidan cómo producir y que los clientes decidan de dónde quieren que salga su energía.
Lo que siempre va a salir mal es intentar imponer la voluntad política al margen de la ley económica, como bien sabía Bohn Bawerk.

Y2Aikas escribió:Lo que hay que hacer es un plan a largo plazo de independencia energética realizado por los mejores expertos del pais y seguirlo este A o B en el gobierno.

Esto te lo compraría cualquiera pero también para la sanidad, educación, etc, el único problema es que es imposible si entiendes la lógica política. El político tiene unos intereses que en muchos casos no tienen nada que ver con el interés del ciudadano y, la mayoría de las veces de hecho con contrarios. Además, su marco mental son 4 años, por eso no se meten en políticas de medio-largo plazo: les obliga a asumir costes políticos pero los beneficios no se los apropiarán ellos, puede que incluso su adversario.

Además, hay mucha gente que piensa que la política ha de estar dominada por políticos (ideologías), no por tecnócratas. De hecho, el partido que intentó aplicar un poco lo que dices de traer a gente con perfil de la empresa privada, expertos de sus ámbitos y blablabla fue Ciudadanos y los otros partidos políticos les decían despectivamente que eran una gestoría.

javitronik escribió:

El mercado "liberalizado"...

Falconash escribió:

Findeton escribió:

Falconash escribió:¿Conociendo al PSOE?

Tu y yo sabemos de sobra que lo está haciendo únicamente para quitarse el marrón temporalmente y de paso colgarse medallas.

Parece que no has leído nada de lo que he escrito.

Eh sí, te estoy contestando que el decreto ley se aplicará hasta el 31 de marzo de 2022, te estoy contestando que conociendo al PSOE esta medida "temporal" sólo le sirve para quitarse el marrón medianamente durante el invierno para que la ostia venga en primavera.

Nixon dijo "temporalmente" en su discurso dando a entender que lo revertiría y surprise! No.

Te he leído y te he contestado perfectamente, no entiendo la duda.

Y en otro orden de cosas:

El PSOE no tiene esos problemas, y los diputados y senadores obreros del mismo duermen tranquilos pese a que se les de porculo diariamente sin vaselina.

La luz está subiendo en toda en Europa, no solo en España, y esperaros al gas cuando vuelva el frío

Nestor_otaku escribió:La luz está subiendo en toda en Europa, no solo en España, y esperaros al gas cuando vuelva el frío

El problema es el tinglado que tienen, no se si solo aqui o en en el resto de europa.

La Electricidad se genera de muchas formas.

El gas es una de ellas pero no solo el gas.

Sube el gas y como la subida del gas se la aplican a todas las formas de generar electricidad ellos vacían pantanos, empiezan a generar electricidad hidroeléctrica a destajo y la cobran al precio de electricidad generada por gas cuando la hidroeléctrica no ha subido de precio ya que no depende del gas, a esa diferencia (cobrar al precio de gas la hidroelectrica) le llaman con todo el morro beneficios caidos del cielo. Le llaman asi porque no pueden llamarle: "beneficios de robarte en tu puta cara".

Es un fraude, una estafa, un robo.

El estado debe intervenir pero si el estado hace amagos de hacer algo amenzan. Es que es una mafia.

@Nepal77 estas equivocado, eso se cobra así por el sistema de subasta que ha montado el estado pues las empresas obviamente lo aprovechan no son retrasados. El precio kW/h es similar en toda europa por que aqui se paga entonces tantísimo mas? esta claro : regulaciones e impuestos.

Como punto segundo, lo que la eléctrica vende son los "kw" independientemente de donde se generé , no se puede subastar un producto con diferente precio según su origen, es como si regulas el precio de los tomates según se plantan en Huelva o en alicante (con diferentes costes de explotación, mano de obra , etc ). Y si hacen eso el desastre eléctrico va a ser aun mayor. Lo que hay que hacer es quitar es precisamente lo contrario , quitar el monopolio de REE al igual que en Alemania para que puedan surgir pequeñas suppliers y una red en malla sobre todo para los municipios pequeños esto crearía una gran competencia contra los grandes que además podrían vender tarifas como lo hacen ahora las telecos y no el lio que tiene montado el estado para sangrar al pais de impuestos.

Aqui la mafia es el estado que ha montado todo esto para robarnos y por cierto los beneficios caidos del cielo son beneficios de infraestructuras cuya inversion ya ha sido recuperada. En este caso hay algunas infraestructuras que las pago el estado si, pero las empresas estan pagando un canon que se acordó y pagando los costes de mantenimiento y funcionamiento. Lo que no puedes hacer de golpe decir oye estas ganando demasiado, me quedo tus ingresos.

Y2Aikas escribió:esta claro : regulaciones e impuestos.

Los impuestos se han bajado y sigue subiendo.

Bajar los impuestos lo unico que hace es que baja la recaudacion pero el problema sigue y sigue subiendo.


Lo mismo se decia de las mascarilla cuando aqui costaban 10 euros un paquete y en portugal 2 te decian que era por los impuestos. Aun quitando impuesto el precio aqui era de 7 euros, 3 veces y media superior al precio en portugal.

El probleme es que lo neoliberales siempre culpan a los impuestos.

Tambien dicen que subir el salario minimo crea paro, cuando los paises con un salario minimo alto tiene menos paro.

@Nepal77 por que se sigue quemando gas, el gas sube y suben las tasas al Co2 sin parar. Y si el coste sube un 10% y a eso le aplicas todos los impuestos , al final sube el triple .

La culpa de todo esto, el sistema de subasta+impuestos abusivos+tasas de mierda

Galigari escribió:

Adris escribió:

bobchache escribió:Totalmente deacuerdo, con la tipeja Aguirre ni en pintura, se están equivocando, una vez mas los políticos a lo suyo y no preocuparse por lo que nos preocupan a los ciudadanos.

Por otro lado declaraciones de Sanchez que me dejan😱

https://www.cope.es/actualidad/sociedad ... 14_1497139

Acojonante cuanto menos.

Sánchez, sobre la vacunación en España: “Hemos vacunado a todo el mundo sin preguntar a quién votan”

Estaría bueno xDDDD.
Ni en sus sueños mas húmedos podrían hacer eso.
Ahora, decirlo es de cutres. No se, imagino que están pensando en la mesa de dialogo que tienen con los indepes, que les están dando alas, todas las del Mundo.

Están en Cataluña, dándose palamdas en la espalda como gorilas, por que dicen que han conseguido sentar al Presidente. De Nación a Nación. .

Primero el gobierno a vacunado a nadie en todo caso las comunidades autonomas y si nos queremos poner tontos siempre podemos recordar como en Cataluña se nego la vacunación a los policias y guardias civiles, hasta que fueron obligados a vacunarlos….

¿Estás diciendo que los policias y militares tienen una ideología única o debieran tenerla? Pues vaya democracia, vaya democratas y vaya ciudadanos los que aceptan con esta normalidad la ideologización de los poderes coercitivos del Estado.

javitronik escribió:

Que mujer!

Lástima que cuando habla sin leer nos damos cuenta que no es mas que un florero de MAR, Espe y el ala más radical del PP.

Y2Aikas escribió:@Nepal77 por que se sigue quemando gas, el gas sube y suben las tasas al Co2 sin parar. Y si el coste sube un 10% y a eso le aplicas todos los impuestos , al final sube el triple .

La culpa de todo esto, el sistema de subasta+impuestos abusivos+tasas de mierda

El problema es el sistema de subasta no los impuestos. Y de los beneficios altisimos que obtienen y que los sueldazos de los cargos politicos enchufados para no hacer nada no se pagan del aire.

No entiendo porque se puede decir que bajen los impuestos pero si se dice que rebajen beneficios amenazan.

El estado ya ha ha bajado los impuestos a hora que muevan ficha las eléctricas.

Galigari escribió:Primero el gobierno a vacunado a nadie en todo caso las comunidades autonomas y si nos queremos poner tontos siempre podemos recordar como en Cataluña se nego la vacunación a los policias y guardias civiles, hasta que fueron obligados a vacunarlos….

Nos estás diciendo que la Generalitat (que no Catalunya) se negó a vacunar a PN y GC por motivos ideológicos, y que la Justicia no ha actuado penalmente contra ellos... difícil de creer ¿no? Otra cosa claro, es que te creas sólo una parte de la historia.

@kukinales

?¿

Creo que te liaste con la cita , ni he hablado de ideología ni he nombrado a los militares .

Yo me refería a que en Cataluña fue el sindicato de policia y de la guardia civil la que interpuso una denuncia pues no los llamaban para ser vacunados .
Y fue ordenarlo el TSJC y tardar nada en hacerlo.

@Hereze Hombre ya sabemos que en dicha región existe una especie de triángulo de las bermudas de las casualidades , tu buscas casualidad en el diccionario y te sale Cataluña , el lugar donde las cosas ocurren por arte de magia no existe jamas correlación.

Siempre le pasan las mismas casualidades a los mismos…

De todas las listas que tenia la Generalidad par vacunar , sorpresa la que no tenian a mano era la de la policía y la GC, casualidad.

Niños que se tienen que cambiar de centro educativo por el acoso del ala separatista , hijos de policias y GC , casualidad.

¿Donde se manifiesta la gente con amenazas para que se les niegue el alojamiento a policia y GC? no me lo digas…… casualidad.

Fijate si es casualidad que desde ayer es oficial que una organizacion terrorista formada por 13 miembros lleve las siglas CDR, puta casualidad.

Galigari escribió:@kukinales

?¿

Creo que te liaste con la cita , ni he hablado de ideología ni he nombrado a los militares .

Yo me refería a que en Cataluña fue el sindicato de policia y de la guardia civil la que interpuso una denuncia pues no los llamaban para ser vacunados .
Y fue ordenarlo el TSJC y tardar nada en hacerlo.

Negarse a vacunarlos es delito, así que si fuera cierto que la Generalitat SE NEGÓ a vacunarlos, no sé a que esperan a denunciarla por la vía penal.

Que yo sepa, la Generalitat no tiene los nombres de los miembros de la PN y GC que operan en Catalunya, sino se los facilitan dificilmente pueden llamarlos a vacunar, así que sio lo que dicen es cierto, y fue la Generalitat la que se negó a vacunarlos, lo tienen tan fácil como ir al juez y enseñarles el registro electrónico que prueba que les enviaron los datos de los miembros de las FCSE a quien vacunar.

@Galigari No no, no la he liado con la cita. He dicho militares porque esta es la naturaleza de la Guardia Civil. Lo de ideologización lo digo en referencia a lo que apuntas de que la generalitat se negó a vacunar a policia y guardia civil.He entendido que das por hecho que los motivos de esto que dices que pasó será la ideología, no? O es que la Generalitat está en contra de los poderes coercitivos del Estado o las Comunidades? Si puedes decirme cuales crees que son esos motivos por los que la generalitat no quizo vacunarlos, quizás entendiera mejor todo.

@kukinales

-Por Idelogia
-Por crispar o tensar el ambiente/relaciones institucionales
-Por racismo
-Por pura maldad

Puedes elegir la que mas te guste o mejor te parezca, la realidad es que en reiteradas ocasiones se solicito la vacunación de estas fuerzas del estado y solo actuaron cuanto el TSJC lo ordeno.

Seguro que ni en la policia ni en la GC movieron adecuadamente los trámites pertinentes para que la Generalidad pudiera vacunar a estas personas. Dos cuerpos separados administrativamente que cometieron sendos errores. Lo que decia antes…. la maldita casualidad.

Y2Aikas escribió:Y si el coste sube un 10% y a eso le aplicas todos los impuestos , al final sube el triple .

¿Tienes cálculos de eso?

Nepal77 escribió:El problema es el tinglado que tienen, no se si solo aqui o en en el resto de europa.

Tinglado regulado desde Europa, querrás decir.

El sistema marginalista no es un invento español, lo usan todos los países de la OCDE.

Y los pocos países que pagan por lo ofertado ("pay as bid") no obtienen resultados muy distintos.

La alternativa a lo que tenemos es que las tecnologías como la nuclear, solar y eólica no ofertarían a CERO euros como hacen ahora, sino que lo harán al precio que creen pueden ganar, porque sí hamijo, son empresas y buscan el beneficio de lo que producen.

Es curioso que con lo mucho que se dio por saco en su momento con la destitución de Pérez de los Cobos, ahora que la Audiencia Nacional le da la razón al gobierno nadie dice nada.

https://elpais.com/espana/2021-09-15/la ... cobos.html

CalamarRojo escribió:Es curioso que con lo mucho que se dio por saco en su momento con la destitución de Pérez de los Cobos, ahora que la Audiencia Nacional le da la razón al gobierno nadie dice nada.

https://elpais.com/espana/2021-09-15/la ... cobos.html

No olvidemos que Pérez de los Cobos era el que firmaba los talones de los Fondos Reservados para pagar la operación Kitchen, para espiar a Luis Bárcenas y su familia y destruir pruebas contra el PP.

Nepal77 escribió:Lo mismo se decia de las mascarilla cuando aqui costaban 10 euros un paquete y en portugal 2 te decian que era por los impuestos. Aun quitando impuesto el precio aqui era de 7 euros, 3 veces y media superior al precio en portugal.

Curiosamente en Portugal se aplican políticas más "neoliberales" que en España, aún siendo un gobierno socialista.

Nepal77 escribió:El probleme es que lo neoliberales siempre culpan a los impuestos.

Los impuestos son el maligno. Por cierto, ¿qué es neoliberal?

Nepal77 escribió:Tambien dicen que subir el salario minimo crea paro, cuando los paises con un salario minimo alto tiene menos paro.

El razonamiento es completamente el opuesto: los países con poco paro se pueden permitir salarios mínimos más altos.
Si fuera como dices tú vamos a Uganda, subimos el salario mínimo 3.000 euros y además nos cargamos el paro. ¡Hemos descubierto el maná infinito!

El concejal de Ciudadanos en el pleno de Hortaleza cuenta entre chiste y chiste la divertida historia de un dedazo otorgado a Nacho Cano.



Ay Ciudadanos, quién te ha visto y quién te ve

Mas casualidad es ver como ahroa Sanchez dice que por sus santos bemoles, Cataluña tiene que ser el motor de España. Que toda la inversión va a ir allí.

Por qué será?, no me lo explico.

Las renovables advierten de que se enfrentan a una parada de producción

¿Quién lo iba a decir?¿Que fijar precios reduciría la oferta?

Adris escribió:Mas casualidad es ver como ahroa Sanchez dice que por sus santos bemoles, Cataluña tiene que ser el motor de España. Que toda la inversión va a ir allí.

Por qué será?, no me lo explico.

Y Andalucía va a perder 2.300 millones de inversión, según he visto en las noticias...

Galicha escribió:

Nepal77 escribió:Lo mismo se decia de las mascarilla cuando aqui costaban 10 euros un paquete y en portugal 2 te decian que era por los impuestos. Aun quitando impuesto el precio aqui era de 7 euros, 3 veces y media superior al precio en portugal.

Curiosamente en Portugal se aplican políticas más "neoliberales" que en España, aún siendo un gobierno socialista.

Nepal77 escribió:El probleme es que lo neoliberales siempre culpan a los impuestos.

Los impuestos son el maligno. Por cierto, ¿qué es neoliberal?

Nepal77 escribió:Tambien dicen que subir el salario minimo crea paro, cuando los paises con un salario minimo alto tiene menos paro.

El razonamiento es completamente el opuesto: los países con poco paro se pueden permitir salarios mínimos más altos.
Si fuera como dices tú vamos a Uganda, subimos el salario mínimo 3.000 euros y además nos cargamos el paro. ¡Hemos descubierto el maná infinito!

Me he dado cuenta de que la mejor forma de acabar con los populistas es dejarles que pongan en práctica todas sus ideas en una ciudad pequeñita de España y que el resto vea como se pudren en la miseria

VASPAÑA!

Casado se ha mostrado en contra de la subida de la electricidad, ha votado en contra de bajar los impuestos (cuando ellos lo pidieron) y se manifiesta en contra de reducir beneficios de las eléctricas.

La hostia, que cacao mental tiene este tio.

Nepal77 escribió:Casado se ha mostrado en contra de la subida de la electricidad, ha votado en contra de bajar los impuestos (cuando ellos lo pidieron) y se manifiesta en contra de reducir beneficios de las eléctricas.

La hostia, que cacao mental tiene este tio.

El gobierno ha aprobado un decreto que dice que esas empresas tienen que devolver 'los beneficios caídos del cielo'. Por ejemplo si produces energía hidroeléctrica y "te cuesta" 3€ y en el spot se vende a 143€, tendrás que dar 140€ al Estado, que el Estado usará para reducir la factura de la luz.

Sin embargo buena parte de la producción de estas empresas no se vende en el mercado mayorista, sino que ya está comprometido en contratos que lo mismo son a 60€. Eso significa que por cada MWh la empresa está perdiendo dinero porque tendrán que dar al Estado más dinero del que ganan por MWh. Y claro, para eso, prefieren no producir.

Las renovables (hidroeléctricas/eólica) ya han amenazado con dejar de producir. Las nucleares también pero pararlas depende del ministerio de industria, así que irán a juicio (que probablemente ganarán). Y por supuesto si las renovables dejan de producir, esa reducción de generación tendrá que ser suplida por... el gas natural. Al final el precio se incrementa.

Y sobre el gas natural, el precio no se ha reducido sino que es deuda a pagar más tarde.

Y sobre reducir impuestos... Si no se va a reducir el gasto/presupuesto del Estado, entonces eso va a salir o bien de más deuda o más impuestos en otro lado.

El último esperpento de los okupas de Móstoles: sacan en procesión la puerta que la Policía les derribó

https://okdiario.com/madrid/ultimo-esperpento-okupas-mostoles-sacan-procesion-puerta-que-policia-les-derribo-7774091

Es repugnante que todos los gobiernos apoyen a estos delincuentes, vergüenza de leyes de este país que ni un solo político ha tenido la sensatez de quitar las que les amparen.

Por eso cuando vino a hacer campaña aquí su partido consiguió tan buenos resultados.

En Cataluña tenéis la mala costumbre de votar a imbéciles independentistas.

Nestor_otaku escribió:En Cataluña tenéis la mala costumbre de votar a imbéciles independentistas.

Y en el resto de España a imbéciles.

Nepal77 escribió:
Y en el resto de España a imbéciles.

Cierto, por algo dejé de votar.

Nestor_otaku escribió:En Cataluña tenéis la mala costumbre de votar a imbéciles independentistas.

Deberíamos de aprender de otros…


Tendrías que haber dicho que en España tenemos la costumbre de votar a políticos imbeciles, pero yo como soy más listo que nadie no voto

Votáis mal, cagonto.

Votemos todos al partido pirata.
es.wikipedia.org/wiki/Partido_Pirata_(Espa%C3%B1a)

Feroz El Mejor escribió:Votemos todos al partido pirata.
es.wikipedia.org/wiki/Partido_Pirata_(Espa%C3%B1a)

La vida pirata se vive mejor.



Saludos!!!

Feroz El Mejor escribió:Votemos todos al partido pirata.
es.wikipedia.org/wiki/Partido_Pirata_(Espa%C3%B1a)

Pues yo ayudé a fundar el Partido Pirata en España. De hecho el dominio estuvo a mi nombre los primeros años.

Findeton escribió:

Feroz El Mejor escribió:Votemos todos al partido pirata.
es.wikipedia.org/wiki/Partido_Pirata_(Espa%C3%B1a)

Pues yo ayudé a fundar el Partido Pirata en España. De hecho el dominio estuvo a mi nombre los primeros años.

Ahora resulta que por la inflación va a subir el precio de la comida. ¿Lo mismo no era tan buena idea imprimir dinero de la nada?

Findeton escribió:

Ahora resulta que por la inflación va a subir el precio de la comida. ¿Lo mismo no era tan buena idea imprimir dinero de la nada?

En febrero están produciendo todos al 100%.

alextgd escribió:En febrero están produciendo todos al 100%.

Y con una subida del 100% del precio. Si los fertilizantes suben de precio, obviamente van a pasar ese aumento de costes a los consumidores.

Findeton escribió:

Feroz El Mejor escribió:Votemos todos al partido pirata.
es.wikipedia.org/wiki/Partido_Pirata_(Espa%C3%B1a)

Pues yo ayudé a fundar el Partido Pirata en España. De hecho el dominio estuvo a mi nombre los primeros años.

Curioso cuanto menos.

Feroz El Mejor escribió:Curioso cuanto menos.

Los derechos de autor son derechos positivos, y por tanto estoy en contra de ellos. Es decir, es un monopolio artificial que el Estado otorga a entes privados y defiende por medio de la violencia.