Actualidad política

Findeton escribió:El mercado se amticipa a lo que va a pasar. La gente no es tonta.

Si no opino que sea tonta, opino que los que tienen el capital han escogido egoístamente políticas económicas que hacen mucho daño a la economía de sus países. Lo que no puedes es eximir "al mercado" de la culpa por esa profecía autocumplida de "tengo miedo de que caiga el peso y lo cambio por dolares, lo que hace que el dolar esté mas caro respecto al peso y yo tenía razón porque sabía que iba a pasar".

Azsche escribió:

Findeton escribió:El mercado se amticipa a lo que va a pasar. La gente no es tonta.

Si no opino que sea tonta, opino que los que tienen el capital han escogido egoístamente políticas económicas que hacen mucho daño a la economía de sus países. Lo que no puedes es eximir "al mercado" de la culpa por esa profecía autocumplida de "tengo miedo de que caiga el peso y lo cambio por dolares, lo que hace que el dolar esté mas caro respecto al peso y yo tenía razón porque sabía que iba a pasar".

Los que tienen capital no realizan ninguna política económica.

Las políticas económicas las realizan los políticos, el estado, usando medios políticos es decir violencia.

Los inversores y empresarios usan los medios económicos, basados en acuerdos libres entre partes. Dichos acuerdos son beneficiosos para ambas partes y el crecimiento económico no es más que el efecto compuesto de millones de esos acuerdos beneficiosos.

Y te recuerdo que la caída de la moneda no es más que inflación y la inflación es SIEMPRE un fenómeno exclusivamente monetario.

Boric ha prometido un montón de gasto y aumento de impuestos, además de decimar industrias enteras, qué esperabas?

Esto no es más que el comienzo y ya estáis echando la culpa a otros.

Azsche escribió:

Findeton escribió:El mercado se amticipa a lo que va a pasar. La gente no es tonta.

Si no opino que sea tonta, opino que los que tienen el capital han escogido egoístamente políticas económicas que hacen mucho daño a la economía de sus países. Lo que no puedes es eximir "al mercado" de la culpa por esa profecía autocumplida de "tengo miedo de que caiga el peso y lo cambio por dolares, lo que hace que el dolar esté mas caro respecto al peso y yo tenía razón porque sabía que iba a pasar".

Si el mercado sobre-reacciona, puedes hacer beneficio realizando la operación opuesta y esperando a que el mercado se tranquilize. En la jerga se conoce como arbritaje.

De hecho lo más probable esque esta caída se estabilize por esto mismo. Creo que es demasiado pronto para reaccionar todavía.

spaizor6 escribió:

clamp escribió:¿El Boric ese que es comunista o de los buenos?

Se define como feminista y ecologista. Mal empezamos... Otro postmoderno de mierda, como podemos o más país.

Cuánto tendremos un partido de izquierdas que se deje de políticas identitarias y se centren en la clase obrera. Entre el neoliberalismo y la basura que tenemos en la "izquierda", que poco futuro tenemos los obreros.

Si Marx, Engels. Largo Caballero, Besteins, etc levantarán la cabeza y vieran este percal....

SI alguno queréis saber lo que es un verdadero comunista oa recomiendo que sigáis a Villaroya o Armesillas, por poner dos ejemplos españoles. Aunque hay muchos más, solo que los medios del régimen (incluidos algunos que supuestamente se definen de izquierdas, como el señor Ferreras) nunca los mencionan.

Los verdaderos comunistas sabemos desde hace mucho tiempo reconocernos y reconoceros

dlabo escribió:Los verdaderos comunistas sabemos desde hace mucho tiempo reconocernos y reconoceros

Asi es, la derecha tiene mucha verguenza y por algo será.
Supongo que no estaran orgullosos de si mismos que no son capaces de decirlo publicamente.

Overdrack escribió:

dlabo escribió:Los verdaderos comunistas sabemos desde hace mucho tiempo reconocernos y reconoceros

Asi es, la derecha tiene mucha verguenza y por algo será.
Supongo que no estaran orgullosos de si mismos que no son capaces de decirlo publicamente.

Hablando de vergüenza, el Kichnerismo lleva gobernando Argentina desde 2003.

¿No da vergüenza a la izquierda la situación económica en la que han metido al país? ¿Más de un 10% de indigentes (un 20x)?

Ahora Boric llevará a Chile a ese camino. Pues oye, me da que los que tienen que pasar vergüenza son otros, no los liberales.

Findeton escribió:

Overdrack escribió:

dlabo escribió:Los verdaderos comunistas sabemos desde hace mucho tiempo reconocernos y reconoceros

Asi es, la derecha tiene mucha verguenza y por algo será.
Supongo que no estaran orgullosos de si mismos que no son capaces de decirlo publicamente.

Hablando de vergüenza, el Kichnerismo lleva gobernando Argentina desde 2003.

¿No da vergüenza a la izquierda la situación económica en la que han metido al país? ¿Más de un 10% de indigentes (un 20x)?

Ahora Boric llevará a Chile a ese camino. Pues oye, me da que los que tienen que pasar vergüenza son otros, no los liberales.

Curioso que hables de Argentina, cuando por culpa de las terribles privatizaciones que se hicieron en el país, afectaron severamente a la población y al país.

Overdrack escribió:

dlabo escribió:Los verdaderos comunistas sabemos desde hace mucho tiempo reconocernos y reconoceros

Asi es, la derecha tiene mucha verguenza y por algo será.
Supongo que no estaran orgullosos de si mismos que no son capaces de decirlo publicamente.

Para qué, para que los tachéis de super fascistas y mega ultra extremaderecha???

Kircherismo=izquierda.
A eso algunos le llaman pensar xD
Podrían preguntarle a algún troskista Argentino si piensa que el kirchenrismo es de izquierda xD
En todo caso, a saber que hará el Boric este.
Lo único cierto es que, entre todas las giliprogresías que dijo, mencionó que aspira a un estado de bienestar a la Europea.
Welfare states que en su momento se implementaron para frenar al...sí amigos: al comuniiiismo! xD
Esta gente que ve comunismo hasta en la sopa en el año 2021, se parecen, pero mucho, a ese sucedáneo homeopático de la izquierda llamado progresismo (¿Alguien dijo Boric? xD ), que tiene la palabra nazi siempre en la punta de la lengua.
Dogmáticos todos.
Y con unas certezas mas propias de una adolescencia intelectual.

CalamarRojo escribió:Como escuece la democracia cuando no ganan los míos. Curiosamente es porque la gente es idiota, cuando ganan los míos los idiotas no votan.

Ojo, todo esto se precipitó porque @retro-ton felicitara a los chilenos porque simplemente en unas elecciones récord ha salido elegido alguien con su misma ideología.

spaizor6 escribió:Curioso que hables de Argentina, cuando por culpa de las terribles privatizaciones que se hicieron en el país, afectaron severamente a la población y al país.

Ah claro, ¿que el kirchnerismo lleva gobernando desde 2003 y la causa del aumento de la indigencia desde entonces son las privatizaciones de 1989?

El Danés escribió:Kircherismo=izquierda.
A eso algunos le llaman pensar xD

¿No si ahora va a resultar que el kirchnerismo es la derecha?

Lo cierto es que el Kirchnerismo es más intervencionismo estatal, más impuestos, más aranceles, el cepo que impide comprar dólares, regalar dinero, gastar y gastar, contratar políticos por todos lados... Y eso es lo que propone Boric.

El Danés escribió:Welfare states que en su momento se implementaron para frenar al...sí, amigos: al comuniiiismo! xD

¿Y qué han conseguido? Frenar no el comunismo sino las economías donde han sido implementadas. El comunismo cayó por su propio peso y las economías del "welfare estate" ya eran ricas _antes_ de implementarlo y muchas de ellas son mucho más liberales que España.

Por eso la UE está estancada económicamente.

Que, incluso sin contar la inflación, cobraba más el españolito medio en 2006 que en 2021. Hablamos de hace 15 años.

Pero eh, que todo va bien! Y que si no va bien es culpa del libre mercado! /sarcasm

Findeton escribió:El comunismo cayó por su propio peso*

* Aviso legal:
- "Cayó" no incluye las naciones de China, Vietnam, Laos, Cuba o Venezuela
- "su propio peso" puede incluir trazas de motivos externos como mantener una carrera armamentística para defenderse de una posible obliteración nuclear, bombardeos con Napalm y despliegue de tropas en el territorio del país, bloqueos, boicots y sanciones económicas, bloqueos navales, intentos de golpe de estado y asesinato por parte de agencias de inteligencia o financiación y venta de armamento pesado a grupos terroristas, separatistas o fundamentalistas religiosos.

Azsche escribió:- "Cayó" no incluye las naciones de China, Vietnam, Laos, Cuba o Venezuela

- China ya no es comunista, Alibaba cotiza en bolsa. Es un sistema económicamente mixto, como lo es también España.
- Vietnam tampoco es ya comunista.
- Cuba sí es comunista, y aunque están ahora intentando abrirse un poco más, siguen en la miseria.
- Venezuela es "socialista", no comunista, pero sus medidas económicas son tan terribles que es peor que la guerra de Siria para su población.

Azsche escribió:- "su propio peso" puede incluir trazas de motivos externos como mantener una carrera armamentística para defenderse de una posible obliteración nuclear, bombardeos con Napalm y despliegue de tropas en el territorio del país, bloqueos, boicots y sanciones económicas, bloqueos navales, intentos de golpe de estado y asesinato por parte de agencias de inteligencia o financiación y venta de armamento pesado a grupos terroristas, separatistas o fundamentalistas religiosos.

La culpa siempre es de otros, ¿no?

Te recuerdo que durante décadas la URSS/China controlaban mayor territorio/personas que la parte capitalista del mundo. Y sin embargo a los capitalistas no les importaba el "bloqueo económico" (que por cierto en Cuba es un embargo), porque el libre mercado sí genera crecimiento económico. Y guerras también hizo la URSS.

Findeton escribió:La culpa siempre es de otros, ¿no?

Siempre siempre no. En éste caso concreto, que la culpa es del único país de toda la historia de la humanidad que ha vaporizado ciudades con armamento nuclear, se ha beneficiado excepcionalmente del imperialismo y la extracción de recursos de terceros países gracias a estar apoyado por una superioridad militar manifiesta y ha parido cosas como la Operación Mangosta, si.

Azsche escribió:

Findeton escribió:La culpa siempre es de otros, ¿no?

Siempre siempre no. En éste caso concreto, que la culpa es del único país de toda la historia de la humanidad que ha vaporizado ciudades con armamento nuclear, se ha beneficiado excepcionalmente del imperialismo y la extracción de recursos de terceros países gracias a estar apoyado por una superioridad militar manifiesta y ha parido cosas como la Operación Mangosta, si.

Me sales por peteneras, porque igualmente podría mencionarte que de hecho el imperialismo es estatista y anti-económico. ¿No era la URSS imperialista? ¿Y entonces por qué le fue mal económicamente y a USA bien (por la parte del libre mercado, que era lo diferente)?

Volvamos a la discusión inicial: Argentina lleva con Kirchnerismo desde 2003. La indigencia se ha multiplicado por 20, ahora más del 10% de la población son indigentes. La culpa es del Kirchnerismo y sus medidas económicas. Si no hubieran hecho ninguna medida y hubieran puesto un pato a gobernar el resultado hubiera sido infinitamente mejor. Y lo que quiere hacer Boric es un calco del Kirchnerismo, con el mismo discurso buenista.

Pues perdona, pero el buenismo no casa con el 10% de indigencia. Así que no me habléis de superioridades morales.

spaizor6 escribió:

Findeton escribió:

Overdrack escribió:Asi es, la derecha tiene mucha verguenza y por algo será.
Supongo que no estaran orgullosos de si mismos que no son capaces de decirlo publicamente.

Hablando de vergüenza, el Kichnerismo lleva gobernando Argentina desde 2003.

¿No da vergüenza a la izquierda la situación económica en la que han metido al país? ¿Más de un 10% de indigentes (un 20x)?

Ahora Boric llevará a Chile a ese camino. Pues oye, me da que los que tienen que pasar vergüenza son otros, no los liberales.

Curioso que hables de Argentina, cuando por culpa de las terribles privatizaciones que se hicieron en el país, afectaron severamente a la población y al país.

Ehmm, no.

Argentina tiene muchos problemas, pero el principal es la deuda descomunal que arrastra desde hace décadas con quitas e impagos recurrentes al FMI y otros tenedores de esa deuda.

El otro es financiar el gasto del Estado a través del Banco Central imprimiendo billetes con una inflación desbocada que ha arrasado con la economía familiar y de las empresas haciendo desplomar el valor del peso.

Una inflación del 50% anual es algo insostenible para cualquier economía. Es imposible ahorrar. Y sin ahorro no hay inversión, y sin inversión no hay mejora de la productividad, y sin productividad no hay mejora de salarios.

clamp escribió:Una inflación del 50% anual es algo insostenible para cualquier economía. Es imposible ahorrar. Y sin ahorro no hay inversión, y sin inversión no hay mejora de la productividad, y sin productividad no hay mejora de salarios.

No sólo eso sino que con el "cepo" cambiario impiden que la gente conserve sus ahorros, impiden que los guarden en dólares.

Sí claro, además de que el Gobierno estafa a sus ciudadanos de manera permanente con la inflación que ellos mismos generan, no les deja cambiar a las familias los pesos por dólares para no perder poder adquisitivo poniendo un limite a la cantidad de dólares que puedes comprar a la semana.

Un disparate.

Se olvidaron de 4 años de un tal Macri, que recibió un país desendeudado y no solo tiene el orgullo de haber recibido el mayor préstamo de la historia de la humanidad...también de defaultearlo durante su mismo mandato xD
Se ve que no fue suficientemente liberal...

La escuela austriaca es el terraplanismo de la ciencia económica xD

PD ¿Así que el tibio, mediocre e inoperante frente partidario que gobierna la Argentina es el que genera la inflación?
¿La misma inflación que, en buena medida, hizo que perdiera estrepitosamente las últimas elecciones?
Todo cierra, misterio resuelto xD

El Danés escribió:Se olvidaron de 4 años de un tal Macri, que recibió un país desendeudado y no solo tiene el orgullo de haber recibido el mayor préstamo de la historia de la humanidad...y defaultearlo durante su mismo mandato xD

No nos olvidamos, llega el supuesto liberal que iba a poner las cuentas del país en orden y pide el préstamo más grande de la historia argentina al FMI

Como no hay que olvidarse de los Kirchner, que han hecho doblar la pobreza e indigentes en el país, eso sí que es obrar un milagro, la izquierda ama tanto a los pobres que los multiplican

clamp escribió:la izquierda ama tanto a los pobres que los multiplican

Yo esto lo veo claro, quién tiene interés en que haya más pobres y necesitados de ayudas estatales?

El Danés escribió:Se olvidaron de 4 años de un tal Macri, que recibió un país desendeudado y no solo tiene el orgullo de haber recibido el mayor préstamo de la historia de la humanidad...también de defaultearlo durante su mismo mandato xD
Se ve que no fue suficientemente liberal...

La escuela austriaca es el terraplanismo de la ciencia económica xD

PD ¿Así que el tibio, mediocre e inoperante frente partidario que gobierna la Argentina es el que genera la inflación?
¿La misma inflación que, en buena medida, hizo que perdiera estrepitosamente las últimas elecciones?
Todo cierra, misterio resuelto xD

En realidad Macri no redujo el déficit público y creó controles de precio y cambiarios. ¿Realmente implementó medidas liberales? ¿Cuántas? ¿Hizo más políticas liberales o intervencionistas?

Ya no os gusta ni la socialdemocracia por aquí

clamp escribió:

El Danés escribió:Se olvidaron de 4 años de un tal Macri, que recibió un país desendeudado y no solo tiene el orgullo de haber recibido el mayor préstamo de la historia de la humanidad...y defaultearlo durante su mismo mandato xD

No nos olvidamos, llega el supuesto liberal que iba a poner las cuentas del país en orden y pide el préstamo más grande de la historia argentina al FMI

Como no hay que olvidarse de los Kirchner, que han hecho doblar la pobreza e indigentes en el país, eso sí que es obrar un milagro, la izquierda ama tanto a los pobres que los multiplican

retro-ton escribió:Y una vez más se cumple la máxima de que si sale mal es porque "eso no es auténtico liberalismo"

retro-ton escribió:Y una vez más se cumple la máxima de que si sale mal es porque "eso no es auténtico liberalismo"

¿Acaso redujo el déficit? No, de hecho lo aumentó.

Porque el mayor problema de Argentina es el déficit. Y lo aumentó. Así que de liberal no tiene mucho. De hecho terminó con fijaciones de precios y cambiarios.

Y por cierto, que aprobar un presupuesto sin déficit en Argentina debe ser bastante fácil. Porque, con una inflación del 50%, si no te aprueban el presupuesto de déficit cero entonces automáticamente se aprueba el presupuesto del año anterior. Pero el presupuesto del año anterior tiene los números de antes de un 50% de inflación, con lo que el presupuesto post-inflación del 50% tendría superávit manteniendo números.

Pero no lo quiso hacer.

Sortu recibe con aplausos, "apoyo y solidaridad" al ex jefe de ETA Mikel 'Antza' ante su imputación en el asesinato de Ordóñez

https://www.elmundo.es/espana/2021/12/21/61c1be2de4d4d844348b459b.html

Repugnante el circo que montan.

ari097 escribió:

clamp escribió:

El Danés escribió:Se olvidaron de 4 años de un tal Macri, que recibió un país desendeudado y no solo tiene el orgullo de haber recibido el mayor préstamo de la historia de la humanidad...y defaultearlo durante su mismo mandato xD

No nos olvidamos, llega el supuesto liberal que iba a poner las cuentas del país en orden y pide el préstamo más grande de la historia argentina al FMI

Como no hay que olvidarse de los Kirchner, que han hecho doblar la pobreza e indigentes en el país, eso sí que es obrar un milagro, la izquierda ama tanto a los pobres que los multiplican

retro-ton escribió:Y una vez más se cumple la máxima de que si sale mal es porque "eso no es auténtico liberalismo"

Sí @ari097 , lo que nos define son nuestros actos, y es muy habitual en política hacer campaña para vender lo que el populacho quiere oír y una vez toman poder hacer lo contrario, y si no que se lo cuenten a los que votaron a Chavez que aquí pasaría por un socialdemócrata

clamp escribió:
Sí @ari097 , lo que nos define son nuestros actos, y es muy habitual en política hacer campaña para vender lo que el populacho quiere oír y una vez toman poder hacer lo contrario, y si no que se lo cuenten a los que votaron a Chavez que aquí pasaría por un socialdemócrata

Me da que era en este hilo donde todo lo que huela a izquierda de cualquier persona en cualquier país del mundo es malo porque Venezuela, Cuba... A mi me parece perfecto que a cada uno lo defina sus actos, pero para todos.

Findeton escribió:

retro-ton escribió:Y una vez más se cumple la máxima de que si sale mal es porque "eso no es auténtico liberalismo"

¿Acaso redujo el déficit? No, de hecho lo aumentó.

Porque el mayor problema de Argentina es el déficit. Y lo aumentó. Así que de liberal no tiene mucho. De hecho terminó con fijaciones de precios y cambiarios.

Y por cierto, que aprobar un presupuesto sin déficit en Argentina debe ser bastante fácil. Porque, con una inflación del 50%, si no te aprueban el presupuesto de déficit cero entonces automáticamente se aprueba el presupuesto del año anterior. Pero el presupuesto del año anterior tiene los números de antes de un 50% de inflación, con lo que el presupuesto post-inflación del 50% tendría superávit manteniendo números.

Pero no lo quiso hacer.

Haces eso, y la policía te hace huelga general

Como vas a permitir que tu nivel adquisitivo baje al 50% en un año? No puedes hacerlo de golpe, tienes que hacerlo poco a poco.

ari097 escribió:Me da que era en este hilo donde todo lo que huela a izquierda de cualquier persona en cualquier país del mundo es malo porque Venezuela, Cuba... A mi me parece perfecto que a cada uno lo defina sus actos, pero para todos.

Acaso los países que se tachan de comunistas no son comunistas?

alextgd escribió:Ya no os gusta ni la socialdemocracia por aquí

A mi si me gusta. Eso sí la socialdemocracia documentada en los libros de Eduard Bernstein, que tristemente poco tiene que ver con los partidos que supuestamente se definen socialdemócratas.

Realmente a día de hoy, como ya he dicho en otras ocasiones, Eduard Bernstein sería hoy considerado ultra extrema izquierda radical si se comparase con los partidos de izquierda postmoderna indefinida de mierda que tenemos hoy en día.

amchacon escribió:Haces eso, y la policía te hace huelga general

Como vas a permitir que tu nivel adquisitivo baje al 50% en un año? No puedes hacerlo de golpe, tienes que hacerlo poco a poco.

Se les explica, que tienen que aguantar un año. Un solo año. Ese año ya no habrá inflación y el presupuesto del siguiente año será sin déficit, con crecimiento económico y con una subida de salarios para la policía. Exclusivamente para la policía y militares que son la única parte necesaria para que exista el Estado (aunque yo no esté de acuerdo con su existencia).

amchacon escribió:Como vas a permitir que tu nivel adquisitivo baje al 50% en un año? No puedes hacerlo de golpe, tienes que hacerlo poco a poco.

Cómo que no, si ya está pasando

Los salarios de los trabajadores se pagan en pesos y éste se devalúa año tras año.

Los pesos ya no los quiere la gente, cobran y automáticamente buscan cambiarlos a dólares pero el Gobierno no les deja.

La única manera de salir de esa espiral inflacionaria es a través de un shock económico recortando a lo bestia.

¿Que va a ser doloroso? ¡Pues claro coño!, hay que amputar la pierna, el tiempo para el paracetamol y las vendas ya pasó, o se nos termina de morir el paciente.

Dead-Man escribió:

Dime una sola razón por la que no podamos hablar de Venezuela.

Digo razón, no un "no voy a hablar de Venezuela porque no me conviene".

Ahora podremos también hablar de Chilezuela

Pronto en sus pantallas.

Se va notando el espíritu navideño en el hilo.

Me parto con los remedios milagro de la escuela austriaca

Para los que aun leeis esos disparates con asombro sabed que son como los homeópatas de la economía. Salu2

Si en Argentina gobernara la izquierda no habría tantos impuestos que ahogan a las clases bajas.

Findeton escribió:

amchacon escribió:Haces eso, y la policía te hace huelga general

Como vas a permitir que tu nivel adquisitivo baje al 50% en un año? No puedes hacerlo de golpe, tienes que hacerlo poco a poco.

Se les explica, que tienen que aguantar un año. Un solo año. Ese año ya no habrá inflación y el presupuesto del siguiente año será sin déficit, con crecimiento económico y con una subida de salarios para la policía. Exclusivamente para la policía y militares que son la única parte necesaria para que exista el Estado (aunque yo no esté de acuerdo con su existencia).

No seamos cínicos, yo no me fiaría de un político que me dice eso. Uno nunca sabe.

Tienes que hacer un plan gradual. No puedes hacer un frenazo en seco.

clamp escribió:

amchacon escribió:Como vas a permitir que tu nivel adquisitivo baje al 50% en un año? No puedes hacerlo de golpe, tienes que hacerlo poco a poco.

Cómo que no, si ya está pasando

Los salarios de los trabajadores se pagan en pesos y éste se devalúa año tras año.

Los pesos ya no los quiere la gente, cobran y automáticamente buscan cambiarlos a dólares pero el Gobierno no les deja.

La única manera de salir de esa espiral inflacionaria es a través de un shock económico recortando a lo bestia.

¿Que va a ser doloroso? ¡Pues claro coño!, hay que amputar la pierna, el tiempo para el paracetamol y las vendas ya pasó, o se nos termina de morir el paciente.

Los funcionarios tienen subidas acorde a la inflación, si les quitas las subidas acorde a la inflación. Te queman el congreso.

No puedes hacerlo a lo bestia. Yo empezaría recortando y despidiendo a funcionarios, de esa forma la deuda disminuye y la inflación se ralentiza.

coyote-san escribió:Si en Argentina gobernara la izquierda no habría tantos impuestos que ahogan a las clases bajas.

Hombre si todos son clases bajas, a quien cojones vas a poner impuestos entonces.

Los planes graduales ya se han intentado y no funcionan @amchacon , los intereses de la deuda se comen por el otro lado lo que le ganes a los recortes tibios que hagas porque están constantemente refinanciando la deuda.

El gasto que tiene el Estado argentino es inmenso, bajar impuestos y reducir drásticamente el gasto público. No queda otra.

amchacon escribió:

coyote-san escribió:Si en Argentina gobernara la izquierda no habría tantos impuestos que ahogan a las clases bajas.

Hombre si todos son clases bajas, a quien cojones vas a poner impuestos entonces.

El día que entiendan que los estados grandes están soportados por las clases medias y bajas y que el Estado no puede representar la mitad de la economía sin quitar de media el 50% de impuestos a los ciudadanos (y con baja dispersión), ese día verán la luz.

clamp escribió:Los planes graduales ya se han intentado y no funcionan @amchacon , los intereses de la deuda se comen por el otro lado lo que le ganes a los recortes tibios que hagas porque están constantemente refinanciando la deuda.

El gasto que tiene el Estado argentino es inmenso, bajar impuestos y reducir drásticamente el gasto público. No queda otra.

Tampoco pasarse de gradual. Yo hablo de conseguir equilibrio presupuestario en 3 años, acabando con ello la impresión de dinero. Los propios mercados valoraran las reformas positiva-mente y se conseguirá reducir la tasa de interés en sus bonos.

Una vez que estén las cuentas balanceadas. Abandonar el peso y escoger una moneda fuerte fuera del alcance de sus políticos. Seguir con una ruta de bajar impuestos y gasto manteniendo el equilibrio presupuestario.

Lo que no puedes hacer de golpe es quitarle un 50% de poder adquisitivo a la gente. Al día siguiente tienes una insurrección y con razón.

1000€/MWh en Francia para Febrero. Sigamos con eso de la transición ecológica blah blah, que va genial.

Jiji. Macri sí redujo el gasto público y la emisión monetaria a mínimos.
Quitó impuestos a las importaciones a un nivel que, cuando le preguntaron al sicario que representa al lobby minero, dijo que no esperaba tanto xD
Quitó todos los impuestos a los bienes suntuarios, desde el champagne a los autos de lujo.
Y también eliminó cualquier restricción a la compra de dólares...y a la posibilidad de llevarlos afuera.
Entre otras tantas medidas "capital friendly".
Según ellos eso iba a generar una "lluvia de inversiones", pero lo que vino fue una sequia de inversiones, cero.
Luego tubo que tomar todas las medidas que tanto odian los fundamentalistas liberales, que no lo liberales, por el desastre que generaron xD
Y la mitad de la pobreza que adjudican al gobierno anterior la hizo el gobierno de Macri. Sin pandemia.
Que risa, es lo que tiene instruirse viendo videos de youtube y tuits, donde dicen todo lo que quiero escuchar personas que piensan exactamente como yo, en vez de leer libros xD
Como los anti vacunas, precisamente.

PD. otra vez "el informado": es la segunda vez que la oposición no vota el presupuesto xDDDD

@El Danés https://datosmacro.expansion.com/deficit/argentina

Findeton escribió:

1000€/MWh en Francia para Febrero. Sigamos con eso de la transición ecológica blah blah, que va genial.

Pero si Francia es precisamente el ejemplo que se pone para cargar contra la transición ecológica

dlabo escribió:

Findeton escribió:

1000€/MWh en Francia para Febrero. Sigamos con eso de la transición ecológica blah blah, que va genial.

Pero si Francia es precisamente el ejemplo que se pone para cargar contra la transición ecológica

Hay múltiples reactores en paradas no planeadas y están teniendo que usar gas/petróleo.

Por cierto aquí se puede ver que se está utilizando como el 5% de la energía eólica instalada porque no está habiendo viento. Algo similar pasa en la solar:



Y mientras tanto, los mismos políticos que supuestamente quieren controlar el precio de la electricidad, están apoyando enemistarse con la Rusia que les provee de gas natural.

Si cambias la palabra DR ZAIUS por VENEZUELA, queda bien y todo. ¡VENEZUELA, VENEZUELA!

Findeton escribió:

1000€/MWh en Francia para Febrero. Sigamos con eso de la transición ecológica blah blah, que va genial.

En España dijeron que a finales de año todos pagarían lo mismo que hace 4 años.
Me suena que luego "rectificaron" diciendo que; Bueno, no todos pagarían lo mismo, que era una estimación. 4 de cada 10 pagarán mucho más.

Visto como va el resto de Europa, España no será una excepción y esto irá en aumento.

Europa se ha equivocado de lleno con la transición verde.