Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
@pacopolo Pues no me parece una puta aberracion, lo que me parece es una mala maniobra por parte de un Gobierno sin mayoria. De todas maneras no veo un problema en que las mascarillas sean obligatorias y que se suban las pensiones.

Lo que me parece una puta aberracion es lo que a pasado en Lorca.


@Shiny-estro Pues yo los unicos que he visto quejarse de las paguitas, son los contrarios a los de los abrazos [burla2] .
GUSMAY escribió:Bueno, al final, has podido sellar el paro para cobrar la "la paguita"?
[hallow]



El problema no es que el compañero @Shiny-estro cobre su paro algo que por ejemplo yo siempre he defendido, puesto que para cobrar paro previamente has tenido que trabajar.
Ademas me aventuro a intuir que dicho compañero es un tio joven, el problema viene cuando te acercas a los 40/45 y tienes cotizado lo mismo que cuando tenias 20 años y enganchas paro con ayuda tras ayuda tras ayuda.

Mil veces lo he dicho y lo seguiré diciendo, malas rachas tenemos todos y se tiene que tener cierto respaldo , el problema es vender una racha mala de mas de 5 años, eso no es racha eso ya es para hacer un ejercicio personal y plantearse cambiar pues esta claro que algo no funciona.

Por cierto bastante sucio “mofarse” de la situacion que conoces de alguien por que en su momento pidio ayuda.
Galigari escribió:
GUSMAY escribió:Bueno, al final, has podido sellar el paro para cobrar la "la paguita"?
[hallow]



El problema no es que el compañero @Shiny-estro cobre su paro algo que por ejemplo yo siempre he defendido, puesto que para cobrar paro previamente has tenido que trabajar.
Ademas me aventuro a intuir que dicho compañero es un tio joven, el problema viene cuando te acercas a los 40/45 y tienes cotizado lo mismo que cuando tenias 20 años y enganchas paro con ayuda tras ayuda tras ayuda.

Mil veces lo he dicho y lo seguiré diciendo, malas rachas tenemos todos y se tiene que tener cierto respaldo , el problema es vender una racha mala de mas de 5 años, eso no es racha eso ya es para hacer un ejercicio personal y plantearse cambiar pues esta claro que algo no funciona.

Por cierto bastante sucio “mofarse” de la situacion que conoces de alguien por que en su momento pidio ayuda.


Pero si a mi me da igual, yo nunca he estado en contra de las como vosotros las llamais "Paguitas", a mi me molestan los chiringuitos, como el de Toni Canto, un Valenciano defendiendo al Español que esta amenazado, eso me molesta a mi.

Yo nunca te he visto referirte asi como lo has hecho ahora, con el tema de las Paguitas, es la primera vez que te veo hacerlo, ademas se lo he dicho de broma, no has visto [hallow] , esto significa que no lo digo en serio, pero bueno como eres nuevo en el foro, y veo que aun estas verde, y no sabes como funciona esto te perdono [hallow] .


Lo realmente sucio es mofarse de la gente que necesita una ayuda para salir adelante, sabes a que me refiero verdad...
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
pacopolo escribió:
rastein escribió:
pacopolo escribió:
La educación en valores forma parte fundamental de la labor de los docentes, igual que, por ejemplo, la educación sexual. Eso de que a los niños se los educa en casa es una soberana gilipollez: la sociedad tiene también una labor educadora muy importante, y es lógico y razonable que esto sea así sobre todo porque, lamentablemente, "en casa" no siempre se recibe la mejor educación. Tú tienes pleno derecho a educar a tus hijos en los valores que consideres, pero puesto que tu hijo vive en sociedad y, por tanto, va a tener que cumplir con unos mínimos de convivencia, respeto, etc., la sociedad tendrá también que educarlo para que pueda ser un individuo que se integre de manera adecuada con los demás.

La noticia está hablando de educar sobre la autoestima, la igualdad y la diversidad. ¿Exactamente cuál de estas tres cosas consideras que son nocivas o perjudiciales para la educación de tus hijos? Porque los tres son ideales bastante loables. Otra cosa es que luego te parezca mejor o peor las lecciones concretas o la forma de educar en dichos valores, que me parecería una crítica razonable, pero de eso no se habla en la noticia. ¿No ves bien que se trabaje la autoestima de los niños, que se les eduque en la igualdad o que se les inculque un respeto por la diversidad?

La noticia de todas formas solamente habla de una priorización de este enfoque a nivel legal. Esto ya se hace en los centros docentes desde hace mucho tiempo, no es algo nuevo.



Más allá del concurso de la polla más grande entre tal o cual presidente, y hablando de este hecho en concreto, ¿no te parece una barbaridad? Yo no sé si se habrá hecho más veces porque no estoy tan puesto en política, pero yo al menos es la primera vez que lo escucho. ¿Mezclar en la misma votación dos asuntos que no tienen absolutamente nada que ver para así manipular la votación o las repercusiones de dicha votación? En serio, ¿lo ves algo normal y que no merece ser repudiado?


Si, es una barbaridad.

La ley Ómnibus: la polémica herramienta de Ayuso para modificar o derogar más de 30 leyes

http://www.eldiario.es/madrid/ley-omnib ... 0.amp.html


Me parece una aberración también, pero no es el mismo caso en absoluto. Lo que se ha hecho es aprobar un proyecto de ley reduciendo el plazo de alegaciones y colocándolo, además, en unas fechas en las que se dificulte tanto el enterarse de la aprobación de dicho proyecto como el llevar a cabo las alegaciones pertinentes. Una auténtica hijoputez, y sí, no es la primera vez que se hace algo así. Las alegaciones de todas formas pueden seguir presentándose.

Mezclar dos cosas diferentes en la misma votación es muchísimo peor que lo que me has puesto. Es una manipulación directa y sin posibilidad de escape. Si votan que sí, se tienen que comer la mitad de lo que queremos aprobar por cojones. Si votan que no, no sale la otra mitad y encima los culpamos mediáticamente de ello por haberse opuesto. Es un jodido chantaje de lo más sucio, yo no había escuchado jamás de algo así.


Esto no es una competición. Dejando aparte la dichosa encuesta, ¿a ti no te parece esto una puta aberración?


Creo que no has leído bien:

"Ayuso aprobó un proyecto de ley con el que pretende cambiar o derogar más de 33 normas legislativas y siete decretos"

"afecta a la práctica totalidad de las áreas del gobierno: urbanismo, medio ambiente, carreteras, sanidad, transportes entre otras cuestiones"

No se, a mi me parece lo mismo. Ayuso necesita el apoyo de Vox y Sánchez el de sus socios de gobierno.
@GUSMAY

Si realmente dices que nunca me has leido al respecto , te adelanto que te llevarias una sorpresa si ves mis mensajes al respecto sobre este tema , igual hasta coincidimos y no te lo estoy diciendo ni a mal ni de broma.
Adris escribió:Lo que no entiendo es por qué si no votas a Podemos o PSOE, no eres de izquierdas. (PSOE de izquierdas xDDDD) Ni que ellos monopolizasen el pensamiento de ese espectro.


el pensamiento es libre. tu puedes pensar que eres de izquierdas y votar a ayuso. las fantasias es lo que tienen.

pero resulta que si quieres traducir eso en votos en las elecciones, si no votas PSOE y no votas podemos / UP .. ¿a quien votas? todavia me diras que votas a maspais [qmparto].

las opciones son limitadas y para una medio buena que habia nos la cargamos. pues ole.

Adris escribió:Tan difícil es pensar que la gente madura?.


si, pero no tiene que ver con madurar, como si solo votaran a la izquierda los inconscientes de 20 añitos. yo tengo ya 45 y peino mas canas que color original, y soy mas rojo ahora que cuando tenia 25 ¿segun tu estoy desevolucionando? esta si que es buena.

no tiene que ver con la madurez. tiene que ver con otras cosas. llevas un rato hablando de meadas pero yo me inclino mas por otras cuestiones, pero es solo mi opinion de forero

Adris escribió:Por ejemplo; Como es que dejan a España fuera de los debates sobre Ucrania?.
El presi dice que es porque han sido los que más han llamado a la Casa Blanca xD.
Porque al final se ha pagado más de luz, cuando dijeron que no sería así?.
Por qué siguen saliendo corruptos a punta pala del PSOE, y no hay noticias sobre ello?.
Que ha pasado con la ley de alquileres?.
Y con el acercamiento de todos los presos de ETA?.
Chantaje en las votaciones para sacar medidas adelante?.


- a españa no se le ha perdido nada en ucrania. y respecto a otras cosas, digamos que "consideraciones historicas". a españa todo el resto de europa se la tuvo jurada durante siglos y se la estan cobrando.

- de luz se ha pagado una burrada porque estamos bajo un sistema carteloso de subasta montado a medida de compañias privadas chanchulleras con ayuda de los politicos de nuestros queridos pepe y pesoe, segun el cual toda la electricidad se paga al precio de la mas cara (wao, que idea brillanteh y preciosah) asi que cuando el gas ha subido a la estratosfera, pues la factura tambien. pero como tenemos un gobierno de izquierditas cobardica y amigo del empresauriado (pesoe) o con poco peso para tomar decisiones (UP) pues cuando ha venido el problema en vez de tomar decisiones valientes como suspender el sistema de subasta y establecer precios por otro sistema, o alguna otra cosa... pues no, han tomado un par de decisiones esteticas y el tren sigue sonriendo su camino descarrilado y llevandose por delante todo lo que pilla hasta que frene. asi se hacen las cosas en la españita de los aliados del empresauriado. con decisiones de chichinabo para que los aliados que ponen la pela no se enfaden.

- con la ley de alquileres ha pasado lo que el PSOE (de nuevo, aliados de sus amigos) queria que pasara, que es basicamente "nada". la vivienda sigue descontrolada y cualquiera podra seguir poniendo una alacena bajo la escalera "recien reformada y con posibilidades" a 800 pavos porque esta a 3km en linea no recta de atocha, madri eh madri y es mi derecho ponerla al precio que me de la gana (que casualmente va en la linea del que han ido poniendo los vecinos el alcalde) y si no te gusta puedes seguir buscando que es la frase preferida de los liberales, que la libertad de las personas consiste en que puedes decir no y seguir buscando. que al fin y al cabo es de eso de lo que va la pelicula, de defender los intereses correctos, que nunca son los de la mayoria del pueblo llano.

si quieres sigo, pero total para que te friegues el arc de trionf con todo lo que yo diga para seguir palante pues sigue palante tu.

Galigari escribió:Yo cuando escucho terminos como Valores, autoestima, diversidad en realidad escucho “adoctrinamiento en la linea politica de turno”


el liberal capitalismo no tiene valores?

ahivá que pregunta mas tonta que acabo de hacer, pero si es hacer adoratriz al totem dinero, claro que no tiene valores, so idiota. (idiota me lo estoy diciendo a mi mismo, sube el dedo del boton de reporte xD)

Shiny-estro escribió:Un saludo a los pocos que quedan que no juzgan a los demás por encima de sus posibilidades.


quieres decir como los que dicen que todos los que cobran paguitas y no trabajan son polillas vagas, como sostiene alguno por aqui?
samorost escribió:Algún dia los votantes del PSOE se darán cuenta que votan a un partido de derechas.

Cualquiera que vote en un sistema parlamentario burgués, de izquierdas no es. Más de uno debería leerse el manifiesto comunista o el libro socialismo evolucionista de Berstein.

También es muy recomendable autores como Gustavo Bueno o Rosa Luxemburgo.
spaizor6 escribió:
samorost escribió:Algún dia los votantes del PSOE se darán cuenta que votan a un partido de derechas.

Cualquiera que vote en un sistema parlamentario burgués, de izquierdas no es. Más de uno debería leerse el manifiesto comunista o el libro socialismo evolucionista de Berstein.

También es muy recomendable autores como Gustavo Bueno o Rosa Luxemburgo.


efectivamente votar PSOE es en bastante grado votar derechas, pero aun asi sigue siendo de las pocas opciones representativas, al menos sobre el papel en sentido ideologico, de que disponen los votantes que en el mismo sentido ideologico, se definen como de izquierdas.

dicho sea de paso, yo no he votado al PSOE en mi vida, hulio. ni siquiera cuando tenia 20 añitos que segun algunos es la excusa para hacerlo.

Bimmy Lee escribió:¿Veis por qué no podemos decir libremente en el hilo que somos de derechas? Porque pasan estas cosas.


no te hacia yo a ti de los de reparo y recato.
Nota del moderador:
Shiny-estro escribió:
GUSMAY escribió:
Shiny-estro escribió:Lo peor que me pasó en EOL en todos estos años fue tomarme en serio los mensajes de ciertos usuarios.

Siempre que entro veo a los mismos con el dedo acusador diciendo quien y quiénes no merecen las cosas.

Al final, el tiempo pone a cada uno en su lugar. Yo era muy nuevo en misce, pero ya se de sobra como funciona aquí las cosas.


Lo digo para esos usuarios que se enzarzan en discusiones que no llevan a nada. No vale absolutamente la pena, lo que no entiendo es la pasimonia de la moderación y avisar "a los dos".

Un saludo a los pocos que quedan que no juzgan a los demás por encima de sus posibilidades.


Bueno, al final, has podido sellar el paro para cobrar la "la paguita"?
[hallow]


Aquí tenemos el ejemplo perfecto de la jauría que tenemos que soportar. La ijjjquierda del hamor

Lo peor es que como este usuario me he encontrado varios por aquí. Todos de la ideología de los abrazos.

Espero que puedas disculpar que alguien que trabaja atienda reportes cuando puede y no cuando tú lo consideres más oportuno.

Avisar es lo que ves. Lo que no ves es todo lo demás que hacemos.

Y lo que has hecho aquí ha sido venir, hacer offtopic, flamear poniendo a GUSMAY de ejemplo representativo de todo un montón de usuarios y quedarte tan ancho. Como necesitas ver todo lo que hacemos, aquí tienes un mensaje que explica, que te avisa de que has hecho algo que no aporta y que te informa de que por ello se ha anotado una infracción en tu ficha de usuario.

Saludos.
VozdeLosMuertos escribió:Nota del moderador:
Shiny-estro escribió:
GUSMAY escribió:
Bueno, al final, has podido sellar el paro para cobrar la "la paguita"?
[hallow]


Aquí tenemos el ejemplo perfecto de la jauría que tenemos que soportar. La ijjjquierda del hamor

Lo peor es que como este usuario me he encontrado varios por aquí. Todos de la ideología de los abrazos.

Espero que puedas disculpar que alguien que trabaja atienda reportes cuando puede y no cuando tú lo consideres más oportuno.

Avisar es lo que ves. Lo que no ves es todo lo demás que hacemos.

Y lo que has hecho aquí ha sido venir, hacer offtopic, flamear poniendo a GUSMAY de ejemplo representativo de todo un montón de usuarios y quedarte tan ancho. Como necesitas ver todo lo que hacemos, aquí tienes un mensaje que explica, que te avisa de que has hecho algo que no aporta y que te informa de que por ello se ha anotado una infracción en tu ficha de usuario.

Saludos.


Edito: Paso, no merece la pena amargarme por esto.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
Shiny-estro escribió:Lo de siempre, unos manga ancha para decir lo que le sale del ajo, otros por decir que no se debe insultar o menospreciar por lo que se vota, es flameo.

Eso no es asi. Se toman medidas contra todo el mundo, en ese mensaje solo te estaba diciendo las que se habian tomado contra ti. No te van a dar explicaciones de las medidas que se toman contra otros usuarios

Perdon por el offtopic era solo para aclararlo
Lord_Link escribió:
Shiny-estro escribió:Lo de siempre, unos manga ancha para decir lo que le sale del ajo, otros por decir que no se debe insultar o menospreciar por lo que se vota, es flameo.

Eso no es asi. Se toman medidas contra todo el mundo, en ese mensaje solo te estaba diciendo las que se habian tomado contra ti. No te van a dar explicaciones de las medidas que se toman contra otros usuarios

Perdon por el offtopic era solo para aclararlo


A mí me vas a decir cuando se me puso de vuelta y media por un vídeo.

Pero bueno, que paso ya. Es incomprensible que insinuar cobrar paguitas sea algo menos reprochable que decirle a un usuario reincidente que siempre está igual.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
Shiny-estro escribió:Es incomprensible que insinuar cobrar paguitas sea algo menos reprochable que decirle a un usuario reincidente que siempre está igual.


Si el baneado ha sido el, no tu....
VozdeLosMuertos escribió:Nota del moderador:

Espero que puedas disculpar que alguien que trabaja atienda reportes cuando puede y no cuando tú lo consideres más oportuno.

Avisar es lo que ves. Lo que no ves es todo lo demás que hacemos.

Y lo que has hecho aquí ha sido venir, hacer offtopic, flamear poniendo a GUSMAY de ejemplo representativo de todo un montón de usuarios y quedarte tan ancho. Como necesitas ver todo lo que hacemos, aquí tienes un mensaje que explica, que te avisa de que has hecho algo que no aporta y que te informa de que por ello se ha anotado una infracción en tu ficha de usuario.

Saludos.


Y baneas a GUSMAY y no al que ha creado el problema. [beer]
Aprovecho que aun no he visto hasta un baneo por abuso de reportes, que el otro dia vi una cantidad de reportes hacia una misma persona, pero al final acabo baneado al que le han reportado y no al que abuso de reporte. Objetivo cumplido por el proposito, reportar y reportar hasta que acabe baneado porque no le gusta sus opiniones.
Un usuario que se dedica a insultar, a manipular, y un largo etcetéra..

Pero siempre estan los de su cuerda ideológica con la capa y el capote. Es vergonzoso. A ver si a esos también les pones 'el aviso' por decirte como moderar o es solo a mi [beer]
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
Shiny-estro escribió:Un usuario que se dedica a insultar, a manipular, y un largo etcetéra..

Pero siempre estan los de su cuerda ideológica con la capa y el capote. Es vergonzoso. A ver si a esos también les pones 'el aviso' por decirte como moderar o es solo a mi [beer]

Te van a decir que dejes el tema, que no te incumben las acciones que se tomen contra otros usuarios. Si quieres hablarlo abre un hilo en feedback, pero deja de darnos vidas extra a los demas exigiendo avisos por parte de los mods.
No entiendo por que usas el plural incluyendome a mi, cuando que solo estaba puntualizando un matiz que parecia no haberte quedado claro tras la intervencion del mod. Te quejas de los del otro bando cuando el baneado esta en el otro bando, y no en el tuyo xD
Lord_Link escribió:
Shiny-estro escribió:Un usuario que se dedica a insultar, a manipular, y un largo etcetéra..

Pero siempre estan los de su cuerda ideológica con la capa y el capote. Es vergonzoso. A ver si a esos también les pones 'el aviso' por decirte como moderar o es solo a mi [beer]

Te van a decir que dejes el tema, que no te incumben las acciones que se tomen contra otros usuarios. Si quieres hablarlo abre un hilo en feedback, pero deja de darnos vidas extra a los demas exigiendo avisos por parte de los mods.
No entiendo por que usas el plural incluyendome a mi, cuando que solo estaba puntualizando un matiz que parecia no haberte quedado claro tras la intervencion del mod. Te quejas de los del otro bando cuando el baneado esta en el otro bando, y no en el tuyo xD


Yo ya había dejado el tema hasta que los de 'tu bando' han venido exigiendo al mod que porque han expulsado 1 DÍA a una persona ya bastante reincidente. A mi no me cites, citeale a él. Pero se que a él no te interesa por lo que ya sabemos. Por mi parte ya dejo el tema, estoy cansado de como se tratan ciertos temas.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
Shiny-estro escribió:hasta que los de 'tu bando' han venido exigiendo


Shiny-estro escribió:citeale a él. Pero se que a él no te interesa


No queda claro si hablas de una persona o de varias. En cualquier caso yo tambien dejo el tema
Shiny-estro escribió:Pero bueno, que paso ya. Es incomprensible que insinuar cobrar paguitas sea algo menos reprochable que decirle a un usuario reincidente que siempre está igual.


si los de cierto bando no estuvieran insinuando constantemente cosas acerca de los que cobran paguitas, entonces no habria nada que insinuar a quien (presumiblemente) la cobra.

quid pro quo, no se si te suena.

es como cuando los liberales critican que el estado gaste dinero (es decir, que se les cobre impuestos) para ciertas ayudas... para a reglon seguido en cuanto cumplen los requisitos para pedir ellos una ayuda ya estan a las 8am tocando en la puerta con los papeles prestos. creo que me explico.

es el tipico doble rasero. el problema real no es "que el estado gestione ayudas", sino que para gestionar ayudas para otros que no son yo le saque "forzada y violentamente" a uno su dinero. ahi es donde nacen los agravios comparativos de "para que está el estado", "quien cobra que", "quien paga que", etc, etc.

en otras palabras: a ese no, a mi, que yo si la necesito, él no
Corramos un tupido velo para poner esta noticia sobre la mascarilla en exteriores:
https://www.lavanguardia.com/vida/20220 ... acion.html
amchacon escribió:Corramos un tupido velo para poner esta noticia sobre la mascarilla en exteriores:
https://www.lavanguardia.com/vida/20220 ... acion.html


Ayer lo puso unilordx

unilordx escribió:


Nada nuevo, ya lo hicieron los Simpsons.
amchacon escribió:Corramos un tupido velo para poner esta noticia sobre la mascarilla en exteriores:
https://www.lavanguardia.com/vida/20220 ... acion.html


Quieren seguir teniendo el control. Más control, más poder para los políticos.
Findeton escribió:
amchacon escribió:Corramos un tupido velo para poner esta noticia sobre la mascarilla en exteriores:
https://www.lavanguardia.com/vida/20220 ... acion.html


Quieren seguir teniendo el control. Más control, más poder para los políticos.


Y lo peor es que ese control lo quieren todos los partidos...

El problema que veo es que, si no son los votantes de su propio partido los que lo condenan, nada se puede hacer.

Me explico... si hoy los que defienden este control son los que votan al gobierno de turno, y mañana son los votantes de otro partido que ha llegado al poder los que lo defienden...

Hasta que la "cultura de partido" desaparezca, chungo tema.
cpardo escribió:
Hasta que la "cultura de partido" desaparezca, chungo tema.


En un país en el que lo más antidemocrático son los partidos?..... nunca.
En un país donde los partidos son una empresa de colocación a tiempo completo?, Menos.
En un país donde un discurso diferente a lo que marca la dirección es borrado y perseguido?....... podemos esperar sentados.
Lo jugaré seguro,soy fan de los juegos de terror y tengo fobia a todo lo relacionado con la derecha y la ultraderecha.

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... ranquista/
cpardo escribió:
Findeton escribió:
amchacon escribió:Corramos un tupido velo para poner esta noticia sobre la mascarilla en exteriores:
https://www.lavanguardia.com/vida/20220 ... acion.html


Quieren seguir teniendo el control. Más control, más poder para los políticos.


Y lo peor es que ese control lo quieren todos los partidos...

El problema que veo es que, si no son los votantes de su propio partido los que lo condenan, nada se puede hacer.

Me explico... si hoy los que defienden este control son los que votan al gobierno de turno, y mañana son los votantes de otro partido que ha llegado al poder los que lo defienden...

Hasta que la "cultura de partido" desaparezca, chungo tema.


Hoy lo sazono con un hilo donde se explica bastante bien las consecuencias de este tipo de movimientos, y ya llevamos varios, como el pasaporte Covid que se ha demostrado que ha servido de nada.
GXY escribió:
Shiny-estro escribió:Pero bueno, que paso ya. Es incomprensible que insinuar cobrar paguitas sea algo menos reprochable que decirle a un usuario reincidente que siempre está igual.


si los de cierto bando no estuvieran insinuando constantemente cosas acerca de los que cobran paguitas, entonces no habria nada que insinuar a quien (presumiblemente) la cobra.

quid pro quo, no se si te suena.

es como cuando los liberales critican que el estado gaste dinero (es decir, que se les cobre impuestos) para ciertas ayudas... para a reglon seguido en cuanto cumplen los requisitos para pedir ellos una ayuda ya estan a las 8am tocando en la puerta con los papeles prestos. creo que me explico.

es el tipico doble rasero. el problema real no es "que el estado gestione ayudas", sino que para gestionar ayudas para otros que no son yo le saque "forzada y violentamente" a uno su dinero. ahi es donde nacen los agravios comparativos de "para que está el estado", "quien cobra que", "quien paga que", etc, etc.

en otras palabras: a ese no, a mi, que yo si la necesito, él no



Claro lo mismo es tener subvencionado a un tío con 40/50 tacos que lo cotizado te entra en un posit que a un autónomo o empresa que genera trabajo y paga impuestos, es lo mismo...
Si bajas la presión fiscal no necesitaras que las empresas y autónomos te pidan ningún tipo de ayuda pero si la política en este país se basa en que una mitad de la población mantiene a la otra mitad pues estamos como estamos.

Evidentemente se entiende el razonamiento , pero como algunos se ponen a temblar de pánico de pensar que mañana mismo se corte el grifo y se endurezcan los requisitos para cualquier tipo de ayuda pues toca clamar al cielo.

Ayudas para emprender me parecen perfectas y que cualquiera con un proyecto de negocio pueda optar a ellas sin riesgo a hipotecarse de por vida.

Ayudas/paga para una mala racha con cierto control , por ejemplo revisable de forma anual y limitada en el tiempo por un periodo de 3/4 años también las comprendo y las comparto.

Ayudas/paga para personas con enfermedad crónica o incapacitadas , perfecto

Lo que no comparto ni compartiré son ayudas/paga para:

-Inmigrantes
-Personas cuya cotización y edad no "van de la mano"
-Colectivos según agenda ideológica
-Sindicatos
-Jovenes que directamente aun no cotizaron nada


Eso de entrada, que existirán excepciones no me cabe la menor duda y para esos casos lo que se tiene es que investigar y analizar el perfil del beneficiario pues estamos hablando del dinero de todos y eso tiene que llevar una responsabilidad , lo que no puede ser es que en el País Vasco a la primera familia de inmigrantes que lleguen le suelten la paga mas el plus por hijo a unas personas que aquí no dieron ni palo al agua o que el gobierno de turno compre votos regalando 400€ "para cultura made in steam"

Que no, que eso a lo único que lleva es a crear dependientes del estado y lo que se tiene que hacer es reducir el estado y fomentar la actividad no limitarla y aquí con la deuda galopante no solo no se fomenta la actividad económica , se ataca la producción y se continua despilfarrando por tal de seguir teniendo dependientes.

Ya puedes tomarte el Almax XD
Galigari escribió:
Claro lo mismo es tener subvencionado a un tío con 40/50 tacos que lo cotizado te entra en un posit que a un autónomo o empresa que genera trabajo y paga impuestos, es lo mismo...


la media de años cotizados de los señores de >52a que se les concede subsidio es de mas de 20 años. de hecho tienen que tener cotizados como minimo mas de 15, y cumplir otras condiciones al respecto. el posit que necesitas para 15-20 años cotizados ya suele ser de tamaño respetable... y mas con los mierdi trabajos temporales que tanto se estilan y que tanto os gustan a los abnegados empresarios levantaespañas. :-|

tu discurso de los abrazapaguitas, como la mayoria de tus discursos sobre la clase media baja y trabajadora, no se sostiene :o

yo de acidez del estomago voy bien, gracias. lo que me suelen dar las discusiones rotonda contigo, es jaqueca.
@unilordx

Hablando del pasaporte, hace unas semanas estuve en un restaurante donde tenían anunciado lo del pasaporte que se supone que lo pedían, pues adivinad, no lo pidieron, o sea, que ya puedes no estar vacunado que vas ha entrar en el restaurante, yo siempre he pensado que lo del pasaporte es una medida discriminatoria y absurda, como si ya no tuvieran bastante los camareros tienen que ejercer también de padres o madres de cada cliente que entre para controlar que te has vacunado.

PSOE y Podemos rechazan que el Congreso investigue todos los abusos sexuales a menores

https://www.abc.es/sociedad/abci-psoe-y-podemos-rechazan-congreso-investigue-todos-abusos-sexuales-menores-202202011245_noticia.html

Una puta vergüenza.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
nail23 escribió:@unilordx

Hablando del pasaporte, hace unas semanas estuve en un restaurante donde tenían anunciado lo del pasaporte que se supone que lo pedían, pues adivinad, no lo pidieron, o sea, que ya puedes no estar vacunado que vas ha entrar en el restaurante, yo siempre he pensado que lo del pasaporte es una medida discriminatoria y absurda, como si ya no tuvieran bastante los camareros tienen que ejercer también de padres o madres de cada cliente que entre para controlar que te has vacunado.

PSOE y Podemos rechazan que el Congreso investigue todos los abusos sexuales a menores

https://www.abc.es/sociedad/abci-psoe-y-podemos-rechazan-congreso-investigue-todos-abusos-sexuales-menores-202202011245_noticia.html

Una puta vergüenza.


Vaya titulares se gasta el ABC.

La propuesta del PP de cambiar la investigación de abusos de menores en la iglesia, por TODOS los abusos , es como abrir una comisión en el Congreso para investigar todos los asesinatos o todos los robos...no lo hará esto mejor la policía?

Se opusieron a lo de la iglesia y como demagogia barata para salvar las apariencias , dijeron : no no que se investiguen todos... Una completa subnormalidad.

Los abusos de menores en la iglesia han ocurrido de manera sistemática, y ha sido ocultados por la propia institución, institución que por cierto, tiene trato de favor por parte del gobierno, y que encima están en su mayoría prescritos, vamos que ya la policía no puede hacer nada.

Cómo pasar del titular "Vox y PP en contra de investigar los abusos a menores por la iglesia" a "podemos y PSOE en contra de investigar todos los abusos"

Manipulación de la buena
@GXY
el pensamiento es libre. tu puedes pensar que eres de izquierdas y votar a ayuso. las fantasias es lo que tienen.

Hombre!, ya estás tú para decir como deben pensar los demás, o como son sus ideas.
He leído el resto, pero esto me ha parecido tan ridículo, que aquí lo dejo. Y ya las explicaciones que das para lavar caras, las omito xD.
Ya está bien de monopolizar espectros por la "izquierda". Es de risa. xDD.

Cuando la gente entienda que esto no va de izquierdas o derechas, sino de no dejarse mear por ellos, ni defenderles pareciendo que va la vida... [carcajad]

Por lo demás la metida sin vaselina con las pensiones y mascarillas, todo en orden. PSOE, gran partido que mira por todos.
¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?
rastein escribió:
nail23 escribió:@unilordx

Hablando del pasaporte, hace unas semanas estuve en un restaurante donde tenían anunciado lo del pasaporte que se supone que lo pedían, pues adivinad, no lo pidieron, o sea, que ya puedes no estar vacunado que vas ha entrar en el restaurante, yo siempre he pensado que lo del pasaporte es una medida discriminatoria y absurda, como si ya no tuvieran bastante los camareros tienen que ejercer también de padres o madres de cada cliente que entre para controlar que te has vacunado.

PSOE y Podemos rechazan que el Congreso investigue todos los abusos sexuales a menores

https://www.abc.es/sociedad/abci-psoe-y-podemos-rechazan-congreso-investigue-todos-abusos-sexuales-menores-202202011245_noticia.html

Una puta vergüenza.


Vaya titulares se gasta el ABC.

La propuesta del PP de cambiar la investigación de abusos de menores en la iglesia, por TODOS los abusos , es como abrir una comisión en el Congreso para investigar todos los asesinatos o todos los robos...no lo hará esto mejor la policía?

Se opusieron a lo de la iglesia y como demagogia barata para salvar las apariencias , dijeron : no no que se investiguen todos... Una completa subnormalidad.

Los abusos de menores en la iglesia han ocurrido de manera sistemática, y ha sido ocultados por la propia institución, institución que por cierto, tiene trato de favor por parte del gobierno, y que encima están en su mayoría prescritos, vamos que ya la policía no puede hacer nada.

Cómo pasar del titular "Vox y PP en contra de investigar los abusos a menores por la iglesia" a "podemos y PSOE en contra de investigar todos los abusos"

Manipulación de la buena



Falso , el PP lo que pidió es que se investigaran los abusos en la iglesia y resto de ámbitos de carácter gubernamental como el caso de las menores abusadas donde el mismísimo marido de la responsable (Monica Oltra) esta condenado de abusar de una menor .

Querer limpiar la Iglesia es fantástico pero que mínimo que se predique el ejemplo y se limpie tu propia casa para meterte de llena con la del vecino, ademas en el caso de Monica Oltra lo tienes fácil y claro así que no se pierde ni el tiempo directa a juicio.

Ya si queremos ser mas estrictos tenemos a la mismísima fiscal Dolores Delgado que en grabaciones habla de presuntos abusos a menores con jueces en Colombia …. ¿Donde esta la fiscalia actuando de oficio?


Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?


Y la forma en la que se aprobó propio de una republica bananera



@GXY

Requisitos para “Ayuda” 55 años:
Tener 55 años en el momento que agota el paro o el subsidio por desempleo
Tiene que encontrarse en alguna de las siguientes situaciones:
Haber terminado de cobrar una prestación por desempleo de carácter contributivo, es decir, el paro.
Haber estado sometido una pena privativa de libertad de más de 6 meses, y no tener derecho a la prestación contributiva por desempleo
Haber mejorado de una gran invalidez o incapacidad permanente (total o absoluta) a consecuencia de una revisión de expediente, y haberse declarado plenamente capaz o inválido parcial.
Encontrarse en situación legal de desempleo y no tener cotizado el periodo mínimo con el que se accede a la prestación contributiva. En este caso, debe haberse cotizado un mínimo de 3 meses.


Si me puedes indicar donde vienen los 20 años trabajados …..
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Galigari escribió:
rastein escribió:
nail23 escribió:@unilordx

Hablando del pasaporte, hace unas semanas estuve en un restaurante donde tenían anunciado lo del pasaporte que se supone que lo pedían, pues adivinad, no lo pidieron, o sea, que ya puedes no estar vacunado que vas ha entrar en el restaurante, yo siempre he pensado que lo del pasaporte es una medida discriminatoria y absurda, como si ya no tuvieran bastante los camareros tienen que ejercer también de padres o madres de cada cliente que entre para controlar que te has vacunado.

PSOE y Podemos rechazan que el Congreso investigue todos los abusos sexuales a menores

https://www.abc.es/sociedad/abci-psoe-y-podemos-rechazan-congreso-investigue-todos-abusos-sexuales-menores-202202011245_noticia.html

Una puta vergüenza.


Vaya titulares se gasta el ABC.

La propuesta del PP de cambiar la investigación de abusos de menores en la iglesia, por TODOS los abusos , es como abrir una comisión en el Congreso para investigar todos los asesinatos o todos los robos...no lo hará esto mejor la policía?

Se opusieron a lo de la iglesia y como demagogia barata para salvar las apariencias , dijeron : no no que se investiguen todos... Una completa subnormalidad.

Los abusos de menores en la iglesia han ocurrido de manera sistemática, y ha sido ocultados por la propia institución, institución que por cierto, tiene trato de favor por parte del gobierno, y que encima están en su mayoría prescritos, vamos que ya la policía no puede hacer nada.

Cómo pasar del titular "Vox y PP en contra de investigar los abusos a menores por la iglesia" a "podemos y PSOE en contra de investigar todos los abusos"

Manipulación de la buena



Falso , el PP lo que pidió es que se investigaran los abusos en la iglesia y resto de ámbitos de carácter gubernamental como el caso de las menores abusadas donde el mismísimo marido de la responsable (Monica Oltra) esta condenado de abusar de una menor .

Querer limpiar la Iglesia es fantástico pero que mínimo que se predique el ejemplo y se limpie tu propia casa para meterte de llena con la del vecino, ademas en el caso de Monica Oltra lo tienes fácil y claro así que no se pierde ni el tiempo directa a juicio.

Ya si queremos ser mas estrictos tenemos a la mismísima fiscal Dolores Delgado que en grabaciones habla de presuntos abusos a menores con jueces en Colombia …. ¿Donde esta la fiscalia actuando de oficio?


Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?


Y la forma en la que se aprobó propio de una republica bananera



@GXY

Requisitos para “Ayuda” 55 años:
Tener 55 años en el momento que agota el paro o el subsidio por desempleo
Tiene que encontrarse en alguna de las siguientes situaciones:
Haber terminado de cobrar una prestación por desempleo de carácter contributivo, es decir, el paro.
Haber estado sometido una pena privativa de libertad de más de 6 meses, y no tener derecho a la prestación contributiva por desempleo
Haber mejorado de una gran invalidez o incapacidad permanente (total o absoluta) a consecuencia de una revisión de expediente, y haberse declarado plenamente capaz o inválido parcial.
Encontrarse en situación legal de desempleo y no tener cotizado el periodo mínimo con el que se accede a la prestación contributiva. En este caso, debe haberse cotizado un mínimo de 3 meses.


Si me puedes indicar donde vienen los 20 años trabajados …..



«debe contemplar la investigación de los hechos que afecten a todos los menores con independencia de la naturaleza física o jurídica, pública o privada causante de los abusos»

https://www.abc.es/sociedad/abci-pp-pid ... ticia.html

Lo que viene siendo TODOS los abusos.

De igual manera, para esos casos que comentas, no está la policía investigando?

El problema principal del caso de la iglesia, es que la mayoría de casos, se han dado a conocer una vez ya prescritos.

Igualmente no creo que una comisión de este tipo sea más que visibilización y marketing político.
Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?

A mi me da pena que tomen este tipo de medidas porque la gente no se ponga la mascarilla cuando corresponde (cuando no se pueden mantener distancias o "se me ha olvidado" -al entrar en un interior-).

Mientras mantengan lo que dijeron hace tiempo de que cara a primavera las quiten en exteriores, por mi estan cumpliendo.

Si lo estiran mas despues, mal. Pero mas mal hace el que no multen a nadie cuando incumplen las normas y no, no me refiero a no llevar mascarilla en exteriores, si no a cuando hacen lo que les da la gana en interiores y en aglomeraciones.

Y lo mismo para las columpiadas que se han ido pegando los politicos, que aqui todo dios parece intocable. [toctoc] [toctoc]
@rastein ¿En serio le estás pidiendo que lea una ley antes de opinar sobre ella? Tendrías más suerte con el empleado al que le paga por redactar documentos

Sobre el tema, no sé qué es peor, el PSOE metiendo con calzador lo de las mascarillas obligando al resto de partidos de izquierda a votarlo o quedar como el coco, o el PP pretendiendo desviar una investigación de forma bastante lamentable.

Na, es coña, gana el PSOE de goleada, por seguir poniendo al Parlamento al servicio del Gobierno, cuando debería ser al revés.
Feroz El Mejor escribió:
Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?

A mi me da pena que tomen este tipo de medidas porque la gente no se ponga la mascarilla cuando corresponde (cuando no se pueden mantener distancias o "se me ha olvidado" -al entrar en un interior-).


Deja de internalizar las excusas de los políticos.

Es una estupidez obligar a llevar mascarillas en el exterior. Esa es la realidad, y todo lo demás es politiqueo.
Feroz El Mejor escribió:A mi me da pena que tomen este tipo de medidas porque la gente no se ponga la mascarilla cuando corresponde (cuando no se pueden mantener distancias o "se me ha olvidado" -al entrar en un interior-).

Y se van a seguir sin poner, porque la medida es ridicula. La mascarilla en exteriores no sirve para nada.

Alla por navidades, pasee por el centro de una ciudad. Crees que algun policia me dijo algo por la mascarilla? Ninguno. Y no era el unico sin mascarilla.

La gente esta hasta la polla de tanta tonteria.
Findeton escribió:
Feroz El Mejor escribió:
Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?

A mi me da pena que tomen este tipo de medidas porque la gente no se ponga la mascarilla cuando corresponde (cuando no se pueden mantener distancias o "se me ha olvidado" -al entrar en un interior-).


Deja de internalizar las excusas de los políticos.

Es una estupidez obligar a llevar mascarillas en el exterior. Esa es la realidad, y todo lo demás es politiqueo.


Por cosas como estas te mandaban al hilo de las conspiraciones XD.
LLioncurt escribió:@rastein ¿En serio le estás pidiendo que lea una ley antes de opinar sobre ella? Tendrías más suerte con el empleado al que le paga por redactar documentos

Sobre el tema, no sé qué es peor, el PSOE metiendo con calzador lo de las mascarillas obligando al resto de partidos de izquierda a votarlo o quedar como el coco, o el PP pretendiendo desviar una investigación de forma bastante lamentable.

Na, es coña, gana el PSOE de goleada, por seguir poniendo al Parlamento al servicio del Gobierno, cuando debería ser al revés.



rastein escribió:
«debe contemplar la investigación de los hechos que afecten a todos los menores con independencia de la naturaleza física o jurídica, pública o privada causante de los abusos»

https://www.abc.es/sociedad/abci-pp-pid ... ticia.html

Lo que viene siendo TODOS los abusos.

De igual manera, para esos casos que comentas, no está la policía investigando?

El problema principal del caso de la iglesia, es que la mayoría de casos, se han dado a conocer una vez ya prescritos.

Igualmente no creo que una comisión de este tipo sea más que visibilización y marketing político.


@LLioncurt Ya no diferencias entre ley y peticion de un partido….

De todas formas me parece increíble que el gobierno se niegue a dicha petición por parte del PP , se supone que desde las instituciones se vela por los derechos de los ciudadanos y ya que están con la concienciación y demás historias en educación tendrían que tener mas vista para proteger a los menores.
Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?


a mi me da pena vivir en un pais lleno de gente insolidaria y sin corazon, pero tengo que vivir con ello.

pd. @galigari

https://loentiendo.com/requisito-cotiza ... s-55-anos/

el URL pone 55 años, pero realmente es para mayores de 52 años. y no dije que el requisito fueran 20. dije que el requisito son 15, pero la media de cotizacion de los que los que lo solicitan y se lo conceden es de mas de 20 años trabajados. y era para contestar a tu patujada excusatoria del "curriculum que cabe en un posit"

me puedes señalar de esta pagina de que "ayuda" has puesto ese listado de requisitos?

en otras palabras: que mientes, lo sabes, te da igual, y sigues morreando.

todavia puedes dar marcha atras.
GXY escribió:
Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?


a mi me da pena vivir en un pais lleno de gente insolidaria y sin corazon, pero tengo que vivir con ello.

El cielo arde antes de que reconozcas que el gobierno ha hecho una medida estúpida [+risas]
En serio han vuelto a poner obligatoria la mascarilla en exteriores???
en todo caso habra prorrogado una medida estupida.

yo creo que intentan reducir las posibilidades de contagio casual, en una situacion de numero de contagios muy alto (ahora ya menos pero todavia por encima de los 50mil casos diarios que es la cifra mas alta de contagios de la epidemia) y tambien de fallecimientos (las cifras mas altas desde marzo de 2021).

para ustedes no tendra ninguna importancia, pero para mi si que la tiene. llevar la mascarilla un rato es un precio pequeño a pagar por intentar ayudar a reducir esa tendencia. para ustedes es mas importante poder ir a nariz limpia por la calle y si te contagias y se lo pasas a otro pues mala suerte. :o
Findeton escribió:
Feroz El Mejor escribió:
Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?

A mi me da pena que tomen este tipo de medidas porque la gente no se ponga la mascarilla cuando corresponde (cuando no se pueden mantener distancias o "se me ha olvidado" -al entrar en un interior-).


Deja de internalizar las excusas de los políticos.

Es una estupidez obligar a llevar mascarillas en el exterior. Esa es la realidad, y todo lo demás es politiqueo.
Bueno así más dinero entre mascarillas y multas te lo meten con las pensiones y si uno dice que no hui que malo Juju.... Van contra los pensionistas... Son muy listos ellos, total que esto va a terminar más nunca que tarde, creo que votaron también en Europa a favor de pasaporte covid que no vale para nada... Llegará el invierno con otra nueva cepa y toma virus mascarilla... Y la reforma laborar unas risas te lo venden como si hicieran algo y no hacen nada.


Lo que da pena son las tragaperras de la gente de cada vez ir más parejo aún estado chino pero bueno... Como quien dice a mí me va a pillar viejo que lo aguante el que venga [+risas] aunque ya vi a ganaderos creo que fue manifestarse y liar un pifostio en ayuntamiento de Lorca cosa que ya era hora de sacar un poco de carácter defendiendo los derechos de cada uno.

A mí me dan alergia las mascarillas y a gran parte de la población eso sin contar que tengas problemas respiratorios como para que unos gandules me digan o no cuando tengo que ponerla.

Bueno y esto es una décima parte de las barbaridades que están haciendo eso sí cuando llegue el señor casado si llega a seguir la agenda [fiu] Esto ya no hay quien lo pare, como la gente cargue a las malas... En otra época ya estarían en la guillotina mínimo [carcajad]
GXY escribió:en todo caso habra prorrogado una medida estupida.

yo creo que intentan reducir las posibilidades de contagio casual, en una situacion de numero de contagios muy alto (ahora ya menos pero todavia por encima de los 50mil casos diarios que es la cifra mas alta de contagios de la epidemia) y tambien de fallecimientos (las cifras mas altas desde marzo de 2021).

para ustedes no tendra ninguna importancia, pero para mi si que la tiene. llevar la mascarilla un rato es un precio pequeño a pagar por intentar ayudar a reducir esa tendencia. para ustedes es mas importante poder ir a nariz limpia por la calle y si te contagias y se lo pasas a otro pues mala suerte. :o

Tendría importancia si se acogiesen a criterios científicos cuando dictan las medidas.
GXY escribió:en todo caso habra prorrogado una medida estupida.

Bueno, pues eso. Prorrogar.

GXY escribió:yo creo que intentan reducir las posibilidades de contagio casual, en una situacion de numero de contagios muy alto (ahora ya menos pero todavia por encima de los 50mil casos diarios que es la cifra mas alta de contagios de la epidemia) y tambien de fallecimientos (las cifras mas altas desde marzo de 2021).

para ustedes no tendra ninguna importancia, pero para mi si que la tiene. llevar la mascarilla un rato es un precio pequeño a pagar por intentar ayudar a reducir esa tendencia. para ustedes es mas importante poder ir a nariz limpia por la calle y si te contagias y se lo pasas a otro pues mala suerte. :o

Me lo imaginaba, aquí jamás se critica aunque sea una medida absurda [qmparto]

Va a reducir el número de casos en exactamente cero. Es una forma de aparentar y gastar más dinero en mascarillas. No hay más.

el_ssbb_boy escribió:Tendría importancia si se acogiesen a criterios científicos cuando dictan las medidas.

Es tan absurda que es el único país de Europa que lo quiere aplicar.

javitronik escribió:En serio han vuelto a poner obligatoria la mascarilla en exteriores???

Sí hijo mío, sí. Justo esta semana han votado su renovación por tiempo indefinido.
Creo por muchos comentarios que no estáis teniendo en cuenta la gravedad de este 2x1 en votación. El problema no es que se meta la medida de las mascarillas, que al fin y al cabo es algo de relativa poca importancia (medida innecesaria y bastante inútil, pero poco más). Lo grave es que se utilice esta práctica para usar el chantaje y la manipulación y que se aplique una medida que, de otra forma, no se habría aprobado. ¿Qué pasa si en vez de lo de las mascarillas hubiera sido algo de más importancia?

Lo de las mascarillas es lo de menos. Lo peligroso es el precedente que crea esta práctica, la manera de llevar a cabo esa manipulación. Y ver cómo, encima, se han salido con la suya. Esto es como negociar con terroristas: no importa si el rescate es una minucia e importa poco pagarlo para recuperar a los rehenes. El problema es que dejas abierto el camino para que vuelva a suceder, mostrando que esta forma de actuar da resultados. Permitir este tipo de abusos es muy peligroso, y al aceptarlo haces que se perpetúe y que vaya a más.

Ya sabéis cómo un gobierno puede conseguir que se aprueben medidas que jamás se aprobarían: la juntamos con una de mucha importancia a la que ningún partido quiera oponerse, y listo, hacia adelante. Esto rompe completamente el juego, y atenta contra la democracia y contra la integridad de nuestro sistema de aprobación de leyes y medidas.
pacopolo escribió:Lo de las mascarillas es lo de menos. Lo peligroso es el precedente que crea esta práctica, la manera de llevar a cabo esa manipulación. Y ver cómo, encima, se han salido con la suya. Esto es como negociar con terroristas: no importa si el rescate es una minucia e importa poco pagarlo para recuperar a los rehenes. El problema es que dejas abierto el camino para que vuelva a suceder, mostrando que esta forma de actuar da resultados. Permitir este tipo de abusos es muy peligroso, y al aceptarlo haces que se perpetúe y que vaya a más.

Ese es el tema, lo de las mascarillas es opinable, te puede gustar más o te puede gustar menos, pero el pedazo chantaje que se han marcado y actuando como si fuera lo más normal del mundo... Está claro que los políticos se creen intocables y que pueden hacer lo que les venga en gana.
GXY escribió:
Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?


a mi me da pena vivir en un pais lleno de gente insolidaria y sin corazon, pero tengo que vivir con ello.

pd. @galigari


Y además con mascarilla puesta.

Veo que a los de izquierdas os cuesta criticar esta medida. Digámoslo claramente, no existe a día de hoy ninguna evidencia empírica que muestre que llevar mascarilla en el exterior tenga ningún efecto positivo para la salud.

Es sano criticar al gobierno, aunque sea de vuestra cuerda. Yo critico a la derecha todo el tiempo y cuando creo que la izquierda hace algo bien, se lo reconozco (aunque suelen hacerlo por error).

PD: Y hablando de insolidarios. Solidaridad es voluntariamente donar dinero a alguna causa. Estoy seguro de que yo dono más dinero mensualmente (y porcentualmente respecto a mi sueldo) a causas justas que muchos de izquierdas de aquí.
153679 respuestas