› Foros › Off-Topic › Miscelánea
GUSMAY escribió:Bueno, al final, has podido sellar el paro para cobrar la "la paguita"?
Galigari escribió:GUSMAY escribió:Bueno, al final, has podido sellar el paro para cobrar la "la paguita"?
El problema no es que el compañero @Shiny-estro cobre su paro algo que por ejemplo yo siempre he defendido, puesto que para cobrar paro previamente has tenido que trabajar.
Ademas me aventuro a intuir que dicho compañero es un tio joven, el problema viene cuando te acercas a los 40/45 y tienes cotizado lo mismo que cuando tenias 20 años y enganchas paro con ayuda tras ayuda tras ayuda.
Mil veces lo he dicho y lo seguiré diciendo, malas rachas tenemos todos y se tiene que tener cierto respaldo , el problema es vender una racha mala de mas de 5 años, eso no es racha eso ya es para hacer un ejercicio personal y plantearse cambiar pues esta claro que algo no funciona.
Por cierto bastante sucio “mofarse” de la situacion que conoces de alguien por que en su momento pidio ayuda.
pacopolo escribió:rastein escribió:pacopolo escribió:
La educación en valores forma parte fundamental de la labor de los docentes, igual que, por ejemplo, la educación sexual. Eso de que a los niños se los educa en casa es una soberana gilipollez: la sociedad tiene también una labor educadora muy importante, y es lógico y razonable que esto sea así sobre todo porque, lamentablemente, "en casa" no siempre se recibe la mejor educación. Tú tienes pleno derecho a educar a tus hijos en los valores que consideres, pero puesto que tu hijo vive en sociedad y, por tanto, va a tener que cumplir con unos mínimos de convivencia, respeto, etc., la sociedad tendrá también que educarlo para que pueda ser un individuo que se integre de manera adecuada con los demás.
La noticia está hablando de educar sobre la autoestima, la igualdad y la diversidad. ¿Exactamente cuál de estas tres cosas consideras que son nocivas o perjudiciales para la educación de tus hijos? Porque los tres son ideales bastante loables. Otra cosa es que luego te parezca mejor o peor las lecciones concretas o la forma de educar en dichos valores, que me parecería una crítica razonable, pero de eso no se habla en la noticia. ¿No ves bien que se trabaje la autoestima de los niños, que se les eduque en la igualdad o que se les inculque un respeto por la diversidad?
La noticia de todas formas solamente habla de una priorización de este enfoque a nivel legal. Esto ya se hace en los centros docentes desde hace mucho tiempo, no es algo nuevo.
Más allá del concurso de la polla más grande entre tal o cual presidente, y hablando de este hecho en concreto, ¿no te parece una barbaridad? Yo no sé si se habrá hecho más veces porque no estoy tan puesto en política, pero yo al menos es la primera vez que lo escucho. ¿Mezclar en la misma votación dos asuntos que no tienen absolutamente nada que ver para así manipular la votación o las repercusiones de dicha votación? En serio, ¿lo ves algo normal y que no merece ser repudiado?
Si, es una barbaridad.
La ley Ómnibus: la polémica herramienta de Ayuso para modificar o derogar más de 30 leyes
http://www.eldiario.es/madrid/ley-omnib ... 0.amp.html
Me parece una aberración también, pero no es el mismo caso en absoluto. Lo que se ha hecho es aprobar un proyecto de ley reduciendo el plazo de alegaciones y colocándolo, además, en unas fechas en las que se dificulte tanto el enterarse de la aprobación de dicho proyecto como el llevar a cabo las alegaciones pertinentes. Una auténtica hijoputez, y sí, no es la primera vez que se hace algo así. Las alegaciones de todas formas pueden seguir presentándose.
Mezclar dos cosas diferentes en la misma votación es muchísimo peor que lo que me has puesto. Es una manipulación directa y sin posibilidad de escape. Si votan que sí, se tienen que comer la mitad de lo que queremos aprobar por cojones. Si votan que no, no sale la otra mitad y encima los culpamos mediáticamente de ello por haberse opuesto. Es un jodido chantaje de lo más sucio, yo no había escuchado jamás de algo así.
Esto no es una competición. Dejando aparte la dichosa encuesta, ¿a ti no te parece esto una puta aberración?
Adris escribió:Lo que no entiendo es por qué si no votas a Podemos o PSOE, no eres de izquierdas. (PSOE de izquierdas xDDDD) Ni que ellos monopolizasen el pensamiento de ese espectro.
Adris escribió:Tan difícil es pensar que la gente madura?.
Adris escribió:Por ejemplo; Como es que dejan a España fuera de los debates sobre Ucrania?.
El presi dice que es porque han sido los que más han llamado a la Casa Blanca xD.
Porque al final se ha pagado más de luz, cuando dijeron que no sería así?.
Por qué siguen saliendo corruptos a punta pala del PSOE, y no hay noticias sobre ello?.
Que ha pasado con la ley de alquileres?.
Y con el acercamiento de todos los presos de ETA?.
Chantaje en las votaciones para sacar medidas adelante?.
Galigari escribió:Yo cuando escucho terminos como Valores, autoestima, diversidad en realidad escucho “adoctrinamiento en la linea politica de turno”
Shiny-estro escribió:Un saludo a los pocos que quedan que no juzgan a los demás por encima de sus posibilidades.
samorost escribió:Algún dia los votantes del PSOE se darán cuenta que votan a un partido de derechas.
spaizor6 escribió:samorost escribió:Algún dia los votantes del PSOE se darán cuenta que votan a un partido de derechas.
Cualquiera que vote en un sistema parlamentario burgués, de izquierdas no es. Más de uno debería leerse el manifiesto comunista o el libro socialismo evolucionista de Berstein.
También es muy recomendable autores como Gustavo Bueno o Rosa Luxemburgo.
Bimmy Lee escribió:¿Veis por qué no podemos decir libremente en el hilo que somos de derechas? Porque pasan estas cosas.
Shiny-estro escribió:GUSMAY escribió:Shiny-estro escribió:Lo peor que me pasó en EOL en todos estos años fue tomarme en serio los mensajes de ciertos usuarios.
Siempre que entro veo a los mismos con el dedo acusador diciendo quien y quiénes no merecen las cosas.
Al final, el tiempo pone a cada uno en su lugar. Yo era muy nuevo en misce, pero ya se de sobra como funciona aquí las cosas.
Lo digo para esos usuarios que se enzarzan en discusiones que no llevan a nada. No vale absolutamente la pena, lo que no entiendo es la pasimonia de la moderación y avisar "a los dos".
Un saludo a los pocos que quedan que no juzgan a los demás por encima de sus posibilidades.
Bueno, al final, has podido sellar el paro para cobrar la "la paguita"?
Aquí tenemos el ejemplo perfecto de la jauría que tenemos que soportar. La ijjjquierda del hamor
Lo peor es que como este usuario me he encontrado varios por aquí. Todos de la ideología de los abrazos.
VozdeLosMuertos escribió:Nota del moderador:Shiny-estro escribió:GUSMAY escribió:
Bueno, al final, has podido sellar el paro para cobrar la "la paguita"?
Aquí tenemos el ejemplo perfecto de la jauría que tenemos que soportar. La ijjjquierda del hamor
Lo peor es que como este usuario me he encontrado varios por aquí. Todos de la ideología de los abrazos.
Espero que puedas disculpar que alguien que trabaja atienda reportes cuando puede y no cuando tú lo consideres más oportuno.
Avisar es lo que ves. Lo que no ves es todo lo demás que hacemos.
Y lo que has hecho aquí ha sido venir, hacer offtopic, flamear poniendo a GUSMAY de ejemplo representativo de todo un montón de usuarios y quedarte tan ancho. Como necesitas ver todo lo que hacemos, aquí tienes un mensaje que explica, que te avisa de que has hecho algo que no aporta y que te informa de que por ello se ha anotado una infracción en tu ficha de usuario.
Saludos.
Shiny-estro escribió:Lo de siempre, unos manga ancha para decir lo que le sale del ajo, otros por decir que no se debe insultar o menospreciar por lo que se vota, es flameo.
Lord_Link escribió:Shiny-estro escribió:Lo de siempre, unos manga ancha para decir lo que le sale del ajo, otros por decir que no se debe insultar o menospreciar por lo que se vota, es flameo.
Eso no es asi. Se toman medidas contra todo el mundo, en ese mensaje solo te estaba diciendo las que se habian tomado contra ti. No te van a dar explicaciones de las medidas que se toman contra otros usuarios
Perdon por el offtopic era solo para aclararlo
Shiny-estro escribió:Es incomprensible que insinuar cobrar paguitas sea algo menos reprochable que decirle a un usuario reincidente que siempre está igual.
VozdeLosMuertos escribió:Nota del moderador:
Espero que puedas disculpar que alguien que trabaja atienda reportes cuando puede y no cuando tú lo consideres más oportuno.
Avisar es lo que ves. Lo que no ves es todo lo demás que hacemos.
Y lo que has hecho aquí ha sido venir, hacer offtopic, flamear poniendo a GUSMAY de ejemplo representativo de todo un montón de usuarios y quedarte tan ancho. Como necesitas ver todo lo que hacemos, aquí tienes un mensaje que explica, que te avisa de que has hecho algo que no aporta y que te informa de que por ello se ha anotado una infracción en tu ficha de usuario.
Saludos.
Shiny-estro escribió:Un usuario que se dedica a insultar, a manipular, y un largo etcetéra..
Pero siempre estan los de su cuerda ideológica con la capa y el capote. Es vergonzoso. A ver si a esos también les pones 'el aviso' por decirte como moderar o es solo a mi
Lord_Link escribió:Shiny-estro escribió:Un usuario que se dedica a insultar, a manipular, y un largo etcetéra..
Pero siempre estan los de su cuerda ideológica con la capa y el capote. Es vergonzoso. A ver si a esos también les pones 'el aviso' por decirte como moderar o es solo a mi
Te van a decir que dejes el tema, que no te incumben las acciones que se tomen contra otros usuarios. Si quieres hablarlo abre un hilo en feedback, pero deja de darnos vidas extra a los demas exigiendo avisos por parte de los mods.
No entiendo por que usas el plural incluyendome a mi, cuando que solo estaba puntualizando un matiz que parecia no haberte quedado claro tras la intervencion del mod. Te quejas de los del otro bando cuando el baneado esta en el otro bando, y no en el tuyo xD
Shiny-estro escribió:hasta que los de 'tu bando' han venido exigiendo
Shiny-estro escribió:citeale a él. Pero se que a él no te interesa
Shiny-estro escribió:Pero bueno, que paso ya. Es incomprensible que insinuar cobrar paguitas sea algo menos reprochable que decirle a un usuario reincidente que siempre está igual.
amchacon escribió:Corramos un tupido velo para poner esta noticia sobre la mascarilla en exteriores:
https://www.lavanguardia.com/vida/20220 ... acion.html
amchacon escribió:Corramos un tupido velo para poner esta noticia sobre la mascarilla en exteriores:
https://www.lavanguardia.com/vida/20220 ... acion.html
Findeton escribió:amchacon escribió:Corramos un tupido velo para poner esta noticia sobre la mascarilla en exteriores:
https://www.lavanguardia.com/vida/20220 ... acion.html
Quieren seguir teniendo el control. Más control, más poder para los políticos.
cpardo escribió:
Hasta que la "cultura de partido" desaparezca, chungo tema.
cpardo escribió:Findeton escribió:amchacon escribió:Corramos un tupido velo para poner esta noticia sobre la mascarilla en exteriores:
https://www.lavanguardia.com/vida/20220 ... acion.html
Quieren seguir teniendo el control. Más control, más poder para los políticos.
Y lo peor es que ese control lo quieren todos los partidos...
El problema que veo es que, si no son los votantes de su propio partido los que lo condenan, nada se puede hacer.
Me explico... si hoy los que defienden este control son los que votan al gobierno de turno, y mañana son los votantes de otro partido que ha llegado al poder los que lo defienden...
Hasta que la "cultura de partido" desaparezca, chungo tema.
GXY escribió:Shiny-estro escribió:Pero bueno, que paso ya. Es incomprensible que insinuar cobrar paguitas sea algo menos reprochable que decirle a un usuario reincidente que siempre está igual.
si los de cierto bando no estuvieran insinuando constantemente cosas acerca de los que cobran paguitas, entonces no habria nada que insinuar a quien (presumiblemente) la cobra.
quid pro quo, no se si te suena.
es como cuando los liberales critican que el estado gaste dinero (es decir, que se les cobre impuestos) para ciertas ayudas... para a reglon seguido en cuanto cumplen los requisitos para pedir ellos una ayuda ya estan a las 8am tocando en la puerta con los papeles prestos. creo que me explico.
es el tipico doble rasero. el problema real no es "que el estado gestione ayudas", sino que para gestionar ayudas para otros que no son yo le saque "forzada y violentamente" a uno su dinero. ahi es donde nacen los agravios comparativos de "para que está el estado", "quien cobra que", "quien paga que", etc, etc.
en otras palabras: a ese no, a mi, que yo si la necesito, él no
Galigari escribió:
Claro lo mismo es tener subvencionado a un tío con 40/50 tacos que lo cotizado te entra en un posit que a un autónomo o empresa que genera trabajo y paga impuestos, es lo mismo...
nail23 escribió:@unilordx
Hablando del pasaporte, hace unas semanas estuve en un restaurante donde tenían anunciado lo del pasaporte que se supone que lo pedían, pues adivinad, no lo pidieron, o sea, que ya puedes no estar vacunado que vas ha entrar en el restaurante, yo siempre he pensado que lo del pasaporte es una medida discriminatoria y absurda, como si ya no tuvieran bastante los camareros tienen que ejercer también de padres o madres de cada cliente que entre para controlar que te has vacunado.
PSOE y Podemos rechazan que el Congreso investigue todos los abusos sexuales a menores
https://www.abc.es/sociedad/abci-psoe-y-podemos-rechazan-congreso-investigue-todos-abusos-sexuales-menores-202202011245_noticia.html
Una puta vergüenza.
el pensamiento es libre. tu puedes pensar que eres de izquierdas y votar a ayuso. las fantasias es lo que tienen.
rastein escribió:nail23 escribió:@unilordx
Hablando del pasaporte, hace unas semanas estuve en un restaurante donde tenían anunciado lo del pasaporte que se supone que lo pedían, pues adivinad, no lo pidieron, o sea, que ya puedes no estar vacunado que vas ha entrar en el restaurante, yo siempre he pensado que lo del pasaporte es una medida discriminatoria y absurda, como si ya no tuvieran bastante los camareros tienen que ejercer también de padres o madres de cada cliente que entre para controlar que te has vacunado.
PSOE y Podemos rechazan que el Congreso investigue todos los abusos sexuales a menores
https://www.abc.es/sociedad/abci-psoe-y-podemos-rechazan-congreso-investigue-todos-abusos-sexuales-menores-202202011245_noticia.html
Una puta vergüenza.
Vaya titulares se gasta el ABC.
La propuesta del PP de cambiar la investigación de abusos de menores en la iglesia, por TODOS los abusos , es como abrir una comisión en el Congreso para investigar todos los asesinatos o todos los robos...no lo hará esto mejor la policía?
Se opusieron a lo de la iglesia y como demagogia barata para salvar las apariencias , dijeron : no no que se investiguen todos... Una completa subnormalidad.
Los abusos de menores en la iglesia han ocurrido de manera sistemática, y ha sido ocultados por la propia institución, institución que por cierto, tiene trato de favor por parte del gobierno, y que encima están en su mayoría prescritos, vamos que ya la policía no puede hacer nada.
Cómo pasar del titular "Vox y PP en contra de investigar los abusos a menores por la iglesia" a "podemos y PSOE en contra de investigar todos los abusos"
Manipulación de la buena
Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?
Galigari escribió:rastein escribió:nail23 escribió:@unilordx
Hablando del pasaporte, hace unas semanas estuve en un restaurante donde tenían anunciado lo del pasaporte que se supone que lo pedían, pues adivinad, no lo pidieron, o sea, que ya puedes no estar vacunado que vas ha entrar en el restaurante, yo siempre he pensado que lo del pasaporte es una medida discriminatoria y absurda, como si ya no tuvieran bastante los camareros tienen que ejercer también de padres o madres de cada cliente que entre para controlar que te has vacunado.
PSOE y Podemos rechazan que el Congreso investigue todos los abusos sexuales a menores
https://www.abc.es/sociedad/abci-psoe-y-podemos-rechazan-congreso-investigue-todos-abusos-sexuales-menores-202202011245_noticia.html
Una puta vergüenza.
Vaya titulares se gasta el ABC.
La propuesta del PP de cambiar la investigación de abusos de menores en la iglesia, por TODOS los abusos , es como abrir una comisión en el Congreso para investigar todos los asesinatos o todos los robos...no lo hará esto mejor la policía?
Se opusieron a lo de la iglesia y como demagogia barata para salvar las apariencias , dijeron : no no que se investiguen todos... Una completa subnormalidad.
Los abusos de menores en la iglesia han ocurrido de manera sistemática, y ha sido ocultados por la propia institución, institución que por cierto, tiene trato de favor por parte del gobierno, y que encima están en su mayoría prescritos, vamos que ya la policía no puede hacer nada.
Cómo pasar del titular "Vox y PP en contra de investigar los abusos a menores por la iglesia" a "podemos y PSOE en contra de investigar todos los abusos"
Manipulación de la buena
Falso , el PP lo que pidió es que se investigaran los abusos en la iglesia y resto de ámbitos de carácter gubernamental como el caso de las menores abusadas donde el mismísimo marido de la responsable (Monica Oltra) esta condenado de abusar de una menor .
Querer limpiar la Iglesia es fantástico pero que mínimo que se predique el ejemplo y se limpie tu propia casa para meterte de llena con la del vecino, ademas en el caso de Monica Oltra lo tienes fácil y claro así que no se pierde ni el tiempo directa a juicio.
Ya si queremos ser mas estrictos tenemos a la mismísima fiscal Dolores Delgado que en grabaciones habla de presuntos abusos a menores con jueces en Colombia …. ¿Donde esta la fiscalia actuando de oficio?Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?
Y la forma en la que se aprobó propio de una republica bananera
@GXY
Requisitos para “Ayuda” 55 años:
Tener 55 años en el momento que agota el paro o el subsidio por desempleo
Tiene que encontrarse en alguna de las siguientes situaciones:
Haber terminado de cobrar una prestación por desempleo de carácter contributivo, es decir, el paro.
Haber estado sometido una pena privativa de libertad de más de 6 meses, y no tener derecho a la prestación contributiva por desempleo
Haber mejorado de una gran invalidez o incapacidad permanente (total o absoluta) a consecuencia de una revisión de expediente, y haberse declarado plenamente capaz o inválido parcial.
Encontrarse en situación legal de desempleo y no tener cotizado el periodo mínimo con el que se accede a la prestación contributiva. En este caso, debe haberse cotizado un mínimo de 3 meses.
Si me puedes indicar donde vienen los 20 años trabajados …..
Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?
Feroz El Mejor escribió:Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?
A mi me da pena que tomen este tipo de medidas porque la gente no se ponga la mascarilla cuando corresponde (cuando no se pueden mantener distancias o "se me ha olvidado" -al entrar en un interior-).
Feroz El Mejor escribió:A mi me da pena que tomen este tipo de medidas porque la gente no se ponga la mascarilla cuando corresponde (cuando no se pueden mantener distancias o "se me ha olvidado" -al entrar en un interior-).
Findeton escribió:Feroz El Mejor escribió:Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?
A mi me da pena que tomen este tipo de medidas porque la gente no se ponga la mascarilla cuando corresponde (cuando no se pueden mantener distancias o "se me ha olvidado" -al entrar en un interior-).
Deja de internalizar las excusas de los políticos.
Es una estupidez obligar a llevar mascarillas en el exterior. Esa es la realidad, y todo lo demás es politiqueo.
LLioncurt escribió:@rastein ¿En serio le estás pidiendo que lea una ley antes de opinar sobre ella? Tendrías más suerte con el empleado al que le paga por redactar documentos
Sobre el tema, no sé qué es peor, el PSOE metiendo con calzador lo de las mascarillas obligando al resto de partidos de izquierda a votarlo o quedar como el coco, o el PP pretendiendo desviar una investigación de forma bastante lamentable.
Na, es coña, gana el PSOE de goleada, por seguir poniendo al Parlamento al servicio del Gobierno, cuando debería ser al revés.
rastein escribió:
«debe contemplar la investigación de los hechos que afecten a todos los menores con independencia de la naturaleza física o jurídica, pública o privada causante de los abusos»
https://www.abc.es/sociedad/abci-pp-pid ... ticia.html
Lo que viene siendo TODOS los abusos.
De igual manera, para esos casos que comentas, no está la policía investigando?
El problema principal del caso de la iglesia, es que la mayoría de casos, se han dado a conocer una vez ya prescritos.
Igualmente no creo que una comisión de este tipo sea más que visibilización y marketing político.
Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?
GXY escribió:Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?
a mi me da pena vivir en un pais lleno de gente insolidaria y sin corazon, pero tengo que vivir con ello.
Bueno así más dinero entre mascarillas y multas te lo meten con las pensiones y si uno dice que no hui que malo Juju.... Van contra los pensionistas... Son muy listos ellos, total que esto va a terminar más nunca que tarde, creo que votaron también en Europa a favor de pasaporte covid que no vale para nada... Llegará el invierno con otra nueva cepa y toma virus mascarilla... Y la reforma laborar unas risas te lo venden como si hicieran algo y no hacen nada.Findeton escribió:Feroz El Mejor escribió:Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?
A mi me da pena que tomen este tipo de medidas porque la gente no se ponga la mascarilla cuando corresponde (cuando no se pueden mantener distancias o "se me ha olvidado" -al entrar en un interior-).
Deja de internalizar las excusas de los políticos.
Es una estupidez obligar a llevar mascarillas en el exterior. Esa es la realidad, y todo lo demás es politiqueo.
GXY escribió:en todo caso habra prorrogado una medida estupida.
yo creo que intentan reducir las posibilidades de contagio casual, en una situacion de numero de contagios muy alto (ahora ya menos pero todavia por encima de los 50mil casos diarios que es la cifra mas alta de contagios de la epidemia) y tambien de fallecimientos (las cifras mas altas desde marzo de 2021).
para ustedes no tendra ninguna importancia, pero para mi si que la tiene. llevar la mascarilla un rato es un precio pequeño a pagar por intentar ayudar a reducir esa tendencia. para ustedes es mas importante poder ir a nariz limpia por la calle y si te contagias y se lo pasas a otro pues mala suerte.
GXY escribió:en todo caso habra prorrogado una medida estupida.
GXY escribió:yo creo que intentan reducir las posibilidades de contagio casual, en una situacion de numero de contagios muy alto (ahora ya menos pero todavia por encima de los 50mil casos diarios que es la cifra mas alta de contagios de la epidemia) y tambien de fallecimientos (las cifras mas altas desde marzo de 2021).
para ustedes no tendra ninguna importancia, pero para mi si que la tiene. llevar la mascarilla un rato es un precio pequeño a pagar por intentar ayudar a reducir esa tendencia. para ustedes es mas importante poder ir a nariz limpia por la calle y si te contagias y se lo pasas a otro pues mala suerte.
el_ssbb_boy escribió:Tendría importancia si se acogiesen a criterios científicos cuando dictan las medidas.
javitronik escribió:En serio han vuelto a poner obligatoria la mascarilla en exteriores???
pacopolo escribió:Lo de las mascarillas es lo de menos. Lo peligroso es el precedente que crea esta práctica, la manera de llevar a cabo esa manipulación. Y ver cómo, encima, se han salido con la suya. Esto es como negociar con terroristas: no importa si el rescate es una minucia e importa poco pagarlo para recuperar a los rehenes. El problema es que dejas abierto el camino para que vuelva a suceder, mostrando que esta forma de actuar da resultados. Permitir este tipo de abusos es muy peligroso, y al aceptarlo haces que se perpetúe y que vaya a más.
GXY escribió:Findeton escribió:¿No os da pena vivir en un país en el que no se puede ir por la calle sin que el gobierno te ponga una multa, por el tema de las mascarillas?
a mi me da pena vivir en un pais lleno de gente insolidaria y sin corazon, pero tengo que vivir con ello.
pd. @galigari