GXY escribió:es decir, que estas reconociendo que el sistema administrativo y de gestion de los recursos español segun la division en comunidades autonomas, se basa en "el que no llora no mama" ¿?
Sí claro. Menuda novedad ¿no?. Pero no es para rasgarse las vestiduras: tienes el gasto muy descentralizado pero no así el ingreso, por tanto el incentivo del político regional es que le suelten más pasta. Pregúntale a los nacionalistas catalanes y vascos, que lo tienen clarísimo desde hace décadas.
¿Solución? Federalismo de verdad (no como un eslogan que es lo que hace el PSOE): que cada comunidad tenga plenas competencias en materia fiscal, que sea ese político que ahora tiene el comodín de "Madrit" el que tenga que pedir la plata a sus ciudadanos
GXY escribió:y a ti te parece que eso "evidentemente que funciona" ¿?
Qué intento de manipulación tan burdo...Dije que las políticas de impuestos bajos funcionan, Madrid es un buen ejemplo. ¿Que Ayuso patalea contra el gobierno central? Claro, como todos cuando no se es de su partido, forma parte del jueguecito que se trae esta gentuza. ¿Y qué tiene eso que ver con la prosperidad de Madrid? Nada.
GXY escribió:panama no es mas rico que costa rica por mucho que baje sus impuestos a segun que gente.
Chorradas. Hay cientos de ejemplos de países/regiones que utilizan la baja fiscalidad para atraer inversión y se cuentan entre los más prósperos del mundo.
GXY escribió:lo que tu propones, es un callejon sin salida. a largo plazo todos pobres, aunque bueno, seguiria habiendo un 5-7% de ricos que son cuyos intereses los que avalan tu razonamiento.
Díselo a los irlandeses que han pasado de ser los más pobres de Europa a los más prósperos en 4 días como aquel que dice.
GXY escribió:no mas que tu, que el que no esta contigo en tus opiniones ideologicas es poco menos que lelo, segun tus mismas expresiones harto repetidas.
Tú tienes mentalidad de delator amigo. Te encantaría señalar a los malos, marcar sus casas, chivarte del vecino. No hay más que leerte, siempre afanado en señalar a "los malos", en que la gente se signifique, no entiendes que la vida es mucho más compleja que las pelis de superhéroes de buenos y malos,tú no quieres razonamientos, tú quieres marcar al personal: ¿estás en mi bando o eres de los malos?. El típico que, en la guerra tenía envidia al vecino y le acusaba de comunista/falangista según la zona. Sobre lo último, no sé si te refieres al famoso "serrín y estiércol"...
GXY escribió:lo que entiendo es que aunque digas que todos por definicion te caen mal, te parecen mierda o como los quieras denominar, pues al final resulta que unos (derecha) te caen mejor, o mucho menos mal, que los otros (izquierda) con lo cual el razonamiento entero es un cuento chino.
la realidad es que en el eje politico tiras mas pa la derecha que aznarin.
¿Ves? Trabajas incansablemente en señalar, eso es lo que importa. A lo mejor si empeñaras este esfuerzo en algo más productivo te estabas levantando 60 mil al año porque mira que le pones esfuerzo amigo.
Por cierto, en la vida de los adultos, las elecciones no suelen ser entre bueno o malo sino el mal menor. Menuda sorpresa ¿no?.
Y no es una cuestión de derechas ni de izquierdas: mañana vienen los ortodoxos judíos o los Hare Krishna a España y me dicen que van a quitar los impuestos y que van a dejar de meter la polla en todos los ámbitos de la vida y tienen mi voto, así de fácil.
GXY escribió:la mayoria de corruptelas son relativamente leves y... como seria la palabra... rutinarias.
Sabrás tú más que yo de este tema pero el sentido común me hace desconfiar de algo tan burdo (ojo que puede ser perfectamente), además en ese caso habría que meterla en prisión por gilipollas más que por corrupta.
Y no me termina de encajar, los políticos de ese nivel son malos pero no tontos...
GXY escribió:los motivos por los que ayuso despierta muchos odios (y tambien muchas simpatias) son obvias. pero tu mientes muy mal. a ti por ejemplo, que al fin y al cabo lo unico que te importa realmente es "si te roban mucho o poco" que una dirigente politica te robe un poco menos pues te roba el corazon un poquito. lo suficiente como para alegar a su favor en el foro.... y darle tinte a tu posicionamiento politico-ideologico. ese que niegas que tienes.
Joder, eres un inquisidor amigo. ¿qué miento? Jaja, pero ¿no te das cuenta que no tengo por qué mentirte?. Una persona que, a priori, piensa no subir e incluso bajar impuestos, que no está inventando estúpidas leyes, que coquetea con las ideas liberales, pues normal que me venga mejor, y si encima me levanta bajas pasiones...
¿alegar en su favor en el foro? No creo que se sintiera muy halagada por defenderla como un mal menor. Ah pero espera, se me olvidaba que los inquisidores pedís al que es juzgado pruebas de fe que no dejen lugar a duda...
GXY escribió:no se con que gente de derechas te juntaras tu, pero yo como persona ideologicamente de izquierdas tengo bastante claro donde andas situado.
Con los que se me pone en las pelotas, básicamente. Yo no categorizo a la gente por ideologías políticas, eso me parece de mediocres, para mí Juanito es Juanito, mi colega de la infancia, que hace buenos chistes, vacilón y que tocaba la guitarra como los ángeles, no es ni un comunista asqueroso ni un facha cabrón. Para eso estáis los comisarios políticos, los inquisidores.
Galicha escribió:solo indicar que cataluña ya era comparativamente rica con respecto a la mayor parte de españa... en tiempos de Jaime I el Conquistador... que es un par de añitos antes de que la cuenca del Rhin fuera un lugar estrategico en materia industrial.
Claro, y Madrid ya estaba mucho más lejos que Barcelona de la Europa continental, y ya llovía menos en Madrid que en el norte y la costa más cercana estaba a casi 400 km, qué cosas. Incluso tus Canarias eran ya unas islas...
GXY escribió: el razonamiento de los negociantes es que los politicos cuanto mas lejos y menos estorben, mejor. es decir, lo mismo que has descrito en la respuesta hacia mi del principio de este post.
Claro. Los políticos lo que suelen hacer es pedir su tajada, robar, y luego venderle al robado (ciudadanos) que ellos son la solución al problema.
GXY escribió:y es el mismo razonamiento que tiene cierto tipo de negociantes con respecto a la policia. cuanto mas lejos y menos estorben, mejor. ¿no llama la atencion un minimo que el razonamiento sea exactamente el mismo con respecto a una figura de autoridad o de jerarquia en la gestion?
Con la diferencia de que la policía, por desgracia, es necesaria y los políticos no. Fácil.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
