Actualidad política

amchacon escribió:Para nada, me parece una estrategia de campaña brillante. Lo que pasa esque tu no eres parte de la audiencia a la que va dirigida.

Claro, su audiencia traga con todo y le da igual todo.

El ejemplo es Madrid central.

Se tiran años echando espuma por la boca criticando madrid central.

Almeida les promete que si gana lo quita. Siendo ademas esa una de sus propuestas estrella en campaña.

Gana y no solo no lo quita sino que lo amplia: le aplauden, ahora están a favor de Madrid central.

Si están a favor ¿por que coño se quejaron?

GXY escribió:Les basta con 1+ propuestas de corte económico/laboral que les cuadren (cualquier cosa relacionada con reducción de impuesto, reducción de gasto, etc),
+ Antisocialismo
+ Alguna propuesta empresariofila (que puede ser la misma del primer punto)

Pero ni eso, porque luego el PP lo incumple y tambien le aplauden.

Rajoy hizo las mismas politicas que empezó a hacer ZP y le aplaudían.

A ZP lo ponian fino. Las mismas políticas. Exactamente iguales.

Yo por eso cunado los veo criticar tanto a sanchez no tengo claro si lo critican porque las medidas que toman no les gustan realmente o solo lo ctitican porque es sanchez y tiene que hacerlo por algun tipo de obligacion extraña. Porque luego les veremos aplaudir esas mismas medidas cuando las haga el PP y se las comeran sin rechistar. Como buenos niños obedientes.

Nepal77 escribió:

amchacon escribió:

Nepal77 escribió:Podrían presentarse con un programa en blanco que daría igual, de hecho Ayuso la carta que envió a los madrileños con sus propuestas era una carta en blanco. De hecho podrian presentarse con un programa que dijes "os vamos a robar hasta la medula", que los votarian igual.

Les da igual todo.



Vosotros sinceramente ¿creeis que es bueno para un pais que haya millones de personas que hacen esto?

Para nada, me parece una estrategia de campaña brillante. Lo que pasa esque tu no eres parte de la audiencia a la que va dirigida.

Claro, su audiencia traga con todo y le da igual todo..

Insisto, no lo entiendes porque no eres parte su audiencia.

Eres defensor de que el estado debe intervenir para conseguir un objetivo social. Tu no eres el perfil de votante que podria votar por Ayuso.

El perfil de votante al que Ayuso apela, es una persona que lo unico que quiere es vivir su vida en paz y que el gobierno no le imponga mas normativas, mas restricciones, mas burocracia o le suba los impuestos. Ese es la persona a la que Ayuso quiere convencer para que le vote.

Y a ese perfil de votante, que le mandes una programa politico que sea un folio en blanco, conecta muy bien con lo que esta pidiendo al mismo tiempo que le da un toque humoristico.

Me parece una estrategia de campaña muy acertada y original. No me extraña que ganase las elecciones.

@Nepal77 y Podemos y el PSOE decían que no iban a subir los impuestos a los autónomos, y que sólo se lo subirían a los ricos.

La profesión de político se basa en mentir y que no se note, en prometer lo que sea para conseguir el poder.

amchacon escribió:El perfil de votante al que Ayuso apela, es una persona que lo único que quiere es vivir su vida en paz y que el gobierno no le imponga mas normativas, mas restricciones, mas burocracia o le suba los impuestos.

Pero eso el PP luego NO lo hace. esa es la gracia de todo.

Ayuso les ha bajado 4 mierdi impuestos que no son para las clases bajas ni 10 euros al mes.

Cuando seguro que les habra subido el IBI o cosas similares y se lo han cobrado por otro lado. Y esa es al relaidad, si te lo bajo por un lado te lo recupero por el otro. Y si a ti te bajo 10 euros al mes y al rico 10000 esos 10000 lo vas a pagar tu de alguna forma. Esa es la REALIDAD de las cacareadas bajadas de impuestos, pero sus votantes tragan con todo y no se informan. Les da igual. No existe magia, lo que te bajo por un lado te lo cobraré por otro. Se dejan engañar de esa forma tan burda. Y responden en plan automata, te dicen es que eso se puede hacer reduciendo gasto, claro, pero el PP precisamente no reduce gasto tampoco. Y no se quejan tampoco de eso. Que madrid tiene una deuda de mas de 30.000 millones y esa deuda la ha generado en exclusiva el PP.

Si de verdad quieren libertad ¿por que se oponen al aborto?

¿o a la eutanasia?

Si están en contra de que el estado de por culo, ¿por que se oponen a esas cosas?

Porque se oponen que en cataluña se hable catalan ¿el estado no debe intervenir lo mínimo y debe primar la libertad?

Como si hablan en klingon. El estado no deberia meterse. Libertad.

Si predicamos la minima intervencion estatal, luego hay que cumplirlo, pero ¿que pasa? que a sus votantes les da igual si luego no cumplen porque tragan con todo.

Los hemos visto criticar a ZP por congelar las pensiones y la vez crtiticcar a ZP por gastar mucho.

NO hay coherencia, no hay una tendencia real, no tienen programa ni ideologia. No saben ni lo que dicen.

Hoy les toca atacar algo que dentro de nada defenderán, y les dará igual.

Y sobre los impuesto ya visteis lo que hizo rajoy, tirarse 7 años subiendolos sin parar. Y tragaron. Y lo defendían, decían que era necesario. ¿cuando el psoe los sube no es necesario y cuando el pp lo hace siempre lo es? que curioso verdad.

Findeton escribió:@Nepal77 y Podemos y el PSOE decían que no iban a subir los impuestos a los autónomos, y que sólo se lo subirían a los ricos.

La profesión de político se basa en mentir y que no se note, en prometer lo que sea para conseguir el poder.

Claro, pero si sois capaces de ver eso y lo criticáis, ¿por que no lo criticáis del PP? esa es la cuestión.

@Nepal77 cómo que no lo critico si acabo de criticarlo?

Nepal77 escribió:

amchacon escribió:El perfil de votante al que Ayuso apela, es una persona que lo único que quiere es vivir su vida en paz y que el gobierno no le imponga mas normativas, mas restricciones, mas burocracia o le suba los impuestos.

Pero eso el PP luego NO lo hace. esa es la gracia de todo.

Yo no estoy defendiendo al PP, estoy diciendo que la campaña me parece brillante. Baja 4 cambios.

No voy a entrar si de verdad bajaron los impuestos o fue testimonial. Entre otras cosas porque no vivo ahi, no obstante si que quiero remarcar los siguientes puntos.

Nepal77 escribió:Si de verdad quieren libertad ¿por que se oponen al aborto?

El PP se opone al aborto? Primera noticia que tengo. No he visto que ilegalizaran el aborto cuando tuvieron mayoria absoluta.

En todo caso. No hay concenso dentro del liberalismo sobre el aborto, depende de si consideras al feto como un ser vivo garante de derechos o no.

Nepal77 escribió:¿o a la eutanasia?

Esto si que es incompatible a la libertad y si que tengo entendido que el PP esta en contra. Nada que objetar, tienes toda la razon.

Nepal77 escribió:Porque se oponen que en cataluña se hable catalan ¿el estado no debe intervenir lo mínimo y debe primar la libertad?

Pues porque aparte de los liberales tambien intentan atraer al votante patriotico y conservador.

No digo que este bien, pero tiene sentido politico que lo hagan.

Nepal77 escribió:Si predicamos la minima intervencion estatal, luego hay que cumplirlo, pero ¿que pasa? que a sus votantes les da igual si luego no cumplen porque tragan con todo.

O buscan el menos malo.

Es como criticar a un comunista por votar a Podemos. Pues hombre, no es lo mismo, pero es lo mas que se parece en nuestro especto politico.

Nepal77 escribió:Los hemos visto criticar a ZP por congelar las pensiones y la vez crtiticcar a ZP por gastar mucho.

Probablemente. Tambien me suena que criticaban la subida del IVA y luego subieron el IVA.

Pero insisto, yo no estoy defendiendo al PP. Estaba defendiendo la campaña.

Nepal77 escribió:NO hay coherencia, no hay una tendencia real, no tienen programa ni ideologia. No saben ni lo que dicen.

Hoy les toca atacar algo que dentro de nada defenderán, y les dará igual.

Y sobre los impuesto ya visteis lo que hizo rajoy, tirarse 7 años subiendolos sin parar. Y tragaron. Y lo defendían, decían que era necesario. ¿cuando el psoe los sube no es necesario y cuando el pp lo hace siempre lo es? que curioso verdad.

Lo que estas diciendo esque los politicos hacen lo que quieren y que el electorado medio tiene memoria de pez. Y estoy de acuerdo, pero eso funciona en todas direcciones.

Findeton escribió:@Nepal77 cómo que no lo critico si acabo de criticarlo?

Yo no se cuantas veces le tenemos que decir que no votamos al PP...

Nepal77 escribió:
Pero ni eso, porque luego el PP lo incumple y tambien le aplauden.

Rajoy hizo las mismas politicas que empezó a hacer ZP y le aplaudían.

A ZP lo ponian fino. Las mismas políticas. Exactamente iguales.

Yo por eso cunado los veo criticar tanto a sanchez no tengo claro si lo critican porque las medidas que toman no les gustan realmente o solo lo ctitican porque es sanchez y tiene que hacerlo por algun tipo de obligacion extraña. Porque luego les veremos aplaudir esas mismas medidas cuando las haga el PP y se las comeran sin rechistar. Como buenos niños obedientes.

Antisocialismo

Findeton escribió:@Nepal77 cómo que no lo critico si acabo de criticarlo?

Yo no veo que lo hayas criticado.

Findeton escribió:La profesión de político se basa en mentir y que no se note, en prometer lo que sea para conseguir el poder.

Y sobre esto al pp se le nota mucho que ni se esfuerzan en que no se note. Porque da igual. Para que van a trabajarse el engaño si su votantes van a tragar con todo. Y ese es el problema el PP ya ni necesita fingir, tragan con todo. Si mañana feijoo anuncia una propuesta que fuese una mierda manifiesta lo defenderán y diran que es por españa. De hecho queria poner las vacunas obligatoerias y paso desapercibido mientras sus votantes ponian fino a sanchez porque "nos estaba obligando a vacunarnos" algo que era mentira. Pero de lo de feijoo no dijeron ni mu.

La campaña actual del PP es la MISMA que la de Rajoy y vimos lo que hizo luego. ¿O ya no os acorodais de la brutal campaña del no + iva?

1 mes tardó rajoy en subir el IVA. Algo que según sus propias palabras es propio de un mal gobernante.

¿qui hicieron sus votantes? reelegirlo.

El UNICO dirigente del PP que ha bajado impuestos ha sido Ayuso. Y no es precisamente para tirar ccohetes porque han sido 9impuestos residuales.

Ni Feijo en Galicia, Ni moreno en andalcia, ni Mira en murcia ni el de castilla y leon.

Ninguno.

Como puede Feijoo prometer bajar impuestos si el en galicia no los ha bajado NUNCA?

Pues sus votantes se lo tragan.


Y ahora veis a ayuso sacando pecho de que en madrid el paro va bien.

Si el paro baja en una comunidad del PP es gracias a ellos si sube en una comunidad del PP es culpa de sanchez. Sanchez siempre tiene la culpa y ellos siempre son los responsables de lo bueno. Y sus votantes ni se lo plantean.


Si ha bajado el paro en madrid es gracias a la coyuntura nacional que tenemos unos datos muy buenos actualmente, pues ni eso reconocen, solo se ponen ellos las medallas.

Tienen un concepto simplista del pais, casi infantil y sin el casi.

Si el PP sube impuestos es necesario y es por españa,

si el PSOE sube impuestos: es que es un asesino que quiere jodernos la vida.

Solo tenis que ver las propuesta de Feijoo que ha sido una total y absoluta perogrujalla. "reactivar la economia y que todo mejore"

Pues claro, pero eso no es una propuesta, eso es un deseo. ¿O es que sanchez no quiere eso? Ellos piensan, como niños pequeños, que sanchez quiere jodernos.

Si el PP pacta con eta: es por españa.

Si el psoe pacta con eta: asesinos.


Esta gente, los votantes, estan destrozando España siendo tan serviles.

Si fuesen mas exigentes tendríamos una derecha en condiciones, como alemania por ejemplo.

Pero aqui tenemos una derecha a la que no se le exige nada, se le consiente todo, no tienen ni que esforzarse en cumplir ninguna promesa porque da igual. Sus votantes tragan. No hay la mas mínima critica interna.

Y lo vamos a ver en no mucho tiempo a Feijoo se lo van a consentir todo.

Las MISMAS políticas que no paran de criticar de Sánchez a Feijoo se las consentirán.

Nepal77 escribió:Yo no veo que lo hayas criticado.

He criticado su hipocresía, si te refieres sólo a lo de subir impuestos, también he criticado al PP otras veces por eso. Y por si acaso lo reitero: el PP ha subido impuestos cuando lo que debería haber hecho es recortar gasto, de lo que sea me da igual, como si es de sanidad, no me importa.

Si es que me da igual criticarles: nunca les he votado. Son demasiado socialistas para mi gusto.

Nepal77 escribió:Y lo vamos a ver en no mucho tiempo a Feijoo se lo van a consentir todo.

Las MISMAS políticas que no paran de criticar de Sánchez a Feijoo se las consentirán.

No te preocupes que ya le criticaré. Estoy de acuerdo en que Feijoó es un socialista. Por cierto veo que das por hecho que será presidente. Yo también.

@amchacon El PP tiene recurrida la Ley del Aborto en el Constitucional. No deben de estar muy de acuerdo.

LLioncurt escribió:@amchacon El PP tiene recurrida la Ley del Aborto en el Constitucional. No deben de estar muy de acuerdo.

Pero cuando tuvieron mayoria absoluta tampoco lo prohibió. Por eso me confunde.

Igualmente no me extrañaría. Tienen que apelar a su sector de votantes conservador/religioso.

amchacon escribió:Pero cuando tuvieron mayoria absoluta tampoco lo prohibió. Por eso me confunde.

Igualmente no me extrañaría. Tienen que apelar a su sector de votantes conservador/religioso.

Son conservadores, tocan menos cosas aunque no les gusten.

Esto va por todos los votantes de derechas. Para que vean como son y la culpa que tienen de como España esta como esta. Que no echen balones fuera y culpen siempre a los demás.

A lo que yo me refiero es de que sirve estar x años todos los dias totalmente enfurecidos atacando a sanchez por hacer x cosas cuando todos sabemos que esas mismas cosas se las van a defender a Feijoo.

LAS MISMAS.

Yo veo a mucha gente de derechas que le exige a Sanchez que cumpla lo que rajoy NO cumplió. Sanchez no está para cumplir los engaños que os hizo rajoy. No os equivoquéis.

Haber tenido huevos y habérselo exigido a Rajoy. Pero si tragáis con todo y os da igual que os mientan ¿que queréis que hagamos los demás?

¿Quereis que sanchez os cumpla lo que rajoy no cumplió y se demostró que os había engañado al prometerlo?

Porque es culpa vuestra si la izquierda hace lo que no os gusta y luego llega la derecha a la que votais y sigue haciendo lo que no os gusta y tragáis. Si se rien de vosotros es porque saben que tragáis con todo, ES CULPA VUESTRA. No de los progres ni nada, es VUESTRA.

¿Que no os gusta la ley de memoria histórica? Rajoy os prometió derogarla y os engañó. No cargues contra sanchez. Cargar contra quien os ha engañado a vosotros. Sanchez en esas cosas NO os ha engañado. No os crispéis con el.

¿Que no os gusta como esta regulado el aborto? Rajoy os prometió derogar la ley y os engaño. No carguéis contra sanchez. Alguien os engaño, cargar contra el.

¿Que no os gusta como esta regulado el tema del feminismo y la violencia de genero? Rajoy no modifico absolutamente nada, de hecho amplio las cosas. No carguéis contra sanchez. Sanchez no va a aplicar las políticas que vosotros queréis.

Si a los que votáis le permitir que tampoco lo hagan la culpa es vuestra no de sanchez.

Rajoy fue el que os decepcionó, cargar contra el.
No le exijáis a sanchez lo que no le exigís a los partidos que votáis.

El día que seáis mas exigente España ira mejor.
Porque habrá una verdadera alternancia.
A dia de hoy pp y psoe son a grandes rasgos iguales.
Pero se os ve quejaros del psoe por todo y tragar con todo del pp. Si son IGUALES.
¿por que haceis eso?

La alternancia ideológica en España:
- esta el psoe, hace x cosas, vosotros cargáis contra eso.
- llega el pp, siga haciendo eso: os callais.
- vuelve el psoe, volvéis a cargar contra eso.

Esa dinámica de que nada cambie la permitis vosotros.

VOSOTROS habéis permitido que el que controla la tendencia ideológica en España sea la izquierda. Porque cuando esta la derecha os desentendéis de todo.

Si la tendencia ideológica de españa la marca la izquierda es por una sencilla razón, porque cuando llega la derecha y sigue haciendo lo mismo os calláis y tragáis.

Luego no os quejeis de que es que lo progres son malos.
Los progres hacen lo que tiene que hacer. Los que no hacéis lo que teneis que hacer SOIS VOSOTROS.

Irene Montero, a la que tanto criticáis, tiene mas huevos que toda la derecha de este pais junta. Por que ella si esta haciendo que se cumpla su ideológica, vosotros NO. Y la eligieron para eso.

Ella lucha por lo cree, vosotros en cambio tragáis con todo cuando está el PP.

Y son cosas que no os gustan y lo repetís todos los días, pero si no os gusta ¿por que os calláis cuando esta el pp y hace exactamente lo mismo?

amchacon escribió:Pero cuando tuvieron mayoria absoluta tampoco lo prohibió. Por eso me confunde.

Ese incumplimiento fue un engaño, tampoco se quejaron sus votantes, tragaron con eso tambien. Rajoy prometió expresamente derogar esa ley.
Pero es que ahora estan haciendo lo mismo, ya están otra vez prometiendo que la van a derogar.
Están copiando al campaña de rajoy que se demostró que era todo un engaño. Pero les da igual que le vuelvan a engañar. Tragan.

Será que la izquierda no tiene tragaderas. Son igual de mentirosos ambos. BTW: Otan, de entrada no.

Nepal77 escribió:

Sybillus_Grass escribió:Y yo te he dicho que la intermediación del hermano de Ayuso en la compra de material también fue legal. Como tú dices, parece que a ti te molesta sólo porque sucedió en la CAM; porque compras de material sanitario a cercanos hubo por toda España.

Yo ya te he dicho que no lo se si es legal o no.
Solo lo he puesto de ejemplo de doble rasero, curiosamente has picado, porque llevas ya varios post defendiendo esa gestión.
En cambio criticas el cartel, cuando TAMBIÉN ,salvo que se demuestre lo contrario, es legal.
Ya te digo que si buscas encuentras miles de campañas parecidas, pero contra podemos los medios van a saco y buscan con lupa. Os manipulan como quieren. Juegan con vosotros como si fueseis muñequitos de trapo y os condicionan sobre lo que debeis pensar.

Te pongo un ejemplo a ver si eres capaz de criticarlo, sospecho que no, y buscaras excusas, pero te doy otra oportunidad para que demuestres que eres objetivo, vamos a ver:

Eliminar las señales de Madrid Central costará 185.000 euros

https://www.autofacil.es/movilidad/rest ... 49535.html
¿Que utilidad tenia cambiar los carteles? ninguna.

Se hacia para que el nombre que le puso Carmena se quitase.
¿Criticaste esto en su dia? no se si al final se hizo, porque no vivo en madrid, pero el alcalde lo tenia previsto hacer. No lo criticasteis. cuando era un gasto absurdo. Mas absurdo que lo del cartel este de la playa.
¿Por que lo del cartel este si lo criticas?

Planteate porque contra una si saltas y contra la otra no saltas y te da igual.

Sybillus_Grass escribió:No sé qué tiene de criticable tener una BMW de 25,000 euros.

Lo criticable es que no tenga dias cotizados, pero también lo has defendido.
Pero de la de podemos si lo has criticado. Cuanto menos es curioso.
Mismo hecho diferente conclusión. ¿estas seguro que piensas libremente?
Porque un mismo hecho deberías valorarlo exactamente igual sea quien sea. Y tu no lo haces.

A mi me parece mal que la política se llene de inútiles como esa de podemos o el inutil de Abascal. Pero tu los mides por las siglas. Según el partido del que sea te molesta o no.
También hay que decir que la de podemos no aspira a presidenta, Abascal si. Algo que es aun mas tétrico.

Yo no tengo problema en tachar de inútil a esa de podemos y al inútil de Abascal. Pero si considero que a un diputado se le debería exigir mas que a esa de podemos. Tu en cambio le exiges menos a él.

¿Te atreves a decir eso tu y llamarlos a los dos inútiles?
¿A que no puedes? Planteate por tanto ¿Tienes una opinión objetiva y libre?

Ahí te dejo el reto, a ver si eres capaz de tratar dos casos iguales igual, sin importar siglas.

Es que no sé si te das cuenta de que estás acusando a los demás de lo mismo que haces tú, esto es, que todo lo que haga la derecha está mal mientras que lo que hace la izquierda está bien o en todo caso sueltas un "y tú más"

Partimos que tanto lo del cartel como lo de los contratos de las mascarillas es legal (que además lo has sacado haciendo un "y tú más" de libro para desviar la atención de la campaña de la novia de Pablo). Para mí lo primero es tirar el dinero en ideologizar a la sociedad con un tema irrelevante, mientras que lo segundo se hizo por pura necesidad.

En cuanto a la moto de Abascal, otro ejemplo de "y tú más" por cierto, yo he dicho que no me parece una aberración lo que haga con su dinero, porque entre otras cosas es de familia pequeño burguesa y se lo puede permitir. En cuanto a su trayectoria política, Abascal decidió meterse en política cuando aquello suponía que automáticamente estabas en la diana de ETA. La señorita esta de Podemos no corre riesgo de nada

Como he dicho estriba una cuestión moral

Nepal77 escribió:

Findeton escribió:

Nepal77 escribió:Se acaban de enterar que están en contra del 25% , cuando antes tragaban.

Yo no sé si me consideras de derechas o qué, pero en mi opinión no tiene que ser ni el 25% ni el 100%, tiene que quitarse la ley que regula todo eso y que cada colegio decida en qué idioma(s) da las clases, como si es en Latín o Farsi, me la suda, lo que se necesita es libertad.

Pero esas ley la permitió Aznar y toda esta gente no se quejó lo mas mínimo.

Aznar permite una ley con el 0% de castellano y tragan. Deberían explicar porque no dijeron nada y se limitaron a tragar. Y ahora, 24 años después, se enteran que deben estar en contra.

Solo muestro la hipocresía de la derecha española y lo nocivo que es para el país que hagan esto: tragan con todo. Si ellos no le van a exigir nada a los partidos que votan ¿quien se lo va a exigir? asi que el PP luego hace lo que le da la gana. Nadie le exige nada.

Podrían presentarse con un programa en blanco que daría igual, de hecho Ayuso la carta que envió a los madrileños con sus propuestas era una carta en blanco. De hecho podrian presentarse con un programa que dijes "os vamos a robar hasta la medula", que los votarian igual.

Les da igual todo.



Vosotros sinceramente ¿creeis que es bueno para un pais que haya millones de personas que hacen esto?

El PP no necesita hacer nada bien ni cumplir nada, su votantes tragan. Si le exigiesen a lo mejor se tendrían que poner las pilas. ¿Para que van a dejar de robar si sus votantes lo aplauden?

No creo que el perfil medio de votante del PP, y menos en Madrid, que suele ser clase media ilustrada sea cualquier cosa menos tonto. De todas formas Ayuso jugó bien sus cartas, la gente estaba hasta la polla de las frivolidades y restricciones sanchistas, y planteó las elecciones como un referendum entre ella y lo que iba a venir, un Gobierno multipartito de gente que ni siquiera se llevaba bien (como Pablo con Mónica García o el mismo Gabilondo) con el único objetivo de trincar poder.

Nepal77 escribió:Esta la gente de derechas llenando las redes con esto:


Exigen el 100% de castellano en los colegios catalanes.

Se acaban de enterar que están en contra del 25% , cuando antes tragaban.

Y aquí podéis ver de donde viene todo esto:

Un Aznar sin mayoría absoluta le dio a Pujol (los Pactos del Majestic) el 33% de la recaudación por IRPF, el 35% del IVA (antes era cero) y el 40% de los impuestos especiales. Transfirió competencias de Tráfico, Justicia, Agricultura, Cultura, Farmacia, Sanidad, Empleo, Puertos, Medio ambiente, Seguros, Vivienda y, por supuesto, Educación. Pero el líder popular incluso fue más allá. Tras la aprobación de la autonómica Ley de Política Lingüística de 1998, que establecía una clara discriminación hacia los castellanohablantes -especialmente en el ámbito de la educación y del comercio-, evitó recurrirla ante el Tribunal Constitucional e hizo todo lo posible, y más, para que el Defensor del Pueblo tampoco recurriera.

De hecho, fue incapaz de garantizar el derecho de los padres a que sus hijos recibieran la enseñanza en español (junto al catalán), como ordenó el Tribunal Constitucional en 1994, y permitió que se siguiera aplicando el sistema de inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán.

https://www.republica.com/viva-la-pepa/ ... ana-aznar/


Con Aznar callaron y ahora se enteran que están en contra de la política lingüística catalana.

Como ya no esta el PP estan en contra en cuanto entre el PP se callaran otra vez.
Esta bien que se enteren 24 años despues que estan en contra.

¿veis como les da igual todo?

24 años tragando y ahora se han dado cuenta que están en contra.
Menudas tragaderas y como se desentienden de todo cuando gobierna el PP.

Fijaos lo que dice la ley que Aznar permitio y sus votantes tragaron:

1. El catalán, como lengua propia de Cataluña, lo es también de la enseñanza, en todos
los niveles y modalidades educativos.
2. Los centros de enseñanza de cualquier nivel deben hacer del catalán el vehículo de
expresión normal en sus actividades docentes y administrativas, tanto internas como
externas.

Ni 25% en español ni leches, el 100% en catalan.

Ha sido una sentencia la que ha dicho que al menos el 25% debe ser castellano.

La derecha española tragó con el 0% en castellano y ahora se han enterado que debieron haberse quejado en su dia, pero en su dia callaron, se quejan ahora que no está el PP.

¿Sabeis como se quejó la gente de derechas? dándole la mayoria absoluta a Aznar. Estaban contentísimos con sus politicas.

En el tema del nacionalismo es otra de las muestras de que España va a revés de todos los países. Aquellos partidos separatistas o regionalistas, de Italia, Alemania, Bélgica o incluso estados republicanos de EEUU son de derecha o de lo que llamáis extrema derecha, puesto que la base de todo nacionalismo centrífugo se basa en

-Regiones ricas que quieren separarse de otras más pobres
-Defensa de unas tradiciones incluso pre-Estado Moderno.

Ambas características se dan en el caso español, puesto que tanto PV como Cataluña son dos regiones ricas en las que además subyace una especie de desprecio hacia otras regiones más la defensa de privilegios previos a la Revolución Francesa. Incomprensiblemente la izquierda que en teoría es internacionalista e igualitaria les defiende

Yo no se cuantas veces hay que decirle a @Nepal77:

- Nadie esta diciendo que Feijoo sea la salvacion.
- Nadie esta negando que el PP tiene casos de corrupcion.
- Nadie esta negando que el PP fue incompentente o incluso ha mentido directamente.

Las historias te las estas montando tu, nadie esta negando eso

Nepal77 escribió:Irene Montero, a la que tanto criticáis, tiene mas huevos que toda la derecha de este pais junta. Por que ella si esta haciendo que se cumpla su ideológica, vosotros NO. Y la eligieron para eso.

En serio a estas alturas hay alguien que defienda a Irene Montero? Cuando pedia indultos para secuestradora de niños estaba haciendo lo correcto tambien verdad? Llegando incluso a insinuar que el padre era incluso maltratador o abusador sexual.

Falconash escribió:Nada nuevo cara al sol.

Es el que le "dejó" su casa a Olona

Avestruz escribió:

Falconash escribió:Nada nuevo cara al sol.

Es el que le "dejó" su casa a Olona

No se podía saber

Sybillus_Grass escribió:En el tema del nacionalismo es otra de las muestras de que España va a revés de todos los países. Aquellos partidos separatistas o regionalistas, de Italia, Alemania, Bélgica o incluso estados republicanos de EEUU son de derecha o de lo que llamáis extrema derecha, puesto que la base de todo nacionalismo centrífugo se basa en

-Regiones ricas que quieren separarse de otras más pobres
-Defensa de unas tradiciones incluso pre-Estado Moderno.

Ambas características se dan en el caso español, puesto que tanto PV como Cataluña son dos regiones ricas en las que además subyace una especie de desprecio hacia otras regiones más la defensa de privilegios previos a la Revolución Francesa. Incomprensiblemente la izquierda que en teoría es internacionalista e igualitaria les defiende

Pero ¿tu ves normal que los votantes de derechas ds eden cunata 24 años depsues que en realidad estan en contra d euna ley que en su dia no dijeron nada emn contra?

Esa ley que lloe pemritieron permtia el 0% de castellano en las esscuelas.

Sybillus_Grass escribió:Es que no sé si te das cuenta de que estás acusando a los demás de lo mismo que haces tú, esto es, que todo lo que haga la derecha está mal mientras que lo que hace la izquierda está bien o en todo caso sueltas un "y tú más"

Yo no digo que todo lo que haga la derecha esta mal y lo de la izquierda todo bien.

Lo que yo digo es que ante LAS MISMAS POLÍTICAS, del pp se las tragan y del psoe las critican.

No entro a valorar si esas políticas son buenas o malas. Y he puesto un monton de ejemplos de como van mutando según quien gobierne. Madrid central soprendentemente ahora es bueno.

Esto va mucho mas alla de que defienda lo que haga el PP, es que lop que defienden del PP es lo mismo que critican del PSOE. No son cosas diferentes. Y si el PP hace algo manifierstamente amlo y hayq ue criticarlo se callan.

Ellos con su actitud PERMITEN que esas politcas que tanto critican se perpetúen, porque cuando esta el psoe las van a aplicar pero cuando entra los que ellos votan las siguen aplicando. Cuando ellos dicen que estan en contra. Peor se las comen.

Solo teneis que ver las que han laido con el cartel ese.

Campañas similares a esa se hacen todos los dias a nivel estatal autonómico o local. Y nunca se genera esta polémica. Por que en realidad les da igual. ¿O es que ayuso no gasta dinero en actos o campañas igual de absurdas?

Pero como es podemos van a saco.

No nos pongamos exquisitos con el psoe o podemos y luego nos comportemos como cerdos retozando en mierda y deglutando todo lo que hace el pp.

Si les han comido el coco para que contra podemos todo valga el problema lo siguen teniendo ellos.

amchacon escribió:En serio a estas alturas hay alguien que defienda a Irene Montero?

Que tiene mas huevos que toda la derecha junta es un hecho.
Ella si esta cumpliendo con su ideología. Guste o no esta cumpliendo. Ella si, Rajoy no.
Otra cosa es que a ti no te guste. Pero la realidad es esa.
¿Rajoy cumplió con algo?

Y yo no estoy diciendo que lo haga bien o mal, estoy diciendo que esta cumpliendo con su propuesta. Rebateme si quieres sobre eso no sobre si lo esta haciendo bien o mal sino sobre si esta cumpliendo con lo que se esperaba de ella segun sus declaraciones y demás.

¿A que no vas reconocer que al menos Irene Montero si cumple con sus cosas mientras rajoy no cumplió con nada?

Irene montero, con sus defectos, es mas honesta que rajoy. Esta haciendo lo que todos sabíamos que iba a hacer. Y lo que dijo que iba a hacer. A ti Irene montero no te ha engañado, Rajoy si. No olvides eso. Dime una sola cosa que haya hecho irene montero que no esperases que hiciese. No podéis quejaros de falta de transparencia o de haber engañado a nadie.

Otra cosa es que a ti no te guste lo que hace, pero Irene montero esta cumpliendo con su gente. Evidentemente su gente NO eres tu y a ti no te gusta. Pero no puedes negar que ella con su gente esta siendo mas honesta que rajoy con sus votantes.

Reflexionar sobre eso, Irene Montero, esa que poneis a caldo, es mas honesta que Rajoy, y por lo visto que feijoo, ya que este ultimo esta copiando la campaña de rajoy.

Falconash escribió:Nada nuevo cara al sol.

Lo veremos en la cadena de Ana Rosa, Susana, Vicente o hara un especial de 12 horas el ferreras?
Lo veremos en la portada bien grande en el ABC, Razon, Okdiario?

Ah espera que menos mal que no es de Podemos, sino... se lia pardisima.

Overdrack escribió:Lo veremos en la cadena de Ana Rosa, Susana, Vicente o hara un especial de 12 horas el ferreras?
Lo veremos en la portada bien grande en el ABC, Razon, Okdiario?

Ah espera que menos mal que no es de Podemos, sino... se lia pardisima.

Aqui en Murcia casi todos los diputados regionales de VOX estan expulsados del partido.

¿sabeis porque?

Porque decian que Ortega smith se quedaba con el dinero de las cuentas del partido en murcia.

En vez de investigarlo los echaron.

Eso tampoco ha trascendido, es vox, no les importa nada, tragan.

Y hay muchos mas sitios donde vox ha hecho cosas raras, pero fijaos la campaña de desprestigio que le han hecho a podemos y como tragan todo lo de vox.

Doble rasero de manual.

la gente de derechas NO QUIERE QUE SE ARREGLE NADA, solo quieren cambiar las siglas del gobierno. Y desentenderse de todo lo que pase.

Nepal77 escribió:

Overdrack escribió:Lo veremos en la cadena de Ana Rosa, Susana, Vicente o hara un especial de 12 horas el ferreras?
Lo veremos en la portada bien grande en el ABC, Razon, Okdiario?

Ah espera que menos mal que no es de Podemos, sino... se lia pardisima.

Aqui en Murcia casi todos los diputados regionales de VOX estan expulsados del partido.

¿sabeis porque?

Porque decian que Ortega smith se quedaba con el dinero de las cuentas del partido en murcia.

En vez de investigarlo los echaron.

Eso tampoco ha trascendido, es vox, no les importa nada, tragan.

Lo peor de todo que lo de VOX es un hecho aprobado y comprobado, no lo sacan y si lo hacen, sera 1 minuto o en la ultima pagina del periodico.

A diferencia de Podemos a SABIENDAS que es falso y es burdo, lo sacan a lo grande en todos los medios de comunicacion en papel, radio y television TODOS LOS DIAS.

Nepal77 escribió:

Sybillus_Grass escribió:En el tema del nacionalismo es otra de las muestras de que España va a revés de todos los países. Aquellos partidos separatistas o regionalistas, de Italia, Alemania, Bélgica o incluso estados republicanos de EEUU son de derecha o de lo que llamáis extrema derecha, puesto que la base de todo nacionalismo centrífugo se basa en

-Regiones ricas que quieren separarse de otras más pobres
-Defensa de unas tradiciones incluso pre-Estado Moderno.

Ambas características se dan en el caso español, puesto que tanto PV como Cataluña son dos regiones ricas en las que además subyace una especie de desprecio hacia otras regiones más la defensa de privilegios previos a la Revolución Francesa. Incomprensiblemente la izquierda que en teoría es internacionalista e igualitaria les defiende

Pero ¿tu ves normal que los votantes de derechas ds eden cunata 24 años depsues que en realidad estan en contra d euna ley que en su dia no dijeron nada emn contra?

Esa ley que lloe pemritieron permtia el 0% de castellano en las esscuelas.

Sybillus_Grass escribió:Es que no sé si te das cuenta de que estás acusando a los demás de lo mismo que haces tú, esto es, que todo lo que haga la derecha está mal mientras que lo que hace la izquierda está bien o en todo caso sueltas un "y tú más"

Yo no digo que todo lo que haga la derecha esta mal y lo de la izquierda todo bien.

Lo que yo digo es que ante LAS MISMAS POLÍTICAS, del pp se las tragan y del psoe las critican.

No entro a valorar si esas políticas son buenas o malas. Y he puesto un monton de ejemplos de como van mutando según quien gobierne. Madrid central soprendentemente ahora es bueno.

Esto va mucho mas alla de que defienda lo que haga el PP, es que lop que defienden del PP es lo mismo que critican del PSOE. No son cosas diferentes. Y si el PP hace algo manifierstamente amlo y hayq ue criticarlo se callan.

Ellos con su actitud PERMITEN que esas politcas que tanto critican se perpetúen, porque cuando esta el psoe las van a aplicar pero cuando entra los que ellos votan las siguen aplicando. Cuando ellos dicen que estan en contra. Peor se las comen.

Solo teneis que ver las que han laido con el cartel ese.

Campañas similares a esa se hacen todos los dias a nivel estatal autonómico o local. Y nunca se genera esta polémica. Por que en realidad les da igual. ¿O es que ayuso no gasta dinero en actos o campañas igual de absurdas?

Pero como es podemos van a saco.

No nos pongamos exquisitos con el psoe o podemos y luego nos comportemos como cerdos retozando en mierda y deglutando todo lo que hace el pp.

Si les han comido el coco para que contra podemos todo valga el problema lo siguen teniendo ellos.

amchacon escribió:En serio a estas alturas hay alguien que defienda a Irene Montero?

Que tiene mas huevos que toda la derecha junta es un hecho.
Ella si esta cumpliendo con su ideología. Guste o no esta cumpliendo. Ella si, Rajoy no.
Otra cosa es que a ti no te guste. Pero la realidad es esa.
¿Rajoy cumplió con algo?

Y yo no estoy diciendo que lo haga bien o mal, estoy diciendo que esta cumpliendo con su propuesta. Rebateme si quieres sobre eso no sobre si lo esta haciendo bien o mal sino sobre si esta cumpliendo con lo que se esperaba de ella segun sus declaraciones y demás.

¿A que no vas reconocer que al menos Irene Montero si cumple con sus cosas mientras rajoy no cumplió con nada?

Irene montero, con sus defectos, es mas honesta que rajoy. Esta haciendo lo que todos sabíamos que iba a hacer. Y lo que dijo que iba a hacer. A ti Irene montero no te ha engañado, Rajoy si. No olvides eso. Dime una sola cosa que haya hecho irene montero que no esperases que hiciese. No podéis quejaros de falta de transparencia o de haber engañado a nadie.

Otra cosa es que a ti no te guste lo que hace, pero Irene montero esta cumpliendo con su gente. Evidentemente su gente NO eres tu y a ti no te gusta. Pero no puedes negar que ella con su gente esta siendo mas honesta que rajoy con sus votantes.

Reflexionar sobre eso, Irene Montero, esa que poneis a caldo, es mas honesta que Rajoy, y por lo visto que feijoo, ya que este ultimo esta copiando la campaña de rajoy.

No, si te doy la razón en que la izquierda pone el marco ideológico, eso no quita. Normal si los grandes medios y empresas dan la matraca con lo mismo: LGTBI, multiculturalidad, feminismo, etc.

Feijoo va a ganar las elecciones y es un tío que podría estar en el PSOE, ha gobernado Galicia con políticas de izquierda/nacionalistas...

Nepal77 escribió:

amchacon escribió:En serio a estas alturas hay alguien que defienda a Irene Montero?

Que tiene mas huevos que toda la derecha junta es un hecho.
Ella si esta cumpliendo con su ideología. Guste o no esta cumpliendo. Ella si, Rajoy no.
Otra cosa es que a ti no te guste. Pero la realidad es esa.
¿Rajoy cumplió con algo?

Y yo no estoy diciendo que lo haga bien o mal, estoy diciendo que esta cumpliendo con su propuesta. Rebateme si quieres sobre eso no sobre si lo esta haciendo bien o mal sino sobre si esta cumpliendo con lo que se esperaba de ella segun sus declaraciones y demás.

¿A que no vas reconocer que al menos Irene Montero si cumple con sus cosas mientras rajoy no cumplió con nada?

Irene montero, con sus defectos, es mas honesta que rajoy. Esta haciendo lo que todos sabíamos que iba a hacer. Y lo que dijo que iba a hacer. A ti Irene montero no te ha engañado, Rajoy si. No olvides eso. Dime una sola cosa que haya hecho irene montero que no esperases que hiciese. No podéis quejaros de falta de transparencia o de haber engañado a nadie.

Otra cosa es que a ti no te guste lo que hace, pero Irene montero esta cumpliendo con su gente. Evidentemente su gente NO eres tu y a ti no te gusta. Pero no puedes negar que ella con su gente esta siendo mas honesta que rajoy con sus votantes.

Reflexionar sobre eso, Irene Montero, esa que poneis a caldo, es mas honesta que Rajoy, y por lo visto que feijoo, ya que este ultimo esta copiando la campaña de rajoy.

Okay, Irene Montero es mas honesta que Rajoy. Te lo compro.

Una vez reconocido eso, podemos hablar de como indulta a secuestradoras de niños, llama pederastas a otros hombres por el hecho de serlo, se dilapida dinero publico en gilipolleces y ponen medidas burocraticas absurdas que lo unico que hacen es perder el tiempo a las empresas.

Overdrack escribió:Lo peor de todo que lo de VOX es un hecho aprobado y comprobado, no lo sacan y si lo hacen, sera 1 minuto o en la ultima pagina del periodico.

Exacto, de VOX que ESTA DEMOSTRADO que se han financiado ilegalmente no se dice ni mu.

De podemos van 5 o 6 procesos y en todos gana podemos y aun asi siguen con que se financian ilegalmente.

VOX esta financiada ilegalmnete, reconocido por al propia VOX.

Abascal tiene casoplon, no pasa nada.

Abascal cobro de chiringuitos sin funjones reales, tampoco pasa nada.

Nos ha tocado tener la peor derecha de europa, a años luz de la de alemania por ejemplo, yo a la merkel por ejemplo podria llegar a haberla votado, pero es que los votantes de derechas de españa prefieren esto a una derecha moderna y seria como al de alemania.


La derecha que tenemos es la que quieren sus votantes. Una derecha corrupta, mentirosa, que no cumple con nada, que como oposición son lo peor, que están] todo el dia con la crispación.

Fijaos como criticaron a sanchez por comprar material de china, ahora los vemos como locos defendiendo que ayuso contratase a su hermano para comprar material en china porque dicen que es que era urgente.

Cuando sanchez compro ese material y ellos lo criticaron ¿no había urgencia?

Sybillus_Grass escribió:No, si te doy la razón en que la izquierda pone el marco ideológico, eso no quita. Normal si los grandes medios y empresas dan la matraca con lo mismo: LGTBI, multiculturalidad, feminismo, etc.

Feijoo va a ganar las elecciones y es un tío que podría estar en el PSOE, ha gobernado Galicia con políticas de izquierda/nacionalistas...

Es que es eso.
¿Y eso de quien es culpa?
De sus votantes que tragan con todo.

Porque feijoo salvo 2 o 3 detalles va a hacer EXACTAMENTE lo mismo que sanchez.

Todo lo que critican sus votantes se lo van a comer.

Si la izquierda es la que lleva marcado al ideologia del pais es porque la gente de derechas desparece cuando gobiernan ellos y tragan con todo. No exigen y tenemos una derecha mala. Porque nadie le mete presión, nadie le exige nada y nadie le pide que lo hagan bien. Se limitan a tragar.

Si fuesen mas exigentes tendríamos políticas diferentes cunado esta el psoe y cuando esta el PP.

LLioncurt escribió:Lo mejor de lo de VOX Granada es que la única compensación posible para los perjudicados es económica. Ya no puede pedirse que se repitan las primarias porque VOX ha dejado de funcionar (de forma completamente legal, todo hay que decirlo) de forma democrática, y ahora todos los candidatos se deciden a dedo.

Lo mejor de todo es que luego presumen de ser constitucionalistas, pero mirar lo que dice la constitución sobre como debe funcionar un partido político:


Artículo 6. Partidos políticos

Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.

Ademas presumen de ser contitucionalistas y estan en contra del estado autonomico, que es la base de nuestro modelo constitucional

Pero a sus votantes les da igual que se la cuelen por todas partes.

Constitucionalistas que no se han leido la constitución,.

Este hilo es el más claro ejemplo de porque nunca en este país se solucionará nada.

Mientras aquí os estáis peleando por las derechas o laz izquierdas, los políticos hacen lo que quieren con nosotros. Suben la luz, suben impuestos, se pasan las subidas del IPC por el forro, y en vez de salir la ciudadania todos a una a protestar en común aqui nos hallamos, hablando de derechas, izquierdas, e idologías varias.

Tenemos lo que nos merecemos, por borregos y dejar que una minoria selecta nos manipule a diario buscando el conflicto superficial, en vez de trabajar todos juntos por un bien común.

Noroduil escribió:Este hilo es el más claro ejemplo de porque nunca en este país se solucionará nada.

Mientras aquí os estáis peleando por las derechas o laz izquierdas, los políticos hacen lo que quieren con nosotros. Suben la luz, suben impuestos, se pasan las subidas del IPC por el forro, y en vez de salir la ciudadania todos a una a protestar en común aqui nos hallamos, hablando de derechas, izquierdas, e idologías varias.

Tenemos lo que nos merecemos, por borregos y dejar que una minoria selecta nos manipule a diario buscando el conflicto superficial, en vez de trabajar todos juntos por un bien común.

Yo debo de ser un outsider pero la unica subida de impuestos de este gobierno que me ha afectado es el de las coca colas. Cual te ha afectado a ti?

Por otro lado, el gobierno no sube la luz, lo suben las empresas y el querido mercado. Por lo que cambia el objetivo de tu indignacion en este aspecto.

En cuanto a lo del IPC , siendo un gobierno supuestamente de izquierdas, podrian mirar mas por subir los sueldos de los trabajadores y ajustar los beneficios de las empresas para que no paguemos el pato los de siempre.

Ah y eres libre de salir a la calle a manifestarte por lo que consideres oportuno. Menos quejarse que la gente no sale, y mas salir.

amchacon escribió:
Una vez reconocido eso, podemos hablar de como indulta a secuestradoras de niños, llama pederastas a otros hombres por el hecho de serlo, se dilapida dinero publico en gilipolleces y ponen medidas burocraticas absurdas que lo unico que hacen es perder el tiempo a las empresas.

Pero eso es lo que quieren sus votantes.

Insisto en lo mismo, está siendo más honesta con sus votantes que toda la derecha junta.

Es lo que hay y tenéis que aceptarlo, la derecha española es una mierda que engaña a sus votantes una y otra vez, sin criterio alguno real. Hasta Irene Montero es mas honesta con sus votantes que la derecha española.

Esta tia esta cumpliendo su itinerario ideológico. En ese sentido no podeis reprocharle nada. Otra cosa es que no os guste una mierda lo que hace, pero esta tia esta cumpliendo de cara a sus votantes y lo que prometieron en campaña. Y para eso la votaron, no olvidéis eso. La votaron para eso.

Que no os gusta, guay, pero no podéis negarlo, está cumpliendo con sus votantes.

Exigirle eso a la derecha vosotros, que cumplan su palabra y sus promesas.

El problema lo teneis vosotros que luego no exigis nada, pero es normal que en democracia haya alternancia y salga gente como Irene montero y despliegue su ideología, pero como cunado llegan a los que votais no cambian nada pues os jodéis.

Pero eso es culpa vuestra. Si os toman como el pito del sereno la culpa es vuestra.

En democracia debéis aceptar que haya una Irene Montero. Ya se ira.

¿que van a hacer los que vosotros votais para cambiar lo que ella haya aprobado? nada, si lo permitís ese sera VUESTRO PROBLEMA. No de Irene Montero, en democracia lo normal es esto.

Ahora les toca a estos llevar las riendas.

rastein escribió:

Noroduil escribió:Este hilo es el más claro ejemplo de porque nunca en este país se solucionará nada.

Mientras aquí os estáis peleando por las derechas o laz izquierdas, los políticos hacen lo que quieren con nosotros. Suben la luz, suben impuestos, se pasan las subidas del IPC por el forro, y en vez de salir la ciudadania todos a una a protestar en común aqui nos hallamos, hablando de derechas, izquierdas, e idologías varias.

Tenemos lo que nos merecemos, por borregos y dejar que una minoria selecta nos manipule a diario buscando el conflicto superficial, en vez de trabajar todos juntos por un bien común.

Yo debo de ser un outsider pero la unica subida de impuestos de este gobierno que me ha afectado es el de las coca colas. Cual te ha afectado a ti?

Por otro lado, el gobierno no sube la luz, lo suben las empresas y el querido mercado. Por lo que cambia el objetivo de tu indignacion en este aspecto.

En cuanto a lo del IPC , siendo un gobierno supuestamente de izquierdas, podrian mirar mas por subir los sueldos de los trabajadores y ajustar los beneficios de las empresas para que no paguemos el pato los de siempre.

Ah y eres libre de salir a la calle a manifestarte por lo que consideres oportuno. Menos quejarse que la gente no sale, y mas salir.

Los que tragan con todo cuando esta el PP nos culpan a los demas de que no salimos a la calle cuando ellos no salen. ¿Os dais cuenta a lo que me refiero?

No tiene el mas mínimo sentido.

@rastein
Dime en que parte de mi post he citado que esos males sean solo obra de este gobierno...
Tu respuesta es otra prueba viviente de lo que he dicho. Sin haber hecho alusión a ninguna legislatura tu ya te has dado por aludido y has venido a defender al gobierno actual.

Y si hablamos de impuestos, que a ti personalmente no te afecten me parece muy bien, pero resulta irónico que venga de alguien que dice que "podrian mirar mas por subir los sueldos de los trabajadores y ajustar los beneficios de las empresas para que no paguemos el pato los de siempre" Egoismo en su máxima expresión. Que suban los impuesto si, como a mi no me afecta...

@Nepal77

Y otro más que cae en la misma...

Noroduil escribió:@rastein
Dime en que parte de mi post he citado que esos males sean solo obra de este gobierno...
Tu respuesta es otra prueba viviente de lo que he dicho. Sin haber hecho alusión a ninguna legislatura tu ya te has dado por aludido y has venido a defender al gobierno actual.

Y si hablamos de impuestos, que a ti personalmente no te afecten me parece muy bien, pero resulta irónico que venga de alguien que dice que "podrian mirar mas por subir los sueldos de los trabajadores y ajustar los beneficios de las empresas para que no paguemos el pato los de siempre" Egoismo en su máxima expresión. Que suban los impuesto si, como a mi no me afecta...

@Nepal77

Y otro más que cae en la misma...

Siempre estare en contra de la subida de impuestos a la clase obrera y obviamente siempre estare en contra de la perdida de poder adquisitivo de esta clase. Si eso te parece egoista, te propongo que descubras el liberalismo.

rastein escribió:Yo debo de ser un outsider pero la unica subida de impuestos de este gobierno que me ha afectado es el de las coca colas. Cual te ha afectado a ti?

Egoista por esto, porque das a entender que a ti no te han afectado otras subidas, aunque en realidad si, como por ejemplo la subida a las primas de seguros o a la matriculación de nuevos vehiculos. Imagino que no tendrás coche ni seguros. No incluyo los peajes que van a aprobar para autovías porque aún no esta vigente.
Y como tampoco eres autonomo también te dará igual esa subida.

Y me parece de muy candido e ingenuo pensar que las electricas y gobiernos no van de la mano...

Nepal77 escribió:

amchacon escribió:
Una vez reconocido eso, podemos hablar de como indulta a secuestradoras de niños, llama pederastas a otros hombres por el hecho de serlo, se dilapida dinero publico en gilipolleces y ponen medidas burocraticas absurdas que lo unico que hacen es perder el tiempo a las empresas.

Pero eso es lo que quieren sus votantes.

Insisto en lo mismo, está siendo más honesta con sus votantes que toda la derecha junta.

Es lo que hay y tenéis que aceptarlo, la derecha española es una mierda que engaña a sus votantes una y otra vez, sin criterio alguno real. Hasta Irene Montero es mas honesta con sus votantes que la derecha española.

Esta tia esta cumpliendo su itinerario ideológico. En ese sentido no podeis reprocharle nada. Otra cosa es que no os guste una mierda lo que hace, pero esta tia esta cumpliendo de cara a sus votantes y lo que prometieron en campaña. Y para eso la votaron, no olvidéis eso. La votaron para eso.

Que no os gusta, guay, pero no podéis negarlo, está cumpliendo con sus votantes.

Exigirle eso a la derecha vosotros, que cumplan su palabra y sus promesas.

El problema lo teneis vosotros que luego no exigis nada, pero es normal que en democracia haya alternancia y salga gente como Irene montero y despliegue su ideología, pero como cunado llegan a los que votais no cambian nada pues os jodéis.

Pero eso es culpa vuestra. Si os toman como el pito del sereno la culpa es vuestra.

En democracia debéis aceptar que haya una Irene Montero. Ya se ira.

¿que van a hacer los que vosotros votais para cambiar lo que ella haya aprobado? nada, si lo permitís ese sera VUESTRO PROBLEMA. No de Irene Montero, en democracia lo normal es esto.

Ahora les toca a estos llevar las riendas..

He dicho que Irene Montero iba más directo que Rajoy, no que Podemos sea un gobierno honrado que siempre cumple sus promesas. Eso lo has dicho tú.

Podemos tiene varias promesas incumplidas como limitar los salarios de los políticos a 3 veces el SMI o derrogar la reforma laboral.

Lo primero que hicieron nada más llegar al poder es quitarse esa normativa interna que impedía a sus dirigentes cobras más de 3 veces el SMI.

Y derogar la reforma laboral... Se decía que de la reforma del 2012 no iban a quedar ni los cimientos. En la práctica, se mantiene prácticamente intacta los puntos de la reforma original (indemnización por despido reducida, eliminar salarios de tramitación, etc...). Os mintieron.

rastein escribió:Por otro lado, el gobierno no sube la luz, lo suben las empresas y el querido mercado. Por lo que cambia el objetivo de tu indignacion en este aspecto.

Claro que ha subido la luz, las subidas las han provocado los políticos, se llama inflación, se llama imprimir dinero/deuda estatal y provocar inflación de precios.

¿O es que hasta ayer las empresas eran buenas y ahora se han vuelto avariciosas?

Con lo ecologistas que eran cuando decian que irian en bicicleta o transporte publico u se dedicaban todos los jueves a liarla por Madrid.

Que tiempos... ahora todo coche oficial.




Pablo el humilde

amchacon escribió:Podemos tiene varias promesas incumplidas como limitar los salarios de los políticos a 3 veces el SMI o derrogar la reforma laboral.

Ya pero yo no hablo de podemos hablo de Irene Montero como ministra de igualdad.

Por otro lado la reforma laboral la han derogado. No se si te has enterado de hecho Casado compró a dos diputados para intentar que una ley democrática y legitima no se puediese aprobar.

¿Que siguen cosas vigentes de la anterior? Ha sido una reforma pactada con todos los agentes sociales, la gente de derechas tambien la habeis atacado, sin motivo.

amchacon escribió:Os mintieron.

Vas a comparar Rajoy con mayoria absoluta que pudo hacer todo lo que prometió con Podemos que tiene 35 escaños. Dime que ley se puede aprobar en españa con 35 escaños.

Yo soy consciente que en democracia hay veces que no se puede cumplir todo. Por que no siempre es sencillo.

NINGÚN gobierno lo ha cumplido todo. A Rajoy no le exijo que lo cumpliese todo, es que básicamente no cumplió casi nada. en 1 solo mes ya había incumplido casi todo su programa económico.
Y tenia mayoría absoluta.
Leyes para blindar la corrupción si sacaba, para esas leyes si tenia tiempo.

Lo que no voy es a culpar a feijoo si podemos no ha derogado del todo la reforma laboral.

Vosotros si culpais a sanchez de todo lo que rajoy no cumplio y sigue ahi vigente.

Ese es vuestro problema que no le exigis a la derecha cumplir pero luego quereis que la izquierda cumpla las promesas incumplidas de la derechas.

Exigírselo a la derecha.

Lo que se queda sin cumplir os jodeis y se queda sin cumplir. Exigir que se cumpla a quien os lo promete no a sanchez.

¿Que las leyes feministas no os gustas y rajoy las dejó vigentes? joderos y comeroslas.
Lo que no podéis hacer es exigir ahora que se derogen.

Haberlo exigido en su momento. Si os quedáis callados y los reelegis hagan lo que hagan no es culpa nuestra.

Findeton escribió:se llama imprimir dinero/deuda estatal y provocar inflación de precios.

En españa el gobierno no puede imprimir dinero.

Falconash escribió:Nada nuevo cara al sol.

Los social-comunistas y su costumbre de amañar elecciones.

Nepal77 escribió:Por otro lado la reforma laboral la han derogado. No se si te has enterado de hecho Casado compró a dos diputados para intentar que una ley democrática y legitima no se puediese aprobar.

Que la han derrogado? Bueno si con eso te sientes mas tranquilo .

Para la mayoria de personas, la reforma laboral del 2012 no ha sido derrogada en absoluto (no se ha cambiado la indemnizacion por despido, no se han tocado los salarios de tramitacion, etc...).

Nepal77 escribió:Ese es vuestro problema que no le exigis a la derecha cumplir pero luego quereis que la izquierda cumpla las promesas incumplidas de la derechas.

Pero si lo hacemos, todo el tiempo. Literalmente te lo he puesto hace dos mensajes.

El problema esque tiendes a taparte los ojos con podemos. Entonces yo, aunque no soy de derechas, tengo que salir a defenderlos porque esque no estas siendo objetivo en absoluto.

Nepal77 escribió:En españa el gobierno no puede imprimir dinero.

Pero puede emitir deuda.

Falconash escribió:A mí lo que más gracia me hace de todo este asunto del cartelito de marras (aparte de que es una cagada por no dedicarle un segundo a filtrar el trabajo de un listillo de una empresa)

Es que se pidan responsabilidades a la ministra (que también las tiene en parte) pero luego el carapolla Almeida diga que no tiene responsabilidad alguna de que le hayan estafado ya que la empresa era una subcontrata.

O la tienen en ambos casos o no la tienen, pero dobles varas de medir pues las justas.

Sin ir más lejos, hace unas semanas murió un barrendero de 60 años en Madrid por un golpe de calor y Almeida le tiro la responsabilidad a la subcontrata y que él no fijaba las condiciones laborales.

amchacon escribió:

Nepal77 escribió:Por otro lado la reforma laboral la han derogado. No se si te has enterado de hecho Casado compró a dos diputados para intentar que una ley democrática y legitima no se puediese aprobar.

Que la han derrogado? Bueno si con eso te sientes mas tranquilo .

Para la mayoria de personas, la reforma laboral del 2012 no ha sido derrogada en absoluto (no se ha cambiado la indemnizacion por despido, no se han tocado los salarios de tramitacion, etc...).

Nepal77 escribió:Ese es vuestro problema que no le exigis a la derecha cumplir pero luego quereis que la izquierda cumpla las promesas incumplidas de la derechas.

Pero si lo hacemos, todo el tiempo. Literalmente te lo he puesto hace dos mensajes.

El problema esque tiendes a taparte los ojos con podemos. Entonces yo, aunque no soy de derechas, tengo que salir a defenderlos porque esque no estas siendo objetivo en absoluto.

Nepal77 escribió:En españa el gobierno no puede imprimir dinero.

Pero puede emitir deuda.

A la derecha no la tratáis igual.

Para empezar solo hay que ver las cosas que criticáis que cuando esta el PP ni os preocupan.

Por ejemplo las veces que sanchez coge el falcon, antes no era ni noticia. Cada vez que sanchez coge el falcon es noticia, antes ni nos enterábamos. ¿creéis que Rajoy no lo cogía?

Cuando sanchez se va de vacaciones lo estáis criticando.

Yo he visto a casado de vacaciones criticando sanchez por irse de vacaciones . Es lo mas loco que se puede ver. Y no ves a nadie de derechas decir: que mierda haces Casado, no puedes criticar desde tu lugar de vacaciones a nadie por irse de vacaciones. No, nadie. Todo repitiendo la critica como zombies.

En España se han ido TODOS los presidentes de vacaciones.

Solo hay que meterse en los diarios en los foros y demás para darse cuenta de una cosa que no puedes negar, cualquier noticia negativa es respondida por muchísima gente con la tipica frase de "es culpa de los progres". Cuando pasa eso es porque no se asume nada de autocritica. a la derecha, la gente de derechas, no le culpa de nada.

Para la gente de derechas la culpa SIEMPRE es de los demas. NUNCA jamas de la derecha. Y en este hilo se ha visto. Ayudas a la maternidad criticadas a ZP que de repente se convierten en buenas si la hace ayuso, etc, etc.

Una manada de moros viola a una niña: es culpa de los progres.

Saltan la valla de melilla: es culpa de los progres.

Sube la electricidad: es culpa de lo progres. Cuando los progres llevemos lustros diciendo que es una locura privatizar totalmente un sector tan esencial. Y que desde que Aznar lo hizo la electricidad en españa no ha hecho mas que subir.

Que en cataluña solo el 25% del tiempo se hable en español en las escuelas: culpa de los progres, es que sanchez quiere tener poder por encima de tpdo, pero aznar les permitio que se hablase el 0% de castellano.

Aumentan los okupas: es culpa de lo progres.

La ley antiokupas actual la aprobó la rajoy y es una puñetera basura que no sirve para nada: es culpa de los progres.

Que los menas comenten delitos: es culpa de los progres porque la ley del menor les da impunidad. La ley del menor la aprobó aznar. Y en los ultimos 25 años o mas los únicos presidentes que han tenido mayoria absoluta para poder cambiar leyes penales a su antojo han sido aznar y rajoy. Lo que tenemos es lo que hay y no , no es culpa de los progres.

¿Que ha hecho el PP para evitar que España se llene de inmigrantes? Nada.

¿porque la gente de derechas culpa en exclusiva a los progres? el partido al que ellos votan no ha hecho nada.

La derecha española se comporta como niños pequeños malcriados incapaces de razonar o de reconocer errores.

Y eso no podeis negarlo.

@Nepal77 a mi no me mires, yo no he criticado el falcon ni que Sánchez se vaya de vacaciones ni chorradas varias.

Eres tú sólito el que se monta un muñeco de paja.

Dato: Sánchez fue investido en 2018. La primera mención de la palabra "Falcon" en miscelánea fue en febrero de 2019. Es decir, que políticamente el avión no existía hasta que llegó Sánchez a la presidencia.

LLioncurt escribió:Dato: Sánchez fue investido en 2018. La primera mención de la palabra "Falcon" en miscelánea fue en febrero de 2019. Es decir, que políticamente el avión no existía hasta que llegó Sánchez a la presidencia.

Pero vamos a ver, no entiendo las quejas de la gente sobre el Falcon.
Si hasta el rey uso el Falcon el mes pasado para ir a Inglaterra para ver el futbol.... y donde esta toda esa gente quejarse sobre eso?

Leonor y Sofía viajan en el Falcon para ver un partido de fútbol

La selección española de fútbol femenino disputó un importante choque frente a Dinamarca en la Eurocopa que se está celebrando en tierras británicas. Las chicas de Jorge Vilda consiguieron imponerse por 0-1 con un gol en los últimos minutos del partido, lo que les ha valido para avanzar a cuartos de final.

Entre las asistentes se pudo ver a la princesa Leonor y la infanta Sofía, que no quisieron perderse el partido y acudieron a la ciudad inglesa de Brentford para apoyar a la selección acompañadas del presidente de la Federación de Fútbol, Luis Rubiales.

https://twitter.com/CasaReal/status/154 ... _294134102

Y no salio el señor Feijo a pedir explicaciones al Rey por usarlo para ver el futbol..... como si pidio explicaciones a Sanchez por lo de usar el Falcon a Irene Montero para su trabajo.

https://www.youtube.com/watch?v=NHNxfgv3mak

Mas falta de respeto es que un rey lleve a sus hijas para su propio ocio usar el Falcon... hipocrita.

Nepal77 escribió:

Findeton escribió:se llama imprimir dinero/deuda estatal y provocar inflación de precios.

En españa el gobierno no puede imprimir dinero.

Emitir deuda estatal, con QE, es imprimir dinero. Esa es la realidad así que no lo escondas.

Sí, la inflación la han creado los estados. La han creado al:
- Emitir deuda con QE = imprimir dinero.
- Limitar la producción de gas/petróleo.

@Nepal77 por qué esa obsesión con la derecha y el PP?,
Tu eres de izquierdas y tragas con todo lo que dice Sánchez, iglesias, Irene montero, etc.
Críticas a la gente por tragar con la derecha cuando tu haces exactamente lo mismo con la izquierda.

mingui escribió:@Nepal77 por qué esa obsesión con la derecha y el PP?,
Tu eres de izquierdas y tragas con todo lo que dice Sánchez, iglesias, Irene montero, etc.
Críticas a la gente por tragar con la derecha cuando tu haces exactamente lo mismo con la izquierda.

Ha escrito un montón de posts ultimamente criticando a la gente de derechas porque según él "ellos critican cosas de Sánchez y luego hace lo mismo alguien de derechas y no lo hacen".

No critica a la gente de izquierdas por hacer lo mismo. Al final él cae en la hipocresía que critica.

Es lo que yo llamo ver la viga en el ojo ajeno pero no verla en el propio. Al final todos somos seres humanos y todos pecamos de lo mismo.

PD: Lo del Falcon se critica, o yo al menos, por la hipocresía de hablar de cambio climático y luego cogerte el Falcon. También hace unos años todos los de Podemos criticaban los coches oficiales y ahora que están en el Gobierno... ¿Habéis oído algo?

zinko6 escribió:

mingui escribió:@Nepal77 por qué esa obsesión con la derecha y el PP?,
Tu eres de izquierdas y tragas con todo lo que dice Sánchez, iglesias, Irene montero, etc.
Críticas a la gente por tragar con la derecha cuando tu haces exactamente lo mismo con la izquierda.

Ha escrito un montón de posts ultimamente criticando a la gente de derechas porque según él "ellos critican cosas de Sánchez y luego hace lo mismo alguien de derechas y no lo hacen".

No critica a la gente de izquierdas por hacer lo mismo. Al final él cae en la hipocresía que critica.

Es lo que yo llamo ver la viga en el ojo ajeno pero no verla en el propio. Al final todos sois seres humanos y todos pecais de lo mismo.

PD: Lo del Falcon se critica, o yo al menos, por la hipocresía de hablar de cambio climático y luego cogerte el Falcon. También hace unos años todos los de Podemos criticaban los coches oficiales y ahora que están en el Gobierno... ¿Habéis oído algo?

Yo viendo con el énfasis que defiende a la izquierda he llegado a pensar que es militante del psoe o de podemos.