Actualidad política

mingui escribió:

zinko6 escribió:

mingui escribió:@Nepal77 por qué esa obsesión con la derecha y el PP?,
Tu eres de izquierdas y tragas con todo lo que dice Sánchez, iglesias, Irene montero, etc.
Críticas a la gente por tragar con la derecha cuando tu haces exactamente lo mismo con la izquierda.

Ha escrito un montón de posts ultimamente criticando a la gente de derechas porque según él "ellos critican cosas de Sánchez y luego hace lo mismo alguien de derechas y no lo hacen".

No critica a la gente de izquierdas por hacer lo mismo. Al final él cae en la hipocresía que critica.

Es lo que yo llamo ver la viga en el ojo ajeno pero no verla en el propio. Al final todos sois seres humanos y todos pecais de lo mismo.

PD: Lo del Falcon se critica, o yo al menos, por la hipocresía de hablar de cambio climático y luego cogerte el Falcon. También hace unos años todos los de Podemos criticaban los coches oficiales y ahora que están en el Gobierno... ¿Habéis oído algo?

Yo viendo con el énfasis que defiende a la izquierda he llegado a pensar que es militante del psoe o de podemos.

Aquí los foreros de izquierda se informan en La Base. Y no es coña xD lo he visto publicitado por varios en este hilo. Cuando te tragas dos horas de podcast de un lider político no es que cojees de un partido político, es que lo tienes hasta el mango o incluso tienes intereses en el mismo (y estoy seguro que alguno hay, aunque no doy nicks es descaradísimo el de dos casos en particular). No me imagino a los de derechas de este post tragandose dos horas de Abascal, Feijoo, Casado o Rajoy, ya hay que tener tiempo libre

Esto piensa podemos de Sanchez, asi que yo apuesto son Podemitas tras leer una y otra vez las mismas historias.

Antonio se va de vacas a este la crisis y cortarse el aire acondicionado como que no podían juntarse todos los políticos y meterse una piña en el culito

Edit y la casa real también otra piña.

Quizás no lleva corbata por miedo a que igual uno se la apriete a modo torniquete

Siempre me he preguntado si los partidos pagan por mensaje o por palabras. Estaría bien si "alguien" del hilo *guiño guiño* nos lo pudiera aclarar, porque menudo canteo, madre de Dios.

Nagaroth escribió:Siempre me he preguntado si los partidos pagan por mensaje o por palabras. Estaría bien si "alguien" del hilo *guiño guiño* nos lo pudiera aclarar, porque menudo canteo, madre de Dios.

yo siempre digo que son como un equipo de fútbol, la gente dice que no pero la verdad es que se mienten a sí mismos, de lo contrario no se explica que muchas veces se tire para un lado u otro. El tema a sería que cada uno mire por sus necesidades básicas como ser humano, no ideologías que no van a parar a ninguna parte más allá que a discursiones.

Así nos tienen donde ellos quieren.

Nepal77 escribió:Por otro lado la reforma laboral la han derogado. No se si te has enterado de hecho Casado compró a dos diputados para intentar que una ley democrática y legitima no se puediese aprobar.

¿Que siguen cosas vigentes de la anterior? Ha sido una reforma pactada con todos los agentes sociales

las cosas como son: las reformas laborales de zapatiesto y rajao no se derogaron, se ha hecho un intento de contrarreforma.

y la patronal la suscribio porque es muy blandita. los "empleos surimi" y algunos detalles... pero eso, muy floja. el solomillo, que eran las medidas contra la subcontratacion, quedó en nada.

amchacon escribió:Para la mayoria de personas, la reforma laboral del 2012 no ha sido derrogada en absoluto (no se ha cambiado la indemnizacion por despido, no se han tocado los salarios de tramitacion, etc...).

te digo lo mismo que al compañero. hablas de cosas de las que nunca se habló (repasa el hilo que hubo en su momento sobre el tema). las condiciones de despido es algo que nunca estuvo sobre la mesa.

el solomillo eran las medidas contra la subcontratacion, y la medida estrella ni siquiera era "impedir" nada. era algo tan simple y tan logico como que el trabajador en cliente sea cubierto por el convenio y condiciones laborales del cliente si son mejores que las de la empresa cedente. algo que cae por su propio peso para cualquiera que no sea un empresaurio o un mamporrero del empresauriado y piense en el tema mas de 5 minutos y que ademas quienes iban a asumir el coste eran empresas medianas y grandes que son las que asumen esos costes laborales y pueden asumirlo perfectamente... pues no.

y el no es porque aqui en españa tenemos un partido "socialista" amiwito del empresauriado y que nunca legisla en contra de sus amiwitos, claro, los amiwitos pagan las rondas y tu no vas a discutirle nada al patron que te paga.

ya se ocuparon los chacales de morder y morder la alternativa hasta que no quedaron ni las raspas. pero el problema es que son demasiado socialdemocratas. no me jjj....

LLioncurt escribió:Dato: Sánchez fue investido en 2018. La primera mención de la palabra "Falcon" en miscelánea fue en febrero de 2019. Es decir, que políticamente el avión no existía hasta que llegó Sánchez a la presidencia.

politicamente el falcon no existia hasta que sanchez viajo en el una mañana de julio, por la noche se fue al benidorm fest y un diario digital (obviamente pagado) sacó el tema.

la fuerza aerea española tiene varios falcon para las funciones representativas desde 1986. pero el que funde el falcon es sanchez.

y luego no hay campaña de la derechita, claro que no, son los osos amorosos.

hay campaña de la derechita desde que rajoy perdio las elecciones contra zapatero, fijate si llevan años con la matraca.

zinko6 escribió:Es lo que yo llamo ver la viga en el ojo ajeno pero no verla en el propio. Al final todos somos seres humanos y todos pecamos de lo mismo.

es decir, que el problema no es que los politicos de derechas no la caguen y no hagan idioteces. el problema es que ytumás pero solo cuando gobierna la izquierda.

por eso nepal tiene tanto pie donde agarrarse con ese tema, es que se lo dais.

Overdrack escribió:Si sanchez dijera de proteger la unidad de España, esta señora como siempre hace lo contrario de lo que dice el gobierno, sacara el DIU no?
https://twitter.com/IdiazAyuso/status/1 ... %3D9188173

Lo más divertido es ver la frase del final del tweet. "¿Que ahorro [el gobierno central] se va a aplicar a si mismo?"

Y ella, que medida de ahorro de energía va a aplicar en el gobierno de la Comunidad?

Overdrack escribió:Si sanchez dijera de proteger la unidad de España, esta señora como siempre hace lo contrario de lo que dice el gobierno, sacara el DIU no?
https://twitter.com/IdiazAyuso/status/1 ... %3D9188173

No hay que culparla a ella, porque hace estas mierdas de llevar sistematicamente la contraria al gobierno, aunque parezca ridiculo, y le funciona electoralmente.

Habra que culpar a sus votantes que le validan este tipo de comportamientos.

rastein escribió:

Overdrack escribió:Si sanchez dijera de proteger la unidad de España, esta señora como siempre hace lo contrario de lo que dice el gobierno, sacara el DIU no?
https://twitter.com/IdiazAyuso/status/1 ... %3D9188173

No hay que culparla a ella, porque hace estas mierdas de llevar sistematicamente la contraria al gobierno, aunque parezca ridiculo, y le funciona electoralmente.

Habra que culpar a sus votantes que le validan este tipo de comportamientos.

Discrepo!
Como dijo @Nepal77 hasta sus votantes tambien son como ella, ya lo ha dejado claro @Nepal77 durante todo este tema largo y tendido.

Overdrack escribió:

rastein escribió:

Overdrack escribió:Si sanchez dijera de proteger la unidad de España, esta señora como siempre hace lo contrario de lo que dice el gobierno, sacara el DIU no?
https://twitter.com/IdiazAyuso/status/1 ... %3D9188173

No hay que culparla a ella, porque hace estas mierdas de llevar sistematicamente la contraria al gobierno, aunque parezca ridiculo, y le funciona electoralmente.

Habra que culpar a sus votantes que le validan este tipo de comportamientos.

Discrepo!
Como dijo @Nepal77 hasta sus votantes tambien son como ella, ya lo ha dejado claro @Nepal77 durante todo este tema largo y tendido.

A mi me hace mucha gracia lo de esta mujer, a ver, primero no nos olvidemos de que estamos en europa, lo cual sobranía total no tenemos, después recordar que la mayoría del parlamento europeo es justamente del partido popular europeo, o sea, el de ella, entonces sacan una norma para ahorrar un 15 % y nuestro gobierno dice que no, que para nuestro país es demasiado, total que se saca un 7. Sacan normativa para ahorrar ese 7, que ahí si se podría llegar a discutir si son las medidas adecuadas o no, si se podrían haber tomado otras, si de las tomadas unas están bien pero otras se podrían modificar,,,etc, etc. Pues ella con su populismo que saca a relucir cuando le da la gana, a pesar de lo que lo odia, si lo hacen los otros claro está, pues que ella no lo cumple, viva la libertad y tal y mucha gente a aplaudirla y viva nuestra Robin Hood madrileña que tanto nos defiende de los opresores. En fin, no se yo lo que dirán las demás comunidades que si cumplen las normas, pero vamos yo le metía a Madrid el 155, pero solamente por joder, a ver si le gustaba, y encima eso, es una heroína, a mi que me lo expliquen, pero vamos que tampoco me extraña.

que no está bien de la cabeza ya se sabe, no seria la primera vez que dice algo y al poco dice lo contrario, si la gente les vota... luego cierran hospitales, pues a gozarlo, por lo menos teneis bares abiertos y fresquitos.

LaGarrota escribió:que no está bien de la cabeza ya se sabe, no seria la primera vez que dice algo y al poco dice lo contrario, si la gente les vota... luego cierran hospitales, pues a gozarlo, por lo menos teneis bares abiertos y
fresquitos.

¿Y tú tildas de loca a toda mujer que no haga lo que quieres?

Overdrack escribió:Si sanchez dijera de proteger la unidad de España, esta señora como siempre hace lo contrario de lo que dice el gobierno, sacara el DIU no?
https://twitter.com/IdiazAyuso/status/1 ... %3D9188173

A mi me parece genial que los políticos gasten su dinero (es decir, los presupuestos estatales, que son de los políticos) como les de la gana. Si quieren gastárselo en coca y putas, bien. Si se lo quieren gastar en iluminar los edificios que los políticos poseen, genial.

¿Cuál es el problema? Es su dinero y se lo gastan como quieren.

@Findeton
depende, si la tengo que forzar mucho pero al final se deja, no.

que ayuso es una psicópata ya se notaba cuando se hacia fotos llorando con el rimel por la cara y con posturitas en plan virgen maria, tampoco hay que sorprenderse que ahora diga otra chorrada, no está bien y ya.

LaGarrota escribió:@Findeton
depende, si la tengo que forzar mucho pero al final se deja, no.

¿Forzar a qué?

LaGarrota escribió:que ayuso es una psicópata ya se notaba cuando se hacia fotos llorando con el rimel por la cara y con posturitas en plan virgen maria, tampoco hay que sorprenderse que ahora diga otra chorrada, no está bien y ya.

¿Tienes algún informe médico que certifique que es una psicópata o sólo es un absurdo ataque político contra una mujer?

PD: @Papitxulo te invoco, ¿esto lo consideras odio?

Ayuso dice que no va a aplicar las medidas energéticas que impiden poner el AA a más de 27º porque en los centros de salud de Madrid hasta ahora se estaba bien fresquito y quiere que se siga estando así...Oh wait!

https://elpais.com/espana/madrid/2022-0 ... -peor.html

Azsche escribió:Ayuso dice que no va a aplicar las medidas energéticas que impiden poner el AA a más de 27º porque en los centros de salud de Madrid hasta ahora se estaba bien fresquito y quiere que se siga estando así...Oh wait!

¿Y qué esperas si pones a un liberal al cargo de un sistema sanitario que no puede privatizar? Lo descuida y hace recortes. La sanidad la paga y regula (lo importante) el estado central pero el autonómico recibe el dinero en transferencias y lo gestiona.

Seguramente Ayuso si pudiera lo privatizaría todo, pero como no puede, pues recorta.

Es un problema de incentivos, el cliente y el usuario no son el mismo. El cliente es el político (que es el que paga), el usuario es el ciudadano. Por eso privatizarlo y desregularlo soluciona el problema: el cliente y el usuario serían el mismo. Pero eso no se puede hacer desde una autonomía.

@Azsche Se te da bien responder con memes, pero lo de razonar...

Findeton escribió:Es un problema de incentivos, el cliente y el usuario no son el mismo. El cliente es el político (que es el que paga), el usuario es el ciudadano. Por eso privatizarlo y desregularlo soluciona el problema: el cliente y el usuario serían el mismo. Pero eso no se puede hacer desde una autonomía.

El político es solo un representante del ciudadano, así que cliente y usuario si son el mismo, que es la sociedad (todos los ciudadanos)

O acaso piensas que los políticos no son ciudadanos?

GXY escribió:El político es solo un representante del ciudadano, así que cliente y usuario si son el mismo, que es la sociedad (todos los ciudadanos)

Esa es la teoría. A mi no me representa ningún político.

GXY escribió:O acaso piensas que los políticos no son ciudadanos?

No, pienso que para que alguien sea mi representante, yo tengo que haberlo escogido, a nivel individual. Y cuando yo quiera que deje de serlo, en cualquier momento debo poder cambiarlo. Igual que un abogado, vamos. Recalco la parte de "a nivel individual".

Azsche escribió:

zinko6 escribió:Aquí los foreros de izquierda se informan en La Base. Y no es coña xD lo he visto publicitado por varios en este hilo. Cuando te tragas dos horas de podcast de un lider político no es que cojees de un partido político, es que lo tienes hasta el mango o incluso tienes intereses en el mismo (y estoy seguro que alguno hay, aunque no doy nicks es descaradísimo el de dos casos en particular). No me imagino a los de derechas de este post tragandose dos horas de Abascal, Feijoo, Casado o Rajoy, ya hay que tener tiempo libre

Es divertidísimo leer este tipo de cosas en un foro al que llaman por el nombre de pila a un tio blanco hetero

Es su colega, por eso le llaman por su nombre de pila. Y se nota cuando lees ciertos comentarios, que parecen beber directamente de sus videos, llegando incluso a plagiarle frases enteras. Ha hecho un buen trabajo al decirles a sus seguidores lo que quieren oir, asi vive, montado en el dolar

Findeton escribió:

GXY escribió:El político es solo un representante del ciudadano, así que cliente y usuario si son el mismo, que es la sociedad (todos los ciudadanos)

Esa es la teoría. A mi no me representa ningún político.

Esa es la realidad, te guste o no. Se llama democracia representativa, y por cierto, te la vas a encontrar también en Panamá.

GXY escribió:O acaso piensas que los políticos no son ciudadanos?

Findeton escribió:No, pienso que para que alguien sea mi representante, yo tengo que haberlo escogido, a nivel individual. Y cuando yo quiera que deje de serlo, en cualquier momento debo poder cambiarlo. Igual que un abogado, vamos. Recalco la parte de "a nivel individual".

Eso es así, efectivamente, para la representación individual jurídica.

La que ejercen los políticos es otro nivel de representación de los ciudadanos.

Tú puedes opinar lo que te dé la gana, pero la realidad es inevitable.

De todos modos, yo lo que te he preguntado es si consideras que los políticos no son ciudadanos, no si reconoces o dejas de reconocer su función representativa de los ciudadanos. Como es uso y costumbre, te pregunto una cosa y tú respondes lo que te da la gana.

GXY escribió:Esa es la realidad, te guste o no. Se llama democracia representativa, y por cierto, te la vas a encontrar también en Panamá.

No, eso es lo que dice el papel, pero el papel lo aguanta todo. El papel también dice en Venezuela que tienes derecho a mil cosas y no es así.

De igual modo, en España, el papel puede decir muchas cosas pero la realidad es que los políticos solo miran por su propio culo, para mantenerse en el poder. Esa sí es la realidad.

@GXY en Panamá no estaba atracado el MS Satoshi? y si no aun quedará por allí alguno de la secta de Seavilization....

GXY escribió:

zinko6 escribió:Es lo que yo llamo ver la viga en el ojo ajeno pero no verla en el propio. Al final todos somos seres humanos y todos pecamos de lo mismo.

es decir, que el problema no es que los politicos de derechas no la caguen y no hagan idioteces. el problema es que ytumás pero solo cuando gobierna la izquierda.

por eso nepal tiene tanto pie donde agarrarse con ese tema, es que se lo dais.

No se qué cojones tiene que ver lo que tú me contestas con lo que yo digo.

Nepal se queja de la hipocresía de los de derechas en el foro todo el rato últimamente, pero no se queja de la hipocresía de los de izquierdas de la misma manera.

Eso es la misma hipocresía que él denuncia.

"La creación de empleo se frena: sube el paro y los afiliados caen en un mes de julio por primera vez en 21 años".
https://elpais.com/economia/2022-08-02/la-creacion-de-empleo-se-frena-sube-el-paro-y-los-afiliados-caen-en-un-mes-de-julio-por-primera-vez-en-21-anos.html

Si en junio parece que fueron buenos los datos, en julio parece que se ha torcido la cosa.

Y si sumamos esto ya veremos como se nos queda el tema después del verano xD.
"Más de un millón de personas han pasado a ser fijos discontinuos y quedan fuera de las cifras de paro".
https://okdiario.com/economia/mas-millon-personas-han-pasado-ser-fijos-discontinuos-quedan-fuera-cifras-paro-9477801

Y el chiste del día:
"Irene Montero exige ahora que el ‘sí’ antes de mantener una relación sexual sea «entusiasta".

Ahora habrá que hacer como Cristiano Ronaldo...Siiiiii

Azsche escribió:Ayuso dice que no va a aplicar las medidas energéticas que impiden poner el AA a más de 27º porque en los centros de salud de Madrid hasta ahora se estaba bien fresquito y quiere que se siga estando así...Oh wait!

https://elpais.com/espana/madrid/2022-0 ... -peor.html

"Pedro dame más dinero que no tengo"

LynX escribió:
Y el chiste del día:
"Irene Montero exige ahora que el ‘sí’ antes de mantener una relación sexual sea «entusiasta".

Ahora habrá que hacer como Cristiano Ronaldo...Siiiiii

Si sólo fuera un chiste...

Azsche escribió:

zinko6 escribió:Aquí los foreros de izquierda se informan en La Base. Y no es coña xD lo he visto publicitado por varios en este hilo. Cuando te tragas dos horas de podcast de un lider político no es que cojees de un partido político, es que lo tienes hasta el mango o incluso tienes intereses en el mismo (y estoy seguro que alguno hay, aunque no doy nicks es descaradísimo el de dos casos en particular). No me imagino a los de derechas de este post tragandose dos horas de Abascal, Feijoo, Casado o Rajoy, ya hay que tener tiempo libre

Es divertidísimo leer este tipo de cosas en un foro al que llaman por el nombre de pila a un tio blanco hetero

¿Me vas a comparar ver a un youtuber con ver lo que te tiene que vender un líder político?

No me digas más, eres de los que ven La Base

Findeton escribió:

LynX escribió:
Y el chiste del día:
"Irene Montero exige ahora que el ‘sí’ antes de mantener una relación sexual sea «entusiasta".

Ahora habrá que hacer como Cristiano Ronaldo...Siiiiii

Si sólo fuera un chiste...

Esa tía simplemente es subnormal, no se le puede encontrar otro calificativo.

Findeton escribió:

LynX escribió:
Y el chiste del día:
"Irene Montero exige ahora que el ‘sí’ antes de mantener una relación sexual sea «entusiasta".

Ahora habrá que hacer como Cristiano Ronaldo...Siiiiii

Si sólo fuera un chiste...

"Reversible". Eso cómo va? Tienes media polla dentro y aunque la saques si ella quiere ya es violación?

Sánchez avisa a Ayuso sobre su negativa a respetar el plan energético: "La ley en España se cumple"

155 YA!

zinko6 escribió:Aquí los foreros de izquierda se informan en La Base. Y no es coña xD lo he visto publicitado por varios en este hilo. Cuando te tragas dos horas de podcast de un lider político no es que cojees de un partido político, es que lo tienes hasta el mango o incluso tienes intereses en el mismo (y estoy seguro que alguno hay, aunque no doy nicks es descaradísimo el de dos casos en particular). No me imagino a los de derechas de este post tragandose dos horas de Abascal, Feijoo, Casado o Rajoy, ya hay que tener tiempo libre

Yo soy forero de izquierdas y entiendo que La Base es el podcast del Iglesias por que lo intuyo de tu comentario que si no ni eso sabría... así que ya me dirás tu cuanto de "informado" estoy.

@PsYmOn pues que vayan a los tribunales, que de hecho es lo que está haciendo Ayuso. Lo curioso es que usen el estado de excepción/alarma para estas tonterías, les encanta controlar todo.

AkrosRockBell escribió:

Findeton escribió:

LynX escribió:
Y el chiste del día:
"Irene Montero exige ahora que el ‘sí’ antes de mantener una relación sexual sea «entusiasta".

Ahora habrá que hacer como Cristiano Ronaldo...Siiiiii

Si sólo fuera un chiste...

"Reversible". Eso cómo va? Tienes media polla dentro y aunque la saques si ella quiere ya es violación?

Además fíjate en el "dicen", o es verbal o ya le puedes ir sacando la mano de tu paquete porque es violación?

En fin, es lo que pasa cuando se inventan ministerios que son más inútiles que todos los anteriores juntos, como el de igual-da.

rastein escribió:Compañero que ves a un tío con un condón en la cabeza, que es experto en nada y que habla de lo que más visitas le da.

Los votantes de derechas ¿que explicación dais a esto?

Feijóo pidió hace 10 días apagar edificios públicos y bajar el aire acondicionado

Isabel Díaz Ayuso contradice al líder de su partido con su negativa a apagar la iluminación de los edificios públicos por la noche. Feijóo ha apostado por “un ahorro en el alumbrado eléctrico nocturno” de los edificios

https://www.eldiario.es/rastreador/feij ... 17268.html

Ellos lo piden, en cuanto sanchez lo aprueba se posicionan en contra.

Ayuso se niega a cumplir con el apagado de luces decretado por el Gobierno: “Espanta el turismo y el consumo”

https://www.eldiario.es/politica/ultima ... 92749.html

¿y vosotros estáis a favor de esa estrategia de mierda?

Nepal77 escribió:Los votantes de derechas ¿que explicación dais a esto?

Feijóo pidió hace 10 días apagar edificios públicos y bajar el aire acondicionado

Feijoó es socialista/intervencionista. No hay más que ver lo que ha hecho en Galicia.

AkrosRockBell escribió:"Reversible". Eso cómo va? Tienes media polla dentro y aunque la saques si ella quiere ya es violación?

Que un si deja de ser un si cuando ella quiera.

Debe ser que llevo un par de días viendo temas de permisos en servidores y lo he entendido a la primera, pero vamos... Que entenderlo de otra manera es difícil eh

GXY escribió:

AkrosRockBell escribió:"Reversible". Eso cómo va? Tienes media polla dentro y aunque la saques si ella quiere ya es violación?

Que un si deja de ser un si cuando ella quiera.

Debe ser que llevo un par de días viendo temas de permisos en servidores y lo he entendido a la primera, pero vamos... Que entenderlo de otra manera es difícil eh

Supongo que va en ambas direcciones no? Que un hombre o mujer puedan parar una relacion sexual a medias porque hay algo que no va bien, y que si la otra parte le obliga a continuar, es violacion.

Y lo pongo aqui en negrita por si alguien no se ha enterado, que les gusta sacar punta a todo.

rastein escribió:

GXY escribió:

AkrosRockBell escribió:"Reversible". Eso cómo va? Tienes media polla dentro y aunque la saques si ella quiere ya es violación?

Que un si deja de ser un si cuando ella quiera.

Debe ser que llevo un par de días viendo temas de permisos en servidores y lo he entendido a la primera, pero vamos... Que entenderlo de otra manera es difícil eh

Supongo que va en ambas direcciones no? Que un hombre o mujer puedan parar una relacion sexual a medias porque hay algo que no va bien, y que si la otra parte le obliga a continuar, es violacion.

Y lo pongo aqui en negrita por si alguien no se ha enterado, que les gusta sacar punta a todo.

Y el punto es. Hacia falta remarcar lo evidente? Yo creo que cualquier persona normal ya sabía eso...

@amchacon tan evidente parece que no es...

AkrosRockBell escribió:
"Reversible". Eso cómo va? Tienes media polla dentro y aunque la saques si ella quiere ya es violación?

amchacon escribió:

rastein escribió:

GXY escribió:
Que un si deja de ser un si cuando ella quiera.

Debe ser que llevo un par de días viendo temas de permisos en servidores y lo he entendido a la primera, pero vamos... Que entenderlo de otra manera es difícil eh

Supongo que va en ambas direcciones no? Que un hombre o mujer puedan parar una relacion sexual a medias porque hay algo que no va bien, y que si la otra parte le obliga a continuar, es violacion.

Y lo pongo aqui en negrita por si alguien no se ha enterado, que les gusta sacar punta a todo.

Y el punto es. Hacia falta remarcar lo evidente? Yo creo que cualquier persona normal ya sabía eso...

Nunca está de más, supongo. Si hay alguien que no lo sepa eso que aprende y si alguien ya lo sabía leer en negrita cuesta lo mismo que leer normal.

rastein escribió:

zinko6 escribió:

Azsche escribió:
Es divertidísimo leer este tipo de cosas en un foro al que llaman por el nombre de pila a un tio blanco hetero

¿Me vas a comparar ver a un youtuber con ver lo que te tiene que vender un líder político?

No me digas más, eres de los que ven La Base

Compañero que ves a un tío con un condón en la cabeza, que es experto en nada y que habla de lo que más visitas le da.

Que es básicamente el sálvame de YouTube, la tele basura de la que íbamos huyendo en televisión.

Estás para dar lecciones de que contenidos son de calidad y cuáles no.

Lo mismo ver a un youtuber, ya sea de derechas o de izquierdas, que tragarte a Pablo Iglesias soltando su propaganda.

Supongo que para ti está igual de alienado alguien que va a ver todos los mítines de Abascal que alguien que ve El Intermedio.

PsYmOn escribió:

amchacon escribió:Y el punto es. Hacia falta remarcar lo evidente? Yo creo que cualquier persona normal ya sabía eso...

Nunca está de más, supongo. Si hay alguien que no lo sepa eso que aprende y si alguien ya lo sabía leer en negrita cuesta lo mismo que leer normal.

Lo siguiente del ministerio de igualdad: Abofetear a las mujeres no es lo correcto. Porque supongo que nadie lo sabía antes.

Findeton escribió:

LynX escribió:
Y el chiste del día:
"Irene Montero exige ahora que el ‘sí’ antes de mantener una relación sexual sea «entusiasta".

Ahora habrá que hacer como Cristiano Ronaldo...Siiiiii

Si sólo fuera un chiste...

Hostias

Les ha faltado añadir “y ante notario”

amchacon escribió:

PsYmOn escribió:

amchacon escribió:Y el punto es. Hacia falta remarcar lo evidente? Yo creo que cualquier persona normal ya sabía eso...

Nunca está de más, supongo. Si hay alguien que no lo sepa eso que aprende y si alguien ya lo sabía leer en negrita cuesta lo mismo que leer normal.

Lo siguiente del ministerio de igualdad: Abofetear a las mujeres no es lo correcto. Porque supongo que nadie lo sabía antes.

Vista la de gente que sale de fiesta con un documento de consentimiento sexual en blanco quizás si que haga falta...

zinko6 escribió:

rastein escribió:

zinko6 escribió:
¿Me vas a comparar ver a un youtuber con ver lo que te tiene que vender un líder político?

No me digas más, eres de los que ven La Base

Compañero que ves a un tío con un condón en la cabeza, que es experto en nada y que habla de lo que más visitas le da.

Que es básicamente el sálvame de YouTube, la tele basura de la que íbamos huyendo en televisión.

Estás para dar lecciones de que contenidos son de calidad y cuáles no.

Lo mismo ver a un youtuber, ya sea de derechas o de izquierdas, que tragarte a Pablo Iglesias soltando su propaganda.

Supongo que para ti está igual de alienado alguien que va a ver todos los mítines de Abascal que alguien que ve El Intermedio.

Pablo Iglesias antes de ser politico fue comunicador. Es relativamente normal, que un politico cuando deja la politica institucional, vuelva a lo suyo.

Que hace politica a traves del podcast? Claro, igual que la hacia antes de fundar podemos.

A mi personalmente hay algo que no me termina de convencer del podcast y mira que solo he visto algunos programas que por su tematica me podrian gustar a priori. Pero su capacidad como comunicador es indudable y creo que ninguno de los que has nombrado (Feijoo, Abascal, M. Rajoy o Casado) podrian hacer algo minimamente parecido, ni creo que lo hagan porque se esta muy agustito chupando del dinero publico.

Por otro lado, he escuchado en ocasiones el programa del Agora de la Ser donde escucho con el mismo interes Maragallo del PP que a Pablo Iglesias. Porque creo que sus opiniones son relevantes, aunque sean diferentes.

Y bueno lo de compararlo con un youtuber de telebasura que se alimenta del salseo y que no sabe de nada pero opina de todo... es simplemente demencial.