Actualidad política

A todo esto el MWh ha subido a 850 euros y los alemanes siguen con que van a cerrar las 3 nucleares que les quedan.

Y el euro, por debajo del dólar, a $0.99. Sí, eso es culpa de los políticos.

LLioncurt escribió:Pero si según tú, los del PP son socialistas, también deberías señalarlos, ¿No?

Claro y por eso señalo a Feijóo.

A Ayuso la señalo, pero menos, porque algo sí ha bajado los impuestos.

LLioncurt escribió:¿Por qué cuando el PP roba dices "roban todos los políticos cuando cobran impuestos, luego lo que hagan con el dinero que han robado me da igual", pero si roba el PSOE ahí ya sí que te importa?

Yo he dicho que son la misma mierda, nada más. Es al revés por tanto, vosotros váis con la superioridad moral de la izquierda cuando la realidad es que hacen lo mismo. Por tanto la hipocresía está en vuestro lado, no en el mío.

Lo más criticable de los indultos es de hecho el tema de pasarse por el forro la igualdad ante la ley, que es lo que he comentado. Sin igualdad ante la ley, aunque los impuestos no hayan subido por el robo al estado, eso genera inseguridad jurídica.

LLioncurt escribió:Ahora te pregunto por enésima vez, ¿quién eres tú para juzgar si hicieron algo mal con SU dinero?

Yo no soy nadie, pero me da que el Tribunal Supremo sí es alguien. Lo de sed lex dura lex. ¿No defiendes la igualdad ante la ley?

Cada vez es más difícil informarse de estas muertes y participaciones de menores, silenciadas por los medios para no aumentar el rechazo a los eventos taurinos. Y los ayuntamientos no tienen vergüenza, un día de luto y la fiesta se retoma al día siguiente, simplemente asqueroso.

Fallece el quinto joven por festejos taurinos en la Comunidad Valenciana y suspenden otros por participar menores
Los dos últimos sucesos se producen en Vallada, donde decretan un día de luto, y en Náquera, donde dos niños encendieron el toro embolado.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA10Vf4H

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Ahora te pregunto por enésima vez, ¿quién eres tú para juzgar si hicieron algo mal con SU dinero?

Yo no soy nadie, pero me da que el Tribunal Supremo sí es alguien. Lo de sed lex dura lex. ¿No defiendes la igualdad ante la ley?

La opinión del Tribunal Supremo ya la conozco, yo te preguntaba por la tuya.

Y ya me la has dado claramente, no te preocupes. Luego, no te quejes si alguien te la recuerda cuando respondas con cinismo sobre un político "es su dinero, que haga con él lo que quiera", cuando has dejado claro aquí que lo mismo sí que te molesta.

LLioncurt escribió:La opinión del Tribunal Supremo ya la conozco, yo te preguntaba por la tuya.

Y ya me la has dado claramente, no te preocupes. Luego, no te quejes si alguien te la recuerda cuando respondas con cinismo sobre un político "es su dinero, que haga con él lo que quiera", cuando has dejado claro aquí que lo mismo sí que te molesta.

En realidad los ejemplos que has puesto eran ejemplos legales, y el de Griñán/Cháves no y por eso fueron condenados.

- Que Ayuso de dinero a los ricos es legal.
- Que el Rey cobre dinero es legal.
- Que Miguel Ángel Rodríguez cobre un buen sueldo es legal.

Lo que no puede ser es que encima de aprobar chorrocientas leyes además ni las sigan ellos mismos.

Mrcolin escribió:

GXY escribió:READ sentencias
THEN RETURN

Leo la sentencia => los declaran culpables => son culpables

Joder, ya es para flipar. Les declaran culpables, con condena, de ahí los indultos, y resulta que son inocentes!.

Gobierno presente...
¿Oficialmente, se puede decir ya, que están dándole la vuelta a la tortilla, tirando balones fuera, e intentando hacer colar que, ellos no son culpables de nada?. Desde el PSOE empezaron flojitos, pero uf... si sus votantes tragan con semejante infamia, que no vayan dando lecciones a nadie.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:La opinión del Tribunal Supremo ya la conozco, yo te preguntaba por la tuya.

Y ya me la has dado claramente, no te preocupes. Luego, no te quejes si alguien te la recuerda cuando respondas con cinismo sobre un político "es su dinero, que haga con él lo que quiera", cuando has dejado claro aquí que lo mismo sí que te molesta.

En realidad los ejemplos que has puesto eran ejemplos legales, y el de Griñán/Cháves no y por eso fueron condenados.

- Que Ayuso de dinero a los ricos es legal.
- Que el Rey cobre dinero es legal.
- Que Miguel Ángel Rodríguez cobre un buen sueldo es legal.

Lo que no puede ser es que encima de aprobar chorrocientas leyes además ni las sigan ellos mismos.

Pero si siempre estás diciendo que te da igual que los políticos se gasten el dinero en coca y putas (literalmente, son tus palabras), ¿y críticas a los únicos que hacen exactamente eso?

Chico, no hay quien te entienda.

LLioncurt escribió:Pero si siempre estás diciendo que te da igual que los políticos se gasten el dinero en coca y putas (literalmente, son tus palabras), ¿y críticas a los únicos que hacen exactamente eso?

Chico, no hay quien te entienda.

Perfectamente podrían aprobar una ley para gastar el dinero en coca y putas de forma legal. ¿Qué lo impide?

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Pero si siempre estás diciendo que te da igual que los políticos se gasten el dinero en coca y putas (literalmente, son tus palabras), ¿y críticas a los únicos que hacen exactamente eso?

Chico, no hay quien te entienda.

Perfectamente podrían aprobar una ley para gastar el dinero en coca y putas de forma legal. ¿Qué lo impide?

Nada. Si la hubiese, si estarías de acuerdo porque es legal, ¿No?

Adris escribió:

Mrcolin escribió:

GXY escribió:READ sentencias
THEN RETURN

Leo la sentencia => los declaran culpables => son culpables

Joder, ya es para flipar. Les declaran culpables, con condena, de ahí los indultos, y resulta que son inocentes!.

¿Oficialmente, se puede decir ya, que están dándole la vuelta a la tortilla, tirando balones fuera, e intentando hacer colar que, ellos no son culpables de nada?. Desde el PSOE empezaron flojitos, pero uf... si sus votantes tragan con semejante infamia, que no vayan dando lecciones a nadie.

Se les ve el plumero mas que a los politicos a los que votan… para flipar.
Una sentencia con unos claros culpables y estan aqui intentando que comulguemos con ruedas de molino…

Vaya manera de blanquar cualquier cosa que hacen.

PD: los indultos me parecen aberrantes vengan de donde vengan.

LLioncurt escribió:Nada. Si la hubiese, si estarías de acuerdo porque es legal, ¿No?

Estaría a favor siempre que no implique un aumento de los impuestos o la deuda. De hecho cuantas más absurdeces hagan, mejor, porque eso deslegitima al estado/políticos.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Nada. Si la hubiese, si estarías de acuerdo porque es legal, ¿No?

Estaría a favor siempre que no implique un aumento de los impuestos o la deuda. De hecho cuantas más absurdeces hagan, mejor, porque eso deslegitima al estado/políticos.

Entonces, ¿No te parece Griñán un excelente candidato para el indulto, ya que ha sido condenado por una menudencia, casi un tecnicismo, que no ha causado daño a nadie?

LLioncurt escribió:@Findeton Mira, no me lies, esto es lo que dices de Ayuso:

Por otra parte que cada uno haga con su dinero. Si ella quiere dar su dinero a los ricos, pues es cosa suya

Esto lo dices del Rey:

¿y a mi qué cuánto dinero ganen los profesores o el rey? Es su dinero, que se lo gasten como quieran.

Esto de Miguel Ángel Rodríguez:

Es su dinero, él sabrá lo que hace.

Otra vez Díaz Ayuso

A mi me parece genial que los políticos gasten su dinero (es decir, los presupuestos estatales, que son de los políticos) como les de la gana. Si quieren gastárselo en coca y putas, bien. Si se lo quieren gastar en iluminar los edificios que los políticos poseen, genial.

Sin embargo, cuando te he preguntado si Chaves o Griñan habían hecho algo malo me has contestado esto:

Sí, hicieron algo mal: eran plenamente conscientes de los actos delictivos que estaban ocurriendo, a Griñán le llegaban informes al respecto y no hizo nada. No hizo nada a sabiendas, porque si hacía algo, le echaban de su puestazo. Básicamente se le pagaba con ese cargo para que no dijera nada, siendo plenamente consciente con los informes en su mesa.

Pero eh, que según tú la sentencia del supremo es una basura y esos dos no han hecho nada mal.

Ahora te pregunto por enésima vez, ¿quién eres tú para juzgar si hicieron algo mal con SU dinero?

Los "anarquistas" del s. XXI son así y no como Bakunin que era colectivista como el Papa Francisco.

LLioncurt escribió:Entonces, ¿No te parece Griñán un excelente candidato para el indulto, ya que ha sido condenado por una menudencia, casi un tecnicismo, que no ha causado daño a nadie?

Al revés. Si eso es así, entonces que cambien la ley, que el que indulta es el presidente y controlan el Congreso.

De lo contrario sólo salvan de condenas por dichos tecnicismos a los suyos y dejan en la cárcel por tecnicismos a los que les caen mal. Que es precisamente lo que crea inseguridad jurídica y rompe con la igualdad ante la ley.

Si es un tecnicismo, ¿por qué no cambian la ley para que no sea ilegal en vez de dar el indulto?

Te recuerdo que en Cuba no existe adulto vivo que no tenga que incumplir la ley DIARIAMENTE para sobrevivir. Eso lo usan para poder meterte en la cárcel en cualquier momento, en cuanto les caigas mal. Arbitrariedad legal.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Entonces, ¿No te parece Griñán un excelente candidato para el indulto, ya que ha sido condenado por una menudencia, casi un tecnicismo, que no ha causado daño a nadie?

Al revés. Si eso es así, entonces que cambien la ley, que el que indulta es el presidente y controlan el Congreso.

De lo contrario sólo salvan de condenas por dichos tecnicismos a los suyos y dejan en la cárcel por tecnicismos a los que les caen mal. Que es precisamente lo que crea inseguridad jurídica y rompe con la igualdad ante la ley.

Si es un tecnicismo, ¿por qué no cambian la ley para que no sea ilegal en vez de dar el indulto?

Pero el indulto es legal, y no borra el supuesto delito. Digo yo que el Gobierno sabrá en quién se gasta dinero mandándolo a la cárcel y en quién no.

LLioncurt escribió:Pero el indulto es legal, y no borra el supuesto delito. Digo yo que el Gobierno sabrá en quién se gasta dinero mandándolo a la cárcel y en quién no.

El indulto ha servido para "legalizar" la sustracción de menores, por ejemplo, en el caso de Juana Rivas, por motivos puramente políticos. Ahora sirve para "legalizar" a estos dos, por motivos políticos. Es un mecanismo que introduce la arbitrariedad en la ley y por tanto va en contra de la igualdad ante la ley, sobre todo por cómo se usa.

La figura del indulto tiene sentido para casos especiales. La realidad es que no se usa para eso sino para apoyar a los de tu lado político, y lleva siendo así desde que se creó hace más de 100 años.

Vamos que sí, que son la misma mierda.

Vaya, que el paisano ha echado una bomba de humo ninja y me ha dejado en visto.

Novedá

amchacon escribió:Aqui tengo que darle la razon a @LLioncurt , hay una contradiccion bastante fuerte.

@Falconash a quién te refieres? creo que ya te he contestado.

Findeton escribió:@Falconash a quién te refieres? creo que ya te he contestado.

A tí no Finde, no te preocupes.

Falconash escribió:

GXY escribió:

Mrcolin escribió:Leo la sentencia => los declaran culpables => son culpables

Alguien dijo que no lo fueran?

Lo más cómico es que por las mismas circunstancias tendrían que haber caído otros, véase Esperancita Aguirre pero se ha librado de todo por alguna razón que escapa a nuestra comprensión

Ahi tienes la bomba de humo. ¿Donde criticas lo que hacen los culpables? No lo veo (y es al mensaje que te he contestado.

Falconash escribió:@Findeton
Se publican bulos de todos lados con la misma intensidad y tal dices? Sisi

Lo que me molesta es sus aires de superioridad moral... cuando son la misma basura, que es exactamente lo que he dicho.

Y te vuelvo a repetir, dejas constatada en ocasiones tu molestia extrañamente cuando se ha
mencionado a Ayuso ( recuerdo los días que te tiraste defendiéndola a capa y espada cuando Casado la acusó públicamente ) y ahora extrañamente con Feijoo.

Y extrañamente esa molestia ni se divisa cuando participas en el hilo y hay usuarios publicando bulos.

Mrcolin escribió:

Falconash escribió:
Lo más cómico es que por las mismas circunstancias tendrían que haber caído otros, véase Esperancita Aguirre pero se ha librado de todo por alguna razón que escapa a nuestra comprensión

Veis? Os fijais mas en quien, a vistas de la justicia es inocente, que en el que es culpable…

Vuelvo a poner el resumen vuestro:

Mrcolin escribió:Resumen:
Al PSOE le condenan a gente y… (redoble de tambores)… no han hecho nada malo.
A cualquier otro partido los declaran inocentes y… (redoble de tambores)… son culpables y lo sabe todo el mundo.

Aaaahhaaaammmm

Mrcolin tergiversando como siempre, nada nuevo ca bajo el sol.

Qué parte de que me parece perfecta la condena no entiendes.

Qué parte de que esa condena tendría que ser igual para casos similares por no decir iguales no entiendes.

Qué parte de que en estos casos de irresponsabilidad política estoy en contra de los indultos no entendéis.

Pero tú a lo tuyo, como siempre.

Desde el movil es mas complicado pero solo haho referencia a tu conestacion hacia mi.

En el mensaje que yo he citado, ni pones que te parece mal la condena, ni nada de los indultos (lo pones en un post posterior).

Yo a lo mio si, porque es lo que haceis.
Aqui deberiamos estar todos despotricando contra los indultos (o al menos no edulcorandolos o echando balones fuera) y ya veis lo que hay…

una pregunta,que quiero vacilar a cierto personaje que conozco...cuando se vota la ley antiprostitucion?

fusco escribió:Cada vez es más difícil informarse de estas muertes y participaciones de menores, silenciadas por los medios para no aumentar el rechazo a los eventos taurinos. Y los ayuntamientos no tienen vergüenza, un día de luto y la fiesta se retoma al día siguiente, simplemente asqueroso.

Fallece el quinto joven por festejos taurinos en la Comunidad Valenciana y suspenden otros por participar menores
Los dos últimos sucesos se producen en Vallada, donde decretan un día de luto, y en Náquera, donde dos niños encendieron el toro embolado.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA10Vf4H

Aquí en Alfafar los chavales que no son mayores de edad van comentando como se han colado y como se van a las fiestas de otros pueblos a hacer exactamente lo mismo. Luego pasa lo que pasa, pero tampoco te creas que los adultos no tienen nada que ver, solo de ver como llevan a ver esto hasta a niños pequeños y bebés, pues...

No entiendo, Aznar es el presi mejor valorado según EOL y a su vez es quién concedió más indultos que nadie con139.
Sánchez se está marcando un Aznar en toda regla por lo que los neutrinos (esos que no se quejaban cuando el PP indultó en total a 155 personas) deberían estar dando saltos de alegría.
1Saludo

@thadeusx Aznar fue autoritarismo y corrupción. Todo un ejemplo liberal si señor.

fusco escribió:Cada vez es más difícil informarse de estas muertes y participaciones de menores, silenciadas por los medios para no aumentar el rechazo a los eventos taurinos. Y los ayuntamientos no tienen vergüenza, un día de luto y la fiesta se retoma al día siguiente, simplemente asqueroso.

Fallece el quinto joven por festejos taurinos en la Comunidad Valenciana y suspenden otros por participar menores
Los dos últimos sucesos se producen en Vallada, donde decretan un día de luto, y en Náquera, donde dos niños encendieron el toro embolado.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA10Vf4H

Ahora mismo ha salido en las noticias como en un pueblo son 2 menores quienes con las antorchas encendían los cuernos del toro embolado mencionando que iba contra la ley pero ya sabemos que con el "arte" no se juega.
Honestamente, cuando veo las noticias de muertos o heridos por embestida de toro no me dan ninguna pena. No me alegro obviamente peor pena ni pizca, se lo han buscado ellos solitos.

retro-ton escribió:@thadeusx Aznar fue autoritarismo y corrupción. Todo un ejemplo liberal si señor.

Por eso no entiendo tanto alboroto por un par de indultos (creo que Sánchez lleva 6 o 7 en total) cuando aún le quedan más de 130 para llegar al mejor presi de la historia del país (y de los cuales no hay quejas de los actuales alterados aunque quede muy guay decir ahora "me parecen todos malos").
1Saludo

@thadeusx es que indultar a 140 condenados por corrupción no cosa menor. Dicho de otra manera: es cosa mayor. Grande Aznar todo un liberal.

retro-ton escribió:@thadeusx es que indultar a 140 condenados por corrupción no cosa menor. Dicho de otra manera: es cosa mayor. Grande Aznar todo un liberal.

¿Exactamente quién ha dicho que Aznar fuera liberal?

Findeton escribió:

retro-ton escribió:@thadeusx es que indultar a 140 condenados por corrupción no cosa menor. Dicho de otra manera: es cosa mayor. Grande Aznar todo un liberal.

¿Exactamente quién ha dicho que Aznar fuera liberal?

Pues por ejemplo él mismo se ha definido como un «heredero de la tradición liberal española».

fusco escribió:Cada vez es más difícil informarse de estas muertes y participaciones de menores, silenciadas por los medios para no aumentar el rechazo a los eventos taurinos. Y los ayuntamientos no tienen vergüenza, un día de luto y la fiesta se retoma al día siguiente, simplemente asqueroso.

Fallece el quinto joven por festejos taurinos en la Comunidad Valenciana y suspenden otros por participar menores
Los dos últimos sucesos se producen en Vallada, donde decretan un día de luto, y en Náquera, donde dos niños encendieron el toro embolado.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA10Vf4H

sinceramente me alegra cunado muere alguno de los subnormales que se meten en estas fiestas.

Podreis tirarme las piedras que querais, pero me alegro.

thadeusx escribió:No entiendo, Aznar es el presi mejor valorado según EOL y a su vez es quién concedió más indultos que nadie con139.
Sánchez se está marcando un Aznar en toda regla por lo que los neutrinos (esos que no se quejaban cuando el PP indultó en total a 155 personas) deberían estar dando saltos de alegría.
1Saludo

Sanchez venia a acabar con los indultos por corrupción, hasta luegorrrrr

thadeusx escribió:

fusco escribió:Cada vez es más difícil informarse de estas muertes y participaciones de menores, silenciadas por los medios para no aumentar el rechazo a los eventos taurinos. Y los ayuntamientos no tienen vergüenza, un día de luto y la fiesta se retoma al día siguiente, simplemente asqueroso.

Fallece el quinto joven por festejos taurinos en la Comunidad Valenciana y suspenden otros por participar menores
Los dos últimos sucesos se producen en Vallada, donde decretan un día de luto, y en Náquera, donde dos niños encendieron el toro embolado.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA10Vf4H

Ahora mismo ha salido en las noticias como en un pueblo son 2 menores quienes con las antorchas encendían los cuernos del toro embolado mencionando que iba contra la ley pero ya sabemos que con el "arte" no se juega.
Honestamente, cuando veo las noticias de muertos o heridos por embestida de toro no me dan ninguna pena. No me alegro obviamente peor pena ni pizca, se lo han buscado ellos solitos.

retro-ton escribió:@thadeusx Aznar fue autoritarismo y corrupción. Todo un ejemplo liberal si señor.

Por eso no entiendo tanto alboroto por un par de indultos (creo que Sánchez lleva 6 o 7 en total) cuando aún le quedan más de 130 para llegar al mejor presi de la historia del país (y de los cuales no hay quejas de los actuales alterados aunque quede muy guay decir ahora "me parecen todos malos").
1Saludo

A mí me pasa igual con los corneados por los toros: cero empata por ellos.

retro-ton escribió:Pues por ejemplo él mismo se ha definido como un «heredero de la tradición liberal española».

Que no estamos hablando del género, hombre, un presidente no es liberal por decir serlo sino por sus acciones de gobierno.

fusco escribió:Cada vez es más difícil informarse de estas muertes y participaciones de menores, silenciadas por los medios para no aumentar el rechazo a los eventos taurinos. Y los ayuntamientos no tienen vergüenza, un día de luto y la fiesta se retoma al día siguiente, simplemente asqueroso.

Fallece el quinto joven por festejos taurinos en la Comunidad Valenciana y suspenden otros por participar menores
Los dos últimos sucesos se producen en Vallada, donde decretan un día de luto, y en Náquera, donde dos niños encendieron el toro embolado.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA10Vf4H

Esto creo que merece hilo propio, no veo el encaje en este por ningún lado

dlabo escribió:

fusco escribió:Cada vez es más difícil informarse de estas muertes y participaciones de menores, silenciadas por los medios para no aumentar el rechazo a los eventos taurinos. Y los ayuntamientos no tienen vergüenza, un día de luto y la fiesta se retoma al día siguiente, simplemente asqueroso.

Fallece el quinto joven por festejos taurinos en la Comunidad Valenciana y suspenden otros por participar menores
Los dos últimos sucesos se producen en Vallada, donde decretan un día de luto, y en Náquera, donde dos niños encendieron el toro embolado.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA10Vf4H

Esto creo que merece hilo propio, no veo el encaje en este por ningún lado

Totalmente deacuerdo, a ver si se anima alguien.

jorgeche27 escribió:

thadeusx escribió:No entiendo, Aznar es el presi mejor valorado según EOL y a su vez es quién concedió más indultos que nadie con139.
Sánchez se está marcando un Aznar en toda regla por lo que los neutrinos (esos que no se quejaban cuando el PP indultó en total a 155 personas) deberían estar dando saltos de alegría.
1Saludo

Sanchez venia a acabar con los indultos por corrupción, hasta luegorrrrr

Y lo está haciendo.
Datos a junio 2021 a los que a Sánchez hay que sumar los 50 indultos de 2021 y16 de la primera mitad de 2022 que no se contemplan en ese artículo:
https://www.ondacero.es/noticias/espana ... 07aab.html

González (14 años de mandato)
5.944 indultos durante su mandato

Aznar (8 años de mandato)
5.948 indultos durante su mandato
139 indultos por corrupción

Zapatero (7 años de mandato)
3.381 indultos durante su mandato
62 indultos por corrupción

Rajoy (7 años de mandato)
898 indultos durante su mandato
16 indultos por corrupción

Sánchez (4 años de mandato)
136 indultos durante su mandato
0 indultos por corrupción

Obviamente hay que mejorar pero oye, las cosas como son que han bajado considerablemente y por corrupción de momento no hay ninguno.
Los seguidores de Aznar contentos ya que Sánchez le imita.
Los que quieren acabar con los indultos contentos por la más que significante bajada.
1Saludo

@thadeusx Lo de Griñán y Cháves sí se puede considerar comúnmente corrupción, supongo que dices que son cero porque la noticia es antigua...

Findeton escribió:@thadeusx Lo de Griñán y Cháves sí se puede considerar comúnmente corrupción, supongo que dices que son cero porque la noticia es antigua...

Son oficiales ya? Ningún problema en ponerlos si ya son oficiales y han sudo publicados en el BOE.
De hecho especifico precisamente que actualizo los datos que no salen en ese artículo por lo que sí, están actualizados así que me remito a mi anterior pregunta.
1Saludo

Lo normal, indultar a los mayores estafadores de la democracia

jorgeche27 escribió:Lo normal, indultar a los mayores estafadores de la democracia

Después de tu "hasta luegorrrrr" y ponerte los datos repito mi pregunta, ya han sido oficializado dichos indultos que en caso de producirse serían los primeros por corrupción o estamos criticando por criticar cosas que hasta hace 2 días la gente callaba como putas durante los miles de indultos anteriores?
1Saludo

Adris escribió:Joder, ya es para flipar. Les declaran culpables, con condena, de ahí los indultos, y resulta que son inocentes!.

me señalas en donde he dicho yo que sean inocentes ?

si no es molestia?

El resultado de la política buenista ecologeta, cerrar centrales nucleares, prohibir el fracking, dificultar extraer gas/petróleo:

Findeton escribió:El resultado de la política buenista ecologeta, cerrar centrales nucleares, prohibir el fracking, dificultar extraer gas/petróleo:

Ahora son ecologetas?

Findeton escribió:No es malo, pero son de derechas y yo soy socialdemócrata ecologista ex-votante de IU.

Yo lo que creo que estás troleando a medio foro.
1Saludo

@thadeusx Supongo que te refieres a este mensaje de 2015.

¿Qué pasa? ¿Que uno no tiene derecho a cambiar de opinión? Con el tiempo uno aprende y madura. ¿O tú te casas con tus ideas por el resto de tu vida aunque te des cuenta de que te equivocabas?

Findeton escribió:El resultado de la política buenista ecologeta, cerrar centrales nucleares, prohibir el fracking, dificultar extraer gas/petróleo:

No hay país en Europa con más centrales nucleares que Francia y el precio de la electricidad es el mismo que en el resto de Europa.

cambiar de opinion por conveniencia no es madurar.

dlabo escribió:

fusco escribió:Cada vez es más difícil informarse de estas muertes y participaciones de menores, silenciadas por los medios para no aumentar el rechazo a los eventos taurinos. Y los ayuntamientos no tienen vergüenza, un día de luto y la fiesta se retoma al día siguiente, simplemente asqueroso.

Fallece el quinto joven por festejos taurinos en la Comunidad Valenciana y suspenden otros por participar menores
Los dos últimos sucesos se producen en Vallada, donde decretan un día de luto, y en Náquera, donde dos niños encendieron el toro embolado.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA10Vf4H

Esto creo que merece hilo propio, no veo el encaje en este por ningún lado

Bueno, yo sí veo el encaje, que los ayuntamientos se presten a celebrar estos encierros, como el hecho de reanudarlos tras un hecho luctuoso, no es otra cosa que una decisión política. Sobre el hilo específico, no siempre es la mejor opción, muchas veces nadie comenta y se quedan archivados.

Macarena Olona reaparece para sus fans.

Olona desconcierta a Vox anunciando su reaparición en el Camino de Santiago a espaldas del partido

La exlíder del partido en Andalucía medirá su liderazgo la semana que viene en su primer acto público desde que abandonó la política.

Fuente El Español.

Que significa este movimiento? Yo creo que podría cortarle la cabeza a Abascal y a Espinosa de los Monteros, Vox ahora mismo como partido político está muerto y sin más ideas que aportar. Podría estar interesante este juego de tronos de ultraderecha.

@retro-ton que Vox está muerto? Tiene más o menos los mismos votantes que unidas podemos y muy posiblemente el PP los necesite para poder votar en las próximas elecciones, fácil lo tienen, antes de las elecciones dicen que echan de en un día a los ocupas y el presupuesto de igualdad es para más policías y para echar a los inmigrantes que delinquen y lo votan hasta en cataluña

Garru escribió:@retro-ton que Vox está muerto? Tiene más o menos los mismos votantes que unidas podemos y muy posiblemente el PP los necesite para poder votar en las próximas elecciones, fácil lo tienen, antes de las elecciones dicen que echan de en un día a los ocupas y el presupuesto de igualdad es para más policías y para echar a los inmigrantes que delinquen y lo votan hasta en cataluña

Pues sinceramente en un posible gobierno de coalicion entre PP-VOX, no veo al PP cediendo en materias de igualdad, memoria historica o inmigracion. Que son los pilares de VOX.

Por lo que se quedara VOX en segundo plano chupando del bote, basicamente lo que esta haciendo en Castilla y Leon. Y terminara por desaparecer a la sombra del PP, que seguramente es lo que el PP quiere, tragarse a VOX de la misma manera que se ha tragado a ciudadanos.