Actualidad política

Overdrack escribió:

rastein escribió:Compañero, es el presidente del gobierno. No va ir en un vuelo comercial, cómo sugieres. Sentido común.

El día menos pensado te pillas un Ryanair a Londres y te sientan al lado a Pedro Sánchez. Jaja

Ni los futbolistas o famosos van en vuelos comerciales, va ir el presidente.

Alguien tendra que comprar los billetes de 7.000€ en primera clase .

rastein escribió:Vivimos en una sociedad capitalista y ultra dependiente del petróleo. Que quieres que nos vayamos al bosque a vivir?

En realidad los presupuestos del estado son el 50% del PIB y el otro 50% de la economía está altamente regulado, así que Españistán es una economía más cercana al socialismo que al capitalismo.

Luego la culpa de la situación actual es mayoritariamente del estado, porque es el estado la mayoría de la economía.

Y lo que quiero es que el estado/políticos dejen de dictar lo que podemos o no hacer (en paz, sin violencia), mientras ellos hacen lo que les sale de los mismísimos.

amchacon escribió:https://twitter.com/MariaMu24417972/status/1564560067768340480
https://twitter.com/MIGUEL96867489/stat ... 6946174976

@findeton ves como no necesitas al estado? En cinco minutos lo han resuelto. Y sin agredir a nadie ni nada.

Muy listos, cometen un delito y lo graban.

Ayer la UE anunció la intervención del mercado eléctrico, y hoy esta noticia:

Francia cede y abre la puerta a estudiar el MidCat tras el ultimátum de Sánchez
https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... r-AA11gTSc

fusco escribió:Ayer la UE anunció la intervención del mercado eléctrico, y hoy esta noticia:

Anunciaron que subvencionarán el gas, es decir que van a fomentar la demanda de gas a base de impuestos o deuda. El gas lo seguirán importando a precio de oro, Europa casi no produce gas. Eso sí hasta principios de los 90 Europa sí producía gas y además teníamos centrales nucleares.

Mrcolin escribió:

Overdrack escribió:

rastein escribió:Compañero, es el presidente del gobierno. No va ir en un vuelo comercial, cómo sugieres. Sentido común.

El día menos pensado te pillas un Ryanair a Londres y te sientan al lado a Pedro Sánchez. Jaja

Ni los futbolistas o famosos van en vuelos comerciales, va ir el presidente.

No estoy de acuerdo en que el presidente vaya en un vuelo comercial pero… los futbolistas y famosos no me dicen lo que tengo que usar, ni cuando lo tengo que usar. Una pequeñiiiiiiisima diferencia.

Los futbolistas y famosos no tienen responsabilidad sobre los ciudadanos ni sobre los recursos del estado,

El presidente, por contra, si.

Una pequeñísima diferencia.

seaman escribió:

amchacon escribió:https://twitter.com/MariaMu24417972/status/1564560067768340480
https://twitter.com/MIGUEL96867489/stat ... 6946174976

@findeton ves como no necesitas al estado? En cinco minutos lo han resuelto. Y sin agredir a nadie ni nada.

Muy listos, cometen un delito y lo graban.

Eso es lo triste.
Que si es su vivienda, como así parece, encima se le considere un delincuente... por entrar en su casa.

Hay muchas cosas que cambiar en este país.

Un avión en el que viaja el Presidente en visita oficial es automáticamente un avión de Estado. ¿Sabéis el papeleo que hay que hacer para que esa aeronave vuele en un Estado extranjero? ¿Entendéis el trastorno que significa para los pasajeros el pasar a viajar en un avión de Estado? ¿Os podéis imaginar el lío que sería llegar al aeropuerto con un Presidente del Gobierno en visita oficial, en un avión lleno de pasajeros?

LLioncurt escribió:Un avión en el que viaja el Presidente en visita oficial es automáticamente un avión de Estado. ¿Sabéis el papeleo que hay que hacer para que esa aeronave vuele en un Estado extranjero? ¿Entendéis el trastorno que significa para los pasajeros el pasar a viajar en un avión de Estado? ¿Os podéis imaginar el lío que sería llegar al aeropuerto con un Presidente del Gobierno en visita oficial, en un avión lleno de pasajeros?

¿Entonces tenemos que ser comprensivos con el mismo que nos dice qué es lo que no podemos hacer?

el problema es que el Falcon lo usan mucho más que solo el presidente del gobierno. Lo usa hasta la señora de la limpieza de Irene Montero

amchacon escribió:https://twitter.com/MariaMu24417972/status/1564560067768340480
https://twitter.com/MIGUEL96867489/stat ... 6946174976

@findeton ves como no necesitas al estado? En cinco minutos lo han resuelto. Y sin agredir a nadie ni nada.

Que maravilla.

gojesusga escribió:el problema es que el Falcon lo usan mucho más que solo el presidente del gobierno. Lo usa hasta la señora de la limpieza de Irene Montero

El problema es "haz lo que digo, no lo que hago".

Findeton escribió:

gojesusga escribió:el problema es que el Falcon lo usan mucho más que solo el presidente del gobierno. Lo usa hasta la señora de la limpieza de Irene Montero

El problema es "haz lo que digo, no lo que hago".

"Consejos vendo pero para mí no tengo "

GXY escribió:

Mrcolin escribió:

Overdrack escribió:
Ni los futbolistas o famosos van en vuelos comerciales, va ir el presidente.

No estoy de acuerdo en que el presidente vaya en un vuelo comercial pero… los futbolistas y famosos no me dicen lo que tengo que usar, ni cuando lo tengo que usar. Una pequeñiiiiiiisima diferencia.

Los futbolistas y famosos no tienen responsabilidad sobre los ciudadanos ni sobre los recursos del estado,

El presidente, por contra, si.

Una pequeñísima diferencia.

??? No entiendo tu post. Crees que el presidente deberia ir en un vuelo comercial?

Un futbolista y un famoso viajara como les salga del mismisimo…. bolsillo.
El presidente por mucho ejemplo que tenga que dar, no deberia viajar en vuelos comerciales (y menos en un acto de estado)

Mrcolin escribió:??? No entiendo tu post.

pues leelo hasta que lo entiendas, no es un razonamiento dificil.

y buscame un solo presidente de gobierno, uno solo, de cualquier pais, que viaje en vuelo comercial.

GXY escribió:

Mrcolin escribió:??? No entiendo tu post.

pues leelo hasta que lo entiendas, no es un razonamiento dificil.

y buscame un solo presidente de gobierno, uno solo, de cualquier pais, que viaje en vuelo comercial.

Acabo de entender… que el que no ha entendido el post eres tu.
Vuelve a leer mi post hasta que lo entiendas, no era un texto dificil.
Pero para que veas que soy bueno, te dejo aqui lo que habia escrito… a ver si tiene sentido tu contestacion hacia mi:

Mrcolin escribió:No estoy de acuerdo en que el presidente vaya en un vuelo comercial pero… los futbolistas y famosos no me dicen lo que tengo que usar, ni cuando lo tengo que usar. Una pequeñiiiiiiisima diferencia.

El “pero” era la contestacion hacia los futbolistas y famosos, no hacia el presidente.

el pero es que crucificais a sanchez por lo que no le exigiriais a un presidente de otro partido.

y ya.

te puedes poner todo lo neutrino que quieras.

LLioncurt escribió:Un avión en el que viaja el Presidente en visita oficial es automáticamente un avión de Estado. ¿Sabéis el papeleo que hay que hacer para que esa aeronave vuele en un Estado extranjero? ¿Entendéis el trastorno que significa para los pasajeros el pasar a viajar en un avión de Estado? ¿Os podéis imaginar el lío que sería llegar al aeropuerto con un Presidente del Gobierno en visita oficial, en un avión lleno de pasajeros?

ni lo saben ni les interesa ni les importa tres puñetas. se han subido al avion de que encender el falcon es caro y en ese avion van a seguir hasta que sanchez salga por la puerta.

a los 2 meses que este otro al cargo del falcon no se va a acordar ni blas, no digamos ya esta panda de neutrinos.

cuantas quejas hubo por el uso del falcon durante el gobierno de rajoy? CERO. y durante el de aznar? CERO, y durante el de zapatero? CEEEERO PATATERO.

pero como un medio derechil puso una noticia clicbait y monto un tren con ello todos a subirse como locos.

es que ni miran ni lo que dicen ni lo que suscriben. a patalear y con eso arreglan todo.

esta crisis energetica y de precios con el PP? tendriamos la gasolina y el gas el doble de caros, seguiriamos pagando la electricidad con 21% de IVA y por supuesto de topar precios ni hablar, la gente que pague o que queme cartones en casa para no pasar frio.

GXY escribió:el pero es que crucificais a sanchez por lo que no le exigiriais a un presidente de otro partido.

y ya.

te puedes poner todo lo neutrino que quieras.

En fin. Eres lo mas retorcido que he visto en la vida…

Estoy diciendo lo mismo que tu tio.
NO QUIERO QUE EL PRESIDENTE VAYA EN VUELO COMERCIAL.
Y por otra parte he dicho
QUE ME LA SUDA COMO VAYAN LOS FUTBOLISTAS Y FAMOSOS PORQUE ELLOS NO ME HAN DICHO COMO TENGO QUE IR.

Enserio tienes que discutirme algo cuando estoy diciendo lo mismo que tu?

La ostia tio…

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Un avión en el que viaja el Presidente en visita oficial es automáticamente un avión de Estado. ¿Sabéis el papeleo que hay que hacer para que esa aeronave vuele en un Estado extranjero? ¿Entendéis el trastorno que significa para los pasajeros el pasar a viajar en un avión de Estado? ¿Os podéis imaginar el lío que sería llegar al aeropuerto con un Presidente del Gobierno en visita oficial, en un avión lleno de pasajeros?

¿Entonces tenemos que ser comprensivos con el mismo que nos dice qué es lo que no podemos hacer?

¿A ti te ha dicho que no puedes volar a Argelia usando un avión privado?

Mrcolin escribió:En fin. Eres lo mas retorcido que he visto en la vida…

Estoy diciendo lo mismo que tu tio.
NO QUIERO QUE EL PRESIDENTE VAYA EN VUELO COMERCIAL.
Y por otra parte he dicho
QUE ME LA SUDA COMO VAYAN LOS FUTBOLISTAS Y FAMOSOS PORQUE ELLOS NO ME HAN DICHO COMO TENGO QUE IR.

retorcido yo?

lo que tu quieras me da igual, y a sanchez no veas.

a sanchez se la suda lo que los neutrinos como tu opineis, y yo que me alegro.

tranquilo, el siguiente seguira usando el falcon o los medios que se provean, como todos y como siempre.

y no dudo que el que llegue dira que austeridad blablablah vamos a reducir el uso del falcon blablablah, vosotros os lo comereis con papitas ricas, y a los dos meses se seguiran usando los medios provistos, como todos y como siempre.

a seguir pataleando.

@GXY Mas en evidencia no puedes estar quedando ahora mismo.
Tu dices A, yo digo A y me lo discutes xD. Acojonante

Que te estoy dando la razon alma de cantaro!!! Que estoy de acuerdo contigo que no use el vuelo comercial!!!

Tio, para una vez que te doy la razon… jajaja

llevas 2 años llorando por el uso del falcon, luego "dices lo mismo que yo" (que el uso de los falcon es normal y esta justificado) pero el retorcido soy yo.

colacao y a dormir.

pd. y para las dudas releer

Mrcolin escribió:

GXY escribió:el pero es que crucificais a sanchez por lo que no le exigiriais a un presidente de otro partido.

y ya.

te puedes poner todo lo neutrino que quieras.

En fin. Eres lo mas retorcido que he visto en la vida…

Estoy diciendo lo mismo que tu tio.
NO QUIERO QUE EL PRESIDENTE VAYA EN VUELO COMERCIAL.
Y por otra parte he dicho
QUE ME LA SUDA COMO VAYAN LOS FUTBOLISTAS Y FAMOSOS PORQUE ELLOS NO ME HAN DICHO COMO TENGO QUE IR.

Enserio tienes que discutirme algo cuando estoy diciendo lo mismo que tu?

La ostia tio…

Déjalo, es súper orgulloso. Por no reconocer que ha malentendido tu mensaje va a huir hacia adelante.

Y ojo, yo estoy contigo. El sobrecoste de tener un avión privado para el presidente es ridículo y las logísticas que habría que tener para meterlo en un vuelo comercial no compensa para nada.

Creo que es un debate un tanto estéril. Es como cuando se criticó a un ministro por comprarse una cinta de correr de 5000€. Para el gobierno esas cifras son literalmente nada.

GXY escribió:llevas 2 años llorando por el uso del falcon, luego "dices lo mismo que yo" (que el uso de los falcon es normal y esta justificado) pero el retorcido soy yo.

colacao y a dormir.

Es que no volar en vuelo comercial no significa usar el falcon…

Elon Musk no es presidente y yo soy el y no volaria en un vuelo comercial ni loco (por seguridad me refiero).

amchacon escribió:Déjalo, es súper orgulloso. Por no reconocer que ha malentendido tu mensaje va a huir hacia adelante.

Y ojo, yo estoy contigo. El sobrecoste de tener un avión privado para el presidente es ridículo y las logísticas que habría que tener para meterlo en un vuelo comercial no compensa para nada.

Creo que es un debate un tanto estéril. Es como cuando se criticó a un ministro por comprarse una cinta de correr de 5000€. Para el gobierno esas cifras son literalmente nada.

Creo que es la primera vez en mi vida que alguien me discute cuando le doy la razon xD. Siempre hay una primera vez para todo…

no es que sea un debate esteril, es que es una gilipollez como un piano. una de tantas a las que se han subido los neutrinos que realmente son mas de derechas que aznar, para criticar socialismo.

pero luego soy yo el que huye hacia delante saes.

Mrcolin escribió:

GXY escribió:llevas 2 años llorando por el uso del falcon, luego "dices lo mismo que yo" (que el uso de los falcon es normal y esta justificado) pero el retorcido soy yo.

colacao y a dormir.

Es que no volar en vuelo comercial no significa usar el falcon…

Elon Musk no es presidente y yo soy el y no volaria en un vuelo comercial ni loco (por seguridad me refiero).

amchacon escribió:Déjalo, es súper orgulloso. Por no reconocer que ha malentendido tu mensaje va a huir hacia adelante.

Y ojo, yo estoy contigo. El sobrecoste de tener un avión privado para el presidente es ridículo y las logísticas que habría que tener para meterlo en un vuelo comercial no compensa para nada.

Creo que es un debate un tanto estéril. Es como cuando se criticó a un ministro por comprarse una cinta de correr de 5000€. Para el gobierno esas cifras son literalmente nada.

Creo que es la primera vez en mi vida que alguien me discute cuando le doy la razon xD. Siempre hay una primera vez para todo…

y que pretendes que utilice, un patinete de lime?

es que no entiendo vuestro discurso de mierda. que el presidente y plana mayor utilicen aviones provistos por las fuerzas armadas para las funciones oficiales MAL pero eh, que no quiero que use un vuelo comercial.

pues ya diras que quieres que use, la bicicleta de elliott?

amchacon escribió:Déjalo, es súper orgulloso.

lo que no soy es un maria conveniencias que cambia de barco en cuanto tiene dos duros en el banco.

y el reporte por faltas de respeto te lo llevas puesto.

GXY escribió:tu no has reconocido un carajo en tres años.

Ok, pero lo he hecho.

tu no has reconocido un carajo en tres años.

GXY escribió:tu no has reconocido un carajo en tres años.

¿Y tu me reconoces que no has entendido mi mensaje inicial?

tu has estado quejandote de la murga del falcon desde que la publicaron por primera vez si o no.

y no me has respondido: si no es usando un falcon y no es en vuelo comercial ¿como quieres que sanchez viaje?

pd. buen ninja edit que produce una paradoja temporal. la respuesta va antes que la pregunta. ya no sabeis ni que inventar para tirarme a los leones.

GXY escribió:tu has estado quejandote de la murga del falcon desde que la publicaron por primera vez si o no.

y no me has respondido: si no es usando un falcon y no es en vuelo comercial ¿como quieres que sanchez viaje?

Cuando me respondas a la mia, te respondo a la tuya con mucho gusto.

la respuesta del que no tiene respuesta: dar largas.

GXY escribió:la respuesta del que no tiene respuesta: dar largas.

Vamos, que prefieres que no te conteste a reconocer tu error… pues hijo, en la vida todos nos equivocamos y no pasa nada por escribir en un foro que lo has entendido mal, nose… las conversaciones serian mucho mas sanas.

Si no quieres responder, paso de esta conversacion offtopic sin sentido contigo. Si quieres que sigamos hablando de esto (si te interesa, claro), yo encantado.

GXY escribió:el pero es que crucificais a sanchez por lo que no le exigiriais a un presidente de otro partido.

y ya.

te puedes poner todo lo neutrino que quieras.

LLioncurt escribió:Un avión en el que viaja el Presidente en visita oficial es automáticamente un avión de Estado. ¿Sabéis el papeleo que hay que hacer para que esa aeronave vuele en un Estado extranjero? ¿Entendéis el trastorno que significa para los pasajeros el pasar a viajar en un avión de Estado? ¿Os podéis imaginar el lío que sería llegar al aeropuerto con un Presidente del Gobierno en visita oficial, en un avión lleno de pasajeros?

ni lo saben ni les interesa ni les importa tres puñetas. se han subido al avion de que encender el falcon es caro y en ese avion van a seguir hasta que sanchez salga por la puerta.

a los 2 meses que este otro al cargo del falcon no se va a acordar ni blas, no digamos ya esta panda de neutrinos.

cuantas quejas hubo por el uso del falcon durante el gobierno de rajoy? CERO. y durante el de aznar? CERO, y durante el de zapatero? CEEEERO PATATERO.

pero como un medio derechil puso una noticia clicbait y monto un tren con ello todos a subirse como locos.

es que ni miran ni lo que dicen ni lo que suscriben. a patalear y con eso arreglan todo.

esta crisis energetica y de precios con el PP? tendriamos la gasolina y el gas el doble de caros, seguiriamos pagando la electricidad con 21% de IVA y por supuesto de topar precios ni hablar, la gente que pague o que queme cartones en casa para no pasar frio.

El falcon se ha usado innecesario en muchas ocasiones por ejemplo el viajecito a Estados Unidos de la señora Montero. Incluso había una web que ponía los vuelos y era un despilfarro.

Tendría que estar estrictamente limitado al presidente del gobierno.

se simplemente que te agarras al clavo ardiendo del detallito semantico para no dar respuesta al tema de discusion. no es una tactica nueva.

y de nuevo releer.

@gojesusga los falcon se ha venido utilizando para todo tipo de funciones oficiales de la plana mayor del gobierno desde 1986. algunas mas justificables que otras.

ahora que hay mas auditoria y, seamos sinceros, mas ojitos escudriñando el tema, hay mas quejas. lo cierto es que el uso de esos recursos no ha variado de forma significativa durante mas de 30 años.

como ya dije antes: #tranquilos . el siguiente vendra, dira que ha sido un despilfarro que te cagas, dira cuatro cosas en dos ruedas de prensa y al cabo de tres meses la cosa seguira exactamente igual, pero ni un medio de derecha ni mucho menos un neutrino levantara ni un dedo por el tema.

gojesusga escribió:Tendría que estar estrictamente limitado al presidente del gobierno.

Meh, realmente todo el ejecutivo creo que debería tener derecho. No son tantos y creo que todos pueden hacer viajes oficiales en condición de ministro.

Otra cosa es si el viaje de Montero a Nueva York tenía sentido oficial o era sólo una excusa para hacer turismo gratis a costa del contribuyente. Yo lo dejo caer.

PD: Sí, ya sé que Ayuso fue también a Nueva York. Cuántas veces tengo que decir que no soy del PP?

pues te buscas un discurso muy pepero para decir que no eres del pepe

y tranquilo que no eres el primero que "lo deja caer" lo del viajecito de la montero.

de todos modos con la montero da igual. se podria inmolar pinchandose zumo de limon en vena y los neutrinos vendrian a decir que vaya desperdicio de zumo, que la culpa es del coletas.

lo de quejarse del gasto del estado pero que tener aviones oficiales para todo el ejecutivo no es una posicion muy coherente que se diga. bueno, perdon, coherente en el sentido del conjunto de gastos del estado si que es, coherente ideologicamente ni pizca

GXY escribió:se simplemente que te agarras al clavo ardiendo del detallito semantico para no dar respuesta al tema de discusion. no es una tactica nueva.

y de nuevo releer.

Y te repito que de ese mensaje saco 2 cosas y ninguna me cuadra:
1. Me contestas con rintintin lo mismo que he dicho yo. Lo cual no tendria mucho sentido.
2. Me contestas eso pensando que yo he dicho que coja vuelos comerciales. Lo cual significa que has leido mal mi mensaje.

Si hay una tercera opcion, no se cual es.

Si es la opcion 1 vienes a picarme gratuitamente
Si es la opcion 2 te has equivocado y no pasa nada. Se reconoce y seguimos una conversacion de adultos y no esto que stamos teniendo los 2 molestando al personal.

opcion 3 releer el mensaje hasta comprenderlo.

animo, tu puedes.

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Un avión en el que viaja el Presidente en visita oficial es automáticamente un avión de Estado. ¿Sabéis el papeleo que hay que hacer para que esa aeronave vuele en un Estado extranjero? ¿Entendéis el trastorno que significa para los pasajeros el pasar a viajar en un avión de Estado? ¿Os podéis imaginar el lío que sería llegar al aeropuerto con un Presidente del Gobierno en visita oficial, en un avión lleno de pasajeros?

¿Entonces tenemos que ser comprensivos con el mismo que nos dice qué es lo que no podemos hacer?

¿A ti te ha dicho que no puedes volar a Argelia usando un avión privado?

Montero se apoyará en los expertos para justificar subidas del diésel y billetes de avión
La ponencia de impuestos verdes del comité de expertos recoge estas medidas, que el Gobierno ha prometido en el Plan de Recuperación y posterga por su impopularidad

GXY escribió:opcion 3 releer el mensaje hasta comprenderlo.

animo, tu puedes.

Me lo explicas, por favor?

no.

GXY escribió:no.

buenas noches.

GXY escribió:se simplemente que te agarras al clavo ardiendo del detallito semantico para no dar respuesta al tema de discusion. no es una tactica nueva.

y de nuevo releer.

@gojesusga los falcon se ha venido utilizando para todo tipo de funciones oficiales de la plana mayor del gobierno desde 1986. algunas mas justificables que otras.

ahora que hay mas auditoria y, seamos sinceros, mas ojitos escudriñando el tema, hay mas quejas. lo cierto es que el uso de esos recursos no ha variado de forma significativa durante mas de 30 años.

como ya dije antes: #tranquilos . el siguiente vendra, dira que ha sido un despilfarro que te cagas, dira cuatro cosas en dos ruedas de prensa y al cabo de tres meses la cosa seguira exactamente igual, pero ni un medio de derecha ni mucho menos un neutrino levantara ni un dedo por el tema.

Está curiosa la justificación, los demás también lo hacían y el que vendrá también lo hará. Muy bien.

Pues no. España está en la más absoluta ruina económica y unos problemas estructurales como nunca ha estado. Deuda impagable. Almenos que tengan un poco de decencia. Acordaos de los 20.000 milloncejos y el comité de expertos ese que asesoraban al gobierno. Pocos nos pasa con gente aun defendiendo al gobierno.

gojesusga escribió:Pues no. España está en la más absoluta ruina económica y unos problemas estructurales como nunca ha estado. Deuda impagable. Almenos que tengan un poco de decencia. Acordaos de los 20.000 milloncejos y el comité de expertos ese que asesoraban al gobierno. Pocos nos pasa con gente aun defendiendo al gobierno.

20mil millones a chiringuitos varios. Decían que iba a servir para relanzar la economía... y lo único que relanzó fue la inflación.

Mintieron a todos y luego nadie se acuerda, no interesa. Ahora echan la culpa de la inflación a las empresas, pero Hacienda ha aumentado más de un 20% la recaudación...

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Un avión en el que viaja el Presidente en visita oficial es automáticamente un avión de Estado. ¿Sabéis el papeleo que hay que hacer para que esa aeronave vuele en un Estado extranjero? ¿Entendéis el trastorno que significa para los pasajeros el pasar a viajar en un avión de Estado? ¿Os podéis imaginar el lío que sería llegar al aeropuerto con un Presidente del Gobierno en visita oficial, en un avión lleno de pasajeros?

¿Entonces tenemos que ser comprensivos con el mismo que nos dice qué es lo que no podemos hacer?

Sanchez te prohíbe viajar en coche o avión? Ahora me entero.
1Saludo

thadeusx escribió:Sanchez te prohíbe viajar en coche o avión? Ahora me entero.
1Saludo

No pero ponen "impuestos verdes" a ir en avión, supuestamente porque ir en avión es malo, no es verde.

Pero ellos bien que van en Falcon.

Findeton escribió:

thadeusx escribió:Sanchez te prohíbe viajar en coche o avión? Ahora me entero.
1Saludo

No pero ponen "impuestos verdes" a ir en avión, supuestamente porque ir en avión es malo, no es verde.

Pero ellos bien que van en Falcon.

Algún desglose de los costes del Falcon donde ponga que no se están pagando?
1Saludo

thadeusx escribió:Algún desglose de los costes del Falcon donde ponga que no se están pagando?
1Saludo

Pagando... ¿a quién? ¿a ellos mismos?

Findeton escribió:

thadeusx escribió:Algún desglose de los costes del Falcon donde ponga que no se están pagando?
1Saludo

Pagando... ¿a quién? ¿a ellos mismos?

O sea no lo tienes?
1Saludo