kopperpot escribió:Resumen: La ministra la ha cagado otra vez y ha demostrado su nivel para ostentar dicho cargo, pero ahí vienen los de siempre a intentar salvarla. Los mismos que sin duda recurrirían al contexto y no a la literalidad para justificar dichas declaraciones si quien las hiciera fuera de un partido de derechas. Sin duda alguna.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Avestruz escribió:kopperpot escribió:Resumen: La ministra la ha cagado otra vez y ha demostrado su nivel para ostentar dicho cargo, pero ahí vienen los de siempre a intentar salvarla. Los mismos que sin duda recurrirían al contexto y no a la literalidad para justificar dichas declaraciones si quien las hiciera fuera de un partido de derechas. Sin duda alguna.
Los de siempre a intentar salvarla dice
Si ni los de tu cuerda te han dado la razón esta vez. Hay que saber cuando asumir la derrota.
@Takumocho los de la querella: 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Takumocho escribió:LLioncurt escribió:Takumocho escribió:
Bulos Tokomocho a su servicio.
Como os encantga a los progres y podemitas de este hilo tachar de bulo todo lo que no os gusta
kopperpot escribió:
Takumocho escribió:LLioncurt escribió:Takumocho escribió:
Bulos Tokomocho a su servicio.
Como os encantga a los progres y podemitas de este hilo tachar de bulo todo lo que no os gusta
clamp escribió:
kopperpot escribió:
Avestruz escribió:kopperpot escribió:Resumen: La ministra la ha cagado otra vez y ha demostrado su nivel para ostentar dicho cargo, pero ahí vienen los de siempre a intentar salvarla. Los mismos que sin duda recurrirían al contexto y no a la literalidad para justificar dichas declaraciones si quien las hiciera fuera de un partido de derechas. Sin duda alguna.
Los de siempre a intentar salvarla dice
Si ni los de tu cuerda te han dado la razón esta vez. Hay que saber cuando asumir la derrota.
@Takumocho los de la querella: 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
kopperpot escribió:
kopperpot escribió:@[erick] No, ese tweet es una demostración de que en este país, puede llegar a ministro incluso una fanática misándrica llena de prejuicios que deshonra el cargo que ocupa no solo con sus actos y palabras sino llegando al extremo de acusar públicamente a inocentes de delitos que no han cometido, y sin más mérito en su currículum que haber sido “la mujer de”.
Si fuera Ayuso quien hubiera dicho esas palabras y saliera alguien poniendo un tweet diciendo que está claro como llegó a presidenta pero nadie se explica cómo llegó a community manager de un perro, seguro que sadríais a defenderla con la misma vehemencia, claro que sí
Y lo de “machista o facha”, se utiliza tantísimo en este foro como recurso para calificar a quien no opina como vosotros que es que ya ni ofende
javitronik escribió:kopperpot escribió:@[erick] No, ese tweet es una demostración de que en este país, puede llegar a ministro incluso una fanática misándrica llena de prejuicios que deshonra el cargo que ocupa no solo con sus actos y palabras sino llegando al extremo de acusar públicamente a inocentes de delitos que no han cometido, y sin más mérito en su currículum que haber sido “la mujer de”.
Si fuera Ayuso quien hubiera dicho esas palabras y saliera alguien poniendo un tweet diciendo que está claro como llegó a presidenta pero nadie se explica cómo llegó a community manager de un perro, seguro que sadríais a defenderla con la misma vehemencia, claro que sí
Y lo de “machista o facha”, se utiliza tantísimo en este foro como recurso para calificar a quien no opina como vosotros que es que ya ni ofende
Ya lo hizo en su día cierto político con la mujer de Ánsar y muchos de los que hoy ponen el grito en el cielo con lo de la ministra de igual dá le reían la gracia y daban palmas con las orejas en aquella ocasión.
Es lo que tiene los fanatismos y los colores.
dinodini escribió:Takumocho escribió:LLioncurt escribió:
Bulos Tokomocho a su servicio.
Como os encantga a los progres y podemitas de este hilo tachar de bulo todo lo que no os gusta
Los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales:
El Código Penal recoge en los artículos 178 a 194 los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales. Son los siguientes:
Las agresiones sexuales.
Los abusos sexuales.
Los abusos y agresiones sexuales a menores de dieciséis años.
El acoso sexual.
Grooming o ciberacoso sexual de menores.
El exhibicionismo y la provocación sexual.
La prostitución, la explotación sexual y corrupción de menores.
¿Cuál de estos ha realizado Irene Montero?
clamp escribió:Cuando Pablo Iglesias desprestigiaba a una política: «Su única fuerza proviene de ser esposa de su marido»
Overdrack escribió:Si sobre todo casta, cuando es el unico politico siendo vicepresidente que ha cumplido su palabra diciendo que si las cosas no se cumplen como se debe, se apartaria de la politica y asi hizo...
Mientras Abascal, Casado... llevan años y años en la poltrona.
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
dinodini escribió:Takumocho escribió:LLioncurt escribió:
Bulos Tokomocho a su servicio.
Como os encantga a los progres y podemitas de este hilo tachar de bulo todo lo que no os gusta
Los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales:
El Código Penal recoge en los artículos 178 a 194 los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales. Son los siguientes:
Las agresiones sexuales.
Los abusos sexuales.
Los abusos y agresiones sexuales a menores de dieciséis años.
El acoso sexual.
Grooming o ciberacoso sexual de menores.
El exhibicionismo y la provocación sexual.
La prostitución, la explotación sexual y corrupción de menores.
¿Cuál de estos ha realizado Irene Montero?
clamp escribió:Cuando Pablo Iglesias desprestigiaba a una política: «Su única fuerza proviene de ser esposa de su marido»
Gurlukovich escribió:Ese video es ofensivo, miserable, cobarde, misógino, asqueroso y un montón de adjetivos más que me voy a ahorrar. Y es una representación clara que falta educación sexual, que luego los niños se hacen mayores y dicen ese tipo de gilipolleces.
Luego que si "todo es machista o facha". Pero joder, que difícil lo ponéis compartiendo estas mierdas.
Todo en uno Gurlukovich escribió:dinodini escribió:Takumocho escribió:
Como os encantga a los progres y podemitas de este hilo tachar de bulo todo lo que no os gusta
Los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales:
El Código Penal recoge en los artículos 178 a 194 los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales. Son los siguientes:
Las agresiones sexuales.
Los abusos sexuales.
Los abusos y agresiones sexuales a menores de dieciséis años.
El acoso sexual.
Grooming o ciberacoso sexual de menores.
El exhibicionismo y la provocación sexual.
La prostitución, la explotación sexual y corrupción de menores.
¿Cuál de estos ha realizado Irene Montero?
Abusos y agresiones sexuales a menores de dieciséis años, al menos este es el único artículo que más o menos podría cuadrar
Artículo 183 bis
El que, con fines sexuales, determine a un menor de dieciséis años a participar en un comportamiento de naturaleza sexual, o le haga presenciar actos de carácter sexual, aunque el autor no participe en ellos, será castigado con una pena de prisión de seis meses a dos años.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
rastein escribió:Gurlukovich escribió:Ese video es ofensivo, miserable, cobarde, misógino, asqueroso y un montón de adjetivos más que me voy a ahorrar. Y es una representación clara que falta educación sexual, que luego los niños se hacen mayores y dicen ese tipo de gilipolleces.
Luego que si "todo es machista o facha". Pero joder, que difícil lo ponéis compartiendo estas mierdas.
Por alusiones indirectas sin citar.
@Gurlukovich Creo que te equivocas al pensar que alguien defiende a Pablo Iglesias en ese video. El video es machista. Es de presuponer que ya no pensara lo mismo, porque el tiempo y las ostias le habran cambiado la opinion. Supongo, no pondria la mano en el fuego.
Lo que alguno estais haciendo a 23 de septiembre del 2022 tambien es machista, clasista y asqueroso
