Actualidad política

Responder
1…1761, 1762, 1763, 1764, 1765…2967
Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
7%
23
3%
12
1%
3
8%
29
13%
46
7%
24
7%
25
4%
13
2%
7
15%
51
5%
16
4%
13
23%
79
Hay 349 votos.
Ver ordenados

KnightSolaire escribió:
John_Dilinger escribió:
KnightSolaire escribió:Siempre podemos imprimir más dinero si nos quedamos sin no?

En eso el Partido Popular es el número uno,imprimirlo no losé pero cogerlo de donde no hay cogerlo saben un rato.


Si esperas que defienda al PP o a cualquier otro partido que malverse lo llevas claro, a parte que te repites con tus clásicos "y tu más", en este caso encima fuera de contexto...

Por otro lado es del todo hipocrita soltar esto cuando el gobierno de PSOE-Podemos (que entiendo se adecua a tus coordenadas políticas) acaba de reducir las penas del delito de malversación a la vez que se esta juzgando el mayor caso de corrupción de la historia de España, perpretado por el PSOE de Andalucia.

Se ve que vuelves con ganas de tu ban [+risas]

Yo siempre tengo ganas,y más si es para darle caña a los "liberales"

Por cierto mi ban no viene de este hilo,pero tranquilo ya he vuelto si me echabas de menos.
@John_Dilinger siempre un placer debatir con "socialistas" ;)

Sobre tu ban
te recomendaría no entrar al trapo en descalificaciones personales por muchas cabronadas que te digan, mejor report o ignore y a otra cosa
KnightSolaire escribió:@John_Dilinger siempre un placer debatir con "socialistas" ;)

Sobre tu ban
te recomendaría no entrar al trapo en descalificaciones personales por muchas cabronadas que te digan, mejor report o ignore y a otra cosa

Gracias compañero por tu consejo.
KnightSolaire escribió:Siempre podemos imprimir más dinero si nos quedamos sin no?


O sacar más dinero de los beneficios empresariales y del capital
nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
Destapan en el Gobierno de Aragón gastos a dedo y sin licitación por más de 250 millones de euros

https://www.abc.es/espana/destapan-gobierno-aragon-gastos-dedo-licitacion-millones-20230104154440-nt.html

Vaya vaya, con ayuda de Podemos?? No puede ser, si son unos angelitos super mega demócratas.
A estas alturas de la pelicula, tengo claro de que el PSOE tiene cajas B como el PP. No tengo pruebas pero tampoco dudas [burla2] [hallow]
nail23 escribió: Destapan en el Gobierno de Aragón gastos a dedo y sin licitación por más de 250 millones de euros

https://www.abc.es/espana/destapan-gobierno-aragon-gastos-dedo-licitacion-millones-20230104154440-nt.html

Vaya vaya, con ayuda de Podemos?? No puede ser, si son unos angelitos super mega demócratas.


Cualquier parecido de la noticia con la realidad es pura coincidencia.

La noticia:

Las irregularidades que cometió el Gobierno aragonés a la hora de abonar esos más de 250 millones son de tal calibre que entran de lleno en el campo de la ilegalidad. Así, los auditores concluyen que «estas compras directas incumplen preceptos fundamentales de la contratación pública» a los que obliga la Ley de Contratos del Sector Público, «incluidos los principios de publicidad y concurrencia de las licitaciones».


El informe real:

La auditoría financiera arroja una opinión favorable con salvedades y la de
legalidad identifica algunos incumplimientos de la normativa que rige la
gestión pública


Pero entonces, ¿ha habido ilegalidad en la gestión de esos 250 millones de euros? Vamos a ver qué dice la auditoría de legalidad.

La auditoría de legalidad refleja que la Comunidad Autónoma incumplió el periodo medio de
pago a proveedores, establecido en 30 días, durante ocho meses del ejercicio 2021,
situándose en 35,78 días de media, diez más que la media de las comunidades autónomas


Vaya, lo ilegal se refiere a que han tardado más en pagar a proveedores que el máximo establecido de 30 días de media.

Pero entonces ¿de dónde salen los 250 millones gestionados sin procedimientos?

La revisión de la contratación realizada en 2021 revela un gasto de 255 millones de euros
comprometido sin seguir los procedimientos. De este gasto, 191 millones son por la compra
de suministros sanitarios realizada directamente por los centros hospitalarios.


¿Y qué pasa con esos 191 millones de los hospitales?

Dado que los hospitales y los centros sanitarios no están sujetos a fiscalización previa
existen otras compras directas tramitadas al margen de la LCSP cuya regularización del gasto no ha requerido la convalidación del Gobierno de Aragón y que, por tanto, son
adicionales a las señaladas en los puntos anteriores.


Es decir, que los gastos hospitalarios se tramitan al margen de la ley de contratos del sector público.
GXY escribió:
KnightSolaire escribió:Siempre podemos imprimir más dinero si nos quedamos sin no?


O sacar más dinero de los beneficios empresariales y del capital

Esos se pueden acabar, pero las maquinita del dinero no.
GXY escribió:
KnightSolaire escribió:Siempre podemos imprimir más dinero si nos quedamos sin no?

O sacar más dinero de los beneficios empresariales y del capital

Ambas cosas no son excluyentes.

Yo empezaría por aplicar lo que dice @GXY, a ser posible hasta el punto de provocar una fuga masiva de empresas, ergo mayor paro, y consecuentemente todavía menos dinero público.

Despues para intentar compensar lo anterior, le damos a la maquinita de dinero, y voilá: Argentina.
Los buenos gestores:

El Zendal, hospital estrella de Ayuso con solo 53 pacientes, acumula en 2022 contratos a dedo que suman 15 millones

Fuente: https://www.eldiario.es/madrid/zendal-h ... 42159.html

Un hospital que ha costado más de 150 millones de euros y que atiende a una media de 30 pacientes por semana y que cada año cuesta 15 millones de euros su mantenimiento a los contribuyentes madrileños.
shilfein escribió:
GXY escribió:
KnightSolaire escribió:Siempre podemos imprimir más dinero si nos quedamos sin no?

O sacar más dinero de los beneficios empresariales y del capital

Ambas cosas no son excluyentes.

Yo empezaría por aplicar lo que dice @GXY, a ser posible hasta el punto de provocar una fuga masiva de empresas, ergo mayor paro, y consecuentemente todavía menos dinero público.

Despues para intentar compensar lo anterior, le damos a la maquinita de dinero, y voilá: Argentina.


Imagen
perfecto. sigamos entonces con el plan sin fisuras de que las empresas extraen el dinero de la sociedad y de ahorrarse costes como los trabajadores para engordar sus cuentas de beneficios y posteriormente gastarselo en cosas necesarias para el conjunto de la sociedad de donde sacaron el dinero, como coches de 48mil euros y hoteles de a 200 euros la noche para los directivos de la empresa.

ese si que es un plan sin fisuras. [borracho]
ErisMorn escribió:Los buenos gestores:

El Zendal, hospital estrella de Ayuso con solo 53 pacientes, acumula en 2022 contratos a dedo que suman 15 millones

Fuente: https://www.eldiario.es/madrid/zendal-h ... 42159.html

Un hospital que ha costado más de 150 millones de euros y que atiende a una media de 30 pacientes por semana y que cada año cuesta 15 millones de euros su mantenimiento a los contribuyentes madrileños.


Que el milagro santiario madrileño de construir a toda ostia un hospital iba a ser un pufo made in PP para llenar los bolsillos de los amigos estaba bastante claro. Lo llevan haciendo años.

Lo mas chocante es que esto se defendiera en su dia a muerte incluso por gente con ideas liberales, porque como va a ser malo hacer un hospital?
ErisMorn escribió:Los buenos gestores:

El Zendal, hospital estrella de Ayuso con solo 53 pacientes, acumula en 2022 contratos a dedo que suman 15 millones

Fuente: https://www.eldiario.es/madrid/zendal-h ... 42159.html

Un hospital que ha costado más de 150 millones de euros y que atiende a una media de 30 pacientes por semana y que cada año cuesta 15 millones de euros su mantenimiento a los contribuyentes madrileños.

Este es lugar donde los liberales acusaban a los de Podemos y Más Madrid de robarles material sanitario ¿no?

Y al final el ladrón resultaron ser dos enfermeras de allí que robaban el material para después venderlo.

Dos enfermeras simpatizantes de la "emperatriz" de Chamberí.
GXY escribió:perfecto. sigamos entonces con el plan sin fisuras de que las empresas extraen el dinero de la sociedad y de ahorrarse costes como los trabajadores para engordar sus cuentas de beneficios y posteriormente gastarselo en cosas necesarias para el conjunto de la sociedad de donde sacaron el dinero, como coches de 48mil euros y hoteles de a 200 euros la noche para los directivos de la empresa.

ese si que es un plan sin fisuras. [borracho]

Si lo paga la empresa no sale en beneficios, sino en los costes. Te podrías quedar todos los beneficios y seguir los directivos gastándose esas minucias (deberías haber dicho coches de 70k y habitaciones de 1200 la noche, joder, que hasta la menestra se gastó 1100€ en dos noches en niu ioork y más o menos lo mismo en traductores)
claro, el problema es que las empresas todavia no se gastan demasiado dinero. [+risas]
Tengo la sensación que las notiicias de actualidad politica pasan desapercibidas en este hilo entre un eterno debate sobre "los empresarios y el estado" y "liberalismo vs socialismo", son cosas que en mi opinión deberían hablarse en hilo de ideologías politicas....

En fin...a ver que tal este año....
es que la "actualidad politica" al final se reduce a perro xanxe malo o comentarios sobre ayuso. es muy repetitivo, y muy cansino.

que ojo, el debate liberalismo si liberalismo no tambien lo es pero creo que esa dinamica la han forzado los liberales con su promocion ideologica.

y si, es mas adecuado el contenedor de "ideologias politicas" para eso, pero es que igualmente es otra cansinidad. yo llevo ya varios años a vueltas parriba y pabajo y el tema esta encallado en el mismo sitio que hace 5 años.
GXY escribió:
KnightSolaire escribió:Siempre podemos imprimir más dinero si nos quedamos sin no?


O sacar más dinero de los beneficios empresariales y del capital


Menos si las empresas o el capital es de ellos, ahí ya no.
rastein escribió:
ErisMorn escribió:Los buenos gestores:

El Zendal, hospital estrella de Ayuso con solo 53 pacientes, acumula en 2022 contratos a dedo que suman 15 millones

Fuente: https://www.eldiario.es/madrid/zendal-h ... 42159.html

Un hospital que ha costado más de 150 millones de euros y que atiende a una media de 30 pacientes por semana y que cada año cuesta 15 millones de euros su mantenimiento a los contribuyentes madrileños.


Que el milagro santiario madrileño de construir a toda ostia un hospital iba a ser un pufo made in PP para llenar los bolsillos de los amigos estaba bastante claro. Lo llevan haciendo años.

Lo mas chocante es que esto se defendiera en su dia a muerte incluso por gente con ideas liberales, porque como va a ser malo hacer un hospital?


Lo más fuerte es que Madrid es la región con más exceso de mortalidad de Europa con la puta esa a la cabeza abanderada de la libertad del que tiene dinero.

https://www.google.com/amp/s/www.telemadrid.es/coronavirus-covid-19/Madrid-region-europea-exceso-mortalidad-0-2386261363--20211012064702.amp.html
Ostras, notición:

Marroquíes y anticapitalistas catalanes se unen para celebrar una fiesta "anti-Reyes" Magos.


Eso es actualidad política?
Lucas11 escribió:


Eso es actualidad política?

Pues no se qué es más actual que algo de hoy, y político ta claro.
Lucas11 escribió:


Eso es actualidad política?


Como no va ser noticia en "the objetive" si junta catalanes y marroquíes. Menudo sueño húmedo para el "periodista" de un panfleto derechon

En cualquier sitio se cuece una olla de "gilipollas"

GXY escribió:perfecto. sigamos entonces con el plan sin fisuras de que las empresas extraen el dinero de la sociedad y de ahorrarse costes como los trabajadores para engordar sus cuentas de beneficios y posteriormente gastarselo en cosas necesarias para el conjunto de la sociedad de donde sacaron el dinero, como coches de 48mil euros y hoteles de a 200 euros la noche para los directivos de la empresa.

¿Empresas millonarias sin trabajadores, ni valor social, pero con directivos gastando dinero social a puñados?
Obviamente te refieres a estas: Empresas públicas fantasma sin negocio pero con directivos millonarios.

Por una vez estamos de acuerdo: Es necesario vigilar muy de cerca el empleo público para evitar estas locuras.
Lucas11 escribió:
rastein escribió:
ErisMorn escribió:Los buenos gestores:

El Zendal, hospital estrella de Ayuso con solo 53 pacientes, acumula en 2022 contratos a dedo que suman 15 millones

Fuente: https://www.eldiario.es/madrid/zendal-h ... 42159.html

Un hospital que ha costado más de 150 millones de euros y que atiende a una media de 30 pacientes por semana y que cada año cuesta 15 millones de euros su mantenimiento a los contribuyentes madrileños.


Que el milagro santiario madrileño de construir a toda ostia un hospital iba a ser un pufo made in PP para llenar los bolsillos de los amigos estaba bastante claro. Lo llevan haciendo años.

Lo mas chocante es que esto se defendiera en su dia a muerte incluso por gente con ideas liberales, porque como va a ser malo hacer un hospital?


Lo más fuerte es que Madrid es la región con más exceso de mortalidad de Europa con la puta esa a la cabeza abanderada de la libertad del que tiene dinero.

https://www.google.com/amp/s/www.telemadrid.es/coronavirus-covid-19/Madrid-region-europea-exceso-mortalidad-0-2386261363--20211012064702.amp.html

No, lo más fuerte es que eso al electorado madrileño le importó cero a la hora de votar
nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"


Los Marroquíes?? No puede ser, si los hijos de los Marroquíes son los primeros en lanzarse bajo las ruedas de los tractores a por los caramelos que lanzan los reyes magos, aquí ayer una concejal amiga mía la vi haciendo gestos con los brazos de que se para de lanzar caramelos por esto mismo, pero ojo, no solo marroquíes también españoles.
GXY escribió:
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:... aumentar prestaciones y subsidios perjudica a quien percibe un salario?

Ese es obvio, porque le tocará pagarlas con impuestos.


y como todos sabemos los nintendos impuestos son el demonioooh

nah. tampoco. aumentar prestaciones y subsidios tampoco perjudica a quienes estan empleados y perciben salario. y ademas, cuando esa situacion cambie, saldran beneficiados.

No entiendo este argumento.

Que en vez de un 11% de IRPF te suban a un 14% para financiar un subsidio que no vas a cobrar es bueno por que....
#444388# está baneado del subforo por "flames"
GXY escribió:es que la "actualidad politica" al final se reduce a perro xanxe malo o comentarios sobre ayuso. es muy repetitivo, y muy cansino.

Y a la enchufada Irene Montero, por favor, no nos olvidemos de semejante ejemplo de indigencia mental y el gran apoyo que su ministerio ha brindado a criminales condenados en firme, como las secuestradoras de menores o los agresores sexuales:

La ley del 'solo sí es sí' cumple tres meses: 140 rebajas de condena y 17 agresores sexuales excarcelados
amchacon escribió:Que en vez de un 11% de IRPF te suban a un 14% para financiar un subsidio que no vas a cobrar es bueno por que....


voy a imaginar que tu relacion causa-efecto es correcta (que no lo es, pero ok, hagamos por un momento este ejercicio de suspension de la incredulidad)

hay dos opciones.

1.- que no llegues a cobrarlo nunca -> se habra producido una redistribucion de la riqueza que habra ayudado a otras personas en peor situacion.

2.- que si llegues a cobrarlo -> pues como una huchita

y si, ya se lo que diras a lo segundo: pues medios privados en base a los cuales lo que produces/generes/aportes tu, vuelve a ti y solo a ti. pero en ese escenario no hay redistribucion de la riqueza.
GXY escribió:y si, ya se lo que diras a lo segundo: pues medios privados en base a los cuales lo que produces/generes/aportes tu, vuelve a ti y solo a ti. pero en ese escenario no hay redistribucion de la riqueza.

La hay entre tu yo rico y tu yo pobre. ¿Donde está el problema, que no se le roba a nadie?
GXY escribió:
amchacon escribió:Que en vez de un 11% de IRPF te suban a un 14% para financiar un subsidio que no vas a cobrar es bueno por que....


voy a imaginar que tu relacion causa-efecto es correcta (que no lo es, pero ok, hagamos por un momento este ejercicio de suspension de la incredulidad)

De algún lugar tendrá que salir el dinero.

Quizas no IRPF, quizás suban el IVA (como ya hicieron en 2012), suban las cotizaciones sociales (como ya hicieron ahora) o se inventen impuestos nuevos como el de los plasticos/peajes.

Pero bueno por simplificar, supongamos IRPF.

GXY escribió:hay dos opciones.

1.- que no llegues a cobrarlo nunca -> se habra producido una redistribucion de la riqueza que habra ayudado a otras personas en peor situacion.

2.- que si llegues a cobrarlo -> pues como una huchita

y si, ya se lo que diras a lo segundo: pues medios privados en base a los cuales lo que produces/generes/aportes tu, vuelve a ti y solo a ti. pero en ese escenario no hay redistribucion de la riqueza.

Cuanto es el salario de un trabajador que paga un IRPF del 11%? Te lo digo ya, ninguna maravilla.

Pretendes redistribuir dinero de un trabajador de clase media-baja. Se ve que para ti, cualquiera que gane por encima del SMI ya es "rico".
ya requetehablado 500 veces, no voy a repetir argumentos ya dados y menos para contestar los moñecos de paja que se monta el personal.
Que me habeis pillado pero soy perro viejo.
"¿Qué es el MEI? Así funciona el nuevo impuesto que va a afectar a las nóminas de todos los trabajadores en España".
https://www.20minutos.es/noticia/5090130/0/que-es-el-mei-la-nueva-cuota-para-aumentar-la-hucha-de-las-pensiones/

Esto es un no parar oiga xD.
LynX escribió:"¿Qué es el MEI? Así funciona el nuevo impuesto que va a afectar a las nóminas de todos los trabajadores en España".
https://www.20minutos.es/noticia/5090130/0/que-es-el-mei-la-nueva-cuota-para-aumentar-la-hucha-de-las-pensiones/

Esto es un no parar oiga xD.

No saben hacer otra cosa. Subir impuestos una y otra vez…

Ahora a esperar los aje defiendan esto
LynX escribió:"¿Qué es el MEI? Así funciona el nuevo impuesto que va a afectar a las nóminas de todos los trabajadores en España".
https://www.20minutos.es/noticia/5090130/0/que-es-el-mei-la-nueva-cuota-para-aumentar-la-hucha-de-las-pensiones/

Esto es un no parar oiga xD.

El socialismo, hay que pagar el 9% de subida de las pensiones
No es una cuestión de estar pillado. Es una cuestión de que para que voy a repetir un argumento que a estas alturas todo el mundo ya debería conocer solo para que os reafirmeis en negar la evidencia.

La redistribución de la riqueza es inevitable en todo escenario donde haya... Bueno, eso, riqueza que sea necesario redistribuir.

La opinión de ustedes es que el que es pobre es porque se lo ha buscado, y que no es más que un lastre que no vale la pena arrastrar.

Lo dicho... Ya requetehablado 500 veces.
Gurlukovich escribió:Que me habeis pillado pero soy perro viejo.

Esque es de risa, hablando de redistribución de riqueza de un obrero que cobra por debajo del salario medio [poraki]

Da la sensación que para él, todo aquel que cobre por encima del SMI es automáticamente rico y tiene que repartirlo con el resto.
kopperpot escribió:
GXY escribió:es que la "actualidad politica" al final se reduce a perro xanxe malo o comentarios sobre ayuso. es muy repetitivo, y muy cansino.

Y a la enchufada Irene Montero, por favor, no nos olvidemos de semejante ejemplo de indigencia mental y el gran apoyo que su ministerio ha brindado a criminales condenados en firme, como las secuestradoras de menores o los agresores sexuales:

La ley del 'solo sí es sí' cumple tres meses: 140 rebajas de condena y 17 agresores sexuales excarcelados

Que rebajen condenas y liberen a violadores no interesa, no pasa nada, pedro Sánchez todo bien.
GXY escribió:No es una cuestión de estar pillado. Es una cuestión de que para que voy a repetir un argumento que a estas alturas todo el mundo ya debería conocer solo para que os reafirmeis en negar la evidencia.

La redistribución de la riqueza es inevitable en todo escenario donde haya... Bueno, eso, riqueza que sea necesario redistribuir.

La opinión de ustedes es que el que es pobre es porque se lo ha buscado, y que no es más que un lastre que no vale la pena arrastrar.

Lo dicho... Ya requetehablado 500 veces.

La cuestión no es si el pobre se lo ha buscado, la cuestión es si está bien robar para ayudar al pobre. En especial cuando se le puede ayudar de otras maneras.
mingui escribió:
kopperpot escribió:
GXY escribió:es que la "actualidad politica" al final se reduce a perro xanxe malo o comentarios sobre ayuso. es muy repetitivo, y muy cansino.

Y a la enchufada Irene Montero, por favor, no nos olvidemos de semejante ejemplo de indigencia mental y el gran apoyo que su ministerio ha brindado a criminales condenados en firme, como las secuestradoras de menores o los agresores sexuales:

La ley del 'solo sí es sí' cumple tres meses: 140 rebajas de condena y 17 agresores sexuales excarcelados

Que rebajen condenas y liberen a violadores no interesa, no pasa nada, pedro Sánchez todo bien.

Pues fíjate tú soy socialista y estoy totalmente en contra de esa ley.
John_Dilinger escribió:
mingui escribió:Que rebajen condenas y liberen a violadores no interesa, no pasa nada, pedro Sánchez todo bien.

Pues fíjate tú soy socialista y estoy totalmente en contra de esa ley.


Bueno tampoco es como para sentirse orgulloso, no nos vengamos arriba [qmparto]
KnightSolaire escribió:
John_Dilinger escribió:
mingui escribió:Que rebajen condenas y liberen a violadores no interesa, no pasa nada, pedro Sánchez todo bien.

Pues fíjate tú soy socialista y estoy totalmente en contra de esa ley.


Bueno tampoco es como para sentirse orgulloso, no nos vengamos arriba [qmparto]


Bueno, más arriba se vienen los que votan y defienden abiertamente aquí al partido más corrupto de Europa como es el PP y PsoE otro tanto.
Gurlukovich escribió:la cuestión es si está bien robar para ayudar al pobre.


No es robo, pero contigo podemos hacer una excepción. ;)
LynX escribió:"¿Qué es el MEI? Así funciona el nuevo impuesto que va a afectar a las nóminas de todos los trabajadores en España".
https://www.20minutos.es/noticia/5090130/0/que-es-el-mei-la-nueva-cuota-para-aumentar-la-hucha-de-las-pensiones/

Esto es un no parar oiga xD.


Yo no soy experto fiscal, pero hay algo de ese impuesto que no entiendo. Habla de que hay que pagar un 0'6% del salario bruto del trabajador, pero que el 0'5% lo paga la empresa y el 0'1% el trabajador.
¿No se supone que si pagas el 0'6% del salario bruto del trabajador el que está pagando el impuesto íntegramente, es el trabajador? ¿De dónde sale eso de que la empresa paga el 0'5 y el trabajador el 0'1 si toda la tasa sale íntegramente de tu salario? Yo es que me quedo patinando con estas cosas, de verdad os lo digo.

Un saludo!
GXY escribió:
Gurlukovich escribió:la cuestión es si está bien robar para ayudar al pobre.


No es robo, pero contigo podemos hacer una excepción. ;)

No es robo, cierto, es extorsión.
https://www.funcas.es/prensa/espana-aum ... xtranjero/

España aumenta y consolida su inmigración: uno de cada seis residentes ha nacido en el extranjero.

El número de residentes en España nacidos en el extranjero a 1 de enero de 2022 ascendía a 7.506.870 personas, el 15,8% de la población total (prácticamente una de cada seis personas). Como explica la nota publicada por Funcas con motivo del Día Internacional del Migrante este domingo 18 de diciembre, buena parte de la población inmigrante residente en España puede considerarse “consolidada”, dado que más de la mitad (56%) de los nacidos en el extranjero llegó al país hace 10 o más años. La proporción se acerca a dos terceras partes en La Rioja (64%), Galicia (62%) y Murcia (62%), y todavía alcanza valores más altos en Melilla (74%) y Ceuta (72%).

A pesar de las oscilaciones marcadas por el ciclo económico y la pandemia, desde 2000 España ha recibido, año tras año, flujos migratorios sustanciales. Incluso en el año de menor recepción de inmigrantes (2013), la cifra anual de nuevos residentes nacidos en el extranjero no bajó de los 300.000. En 2020, y a pesar de las restricciones a la movilidad internacional, establecieron una nueva residencia en España casi medio millón de personas nacidas en el extranjero. En 2021 esa cifra superó las 600.000.

La presencia de la población inmigrante en España difiere mucho entre territorios. Las comunidades con una mayor proporción de nacidos en el extranjero son Islas Baleares (24,7%), Madrid (20,3%), Cataluña (20,3%) y Canarias (20,1%). En el otro extremo se encuentran Extremadura (4,6%), Asturias (8,3%), Castilla y León (8,5%), Galicia (9,2%) y Cantabria (9,7%), todas ellas con porcentajes por debajo del 10%.
Mathias escribió:https://www.funcas.es/prensa/espana-aumenta-y-consolida-su-inmigracion-uno-de-cada-seis-residentes-ha-nacido-en-el-extranjero/

España aumenta y consolida su inmigración: uno de cada seis residentes ha nacido en el extranjero.

El número de residentes en España nacidos en el extranjero a 1 de enero de 2022 ascendía a 7.506.870 personas, el 15,8% de la población total (prácticamente una de cada seis personas). Como explica la nota publicada por Funcas con motivo del Día Internacional del Migrante este domingo 18 de diciembre, buena parte de la población inmigrante residente en España puede considerarse “consolidada”, dado que más de la mitad (56%) de los nacidos en el extranjero llegó al país hace 10 o más años. La proporción se acerca a dos terceras partes en La Rioja (64%), Galicia (62%) y Murcia (62%), y todavía alcanza valores más altos en Melilla (74%) y Ceuta (72%).

A pesar de las oscilaciones marcadas por el ciclo económico y la pandemia, desde 2000 España ha recibido, año tras año, flujos migratorios sustanciales. Incluso en el año de menor recepción de inmigrantes (2013), la cifra anual de nuevos residentes nacidos en el extranjero no bajó de los 300.000. En 2020, y a pesar de las restricciones a la movilidad internacional, establecieron una nueva residencia en España casi medio millón de personas nacidas en el extranjero. En 2021 esa cifra superó las 600.000.

La presencia de la población inmigrante en España difiere mucho entre territorios. Las comunidades con una mayor proporción de nacidos en el extranjero son Islas Baleares (24,7%), Madrid (20,3%), Cataluña (20,3%) y Canarias (20,1%). En el otro extremo se encuentran Extremadura (4,6%), Asturias (8,3%), Castilla y León (8,5%), Galicia (9,2%) y Cantabria (9,7%), todas ellas con porcentajes por debajo del 10%.


Y?
Qué nos quieres trasladar con esa noticia?

Huele un poquito a teoría del reemplazo.
148324 respuestas
Responder
1…1761, 1762, 1763, 1764, 1765…2967
Volver a Miscelánea