Actualidad política

GXY escribió:

ZACKO escribió:Yo no sé si se dan cuenta en Unidas Podemos de que están perdiendo la cabeza, y que mucha gente que les votó alguna vez, miran ahora horrorizados como se les va la cabeza, tan solo escuchar las declaraciones de Pam, Angela Rodriguez, el brazo derecho de Irene Montero diciéndole a las chicas lo que les tiene o no les tiene que gustar de verdad da para pensar que esta gente no están muy bien de la cabeza o simplemente también quieren gobernar o adoctrinar a la gente en sus gustos y placeres, de verdad no se dan cuenta en que se están transformando en autenticos dictadores

el virus femiprogrer se ha comido al huesped.

yo mantengo un poquito la fe en lo que queda de podemos pero por la parte de yoli es decir la de temas laborales, que tampoco es que este siendo la panacea pero al menos esta ahi y pelea.

pero por lo demas pues en fin... aun asi, el bombardeo propagandistico ideologico desde la derecha es de lo mas cansino y repetitivo que he visto en mi vida. realmente habia mucho miedo a lo que podemos pudiera haber hecho y se nota en la virulencia de las cargas. (y aqui bastante gente ha comprado el discurso en cuestion).

ZACKO escribió:Hay gente muy válida dentro de la corriente de Podemos no digo que no, pero hay otros que se les va la cabeza mucho, la corriente de Errejón con Mas Pais me parece mucho más sensata y con los pies en el suelo.

amchacon escribió:@kopperpot pues en verdad, yo creo que está bien que no se pida nada.

Si los hombres y mujeres son iguales ante la ley, no habrá ningún incentivo para cometer fraude ya que no se conseguiría nada.

Que los hombres se pasan fraudulentamente a mujeres? Bueno esque a lo mejor las mujeres tienen más privilegios ante la ley.

nail23 escribió:@Falconash

Entonces según tu, un ladrón no puede señalar a otro por que el hace lo mismo??

O dicho de otra forma, la foto de Sánchez te parece bien porque está en un mitin y la otra es una foto en la intimidad y te parece mal??

Respóndeme por favor.

Falconash escribió:

nail23 escribió:@Falconash

Entonces según tu, un ladrón no puede señalar a otro por que el hace lo mismo??

O dicho de otra forma, la foto de Sánchez te parece bien porque está en un mitin y la otra es una foto en la intimidad y te parece mal??

Respóndeme por favor.

A lo primero, obvio, es hipocresía elevada al cuadrado.

A lo segundo, aparte de un poco falaz caes en la falsa equidistancia y lo sabes.
Me la suda perro Sanche, pero no puedes comparar la foto random en un mitin con fotos de vacaciones con un narcotraficante amigo.

Eso se ve que a los Peperos por algún motivo les da igual, las explicaciones a ellos.

Lucas11 escribió:

Legardien escribió:Actualidad Política

Te lo subo. En vez de en un acto con cientos de personas que se te acercan a echarse la foto (solo hay que mirar la de peña que hay detrás y lo cerrado que está el plano) de vacaciones en un yate.

Mr_Link escribió:

retro-ton escribió:Yo encantado de comentarlo la sanidad pública era uno de los pilares del intento español de estado del bienestar y ahora está hecha una mierda. Nunca es tarde para defenderla.

Tu encantado de comentarlo, pero de quien dirige la comunidad Valenciana no vas a hacer los mismos comentarios que haces sobre la dirigente de la comunidad madrileña... o si?...

kopperpot escribió:

amchacon escribió:@kopperpot pues en verdad, yo creo que está bien que no se pida nada.

Si los hombres y mujeres son iguales ante la ley, no habrá ningún incentivo para cometer fraude ya que no se conseguiría nada.

Que los hombres se pasan fraudulentamente a mujeres? Bueno esque a lo mejor las mujeres tienen más privilegios ante la ley.

Y yo tampoco veo mal que no se pida nada. Lo que no llego a entender muy bien, como decía en el post anterior, es a qué viene hablar tanto de "fraude" o de "trans de verdad y de mentira" (ministra de igualdad incluida) en un procedimiento de transición sexual a nivel legal que está configurado expresamente para ser una "barra libre" para cualquiera y que prescinde totalmente de cualquier tipo de requisito más allá de una solitud ante el registro civil, pese a que podría haberse exigido un mínimo control y seguridad jurídica, y además totalmente acorde con los derechos humanos en base a la jurisprudencia del TEDH, como indicó el CGPJ en su informe.

La existencia de dichos privilegios y de esa evidente desigualdad a nivel de derechos en base al género es la única explicación que le encuentro a que haya tanta gente que esté tan preocupada por dicho "fraude"

rastein escribió:Otra cosa es que salgas en una foto disfrutando en la intimidad del tiempo libre con un reconocido delincuente, que ya sabes a lo que se dedica. Entonces eso si que huele bastante mal.

Patchanka escribió:

rastein escribió:Otra cosa es que salgas en una foto disfrutando en la intimidad del tiempo libre con un reconocido delincuente, que ya sabes a lo que se dedica. Entonces eso si que huele bastante mal.

Para ser justos, puede ser un amigo de un amigo. Yo ya estuve muchas veces en fiestas y he sacado fotos con peña que no conocía de nada, sólo porque era un conocido de un amigo.

Esa foto es de 1995, no? En 1995 Feijoo no era nadie, era el secretario general de la consejería de sanidad de la Xunta. Así que creo que se le puede decir que era aún bastante ingenuo. Vamos, si todavía fuera amigo del narco ese, seguro que no estaría tan relajado si no estuviera seguro de que no hubiera cámaras ni móviles en por lo menos un par de kilómetros a la redonda.

nail23 escribió:ahora pongamos que el de la foto es otro narco haciéndose una foto en un mitin.

GXY escribió:

nail23 escribió:ahora pongamos que el de la foto es otro narco haciéndose una foto en un mitin.

en un mitin normalmente no te preguntan el CV historico para sacarte una foto.

Adrian 1988 escribió:Sanchez tiene mas vidas que una gato recuerdo hace casi 7 años, por octubre del 2016 cuando dimitio cuando nos estaba dando la chapa del NO es NO, cuando se acerco a ciudadanos con Rivera a la cabeza. Meses despues por mayo de 2017 gana unas primarias de manera dudosa, igual le ayudo el Tito berni

InviziblE escribió:

baronluigi escribió:@InviziblE Salvo que sí que parece que Ferrovial se sirvió del tráfico de influencias, para aumentar su patrimonio.

https://www.eldiario.es/economia/ferrov ... 02739.html

Ferrovial manipuló durante décadas licitaciones públicas de cientos de millones en España

La mayor sanción, el año pasado, fue de 38,5 millones, “por alterar durante más de 25 años” miles de licitaciones junto a las otras cinco grandes del sector mediante un grupo ilegal del que fue socio fundador

Una cosa es el tema de que las empresas privadas evadan impuestos y otra que empresas que su negocio se ha basado basicamente en nutrirse de dinero público (y no mucho por la gestión privada), se privaticen e intenten evadir impuestos.

Otros ejemplos serían lo que pasó con Telefónica (en el caso de ADSL) o con Euskatel (cuya red de fibra óptica se financió con dinero público y luego se la apropiaron).

Hola de nuevo
Como mencionas en tu comentario, ya hubo una sanción por ese hecho delictivo. ¿O hay que seguir sancionándolo?
¿Esas "alteraciones" las realizan solo las empresas que acuden a las licitaciones públicas, o son los funcionarios públicos los que dictan lo que hay que alterar a cambio de jugosas comisiones?. Por que yo creo que a quien habria que sancionar es a los funcionarios, que viviendo igualmente de dinero público, favorecen, permiten, o hasta montan las redes mediante las cuales para acudir a las licitaciones de obras públicas haya que pasar por la "caja B".
Volvamos al caso concreto de Ferrovial. Su presidente, al que ahora se acusa de todo, era alabado por la ministra Calviño hace menos de dos años. Su participación en Ferrovial, es del 10%, el resto, está en manos de fondos, y de inversores.
No entiendo a que te refieres cuando hablas de lo que "pasó con Telefónica". Telefónica, cuando era una empresa pública, hacia sus inversiones (en ADSL o en lo que fuese) con dinero público. Y cuando se privatiza, las inversiones se hacen con dinero privado. Si a alguien le molestó que se privatizase Telefónica, Endesa, o cualquier empresa pública que se privatizase, hubo un momento para decirlo, pero no ahora, por que cuando se privatizaron, el Estado, se llevó unos buenos miles de millones que sirvieron, entre otras cosas, para cumplir con las exigencias de la UE en materia de deficit. Y si algo se vende, vendido está, no vale venir ahora a decir que estas inversiones o aquellas se hicieron con dinero público y usted nos debe algo por llevarse esa empresa fuera de España.
Y si a alguien le molesta que una multinacional traslade su sede fuera de España, tal vez debería pensar mas, sobre todo si es una persona que se nutre del dinero público, como los políticos, en hacer lo posible por favorecer que el dinero entre y no salga, por que nos guste o no, sigo diciendo lo mismo, sin dinero, no se puede hacer nada.
Y para terminar...pero hombre, ¿te molesta el "sandwich holandes"?. Habla con los políticos a ver si de una vez se vuelven prácticos y en vez de hacer el ridículo con pataletas infantiles por un movimiento empresarial, comienzan a ser practicos y se plantean montar un "sandwich de Ceuta y Melilla", o un "sandwich canario", por que si contra el oportunismo de nuestros "amigos europeos", y el poderío de nuestros "amigos americanos", lo único que nos queda es la pataleta desquiciada, mal camino llevamos como pais.

Patchanka escribió:

rastein escribió:Otra cosa es que salgas en una foto disfrutando en la intimidad del tiempo libre con un reconocido delincuente, que ya sabes a lo que se dedica. Entonces eso si que huele bastante mal.

Para ser justos, puede ser un amigo de un amigo. Yo ya estuve muchas veces en fiestas y he sacado fotos con peña que no conocía de nada, sólo porque era un conocido de un amigo.

Esa foto es de 1995, no? En 1995 Feijoo no era nadie, era el secretario general de la consejería de sanidad de la Xunta. Así que creo que se le puede decir que era aún bastante ingenuo. Vamos, si todavía fuera amigo del narco ese, seguro que no estaría tan relajado si no estuviera seguro de que no hubiera cámaras ni móviles en por lo menos un par de kilómetros a la redonda.

Falconash escribió:Pero los aliados de Putin no eran los de Podemos y esas cosas?

rastein escribió:

Patchanka escribió:

rastein escribió:Otra cosa es que salgas en una foto disfrutando en la intimidad del tiempo libre con un reconocido delincuente, que ya sabes a lo que se dedica. Entonces eso si que huele bastante mal.

Para ser justos, puede ser un amigo de un amigo. Yo ya estuve muchas veces en fiestas y he sacado fotos con peña que no conocía de nada, sólo porque era un conocido de un amigo.

Esa foto es de 1995, no? En 1995 Feijoo no era nadie, era el secretario general de la consejería de sanidad de la Xunta. Así que creo que se le puede decir que era aún bastante ingenuo. Vamos, si todavía fuera amigo del narco ese, seguro que no estaría tan relajado si no estuviera seguro de que no hubiera cámaras ni móviles en por lo menos un par de kilómetros a la redonda.

Buenas

Lo mismo que comentas es lo que el siempre ha sostenido cuando se le ha preguntado por la foto, dejo el fragmento de 4min de una entrevista cuando le preguntan:

https://www.youtube.com/watch?v=nupzrckw4v4

Hay que tener en cuenta que en Galicia durante los años 80-90, segun tengo entendido el narcotrafico tuvo muchisimo peso en la sociedad gallega y en la politica gallega. Incluso se habla de financiar partidos y ayudar a determinados politicos a alcanzar determinadas cuotas.

Por lo que es dificil de creer que alguien bastante conocido por la sociedad gallega como es el caso del narcotraficante de la foto, el señor Feijoo que era participe de manera activa en esa sociedad, no supiera quien era y se montara en su barco sin saberlo.

Que todo puede ser oye, pero que huele bastante mal, si revisamos el pasado en Galicia y la estrecha relacion que habia entre politica y narcotrafico.

nail23 escribió: Un ayuntamiento gobernado por ERC promueve hablar sólo en catalán 21 días para "modificar la costumbre" de responder en castellano

https://www.elmundo.es/cataluna/2023/03/07/6406f52fe4d4d804338b459f.html

Lo mejor de todo es que en el artículo dice también que la uses aunque el receptor no te entienda una mierda, BRAVO, viva la reeducación y la dictadura de este ayuntamiento, luego un independentista se pregunta por qué el movimiento no tiene más apoyos o cae en picado el apoyo.

Vox desoye las críticas de Tamames al partido y rechaza dar marcha atrás en la moción de censura

https://www.elmundo.es/espana/2023/03/07/64072a6bfdddff57bb8b45db.html

Esta moción es un puto chiste con semejante fósil como candidato y encima con un tío que para nada está de acuerdo con el partido al que ha accedido a ser candidato, lo de este partido es digno de payasos de circo macho, el ridículo espantoso que están haciendo es histórico, superado por el ridículo de los de Podemos con su mierda de ley que apoya a monstruos.

Legardien escribió:

Lucas11 escribió:

Legardien escribió:Actualidad Política

Te lo subo. En vez de en un acto con cientos de personas que se te acercan a echarse la foto (solo hay que mirar la de peña que hay detrás y lo cerrado que está el plano) de vacaciones en un yate.

Tu no tienes ni puta idea de lo que significa la palabra "actualidad" verdad?

Tu foto es de 1995, y la publicó el Pais en 2013.

Si es que de donde no hay no se puede sacar....


Ah se me olvidaba, "Y tu más...."

Lucas11 escribió:

Legardien escribió:

Lucas11 escribió:
Te lo subo. En vez de en un acto con cientos de personas que se te acercan a echarse la foto (solo hay que mirar la de peña que hay detrás y lo cerrado que está el plano) de vacaciones en un yate.

Tu no tienes ni puta idea de lo que significa la palabra "actualidad" verdad?

Tu foto es de 1995, y la publicó el Pais en 2013.

Si es que de donde no hay no se puede sacar....


Ah se me olvidaba, "Y tu más...."

Parece que te sienta muy mal que Feijoo se relacione con narcotraficantes. Me alegro, no es para menos.

Legardien escribió:

Lucas11 escribió:

Legardien escribió:
Tu no tienes ni puta idea de lo que significa la palabra "actualidad" verdad?

Tu foto es de 1995, y la publicó el Pais en 2013.

Si es que de donde no hay no se puede sacar....


Ah se me olvidaba, "Y tu más...."

Parece que te sienta muy mal que Feijoo se relacione con narcotraficantes. Me alegro, no es para menos.

Teniendo en cuenta, que yo he posteado la primera foto y que has sido tu el que has reaccionado con un intento de "y tu mas" poniendo la tuya, creo que al que le sienta mal la foto es a ti.

Y cuando me acusas a mi de lo que te pasa a tí, es que estás proyectando tu carencias, desidias y miserias sobre los demás.

Creo que hay gente que se dedica a ayudar con eso que te pasa...dale una vuelta.

nail23 escribió:
https://www.elmundo.es/espana/2023/03/07/64072a6bfdddff57bb8b45db.html

Esta moción es un puto chiste con semejante fósil como candidato y encima con un tío que para nada está de acuerdo con el partido al que ha accedido a ser candidato, lo de este partido es digno de payasos de circo macho, el ridículo espantoso que están haciendo es histórico, superado por el ridículo de los de Podemos con su mierda de ley que apoya a monstruos.

Legardien escribió:

Lucas11 escribió:

Legardien escribió:
Tu no tienes ni puta idea de lo que significa la palabra "actualidad" verdad?

Tu foto es de 1995, y la publicó el Pais en 2013.

Si es que de donde no hay no se puede sacar....


Ah se me olvidaba, "Y tu más...."

Parece que te sienta muy mal que Feijoo se relacione con narcotraficantes. Me alegro, no es para menos.

Teniendo en cuenta, que yo he posteado la primera foto y que has sido tu el que has reaccionado con un intento de "y tu mas" poniendo la tuya, creo que al que le sienta mal la foto es a ti.

Schwefelgelb escribió:Bueno, mañana me paso por el registro para el cambio de sexo. En general están pidiendo certificado de nacimiento y empadronamiento. En principio hay una ley de 2015 que impide solicitar documentación que la propia administración tiene disponible, pero como descargar ambos documentos son literalmente 5 minutos si tienes certificado digital, los he solicitado e impreso.

Mañana os digo que tal el procedimiento.

Schwefelgelb escribió:Bueno, mañana me paso por el registro para el cambio de sexo. En general están pidiendo certificado de nacimiento y empadronamiento. En principio hay una ley de 2015 que impide solicitar documentación que la propia administración tiene disponible, pero como descargar ambos documentos son literalmente 5 minutos si tienes certificado digital, los he solicitado e impreso.

Mañana os digo que tal el procedimiento.

Schwefelgelb escribió:Bueno, mañana me paso por el registro para el cambio de sexo. En general están pidiendo certificado de nacimiento y empadronamiento. En principio hay una ley de 2015 que impide solicitar documentación que la propia administración tiene disponible, pero como descargar ambos documentos son literalmente 5 minutos si tienes certificado digital, los he solicitado e impreso.

Mañana os digo que tal el procedimiento.

Nepal77 escribió:

nail23 escribió:
https://www.elmundo.es/espana/2023/03/07/64072a6bfdddff57bb8b45db.html

Esta moción es un puto chiste con semejante fósil como candidato y encima con un tío que para nada está de acuerdo con el partido al que ha accedido a ser candidato, lo de este partido es digno de payasos de circo macho, el ridículo espantoso que están haciendo es histórico, superado por el ridículo de los de Podemos con su mierda de ley que apoya a monstruos.

Hoy he escuchado a una de vox criticar una ministras por el tema de ferrovial diciendo que es una ministra que no ha trabajado nunca, si se entera que su lider no ha dado un palo al agua en su vida le da un sincope.

son un chiste de partido.

nail23 escribió:

Nepal77 escribió:

nail23 escribió:
https://www.elmundo.es/espana/2023/03/07/64072a6bfdddff57bb8b45db.html

Esta moción es un puto chiste con semejante fósil como candidato y encima con un tío que para nada está de acuerdo con el partido al que ha accedido a ser candidato, lo de este partido es digno de payasos de circo macho, el ridículo espantoso que están haciendo es histórico, superado por el ridículo de los de Podemos con su mierda de ley que apoya a monstruos.

Hoy he escuchado a una de vox criticar una ministras por el tema de ferrovial diciendo que es una ministra que no ha trabajado nunca, si se entera que su lider no ha dado un palo al agua en su vida le da un sincope.

son un chiste de partido.

Y te digo, no entiendo como hay gente que se tome en serio lo que salga de la boca de esta gente.

rastein escribió:

Schwefelgelb escribió:Bueno, mañana me paso por el registro para el cambio de sexo. En general están pidiendo certificado de nacimiento y empadronamiento. En principio hay una ley de 2015 que impide solicitar documentación que la propia administración tiene disponible, pero como descargar ambos documentos son literalmente 5 minutos si tienes certificado digital, los he solicitado e impreso.

Mañana os digo que tal el procedimiento.

Hola

Viendo que quieres hacer publico tu cambio de sexo en el registro. Entiendo que segun lo que te he venido leyendo por aqui. No es que seas una persona trans, sino que entiendo que tu motivacion es la de conseguir los beneficios legales o ayudas que exigen la condicion de mujer.

Tengo un par de preguntas:

- Te compensa?
- No te sientes mal por "engañar" al estado para recibir algo que realmente no te corresponde?

Digo engañar porque no creo que eso fuera la finalidad de facilitar el cambio de sexo en el registro civil.

Lucas11 escribió:

nail23 escribió:

Nepal77 escribió:
Hoy he escuchado a una de vox criticar una ministras por el tema de ferrovial diciendo que es una ministra que no ha trabajado nunca, si se entera que su lider no ha dado un palo al agua en su vida le da un sincope.

son un chiste de partido.

Y te digo, no entiendo como hay gente que se tome en serio lo que salga de la boca de esta gente.

No lo olvidemos este momento maravilloso de cuando la política molaba. Rivera sacando cosas y Abascal diciendo que como él ha estado en un chiringuito conociéndolos desde dentro está mejor preparado para acabar con ellos gracias a los 330.000 euros que se llevó. Era un doble agente

Schwefelgelb escribió:Buenas. Tu primer párrafo es errado, no me identifico con lo que significa ser hombre en España, por lo tanto me cambiaría igual aún sin beneficios legales, fiscales y de otra índole.

Schwefelgelb escribió:

rastein escribió:

Schwefelgelb escribió:Bueno, mañana me paso por el registro para el cambio de sexo. En general están pidiendo certificado de nacimiento y empadronamiento. En principio hay una ley de 2015 que impide solicitar documentación que la propia administración tiene disponible, pero como descargar ambos documentos son literalmente 5 minutos si tienes certificado digital, los he solicitado e impreso.

Mañana os digo que tal el procedimiento.

Hola

Viendo que quieres hacer publico tu cambio de sexo en el registro. Entiendo que segun lo que te he venido leyendo por aqui. No es que seas una persona trans, sino que entiendo que tu motivacion es la de conseguir los beneficios legales o ayudas que exigen la condicion de mujer.

Tengo un par de preguntas:

- Te compensa?
- No te sientes mal por "engañar" al estado para recibir algo que realmente no te corresponde?

Digo engañar porque no creo que eso fuera la finalidad de facilitar el cambio de sexo en el registro civil.

Buenas. Tu primer párrafo es errado, no me identifico con lo que significa ser hombre en España, por lo tanto me cambiaría igual aún sin beneficios legales, fiscales y de otra índole.

De hecho, como me parece injusto en el deporte, ya he preguntado a mi federación si puedo seguir compitiendo en la liga de hombres, aunque puntúe como mujer.

@Lucas11 me parecería muy tránsfobo, pero lo asumiré. Aunque creo que se podía denunciar e incluso se invertía la carga de la prueba si se trataba de la administración.

Lucas11 escribió:

Schwefelgelb escribió:

rastein escribió:
Hola

Viendo que quieres hacer publico tu cambio de sexo en el registro. Entiendo que segun lo que te he venido leyendo por aqui. No es que seas una persona trans, sino que entiendo que tu motivacion es la de conseguir los beneficios legales o ayudas que exigen la condicion de mujer.

Tengo un par de preguntas:

- Te compensa?
- No te sientes mal por "engañar" al estado para recibir algo que realmente no te corresponde?

Digo engañar porque no creo que eso fuera la finalidad de facilitar el cambio de sexo en el registro civil.

Buenas. Tu primer párrafo es errado, no me identifico con lo que significa ser hombre en España, por lo tanto me cambiaría igual aún sin beneficios legales, fiscales y de otra índole.

De hecho, como me parece injusto en el deporte, ya he preguntado a mi federación si puedo seguir compitiendo en la liga de hombres, aunque puntúe como mujer.

@Lucas11 me parecería muy tránsfobo, pero lo asumiré. Aunque creo que se podía denunciar e incluso se invertía la carga de la prueba si se trataba de la administración.

El tema es que en el sector privado te dirían que es por otra cosa. Si es con un examen en unas opso con cupo no creo que tuvieras problemas

rastein escribió:

Schwefelgelb escribió:Buenas. Tu primer párrafo es errado, no me identifico con lo que significa ser hombre en España, por lo tanto me cambiaría igual aún sin beneficios legales, fiscales y de otra índole.

Te identificas con lo que significa ser mujer en España?

rastein escribió:

Schwefelgelb escribió:Buenas. Tu primer párrafo es errado, no me identifico con lo que significa ser hombre en España, por lo tanto me cambiaría igual aún sin beneficios legales, fiscales y de otra índole.

Te identificas con lo que significa ser mujer en España?

Lucas11 escribió:Se puede hablar de y tú más en cuanto a partidos. Lo que no se puede es faltar a otros foreros. Creo que la diferencia es obvia.

Lucas11 escribió:Quiero decir a mí me llega alguien que se llama Paco con rasgos masculinos y se desenvuelve como lo que socialmente concebimos como hombre, pero en su DNI pone que es mujer y creo que no le contrataría por intuir que podría venir con tara oculta.

Findeton escribió:

yalsin escribió: cuando lo que se estaba hablando es de los beneficios de hacer un cambio de género de hombre a mujer.

Concretamente, no debería haber ningún beneficio ni perjuicio, a nivel legal. Pero lo hay y por eso el feminismo de tercera ola es tan criticado.

"Igualdad".