Actualidad política

Responder
1…1912, 1913, 1914, 1915, 1916…3087
Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
37
15%
73
7%
31
7%
34
3%
14
1%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
118
Hay 472 votos.
Ver ordenados

Marruecos empieza a vender diésel a España tras cargar millones de litros diarios en Rusia

¿Pero qué leches tendrán sobre Pdr Snchz para tenerle taaan pillado? Dicen por ahí que le tienen algo sobre drogas a su mujer.

GXY escribió:la oferta de vivienda cae un 50% en una ciudad grande, y el problema es que falta libertad de mercado. :o


Eso ha ocurrido cuando no se respeta la propiedad privada. En Barcelona han impuesto controles de precios y dificultado desokupar. ¿Qué esperabas que iba a ocurrir? Los controles de precios nunca han funcionado (ya sabes lo del libro "4000 años de controles de precios y salarios").

GXY escribió:en fin. ya veo como quieren solucionar los propietarios los problemas del mercado de alquiler en españa: extorsionando a los inquilinos. findeton approves. [oki]


Extorsionar es amenazar con violencia, no pedir dinero por un bien o servicio.

La pobreza o la carencia de medios materiales es un hecho, no una acción humana juzgable.
extorsionar es imponer condiciones porque te convienen y porque tienes una posicion de fuerza sin que la otra parte tenga oportunidad de negociarlas. y eso incluye las repercusiones de dinero, las cuales consideras legitimas y con arreglo a las circunstancias siempre.

y si. he visto que vendes el libro como si te fuera el dinero en ello.
GXY escribió:extorsionar es imponer condiciones porque te convienen y porque tienes una posicion de fuerza sin que la otra parte tenga oportunidad de negociarlas. y eso incluye las repercusiones de dinero, las cuales consideras legitimas y con arreglo a las circunstancias siempre.

No:

(RAE) extorsión

1. f. Presión que se ejerce sobre alguien mediante amenazas para obligarlo a actuar de determinada manera y obtener así dinero u otro beneficio.


Si alguien pone en alquiler su propiedad, puedes elegir cualquier otro sitio para vivir, dentro de tu ciudad o fuera, incluso comprar otra casa, tienes mil millones de opciones.

Es como si me dices que Louis Vuitton está extorsionando a sus clientes porque sus productos son caros. No, nadie te fuerza a comprarlos, igualmente puedes comprar un bolso en el Primark por 3 leuros.

Más bien ese propietario pone esos precios porque o bien no se fía de los inquilinos y necesita un seguro caro, o bien si tú no lo alquilas, tiene una fila kilométrica de gente dispuesta a ello.

Lo cual indica una carencia de viviendas, hay que construir más. Pero eso es lo que no quieres aceptar. Me refiero a la realidad.
con tu definicion en la mano, forzar una subida de precio para compensar un gasto, impuesto o disposicion del estado/gobierno, es extorsion. "Presión que se ejerce sobre alguien mediante amenazas para obligarlo a actuar de determinada manera y obtener así dinero u otro beneficio".

presion que se ejerce -> imposicion de condiciones
sobre alguien -> inquilino/cliente
mediante amenazas -> cambio de condiciones, repercusion de costes, etc
para obligarlo a actuar de determinada manera -> firmas a este precio o te buscas a otro
y asi obtener dinero u otro beneficio -> dinero

yo lo veo clarisimo.

la realidad es que hay monton de pisos vacios e infrautilizados because reasons. y segun ustedes la unica solucion posible es construir mas (y segun tu, añado, liquidando edificios historicos, es decir, destruyendo patrimonio social y cultural).
@GXY donde estan esos pisos vacios? Porque al menos en Madrid, los pisos en alquiler duran horas en ser alquilados…
en toda españa
GXY escribió:en toda españa

Y si estan vacios, como explicas que un piso cuyo alquiler es caro, tarde literalemente horas en alquilarse desde que lo anuncian?
GXY escribió:en toda españa


No, en las ciudades hay pocos, están en mínimos casi históricos.

GXY escribió:con tu definicion en la mano, forzar una subida de precio para compensar un gasto, impuesto o disposicion del estado/gobierno, es extorsion. "Presión que se ejerce sobre alguien mediante amenazas para obligarlo a actuar de determinada manera y obtener así dinero u otro beneficio".

presion que se ejerce -> imposicion de condiciones
sobre alguien -> inquilino/cliente
mediante amenazas -> cambio de condiciones, repercusion de costes, etc
para obligarlo a actuar de determinada manera -> firmas a este precio o te buscas a otro
y asi obtener dinero u otro beneficio -> dinero

yo lo veo clarisimo.


El precio es de transacción, si se realiza la transacción es porque ambas partes quieren/aprueban.

No hay cambio de condiciones, son las condiciones que ambos han aceptado.

Más bien lo que pasa es que no quieres aceptar que el dueño es... el dueño de la propiedad privada.

Y no hay presión porque existen infinidad de opciones de vivienda, cada persona que busca un alquiler tiene muchas opciones así que no se puede decir que ninguno de los que lo ponen en alquiler esté presionando a nadie.

Como dice Bastos, lo que dices es como si te quejas de tu novia fea que te dijo si y no de los 30 millones de mujeres que no te aceptaron.
@GXY zizi mira, a precio tirao

to vacío

Imagen

yo me cogería la segunda planta de la esquina sur, tiene que tener unas vistas espectaculares de la montaña a media tarde

y con su lago detrás para refrescarte en veranito que viene fuerte este año, la autentica salud [beer]
GXY escribió:en toda españa

Como te dicen, no es si hay o no hay, sino donde y como estan.
En las ciudades literalemente vuelan (llamas 1h despues de anunciar el piso y ya hay cola para verlo… si no esta alquilado ya). Y eso estando caros los alquileres. Imagina si lo regulan… puede haber ostias en la puerta (que si es lo que pretenden, es el buen camino, desde luego)
Donde están los pisos vacíos, en España.

https://www.larazon.es/economia/2021101 ... 242t4.html

Según los últimos datos del INE, que datan de 2011, en España hay 3,4 millones de viviendas vacías
Estas viviendas se concentran principalmente en los municipios de menos de 500.000 habitantes y en su gran mayoría están en buen estado

siendo Orense y Ávila las dos provincias con mayor número de viviendas vacías. De estos, más del 80% estarían en buen estado, pero aproximadamente unas 151.000 serían completamente inhabitables.


Las provincias de Madrid y Barcelona, los territorios a los que se dirigen todas las miradas cuando se habla de zonas con problemas de acceso al alquiler, tenían 153.096 y 88.411 viviendas vacías, respectivamente. En muchos casos, además, se trata de viviendas que no se encuentran en buen estado y necesitan de una profunda rehabilitación para poder ser puestas en alquiler, como explican desde el sector inmobiliario.

Por ciudades, la evolución del stock entre 2001 y 2011 mostraba un importante recorte de este tipo de viviendas vacías tanto en Madrid ciudad y las poblaciones limítrofes, circunstancia que también se daba en Barcelona. En ese espacio de tiempo, en Madrid el número de viviendas vacías se redujo un 14,2%, mientras que en los municipios cercanos las caídas fueron mayores, con Móstoles (-61,1%), Alcorcón (-49,8%) Fuenlabrada (-37,8%), Parla (-31,1%) Leganés (-29%) encabezando los retrocesos, que también fueron importantes en Alcobendas (-21,2%) o Alcalá de Henares (-22,9%).

En el caso de Barcelona, el descenso fue del 12,4%, destacando en el resto de poblaciones la notable caída de Santa Coloma de Gramanet (-56,1%), Hospitalet de Llobregat (-40,3%), Badalona (-21,4%), Mataró (21,3%) o Sabadell (-14,1%).

Obtener información más actualizada sobre el parque de viviendas vacías será todo un reto debido a que el INE ya ha anunciado que en el de este año, que se publicará en 2023, no incluirá el concepto de vivienda vacía. En su lugar, el instituto estadístico establecerá “una nueva clasificación alternativa de las viviendas” basada en su consumo eléctrico anual y no en su uso.



https://www.businessinsider.es/pisos-vacios-1106129
La mayoría de propietarios de pisos vacíos están en la Comunidad Valenciana. En concreto, el 5% de los propietarios valencianos cuentan con alguna vivienda vacía. En el otro extremo, Madrid tiene la ratio más baja (el 2,4%). Un porcentaje muy parecido al de Cataluña (2,8%). En el caso de Andalucía, es el 4%, y es la segunda comunidad con la ratio más alta de pisos vacíos por propietario.


Y etc.
Como está el patio.
[quote="GXY"]la realidad es que hay monton de pisos vacios e infrautilizados because reasons. y segun ustedes la unica solucion posible es construir mas (y segun tu, añado, liquidando edificios historicos, es decir, destruyendo patrimonio social y cultural).[/quote[

Te repito la misma pregunta: ¿De verdad crees que las nuevas promociones las compran los bancos y fondos de inversión para especular?


Resulta que en Argentina hacen algo parecido con la fiesta de los 16 años. A todos los que cumplen dieciséis años les dan dinero para pagar la fiesta que al parecer es tradición celebrar allí cuando cumplan esa edad.

La argentinización de españistán continúa.
argentinizacion? chupito! [burla2]
@GXY Cuidado que te alcoholizas.
con lo que mencionas ciertos paises? esa es justamente la idea. [+risas]
Findeton escribió:


Resulta que en Argentina hacen algo parecido con la fiesta de los 16 años. A todos los que cumplen dieciséis años les dan dinero para pagar la fiesta que al parecer es tradición celebrar allí cuando cumplan esa edad.

La argentinización de españistán continúa.


Yo no lo veo mal. Pero no soluciona el problema de fondo que es que ese dinero va a volver a donde ha salido por culpa de un sistema que machaca a los trabajadores para pagar la fiesta de los que viven de las rentas y su capital.
Lucas11 escribió:de un sistema que machaca a los trabajadores para pagar la fiesta de los que viven de las rentas y su capital.


En España, ese es el Estado=políticos.
Findeton escribió:
Lucas11 escribió:de un sistema que machaca a los trabajadores para pagar la fiesta de los que viven de las rentas y su capital.


En España, ese es el Estado=políticos.


Sin duda forma parte del sistema capitalista.
no soluciona el problema de fondo porque dar 20mil euros, o 5mil, o 50mil, no soluciona los problemas de fondo. y ademas segun como el perceptor los consuma, pueden crear problemas nuevos.

lo que hay que hacer, parafraseando, es bajar 20mil euros el precio de todas las viviendas. eso seria mucho mas productivo que dar con condiciones paguitas de 20mil euros para comprar casa.

ademas de que es un "plan" excesivamente idealista y goloso para que los derechillas se encaramen a su pedestal moral de que el dinero no se regala, el dinero se gana, con capitalismo y trabajo duru.

quiero creer que la yoli tiene de asesor a alguien que tiene mas neuronas que un teleñeco, pero a tenor de lo visto tengo mis dudas.
Lucas11 escribió:Sin duda forma parte del sistema capitalista.


Lo siento pero el capitalismo es un término comunista.

Prefiero hablar de libre mercado vs estado.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"


La España que madruga y le gusta trabajar poquito. Menudos son.
rastein escribió:


La España que madruga y le gusta trabajar poquito. Menudos son.


No es el primer político de derechas que se preocupa por las playas en el interior.

https://www.levante-emv.com/comunitat-v ... 80876.html


Va a hacer pequeño a Rajoy.
rastein escribió:


La España que madruga y le gusta trabajar poquito. Menudos son.


[qmparto] [qmparto] [qmparto]
rastein escribió:


La España que madruga y le gusta trabajar poquito. Menudos son.


lo hace podemos y aqui se dan mano a mano 6 para criticarlo. lo hace vox y milagro que se menciona 2 veces.

la campañita.
De lo que parece que ya no se habla, es de donde se encuentran los famosos pisos vacíos.
Adris escribió:De lo que parece que ya no se habla, es de donde se encuentran los famosos pisos vacíos.


Los tiene el Tito Berni....llenos de putillas y diputados del PSOE....

Shh...pero no lo digas muy alto que Patxi se enfada...
La España que madruga y esas cosas...

Legardien escribió:
Adris escribió:De lo que parece que ya no se habla, es de donde se encuentran los famosos pisos vacíos.


Los tiene el Tito Berni....llenos de putillas y diputados del PSOE....

Shh...pero no lo digas muy alto que Patxi se enfada...


Eso y Pedro "el pocero "
GXY escribió:
rastein escribió:


La España que madruga y le gusta trabajar poquito. Menudos son.


lo hace podemos y aqui se dan mano a mano 6 para criticarlo. lo hace vox y milagro que se menciona 2 veces.

la campañita.


Yo cuando posteé una noticia de Podemos muchas veces salió algún usuario defendiéndolo, intentando contradecirlo o hablando de otros partidos.

En este al menos o nadie dice nada o nos descojonamos todos de los inútiles de Vox, no hay nadie defendiéndolos [qmparto]

No creo que haya muchos voxeros en el foro. Y estoy seguro que hay más podemitas.
rastein escribió:


La España que madruga y le gusta trabajar poquito. Menudos son.


Ya hay que tener pocas ganas de trabajar, joder [qmparto]
retro-ton escribió:
rastein escribió:


La España que madruga y le gusta trabajar poquito. Menudos son.


Ya hay que tener pocas ganas de trabajar, joder [qmparto]


Lo jodido es que alguien confia en este chiringuito.... por norma general suelen ser ignorantes.
peppymus escribió:Lo jodido es que alguien confia en este chiringuito.... por norma general suelen ser ignorantes.


Otros confían en el chiringuito político/estatal.
Lucas11 escribió:
Findeton escribió:


Resulta que en Argentina hacen algo parecido con la fiesta de los 16 años. A todos los que cumplen dieciséis años les dan dinero para pagar la fiesta que al parecer es tradición celebrar allí cuando cumplan esa edad.

La argentinización de españistán continúa.


Yo no lo veo mal. Pero no soluciona el problema de fondo que es que ese dinero va a volver a donde ha salido por culpa de un sistema que machaca a los trabajadores para pagar la fiesta de los que viven de las rentas y su capital.

Si lo soluciona. Porque a base de gastos públicos absurdos como estos generas deuda pública e inflacción. Luego solo tienes que decirle a tus votantes que esos problemas son intrínsecos de la fiesta capitalista y que los culpables son los empresarios. Y voilá.

Nos ha salido inteligente, la comunistilla.
retro-ton escribió:
rastein escribió:


La España que madruga y le gusta trabajar poquito. Menudos son.


Ya hay que tener pocas ganas de trabajar, joder [qmparto]


Pero estos han trabajado alguna vez XD, han tirado a lo fácil, el ridículo de este partido es digno de estudiarse en los colegios en el apartado:

-Cosas por las que no se debe hacer el ridículo más espantoso.

Ya sabes como son los extremos, idiotas, cabeza huecas y vagos, pero siempre encuentran algún incauto que los vota.
GXY escribió:en toda españa


El año pasado estuvimos mirando de alquilar "algo" en el pueblo de mi mujer para pasar el mes de Agosto. Un pueblo de Teruel con menos de 500 personas "censadas" (que no viviendo, que son menos) durante todo el año.

Pues, para hacerlo corto, nos las vimos putas porque no habia nada de oferta. No es que fuese caro, es que no habia. Entonces nos planteamos ver como estaba la cosa para comprar y, literalmente, para entrar a vivir, 3 casas por encima todas de los 120.000€. Mas caro que donde vivo

Ahora, corrales y casa a la venta para tirar, bastantes. Pero no quieras saber tampoco el precio de lo que cuesta tirar una casa y levantarla (si te dejan, que en la mayoria entra Patrimonio a dar permisos).

No quiero imaginar una ciudad grande.
nail23 escribió:
retro-ton escribió:
rastein escribió:


La España que madruga y le gusta trabajar poquito. Menudos son.


Ya hay que tener pocas ganas de trabajar, joder [qmparto]


Pero estos han trabajado alguna vez XD, han tirado a lo fácil, el ridículo de este partido es digno de estudiarse en los colegios en el apartado:

-Cosas por las que no se debe hacer el ridículo más espantoso.

Ya sabes como son los extremos, idiotas, cabeza huecas y vagos, pero siempre encuentran algún incauto que los vota.

suma IPC de marzo 3,3%, 3,3-0,5 pérdida económica del 2,8% pero salimos más fuertes, me lo ha dicho Antonio. toda Europa ya ha superado su pib prepandemia excepto España [burla2] trabajar politicos en españa ? [fiu]
Irdaorev escribió:
nail23 escribió:
retro-ton escribió:
Ya hay que tener pocas ganas de trabajar, joder [qmparto]


Pero estos han trabajado alguna vez XD, han tirado a lo fácil, el ridículo de este partido es digno de estudiarse en los colegios en el apartado:

-Cosas por las que no se debe hacer el ridículo más espantoso.

Ya sabes como son los extremos, idiotas, cabeza huecas y vagos, pero siempre encuentran algún incauto que los vota.

suma IPC de marzo 3,3%, 3,3-0,5 pérdida económica del 2,8% pero salimos más fuertes, me lo ha dicho Antonio. toda Europa ya ha superado su pib prepandemia excepto España [burla2] trabajar politicos en españa ? [fiu]


Supongo que sabes que el crecimiento trimestral se calcula restando la inflación, ¿verdad? Además que mezclas un dato internanual, la inflación, con un dato trimestral, el crecimiento.

Ahí están los datos:

https://datosmacro.expansion.com/pib/espana

PIB trimestral I trimestre 2023, 351.617 millones (este sí es bruto, antes de corregir por la inflación).
PIB trimestral IV trimestre 2022, 345.458 millones (también sin corregir).

Si dividimos una por otra, nos sale un crecimiento bruto del 1,6%.

Dado que el IPC acumulado de diciembre de 2022 a marzo es del 1,1%, haciendo el cálculo que tan bien sabes hacer, nos sale un 0,5% de crecimiento neto.

Esto es si calculamos respecto al último trimestre, pero si nos vamos a la variación interanual, teniendo en cuenta que el PIB del primer trimestre de 2022 fue de 319.114 millones, nos sale un crecimiento interanual bruto (sin corregir) del 10,1%.

Aquí sí que usamos el dato interanual del IPC que has puesto, del 3,3%, y nos sale un crecimiento NETO del 6,8% interanual.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
@Irdaorev sabes que lo de Antonio fue un bulo en forma de video manipulado por el canal de bulos del retrasado de Javier negre?

Lo puedes seguir usando obviamente, pero va hacer que pierda fuerza el resto de argumentos.
LLioncurt escribió:
Irdaorev escribió:
nail23 escribió:
Pero estos han trabajado alguna vez XD, han tirado a lo fácil, el ridículo de este partido es digno de estudiarse en los colegios en el apartado:

-Cosas por las que no se debe hacer el ridículo más espantoso.

Ya sabes como son los extremos, idiotas, cabeza huecas y vagos, pero siempre encuentran algún incauto que los vota.

suma IPC de marzo 3,3%, 3,3-0,5 pérdida económica del 2,8% pero salimos más fuertes, me lo ha dicho Antonio. toda Europa ya ha superado su pib prepandemia excepto España [burla2] trabajar politicos en españa ? [fiu]


Supongo que sabes que el crecimiento trimestral se calcula restando la inflación, ¿verdad? Además que mezclas un dato internanual, la inflación, con un dato trimestral, el crecimiento.

Ahí están los datos:

https://datosmacro.expansion.com/pib/espana

PIB trimestral I trimestre 2023, 351.617 millones (este sí es bruto, antes de corregir por la inflación).
PIB trimestral IV trimestre 2022, 345.458 millones (también sin corregir).

Si dividimos una por otra, nos sale un crecimiento bruto del 1,6%.

Dado que el IPC acumulado de diciembre de 2022 a marzo es del 1,1%, haciendo el cálculo que tan bien sabes hacer, nos sale un 0,5% de crecimiento neto.

Esto es si calculamos respecto al último trimestre, pero si nos vamos a la variación interanual, teniendo en cuenta que el PIB del primer trimestre de 2022 fue de 319.114 millones, nos sale un crecimiento interanual bruto (sin corregir) del 10,1%.

Aquí sí que usamos el dato interanual del IPC que has puesto, del 3,3%, y nos sale un crecimiento NETO del 6,8% interanual.
pues va a ser verdad que estaba mezclando churros y porras, por eso no me salia [beer]


rastein escribió:@Irdaorev sabes que lo de Antonio fue un bulo en forma de video manipulado por el canal de bulos del retrasado de Javier negre?

Lo puedes seguir usando obviamente, pero va hacer que pierda fuerza el resto de argumentos.
que va hombre si a mi eso no me va, si me equivoco rectificó, mea culpa [+risas] [beer]
Findeton escribió:
peppymus escribió:Lo jodido es que alguien confia en este chiringuito.... por norma general suelen ser ignorantes.


Otros confían en el chiringuito político/estatal.


otros confian en la bondad del capitalismo. un sistema sin cabeza y sin guia etica que solo busca el beneficio particular. :o
rastein escribió:
nail23 escribió: La cláusula de la nueva Ley de Vivienda a la que los caseros podrían agarrarse para cobrar más

https://www.abc.es/economia/clausula-nueva-ley-vivienda-caseros-agarrarse-cobrar-20230426195136-nt.html

Vaia, esto no se podía saber, la Ley de la Vivienda va a favorecer al ciudadano eh Belarra, si si, ya se ve, esta gente creando leyes es como darle a un mono una escopeta macho.


Esta es nueva. Despues de 200 articulos de que perro sanche malo porque la ley de vivienda favorece al inquilino sobre el propietario.

Llega un nuevo giro de guion con esta noticia y es perro sanche malo porque la ley de vivienda favorece al propietario sobre el inquilino.

Y si perro sanche no hubiera hecho nada, perro sanche malo porque no hace nada para solucionar el problema de la vivienda.

No se rick, pero da la sensacion de que el problema no son tanto las propuestas como quien las hace.


Eso es.
la conclusion es perro xanxe malo siempre.

la campañita.
con la vivienda, es como si me duele mucho la espalda, y como no sé cómo solucionarlo,

decido pillarme el nepe con la puerta, y entonces digo,

- Pero algo había que hacer.

¯\_(ツ)_/¯
yo sobre la vivienda lo que tengo claras son dos cosas.

1.- repitiendo la receta de 1997-2007 no resolvemos el problema.

2.- diciendo amen a todo que si a los propietarios tampoco resolvemos el problema.

¯\_(ツ)_/¯

en mi opinion la clave son los precios. unos precios mas moderados suavizarian mucho el problema. la solucion real de fondo la he dicho muchas veces: una regulacion que priorice el uso efectivo de las viviendas. pero el problema son los precios.

con sueldos de 1200 euros es imposible pagar viviendas de 800. y mientras ese problema la gente no lo comprenda, no lo interiorice y no lo afronte como el problema que es, va a ser imposible resolverlo.
GXY escribió:yo sobre la vivienda lo que tengo claras son dos cosas.

1.- repitiendo la receta de 1997-2007 no resolvemos el problema.

2.- diciendo amen a todo que si a los propietarios tampoco resolvemos el problema.

¯\_(ツ)_/¯

en mi opinion la clave son los precios. unos precios mas moderados suavizarian mucho el problema. la solucion real de fondo la he dicho muchas veces: una regulacion que priorice el uso efectivo de las viviendas. pero el problema son los precios.

con sueldos de 1200 euros es imposible pagar viviendas de 800. y mientras ese problema la gente no lo comprenda, no lo interiorice y no lo afronte como el problema que es, va a ser imposible resolverlo.

También hay que marcarse objetivos realistas, si ganas el salario mínimo no puedes pretender vivir en el centro de la ciudad y/o tener un piso de 80-90 metros con 3 habitaciones.
IvanQ escribió:También hay que marcarse objetivos realistas, si ganas el salario mínimo no puedes pretender vivir en el centro de la ciudad y/o tener un piso de 80-90 metros con 3 habitaciones.


cansa repetir las mismas respuestas a los mismos argumentos cansinos 50 veces.

a lo mejor vivir en la avenida mas comercial del centro, en un piso de 90m² con 3 habitaciones no, pero pretender que en una ciudad de 200, 300, 400 kilometros cuadrados no hay ni un piso de 1-2 habitaciones que no parezca una mazmorra que una persona con un salario de 1000-1200 euros al mes se pueda permitir pagar sin hipotecar el culo, el bazo y medio higado, es absurdo.



Madre mía, menudo imbécil...
GXY escribió:
cansa repetir las mismas respuestas a los mismos argumentos cansinos 50 veces.

Claro, por qué los tuyos no lo son ni los repites todo el tiempo.
154348 respuestas
Responder
1…1912, 1913, 1914, 1915, 1916…3087
Volver a Miscelánea