› Foros › Off-Topic › Miscelánea
bel303 escribió:Pero a ver, que la gente se hipotecara posteriormente fue culpa de ellos mismos y de la nula advertencia que existía. Pero se vivía o no mejor que ahora? había o no trabajo? había tanta delincuencia y descontrol como ahora?
Puedes buscar los 3 pies al gato, pero no hay más, Igual que 5 digo 10, también hace 10 se vivía mucho mejor que ahora.
bel303 escribió:katxan escribió:Creo que tienes que ponerte el reloj en hora o cambiarle las pilas, se te adelanta una barbaridad:
El precio medio de la vivienda se situó en 2003 en 1.428,16 euros por metro cuadrado, cifra que supera en un 80,25% a la registrada en 1999, cuando el coste medio de los pisos alcanzaba los 792,29 euros por metro cuadrado, según datos recogidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en su informe sobre indicadores sociales correspondiente a 2004.
Desde 1999, el precio de la vivienda ha venido registrando un aumento anual continuado superior en todos los casos al 10%.
El mayor repunte en tasa interanual se registró en 2003, cuando el coste de los pisos creció un 17% respecto al ejercicio anterior.
Fuente: http://www.labolsa.com/canales/958/ (una cualquiera de los cientos que te aparecen simplemente poniendo "evolución del precio de la vivienda en España" en Google o cualquier otro buscador)
No uso reloj, sólo miro el móvil.
Me puedes poner los datos que quieras, para mí el mayor repunte no fue en 2003 aunque si que por esa fecha subió bastante. Fue en 2005-2006, dónde la gente se volvió loca comprando todo lo que salía a cualquier precio para especular o pensando que subiría al día siguiente.
Yo al menos hablo con conocimiento de causa, de lo que se ha cocido aquí en la costa del sol, no me baso en estadísticas que no sé ni de dónde salen.
pd. cambia el cristal de tus gafas porque esas estadísticas son del 2004
ssux escribió:Total que si aceptamos que Aznar dejó el país más rico de la historia también tenemos que aceptar que con zapatero tenemos el país más rico de la historia, la economía no ha parado de crecer, lo hace más lento... así que puestos a simplificar las cosas, obviando como se hizo crecer la economía lo hacemos con todos.
katxan escribió:Es más, ni te salgas de EOL, vete a los hilos sobre vivienda que había en miscelánea en 2003, a ver lo que pensaba la gente de lo de putísima madre que estaba el tema de la vivienda.
"Ustedes quieren convertir este país en el de Alicia, la de las maravillas, pero mientras hay tres millones de viviendas vacías y toda una generación sin derecho a hacerse con una", apuntó Pajín, quien añadió que "los jóvenes no vivimos en castillos de arena".
Missile escribió:Como que nula advertencia ?? Es que el gobierno debe pensar por nosotros ?? Otra cosa, yo vivía exactamente igual hace cinco años que ahora y mi opinión es tan buena como la tuya.
katxan escribió:Ríete, ríete, a mí plim, me faltan cuatro añitos para acabar de pagar mi hipoteca a 15 años, cuando compré mi piso por menos de 10 millones de pesetillas. Es decir, hace 13 años (los dos que estuve pagando el piso mientras construían el edificio+los 11 que llevo pagando hipoteca) mi piso costaba 10 millones. 5 años después ya tenía yo vecinos que vendían los suyos por 20 kilos y 3 años más tarde, por 40. Saca números si quieres, pero no tomes a la gente por imbécil.
Ríete de mi fuente si te da la gana, simplemente he cogido la primera que he pillado en google, pero tienes cientos, no, MILES, desde datos oficiales de inmobiliarias y ministerios hasta opiniones de pelamingas y en todas dicen lo mismo. Todos no somos tan desmemoriados como tú y hay mucha gente que en pleno gobierno Aznar estaba comprando pisos a 40 millones con hipotecas de 30 años y, ojo, no en zonas megalujosas ni por querer vivir por encima de sus posibilidades ni chorradas varias, es que NO HABÍA NINGUNA OTRA OPCIÓN (salvo que se considere como opción vivir debajo de un puente o a una comuna hippie en un pueblo derruido).
Es más, ni te salgas de EOL, vete a los hilos sobre vivienda que había en miscelánea en 2003, a ver lo que pensaba la gente de lo de putísima madre que estaba el tema de la vivienda.
Que no cuela, hombre.
Fue precisamente coincidiendo con la entrada del PSOE en el gobierno cuando los precios de las viviendas comenzó a estancarse, pero ojo, no porque el PSOE hiciera nada, ni de coña fue mérito de esos imbéciles, sino simplemente porque coño, era imposible de todo punto que la gente se endeudase ni un céntimo más, las burradas que se pedían por los pisos hay muchos que no lo van a ganar ni en toda su vida de currante, la situación era insostenible y se estancó, y ahora parece que va a caer.
Al PP se le puede y se le debe reprochar el fomentar y levantar un gigante con pies de barro que solo era pan para hoy y hambre para mañana y al PSOE haberlo consentido y encima alentado, en esta película no hay buenos ni malos, todos pertenecen al bando chungo de los amiguitos de los banqueros, constructores y promotoras, chupasangres y parásitos. Con grAznar a la cabeza.
dark_hunter escribió:ssux escribió:Total que si aceptamos que Aznar dejó el país más rico de la historia también tenemos que aceptar que con zapatero tenemos el país más rico de la historia, la economía no ha parado de crecer, lo hace más lento... así que puestos a simplificar las cosas, obviando como se hizo crecer la economía lo hacemos con todos.
Hombre crecer, el otro dia en la tele decian que el crecimiento se habia quedado en 0,1%
Cascos afirma que si la vivienda está cara es porque 'muchos españoles' pueden pagarla
MADRID.- El ministro de Fomento, Francisco Alvarez Cascos, asegura que el encarecimiento de la vivienda refleja que hay "muchos españoles" que pueden comprar pisos y que si hay tanta demanda es porque "los españoles hemos convertido desde hace muchos años la vivienda en el principal objetivo del ahorro".
Alvarez Cascos comentó en estos términos los datos facilitados por Tasaciones Inmobiliarias (Tinsa), que cifran en un 14,24% el aumento del precio de la vivienda nueva entre septiembre de 2001 y el mismo mes de 2002.
Tras advertir de que "hay que interpretar correctamente estas cosas", adelantó que su interpretación es que "si se hacen viviendas muy caras, y no hubiera demanda o poder adquisitivo, no se venderían. Usted ponga en el mercado un producto caro: no se vende".
"Pero en España", explicó, "ha aumentado la renta disponible; España está en un proceso de convergencia. En relación con otros países europeos teníamos un precio de vivienda más barato; y, además, los españoles hemos convertido desde hace muchos años la vivienda en el principal objetivo del ahorro".
"Otras sociedades -agregó-, el ahorro lo llevan a los fondos de inversión. Los españoles queremos bienes inmuebles. Todo eso hace que, a pesar de que crezca el precio de la vivienda, haya una gran demanda porque hay muchos españoles que pueden acceder a la vivienda libre".
bel303 escribió:Además que eres tú el que ha empezado vacilando, yo sólo te he seguido la tónica.
Aracem escribió:bel203 se te olvida un pequeño detalle y que extrañamente maestro yoda no ha comentado.
La situación hace 5 años era mejor sí. Pero era una situación mejor --> FICTICIA <---
El euribor estaba por los suelos y los bancos repartían hipotecas a diestro y siniestro. Como ya he leído por ahí, se estaba trayendo dinero del futuro para usarlo en el presente a mansalva.
Evidentemente si el banco me concede una hipoteca de 60 millones mi nivel de vida sube, eso está claro, me da para coche tele xbox con 20 juegos casa y vacaciones. Pero es ficticio, porque tarde o temprano lo pagas, y además por Triplicado!!
ramonix escribió:A dos años vista ya sabeis como continua la historia... yo sigo pagando mi alquiler, haciendo mis viajes y ahorrando todos los meses, sin quitarme de mis caprichillos, mientras mis amigos echan la culpa de todos sus males a Zapatero y a Solbes.
Yo sólo espero que no me hagan pagar a mi la total irresponsabilidad de la gente que en estos años de locura hipotecaria y de prestamos bancarios a bajo interés, han vivido por encima de sus posibilidades.
katxan escribió:A ver, que no se trata de quién es más vacilón ni quién la tiene más gorda, simplemente es que, en este caso concreto, no tienes razón y demostrarlo es tan simple que no merece ni el esfuerzo. El precio de la vivienda se disparó durante el periodo Aznar, la inmigración masiva comenzó con el gobierno Aznar y el redondeo del euro tuvo lugar con el gobierno Aznar, son cosas que ocurrieron así y como no se puede retroceder en el tiempo y cambiarlo, lo que pasó, pasó. Y no necesitamos leerlo en un libro de historia, un periódico o internet, que todos estábamos allí y pudimos verlo, somos testigos directos, para las teorías revisionistas hay que dejar pasar por lo menos 50 años, a ver si a la gente se le ha olvidado.
bel303 escribió:La inmigración masiva no tiene nada que ver en aquella época con la de ahora, antes sobraba trabajo ahora no, salvo el empleo temporal obrero para la susodicha especulación, algo que al final ha terminado como todos sabemos, falta de empleo por todos lados y precariedad laboral. Y ya no sólo eso, sino que encima siguen teniendo más ventajas que nosotros sumado al descontrol, pero bueno, ese ya es otro tema..
elmenda escribió:¿¿alguien sabe que hay de cierto en el rumor de que ha dejao preña a la ministra francesa??
Jhiive escribió:Opino que España estaba mejor con este hombre y eso nadie lo puede negar.
Jhiive escribió:Opino que España estaba mejor con este hombre y eso nadie lo puede negar.