Amancio Ortega dona 20 millones de € a Cáritas.

twilight I escribió:Pues nada, mejor que hubiese donado y a la vez dejara de promover esas politicas, ¿es así?.

Mejor así.

twilight I escribió:Quién ha hablado de lavado de imagen o que va a ganar el doble?. El hombre va a dar dinero para que un buen puñado de familias coman y tengan sus medicamentos. Ya está, esa es la noticia.

Dejaros de mirar que intenciones tiene o no (que en realidad no las sabéis)

Si quiere que la gente coma que genere empleo.

Teneis que entender que la solucion de españa NO es que los grandes empresarios presenten ERES masivos y a la vez donen dinero a caritas.


Ese es el modelo de la india.

¿queréis ser como la india?

Eso es hipocrita y mas cuando donando recibes beneficios, o bien fiscales o bien de marketing.

Es un contrasentido que con un 25% de paro los grandes empresarios prefieran dar dinero a caritas antes que generar empleo.

Y también es una declaración de intenciones: te voy a dar comida como caridad pero no te voy a dar la posibilidad de prosperar ya que me llevo mis fabricas a china y brasil y aun monton de gente que trabaja para mi los voy a despdir.

Pa ti la perra gorda

jas1 escribió:

twilight I escribió:Quién ha hablado de lavado de imagen o que va a ganar el doble?. El hombre va a dar dinero para que un buen puñado de familias coman y tengan sus medicamentos. Ya está, esa es la noticia.

Dejaros de mirar que intenciones tiene o no (que en realidad no las sabéis)

Si quiere que la gente como que genere empleo.

Teneis que entender que la solucion de españa NO es que los grandes empresarios presenten ERES masivos y a la vez donen dinero a caritas.


Ese es el modelo de la india.

¿queréis ser como la india?

Eso es hipocrita y mas cuando donando recibes beneficios, o bien fiscales o bien de marketing.

Es un contrasentido que con un 25% de paro los grandes empresarios prefieran dar dinero a caritas antes que generar empleo.

Y también es una declaración de intenciones: te voy a dar comida como caridad pero no te voy a dar la posibilidad de prosperar ya que me llevo mis fabricas a china y brasil y aun monton de gente que trabaja para mi los voy a despdir.

+1000000

Ese es el problema actual del esquema del estado democrático y del mundo capitalista, se basa en un principio de milton friedman que dice que la avaricia y codicia del empresario le lleva a ganar mas dinero ofreciendo mejores bienes a menos precio para desbancar a la competencia, pero claro, lo que no dice el muy es que el empresario no va a ganar menos, recortara de otros sitios, en la mayoría de ocasiones afectando al trabajador o a la calidad del servicio/bien ofrecidos...

Si a ellos les sale a cuenta dar dinero a caritas porque les lava la imagen se lo gastaran ahi antes de gastarselo en publicidad porque sale mas barato...

Y en cuanto al problema de la deslocalización es básicamente un problema de desregularización de las fronteras económicas sin equiparar los derechos y remuneraciones laborales, precisamente los aranceles están para equiparar países con un sistema paupérrimo y sin coberturas para los trabajadores con los países que los tienen, de forma que cueste lo mismo producir aquí que en china, de esa manera en cada zona habría sus fabricas y se podría vender a nivel mundial porque costaría producir lo mismo en todas partes por lo que realmente daría igual donde pusieras la fabrica, lo que al final iguala posibilidades.

El problema en esa situación radica en el tercer mundo, ya que a ver como remontan el vuelo si no tienen capital para empezar a invertir y tampoco tienen clase media para que consuma sus productos locales xD

Complicado es, pero encontrar una solución es posible.

jas1 escribió:Eso y ademas los beneficios fiscales que le va a suponer.
A lo mejor da 20 millones y ahorra 40 en impuestos.

Quien sabe.

Pues a mi me parece de verguenza que en plena era de la informacion todo el mundo este lanzando burradas sobre lo mucho que se va a ahorrar en impuestos y nadie se moleste en buscar un poco a ver que hay de cierto. Yo he dedicado 5 minutos a buscar y leer una leyes y de ahorro brutal nada, el 35% de lo donado por ser una donacion de una sociedad a una fundacion (su fundacion). Esto, en el caso de que haya donado desde inditex a la fundacion esos 20 millones, con independencia de lo que haga despues la fundacion con ellos. El objeto del desgrave es la donacion a la fundacion. En caso de ser el como persona fisica quien haya donado a la fundacion, desgravara el 25% de lo donado.

La ley 49/2002 del 23 de diciembre esta ahi para que la lea quien quiera hablar con propiedad.


Que este hombre podria llevar su empresa de modo que no fuera un nido de explotacion no se puede negar. Que caritas tiene mucho que ocultar, probablemente tambien. Pero que ha realizado una donacion de 20 millones QUE NO TENIA PORQUE HACER a una ONG que entre otras cosas se dedica a llevar innumerables comerdores sociales que a dia de hoy evitan el HAMBRE a mucho españoles es simplemente una realidad.

Y lo de lavar conciencia y tecnica de marketing.... por favor. Nadie se hace una de las personas mas ricas del mundo prestando atencion a su conciencia. Y lo de marketing es ya de coña, creo que las maris han desbordado hoy los zaras cuando se han enterado del donativo y han hecho compras por valor de cientos de euros mientras llevaban sus bragas chorreantes por la noticia .

shamus escribió:

jas1 escribió:Eso y ademas los beneficios fiscales que le va a suponer.
A lo mejor da 20 millones y ahorra 40 en impuestos.

Quien sabe.

Pues a mi me parece de verguenza que en plena era de la informacion todo el mundo este lanzando burradas sobre lo mucho que se va a ahorrar en impuestos y nadie se moleste en buscar un poco a ver que hay de cierto. Yo he dedicado 5 minutos a buscar y leer una leyes y de ahorro brutal nada, el 35% de lo donado por ser una donacion de una sociedad a una fundacion (su fundacion). Esto, en el caso de que haya donado desde inditex a la fundacion esos 20 millones, con independencia de lo que haga despues la fundacion con ellos. El objeto del desgrave es la donacion a la fundacion. En caso de ser el como persona fisica quien haya donado a la fundacion, desgravara el 25% de lo donado.

La ley 49/2002 del 23 de diciembre esta ahi para que la lea quien quiera hablar con propiedad.


Que este hombre podria llevar su empresa de modo que no fuera un nido de explotacion no se puede negar. Que caritas tiene mucho que ocultar, probablemente tambien. Pero que ha realizado una donacion de 20 millones QUE NO TENIA PORQUE HACER a una ONG que entre otras cosas se dedica a llevar innumerables comerdores sociales que a dia de hoy evitan el HAMBRE a mucho españoles es simplemente una realidad.

Y lo de lavar conciencia y tecnica de marketing.... por favor. Nadie se hace una de las personas mas ricas del mundo prestando atencion a su conciencia. Y lo de marketing es ya de coña, creo que las maris han desbordado hoy los zaras cuando se han enterado del donativo y han hecho compras por valor de cientos de euros mientras llevaban sus bragas chorreantes por la noticia .

¿Ya que la citas porque no te la lees?
Informate de lo que pasa en caso de colaboracion.

Ademas omites otra cosa esa ley es estatal y no es la unica que permite beneficios fiscales, no se si sabes que le estado no e sel unico que recauda impuestos, tb lo hacen las CCAA y los ayuntamientos, es posible que reciba ademas algun beneficio en esos ambitos.

Si tu mimso dices esto:

Nadie se hace una de las personas mas ricas del mundo prestando atencion a su conciencia.

No te has planteado que habra echado cuentas y le saldra beneficioso?

No te haces el tio mas rico de europa regalando dinero, tu mismo lo has dicho.

De todas formas viendo que os mola que os den caridad y no trabajo pues nada a disfrutar del platico sopa diario!!!!!!!

¿porque hay hambre en españa? es que parece que lo habeis olvidado, porque no hay trabajo.

¿De que sirve que las empresas que deben dar trabajo despidan gente y luego para compensar el estropicio den limosnas a cambio d e publicidad y de paso para ahorrar algunos eurollos en impuestos?

¿Asi es como quieres vivir a base de limosnas y caridad? Porque como esto siga asi igual te termina tocando a ti y ser tu el que vaya a caritas.

Si todos los empresarios hiciesen eso:
- el estado recaudaria menos por impuestos.
- aumentaria el paro y a la vez evidentemente el hambre.
- ellos ayudarian a apliar el parte el hambre que han causado ELLOS.
- nos convertiriamos en la India 2.

Podia haber destinado ese dinero a generar empleo y no a caridad. Eso es un hecho que no puedes negar.

jas1 escribió:
¿Ya que la citas porque no te la lees?
Informate de lo que pasa en caso de colaboracion.

De todas formas viendo que os mola que os den caridad y no trabajo pues nada a disfrutar del platico sopa diario!!!!!!!

¿porque hay hambre en españa? es que parece que lo habeis olvidado, porque no hay trabajo.

¿De que sirve que las empresas que deben dar trabajo despidan gente y luego para compensar el estropicio den limosnas a cambio d e publicidad y de paso para ahorrar algunos eurollos en impuestos?

¿Asi es como quieres vivir a base de limosnas y caridad? Porque como esto siga asi igual te termina tocando a ti y ser tu el que vaya a caritas.

Si todos los empresarios hiciesen eso:
- el estado recaudaria menos por impuestos.
- aumentaria el paro y a la vez evidentemente el hambre.
- ellos ayudarian a apliar el parte el hambre que han causado ELLOS.
- nos convertiriamos en la India 2.

Podia haber destinado ese dinero a generar empleo y no a caridad. Eso es un hecho que no puedes negar.

Aterriza jas1. Teniendo razon como tienes en todo lo que dices, de lo que tienes que darte cuenta es de que todo eso va a seguir siendo asi. Al menos mientras no se le obligue a lo contrario. Esta muy bien hablar de lo que TENDRIA que hacer, o lo que el conjunto de los empresarios DEBERIAN hacer si QUISIERAN arreglar el pais (que, no te quepa duda, han jodido en su beneficio).

Pero lo cierto es que se podria haber guardado esos 20 millones de euros, y en su lugar los ha usado para ayudar a paliar parcialmente el hambre en españa. Y precisamente porque soy muy conciente de que me podria tocar a mi, bien se que si estoy en una situacion limite en la que tengo que pedir comida para poder vivir, no me importa de donde venga ni con que intenciones, lo que quiero es que el comedor social donde voy a MENDIGAR mi comida tenga fondos para darme un plato de arroz a mi tambien. Porque la alternativa es que no tengan con que alimentarme y me muera de hambre.

En serio, tenemos que poner un poco los pies en la tierra todos. Dejar de mirar tanto el bosque, y pararnos a preocuparnos por los arboles.


Y si, por cierto, es muy importante dedicar dinero a crear empleo. Pero teniendo a gente que necesita pedir para comer HOY, prefiero que 20 millones de euros, una cantidad ridicula que daria para contratar a 1200 mileuristas durante 12 meses, se usen para garantizar.... no se... cientos de miles de racciones de comida?. No olvidemos que si no comemos, nos morimos.

Por supuesto en esos 20 millones meteran la mano hasta el ultimo mono de caritas, pero con 20 millones de euros bien usados, puestos a hablar de los que DEBERIA pasar, podemos dar de comer a muuuuuuucha gente.

Evidentemente podria haberse ahorrado la donacion, y no lo ha ehcho y lo ha donado y ese dinero servira para ayudar gente esta claro.

Yo no digo que este mal.

Digo que ese no es el camino.

En españa hay que generar riqueza no achicar el problema de la pobreza.

Y precisamente los que pueden generar riqueza son gente como el.

Esos 20 millones se acabaran tarde o temprano, y luego ¿que?

Este tío habrá evadido impuestos como suponen muchos, pero no sé si llega al extremo de hacer lo de los chinos en el puerto de Valencia con los famosos contenedores.

Undangarin podria donar algo a Caritas....le sobra ahora mismo.

Bravo Amancio....

¿No salió a la luz que Inditex tenía varios talleres clandestinos en Brasil?

Que oye, me parece genial los 20 millones de €, pero no vendría mal que pagase a sus trabajadores un salario digno en vez de tenerles explotados (¿lo habrá hecho para limpiar su imagen?)

¿Este no es el que no se puede investigar?

Así que esto puede ser blanqueo de dinero.

¿Además si tan concienciado esta, porque no lo da directamente al estado y así ayuda a todo el país?

paliyoes escribió:Muy bien, ahora sólo falta que no subcontrate empresas que esclavizan a los trabajadores en países en vías de desarrollo, y que además, su riqueza no la distribuya de forma caritativa, sino que sea el estado a través de los impuestos el que redistribuya la riqueza que la sociedad le ha dado.

Rojos saludos.

+ 1000000000000000

Y que la iglesia de dinero a caritas tb

Estamos en campaña navideña el yerno de Amancio Ortega se regalo un caballo valorado en 12 millones



Trabajo esclavo en la India: Inditex incluidas en la 'lista negra'
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... gra-94749/

Amancio Ortega dona 20 millones de € a Cáritas.

Se le llama desgrabar impuestos

Que hijo de puta, si hubiera hecho las cosas bien desde el principio no tendria que hacerse un labado de cara. Que pague bien a sus empleados y se deje de chorradas de cara a la galeria.

Pues está bien que done eso, la verdad, pero si pagase como bien han dicho antes, sus impuestos como todo español que tiene una empresa aquí, mejor no haría falta que donase ningún céntimo.

Para los que no entiendan que critiquemos esto que se lean estas noticias y entenderan pq lo criticamos. Es absurdo dar un dinero que se saca de debajo del sobaco para lavar su imagen y desgravar en lugar de crear empleo en tu país pagando un sueldo digno.

http://inditexzara.wordpress.com/2011/10/21/hola-mundo/
http://asambleavinaros.wordpress.com/20 ... n-inditex/
http://www.economiadigital.es/gles/noti ... _24607.php
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... gra-94749/
http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 50215.html
http://www.diagonalperiodico.net/Zara-q ... pacto.html
http://www.attacmadrid.org/d/10/090131124536.php
http://www.librered.net/?p=15679
http://www.meneame.net/story/zara-ahorr ... de-irlanda

Esta ya es de risa, el hombre mas rico de Europa, 31000 millones de euros es su fortuna. Es como si yo tuviese 30000€ y donase 20€ para cualquier ong, sabiendo que encima eso me va a ayudar a pagar menos impuestos. Y aun así la comparación se queda muy corta.

http://www.publico.es/espana/436928/ama ... -de-europa

Hay que ser idiota para tragarse esto y encima defendedlo. Estáis a merced de los neoliberales

Ademas,si de verdad quisiera hacer cosas por los mas desfavorecidos lo haria en la sombra, sin salir en ningún periodico. Eso es lo que demuestra claramente que es un lavado de imagen en toda regla.

Despues este tipo dona MILES de millones y es considerado poco menos que el anticristo.


http://www.meneame.net/story/bill-gates ... desde-2008

Y sin llamar a toda la prensa para que nos enteremos.

Ah, y por cierto, donar y decir ¡Eh mirad! ¡Que estoy donando tíos! Es de un attention whore que tira pa trás.

Rojos saludos.

Puedes cambiar el titular a este mas exacto:

Amancio Ortega dona el 0,05% de su patrimonio a Caritas. El otro 99,95% lo consigue tributando al 1% mediante SICAV, facturando en Irlanda y explotando en Brasil y Asia.

spcat escribió:Puedes cambiar el titular a este mas exacto:

Amancio Ortega dona el 0,05% de su patrimonio a Caritas. El otro 99,95% lo consigue tributando al 1% mediante SICAV, facturando en Irlanda y explotando en Brasil y Asia.

Esto tb lo defendera la gente n os preocupeis.

¿os dais cuenta lo jodida que esta españa?

En este foro que se supone que hay gente informada hay un monton de gente que se traga el cuento de los 20 millones y son incapces de ver la metida de la operacion. Y encima hacen la contra a los que decimos que es una metida para hacernos quedar a nosotros como los locos.

Imaginaros como debe ser la gente que NO esta nada informada.

Es como el hilo de Mas miente, les dice que le estan mintiendo y aun salen cuadrillas de personas insultando y defendiendo a su amado politico y llamandome a mi mentiroso, cunaod l amentira d emas era evidente, hasta el mismo govern ya ha dicho qeu si no es con europa no hay independencia, reconociendo que no la stienen todas consigo.

En fin, esto no tiene ninguna solucion, la poblacion ya ha claudicado y se lo traga todo.

spcat escribió:Puedes cambiar el titular a este mas exacto:

Amancio Ortega dona el 0,05% de su patrimonio a Caritas. El otro 99,95% lo consigue tributando al 1% mediante SICAV, facturando en Irlanda y explotando en Brasil y Asia.

total.
es un lavado de imagen aprovechando lo de las mafias chinas.
Inditex se balancea en españa con la crisis y la ropa china.
es un hijo de put* oportunista.

Gana miles explotando y llevando a la situacion de pobreza, para lavar su imagen despues por 20 millones de nada, lo siento no cuela.

jas1 escribió:

spcat escribió:Puedes cambiar el titular a este mas exacto:

Amancio Ortega dona el 0,05% de su patrimonio a Caritas. El otro 99,95% lo consigue tributando al 1% mediante SICAV, facturando en Irlanda y explotando en Brasil y Asia.

Esto tb lo defendera la gente n os preocupeis.

¿os dais cuenta lo jodida que esta españa?

En este foro que se supone que hay gente informada hay un monton de gente que se traga el cuento de los 20 millones y son incapces de ver la metida de la operacion. Y encima hacen la contra a los que decimos que es una metida para hacernos quedar a nosotros como los locos.

Imaginaros como debe ser la gente que NO esta nada informada.

Es como el hilo de Mas miente, les dice que le estan mintiendo y aun salen cuadrillas de personas insultando y defendiendo a su amado politico y llamandome a mi mentiroso, cunaod l amentira d emas era evidente, hasta el mismo govern ya ha dicho qeu si no es con europa no hay independencia, reconociendo que no la stienen todas consigo.

En fin, esto no tiene ninguna solucion, la poblacion ya ha claudicado y se lo traga todo.

Lamentablemente la población nunca ha sido crítica con nada y son los medios los que controlan la opinión pública (lo que incluye, claro está Internet). En el otro hilo de Amancio Ortega nos llamaban envidiosos a los que nos quejábamos de los niños y la explotación intanfil.

Sólo hay que repetir el número de veces adecuado "¡Comenzó limpiando zapatos!" y ya tenemos la armadura y la espada de la argumentación sin posibilidad de réplica: Amancio es un tío que se ha hecho a si mismo.

jas1 escribió:
En este foro que se supone que hay gente informada hay un monton de gente que se traga el cuento de los 20 millones y son incapces de ver la metida de la operacion. Y encima hacen la contra a los que decimos que es una metida para hacernos quedar a nosotros como los locos.

Me doy por aludido. Entre aplaudir la entrega de 20 millones de euros al beneficio directo de gente que no tiene que comer y considar a amancio ortega menos cabron de lo que es hay un abismo enorme que os empeñais en ignorar.

Que 20 millones no lavan una imagen ganada a base de explotacion internacional es tan evidente que huelga decirlo. Pero no deja de ser extraño que en un hilo sobre la donacion de este dinero no haya mas que gente echando baba por la boca. Es evidente que amancio ortega no va a crear empleo de calidad en españa. TODO LO CONTRARIO. Aprovechara la tesitura que le ha sido creada para precarizar mas el empleo. Pero oye, a donado 20 millones de euros a organizaciones que dan de comer a gente que no puede hacerlo. En si, no lava imagen ninguna, pero lo prefiero a que no lo haga. Porque ahora hay 20 millones de euros mas disponibles para alimentar a los que no tienen con que hacerlo, de los que a lo mejor les llegaran 5, pero menos es nada


Simplemente aclarar eso, que no ha conseguido lavar nada, ni va a obtener ningun redito de marketing porque no le van a comprar mas por esto. Tampoco gana nada con esto sino que lo pierde ya que la deduccion en todo caso es inferior a lo que se deduce (si jas1, tambien hay impuestos autonomicos, pero es una donacion a su fundacion a nivel estatal, no una donacion en cada comunidad autonoma. Como me gusta hablar con propiedad he buscado esa informacion en las distintas leyes y solo si se considera que la donacion es en la comunidad de madrid o en la valenciana tendria un 10% o 20% mas respectivamente sobre el 35% de base si lo hace a traves de inditex o 25% si es como persona fisica). Tampoco lo hace un santo varon preocupado por su projimo. Pero no quita que es cierto que ahora hay para los que no tienen donde antes no habia. Y esa es la noticia, para hablar de la explotacion de inditex en china hay hilos dedicados a eso. Ello no quita merito a esos 20 millones para los necesitados que no tendria porque dar.


Insisto, al que no tiene que llevarse a la boca le da igual de donde venga ese plato de arroz mientras llegue. Que no hablamos de querer cambiar el destino de españa. Hablamos de 20 cochinos millones para comprar fideos y cartones de leche para 1 millon de españoles segun la noticia.

shamus escribió:

jas1 escribió:
En este foro que se supone que hay gente informada hay un monton de gente que se traga el cuento de los 20 millones y son incapces de ver la metida de la operacion. Y encima hacen la contra a los que decimos que es una metida para hacernos quedar a nosotros como los locos.

Me doy por aludido. Entre aplaudir la entrega de 20 millones de euros al beneficio directo de gente que no tiene que comer y considar a amancio ortega menos cabron de lo que es hay un abismo enorme que os empeñais en ignorar.

Que 20 millones no lavan una imagen ganada a base de explotacion internacional es tan evidente que huelga decirlo. Pero no deja de ser extraño que en un hilo sobre la donacion de este dinero no haya mas que gente echando baba por la boca. Es evidente que amancio ortega no va a crear empleo de calidad en españa. TODO LO CONTRARIO. Aprovechara la tesitura que le ha sido creada para precarizar mas el empleo. Pero oye, a donado 20 millones de euros a organizaciones que dan de comer a gente que no puede hacerlo. En si, no lava imagen ninguna, pero lo prefiero a que no lo haga. Porque ahora hay 20 millones de euros mas disponibles para alimentar a los que no tienen con que hacerlo, de los que a lo mejor les llegaran 5, pero menos es nada


Simplemente aclarar eso, que no ha conseguido lavar nada, ni va a obtener ningun redito de marketing porque no le van a comprar mas por esto. Tampoco gana nada con esto sino que lo pierde ya que la deduccion en todo caso es inferior a lo que se deduce (si jas1, tambien hay impuestos autonomicos, pero es una donacion a su fundacion a nivel estatal, no una donacion en cada comunidad autonoma. Como me gusta hablar con propiedad he buscado esa informacion en las distintas leyes y solo si se considera que la donacion es en la comunidad de madrid o en la valenciana tendria un 10% o 20% mas respectivamente sobre el 35% de base si lo hace a traves de inditex o 25% si es como persona fisica). Tampoco lo hace un santo varon preocupado por su projimo. Pero no quita que es cierto que ahora hay para los que no tienen donde antes no habia. Y esa es la noticia, para hablar de la explotacion de inditex en china hay hilos dedicados a eso. Ello no quita merito a esos 20 millones para los necesitados que no tendria porque dar.


Insisto, al que no tiene que llevarse a la boca le da igual de donde venga ese plato de arroz mientras llegue. Que no hablamos de querer cambiar el destino de españa. Hablamos de 20 cochinos millones para comprar fideos y cartones de leche para 1 millon de españoles segun la noticia.

Bueno, esto no es realmente así. La publicidad del Siglo XXI se llama RSC y entre otras cosas valora la proyección positiva que ofrecen las acciones con los entornos más cercanos. No se yo si entre la RSC y la publicity conseguida le compensan los 20M de euros, pero como toda RSC no deja de ser una herramienta publicitaria. Los 20M de € verdaderamente altruistas no salen publicados en la prensa. Nadie se entera. Eso si es un beneficio social.

CaronteGF escribió:Bueno, esto no es realmente así. La publicidad del Siglo XXI se llama RSC y entre otras cosas valora la proyección positiva que ofrecen las acciones con los entornos más cercanos. No se yo si entre la RSC y la publicity conseguida le compensan los 20M de euros, pero como toda RSC no deja de ser una herramienta publicitaria. Los 20M de € verdaderamente altruistas no salen publicados en la prensa. Nadie se entera. Eso si es un beneficio social.

Podemos darle los nombres que queramos, pero nadie en su sano juicio lee esa noticia y se siente mas predispuesto a comprar en zara. No cuando hay otras 5 noticias sobre la explotacion del grupo inditex. Compraran en zara aquellos que fueran a hacerlo por el diseño de sus ropas, por precio o por lo que sean, pero hay que ser muy ingenuos para pensar que esto va suponer mayores ventas al grupo inditex. Y mas para compensar los 10 millones de euros de desembolso extra descontando los beneficios fiscales en el mejor de los escenarios posibles.

Que no tios, que amancio ortega es un cabron, que inditex es una explotadora, que todo eso no va a cambiar y que podria hacer muchas cosas que no hace, pero esta noticia es positiva lo mireis como lo mireis. Que se lo pregunten a los que no tengan para comer y se beneficien de esa suma. Porque, por si no os habiais enterado, los comedores sociales estan totalmente desbordados y todo aporte extra puede suponer una gran diferencia en paliar el HAMBRE Y SUFRIMIENTO que tenemos en nuestro pais.

Vuelvo a lo mismo de antes. Desde nuestra posicion acomodada (de todos nosotros, porque si tenemos para un ordenador y una conexion a internet es que no nos falta un plato de comida en la mesa) se nos estan olvidando los arboles de tanto mirar por el bosque. Que hay gente que no tiene que comer en nuestro pais, joder!!. No va a ser positivo un donativo para luchar contra eso, venga de quien venga?.

Lo dije en el primer mensaje: para qué pagar impuestos justos, no explotar y demás cuando donando lo que tienes en el bolsillo y no te supone nada, la gente tiene mejor opinión de ti? Pues tras unas cuantas páginas tenemos la prueba.
Este hombre dona lo que para mí con mi patrimonio y mi sueldo sería el equivalente de 0,5€ y ya no importa toda la mierda que ha hecho. Alucinante

shamus escribió:

jas1 escribió:
En este foro que se supone que hay gente informada hay un monton de gente que se traga el cuento de los 20 millones y son incapces de ver la metida de la operacion. Y encima hacen la contra a los que decimos que es una metida para hacernos quedar a nosotros como los locos.

Me doy por aludido. Entre aplaudir la entrega de 20 millones de euros al beneficio directo de gente que no tiene que comer y considar a amancio ortega menos cabron de lo que es hay un abismo enorme que os empeñais en ignorar.

Que 20 millones no lavan una imagen ganada a base de explotacion internacional es tan evidente que huelga decirlo. Pero no deja de ser extraño que en un hilo sobre la donacion de este dinero no haya mas que gente echando baba por la boca. Es evidente que amancio ortega no va a crear empleo de calidad en españa. TODO LO CONTRARIO. Aprovechara la tesitura que le ha sido creada para precarizar mas el empleo. Pero oye, a donado 20 millones de euros a organizaciones que dan de comer a gente que no puede hacerlo. En si, no lava imagen ninguna, pero lo prefiero a que no lo haga. Porque ahora hay 20 millones de euros mas disponibles para alimentar a los que no tienen con que hacerlo, de los que a lo mejor les llegaran 5, pero menos es nada


Simplemente aclarar eso, que no ha conseguido lavar nada, ni va a obtener ningun redito de marketing porque no le van a comprar mas por esto. Tampoco gana nada con esto sino que lo pierde ya que la deduccion en todo caso es inferior a lo que se deduce (si jas1, tambien hay impuestos autonomicos, pero es una donacion a su fundacion a nivel estatal, no una donacion en cada comunidad autonoma. Como me gusta hablar con propiedad he buscado esa informacion en las distintas leyes y solo si se considera que la donacion es en la comunidad de madrid o en la valenciana tendria un 10% o 20% mas respectivamente sobre el 35% de base si lo hace a traves de inditex o 25% si es como persona fisica). Tampoco lo hace un santo varon preocupado por su projimo. Pero no quita que es cierto que ahora hay para los que no tienen donde antes no habia. Y esa es la noticia, para hablar de la explotacion de inditex en china hay hilos dedicados a eso. Ello no quita merito a esos 20 millones para los necesitados que no tendria porque dar.


Insisto, al que no tiene que llevarse a la boca le da igual de donde venga ese plato de arroz mientras llegue. Que no hablamos de querer cambiar el destino de españa. Hablamos de 20 cochinos millones para comprar fideos y cartones de leche para 1 millon de españoles segun la noticia.

Da igual lo que digas, no te van a enteder asi y pasas a ser defensor a ultranza de Amancio Ortega y de todo lo que va detrás.

Te aconsejo que pases del tema, que te parece bien que haya donado 20 kilos pues lo dices y ya está.
Como ha dicho otro usuario "para ti la perra gorda" a los que te van a criticar por que no te parezca mal la donación.

Que 20 millones no lavan una imagen ganada a base de explotacion internacional es tan evidente que huelga decirlo. Pero no deja de ser extraño que en un hilo sobre la donacion de este dinero no haya mas que gente echando baba por la boca. Es evidente que amancio ortega no va a crear empleo de calidad en españa. TODO LO CONTRARIO. Aprovechara la tesitura que le ha sido creada para precarizar mas el empleo. Pero oye, a donado 20 millones de euros a organizaciones que dan de comer a gente que no puede hacerlo. En si, no lava imagen ninguna, pero lo prefiero a que no lo haga. Porque ahora hay 20 millones de euros mas disponibles para alimentar a los que no tienen con que hacerlo, de los que a lo mejor les llegaran 5, pero menos es nada

Pero entiende tambien shamus que él es una de las personas que han causado que en parte la situación actual este como este. No solo el, pero tiene su parte de culpa.

Lo mismo que dije en otro post, es como Eurovegas. Con la excusa de "Traera puestos de trabajo" se quieren ganar al publico pero luego hay que ver que tipo de puestos serán. Esto es lo mismo. Es como si arrasas una ciudad y luego reconstruyes una casa. Y luego escuchas a gente decir "jo que bueno es, ha reconstruido esta casa". No tiene sentido.

Dar 20 millones es pan para hoy y hambre para mañana. Lo que ayuda con esta donacion lo está jodiendo con su politica empresarial. Hay que ver más alla de este acto. La limosna no es una puta solución.

Y ejemplo de esto tenemos a Africa, que nunca se le ha querido dejar prosperar por intereses empresariales pero luego, que buenas son las empresas que entregan donaciones.

Otra noticia curiosa es que el yerno de Amancio Ortega se ha gastado 12 millones de euros...en un caballo ...

http://www.libertaddigital.com/chic/cor ... 276469918/

A mi me parece bien pero vamos es mas por imagen que otra cosa pienso yo.

shamus escribió:Podemos darle los nombres que queramos, pero nadie en su sano juicio lee esa noticia y se siente mas predispuesto a comprar en zara. No cuando hay otras 5 noticias sobre la explotacion del grupo inditex. Compraran en zara aquellos que fueran a hacerlo por el diseño de sus ropas, por precio o por lo que sean, pero hay que ser muy ingenuos para pensar que esto va suponer mayores ventas al grupo inditex. Y mas para compensar los 10 millones de euros de desembolso extra descontando los beneficios fiscales en el mejor de los escenarios posibles.

Que no tios, que amancio ortega es un cabron, que inditex es una explotadora, que todo eso no va a cambiar y que podria hacer muchas cosas que no hace, pero esta noticia es positiva lo mireis como lo mireis. Que se lo pregunten a los que no tengan para comer y se beneficien de esa suma. Porque, por si no os habiais enterado, los comedores sociales estan totalmente desbordados y todo aporte extra puede suponer una gran diferencia en paliar el HAMBRE Y SUFRIMIENTO que tenemos en nuestro pais.

Vuelvo a lo mismo de antes. Desde nuestra posicion acomodada (de todos nosotros, porque si tenemos para un ordenador y una conexion a internet es que no nos falta un plato de comida en la mesa) se nos estan olvidando los arboles de tanto mirar por el bosque. Que hay gente que no tiene que comer en nuestro pais, joder!!. No va a ser positivo un donativo para luchar contra eso, venga de quien venga?.

Obviamente los datos de esta acción no se puede saber aún, pero la Responsabilidad Social Corporativa no se hace por amor al arte, repercute tan positivamente en las empresas que hoy por hoy es imposible entender casi ninguna empresa grande que no disponga de actividades para lavar su imagen. Y lo lamentable es que si que funciona. Los escándalos de niños explotados se pueden acallar y caer en el olvido (como en el caso de Ikea con el documental "La tienda de los horrores", que no lo vais a ver ni en Antena 3 ni aquí en Internet, paradigma de la libertad de expresión).

Como bien dices que done 20M de euros es sin duda una buena noticia y tal y como está la cosa hoy día. A gente le va a venir muy bien. Lo que me gustaría que quedase claro es que de ninguna manera puede considerarse una medida altruista.

lo hara por lo q qiera, pero seguro q a caritas no le importa eso. buen donativo

Yo creo que para el 20 millones debe ser como 10 euros para nosotros.

Me alegro por cáritas porque habrá gente que se beneficie.

Pero que este tio es un sinverguenza, un delicuente y un explotador, no lo duda nadie.

shamus escribió:Podemos darle los nombres que queramos, pero nadie en su sano juicio lee esa noticia y se siente mas predispuesto a comprar en zara.

Tu, que te informas. ¿Puedes decir lo mismo de la mayoría de la masa aborregada? Que si, que muy bien dar 20 millones, pero esos 20 millones han salido del trabajo esclavo y la explotación.
¿Sabes lo que deben ser las risas? que los trabajadores mas antiguos de Inditex en España que han sido despedidos para meter gente joven "barata" hayan acabado en situación de exclusión y terminen recibiendo comida de Caritas. Deben estar diciendo: "Gracias Amancio, de tener un trabajo mal remunerado he pasado a vivir de tu beneficencia."

maponk escribió:Otra noticia curiosa es que el yerno de Amancio Ortega se ha gastado 12 millones de euros...en un caballo ...

http://www.libertaddigital.com/chic/cor ... 276469918/

Ehm... ¿Ahí no pone que es Amancio Ortega quian ha pagado el caballo y encima lo ha puesto a nombre de su hija?
Digo yo eh.
1Saludo

baronluigi escribió:

twilight I escribió:Pues nada, mejor que hubiese donado y a la vez dejara de promover esas politicas, ¿es así?.

Mejor así.

La solución existe. En lugar de comprar una camiseta de inditex por 5 euros,, te vas a la tienda de intermon-oxfam, de UNICEF, etc y te la compras allí por algo más de pasta. Será que no hay tiendas orientadas al desarrollo sostenible donde tienes productos similares aunque obviamente más caros...
La cosa es que muchos de los echan espuma por la boca aquí (y no lo digo por ti porque no lo sé) después tendrán la ropa de zara, del pull and bear, de Nike o de Adidas. Somos nosotros los que los hacemos ricos y tan hipócrita me puede parecer lo que hace este hombre como lo que hacemos los consumidores. O te quejas de como va el mundo y haces esfuerzos por cambiarlo (te gastas 30 euros en una camiseta "ecológica" y no te compras la última consola del mercado el día que sale) o reconoces lo que hay, que es una mierda y aceptas tu parte de culpa por aprovecharte de ello. Yo la reconozco.

martuka_pzm escribió:

baronluigi escribió:

twilight I escribió:Pues nada, mejor que hubiese donado y a la vez dejara de promover esas politicas, ¿es así?.

Mejor así.

La solución existe. En lugar de comprar una camiseta de inditex por 5 euros,, te vas a la tienda de intermon-oxfam, de UNICEF, etc y te la compras allí por algo más de pasta. Será que no hay tiendas orientadas al desarrollo sostenible donde tienes productos similares aunque obviamente más caros...
La cosa es que muchos de los echan espuma por la boca aquí (y no lo digo por ti porque no lo sé) después tendrán la ropa de zara, del pull and bear, de Nike o de Adidas. Somos nosotros los que los hacemos ricos y tan hipócrita me puede parecer lo que hace este hombre como lo que hacemos los consumidores. O te quejas de como va el mundo y haces esfuerzos por cambiarlo (te gastas 30 euros en una camiseta "ecológica" y no te compras la última consola del mercado el día que sale) o reconoces lo que hay, que es una mierda y aceptas tu parte de culpa por aprovecharte de ello. Yo la reconozco.

No voy a negar que suelo llevar ropa de marca (cuando las he encontrado baratas), pero no soy de los que se va de compras impulsiva y masivamente a ese tipo de tiendas. Aunque no voy a negar que tienes razon.

Esto es como si yo donara 2€.

No se ni para que lo hacen noticia en serio.
Para cagarse.

PolCat escribió:Esto es como si yo donara 2€.

No se ni para que lo hacen noticia en serio.
Para cagarse.

Yo he echado cuentas y donando 0,6€ ya he donado más proporcionalmente

Y parece que hay gente que no se quiere enterar.
NO vemos mal que alguien done eso a Cáritas, pero no por donarlos (y más cuando es una cantidad que ni le va ni le viene), si es un hijo de puta deja de serlo.

unkblog escribió:

PolCat escribió:Esto es como si yo donara 2€.

No se ni para que lo hacen noticia en serio.
Para cagarse.

Yo he echado cuentas y donando 0,6€ ya he donado más proporcionalmente

Y parece que hay gente que no se quiere enterar.
NO vemos mal que alguien done eso a Cáritas, pero no por donarlos (y más cuando es una cantidad que ni le va ni le viene), si es un hijo de puta deja de serlo.

Bueno si, realmente no he calculado la proporción, porqué 2€ creo que es demasiado

CaronteGF escribió:Como bien dices que done 20M de euros es sin duda una buena noticia y tal y como está la cosa hoy día. A gente le va a venir muy bien. Lo que me gustaría que quedase claro es que de ninguna manera puede considerarse una medida altruista.

coño, coherencia al fin!!. Claro que una medida alturista no es. Puede ser un intento de lavado de imagen (sin mucho exito creo yo), de conciencia (lo mas probable, y a lo mejor hasta se siente mejor consigo mismo el tio) o de lo que sea. Sus intereses tendra, aunque no sean economicos. Lo que esta claro es que financieramente sale perdiendo. Y lo que esta aun mas claro es que mejor esos 20 millones a los comedores sociales que en su cuenta corriente.

Lo de que eso no hace que sea una buena persona ni lava su imagen lo han dicho los que tienen ganas de criticar absolutamente todo. Es que no ha habido ni una sola intervencion en el hilo, NI UNA SOLA, que sea en plan "oh, mira que buena persona don amancio, como salio de la nada y se preocupa por el que no tiene". Mucha gente indignados por los supuestos muchos borregos que piensan asi, en una actitud de mirar por encima a esa supuesta masa ignorante, pero ni un solo ejemplo de esa "masa" borrega que se traga este movimiento maligno.

A ver si va a ser que no somos tan tontos. Bueno, si, somos tan tontos como para criticar un acto que en si es positivo. Muy positivo. En si. Guardemos pues nuestras criticas y mala baba para cuando toque criticar. Que, con su historial, posiblemente no tendremos que esperar mucho para criticar con razon al propio amancio ortega.

Y si en vez de dar una limosna, mejor no se dejan de mover fábricas a países con menos derechos, y no se intenta parar algo de la esclavitud? Y de pagar los impuestos en España?

shamus escribió:

CaronteGF escribió:Como bien dices que done 20M de euros es sin duda una buena noticia y tal y como está la cosa hoy día. A gente le va a venir muy bien. Lo que me gustaría que quedase claro es que de ninguna manera puede considerarse una medida altruista.

coño, coherencia al fin!!. Claro que una medida alturista no es. Puede ser un intento de lavado de imagen (sin mucho exito creo yo), de conciencia (lo mas probable, y a lo mejor hasta se siente mejor consigo mismo el tio) o de lo que sea. Sus intereses tendra, aunque no sean economicos. Lo que esta claro es que financieramente sale perdiendo. Y lo que esta aun mas claro es que mejor esos 20 millones a los comedores sociales que en su cuenta corriente.

Lo de que eso no hace que sea una buena persona ni lava su imagen lo han dicho los que tienen ganas de criticar absolutamente todo. Es que no ha habido ni una sola intervencion en el hilo, NI UNA SOLA, que sea en plan "oh, mira que buena persona don amancio, como salio de la nada y se preocupa por el que no tiene". Mucha gente indignados por los supuestos muchos borregos que piensan asi, en una actitud de mirar por encima a esa supuesta masa ignorante, pero ni un solo ejemplo de esa "masa" borrega que se traga este movimiento maligno.

A ver si va a ser que no somos tan tontos. Bueno, si, somos tan tontos como para criticar un acto que en si es positivo. Muy positivo. En si. Guardemos pues nuestras criticas y mala baba para cuando toque criticar. Que, con su historial, posiblemente no tendremos que esperar mucho para criticar con razon al propio amancio ortega.

Pues para mi gusto, el mundo sería un lugar mejor sin Amancio Ortega y todos los de su calaña.

shamus escribió:

CaronteGF escribió:Como bien dices que done 20M de euros es sin duda una buena noticia y tal y como está la cosa hoy día. A gente le va a venir muy bien. Lo que me gustaría que quedase claro es que de ninguna manera puede considerarse una medida altruista.

coño, coherencia al fin!!. Claro que una medida alturista no es. Puede ser un intento de lavado de imagen (sin mucho exito creo yo), de conciencia (lo mas probable, y a lo mejor hasta se siente mejor consigo mismo el tio) o de lo que sea. Sus intereses tendra, aunque no sean economicos. Lo que esta claro es que financieramente sale perdiendo. Y lo que esta aun mas claro es que mejor esos 20 millones a los comedores sociales que en su cuenta corriente.

Lo de que eso no hace que sea una buena persona ni lava su imagen lo han dicho los que tienen ganas de criticar absolutamente todo. Es que no ha habido ni una sola intervencion en el hilo, NI UNA SOLA, que sea en plan "oh, mira que buena persona don amancio, como salio de la nada y se preocupa por el que no tiene". Mucha gente indignados por los supuestos muchos borregos que piensan asi, en una actitud de mirar por encima a esa supuesta masa ignorante, pero ni un solo ejemplo de esa "masa" borrega que se traga este movimiento maligno.

A ver si va a ser que no somos tan tontos. Bueno, si, somos tan tontos como para criticar un acto que en si es positivo. Muy positivo. En si. Guardemos pues nuestras criticas y mala baba para cuando toque criticar. Que, con su historial, posiblemente no tendremos que esperar mucho para criticar con razon al propio amancio ortega.

Que si, que vale, pero si tributase su patrimonio como cualquier mileurista, no haría falta que donara nada. No se si te das cuenta de que es lo que nos pretenden vender, que ellos donan si les da la gana, pero no vamos a ver un euro por impuestos que permitirán justicia social y no caridad que nos pone a un nivel inferior al suyo.

Esta bien la iniciativa que ha tenido, pero vamos con el patrimonio que tiene, 20 millones de euros es como si un ciudadano medio donase 2 euros (como bien ha dicho alguien). Cuando done casi 30.000 millones, como hizo Gates, entonces le ponemos un altar.

Para este hombre esos 20M es como si nosotros donáramos 60cts de euro, pero seguro que la mayoría de nosotros no ha donado ni la mitad de esos 60cts, bien podía haberselos quedado como hacen la mayoría de los millonarios, que sí, que es menos que lo que dió Gates pero al menos ha donado algo que va a venir muy bien a muchísimas familias.

Hoy leyendo esta noticia en La Gaceta, me han entrado ganas de vomitar.
Por como han tratado la noticia los de este medio tan manipulador. Sacando como no, que toda la gente que no está de acuerdo ni ve bien es donación, esque son unos rojos, comunistas y de izq.

Que haga eso este señor, me importa bien poco, cuando está tributando en otro país, y tiene autenticas cárceles de esclavos por ahí haciendo su ropita del Zara.
Encima los del periodicucho este decían que, como se le va a criticar si crea empleo. Empleo de mierda.

Y la hija otra que tal baila, otra impresentable.