› Foros › Off-Topic › Miscelánea
dark_hunter escribió:Ahora a seguir pensando que todo el mundo es honrado y sólo los millonarios intentan evitar pagar impuestos o cometen fraudes, que así este pais mejorará mucho.
¿Y eso justifica algo?
Hereze escribió:dark_hunter escribió:Ahora a seguir pensando que todo el mundo es honrado y sólo los millonarios intentan evitar pagar impuestos o cometen fraudes, que así este pais mejorará mucho.
¿Y eso justifica algo?
¿Justificar el que?
y de lo segundo si bien es cierto que lo hacen mayoritamente los acaudalados, no es menos cierto que también hay cada pájara suelto que déjalo correr, y en este mismo foro hemos visto varios ejemplos de esto.
dark_hunter escribió:Hereze escribió:¿Y eso justifica algo?
¿Justificar el que?
y de lo segundo si bien es cierto que lo hacen mayoritamente los acaudalados, no es menos cierto que también hay cada pájara suelto que déjalo correr, y en este mismo foro hemos visto varios ejemplos de esto.
Hereze escribió:No me has entendido, digo que en este pais hay mucho hipócrita suelto.
En mi pueblo y alrededores, hace nada han detenido a mas de 70 personas acusadas de falsificar datos de coches dados de baja para obtenerr las subvenciones que daba el Gobierno por la compra de un vehículo nuevo, y ninguno de estos era empresario o millario, sino gente de pueblo que seguramente un minuto antes estaban en el bar criticando a los políticos y llamándoles corruptos.
Mi tio que es auditor, me cuenta que en su empresa ven cada cosa de autónomos y pequeños empresarios que aussta, sólo les falta meter la comunión de su hija para ahorrarse en IVA, y ninguno de esos es millonario.
Estamos en un pais donde todo esto está metido en todas las capas de la sociedad.
dark_hunter escribió:Hereze escribió:No me has entendido, digo que en este pais hay mucho hipócrita suelto.
En mi pueblo y alrededores, hace nada han detenido a mas de 70 personas acusadas de falsificar datos de coches dados de baja para obtenerr las subvenciones que daba el Gobierno por la compra de un vehículo nuevo, y ninguno de estos era empresario o millario, sino gente de pueblo que seguramente un minuto antes estaban en el bar criticando a los políticos y llamándoles corruptos.
Mi tio que es auditor, me cuenta que en su empresa ven cada cosa de autónomos y pequeños empresarios que aussta, sólo les falta meter la comunión de su hija para ahorrarse en IVA, y ninguno de esos es millonario.
Estamos en un pais donde todo esto está metido en todas las capas de la sociedad.
Lo había entendido perfectamente, a donde quiero llegar es que en un hilo sobre Amancio Ortega decir que todo el mundo lo hace es una falacia ad populum o incluso alguien ha intentado una tu quoque.
Tito_Mel escribió:Hablando de herederos... es una pena que no esté empadronado en Andalucía porque con el impuesto de sucesiones tan brutal que hay aquí (el más alto de Europa), al palmarla Amancio nos solucionaba todos los problemas económicos de Andalucía en un plis, nos ponía en primera línea. He echado la cuenta y Andalucía por medio del impuesto le sacaría más de 20.000 millones de euros.
Ser ultrax escribió:Lo flipo. Si da porque da, y si no da porque menudo insolidario.
Encima para causas así. Yo tampoco creo que a estas alturas tenga que mejorar su imagen personal, pero pongamos que así es para mejorar la imagen global del grupo inditex. ¿Cuál es el problema? Ojalá lo hicieran todos. Ese dinero que es una minucia para él, es una barbaridad para estos proyectos que pueden ayudar a muchísimas personas.
En serio, yo creo que todo se reduce a una palabra: envidia
kolombo escribió:@Hereze tu pon Amancio Ortega Hacienda en San Google, algunas deudillas ha tenido que pagar, para el son minucias, pero aún siendo minucias si puede se las ahorra.
Inditex y su ingeniería financiera. De esto ya se ocupará la hija digo yo.
dark_hunter escribió:Para el que sepa catalán y no lo haya visto, el problema con las donaciones y la "ayuda al desarrollo". El problema principal, que el que da el dinero no sabe en qué es realmente neceario.
http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/econom ... o/5565339/
En ese sentido podría parecer lógico que sea los de la sanidad pública los que busquen en que gastarlo… pero ahi entra el problema del calculo económico cuando no hay precios de mercado, al ser gratuito y regido por criterios políticos, en la seguridad social saben casi tan poco como Ortega sobre priorizar el gasto.
Au contraire, los que trabajan allí son los que saben qué es necesario. No hay nada peor que un gestor que no trabaja en una clínica (privada) para dirigirla, gastos enormes en tonterías y luego no hay ni lo más básico.
Tan sencillo como "se me hacen colas kilométricas del PET o ciclotrón", pues habrá que comprar otro.
dark_hunter escribió:Que lo haga gente pobre no cambia nada de lo dicho, sobretodo cuando el 70% del fraude viene de las grandes empresas.
dani_el escribió:Joder! si me dejais robar lo que ha robado él sin meterme en la carcel ya veréis como yo también dono.
Gurlukovich escribió:
Lo primero es que la sanidad publica la llevan precisamente gestores que no trabajan en clinicas, gestores que no actuan con su dinero, sino con el tuyo, y que buscan ante todo darse buena imagen para que les voten, digamoslo de nuevo, con tu dinero.
Basta echar un vistazo a los macrohospitales de la burbuja que no han llegado a abrir o que son muchas veces mayores de lo que se necesitará en el próximo siglo. Pollagordear es más de políticos que de empresarios.
Pero más allá de eso, sin precios no puedes contar tampoco si esos PET están bien empleados, si son demasiados o insuficientes, si se podrían aprovechar mejor, si otros sistemas podrían quitar la mitad de la carga de trabajo, cual es la urgencia relativa de los pacientes por consegir su diagnóstico. Ni siquiera como equilibrar correctamente dos maquinas en distintas zonas, y luego hay cosas como que un equipo sobreutilice la máquina más de lo imprescindible para no ceder sus horas a otro grupo que las necesita porque luego cuando las necesite el primero las perderá.
Sin precios de mercado estás ciego, cuanto más grande sea una compañía y menos feedback tenga más ciega estará, y un sistema socializado no tiene basicamente ningún feedback directo.
dark_hunter escribió:No es verdad y ese dato se lo sacaron de la manga, nunca hubo un informe.
slash_94 escribió:Tito_Mel escribió:Hablando de herederos... es una pena que no esté empadronado en Andalucía porque con el impuesto de sucesiones tan brutal que hay aquí (el más alto de Europa), al palmarla Amancio nos solucionaba todos los problemas económicos de Andalucía en un plis, nos ponía en primera línea. He echado la cuenta y Andalucía por medio del impuesto le sacaría más de 20.000 millones de euros.
El gordo nos tocará a nosotros
Pero bueno, me imagino que la ingeniería fiscal desarrollada para no oler ni 1€ será de escándalo.
-Dyne- escribió:Mejor eso que nada, pero no veo que tenga que ser noticia. 320 millones para el cuarto hombre más rico del mundo (71.000 millones) es pura calderilla, para la mayoría de españoles es el equivalente a donar 32€ a una ONG.
-Dyne- escribió:Mejor eso que nada, pero no veo que tenga que ser noticia. 320 millones para el cuarto hombre más rico del mundo (71.000 millones) es pura calderilla, para la mayoría de españoles es el equivalente a donar 32€ a una ONG.
pantxo escribió:A mi no es un tío que me caiga especialmente bien, pero de verdad que algunos tenéis una serie de fijaciones que para haceroslo mirar...
Existe una especie de lista negra donde sus integrantes, hagan lo que hagan, inevitablemente, está mal. Siempre, sin excepciones. Y viceversa.
Y repito, no me causa ningún agrado este señor, pero macho...
pantxo escribió:A mi no es un tío que me caiga especialmente bien, pero de verdad que algunos tenéis una serie de fijaciones que para haceroslo mirar...
Existe una especie de lista negra donde sus integrantes, hagan lo que hagan, inevitablemente, está mal. Siempre, sin excepciones. Y viceversa.
Y repito, no me causa ningún agrado este señor, pero macho...
Lestat25 escribió:Amancio Ortega dona 320 millones para la compra de equipos oncológicos
El dinero permitirá a la sanidad pública comprar 290 aparatos de última generación para el diagnóstico y el tratamiento del cáncer
La fundación de Amancio Ortega, creador y máximo accionista del grupo Inditex (Zara), ha donado 320 millones de euros para que hospitales públicos de toda España puedan comprar más de 290 equipos de última generación para el diagnóstico y tratamiento radioterápico del cáncer, según ha informado hoy la entidad.
La Fundación Amancio Ortega ya ha alcanzado principios de acuerdo con los departamentos de salud de todas las comunidades autónomas para extender el programa de apoyo a la oncología española iniciado en 2015 en Galicia que, posteriormente, amplió en mayo del año pasado a Andalucía.
Cada año se diagnostican en España más de 200.000 nuevos casos de cáncer. El 60% precisa tratamiento por radioterapia en algún momento de su evolución. Por ello, tal y como explica la fundación en una nota de prensa, "la incorporación de equipamientos de última generación, tales como la mamografía digital con tomosíntesis o los aceleradores lineales avanzados, permite realizar diagnósticos más precisos y proporcionar a los pacientes tratamientos más eficaces, menos agresivos y de menor duración".
Tras el anuncio de este miércoles, el siguiente paso será formalizar la donación mediante protocolos específicos con los diferentes Gobiernos autonómicos para dar paso a los procedimientos administrativos públicos necesarios para la adquisición de los equipos.
En 2015, la organización que lleva el nombre del cuarto hombre más rico del mundo, según Forbes, donó 17 millones de euros al Servicio Gallego de Salud (Sergas) para financiar la renovación tecnológica de todos los centros de diagnóstico y tratamiento oncológico del sistema público de salud de Galicia.
Dichos fondos fueron destinados a la compra e instalación de 16 mamógrafos digitales con tomosíntesis, de los que 15 ya están en funcionamiento y otro en proceso de instalación; y 12 aceleradores lineales de última generación para los servicios de radioterapia de todos los hospitales públicos. Esta donación ha permitido, incluso, la puesta en funcionamiento el año pasado de un servicio de radioterapia en el hospital de Lugo, que hasta entonces carecía de este tipo de unidad.
En 2016, la entidad donó 40 millones de euros al Servicio Andaluz de Salud (SAS) para la adquisición de 25 aceleradores lineales, dos equipos de tomografía axial computerizada (TAC) y uno de radioterapia intraoperatoria, así como para financiar la construcción de los búnkeres para albergarlos y sus redes y sistemas de planificación
Fuente: http://economia.elpais.com/economia/201 ... 46661.html
Una gran iniciativa.
renuente escribió:Lestat25 escribió:Amancio Ortega dona 320 millones para la compra de equipos oncológicos
El dinero permitirá a la sanidad pública comprar 290 aparatos de última generación para el diagnóstico y el tratamiento del cáncer
La fundación de Amancio Ortega, creador y máximo accionista del grupo Inditex (Zara), ha donado 320 millones de euros para que hospitales públicos de toda España puedan comprar más de 290 equipos de última generación para el diagnóstico y tratamiento radioterápico del cáncer, según ha informado hoy la entidad.
La Fundación Amancio Ortega ya ha alcanzado principios de acuerdo con los departamentos de salud de todas las comunidades autónomas para extender el programa de apoyo a la oncología española iniciado en 2015 en Galicia que, posteriormente, amplió en mayo del año pasado a Andalucía.
Cada año se diagnostican en España más de 200.000 nuevos casos de cáncer. El 60% precisa tratamiento por radioterapia en algún momento de su evolución. Por ello, tal y como explica la fundación en una nota de prensa, "la incorporación de equipamientos de última generación, tales como la mamografía digital con tomosíntesis o los aceleradores lineales avanzados, permite realizar diagnósticos más precisos y proporcionar a los pacientes tratamientos más eficaces, menos agresivos y de menor duración".
Tras el anuncio de este miércoles, el siguiente paso será formalizar la donación mediante protocolos específicos con los diferentes Gobiernos autonómicos para dar paso a los procedimientos administrativos públicos necesarios para la adquisición de los equipos.
En 2015, la organización que lleva el nombre del cuarto hombre más rico del mundo, según Forbes, donó 17 millones de euros al Servicio Gallego de Salud (Sergas) para financiar la renovación tecnológica de todos los centros de diagnóstico y tratamiento oncológico del sistema público de salud de Galicia.
Dichos fondos fueron destinados a la compra e instalación de 16 mamógrafos digitales con tomosíntesis, de los que 15 ya están en funcionamiento y otro en proceso de instalación; y 12 aceleradores lineales de última generación para los servicios de radioterapia de todos los hospitales públicos. Esta donación ha permitido, incluso, la puesta en funcionamiento el año pasado de un servicio de radioterapia en el hospital de Lugo, que hasta entonces carecía de este tipo de unidad.
En 2016, la entidad donó 40 millones de euros al Servicio Andaluz de Salud (SAS) para la adquisición de 25 aceleradores lineales, dos equipos de tomografía axial computerizada (TAC) y uno de radioterapia intraoperatoria, así como para financiar la construcción de los búnkeres para albergarlos y sus redes y sistemas de planificación
Fuente: http://economia.elpais.com/economia/201 ... 46661.html
Una gran iniciativa.
Este es el modelo de este país, en lugar de cobrar los impuestos que se deben a las grandes empresas, se pasa a agradecer las migajas que por caridad tengan a bien darnos cuatro megaricos insaciables. España, república bananera.
minmaster escribió:Evade miles de millones de impuestos para luego donar migajas y encima hay que aplaudirle. Menudo país....
Venga señores que estáis deseando que volvamos a la Edad Media donde el esclavo tenía que darle las gracias al señor feudal por darle de comer...
Si este señor pagara todos los impuestos que le corresponde en España no haría falta sus donaciones para equipos oncológicos.
dark_hunter escribió:Pero más allá de eso, sin precios no puedes contar tampoco si esos PET están bien empleados, si son demasiados o insuficientes, si se podrían aprovechar mejor, si otros sistemas podrían quitar la mitad de la carga de trabajo, cual es la urgencia relativa de los pacientes por consegir su diagnóstico. Ni siquiera como equilibrar correctamente dos maquinas en distintas zonas, y luego hay cosas como que un equipo sobreutilice la máquina más de lo imprescindible para no ceder sus horas a otro grupo que las necesita porque luego cuando las necesite el primero las perderá.
Te he dado la solución en el mensaje anterior, cuando algo hace falta se nota, luego hay que compensar si el desembolso en ese PEt compensa el gasto que se podría realizar en otras áreas también necesitadas, si lo hace adelante, si no pues no se compra. Ten en cuenta que lo que estoy comentando es independiente de que la gestión y la financiación sean públicas o privadas. Un gestor si no escucha a los trabajadores va a actuar mal, por muy privado que sea, pues le falta información
En verdad no, hay un claro feedback teniendo en cuenta que donde más se invierte es en enfermedades que preocupan a la gente, pese a no ser ni las más frecuentes ni las que producen la mayor mortalidad. Ahí tienes las enfermedades respiratorias, que suponen 4 veces más muertes que el cáncer y apenas reciben financiación. Se le da al público lo que quiere, aunque no sea lo que necesita. En España el simil sería con las enfermedades cardiovasculares.
dark_hunter escribió:No es verdad y ese dato se lo sacaron de la manga, nunca hubo un informe.
Cierto en parte, estaba referido a que el 70% de los ingresos por investigación del fraude provienen de las grandes empresas, que no quiere decir que el 70% del fraude provenga de las grandes empresas, pero ahí queda.
angelillo732 escribió:pantxo escribió:A mi no es un tío que me caiga especialmente bien, pero de verdad que algunos tenéis una serie de fijaciones que para haceroslo mirar...
Existe una especie de lista negra donde sus integrantes, hagan lo que hagan, inevitablemente, está mal. Siempre, sin excepciones. Y viceversa.
Y repito, no me causa ningún agrado este señor, pero macho...
Lo que quieras, pero no deja de se cómplice de llevar "en parte" al mercado laboral español a normalizar contratos de mierda por sueldos de mierda, así también me hago rico yo. Lo de la evasión de impuestos a millones ya mejor no lo comentamos, y de las fábricas que tiene en el extranjero (que siendo como es no me extrañaría que hubieran niños), tampoco hablar, vamos, lo que es todo un patriota.
Ahora dona dinero y que tengo que hacer? Perdonarle todo? Que se meta su dinero por el culo o que lo invierta en pagar sueldos dignos a sus trabajadores, así podremos aumentar la calidad de nuestra sanidad.
Hereze escribió:Y si todos los que cobran en negro o reciben ayudas ilegales lo legalizaran, ya seríamos la ostia.
Hereze escribió:Pagará en España lo que le corresponda y lo que pueda pagar en otros paises que le salga mejor pues lo hará, como haría todo el mundo aunque no lo reconozca nadie.
Hereze escribió:Y quizás la culpa la tenga un pais donde la mitad del trabajo se va a impuestos, en el. Reino Unido han bajado a mínimos el impuestos de sociedades a empresas, y desde entonces han recaudado más que antes.
minmaster escribió:Evade miles de millones de impuestos para luego donar migajas y encima hay que aplaudirle. Menudo país....
Venga señores que estáis deseando que volvamos a la Edad Media donde el esclavo tenía que darle las gracias al señor feudal por darle de comer...
Si este señor pagara todos los impuestos que le corresponde en España no haría falta sus donaciones para equipos oncológicos.
minmaster escribió:Hereze escribió:Y si todos los que cobran en negro o reciben ayudas ilegales lo legalizaran, ya seríamos la ostia.
Y tu más argumento fácil, pero ni eso es cierto:
El fraude fiscal cuesta cada año a España unos 59.000 millones de euros, el 72% de los cuales pertenece a grandes empresas y grandes fortunas.
https://elcomunista.net/2015/03/05/el-f ... -de-euros/
Los grandes defraudadores de este país son las grandes fortunas y las grandes empresas no los que cobran en negro.
Dfx escribió:Que cara le sale la limpieza de imagen, a los niños que contrataban sus subcontratas no habrá ido a darles nada.
Gurlukovich escribió:FALSO. Ya lo he dicho más arriba, se supone que es una estimación (mas que nada porque el fraude fiscal es un delito, con lo que no puedes tener datos autenticos de cuantos te estan ocultando dinero) y jamás han dado el informe original para explicar la metodología, por mucho que se lo han pedido.
="fonsiyu"]Miles de millones?
Los que decís estas cosas supongo que sereis administradores de sus cuentas para saber lo que defrauda o deja de defraudar. O todo son suposiciones y de oidas?
Hereze escribió:Dfx escribió:Que cara le sale la limpieza de imagen, a los niños que contrataban sus subcontratas no habrá ido a darles nada.
A los que se beneficiarán de estos equipos, seguro que el levado de imagen les importará mucho.