Maeloc escribió:JusticiaCIEGA escribió:Si alguien pilla el ZOTAC Nano que haga una review probandolo y comentando que tal esta... me lo quiero comprar pero el tema de la refrigeración me preocupa bastante...
Otro mas que se una a la petición de la review. Por ahora que se sepa, el único que lo pillado ha sido
Sir Arthur. A ver si comenta algo al respecto jeje...
Lo tengo ya desde ayer, me falta configurar cosillas. De momento bien pero con algunos peros teniendo en cuenta que vengo de un HTPC más potente pero tambien más grande y ruidoso. No soy bueno escribiendo reviews pero de momento diré lo que me he encontrado de momento.
Primero de todo decir que he instalado un w7 x64. El w7 lo instalé via pen usb. Una cosilla, si meteis el pen en una entrada usb 3.0 el w7 no se instalará ya que evidentemente en el disco de w7 no hay los drivers para usb 3.0. Eso significa que hay que ponerlo en uno de los 2 2.0. Eso nos deja con un 2.0 libre que deberemos usar para un teclado o ratón.
Una vez instalado w7 tenemos que instalar drivers de varias cosas (grafica, red, usbs 3.0, etc...) el tema está en que es un poco absurdo que te den los drivers en cd cuando esto no tiene unidad lectora
. Por suerte tenia por ahí tirado en casa un lector de dvds usb, pero si no habria que pasarle via usb los drivers desde otro ordenador.
Despues de todo instalado empezé a mirar tema temperaturas. En idle está entre 50-55 mas o menos y en trabajo (instalando updates de w7 o viendo pelis) se situa en los 60 y pico. La verdad es que en idle me hubiese gustado que estuviese un poco mas fresquito pero es lo que tiene que el aparato sea tan pequeño. Otro dato un poco pse es que el mando que te dan se usa exclusivamente para el media center (quien lo use) si estás fuera no sirve para moverte rollo ratón o no he encontrado como hacerlo así que ahora mismo uso el rii mini que tengo como mini teclado ratón para moverme por windows.
A partir de aquí me dediqué a testearlo ya como HTPC y para eso me pille la última revisión de media player HC y el ffdshow (versiones x64 en ambos). La opción mpc hc ya la he explicado alguna vez y es para aprovechar la descodificación por hardware del material HD. FFDShow lo uso para 2 cosas: La primera para poder hacer bitstream del audio HD y la 2a su codec de video solo para divx/xvid en ocasiones que quiero escalar un poco la imagen.
Antes de ver cualquier pelicula miro que framerate tiene para cambiar via CCC la tasa de refresco. En caso de pelis a 24p pongo la tasa a 23hz (23.976), si es de 25 lo pongo a 50 y por defecto lo tengo a 60. Hago esto para que las peliculas / series se me vean fluidas sin tirones.
Tengo configurado por defecto el media player classic hc para que use el renderer EVR CP y un resize bicubic 2.0 . El resize sucede cuando le pones material inferior a la resolución de tu pc. Si por ejemplo tienes una resolucion de 1080p y el video que ves es un triste divx/xvid de resolución pequeña la gráfica hace un rescalado. En estos casos he notado como para un divx ya le cuesta y no va como deberia. Para ello hay alguna solución como poner el resize a bilinear (es la opción por defecto) aunque se pierda algo gráficamente o usar FFDSHOW para escalar un poco la imagen via cpu. En este caso como comenté escalo la imagen a 1280x720 como máximo (ya que le cpu es flojilla) y dejo el resto a la gráfica. Sobre esto tengo que hacer mas testeo.
Antes pero, me encontré con un problema mayor. Una vez pongo un video sea de la resolución que sea o framerate la cosa no tira nada bien. Si me fijo en los stats del renderer observo que no pilla bien la tasa de refresco. Por ejemplo si yo tengo puesto una tasa de refresco via CCC de 60hz y observo los stats del renderer se ve como la tasa que se muestra fluctua muchisimo entre 50s y 70s. Evidentemente como el vsync del renderer está activado hace que el video vaia fatal. Para solucionar esto cambié el vsync. Por defecto las opciones de vsync del renderer marcadas són vsync y acurate vsync. Si marco alternative vsync ya me reconoce correctamente la tasa viendo valores de 59.999xxx-60.xxxxx. No tengo claro porqué no reconocia bien el vsync, si es por cosa de las nuevas versiones de mpc hc, de la propia grafica integrada o los catalyst (11.8) pero bueno, que funcionar funciona ahora diria que sin tirones a mi ojo y al del grafico del renderer.
Por último mencionar que via CCC me aseguro que en la sección video esten todos los filtros desactivados ya que no creo que ayuden y solo activo el edge enchancement (lo pongo a 20) y el rango lo pongo completo 0-255. A parte en el mpc hc para material hd me gusta ponerle un filtro de postprocesado (Edge Sharpen 2). A diferencia del otro HTPC con una 5670 a este le cuesta si le pones mas de un filtro a la vez. Es lo que tiene que la gráfica sea integrada.
Hoy haré mas testeos y tal a ver y pensaré si le pongo algo rollo XMBC o sigo iendo a pelo como hago con el otro HTPC. Lo que si creo que haré es usar el nano para una tele hdready y dejaré el que ya tenia más grandote y con una gráfica mejor y con blu-ray para la tele grande fullhd.
De la misma forma quiero probar que tal se comporta con los emuladores de megadrive y snes y si aguanta para hacerle un poco de escalado.
De momento visto hasta ahora es un excelente HTPC para material HD por un precio minúsculo. Está claro que un ordenador montado por uno mismo lo supera pero ya se va un poco más de precio. Estaría por ver como se comportaría conectandole una unidad blu-ray via usb y poniendo un reproductor como power dvd. Imagino que no tendria problemas pero de momento para ver blu-ray ya tengo el otro htpc más ruidoso
como comenté no soy demasiado bueno escribiendo reviews pero supongo que servirá
. Respecto al ruído del disco duro tú lo percibes? Porque yo ya te digo, no es algo molesto, pero mientras lee o escribe se aprecia una especie de "brrrr" aunque supongo que será normal. ![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
