Anuncio de "Desigual" y su parodia

1, 2, 3, 4, 5
monthyp escribió: Debe ser tratato al mismo nivel que una serie o una pelicula. Es decir, NO ME CREO LO QUE ESTOY VIENDO.


O sea... ¿vale todo en la publicidad?

Díselo a la multitud de anuncios que fueron censurados por "machistas". Según tu criterio, no existirían anuncios ni machistas ni hembristas, ya que se trata de ficción publicitaria, y debe ser tratada al mismo nivel que una serie o película.

Y claro, no es así.
Esto entonces también es ficción, no es nada machista ni nada:

http://www.youtube.com/watch?v=F49If5qxKC4
monthyp escribió:
Ray_McCoy escribió:Si te ha molestado mi tono en el anterior mensaje, quiero aclararte que mi intención no era picarte. Creo que por eso has empleado tú ahora este tono, así que conviene que lo aclare, porque la discusión con argumentos siempre merece la pena y se aprenden cosas. Lo otro no merece la pena.

Dicho esto, cuando tú mismo admites que "lo mismo no habría sido consentido si se tratara de un hombre", en cierto modo me estás dando la razón. Y es ahí adonde quiero llegar, y es ahí donde yo pongo el acento. Porque respecto a que la televisión o la radio pueda hacer mella en mis valores o creencias, obviamente tengo que contestarte que no.

Pero lo grave no es eso, pues yo tengo muy clara cuál es mi postura y por eso puedo defenderla. El problema surge cuando vivimos en una sociedad donde por muchos flancos dinstintos, mucha gente con muchos intereses particulares, intentan cambiar nuestros valores: religiosos, morales, de concepción de la vida, de consumo, etc. Y esto que quizá tú y yo sí podamos diferenciar, quizá por nuestra edad o por nuestra experiencia, los más jóvenes no van a poder hacerlo porque cada vez van a sentirse más y más confundidos ante tal avalancha de estímulos mediáticos.

Es así de triste, pues en vez de vivir en una sociedad repleta de información y contraste, no se trata más que de una sociedad sometida al bombardeo constante de infinidad de estímulos mediáticos contradictorios, y opinión. Es decir, todo lo contrario a la información. (pero éste sería otro debate...)

Respecto a esto último, el anuncio del que se está hablando es de mal gusto. Y banaliza la maternidad, aparte de insultar a la paternidad (por todo lo anteriormente ya comentado, al menos por mi parte). Tú y yo podemos reírnos de los que han pergeñado esto que yo califico como basura; pero te aseguro que la juventud de la sociedad actual tiene la picha hecha un lío en mogollón de cosas, y una de ellas es la paternidad/ maternidad. Este anuncio contribuye en cierto modo a ello, a confundirles aún más, pues lejos de tratar el embarazo con respeto lo que hace es reducirlo a un mero capricho que debe ajustarse al canon de moda de la mujer hembrista.

Sí, en sociedad el ser humano no es más que rebaño
. Es así de crudo. Y los medios de comunicación nos marcan pautas de comportamiento rechazables o admisibles. Los medios de difusión juegan un papel importante en la sociedad, respecto a dotarnos de contrastes y referencias sobre nuestro comportamiento (lo tolerable, lo no permitido, lo importante, lo banal, etc.), al igual que lo hace la familia, la escuela, etc. Somos rebaño, amigo mío.

También te digo otra cosa... se trate o no de ficción, el respeto tiene unos límites. Aquí no puede valer todo, con tal de "hacer ruido propagandístico" y vender productos. Al igual que te digo que un anuncio como éste, protagonizado por un hombre no se permite, también podríamos extrapolarlo a otro tipo de ofensas que se puedan practicar contra otras razas. Esto último tampoco se permite. Entonces... yo me pregunto (retóricamente, porque ya sé la respuesta): "¿por qué cojones se permite y se defiende el hembrismo en los medios, y en cambio el racismo y el machismo no? Las dobles varas de medir conllevan eso, INJUSTICIAS.

PD:
Un ejemplo sencillo:

Es como el tema del tabaco. En los años 70/80 hubo campañas brutales para fomentar el consumo de tabajo, y se consiguió ampliamente. La gente asimiló que fumar ayudaba a "socializar", que era algo actual y a la moda, etc. Quien no fumaba, sencillamente "no iba acorde a los tiempos".

Ahora la propaganda tercia por el camino totalmente opuesto: quien fume es un irresponsable que no atiende a su salud, quien fuma es estúpido, etc. Ahora es al revés, quien fuma es mal mirado, y casi casi se le intenta inocular algún tipo de carga de conciencia. Siempre intentarán moldearnos, SIEMPRE.

También se puede hablar de la religión y de infinidad de otros valores que la televisión y la radio han modificado totalmente. Los medios masivos no ofrecen información, sino opinión con la que dirigir nuestra forma de ser y sobre todo de CONSUMIR.


En absoluto me habia molestado tu comentario. Y perdona si te ha parecido si he usado un tono inadecuado, no era mi intención. Mi queja es que muchas veces se le da importancia a cosas que no la tienen y creo que la publicidad debe ser tomado como lo que es, ficción donde nos cuentan......no mentiras, pero si la realidad edulcorada.

Me ha llamado mucho la atención lo que has dicho sobre que ahora mismo la juventud tiene la picha hecha un lio y que un anuncio asi podria llegar a confundirles mas si cabe.
¿De verdad podemos afirmar que esto es asi? Sinceramente te digo desde mis 38 años que espero que no, espero que la juventud que tenemos no sea un reflejo de "mujeres hombres y viceversa", que la juventud que tenemos tenga una capacidad de raciocinio y de pensar por si mismos y una cultura suficiente como para que un anuncio o cualquier memez que den por la tele les resbale.
Porque si no es asi, si tu tienes razón en ese sentido, entonces tienes razon en que el debate es otro, el debate es que entonces tenemos un problemon de mil pares de narices. Cuando la juventud de una sociedad es tan influenciable a nivel general por un medio tan manipulado como la televisión, dicha sociedad no tiene visos de ir por muy buen camino.

No se, tal vez como dices mi edad ya me haya hecho perder la perspectiva, pero me veo a mi mismo con 18 años y no me veo que un anuncio así me influyera.

Es verdad, y te doy TODA la razon, en que el anuncio trata la maternidad, las enfermedades de trasmision sexual y a las mujeres con banalidad y absurdez. Y trata a los hombres como meros espectadores de las decisiones maternales de las mujeres. Tienes razon, pero, y vuelvo a repetirme, es FICCIÓN PUBLICITARIA y por eso no debemos ni molestarnos ni alegrarnos. Debe ser tratato al mismo nivel que una serie o una pelicula. Es decir, NO ME CREO LO QUE ESTOY VIENDO.
No se si me coges por donde quiero ir cuando digo que no deberiamos darle importancia y que la clara intención de los publicistas es apelar a todos estos valores para removernoslo y que saquemos las uñas

Tambien estoy de acuerdo con que ahora mismo los medios no dan información si no opinion, por eso me parece importante escuchar diferentes medios y despues hacerse una idea propia.

Por cierto, un placer intercambiar opiniones con alguien que argumenta


Lo mismo digo, es un placer. [beer]

Se pueden tener distintas formas de interpretar la realidad, pero eso no tiene por qué limitarnos a la hora de llegar a un entendimiento. Yo creo que eso es lo bueno, y lo auténtico de las cosas, poder compartir distintas visiones siempre argumentando.

Falkiño escribió:Esto entonces también es ficción, no es nada machista ni nada:

http://www.youtube.com/watch?v=F49If5qxKC4


Ésa es la trampa de siempre...

Es que una cosa no invalida la otra. Se ha pasado de una tolerancia hacia ciertos estereotipos machistas en los medios, a lo que hay ahora, que es una tolerancia hacia estereotipos hembristas.

¿Antes había estereotipos machistas? Sí.
¿Ahora hay estereotipos hembristas? Sí.

La diferencia es que lo que tenemos ahora, además de consentirse, se defiende y se justifica. Quien tenga dos dedos de frente debería sentir vergüenza, tanto por lo uno como por lo otro. Pero quien defiende lo uno mientras ataca lo otro, poca coherencia demuestra.

PD:
Yo como hombre me siento absolutamente insultado por el anuncio al que haces mención. ¿Así que... si me siento estresado y de mal humor, debo ahogar mi frustración en una botella de alcohol? No fastidies... "Qué simples somos", ¿no? }:/
Falkiño escribió:Esto entonces también es ficción, no es nada machista ni nada:

http://www.youtube.com/watch?v=F49If5qxKC4

https://www.youtube.com/watch?v=sP5qrfqyVGo
No para la época, no se puede sacar las cosas de su contexto, es como hace 200 años con los esclavos, era algo normalísimo.
Ray_McCoy escribió:
Falkiño escribió:Esto entonces también es ficción, no es nada machista ni nada:

http://www.youtube.com/watch?v=F49If5qxKC4


Ésa es la trampa de siempre...

Es que una cosa no invalida la otra. Se ha pasado de una tolerancia hacia ciertos estereotipos machistas en los medios, a lo que hay ahora, que es una tolerancia hacia estereotipos hembristas.

¿Antes había estereotipos machistas? Sí.
¿Ahora hay estereotipos hembristas? Sí.

La diferencia es que lo que tenemos ahora, además de consentirse, se defiende y se justifica. Quien tenga dos dedos de frente debería sentir vergüenza, tanto por lo uno como por lo otro. Pero quien defiende lo uno mientras ataca lo otro, poca coherencia demuestra.

PD:
Yo como hombre me siento absolutamente insultado por el anuncio al que haces mención. ¿Así que... si me siento estresado y de mal humor, debo ahogar mi frustración en una botella de alcohol? No fastidies... "Qué simples somos", ¿no? }:/


No si estoy de acuerdo contigo xD
Ese anuncio viene a decir que si te estresas y cansa el curro tienes dos salidas: darle una ostia a tu chica o beber alcohol. Y que además hacer eso es propio de hombres, y que la mujer debe aceptarlo.

Pero no dejo de pensar qué se diría hoy día si ese anuncio se emitiera en televisión ¿saldrían los defensores del anuncio de Desigual a decir que es solo publicidad, que no incita a golpear a tu pareja ni a beber alcohol, que está bien porque hablamos de Soberano y eso es lo que la marca quiere, aunque sea hablar mal; y a las chicas que si su novio les pega o les pide coñac, que se planteen salir con otros?

Ahí dejo la pregunta.


Salu2!
Al final habrá que condenar este anuncio porque de lo contrario defendemos la violencia machista, xD

Lo voy a ver, para ver si está justificado todo este escozor.

PD: Ya lo he visto. Es bastante insufrible y gilipollesco xD

Pero no sé si os acordáis de este anuncio machista que SÍ hizo bastante gracia por lo visto:
https://www.youtube.com/watch?v=c_ceKXhUHfk
hal9000 escribió:
Falkiño escribió:Esto entonces también es ficción, no es nada machista ni nada:

http://www.youtube.com/watch?v=F49If5qxKC4

https://www.youtube.com/watch?v=sP5qrfqyVGo
No para la época, no se puede sacar las cosas de su contexto, es como hace 200 años con los esclavos, era algo normalísimo.

A ver si la esclavitud era menos esclavitud por estar normalizada...
dark_hunter escribió:
hal9000 escribió:
Falkiño escribió:Esto entonces también es ficción, no es nada machista ni nada:

http://www.youtube.com/watch?v=F49If5qxKC4

https://www.youtube.com/watch?v=sP5qrfqyVGo
No para la época, no se puede sacar las cosas de su contexto, es como hace 200 años con los esclavos, era algo normalísimo.

A ver si la esclavitud era menos esclavitud por estar normalizada...


No, pero era normal por desgracia
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
ernen escribió:
dark_hunter escribió:A ver si la esclavitud era menos esclavitud por estar normalizada...


No, pero era normal por desgracia


Es que lo que estamos diciendo los que no nos gusta el anuncio, es que la frivolización y ridículo hacia el género masculino está normalizado. Las historietas de pinchar condones, maternidad y que nos influencien no las usado nadie como argumento en contra.
pues acaban de dar en la sexta 3 (creo que su último anuncio dicho sea de paso) el anuncio y ya lo han retocado. se ve a la chica con el cojín, el alfiler y los condones, pero no los pincha, simplemente los enseña y ya.

p.d.: no sé si se había puesto antes, es que no veo demasiado la tv. y sin la sexta 3 pues menos todavía. [snif]
Son estrategias de marketing, y todos caeis como moscas.



Lo de siempre, siguiente.
Ademas que desigual es el basurero de inditex, toda la mierda que sobra la cosen junta y le llaman moderno.
desigual es catalana y no tiene nada que ver con inditex. eso, o no te he entendido xD.
Carladeadware escribió:Son estrategias de marketing, y todos caeis como moscas.



Lo de siempre, siguiente.


Vaya vaya, con este no pones el grito en el cielo eh?
Carladeadware escribió:Son estrategias de marketing, y todos caeis como moscas.



Lo de siempre, siguiente.


¿Como los anuncios de soberano que han puesto? aaaix, la hipocresia y la doble vara de medir....

Si en su tiempo no hubiesen habido mujeres "llorando" por anuncios machistas (como decis algunas que hacemos con este anuncio) hoy en dia aun disfrutariais de una publicidad "inofensiva" y de "simples estrategias de márketing" retrógada.

P.D: Parece ser que han modificado el anuncio, aunque no sé si sera por las críticas o por acortar gastos.
Después de ver los anuncios de Desigual dejaría de comprar su ropa, eso sí, si hubiera comprando alguna vez, porque me parece cara y fea.
A mi ni me molesta el anuncio la verdad. Sere raro.
Llego un poco tarde.

Vi el anuncio hace unos días y desde entonces me han ido llegando acciones y reacciones de activistas feministas tremendamente críticas con la campaña. Sé que hasta se van a poner pegatinas del http://www.internationalobservatoryforsexism.org/ en las tiendas desigual de Berlín, si es que no se ha hecho ya.

Hoy me meto en EOL y nada más ver el título del hilo, pensé "a ver cuanto tardan los de turno en echarle la culpa al feminismo". En la primera página ya suelta más de uno la bocachanclada. Que predecibles sois a veces [tomaaa]
vicodina escribió:A mi ni me molesta el anuncio la verdad. Sere raro.


A mi de echo me gusta la chica xD
ernen escribió:
vicodina escribió:A mi ni me molesta el anuncio la verdad. Sere raro.


A mi de echo me gusta la chica xD

Me siento un poco menos raro: a mi hasta me pone cachondo perdío el anuncio.

Sabéis que al pinchar un preservativo, se rompe, verdad?.
Ahora que lo he visto en tv, la chica me da un grima intensa. He visto la nueva versión, ahora pretenden dejarlo en broma.
pues yo había visto el anuncio, pero nunca la parte en la que pincha los condones... ya decía yo que no entendía el anuncio... porqué dicen feliz día de la madre si la tía no está embarazada y mete condones en el bolso?

Se ve que la parte del pinchazo no la echan a la hora en la que veo la tele. eso o han cortado esa parte del anuncio...
Elelegido escribió:Llego un poco tarde.

Vi el anuncio hace unos días y desde entonces me han ido llegando acciones y reacciones de activistas feministas tremendamente críticas con la campaña. Sé que hasta se van a poner pegatinas del http://www.internationalobservatoryforsexism.org/ en las tiendas desigual de Berlín, si es que no se ha hecho ya.

Hoy me meto en EOL y nada más ver el título del hilo, pensé "a ver cuanto tardan los de turno en echarle la culpa al feminismo". En la primera página ya suelta más de uno la bocachanclada. Que predecibles sois a veces [tomaaa]

esto es ironico?
Carladeadware escribió:Son estrategias de marketing, y todos caeis como moscas.



Lo de siempre, siguiente.


Exacto, con ignorar esa basura de anuncio es suficiente, pretenden llamar la atención porque no pueden competir con otra cosa, ni más ni menos.

Un saludo. [ginyo]
Darxen escribió:
Elelegido escribió:Llego un poco tarde.

Vi el anuncio hace unos días y desde entonces me han ido llegando acciones y reacciones de activistas feministas tremendamente críticas con la campaña. Sé que hasta se van a poner pegatinas del http://www.internationalobservatoryforsexism.org/ en las tiendas desigual de Berlín, si es que no se ha hecho ya.

Hoy me meto en EOL y nada más ver el título del hilo, pensé "a ver cuanto tardan los de turno en echarle la culpa al feminismo". En la primera página ya suelta más de uno la bocachanclada. Que predecibles sois a veces [tomaaa]

esto es ironico?


En absoluto. ¿No te ha llegado a ti ninguna noticia? Será porque tus fuentes solo tratan las acciones de feministas cuando la noticia contiene algo que se pueda malinterpretar y polemizar de alguna manera, de cara a alimentar esa ficción del poderoso movimiento feminazi que muchos dan por cierta y que es la que vende periódicos. Pocos medios generales se libran de la tentación de explotar ese lucrativo nicho periolístico.
dark_hunter escribió:
hal9000 escribió:
Falkiño escribió:Esto entonces también es ficción, no es nada machista ni nada:

http://www.youtube.com/watch?v=F49If5qxKC4

https://www.youtube.com/watch?v=sP5qrfqyVGo
No para la época, no se puede sacar las cosas de su contexto, es como hace 200 años con los esclavos, era algo normalísimo.

A ver si la esclavitud era menos esclavitud por estar normalizada...

La esclavitud no era menos esclavitud hace 200 años o hace 1000 años pero es evidente que para la gran mayoría del "personal" de la época fuese aceptado como normal. Como en el África profunda es normal la ablación o en los países islámicos profundos es normal el burka y sus sucedáneos.
Lo normal es lo que hace/dice la mayoría, si la mayoría está como una puta cabra, lo normal es estar como una puta cabra.
Seguro que cuando emitieron ele anuncio ese del veterano (casi) nadie se escandalizó
Un anuncio así, polémico ?????? madre de mi vida, pero donde vamos a llegar... No sé que le veis, como si hiciera apología del terrorismo... La gente debe de estar muy aburrida para sacar de contexto un simple anuncio y crear tal polémica absurda como la que hay. De todas formas a D3sigual le va a ir de p. madre con tanta publicidad gratuita xD.
el anuncio tendria que haber continuado, donde la chica quedase embarazada y la pareja le diese dos hostias, a ver las reacciones de la gente :o
Elelegido escribió:
Darxen escribió:
Elelegido escribió:Llego un poco tarde.

Vi el anuncio hace unos días y desde entonces me han ido llegando acciones y reacciones de activistas feministas tremendamente críticas con la campaña. Sé que hasta se van a poner pegatinas del http://www.internationalobservatoryforsexism.org/ en las tiendas desigual de Berlín, si es que no se ha hecho ya.

Hoy me meto en EOL y nada más ver el título del hilo, pensé "a ver cuanto tardan los de turno en echarle la culpa al feminismo". En la primera página ya suelta más de uno la bocachanclada. Que predecibles sois a veces [tomaaa]

esto es ironico?


En absoluto. ¿No te ha llegado a ti ninguna noticia? Será porque tus fuentes solo tratan las acciones de feministas cuando la noticia contiene algo que se pueda malinterpretar y polemizar de alguna manera, de cara a alimentar esa ficción del poderoso movimiento feminazi que muchos dan por cierta y que es la que vende periódicos. Pocos medios generales se libran de la tentación de explotar ese lucrativo nicho periolístico.


¿Te parece "ficción" que exista una ley que pene más los delitos si éstos los comete un hombre, que si los comete una mujer? En la vida real las mujeres también maltratan, y asesinan a niños. Pero en la ficción pergeñada por políticos y periodistas, el malo de la película siempre coincide con el sexo masculino.
¿Te parece ficción que en los medios masivos se pueda ridiculizar hasta la náusea al hombre, mientras cualquier mínimo indicio de "sexismo" machista es automáticamente denunciado?
¿te parece ficción que se banalice en los medios la importancia de la concepción de un niño, prescindiendo de la opinión y la consciencia del padre?

A mí lo que me parece pura ficción es cómo hay gente que se pone la venda en los ojos, porque no le interesa reconocer la realidad. Eso sí, cuando los extremos tercian del otro lado, aquí hay que "combatir el machismo" como sea y a cualquier precio. Esa doble vara de medir sí que se basa en pura ficción.
Carladeadware escribió:Son estrategias de marketing, y todos caeis como moscas.



Lo de siempre, siguiente.


Caer como moscas sería ir a comprar pihippierropa a esa tienda después del anuncio. Supongo que es con lo que gana dinero una tienda de ropa. Como estrategia de marqueting me parece penosa y si surte efecto me retracto. Me parece grandiosa y penoso por parte de los clientes captados mediante el anuncio [qmparto]
Elelegido escribió:
Darxen escribió:
Elelegido escribió:Llego un poco tarde.

Vi el anuncio hace unos días y desde entonces me han ido llegando acciones y reacciones de activistas feministas tremendamente críticas con la campaña. Sé que hasta se van a poner pegatinas del http://www.internationalobservatoryforsexism.org/ en las tiendas desigual de Berlín, si es que no se ha hecho ya.

Hoy me meto en EOL y nada más ver el título del hilo, pensé "a ver cuanto tardan los de turno en echarle la culpa al feminismo". En la primera página ya suelta más de uno la bocachanclada. Que predecibles sois a veces [tomaaa]

esto es ironico?


En absoluto. ¿No te ha llegado a ti ninguna noticia? Será porque tus fuentes solo tratan las acciones de feministas cuando la noticia contiene algo que se pueda malinterpretar y polemizar de alguna manera, de cara a alimentar esa ficción del poderoso movimiento feminazi que muchos dan por cierta y que es la que vende periódicos. Pocos medios generales se libran de la tentación de explotar ese lucrativo nicho periolístico.

pues me interesaria ver esas noticias, puedes pasarmelas?
rendor escribió:
Carladeadware escribió:Son estrategias de marketing, y todos caeis como moscas.



Lo de siempre, siguiente.


Caer como moscas sería ir a comprar pihippierropa a esa tienda después del anuncio. Supongo que es con lo que gana dinero una tienda de ropa. Como estrategia de marqueting me parece penosa y si surte efecto me retracto. Me parece grandiosa y penoso por parte de los clientes captados mediante el anuncio [qmparto]



Aquí estamos no? Ya esta surgiendo efecto
*//Melkaia\\* escribió:
ernen escribió:
vicodina escribió:A mi ni me molesta el anuncio la verdad. Sere raro.


A mi de echo me gusta la chica xD

Me siento un poco menos raro: a mi hasta me pone cachondo perdío el anuncio.

Sabéis que al pinchar un preservativo, se rompe, verdad?.

Caracoles! No lo sabia! Gracias! :)
ernen escribió:
rendor escribió:
Carladeadware escribió:Son estrategias de marketing, y todos caeis como moscas.



Lo de siempre, siguiente.


Caer como moscas sería ir a comprar pihippierropa a esa tienda después del anuncio. Supongo que es con lo que gana dinero una tienda de ropa. Como estrategia de marqueting me parece penosa y si surte efecto me retracto. Me parece grandiosa y penoso por parte de los clientes captados mediante el anuncio [qmparto]



Aquí estamos no? Ya esta surgiendo efecto


No es cierto.

Los que aconsejáis que lo mejor es pasar de perfil y no hacer ni caso, alegáis que lo único que hacemos al criticar, es dar publicidad. En este sentido, sí estoy de acuerdo contigo.

Pero la publicidad puede ser positiva, y negativa. Y ahora mismo sólo hay que dar una vuelta por la red, para comprobar ćomo le está saliendo el tiro por la culata a esta marca, que obviamente salvo los casos de gente que se identifiquen con estos valores y estas formas de ser, que la marca imprime en sus productos, el resto de la gente está bastante en desacuerdo. Y así lo expresan.

Es decir, que sí... que se está hablando mucho de esta marca. Pero las opiniones son más bien negativas, de crítica y desacuerdo. De gente que dice que no va a comprar allí. Por lo tanto, "que hablen de mí, aunque hablen mal", no funciona siempre. En el caso de la publicidad de productos, me parece que es una mala estrategia. Con otras cosas... quizá, ¿pero con productos que pretenden captar a la gente para que los compren, y emplean el insulto hacia un colectivo que pueda ser potencial comprador? Les ha salido el tiro por la culata.

Yo no compro productos que emplean publicidad para insultarme. Y entiendo que quien tenga dos dedos de frente actuará igual.

Otra cosa más. Imagina que en vez de ser una mujer que pincha condones (con todas las connotaciones que esto conlleva, y que ya hemos mencionado hasta aburrir), se trata de un hombre blanco que azota a un hombre negro. Así, tal cual. ¿Tú cómo actuarías? ¿Pasarías de lado, como haces en el caso del anuncio, o lo criticarías? ¿No te parecería racista? ¿Todo vale? Piénsalo.

PD:
Porque para mí es tan criticable el ejemplo expuesto: un hombre blanco despreciando a un hombre negro; como en lo que atañe a este anuncio: una mujer despreciando a un hombre (entre otras cosas).

Si todos estamos contra el racismo, y todos estamos contra el sexismo machista... lo lógico y lo justo es que todos estemos también contra el sexismo hembrista.
Pues a mí el anuncio me es indiferente.

No sé cómo hacéis para sacarle jugo a todo :-|
Lenneland escribió:Pues a mí el anuncio me es indiferente.

No sé cómo hacéis para sacarle jugo a todo :-|


Supongo que si el anuncio fuese machista no te seria tan indiferente y le sacarias bastante "jugo" :-| .

Otra cosa, y hablo desde el desconocimiento: ¿como, desde un punto de vista de marketing, se supone que "lo importante es que se hable de la marca, aunque sea mal" pueda generar beneficio? no lo pregunto para generar ningún tipo de discussion, solo que no entiendo este mecanismo, es decir, después de ver este anuncio, sí puedo habalr, criticar o conocer la marca, pero nunca compraria ropa de ésta, es decir, no me han captado como cliente, sino como detractor de la marca.
Conicido con algunas opiniones,publicidad se estan llevando si,pero muy negativa,y personalmente conozco a varias mujeres que despues de ver este anuncio tan denigrante para la mujer estan decididas a no volver a comprar nada de esta marca,por lo tanto.....era lo que pretendian cuando rodaron esta gilipollez?seguro que no,pero bajo mi punto de vista,les esta muy bien empleado por una praxis totalmente erronea del uso de la publicidad.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Abokys escribió:
Lenneland escribió:Pues a mí el anuncio me es indiferente.

No sé cómo hacéis para sacarle jugo a todo :-|


Supongo que si el anuncio fuese machista no te seria tan indiferente y le sacarias bastante "jugo" :-| .

Otra cosa, y hablo desde el desconocimiento: ¿como, desde un punto de vista de marketing, se supone que "lo importante es que se hable de la marca, aunque sea mal" pueda generar beneficio? no lo pregunto para generar ningún tipo de discussion, solo que no entiendo este mecanismo, es decir, después de ver este anuncio, sí puedo habalr, criticar o conocer la marca, pero nunca compraria ropa de ésta, es decir, no me han captado como cliente, sino como detractor de la marca.


Una marca fuerte puede permitirse hacer anuncios de éste tipo para que de forma positiva o negativa lleguen al público deseado, que realmente es el que va a comprar después de todo. El tema, es que te quedes con como se llama la cadena de ropa. Ya, si alguien no conocia la marca Desigual, ya la conoce, y el que la conocia, da para hablar.

Éstos anuncios tienen detrás a un equipo de profesionales y cumple exactamente su objetivo.

¿Que os parece que no influencia? Yo no suelo comprar ropa, y menos de "marca", así que a los del anuncio les va a dar lo mismo 8 que 80 conmigo porque yo no soy un cliente potencial. Pero al españolito medio, asiduo a la ropa, entre el boca a boca, el que pueda permitírselo, ya conoce el nombre de la marca. Y os parecerá una gilipollez, pero el anuncio está dirigido concretamente a una mujer que se sienta identificada ligeramente con lo que se ve: "Yo mando en mi vida, soy fuerte, yo decido. Yo no haría eso (O sí [+risas] ) pero la vida es divertida."

Esa mujer, que se puede permitir comprar en Zara, en El Corte Inglés y que tiene una vida acomodada y se permite comprar ropa cada dos por tres, cuando pasee por la calle, en base a los anuncios que tenga frescos en su subconsciente (hablamos de que su target son personas que se pegan de media 6 horas de tele diaria, además), advinidad a qué tipo de tienda va a ser propensa, no ya a mirar, pero como poco a meterse a curiosear. O a decirles a sus amigas lo "majo" o "malvado" que era el anuncio, pero claro, hasta en éste hilo ya han opinado de cómo es la ropa, y entre una cosa y otra...

Pues eso, se dan a conocer, influencian a sus clientes potenciales y a los que nos la suda, nos dan a conocer su nombre de marca. Y parece mentira que paguen miles de euros por influenciar un % irrisorio a su público, pero también pagan a psicólogos y especialistas para colocar de determinada forma la comida del super, así que en algo tan fuerte y tan inmenso como la venta de ropa, ésto es otro mundo.

Por eso, es tan importante ponerle trabas y ser moral con la publicidad, porque algunos sois unos simplistas y éstos anuncios van dirigidos a vuestro subconsciente y no son más que el reflejo de la sociedad que vivimos, como lo son los que puso Falkiño más atrás de la época del tío Paco. Vivimos 24 horas al día, 7 días a la semana y 365 días al año bombardeados de publicidad y algunos seguís pensando que es tan sencillo como "veo el anuncio y lo compro" y eso es una chorrada.
ShadowCoatl escribió:
Por eso, es tan importante ponerle trabas y ser moral con la publicidad, porque algunos sois unos simplistas y éstos anuncios van dirigidos a vuestro subconsciente y no son más que el reflejo de la sociedad que vivimos, como lo son los que puso Falkiño más atrás de la época del tío Paco. Vivimos 24 horas al día, 7 días a la semana y 365 días al año bombardeados de publicidad y algunos seguís pensando que es tan sencillo como "veo el anuncio y lo compro" y eso es una chorrada.


No sé si te refieres con lo de simplista a mi anterior comentario, pero ya te digo que no iva con la idea de "veo el anuncio y lo compro" ya sé que no es tan simple (de hecho la mente humana, en cuanto a publicidad se refiere es mas compleja de lo que se supone), no me referia a eso con lo de mi anterior comentario (quizás no lo maticé), me referia a la imagen negativa o de rechazo que genera, ya que una de las funciones de la publicidad es captar nuevos clientes potenciales; ya sé que el publico que se sienta identificado con la imagen de la marca comprará sus productos, no me referia a este colectivo, me referia a todos aquéllos que criticamos precisamente esta imagen/valores de fomenta la marca, es decir, tu, yo, y todos los que hemos criticado dicho anuncio, así como aquélla gente ajena al perfil objetivo dudo mucho que les atraiga a dicha marca.

A ver si me explico un poco mejor (que ya es tarde), si el objetivo de dicha marca es mantener a su anterior publico (el cual ya conoce de sobras la imagen y los valores que transmite) encuentro absurdo hacer una publicidad que le hace mas daño que bien, y de la que se podria prescindir (pues no han de fidelizar a sus clients, ya lo son, no sé si me explico); y por otra parte, si lo que quieren es captar a nuevos clientes, pues lo dicho, planteamiento absurdo el "lo importante que hablen d emi aunque sea mal", mas bien genera un rechazo; otra cosa muy diferente seria que el objetivo de este anuncio es fomenter unos valores determinados (que no digo que no pueda ser), y no vender ropa. Totalmente deacuerdo con lo remarcado en negrita.
Abokys escribió:
Lenneland escribió:Pues a mí el anuncio me es indiferente.

No sé cómo hacéis para sacarle jugo a todo :-|


Supongo que si el anuncio fuese machista no te seria tan indiferente y le sacarias bastante "jugo" :-| .


Ahora va a resultar que lo que le parezca a uno esta tonterida de anuncio pa' vender trapos, que es lo que es y como debería tomarse, determina automáticamente el 'bando' en el que está. Porque por ejemplo, el anuncio este del 'qué crack tío!" hasta me hizo gracia en su día cuando lo vi, que me acordé de él porque lo han mencionado.

Entonces en qué lado me pones? en el del medio? :-| Quizás es que me lo tomo como lo que es y no le doy más vuelta: una chorrada de spot, como tantos que hay y habrá, para que la gente que se lo toma a pecho se encabrone y hable de él aunque sea mal.
¿Quien ha dicho que se te posicione en un bando? ¬_¬ Si te hubiese dicho que eres tal o cual lo entenderia.... No si ahora va a resultar que uno no va a poder opinar...¿tu lo ves una chorrada? perfecto, ¿te molesta que otra gente no lo vea asi? es lo que hay. No voy a repetir lo que se ha comentado una y otra vez en el hilo acerca de la publicidad (en general) para argumentarte lo relevante de las implicaciones de ésta (y otros medios) en la sociedad.
Darxen escribió:
Elelegido escribió:En absoluto. ¿No te ha llegado a ti ninguna noticia? Será porque tus fuentes solo tratan las acciones de feministas cuando la noticia contiene algo que se pueda malinterpretar y polemizar de alguna manera, de cara a alimentar esa ficción del poderoso movimiento feminazi que muchos dan por cierta y que es la que vende periódicos. Pocos medios generales se libran de la tentación de explotar ese lucrativo nicho periolístico.

pues me interesaria ver esas noticias, puedes pasarmelas?


Sin problemas. Por ejemplo:

http://www.publico.es/518302/desigual-l ... -y-sexista

Desigual la vuelve a liar con un anuncio "denigrante" y "sexista"

La campaña, que muestra a una chica joven pinchando unos preservativos cuando comprueba que un vestido le queda bien con un cojín debajo, ha generado una avalancha de reacciones adversas de colectivos y consumidores

Misión cumplida. La marca catalana de moda Desigual ha vuelto a conseguir el objetivo de cualquier campaña de publicidad: que se hable de ella. Aunque puede que esta vez haya ido demasiado lejos.

En el último anuncio televisivo de la marca, lanzado con el lema 'Tú decides' con motivo de la celebración el próximo domingo del Día de la Madre, una chica joven pincha preservativos porque quiere quedarse embarazada. ¿Qué le lleva a tomar esta decisión? La modelo, Isabel Cañete, se coloca un cojín bajo su coloreado vestido para aparentar un estado de gestación avanzado y, al comprobar que el vestido le queda bien en ese estado, decide sabotear los profilácticos y guardarlos en el bolso.

El anuncio ha desatado una campaña de reacciones adversas de varios colectivos de mujeres que han pedido su retirada. Entre los que han pedido que el anuncio sea inmediatamente reiterado figuran Mujeres de CCOO y Dones d'Iniciativa, que en su twitter ha calificado la campaña de Desigual de "irresponsable, frívola y ofensiva".

El anuncio, que se estrenó el día 1 de este mes en televisión, ha suscitado numerosas reacciones también en las redes sociales, donde se han expresado encendidas opiniones contrarias a su mensaje. "Denigra la paternidad y la relación de pareja, y da una imagen egocéntrica y repulsiva de la mujer cuando la auténtica realidad es todo lo contrario", "aberrante" o "semejante ocurrencia arruina relaciones, e incluso la vida" son algunos de los comentarios que ha generado la campaña.

La ONG Creación Positiva, que lucha contra la transmisión del sida desde la perspectiva de género, ha pedido en twitter hacer un boicot y la retirada del anuncio, petición a la que se han sumado personajes como Ada Cola. "Siento compasión por las madres de los imbéciles que han creado la mierda de anuncio machista de Desigual #DiaDeLaMadre #boicotDesigual", publicó en twitter la portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). A su vez, se han creado recogidas de firmas en línea para presionar a Desigual.

La marca catalana tiene un largo historial de anuncios que, con la excusa de buscar la imagen transgresora, han generado opiniones contrarias y herido sensibilidades. Hace dos años, otra de sus campañas mostró a una modelo que se estaba desvistiendo pensando en acostarse con su jefe. "Basta de publicidad del siglo XIX. Retirada del anuncio de Desigual por denigrante y sexista, y de toda la publicidad que perpetúa roles y denigran a las mujeres", han solicitado desde el colectivo Mujeres de CCOO.


Más:
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/da ... 75028.html
http://info.nodo50.org/Desigual.html
http://lasprincesastambienfriegan.com/2 ... tudecides/
http://www.pikaramagazine.com/2014/05/d ... no-global/

También este change ha corrido por algunos tablones de facebook de colectivos feministas: https://www.change.org/es/peticiones/de ... -del-mismo

Y como decía, he tenido conocimiento de más reacciones a traves de listas de correo de grupos activistas y de las redes sociales.
Abokys escribió:
Carladeadware escribió:Son estrategias de marketing, y todos caeis como moscas.



Lo de siempre, siguiente.


¿Como los anuncios de soberano que han puesto? aaaix, la hipocresia y la doble vara de medir....

Si en su tiempo no hubiesen habido mujeres "llorando" por anuncios machistas (como decis algunas que hacemos con este anuncio) hoy en dia aun disfrutariais de una publicidad "inofensiva" y de "simples estrategias de márketing" retrógada.

P.D: Parece ser que han modificado el anuncio, aunque no sé si sera por las críticas o por acortar gastos.





El de siempre, ya ves tú.

¿Cuando me he quejado yo, de un anuncio?

Jamás


Como ya he dicho, han conseguido lo que querian. Estoy deseando con muchisimas ganas un anuncio tipo Kh7 o Soberano...que saltan los de siempre.

Venga, el siguiente.




Knos escribió:
Carladeadware escribió:Son estrategias de marketing, y todos caeis como moscas.



Lo de siempre, siguiente.


Vaya vaya, con este no pones el grito en el cielo eh?



Vaya vaya, es lo mismo un anuncio y la viólencia de género.



Vaya vaya...siguiente.
Carladeadware escribió:
El de siempre, ya ves tú.

¿Cuando me he quejado yo, de un anuncio?

Jamás


Como ya he dicho, han conseguido lo que querian. Estoy deseando con muchisimas ganas un anuncio tipo Kh7 o Soberano...que saltan los de siempre.

Venga, el siguiente.


Jajajaja la que habla.. el de siempre dice, y encima con el tonito de soberbia que se gasta (cuidadín con las faltas de respeto, que luego caen los banes) :-| ¿el que siempre de qué? ¿el que siempre entra buscando flame, decir bocachancladas sin argumentar, trollear, soltar perlas hembristas? Ah, no, que esa eres tu....... Pues nada, nada espera deseosa anuncios tipo kh7 (que no sé a cual te refieres) y soberano, quizás te lleves una sorpresa.
Hembrista, feminista y ect...
Por si no lo recuerdas ya lo que me has dicho




Gracias



¡Que tengas un buen dia! ;)


Ah, este es http://www.youtube.com/watch?v=ID-8lng0eZg
Lo de feminista no te lo he dicho nunca (y en el caso de que lo dijese ¿lo consideras una falta de respeto? por que yo no, faltaria mas), lo de hembrista si (tampoco es una falta de respeto, si te dijese hembrista de tal o pascual, pues si), pues has dicho cosas realmente ofensivas de los hombres, y lo sabes (almenos antes, ahora no sé, no voy siguiendo tus mensajes [+risas] cual Flanders si es lo que crees). En fin, dejo de desviar el hilo.

¡Que tengas un buen dia tu tambien!

P.D: No habia visto ese anuncio (o no lo recuerdo), y es bazofia de la misma calaña que éste.
Tranquilidad y no llevemos el tema a lo personal,gracias.
Ray_McCoy escribió:
¿Te parece "ficción" que exista una ley que pene más los delitos si éstos los comete un hombre, que si los comete una mujer? En la vida real las mujeres también maltratan, y asesinan a niños. Pero en la ficción pergeñada por políticos y periodistas, el malo de la película siempre coincide con el sexo masculino.
¿Te parece ficción que en los medios masivos se pueda ridiculizar hasta la náusea al hombre, mientras cualquier mínimo indicio de "sexismo" machista es automáticamente denunciado?
¿te parece ficción que se banalice en los medios la importancia de la concepción de un niño, prescindiendo de la opinión y la consciencia del padre?

A mí lo que me parece pura ficción es cómo hay gente que se pone la venda en los ojos, porque no le interesa reconocer la realidad. Eso sí, cuando los extremos tercian del otro lado, aquí hay que "combatir el machismo" como sea y a cualquier precio. Esa doble vara de medir sí que se basa en pura ficción.


Claro que es ficticio ese lobby femiradical, como tú le llamas. Desde el feminismo también se denuncia la imagen de princesita caprichosa, la irresponsabilidad frente al padre y al eventual hijo, y la banalización de la maternidad. El anuncio es un ejemplo de machismo de libro.

El machismo es un conjunto de actitudes presentes no sólo en el comportamiento y pensamiento de los propios varones, sino también entre las mujeres ya que de no ser así, el sistema patriarcal no se sustentaría.
Elelegido escribió:
Ray_McCoy escribió:
¿Te parece "ficción" que exista una ley que pene más los delitos si éstos los comete un hombre, que si los comete una mujer? En la vida real las mujeres también maltratan, y asesinan a niños. Pero en la ficción pergeñada por políticos y periodistas, el malo de la película siempre coincide con el sexo masculino.
¿Te parece ficción que en los medios masivos se pueda ridiculizar hasta la náusea al hombre, mientras cualquier mínimo indicio de "sexismo" machista es automáticamente denunciado?
¿te parece ficción que se banalice en los medios la importancia de la concepción de un niño, prescindiendo de la opinión y la consciencia del padre?

A mí lo que me parece pura ficción es cómo hay gente que se pone la venda en los ojos, porque no le interesa reconocer la realidad. Eso sí, cuando los extremos tercian del otro lado, aquí hay que "combatir el machismo" como sea y a cualquier precio. Esa doble vara de medir sí que se basa en pura ficción.


Claro que es ficticio ese lobby femiradical, como tú le llamas. Desde el feminismo también se denuncia la imagen de princesita caprichosa, la irresponsabilidad frente al padre y al eventual hijo, y la banalización de la maternidad. El anuncio es un ejemplo de machismo de libro.

El machismo es un conjunto de actitudes presentes no sólo en el comportamiento y pensamiento de los propios varones, sino también entre las mujeres ya que de no ser así, el sistema patriarcal no se sustentaría.


Dime qué de machista hay en un anuncio que precisamente propone engañar la hombre, hacerle padre sin su consentimiento engañándolo y utilizándolo. Por más que digas que es machista no veo machismo en ese anuncio.


Salu2!
229 respuestas
1, 2, 3, 4, 5