silenthill escribió:Además entre Advent Children y las diversas compilaciones que han ido sacando sólo con los modelados de las CGs de los personajes y algunos escenarios ya tiene trabajo avanzado.
Un Saludo.
Ahora a saber si admitira mi vieja alfombla de PC
Namco69 escribió:Lo siguiente será decir que de sacarlo, no lo doblarían al Español x que un buen doblaje a la altura de los textos en castellano del juego original sería muy caro
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
forekandebisi escribió:No lo estoy justificando pero... os habeis parado a pensar el curro que tiene que ser hacer todas esas localizaciones y escenarios en 3d. Porque el juego tendria unos graficos normalitos pero sitios a los que ir habia mil. Podria ser el primer juego con mas de un bluray
es como si se hubieran puesto a trabajar "en serio" desde hace 2. Se presentó en el E3 de 2006 pero seguro que para esa fecha llevarían mínimo un año trabajando... AlexTemina escribió:forekandebisi escribió:No lo estoy justificando pero... os habeis parado a pensar el curro que tiene que ser hacer todas esas localizaciones y escenarios en 3d. Porque el juego tendria unos graficos normalitos pero sitios a los que ir habia mil. Podria ser el primer juego con mas de un bluray
no sería tanto hombre...
fenix_supremo escribió:.abc. escribió:hombre versus creo por lo que se ve que es only ps3 fijo, peor ff14 no nuca lo a sido, solo no salia con x360 simplemente porque microsoft no se bajaba del burro con el live de pago para ff14 cuadno ya ff14 tiene e tendra una cuota de 12 euros casi fijo + la cuota de live, pues square no lo savaba por el fracaso de las conversaciones con microsoft, pero la intencion de square es que ff14 sea multi
lo que no se es que hace sony con el 10 o 20% de square?, no le sa dado por comprar el 51% el 31% que le falta para el 51%???
No hace falta pagar couta de live para jugar a los MMO
Sony tiene 4% o 5% de acciones de square-enix no el 10 o el 20.
.abc. escribió:fenix_supremo escribió:.abc. escribió:hombre versus creo por lo que se ve que es only ps3 fijo, peor ff14 no nuca lo a sido, solo no salia con x360 simplemente porque microsoft no se bajaba del burro con el live de pago para ff14 cuadno ya ff14 tiene e tendra una cuota de 12 euros casi fijo + la cuota de live, pues square no lo savaba por el fracaso de las conversaciones con microsoft, pero la intencion de square es que ff14 sea multi
lo que no se es que hace sony con el 10 o 20% de square?, no le sa dado por comprar el 51% el 31% que le falta para el 51%
No hace falta pagar couta de live para jugar a los MMO
Sony tiene 4% o 5% de acciones de square-enix no el 10 o el 20.
joer eso ya esta EXPLICADO MIL VECES
1 - P S no es un mmo, es un jeugo de rol con onlne
2 - ff11 no FUNCIONA bajo LIVE, funciona BAJO playonline creado por square, fue un acuerdo en su dia entre microsoft u square, el tema que TODOs los MMOPRG que iban a salir en x360 , todos los de pago han sido cancelados
lease champions online por ejemplo, o AOC, o APB, aunque creo que al final si han decidido seguir adelante con la version de x360 ya qeu sale tb para ps3, y varios mas, todo pro live de pago
en el E3 microsoft y square se las tubieron en una reunion, y FUE un fracaso, tanto que square dijo que ya verian mas adelante ya que microsoft tiene su idea de live
microsoft desde FF11 todo juego online va bajo live, y si es bajo live pagas cuota gold + cuota de jeugo ff14 como todos tendra una cuota de 12 euros + -, pues eso 12 + 6 o 7 de live = 18/19 euros, para poder jugar a ff14 al mes
por eso se han cancelado todos los mmorpg de x360
y no voy a debatirlo, porque se a explicado ya mil veces lo de playonline, informate y veras que tengo razon, ff11 funiona por ser playonline no bajo live
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
josele69 escribió:abc me encanta tu labor en el hilo de MAG, pero eres bastante fanboy y eso por aqui no mola...
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Drian-kun escribió:Yo lo que me pregunto es que coño habrán estado haciendo estos ¿4? años de desarrollo
TrexerT escribió:No se si se ha hablado de esta noticia o no... pero para los fanaticos de las flechas creo que es una buena noticia Ver enlace.
La verdad que yo no sabia que iba ha salir este juego hasta que me metí en los Preorden, y me ha gustado la idea de este nuevo DDR para la PS3.Ahora a saber si admitira mi vieja alfombla de PC
khaosjimena escribió:uNkNowN_2.0 escribió:Darksiders 2 - año fiscal 2012.
Espero que no se cancele porque me ha encantado la primera parte...
"Decepción de THQ con las ventas de Darksiders"
http://www.gamasutra.com/view/news/27060/Analyst_Darksiders_A_Disappointment_For_THQ.php
jamendoza escribió:Drian-kun escribió:Yo lo que me pregunto es que coño habrán estado haciendo estos ¿4? años de desarrollo
El motor gráfico. La creación de los motores gráficos en esta generación es lo que ha llevado de cabeza a muchas desarrolladoras, llevándoles más tiempo de lo esperado para sacar un videojuego. A partir de ahora los tiempos de salida se acortarán considerablemente.
Ferdopa escribió:Jur...
Lo que se presentó en 2005 fue una demo técnica para PS3... basada en FFVII, no en una demostración de FFVII en PS3 (no es lo mismo).
http://www.youtube.com/watch?v=thsnDqQu0mQ
Lo que ocurre es que muchos medios (y aficionados), desde el primer día lo han tergiversado o se han ofuscado ante la posibilidad de que FFVII apareciera como un juego de PS3... lo que es tremendamente complicado.
Como lo es que se haga un juego (porque realmente es hacer un juego desde 0) de un juego de hace más de 10 años para una consola dos o tres generaciones posterior.
No sólo es motor, son secuencias cinemáticas, masterización de audio, nuevas texturas, animaciones, gráficos, IA... es hacer un juego nuevo.
Un saludo.
. AlexTemina escribió:otra opción...la cual veo mejor(si lo hacen bien), es cojer historia y personajes distintos, y montarse un Final Fantasy VII Alternative, en el cual tooodo el sistema sea idéntico a FF VII pero con una historia y/o universo nuevos...eso sí que molaría
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, vamos que los mismo modelados para todo, ya sea exploracion por ciudades, combates o pasearse por el mapa mundi el cual si que lo podrian trabajar algo mas dandole mucho mas detalle y tal, y con que se curren las CG otra vez con la calidad de las de ahora para mi ya seria un SOLD como una casa . BSTCloud escribió:AlexTemina escribió:otra opción...la cual veo mejor(si lo hacen bien), es cojer historia y personajes distintos, y montarse un Final Fantasy VII Alternative, en el cual tooodo el sistema sea idéntico a FF VII pero con una historia y/o universo nuevos...eso sí que molaría
Me NIEGO a verle el careto a génesis OTRA VEZ (cosa que seguro que harían, entre otras cientas de "maravillas" en el caso de que hiciesen lo que dices tú)
Vomitaré bilis como vuelva a aparecer en otro juego relacionado con final fantasy VII.
Por favor, NO.
Drian-kun escribió:jamendoza escribió:Pensaba que Drian-kun se refería al FF XIII.
Y claro que el remake sería un juego desde 0, sino seria un port. Aunque ya tendrían hecho el apartado artístico y el motor gráfico del XIII, todo lo demás sería empezar un juego desde 0.
Precísamente eso es lo que quería hacer ver.
Por supuesto que es un juego nuevo, pero si se han tirado ¿4? años con FF XIII, sabiendo que la mayor parte de los recursos han sido para el motor (no?), y viendo que ahora el reto ya no sería el motor puesto que está hecho, sino la labor artística de las ciudades de FF VII, podrían aprovechar el mismo tiempo de desarrollo (y es más, apostaría que vendería incluso más que lo que hará este FF XIII xD).
PD: Me refería en primera instancia a FF XIII. Ya luego en la respuesta a tu comentario a FF VII en relación al motor.
Drian-kun escribió:Pues yo precísamente opino que sería una apuesta ganadora. Además, con los tiempos que corren... antes se hace un remake que se invierte en algo nuevo.
SSJNeBiRoS escribió:Pues para mi si de verdad fueran a hacer un Remake del FFVII, mas que hacerlo tipo XIII, preferiria que fuese igual que el original solo que preparado para HD, es decir, escenarios 2D solo que mas trabajados y a 1080p si puede ser, los modelados de los personajes si que podrian ser del tipo XIII y no muñecos cabezones para la exploracion
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
Un remake tiene que contener nuevos graficos, una historia mas detallada con nuevos dialogos, nuevas escenas, mas secretos, mas invocaciones, nuevos jefes finales, jefes secretos, limites mejorados y mas espectaculares, pero con toda la esencia. Es decir un FF7 x2, lo mismo pero con mejores graficos....ya existen parches para Pc que mejoran algo........ Y cambios de ropaaaaas, advent children, en pijama, como sea xD o... Quitar a Cloud y meter a Squall ![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")