Argentina ¿camino de repetir la crisis del 2001?

Findeton escribió:@thadeusx primero subieron los precios demasiado, y luego los bajaron hasta donde los clientes volvieran a comprar.

El libre mercado funcionó porque se auto-corrigió, sin necesidad de ninguna intervención estatal.

Y así vamos a estar toda esta legislatura, demostrando que el libre mercado funciona. Sí, también funciona en Argentina.

Funciona de puta madre si, teniendo a la gente comiendo arroz y pasta por acordar precios entre las principales marcas.
1Saludo

Micael_Alighieri escribió:Piensa en esto: el dinero que se gasta de más en los tests, los geles y las mascarillas será dinero de menos que podremos invertir en otros bienes y servicios.

Mientras unas pocas empresas, nacionales o extranjeras, se enriquecen subiendo los precios un poquito más cada vez, aspirando así la riqueza, el resto lo tendrá más difícil para obtener su porción del dinero, o incluso podrían quedarse sin ella.

Un puñado de euros puede parecer poco para una vez, pero son muchas veces y muchas personas quienes contribuyen a esas veces, así que a la larga, al fijar un máximo ayudas a que fluya el dinero de todos esos pequeños extras.

Qué malo eso de ganar dinero.

Supongo que tú trabajas gratis.

thadeusx escribió:Funciona de puta madre si, teniendo a la gente comiendo arroz y pasta por acordar precios entre las principales marcas.
1Saludo

Chico, si quieres comer otra cosa no tienes más que pagarlo. Como en España.

Findeton escribió:

thadeusx escribió:Funciona de puta madre si, teniendo a la gente comiendo arroz y pasta por acordar precios entre las principales marcas.
1Saludo

Chico, si quieres comer otra cosa no tienes más que pagarlo. Como en España.

Que buena esa, en la línea de "no se porque los pobres no dejan de ser pobres simplemente".
1Saludo

thadeusx escribió:Que buena esa, en la línea de "no se porque los pobres no dejan de ser pobres simplemente".
1Saludo

El gobierno ya tiene programas para ayudar a la compra a los más necesitados, tanto a las madres como en general a la compra de comida. Para las madres se ha aumentado ese monto en un 100% y para la cesta de la compra general un 50% (tarjeta alimentar o algo así se llama, similar a los food stamps en EEUU).

Eso es infinitamente mejor que intentar tocar precios. El precio ha de ser el que dicta el libre mercado. La gente tiene que saber lo que cuesta de verdad todo.

Findeton escribió:

Micael_Alighieri escribió:Piensa en esto: el dinero que se gasta de más en los tests, los geles y las mascarillas será dinero de menos que podremos invertir en otros bienes y servicios.

Mientras unas pocas empresas, nacionales o extranjeras, se enriquecen subiendo los precios un poquito más cada vez, aspirando así la riqueza, el resto lo tendrá más difícil para obtener su porción del dinero, o incluso podrían quedarse sin ella.

Un puñado de euros puede parecer poco para una vez, pero son muchas veces y muchas personas quienes contribuyen a esas veces, así que a la larga, al fijar un máximo ayudas a que fluya el dinero de todos esos pequeños extras.

Qué malo eso de ganar dinero.

Supongo que tú trabajas gratis.

No es lo mismo ganar lo bastante como para tener una vida tranquila y sencilla que subir los precios cada dos por tres para exprimir los bolsillos de la mayoría de la población.

Sin ningún tipo de intervención, entonces sí que habrían personas trabajando de gratis y teniendo más problemas para ganar dinero.

Micael_Alighieri escribió:Sin ningún tipo de intervención, entonces sí que habrían personas trabajando de gratis y teniendo más problemas para ganar dinero.

Quien quiera trabajar gratis, que lo haga.

Micael_Alighieri escribió:No es lo mismo ganar lo bastante como para tener una vida tranquila y sencilla que subir los precios cada dos por tres para exprimir los bolsillos de la mayoría de la población.

Las empresas suben los precios todo lo que pueden.

Y los clientes lo bajan todo lo que pueden.

Y así debe ser. Es libre mercado, es libertad. Si quieres otra cosa, pues nada, múdate a Cuba donde todavía cagan en un cubo.

Findeton escribió:

thadeusx escribió:Que buena esa, en la línea de "no se porque los pobres no dejan de ser pobres simplemente".
1Saludo

El gobierno ya tiene programas para ayudar a la compra a los más necesitados, tanto a las madres como en general a la compra de comida. Para las madres se ha aumentado ese monto en un 100% y para la cesta de la compra general un 50% (tarjeta alimentar o algo así se llama, similar a los food stamps en EEUU).

Eso es infinitamente mejor que intentar tocar precios. El precio ha de ser el que dicta el libre mercado. La gente tiene que saber lo que cuesta de verdad todo.

Que no me cuentes la milonga del "libre mercado" cuando no existe tal libre mercado y el ejemplo de la carne es uno más de muchos de pactos de precios.
Y claro, ahora el argumento es que el gobierno tiene ayudas para compensarlo. Eres un grande.
1Saludo

@Findeton pero no era que esas ayudas/subvenciones distorsionaban la fijación de precios en el libre mercado

thadeusx escribió:Que no me cuentes la milonga del "libre mercado" cuando no existe tal libre mercado y el ejemplo de la carne es uno más de muchos de pactos de precios.
Y claro, ahora el argumento es que el gobierno tiene ayudas para compensarlo. Eres un grande.
1Saludo

El precio de la carne es el que sale del libre mercado. Con o sin "pactos" de precios, me la suda, porque sería ridículo que me digas que hay un monopolio en el sector alimentario.

Y sí, el estado tiene ayudas para los más pobres en Argentina, y el nuevo gobierno ha reforzado esas ayudas porque los pobres no tienen la culpa de que el estado (no las empresas, el estado, concretamente los anteriores gobiernos) les haya empobrecido. En su momento esas ayudas no serán necesarias y se retirarán.

@retro-tron Una subvención a la demanda (ej cheques escolares) es mucho menos intervencionista que imposición de precios o que subvenciones a la oferta. Es la demanda/el cliente el que escoge en qué (producto/marca) se lo gasta. Ya se quitará en su momento, pero esto es algo que ya dijo Milei en campaña, no se pueden desmontar 100 años de socialismo en un día.

@Findeton el intervencionismo estatal no era una injerencia intolerable en el libre mercado. O ya no

edit. Okay tengamos entonces fe en los políticos, tengamos fe en Javier Milei, Luis Caputo y Mauricio Macri.

Findeton escribió:

Micael_Alighieri escribió:Sin ningún tipo de intervención, entonces sí que habrían personas trabajando de gratis y teniendo más problemas para ganar dinero.

Quien quiera trabajar gratis, que lo haga.

No es lo mismo trabajar gratis de forma voluntaria, sin ninguna presión económica, que hacerlo porque no tengas otra opción. Ahí, el Estado debe mover ficha para que nadie se vea en esta situación.

A fin de cuentas, si esto no se procurase, el Estado de Bienestar se iría a paseo y degeneraríamos en una jungla de piedra.

Findeton escribió:

Micael_Alighieri escribió:No es lo mismo ganar lo bastante como para tener una vida tranquila y sencilla que subir los precios cada dos por tres para exprimir los bolsillos de la mayoría de la población.

Las empresas suben los precios todo lo que pueden.

Y los clientes lo bajan todo lo que pueden.

Y así debe ser. Es libre mercado, es libertad. Si quieres otra cosa, pues nada, múdate a Cuba donde todavía cagan en un cubo.

En la práctica, las grandes fortunas utilizan su fortuna y su patrimonio para acaparar los medios de producción y terminar con el pequeño comercio, por lo que no existe una alternativa viable a largo plazo para bajar los precios (y si no, díselo a mi madre, que tuvo que cerrar la tienda cuando le plantaron Continente, lo que hoy día conocemos como Carrefour).

Vivimos en una sociedad construida y mantenida por toda la ciudadanía, así que un puñado de personas no pueden ser las únicas que dicten el valor de las cosas, ni quienes puedan condicionar en exclusiva el flujo de los recursos, ni su dimensión.

Y te respondo de forma similar a como lo hiciste tú, si quieres otra cosa, vete a Argentina, que de ahora en adelante habrá más de uno recurriendo a cagar en un cubo.

Findeton escribió:

thadeusx escribió:Que no me cuentes la milonga del "libre mercado" cuando no existe tal libre mercado y el ejemplo de la carne es uno más de muchos de pactos de precios.
Y claro, ahora el argumento es que el gobierno tiene ayudas para compensarlo. Eres un grande.
1Saludo

El precio de la carne es el que sale del libre mercado. Con o sin "pactos" de precios, me la suda, porque sería ridículo que me digas que hay un monopolio en el sector alimentario.

Y sí, el estado tiene ayudas para los más pobres en Argentina, y el nuevo gobierno ha reforzado esas ayudas porque los pobres no tienen la culpa de que el estado (no las empresas, el estado, concretamente los anteriores gobiernos) les haya empobrecido. En su momento esas ayudas no serán necesarias y se retirarán.

No hombre el sector alimentario es una isla desierta donde los monopolios no existen. Eso es cosa de los demás sectores pero el alimentario no.
Que tienes Google lleno de noticias de alrededor del mundo de monopolios en el sector alimenticio.
"Como notamos en septiembre, sólo cuatro grandes conglomerados controlan aproximadamente el 55-85% del mercado de carne de cerdo, carne de res y aves de corral, y estos intermediarios estaban usando su poder de mercado para aumentar los precios y pagar mal a los agricultores, mientras se llevaban más y más para ellos mismos."
https://www.ambito.com/economia/carne/p ... s-n5336846
1Saludo

Findeton escribió:Qué malo eso de ganar dinero.

Supongo que tú trabajas gratis.

puedes hacer un poco mas de demagogia.

Findeton escribió:Eso es infinitamente mejor que intentar tocar precios. El precio ha de ser el que dicta el libre mercado. La gente tiene que saber lo que cuesta de verdad todo.

claro, porque quienes ponen los precios, y cuyo objetivo es ganar dinero, solo van a subir precios lo justo. no van a subir de mas para ganar mas. nunca.

por eso no se asocian en lobbies y carteles para pactar precios. nunca.

@Micael_Alighieri Yo ya vivo en Panamá. Estoy en Madrid sólo por vacaciones.

retro-tron escribió:@Findeton el intervencionismo estatal no era una injerencia intolerable en el libre mercado. O ya no

Díselo al Milei de la campaña electoral, donde decía lo que hoy está haciendo: que no, que no es todo de golpe.

El intervencionismo es una maraña que se va desenredando paso a paso, con paso firme (por ejemplo eliminando 300 leyes de una tacada), pero mientras tanto hay que proteger a los más vulnerables porque los resultados no son instantáneos.

Primero habrá que conseguir que la economía crezca, eso requiere más tiempo.

@Findeton pero tú antes eras liberal a ultranza y en este hilo simplemente eres de lo que diga Milei. Mi recomendación es esa, ni te fies de los políticos, ni tampoco les hagas culto personal, no es buena idea.

retro-tron escribió:@Findeton pero tú antes eras liberal a ultranza y en este hilo simplemente eres de lo que diga Milei. Mi recomendación es esa, ni te fies de los políticos, ni tampoco les hagas culto personal, no es buena idea.

Sigo siendo igual de liberal. Lo que no se puede pretender es hacer todo a la vez y sin tener en cuenta las consecuencias.

Siempre dije que soy ordenado, no revolucionario. Por ejemplo lo último a eliminar es la policía. Todo tiene su proceso.

Y por ejemplo no es lo mismo quitar las ayudas a comer a los pobres en un país con salario medio de $2300/mes como España que en otro donde el salario medio son $300/mes como Argentina.

@Findeton te tomo la palabra. Pero a Milei lo veo que disfruta sacando a relucir el bastón del monopolio de la violencia que ostenta. Se relame cuando chantajea con utilizar la represión policial sobre el pueblo. El poder corrompe.

retro-tron escribió:@Findeton te tomo la palabra. Pero a Milei lo veo que disfruta sacando a relucir el bastón del monopolio de la violencia que ostenta. Se relame cuando chantajea con utilizar la represión policial sobre el pueblo. El poder corrompe.

Está a mitad de eliminar el cepo cambiario, ha eliminado la inflación y ha eliminado más de 300 leyes. Ha devuelto al pueblo el poder.

La inflación es cero, todos los aumentos de precios vienen de la herencia de Massa y así va a seguir por hasta 24 meses.

Y todo sin subir netamente impuestos. Ha reestructurado impuestos, llevando el impuesto inflacionario a cero a cambio de subir otros.

Findeton escribió:

retro-tron escribió:@Findeton te tomo la palabra. Pero a Milei lo veo que disfruta sacando a relucir el bastón del monopolio de la violencia que ostenta. Se relame cuando chantajea con utilizar la represión policial sobre el pueblo. El poder corrompe.

Está a mitad de eliminar el cepo cambiario, ha eliminado la inflación y ha eliminado más de 300 leyes. Ha devuelto al pueblo el poder.

Eliminar el derecho a la protesta, recortar en gasto social y abrir el melón de las privatizaciones es justo lo contrario a devolverle el poder al Pueblo, es debilitarlo y castigarlo.

retro-tron escribió:@Gurlukovich más bien iba por el show y a ver como se le iba la pinza divagando sobre cualquier tema. En 2003 era de esos profesores que te dan otra perspectiva de las cosas pero que tampoco te puedes tomar 100% en serio. Y ahora supongo que sigue igual.

Supongo que igual, pero 20 años más leído y más fogueado con alumnos.

Micael_Alighieri escribió:Piensa en esto: el dinero que se gasta de más en los tests, los geles y las mascarillas será dinero de menos que podremos invertir en otros bienes y servicios.

Que bueno el señor estado, que nos rebaja lo que nos obliga a usar.

retro-tron escribió:@Findeton pero tú antes eras liberal a ultranza y en este hilo simplemente eres de lo que diga Milei. Mi recomendación es esa, ni te fies de los políticos, ni tampoco les hagas culto personal, no es buena idea.

Tu eres el primero que me compra un perro Sanxe con una subidita de SMI en lugar de ir con la escopeta a colectivizar Zara.

@Findeton el poder lo ejerce el presidente Milei y con oscuras sombras de tirano. El DNU es claro ejemplo de ello.

Esperemos que el pueblo argentino le pare los pies a tiempo. Un chalado así ejerciendo el poder absoluto contra la gente es peligroso.

@Gurlukovich pues yo he ido al Zara a "colectivizar cositas" más veces de las que crees

@retro-tron los kirchner aprobaron 314 DNUs y Alberto Fernández 178, y va Milei y aprueba UNO y ya es un dictador.

Micael_Alighieri escribió:Eliminar el derecho a la protesta,

Falso:

Micael_Alighieri escribió:recortar en gasto social y abrir el melón de las privatizaciones es justo lo contrario a devolverle el poder al Pueblo, es debilitarlo y castigarlo.

La sociedad civil es exactamente aquello que no es el estado. Que el estado tenga menos poder significa que ese poder está ahora en manos de la gente.

El estado siempre fue el enemigo del pueblo. Son una mafia. Literalmente.

@Findeton este extensísimo DNU es un o votas todo a favor o votas a todo en contra, es pura dictadura presidencial y va a ser un papelón aprobarlo en las cámaras ya que no tienen potestad a añadir o quitar una simple coma. Tiranía pura y dura. A disfrutar de lo votado argentos.

@retro-tron Si si, está gobernando a golpe de DNUs. Terrible dictador.

No como Cristina y Alberto, esos eran pura democracia, cada uno con 200 DNUs.

@Findeton pues buena comparación ese es el camino político de Milei para que luego digas que es un político diferente.

retro-tron escribió:@Findeton pues buena comparación ese es el camino político de Milei para que luego digas que es un político diferente.

Está haciendo lo que dijo que iba a hacer.

Ya dijo que iba a derogar cientos de leyes, viene en su programa y en su campaña. Ahora simplemente cumple.

Cumple siendo un tirano. Bravo.

@retro-tron Ser un tirano... cumplir con lo que prometió, después de conseguir el 56% de los votos. Ajá.

Y además te digo otra cosa. Nadie excepto el que robaba con ello va a echar de menos esas 300 y pico leyes.

eSTE VIERNES sabremos el resto del contenido del DNU y lo que van a mandar al Congreso con la Ley Omnibus.

4.200 € leyes se han revisado.

Mammamia.

Viendo las ultimas páginas, se nota que ser liberal es prácticamente una religión, un dogma de fe

Lo bueno es que se están cayendo las caretas con Argentina, se va a acabar el cuento de muchos muy pronto

Findeton escribió:@retro-tron los kirchner aprobaron 314 DNUs y Alberto Fernández 178, y va Milei y aprueba UNO y ya es un dictador.

Micael_Alighieri escribió:Eliminar el derecho a la protesta,

Falso:

Pues a mí no me parece tan falso.

Findeton escribió:

Micael_Alighieri escribió:recortar en gasto social y abrir el melón de las privatizaciones es justo lo contrario a devolverle el poder al Pueblo, es debilitarlo y castigarlo.

La sociedad civil es exactamente aquello que no es el estado. Que el estado tenga menos poder significa que ese poder está ahora en manos de la gente.

El estado siempre fue el enemigo del pueblo. Son una mafia. Literalmente.

En una democracia, el Estado lo conforman los ciudadanos y son ellos quienes permiten que funcione tal y como lo conocemos. Si vivimos en una sociedad democrática, la constitución de Estados es una realidad inseparable de ello, es la materialización de la civilización tal y como la conocemos.

Otra historia es que decidamos concentrar competencias en un organismo de gran alcance (centralización) o repartirlas en múltiples unidades autónomas (descentralización).

Comprenderás que ante unas elecciones, si el Estado es el enemigo, entonces la ciudadanía es cómplice de tal enemistad, a veces porque su criterio se ha visto viciado y otras porque contribuyen a sabiendas.

@Rokzo
Hay muchas maneras de ser liberal, no nos quedemos con las peores...
----------
Por cierto, en el mamarracho del decreto, pueden ponerse con nombre y a apellido a los grupos concentrados a los que benefician.
Grupos concentrados, Macri el primero, Techint el segundo, que viven de hacer negocios con (y contra) el estado.
Nada raro teniendo en cuenta que quienes lo redactaron ( y toda la casta que estaba detrás del Loco en el video) son empleados de esos grupos económicos.
Pero poder para el pueblo, eh xD

El Danés escribió:@Rokzo
Hay muchas maneras de ser liberal, no nos quedemos con las peores...
----------
Por cierto, en el mamarracho del decreto, pueden ponerse con nombre y a apellido a los grupos concentrados a los que benefician.
Grupos concentrados, Macri el primero, Techint el segundo, que viven de hacer negocios con (y contra) el estado.
Nada raro teniendo en cuenta que quienes lo redactaron ( y toda la casta que estaba detrás del Loco en el video) son empleados de esos grupos económicos.
Pero poder para el pueblo, eh xD

De hecho, existen varios tipos de liberalismo, pero el que más se promueve por ciertos grupos es el liberalismo económico en detrimento de los demás, lo que entiendo que se concibe como "neoliberalismo".

Eso de "promovemos la libertad", pero cuando te pones a hacer algo que pone en riesgo su mundo perfecto, te la restringen.

@Micael_Alighieri vaya hombre, te permiten ejercer tu religion/tradicciones... Salvo la parte de hacer ablacion a las niñas y casarlas con cuarentones.

@Micael_Alighieri
Es verdad lo que dices.
Pero también dentro de lo económico hay diferencias.
La escuela austriaca es una secta ínfima en el mundo académico de la economía, pero tienen muchos youtubers xD
En mi opinión un liberal que lo sea solo en lo económico no es un liberal, es un conservador.
En el mejor de los casos, en el peor...Pinochet.

El Danés escribió:@Micael_Alighieri
Es verdad lo que dices.
Pero también dentro de lo económico hay diferencias.
La escuela austriaca es una secta ínfima en el mundo académico de la economía, pero tienen muchos youtubers xD
En mi opinión un liberal que lo sea solo en lo económico no es un liberal, es un conservador.
En el mejor de los casos, en el peor...Pinochet.

Pero esque el liberalismo tambien abarca la esfera social.

El problema esque si decimos:

- Estamos a favor de que los LGBT puedan adoptar.
- Estamos a favor de la libertad de expresion.
- Estamos a favor de la igualdad ante la ley.
- Estamos a favor de la legalizacion de las drogas.

Alguien nos va a debatir eso? Poca gente. En cierto modo, nuestra cultura se ha hecho ya bastante liberal en el plano social.

Donde nos hemos quedado atras es en el lado economico. De ahi que todos los debates acaben con los mismos temas.

@El Danés hoy día se suele confundir el ser "liberal" con actitudes y pensamientos más propios de un seguidor de Calvino o de los propios Hugonotes en Francia.

@retro-tron O de los marxistas en su época, digámoslo todo xD

Buscar la pureza en el ámbito humano del pensamiento siempre ha salido mal.

PD Hombre de cultura, yo también había pensado lo de Calvino y me encantó la referencia a los hugonotes xD

Encuesta a la poblacion sobre el DNU

Tenemos otro caso como el de las aerolíneas con la privatización del Banco Nación, los empleados no quieren que se privatice.

¿Tanto miedo hay a la competencia? qué bien se vive bajo el paraguas del Estado no



Han recibido más denuncias por extorsión por parte de los sindicatos que personas reunidas ayer en la plaza

amchacon escribió:@Micael_Alighieri vaya hombre, te permiten ejercer tu religion/tradicciones... Salvo la parte de hacer ablacion a las niñas y casarlas con cuarentones.

Además de que una cosa no tiene nada que ver con la otra, no me vayas a comparar esa atrocidad con coartar una protesta contra una serie de individuos que pretenden desguazar aquellas empresas que se levantaron con el dinero de la nación.

Micael_Alighieri escribió:

amchacon escribió:@Micael_Alighieri vaya hombre, te permiten ejercer tu religion/tradicciones... Salvo la parte de hacer ablacion a las niñas y casarlas con cuarentones.

Además de que una cosa no tiene nada que ver con la otra, no me vayas a comparar esa atrocidad con coartar una protesta contra una serie de individuos que pretenden desguazar aquellas empresas que se levantaron con el dinero de la nación.

Has hecho una reducción al absurdo, yo te hago otro

Acá hay un par de compañeros argentinos pero creo que @old es el más activo en el hilo.

Si lees esto y serías tan amable de contestar a un par de preguntas sobre los sindicatos en Argentina, cosas que he oído durante estos días que me han resultado sorprendentes.

1º PREGUNTA

Ayer escuchaba a Sturzenegger afirmar que aparte de los afiliados que pagan obviamente su cuota, el trabajador que no lo esté, también tiene que pagar un "aporte solidario" (qué cojonazos tienen xd) a las organizaciones sindicales? no estás afiliado e igualmente tienes que pagar un porcentaje de tu sueldo??

2º PREGUNTA

¿Cómo es eso que los sindicatos pueden anular el plan social de un afiliado? y que pueden retirarle otros derechos si no comulgas con las directrices de los organizadores, como impedir la entrada a un comedor social? "merenderos" creo que los llaman allí. ¿Es cierto?

Igual es que lo he entendido mal, a ver si puedes @old contarnos algo de este asunto. ¡Gracias!

amchacon escribió:

Micael_Alighieri escribió:

amchacon escribió:@Micael_Alighieri vaya hombre, te permiten ejercer tu religion/tradicciones... Salvo la parte de hacer ablacion a las niñas y casarlas con cuarentones.

Además de que una cosa no tiene nada que ver con la otra, no me vayas a comparar esa atrocidad con coartar una protesta contra una serie de individuos que pretenden desguazar aquellas empresas que se levantaron con el dinero de la nación.

Has hecho una reducción al absurdo, yo te hago otro

Y tú presentaste una falacia de falsa equivalencia, en ambos casos se restringe la libertad de los individuos, pero sus características, incluidas sus motivaciones, son distintas.

Te hago yo otra cita, con el ejemplo que pusiste arriba, para que no se pierda el hilo de la conversación

amchacon escribió:vaya hombre, te permiten ejercer tu religion/tradicciones... Salvo la parte de hacer ablacion a las niñas y casarlas con cuarentones.

Los medioa del pp ,psoe y los sindicatos criticando a milei… Algo tiene que estar haciendo bien si pos vividores están tan nerviosos.

Sueldos en “bitcoins, carne o leche”: canciller argentina reconoce que las medidas económicas de Javier Milei permiten este tipo de intercambios

@shinta_hid En España también te pueden pagar en bitcoin, carne o leche. ¿Pasa? Seguro que lo del bitcoin en algún caso. ¿y?

Micael_Alighieri escribió:contra una serie de individuos que pretenden desguazar aquellas empresas que se levantaron con el dinero de la nación.

Y se siguen sosteniendo con el dinero de la nación, a través de los impuestos.

Tienen más empleados los ferrocarriles de Argentina que Amtrak en EEUU y eso que Amtrak tiene 10 veces más km de vías.

Aerolíneas Argentinas tiene más trabajadores por avión que cualquier otra aerolínea.

Y ambas son tremendamente deficitarias. Ya se descubrió la mentira que dijeron algunos de que Aerolíneas Argentinas era rentable: habían cogido millones y millones de la caja de sus jubilados.

E igual con muchas otras empresas estatales, incluyendo la radio y televisión estatal. Que la privatizen toda, adiós propaganda gubernamental.

shinta_hid escribió:Sueldos en “bitcoins, carne o leche”: canciller argentina reconoce que las medidas económicas de Javier Milei permiten este tipo de intercambios

La misma persona a la que le pareció una buena analogía para el matrimonio gay el tener piojos.
"Nadie te prohíbe tenerlos, pero después no te quejes."

Como decía, liberales en lo económico solamente. Pero al estilo de socializar la pérdidas y privatizar las ganancias.
¿Competencia empresarial? Eso es para los tontos.
Su plan económico básicamente, históricamente, trágicamente.
Esa es la gente de bien, las fuerzas del cielo (sic) como les gusta decir xD

Después del desastre viene un peronista o algún otro tipo de populista a poner parches sin tocar nada estructural y vuelta a empezar...

Memoria histórica es un oxímoron...

wickman escribió:Los medioa del pp ,psoe y los sindicatos criticando a milei… Algo tiene que estar haciendo bien si pos vividores están tan nerviosos.

Si aparece una ristra de votantes arrepentidos de votar a Milei, se convocan protestas, una huelga general, tienes a una ristra de organizaciones señalando violaciones contra los derechos humanos y sube el precio del pan, entonces es que más bien ni los medios puedan tapar que algo está haciendo mal.

Y digo esto a sabiendas de que Feijoo avaló a Milei y su socio de verde fue a arroparlo a su investidura.

findeton escribió:Y se siguen sosteniendo con el dinero de la nación, a través de los impuestos.

Tienen más empleados los ferrocarriles de Argentina que Amtrak en EEUU y eso que Amtrak tiene 10 veces más km de vías.

Aerolíneas Argentinas tiene más trabajadores por avión que cualquier otra aerolínea.

Y ambas son tremendamente deficitarias. Ya se descubrió la mentira que dijeron algunos de que Aerolíneas Argentinas era rentable: habían cogido millones y millones de la caja de sus jubilados.

Una mala gestión de las empresas no hace que tener empresas públicas siempre suponga un gasto insostenible, ni que la privatización total sea la solución mágica a todos los problemas, si acaso debería ser lo último.

La gestión se puede optimizar, los resultados pueden mejorar y los precios se pueden regular lo suficiente para mejorar su liquidez sin aprestar a los menos pudientes.

En cambio, cuando una empresa se privatiza, no tienes ningún tipo de control interno sobre ello.

findeton escribió:E igual con muchas otras empresas estatales, incluyendo la radio y televisión estatal. Que la privatizen toda, adiós propaganda gubernamental.

Y hola a la hegemonía en exclusiva del gran capital.