GXY escribió:
es decir, que el dato en cuestion era una bocachanclada del bocachancla del pelucas.
gracias, @El Danés
@docobo en vez de hacer de portavoz de no se exactamente qué, simplemente mirate 2 minutos el enlace que ha puesto el compañero.
argentina ni era la superpotencia mundial a principios del XX ni ahora es el pais 164 del mundo. es uso sesgado de tres o cuatro datitos cuidadosamente seleccionados para enarbolar un discurso.
es como cuando circulan informaciones interesadas acerca de españa que si nos ha superado la republica checa en noseque, estonia en no se cuanto, polonia en esto otro, o indonesia en PIB que fue la ultima de esas hace menos de 2 meses.
esas informaciones comparativas se enuncian asi... pues eso, para enunciar un discurso.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
GXY escribió:avanzado en 1900... claro, en la tecnologia de rediles de ganado, seria.
cuestiones ideologicas aparte, la realidad es que argentina era un pais con potencial agrario e industrial en 1900 y lo sigue siendo hoy.
mirar las corrientes migratorias no siempre te lleva a las conclusiones correctas. españa es destino migratorio de media latinoamerica, media africa y buena parte de asia y de europa oriental. ¿españa es un pais especialmente "rico" o "avanzado" del que consideres tu que puede presumir de lo "rico" y "avanzado" que es?
GXY escribió:
es decir, que el dato en cuestion era una bocachanclada del bocachanclas del pelucas.
gracias, @El Danés
@docobo en vez de hacer de portavoz de no se exactamente qué, simplemente mirate 2 minutos el enlace que ha puesto el compañero.
argentina ni era la superpotencia mundial a principios del XX ni ahora es el pais 164 del mundo. es uso sesgado de tres o cuatro datitos cuidadosamente seleccionados para enarbolar un discurso.
es como cuando circulan informaciones interesadas acerca de españa que si nos ha superado la republica checa en noseque, estonia en no se cuanto, polonia en esto otro, o indonesia en PIB que fue la ultima de esas hace menos de 2 meses.
esas informaciones comparativas se enuncian asi... pues eso, para enunciar un discurso.
GXY escribió:avanzado en 1900... claro, en la tecnologia de rediles de ganado, seria.
cuestiones ideologicas aparte, la realidad es que argentina era un pais con potencial agrario e industrial en 1900 y lo sigue siendo hoy.
mirar las corrientes migratorias no siempre te lleva a las conclusiones correctas. españa es destino migratorio de media latinoamerica, media africa y buena parte de asia y de europa oriental. ¿españa es un pais especialmente "rico" o "avanzado" del que consideres tu que puede presumir de lo "rico" y "avanzado" que es?
retro-tron escribió:La Huelga General del 24E va consiguiendo más apoyos y promete ser una jornada histórica. Bien por el pueblo Argentino.
docobo escribió:GXY escribió:
es decir, que el dato en cuestion era una bocachanclada del bocachancla del pelucas.
gracias, @El Danés
@docobo en vez de hacer de portavoz de no se exactamente qué, simplemente mirate 2 minutos el enlace que ha puesto el compañero.
argentina ni era la superpotencia mundial a principios del XX ni ahora es el pais 164 del mundo. es uso sesgado de tres o cuatro datitos cuidadosamente seleccionados para enarbolar un discurso.
es como cuando circulan informaciones interesadas acerca de españa que si nos ha superado la republica checa en noseque, estonia en no se cuanto, polonia en esto otro, o indonesia en PIB que fue la ultima de esas hace menos de 2 meses.
esas informaciones comparativas se enuncian asi... pues eso, para enunciar un discurso.
Los datos importan poco, la realidad es que Argentina era un país muy avanzado en el 1900 y ahora ya no lo es ni de lejos. La gente emigraba a Argentina porque era un país prospero lleno de oportunidad, ahora se van a paladas porque es un país donde la calidad de vida cada vez es peor.
El dato que molaba mucho era el de que estabamos en la Champions League o el de que España va como una moto
Y no soy portavoz de nada, más bien me hace gracia que se espere de una persona que recupere en meses un país que lleva décadas siendo destrozado por los antiguos dirigentes.
thadeusx escribió:docobo escribió:GXY escribió:
es decir, que el dato en cuestion era una bocachanclada del bocachancla del pelucas.
gracias, @El Danés
@docobo en vez de hacer de portavoz de no se exactamente qué, simplemente mirate 2 minutos el enlace que ha puesto el compañero.
argentina ni era la superpotencia mundial a principios del XX ni ahora es el pais 164 del mundo. es uso sesgado de tres o cuatro datitos cuidadosamente seleccionados para enarbolar un discurso.
es como cuando circulan informaciones interesadas acerca de españa que si nos ha superado la republica checa en noseque, estonia en no se cuanto, polonia en esto otro, o indonesia en PIB que fue la ultima de esas hace menos de 2 meses.
esas informaciones comparativas se enuncian asi... pues eso, para enunciar un discurso.
Los datos importan poco, la realidad es que Argentina era un país muy avanzado en el 1900 y ahora ya no lo es ni de lejos. La gente emigraba a Argentina porque era un país prospero lleno de oportunidad, ahora se van a paladas porque es un país donde la calidad de vida cada vez es peor.
El dato que molaba mucho era el de que estabamos en la Champions League o el de que España va como una moto
Y no soy portavoz de nada, más bien me hace gracia que se espere de una persona que recupere en meses un país que lleva décadas siendo destrozado por los antiguos dirigentes.
Importan poco cuando ya no sostienen el discurso entiendo. Curioso porque los liberales siempre os basáis en datos justamente... Aunque sean de la época romana.
Hace poco pedías respuesta a tu dato "del 1º al 80º" y ahora ya no importa tanto.
1Saludo
docobo escribió:mirar las corrientes migratorias no siempre te lleva a las conclusiones correctas. españa es destino migratorio de media latinoamerica, media africa y buena parte de asia y de europa oriental. ¿españa es un pais especialmente "rico" o "avanzado" del que consideres tu que puede presumir de lo "rico" y "avanzado" que es?
amchacon escribió:docobo escribió:mirar las corrientes migratorias no siempre te lleva a las conclusiones correctas. españa es destino migratorio de media latinoamerica, media africa y buena parte de asia y de europa oriental. ¿españa es un pais especialmente "rico" o "avanzado" del que consideres tu que puede presumir de lo "rico" y "avanzado" que es?
Si eres Africano y quieres ir a Alemania. Tendras que pasar por España no?
Si eres latinoamericano, el hecho de tener un idioma comun puede ser un buen factor a tener en cuenta para inmigrar. Y en efecto, España es un pais "rico" y "avanzado" si lo comparamos con latinoamerica. Sueldos x2-x3 veces superiores, alta seguridad, etc...
docobo escribió:amchacon escribió:docobo escribió:mirar las corrientes migratorias no siempre te lleva a las conclusiones correctas. españa es destino migratorio de media latinoamerica, media africa y buena parte de asia y de europa oriental. ¿españa es un pais especialmente "rico" o "avanzado" del que consideres tu que puede presumir de lo "rico" y "avanzado" que es?
Si eres Africano y quieres ir a Alemania. Tendras que pasar por España no?
Si eres latinoamericano, el hecho de tener un idioma comun puede ser un buen factor a tener en cuenta para inmigrar. Y en efecto, España es un pais "rico" y "avanzado" si lo comparamos con latinoamerica. Sueldos x2-x3 veces superiores, alta seguridad, etc...
Compañero te equivocaste quoteándome a mí.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
El Danés escribió:Hombre, yo siempre fui un poco libertario, pero de los de verdad, no de los que les bailan las gracias a los asquerosamente ricos para que paguen aun menos impuestos, de los que criticaban a Marx en vida xD
De joven veía al estado como a un enemigo, luego maduré y me hice liberal xD
Schwefelgelb escribió:El Danés escribió:Hombre, yo siempre fui un poco libertario, pero de los de verdad, no de los que les bailan las gracias a los asquerosamente ricos para que paguen aun menos impuestos, de los que criticaban a Marx en vida xD
De joven veía al estado como a un enemigo, luego maduré y me hice liberal xD
Ah sí, Bakunin, conocidisimo autor libertario. Haber dicho que del ancap te quedas solo con el an y que se libertario tienes poco y nos habríamos ahorrado malentendidos.
retro-tron escribió:@Schwefelgelb si hombre y yo era Stalinista y ahora soy de Pedro Sanchez. La vida puede ser maravillosa.
Schwefelgelb escribió:retro-tron escribió:@Schwefelgelb si hombre y yo era Stalinista y ahora soy de Pedro Sanchez. La vida puede ser maravillosa.
Pero eso no tiene mérito, apenas hay diferencia
docobo escribió:thadeusx escribió:docobo escribió:
Los datos importan poco, la realidad es que Argentina era un país muy avanzado en el 1900 y ahora ya no lo es ni de lejos. La gente emigraba a Argentina porque era un país prospero lleno de oportunidad, ahora se van a paladas porque es un país donde la calidad de vida cada vez es peor.
El dato que molaba mucho era el de que estabamos en la Champions League o el de que España va como una moto
Y no soy portavoz de nada, más bien me hace gracia que se espere de una persona que recupere en meses un país que lleva décadas siendo destrozado por los antiguos dirigentes.
Importan poco cuando ya no sostienen el discurso entiendo. Curioso porque los liberales siempre os basáis en datos justamente... Aunque sean de la época romana.
Hace poco pedías respuesta a tu dato "del 1º al 80º" y ahora ya no importa tanto.
1Saludo
Lo de que importan poco, es una manera de hablar para decir que cualquiera con 2 dedos de frente es capaz de verlo sin mirar datos, ni rankings ni nada.
Supongo que ahora si lo habrás entendido. Saludos
Findeton escribió:retro-tron escribió:@Patchanka además está el concepto ya expuesto en el hilo de dolarizar hoy mejor que mañana, ya que el peso con Milei va a seguir cayendo sin suelo y sin freno alguno frente al dolar.
Eso es falso, por ese mismo baremo habría sido imposible cambiar de la peseta al euro.Patchanka escribió:Yo nunca he dicho que él prometió dolarizar en un mes.
Sólo que dijo que era "recontrafácil".
De hecho, dijo esto, literalmente, sin cambiar ni una coma.EL PELANAS escribió:Nosotros si queremos dolarizar con el esquema básico ya lo podemos hacer. Tenemos los memorandos de entendimiento para hacerlo. ¿Es fácil? Recontrafácil.
Ha elegido el camino más complicado adrede?
Ya lo expliqué, el método de dolarizar de Ocampo no es viable precisamente por YPF. El método Ocampo implica un fideicomiso en EEUU pero el juicio de YPF (que recordemos es cagada de Cristina Kirchner y Kicillof) dice que se podrá embargar todo lo que Argentina posea en el exterior, lo cual incluiría el fideicomiso.
Creo que hay tres pasos:
- Ir a una tasa de cambio libre/flotante. Faltan una o dos devaluaciones para eso.
- Pasar la deuda del banco central al tesoro/gastos corrientes del estado. Ya se ha empezado a hacer.
- Finalmente comenzar la dolarización, pero sin fideicomiso no sé el esquema que intentarán porque necesitan cambiar la deuda del tesoro por dólares que les darían los fondos de inversión.
En cualquier caso, ya no están en campaña, así que ahora han cambiado de táctica, ya no dicen "voy a hacer esto hoy, en un mes lo otro etc" sino que van soltando medidas según las hacen. Lo cual es lógico, las cosas cambian tanto mes a mes que adelantarse es equivocarse. El mercado no castiga la sorpresa de una nueva medida, pero sí castiga que digas que vas a hacer X y luego hagas Y porque no te funcionó el plan.
