Schwefelgelb escribió: ¿por qué estuvieron peor los primeros 6 meses?
es lo que dicen los indicadores que vosotros mismos exponeis, que hubo un repunte de pobreza/indigencia (aparte otras cuestiones en referencia a los precios).
repito algo que ya dije: andais presumiendo cuando en argentina las familias tienen que formalizar creditos al consumo para diferir en meses compras de supermercado (entre otras cuestiones).
y esa situacion no ha variado practicamente nada. de hecho, de nuevo, repito, tomando los datos que vosotros mismos exponeis, la situacion para las familias es igual de mala o peor que antes de comenzar el gobierno de milei, lo cual por supuesto sacais la carta de la herencia recibida, pero yo ahi lo que digo es que si tan efectiva y estupenda es vuestra politica economica, no deberia ser estupenda y "curar la enfermedad" desde el dia 1, como hacen los verdaderos remedios ¿?
cuando un fontanero arregla una fuga, la fuga no es peor una hora despues de haber empezado a trabajar.
yo creo que lo que haceis es cherrypicking. mirais 3-4 elementos que os favorecen el discurso (como el aumento de inversion extranjera, como si eso le fuera a arreglar la vida a los pobres del pais) y de eso tirais, pero realmente la situacion global sigue siendo muy mala. y no es muy mala solo porque el gobierno anterior fuera
muy demasiado socialista que es otro discurso que teneis todo el dia en boca. en argentina se han hecho mal muchas cosas tanto por "socialistas" como por "radicales" que tienen de socialistas lo mismo que el PP de españa. pero a vosotros para pegar disparos a diestro y siniestro os da igual ya que aunque el socialismo es la victima propiciatoria (otro de los muchos indicadores de lo virado a la derecha que realmente es el "liberalismo"), a lo que atacais de fondo, que no de forma, es al concepto mismo de estado. (y por eso lo quereis destruir, excepto para lo que os conviene que siga existiendo
).
yo lo siento. puede que yo me equivoque, pero con tal nivel de hipocresia a conveniencia, no puedo.