› Foros › PlayStation 4 › Juegos
Luk escribió:@Gramsci tambien puedes ir con tu pj solo nadando hacia el barco, subes y te cargas a todos y asi el barco enemigo ya no ataca, creeme funciona bastante
Yo acabe hasta los cojones y no queria mejorar mas el barco, (para uno de los finales tienes que matar enemigos chungos que van en barco) al final hacia eso iba con Kassandra me subia y los tiraba a todos por la borda con habilidades
Mivra escribió:@Elexeim Anda, gracias, pues probaré a ponerle casco, que me canso de escucharle respirar todo el rato como si se ahogara.
Ahora que llevo unas 20 horas en el juego, me va gustando más pero lo sigo viendo por debajo del Origins. Lo que le falla son los pequeños detalles, en mi opinión. Por ejemplo, las tumbas, no están tan trabajadas como en el Origins, no hay puzzles, no hay nada, encuentras una tabla antigua y ni siquiera dice nada el personaje, la toca y ya está. Todas las tumbas son genéricas, no hay nada que las diferencie.
No hay textos con historias, no veo cartas de soldados que dejaron a sus familias y murieron, de ladrones que ansiaban una vida mejor, de aventureros que fueron asesinados...
Los personajes no jugables no son tan variados como en el Origins, ahí los podías ver haciendo diversos trabajos con animaciones complejas, en el Oddissey no tanto, más bien van caminando de un lado a otro en su mayoría. Hay menos personas haciendo cosas diferentes.
Las localizaciones no son tan variadas. Sí que hay paisajes bonitos pero al final más o menos es todo igual. Vale que en Origins era mucho desierto pero tenía lugares emblemáticos que impresionaban. En el Oddissey me gusta ir caminando o en caballo por los bosques pero echo en falta lugares llamativos que destaquen por encima de el resto, espero que eso cambie a medida que avance en el juego.
También las localidades creo que son muy genéricas, en general todos los pueblos me parecen iguales, salvo 4 detalles, apenas he visto 1 o 2 que me llamen la atención. En el Origins me gustaba porque algunas aldeas se veían muy pobres, otras no tanto, las ciudades con zonas bastante diferenciadas para diferentes tipos de población.
Y bueno, luego está el carisma del personaje. No se, el Oddissey lo veo como más "humorístico" y en cambio a pesar de la simpleza de la historia del Origins, creo que tenía a uno de los personajes más carismáticos de la saga, Bayek me gustaba mucho más como protagonista. Además me gustaba otro pequeño detalle que era que ibas por tu localidad y te gritaban "eh medjay, me alegro de verte" y cosas así porque te reconocían como que habías vuelto al pueblo. En el Oddissey volví a la localidad de origen y nada, no se si luego cambia pero ni podía ver a los personajes del inicio ni nadie parecía reconocerme.
En fin, detalles, detalles. Que por otra parte me está gustando el Oddissey y no tengo ninguna prisa en acabarlo pero creo que le han echado menos ganas que al Origins.
spiderrrboy escribió:Por cierto, cuando llegueis al final de la trama odisea, si es que aguantais, ya flipareis en colores, no he visto final mas anticlimatico en mi puta vida, hasta el punto de pensar que seguia la trama, y no saber que se habia acabado...
un assassins va a tu cueva a ayudarte y nada mas, ni en las expansiones hay trama fuera del animus)
Elexeim escribió:spiderrrboy escribió:Por cierto, cuando llegueis al final de la trama odisea, si es que aguantais, ya flipareis en colores, no he visto final mas anticlimatico en mi puta vida, hasta el punto de pensar que seguia la trama, y no saber que se habia acabado...
Como en casi todos los juegos fuera del animus, el Origins incluso...un assassins va a tu cueva a ayudarte y nada mas, ni en las expansiones hay trama fuera del animus)
Mivra escribió:Por mí se podían ahorrar la historia fuera del animus. Al principio estuvo bien pero ahora me sobra totalmente. Que lo dejen como un juego de aventuras histórico sin más y ya está. En Origins me fastidiaba mucho que me sacaran del animus para una historia insulsa.
Que va, aún llevo menos de 30 horas pero bueno, me alegro de lo que dices, ya que me sacan de la historia al menos que sea interesante.XEstebanEdgeX escribió:Mivra escribió:Por mí se podían ahorrar la historia fuera del animus. Al principio estuvo bien pero ahora me sobra totalmente. Que lo dejen como un juego de aventuras histórico sin más y ya está. En Origins me fastidiaba mucho que me sacaran del animus para una historia insulsa.
no se si te lo haz pasado pero la ultima mision del animus es muy buena y da paso para jugar los DLC de la Atlantida.
¿Se supone que es la misma chica del Origins quién entra al animus?
Gramsci escribió:No me gusta el rollo de tener que hacer 5 misiones secundarias de matar a unos bandidos para que me llegue el nivel y poder abordar la principal.
ryo hazuki escribió:@Molis diria que si merece la pena, porque los dos dlcs facilmente son 15-20 horas mas de juego y aparte te vienen tanto AC3 como Liberation remastered.
En mi caso solo me interesaba Liberation porque a AC3 no lo vuelvo a jugar ni aunque me lo regalen
ryo hazuki escribió:@Molis diria que si merece la pena, porque los dos dlcs facilmente son 15-20 horas mas de juego y aparte te vienen tanto AC3 como Liberation remastered.
En mi caso solo me interesaba Liberation porque a AC3 no lo vuelvo a jugar ni aunque me lo regalen
THumpER escribió:Creo que me arrepiento bastante de haberlo comprado el oddyssey y eso que me vi un monton de videos para estar seguro pero... es demasiado copy paste del origins y con una historia y misiones que no me llaman lo mas minimo. Aun así me lo pasare con los dlcs pero supongo que lo iré jugando a temporadas para no rallarme. Tenia intención de completar cada region pero mejor me voy olvidando
Gramsci escribió:THumpER escribió:Creo que me arrepiento bastante de haberlo comprado el oddyssey y eso que me vi un monton de videos para estar seguro pero... es demasiado copy paste del origins y con una historia y misiones que no me llaman lo mas minimo. Aun así me lo pasare con los dlcs pero supongo que lo iré jugando a temporadas para no rallarme. Tenia intención de completar cada region pero mejor me voy olvidando
Estoy un poco igual. Con Origins flipé bastante y quería jugar una aventura que se viera bien gráficamente pero uuuuf... Las distancias enormes y limpiar campamentos de bandidos... Y los putos mercenarios infinitos... Creo que lo terminaré en plan deprisa y corriendo y al wallapop.
Xampinan escribió:Ayer terminé el juego base y no puedo coincidir más en lo del final... vaya final más anticlimático, feo, aburrido... En fin.
He acabado un juego que se llama Assasins Creed sin una sola mención a los asesinos en ningún momento, ni hoja oculta, ni nada de nada. Podían haberlo llamado Mi gran aventura griega y no hubiera pasado nada.
Es una lástima, la trilogía de Ezzio me flipó, El 3 pegó un bajón y el IV remontó un poco, pero este intenta abarcar muchísimo y se queda cojo en casi todo.
Molis escribió:haber tengo una duda muy grande, al final he pillado el seasson pass y he mirado lo que incluye y son muchas cosas y salpicadas...
Los secretos de grecia ¿mision independiente?
Una dinastía en la sombra 1º DLC?
La hoja de dario 1DLC?
Capitulo 1 campos eliseo 2DLC?
Capi 2 tormento de hades 2DLC?
Capi 3 juicio de la antartida 2DLC?
Capitulo 3 estirpe y este??? donde lo ubico?
Assassins Creed 3 ¿en este viene incluido el liberation?
lo dicho que cacao mas grande y desordenado
edu_greaser escribió:Yo tengo el juego recién llegado a Amazon y el pase de temporada comprado; pero primero estoy teminando la campaña del Anthem de Bioware, con lo cual supongo que hasta la semana que viene no me pondré poner con el juego.
En cualquier casi, a mí siempre me han gustado muchísimo los Assassin's Creed. No he entendido nunca tanto hate, pues Ubisoft, sobretodo por los Assassin's, me parece el estudio que más se curra las ambientaciones, escenarios, contextualización histórica y personajes. Y eso, para los que somos amantes de la historia antigua (como es mi caso), es una absoluta GOZADA. Me encanta hacer turismo virtual por los assassin's, haciendo parkour y visitando localizaciones que siempre soñé con visitar en la época de esplendor. Ya sé que tiene bastante ficción, pero también que se documentan muchísimo y es lo más cercano que estaremos, de momento y hasta que se invente la máquina del tiempo, a vivir lo más cerca posible el pasado de nuestra especie.
Además, gracias a Dios he podido viajar mucho en mi adolescencia / juventud (en algunas ocasiones antes y otras después de jugar a los juegos), y he visitado Turkia, Grecia, Egipto, Italia, USA i he estado en la mayoría -por no decir casi todas- la localizaciones de los juegos (salvo en París i el Caribe), con lo cual aun lo he disfrutado más. Por ejemplo, juro que cuando fui a Venecia reconocí varios sitios y le comentaba a mi mujer las misiones de Assassin's que había hecho ahí . No solo las típicas de puente de Rialto, Plaza San Maco, etc; sinó también iglesias, monsterios y calles de San Pietro, etc.
De hecho, yo soy de Tarragona ciudad, y lo que más ilusión me haría en el mundo sería que los de Ubi recrearan con todo detalle toda la Tarraco Romana y fuera explorable y transitable. Y documentada está a saco, y maquetas hay mil, y afortunadamente conservamos muchos monumentos emblemáticos. Ojalá si alguna vez sacan algún Assassin's ambientado en la Roma Clásica e Imperial, puedan dedicarle un poco a la que fue una de las provincias más importantes de Roma.
Pues bien, el Origins, pese a las críticas, me gustó mucho y Bayek es mi personaje principal favorito junto con Edward, i en tercer lugar estaria Ezio. Genial Bayek y brutal Egipto; que gozada y cómo disfruté de principio a fin. Se acepta debate
El caso es que en unos días empezaré éste y tengo millones de ganas de meterle las horas que sean necesarias para terminarme el juego y los dlcs, pero tengo la super duda existencial sobre el personaje
Yo en esto soy muy tradicional y no sabría decir por qué, pero siempre que me dejan escoger prefiero jugar con personajes masculinos. Paso de abrir el cansino debate de la inmersión etc. Ni soy machista, ni misógino, ni nada; sencillamente me mola llevar MAROMOS En mass effect, en los souls, en donde sea. Ahora bien, cuando un juego es con personaje femenino por canon y sin alternativa, como Tomb Raider por ejemplo, pues lo disfruto sin problemas y me flipa y me encanta el personaje.
El caso es que en éste, si me dejaran escoger, pillaría Alexio porque me mola más ser un espartano con minifalda Pero resulta que si Kassandra es canon y me decís que mola mucho, la prefiero a ella. Sencillamente quiero el que sea más carismártico y el mejor de los dos. NECESITO QUE ALGUIEN ME ASESORE
De todas formas, me parece una mierda que dejen escoger. Si tiene que ser una mujer que lo sea desde el principio y sin elección. Queremos personajes profundos y trabajados, sean hombre, mujeres, no binarios o lo que sea, con su pasado, sus circunstàncias, tc. El hecho que sea irrelevante coger uno u otro, como también pasará en el Valhalla, para mí ya empobrece la historia. Ezio es Ezio, Bayek es Bayek y Edward es Edward. Aveline es Aveline, Evie es Evie. Y me diréis que Kassandra es Kassandra; ok, convencedme jaja Pero lo de Valhalla es peor; ahí comparten nombre y aspecto... A priori no me mola.
ryo hazuki escribió:@Molis los secretos de la antigua Grecia son misiones dlc que ubi regalaba semanalmente, no entran dentro del pase de temporada.
En cuanto a las expansiones son 3 capitulos cada una pero evidentemente no podras acceder a ellas ni al comienzo de la historia y no podras acceder el capitulo 3 de los secretos de la primera hoja sin completar los dos anteriores.
Y si, en AC 3 remastered dentro del menu del juego esta tambien Liberation
En cuanto a tu duda del posible spoiler, cuando juegues a los dlc entenderás la conexión entre ambos juegos