Y Rogue tiene parte de culpa. No lo esperaba demasiado, pero me está gustando mucho y ni siquiera he llegado a ser Templario. Sí, es un Black Flag 2. Pero Shay tiene más carisma en 10 minutos que Edward en todo el juego, la ambientación del Atlántico Norte es preciosa, volver a algo parecido a la Frontera se agradece, hay muchos personajes interesantes, la trama engancha desde el principio (se anda con pocos rodeos) y el presente es interesante, de momento no por lo que ocurre en su historia, sino porque hay muchas cosas a descifrar y ver, videos, mails... que dan más contexto al presente y que a mi personalmente me gusta.![[enfado1]](/images/smilies/nuevos/enfado_ani1.gif "enfadado")
abarth escribió:Guanche, hay una serie de misiones especificas (de hermandad y robos) que puedes activar hablando con gente del mapa y donde puedes seleccionar si invitar a gente o buscar con quien jugar. Luego también puedes invitar a tu partida hasta 3 amigos e ir por el mapa libremente. Pero lo que tú describes, estilo MMO, no. Espero que te haya servido.
Chicos, me poneis los dientes largos, pero estoy aguantando como un jabato.
Así que de momento a matar la espera con Rogue, que a quien le guste la saga y le gustase ACIV le va a encantar, casi seguro.
xufeitor escribió:No hay downgrade, hay versión PC y versión consolas. Y como ha pasado siempre y pasará siempre la versión PC es mejor, es obvio y no veo que sea un tema para discutir nada.
En consolas se ve genial y hay un salto grande respecto a la generación anterior, el que no lo vea es porque no quiere verlo, porque el salto esta ahí clara y objetivamente.
Y luego esta la versión PC que se ve aún mejor, y ya no digo en el vídeo de NVIDIA.
Que cada uno lo juegue donde mejor le venga o apetezca, el juego es el mismo y es de lo que se debería estar hablando.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. Nunca he vivido algo tan absurdo en tema videojuegos. (Y menos mal, porque es surrealista ya). . Yo soy Ubisoft y ni me complicaria: Ciudad de tamaño Roma (esta es mucho mas por lo visto en videos) menos gente de la que anda por las calles, y ancha es Castilla. eRiKaXPiReNCe escribió:xufeitor escribió:No hay downgrade, hay versión PC y versión consolas. Y como ha pasado siempre y pasará siempre la versión PC es mejor, es obvio y no veo que sea un tema para discutir nada.
En consolas se ve genial y hay un salto grande respecto a la generación anterior, el que no lo vea es porque no quiere verlo, porque el salto esta ahí clara y objetivamente.
Y luego esta la versión PC que se ve aún mejor, y ya no digo en el vídeo de NVIDIA.
Que cada uno lo juegue donde mejor le venga o apetezca, el juego es el mismo y es de lo que se debería estar hablando.
Aqui se ha entrado en una espiral cuanto menos graciosa. Si lo que se ve esta bien se dice que es PC, cuando se demuestra que no es PC tras buscarle 48 patas al gato, se empiezan a buscar fallos con esto y con aquello...
Y una vez que salga el juego, empezara la caza de bugs, y a falta de eso, se pondra a parir la historia, luego lo repetitivo, y asi por los tiempos de los tiempos.
basi escribió:elunicoPS4 escribió:Gráficos: No critico que se vea mal, si no algunas cosas que no me gustan, como la niebla abundante para disimular carga en la distancia, el popping, y no se si es popping también, pero que vaya Arno andado y por ejemplo va cargando la hierba según avanza, son cosas que empañan bastante la experiencia.
Esta es mi opinión, y como ves ni falto el respeto a nadie, ni tampoco va por nadie en concreto para esos users de ultranza que se lo toman como algo personal, y que parece que esta opinión es una mierda porque ellos los ven de lujo.
No te parece que puede ser la climatología variable????. A falta de poder ver el juego en persona, a mi me da esta impresión porque creo que hay momentos en los que no se aprecia.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
elunicoPS4 escribió:Pues puede ser.
Y si no, Dualshock en mano, la quito a espadazos con Arno
davilopez10 escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Aqui alguno que otro, diferencia opinar, con tocar la moral al personal. Porque no todo vale. Tu no puedes decir que lo visto en PS4 y XOne lo mueve una PS360 y quedarte tan ancho, y ponerte en plan Antoñita la Fantastica porque se te rebata, y luego se te diga que no aceptas quejas sobre el juego:
1) Aqui la gente se ha quejado por la niebla que se ve a veces (varia segun la hora del dia, al parecer, porque en unos videos hay, en otros no) y lo veo logico, y yo tambien lo he dicho, que ni en sueños querria un AC III 2.0 donde hay mas niebla que en Sleepy Hollow, y los npcs te van apareciendo a 20 cm. (Visto lo visto, sera muy bueno graficamente, y no pasara la ponzoña del III).
2) Tambien se quejo la gente de lo irreal de algunos saltos largos, que no llegando Arno, se enganchan directamente haciendo un Matrix, breve, pero Matrix al fin y al cabo, y yo tambien lo vi, y lo secunde. Quedaba mal. Esto veremos en que acaba todo.
3) Tambien se puso en duda el incentivar el sigilo y el cambio de combate, y aun no estando de acuerdo, pues es cosa de cada uno, y si veo susceptible que prefieras esto, o esto otro.
Y asi varias cosas mas, pero es que la cantinela de que graficamente no era nada del otro mundo, y que lo corria una PS360 lo dijeron los entendidos de algunas webs, y varios por aqui, y esto no es logico, y por mi parte, no lo respeto. Como si me viene uno diciendo que el agua no moja, no puedo convencer de nada a alguien con un discurso asi.
+1000 Totalmente de acuerdo compañero. Vandal sin ir más lejos dijo que no entendía como el juego no salía en PS360 cuando la diferencia no era tan asombrosa como nos querían contar.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
. Yo directamente paso de los ratas-gafapasta que vienen aqui a quejarse de gilipolleces y decir que si el juego es malo, o mira la niebla que usa para esconder malas texturas... Y el zasca no se los va a quitar nadie cuando se vea que no es asi ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
