abarth escribió:Aquí se tiene una visión muy simple de lo que es "Ubisoft" y muchas críticas que les caen son mal direccionadas.
Vamos a ver, lo primero dejad de matar a los programadores. En los triples A y en la mayoría de compañias trabajan muchísimo, haciendo horas extra sin cobrar, fines de semana... para sacar los juegos en tiempos récord. Hay bastantes testimonios de ex-trabajadores de distintas compañías (Ubi, EA, Rockstar entre otras) que han denunciado esto por internet.
AC es una IP propiedad de Ubisoft (productora) y que desarrollan sus estudios Ubisoft Montreal (desarrolladora) y otros asociados como Québec, Sofia, etc etc. Ubisoft Montreal que es la coordinadora y la desarrolladora central del juego, aunque lleve el nombre de Ubi, es un estudio como si hablásemos de Rockstar North (desarrollador) y Take-Two (productor) o Konami (productor) y Kojima Productions (desarrollador).
Aquí quien tiene la culpa es Ubisoft, la central. Es quien pone la pasta, es la dueña de la IP y quien pone los plazos de salida. Ni los programadores ni los testers, los trajeados son los que han dicho que en Noviembre cueste lo que cueste.
Me gustaría saber como os sentaría que en vuestra faena os pusiesen plazos imposibles y aún que conseguís sacar algo potable aunque con evidentes errores, encima os llamasen inútiles, que no teneis ni puta idea...
Y seguís matando a los currantes de Montreal cuando están sacando parches en tiempo récord (4 dias y 2 parches, más otros en camino) mientras que otras pasan de todo. Mismamente Arkham Origins, que salió también con bastantes problemas en varios aspectos (entre ellos bugs que se cargaban la partida o no te permitían avanzar más en la historia si no reiniciabas de 0) y ya dijeron que no iban a sacar parches porque se centraban en el DLC y después ya abandonaron el desarrollo del juego. Y sin embargo no hubo ni la mitad de escarnio del que ha habido contra Unity cuando además sus problemas son más bien molestos, pero no se cargan partidas o te buguean el progreso (yo me quedé sin poder hacer la secundaria de Deadshot en AO). Me gustaría saber qué se diría si Ubi hubiese declarado lo mismo con Unity.
Pero es lo de siempre: Batman (y aún no siendo Rocksteady) es intocable, igual que Dark Souls 2 que es muy "jarcor" o Bloodborne y sus 30fps cinematográficos (mismas declaraciones que Amancio con Unity, al segundo le cayeron ostias por todos sitios y a Bloodborne sigo esperando la primera crítica en su hilo) pero Assassin's Creed y otros juegos que han tenido mucho éxito y se les considera "casual" (esa idiotez de etiquetar todo) son fácilmente criticables porque todos se pueden subir al carro y atizarle es gratis, la mayoría de veces sin tener ni idea de lo que se habla, solo porque es la moda y es lo que mola.
Hombre razón no te falta, pero que todos entiendan eso cuando se han gastado su dinero es difícil, si todos se pudiesen expresar con cabeza fría y exponer sus opiniones y criticas sin recurrir al lenguaje soez y violento internet seria una utopía. Todo lo que dices es como funciona la industria del videojuego, los de traje son los que mandan y por mas que los que están implicados en el desarrollo del juego les expliquen que necesitan mas tiempo no les darán mucho, Unity se atraso unas semanas, no quiero pensar como pudo haber estado el juego esas 2 o 3 semanas anteriores.
A mi me llego el juego ayer, lo actualice y me dispuse a jugar esperando encontrar errores fatales, por suerte no he visto nada raro excepto 2 npc que se crearon frente mio en una especie de levitación luego ya bajaron al suelo y continuaron haciendo sus cosas de npcs. La carga de las texturas en la ropa, es igual que en todas las entregas, así que eso no me importa, tomando en cuenta la calidad gráfica que tiene el juego. Los frame rates igual, algunas caídas pero no para decir injugable como en todas los AC.
No tengo muchos que decir del juego que no se haya dicho ya. El combate me parece muy bueno justo lo que necesitaba la saga aunque es mas difícil podría serlo un poco mas porque cuando le tomas el toque no es tan complicado, el parkour es genial; mención especial al descenso, el sigilo si me parece MUY mejorable, y eso que copia al de Splinter Cell aún así se agradece la inclusión de la nueva mecánica, me encanta que al correr y durante el combate se sienta que el personaje tiene peso (no así en el parkour, pero lo entiendo) y al parecer las armas también porque en la secuencia del principio al blandir el espadón se veía como le tomaba mas tiempo al personaje hacer el movimiento cosa que no pasa con la espada que utiliza Arno.
Aun voy por Versalles, pero me imagino que cuando llegue a París me voy a encontrar con los bajones, cosa que no me extrañaría absolutamente nada, llevare unas 2 horas (no sé porque no incluyeron el apartado de estadísticas en este) y estoy apenas por terminar la primera memoria de la primera secuencia.
Lo dicho, el juego es cojonudo como dirían ustedes, es justo lo que me esperaba para el primer AC de nueva generación (que también es mejorable como todos han dicho y los que hemos jugado lo sabemos) si ya lograron esto con el nuevo motor, no me quiero imaginar lo que van a hacer cuando lo optimicen y mejoren.
Donde me parece que este motor se vería guapo guapo seria en Japón, China o Londres victoriano en mi opinión.
PD: Soy el único al que le molesto sobremanera que utilizaran a Shao Jun en un juego menor? (Ya ni digo spin-off) Me parece que si tuviesen que hacer un AAA con un personaje femenino, los seguidores estábamos esperando que fuese Shao Jun.
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
, que han tardado un siglo y aun no va ni bien.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
