Ataque racista de mozos de escuadra a joven negro

Galigari escribió:Por qué existen negros de mierda al igual que blancos de mierda , los que veis racismo solo en el comentario por el color usado creo que sois los que indirectamente y sin daros cuenta más discriminais.

Si vas a Londres y te pillan una banda de negros haciendo el cafre te dirán blanco de mierda....

Como remover a Scarlett O'Hara no funcionó bien ahora toca remover noticias de hace 1 año , si la noticia fuera de algún grupo político de izquierdas dirían que eso es material caducado.

Elelegido escribió:@Galigari Nada, pues cuando te llamen cristiano de mierda a celebrarlo, que no tiene nada de malo.

Galigari escribió:

Elelegido escribió:@Galigari Nada, pues cuando te llamen cristiano de mierda a celebrarlo, que no tiene nada de malo.

Lo malo (que parece que se te paso por alto) es que la policia te persiga , yo no se si para ti es algo tipico y natural que la policia te persiga para mi normal no es , nunca me a pasado.

Que quizas se te escapo el detallito del contexto , lo mismo es ir andando por la calle y que te llamen negro de mierda o blanco de mierda a que te lo digan tras una persecuion policial, sutiles matices que pareces olvidar.

Si me llaman cristiano de mierda por robar en un mercado me lo tengo merecido al igual que si me doy a la fuga en un control policial .....

Ya te digo quizas para ti sea muy normal tener a la policia detras , a mi esas situaciones en ninguno de los dos paises donde suelo vivir se me a dado y cuando me han parado no he salido corriendo que cosas...

Garranegra escribió:La persona en cuestión comete un delito, y la noticia es el insulto. Del delito cometido y los antecedentes del sujeto mejor ni hablar que es de raza negra


Que ganas tengo de que cambie este gobierno antioccidental y se ponga uno que trate a todos lo ciudadanos por igual, un gobierno que anteponga el orden y la justicia, y se aleje de ideologías discriminatorias.

Los agentes habían detenido al joven por un supuesto delito contra la salud pública y lo habían puesto a disposición judicial, pero el caso acabó finalmente archivado. Fue en un operativo durante un desahucio.

Garranegra escribió:La persona en cuestión comete un delito, y la noticia es el insulto. Del delito cometido y los antecedentes del sujeto mejor ni hablar que es de raza negra


Que ganas tengo de que cambie este gobierno antioccidental y se ponga uno que trate a todos lo ciudadanos por igual, un gobierno que anteponga el orden y la justicia, y se aleje de ideologías discriminatorias.

Garranegra escribió:La persona en cuestión comete un delito, y la noticia es el insulto. Del delito cometido y los antecedentes del sujeto mejor ni hablar que es de raza negra


Que ganas tengo de que cambie este gobierno antioccidental y se ponga uno que trate a todos lo ciudadanos por igual, un gobierno que anteponga el orden y la justicia, y se aleje de ideologías discriminatorias.

cpardo escribió:Guapa caza de brujas, hasta llegando al extremo de minimizar el ser un racista, ahora debe ser como llamar tontín a algo así al prójimo

Galigari escribió:

Elelegido escribió:@Galigari Nada, pues cuando te llamen cristiano de mierda a celebrarlo, que no tiene nada de malo.

Lo malo (que parece que se te paso por alto) es que la policia te persiga , yo no se si para ti es algo tipico y natural que la policia te persiga para mi normal no es , nunca me a pasado.

Que quizas se te escapo el detallito del contexto , lo mismo es ir andando por la calle y que te llamen negro de mierda o blanco de mierda a que te lo digan tras una persecuion policial, sutiles matices que pareces olvidar.

Si me llaman cristiano de mierda por robar en un mercado me lo tengo merecido al igual que si me doy a la fuga en un control policial .....

Ya te digo quizas para ti sea muy normal tener a la policia detras , a mi esas situaciones en ninguno de los dos paises donde suelo vivir se me a dado y cuando me han parado no he salido corriendo que cosas...

Papitxulo escribió:Tres preguntas sencillas:

- ¿Has escuchado el audio de la noticia?.
- ¿Alguien en el hilo ha negado que haya racistas no caucásicos?.
- ¿Alguien en el hilo ha afirmado que no existan delincuentes de todas las etnias?.

jorgeche27 escribió:Que de moda está ahora eso de llamar racistas y atacar a las FCSE

angelillo732 escribió:es que hay gente que piensa que su idioma está por encima de todo.

Papitxulo escribió:Si alguien insulta haciendo referencia a la raza, esa persona es racista por mucho que se intente matizar.

Papitxulo escribió:

Señor Ventura escribió:

cpardo escribió:Guapa caza de brujas, hasta llegando al extremo de minimizar el ser un racista, ahora debe ser como llamar tontín a algo así al prójimo

Igual es que cuando todo es racismo ocurre que te acaban llamando racista por cualquier cosa, y se minimiza porque es ridículo.

Luego está el tema de quien tiene la libertad de poder ser racista, y quien no. Un japonés que odia a los gaijin es una cosa cultural entrañable, un redneck de florida que odia las bandas de negros que matan y delinquen porque causan problemas es directamente el paradigma de los vestigios hitlerianos... ni digamos ya de esos rednecks supremacistas con la confederada tatuada en el culo, que eso, pues si es racismo.

Pero que estamos en una epoca que eres racista por mirar unas cortinas, es que ni se debería debatir ya, como para llamarlo "minimizar el racismo" xD

Tres preguntas sencillas:

- ¿Has escuchado el audio de la noticia?.
- ¿Alguien en el hilo ha negado que haya racistas no caucásicos?.
- ¿Alguien en el hilo ha afirmado que no existan delincuentes de todas las etnias?.

joseee24 escribió:

Papitxulo escribió:

Señor Ventura escribió:
Igual es que cuando todo es racismo ocurre que te acaban llamando racista por cualquier cosa, y se minimiza porque es ridículo.

Luego está el tema de quien tiene la libertad de poder ser racista, y quien no. Un japonés que odia a los gaijin es una cosa cultural entrañable, un redneck de florida que odia las bandas de negros que matan y delinquen porque causan problemas es directamente el paradigma de los vestigios hitlerianos... ni digamos ya de esos rednecks supremacistas con la confederada tatuada en el culo, que eso, pues si es racismo.

Pero que estamos en una epoca que eres racista por mirar unas cortinas, es que ni se debería debatir ya, como para llamarlo "minimizar el racismo" xD

Tres preguntas sencillas:

- ¿Has escuchado el audio de la noticia?.
- ¿Alguien en el hilo ha negado que haya racistas no caucásicos?.
- ¿Alguien en el hilo ha afirmado que no existan delincuentes de todas las etnias?.

Te contesto yo con todo el gusto del mundo a tus preguntitas.

- ¿Has escuchado el audio de la noticia?.
Yo sí lo he escuchado y bueno, el negro tal y como habla con ese deje cani, ya me hace dudar y mucho, sin saber la situación previa a eso que ha pasado se puede manipular la opinión de la gente casi a la carta.
No tarda ni tres segundos en hacerse la víctima porque es negro.
La pregunta en un país normal y corriente sería ¿porqué corría de la policía?

- ¿Alguien en el hilo ha negado que haya racistas no caucásicos?.
Directamente no, pero tratarlos como seres de luz, pues....

- ¿Alguien en el hilo ha afirmado que no existan delincuentes de todas las etnias?.
Tampoco, pero por lo que se ve por aquí se puede defender a un delincuente sólo porque un policía pierde los nervios, pero vete tú a saber porqué, tengo entendido de algo de salud pública, lo que quiere decir tráfico de drogas con 90% de seguridad, así que el negro un Angelito pues como no lo es.

Eso sin tener en cuenta que el negro ha esperado el momento oportuno para sacar ese audio que tenía guardado, ¿porqué no lo sacó antes?

¿hasta dónde llega la manipulación de la izquierda de éste país?

joseee24 escribió:
Te contesto yo con todo el gusto del mundo a tus preguntitas.

- ¿Has escuchado el audio de la noticia?.
Yo sí lo he escuchado y bueno, el negro tal y como habla con ese deje cani, ya me hace dudar y mucho, sin saber la situación previa a eso que ha pasado se puede manipular la opinión de la gente casi a la carta.
No tarda ni tres segundos en hacerse la víctima porque es negro.
La pregunta en un país normal y corriente sería ¿porqué corría de la policía?

- ¿Alguien en el hilo ha negado que haya racistas no caucásicos?.
Directamente no, pero tratarlos como seres de luz, pues....

- ¿Alguien en el hilo ha afirmado que no existan delincuentes de todas las etnias?.
Tampoco, pero por lo que se ve por aquí se puede defender a un delincuente sólo porque un policía pierde los nervios, pero vete tú a saber porqué, tengo entendido de algo de salud pública, lo que quiere decir tráfico de drogas con 90% de seguridad, así que el negro un Angelito pues como no lo es.

Eso sin tener en cuenta que el negro ha esperado el momento oportuno para sacar ese audio que tenía guardado, ¿porqué no lo sacó antes?

¿hasta dónde llega la manipulación de la izquierda de éste país?

joseee24 escribió:@srkarakol ¿perdona? ¿cómo sabes tú que le estaban pegando una paliza? ¿los partes de lesiones dónde están? si yo grabo en audio y no vídeo en el audio puedo decir lo que me de la gana.

En éste país vamos de puta madre si se defiende antes a un delincuente que a un policía.

La próxima vez que veas a la policía corre, pero intenta irte más lejos que África

Negraco de mierda

Puto mono

Te voy a dar una hostia que te voy a dejar blanco

Puto negro de mierda, racista es poco

dlabo escribió:

joseee24 escribió:
Te contesto yo con todo el gusto del mundo a tus preguntitas.

- ¿Has escuchado el audio de la noticia?.
Yo sí lo he escuchado y bueno, el negro tal y como habla con ese deje cani, ya me hace dudar y mucho, sin saber la situación previa a eso que ha pasado se puede manipular la opinión de la gente casi a la carta.
No tarda ni tres segundos en hacerse la víctima porque es negro.
La pregunta en un país normal y corriente sería ¿porqué corría de la policía?

- ¿Alguien en el hilo ha negado que haya racistas no caucásicos?.
Directamente no, pero tratarlos como seres de luz, pues....

- ¿Alguien en el hilo ha afirmado que no existan delincuentes de todas las etnias?.
Tampoco, pero por lo que se ve por aquí se puede defender a un delincuente sólo porque un policía pierde los nervios, pero vete tú a saber porqué, tengo entendido de algo de salud pública, lo que quiere decir tráfico de drogas con 90% de seguridad, así que el negro un Angelito pues como no lo es.

Eso sin tener en cuenta que el negro ha esperado el momento oportuno para sacar ese audio que tenía guardado, ¿porqué no lo sacó antes?

¿hasta dónde llega la manipulación de la izquierda de éste país?

Preocupante me parece que ademas de las muestras reiteradas de que no entendéis lo que leéis, ahora deis pruebas que tampoco entendéis lo que escucháis.

No son tres segundos, son dos minutos. 40 veces mas tiempo del que dices.

joseee24 escribió: @srkarakol
Ah vale que entonces la policía tiene que ser como una hermanita de la caridad después de perseguir a un delincuente, ok todo correcto.

srkarakol escribió:

joseee24 escribió: @srkarakol
Ah vale que entonces la policía tiene que ser como una hermanita de la caridad después de perseguir a un delincuente, ok todo correcto.

No estoy diciendo eso, de hecho si lees mis post, puedo hasta entender algún insulto como " al suelo, gilipollas" o algo así después de pegarte una carrera... Pero después de la detención, cuando ya está reducido y se supone que eres un agente de la ley entrenado y capaz de actuar bajo presión, tirarte 2 minutos profiriendo insultos UNICAMENTE de carácter racista...

Te he comprado que era un delincuente cuando parece que luego se le exculpó.
Te he comprado que no se le pegó cuando todos los titulares hablan de agresión.
Te compro que puede haber algún improperio fruto de la tensión.

Con todo esto... aún defiendes 2 minutos de insultos ÚNICAMENTE de carácter racista?? ... no se, algún "hijo de puta" o "capullo" si es una cuestión de tensión se te escapa, pero cuando ÚNICAMENTE profieres insultos racistas es que estás pensando muy bien lo que dices... no es fruto de la tensión.

joseee24 escribió:

srkarakol escribió:

joseee24 escribió: @srkarakol
Ah vale que entonces la policía tiene que ser como una hermanita de la caridad después de perseguir a un delincuente, ok todo correcto.

No estoy diciendo eso, de hecho si lees mis post, puedo hasta entender algún insulto como " al suelo, gilipollas" o algo así después de pegarte una carrera... Pero después de la detención, cuando ya está reducido y se supone que eres un agente de la ley entrenado y capaz de actuar bajo presión, tirarte 2 minutos profiriendo insultos UNICAMENTE de carácter racista...

Te he comprado que era un delincuente cuando parece que luego se le exculpó.
Te he comprado que no se le pegó cuando todos los titulares hablan de agresión.
Te compro que puede haber algún improperio fruto de la tensión.

Con todo esto... aún defiendes 2 minutos de insultos ÚNICAMENTE de carácter racista?? ... no se, algún "hijo de puta" o "capullo" si es una cuestión de tensión se te escapa, pero cuando ÚNICAMENTE profieres insultos racistas es que estás pensando muy bien lo que dices... no es fruto de la tensión.

a ver pero si es que para empezar por el principio, ¿porque se ha esperado justo a éste momento y no antes para denunciar la situación? podía haberlo hecho mucho antes, pero no lo ha hecho, ha esperado a que pase lo de Floyd (dep) para sacar esa agresión?, lo siento pero éste dato sólo ya me hace levantar una ceja.

Después habrá que ver también, porqué son siempre los mismos los que corren de la policía, multiculturalidad, claro que sí.

Yo nunca he tenido que correr de la policía (que cosas eh) pero si algún día lo hago lo último que me puedo esperar si me trincan es que me traten bien.

fusco escribió:He escuchado esta tarde a un representante del sindicato de los mossos comentarios del tipo: "No todos los miembros de los mossos son racistas", "Se trata de comentarios que se dicen en un momento de adrenalina..."

¿En serio este es el nivel? Urge la creación de protocolos tanto en las actuaciones de los agentes como en la incorporación de los mismos. No sé, más informes psicológicos para detectar la psicopatía en los opositores.

joseee24 escribió:@srkarakol
No nos vamos a poner de acuerdo por lo que veo.

Aunque estemos de acuerdo en algunos puntos, pero es que lo siento, no soy capaz de defender a un delincuente, bajo ninguna circunstancia, y si el policía no ha sido cesado, es porque no sabemos 100% lo que pasó, de momento sólo tenemos la (puede que manipulada) grabación de la ''victima'', ¿dónde está la versión de la policía?

joseee24 escribió:
A mi me parece más preocupante que primero me digas que no entiendo lo que leo, y justo después me dices esto:
No son tres segundos, son dos minutos. 40 veces mas tiempo del que dices.

A ver quotea el momento en el que digo la duración del vídeo... porque yo lo que digo es que tarda tres segundos en hacerse la víctima porque es negro, sin decir nada de la duración del vídeo, luego me quieres dar lecciones de comprensión lectora, ok. xD

joseee24 escribió:No tarda ni tres segundos en hacerse la víctima porque es negro.

srkarakol escribió:
Vamos ya al repóker... en una situación hipotética dónde se certificara mediante pruebas innegables que dos policías han proferido insultos racistas a un detenido durante dos minutos una vez ya estaba reducido y detenido... aprobarías esta actuación??

joseee24 escribió:

srkarakol escribió:
Vamos ya al repóker... en una situación hipotética dónde se certificara mediante pruebas innegables que dos policías han proferido insultos racistas a un detenido durante dos minutos una vez ya estaba reducido y detenido... aprobarías esta actuación??

Pero es que yo no puedo determinar la actuación de la policía sin tener claros TODOS los hechos, y me repito, un delincuente corre de la policía, nada bueno tendría que estar haciendo, ¿que la actuación de la policía es cuestionable? pues si, obviamente si, pero dejarnos llevar por los sentimientos (pobresito el negro) no soluciona ningún problema, es más lo agrava, ¿sabes si es un delincuente común en la zona? ¿sabemos el historial delictivo de la ''víctima''?

@dlabo
Te vas por los cerros de Úbeda aún patinando, ok.

joseee24 escribió: @dlabo
Te vas por los cerros de Úbeda aún patinando, ok.

Papitxulo escribió:Te hecho tres preguntas sencillas, que casi podrías haber contestado con un "sí" o un "no" y luego haberte extendido todo lo que quisieras:

- A la primera no me has contestado.

Papitxulo escribió:- Sobre la segunda: Si traes un tema que no tiene que ver con lo que nadie ha afirmado en el hilo, ni directamente con el tema principal, que es un hecho concreto, puedo pensar que intentas desviar el tema hacia un terreno donde crees que te sientes más cómodo.

Papitxulo escribió:- Sobre la tercera: Has mencionado a un hipotético "redneck de florida que odia las bandas de negros que matan y delinquen porque causan problemas". Yo diría que el condicionante lo has impuesto tú, no yo.

joseee24 escribió:

srkarakol escribió:

joseee24 escribió: @srkarakol
Ah vale que entonces la policía tiene que ser como una hermanita de la caridad después de perseguir a un delincuente, ok todo correcto.

No estoy diciendo eso, de hecho si lees mis post, puedo hasta entender algún insulto como " al suelo, gilipollas" o algo así después de pegarte una carrera... Pero después de la detención, cuando ya está reducido y se supone que eres un agente de la ley entrenado y capaz de actuar bajo presión, tirarte 2 minutos profiriendo insultos UNICAMENTE de carácter racista...

Te he comprado que era un delincuente cuando parece que luego se le exculpó.
Te he comprado que no se le pegó cuando todos los titulares hablan de agresión.
Te compro que puede haber algún improperio fruto de la tensión.

Con todo esto... aún defiendes 2 minutos de insultos ÚNICAMENTE de carácter racista?? ... no se, algún "hijo de puta" o "capullo" si es una cuestión de tensión se te escapa, pero cuando ÚNICAMENTE profieres insultos racistas es que estás pensando muy bien lo que dices... no es fruto de la tensión.

a ver pero si es que para empezar por el principio, ¿porque se ha esperado justo a éste momento y no antes para denunciar la situación? podía haberlo hecho mucho antes, pero no lo ha hecho, ha esperado a que pase lo de Floyd (dep) para sacar esa agresión?, lo siento pero éste dato sólo ya me hace levantar una ceja.

Después habrá que ver también, porqué son siempre los mismos los que corren de la policía, multiculturalidad, claro que sí.

Yo nunca he tenido que correr de la policía (que cosas eh) pero si algún día lo hago lo último que me puedo esperar si me trincan es que me traten bien.

El juzgado de instrucción 5 de Manresa (Barcelona) abrió en febrero del 2019 una investigación contra seis agentes de la policía catalana, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya. Los agentes fueron citados como investigados en octubre del pasado año y se acogieron a su derecho a no declarar en este procedimiento, que sigue abierto pendiente de practicar más diligencias.

thadeusx escribió:"Algo haría si corría."...El delincuente fue absuelto.
"¿Porqué salen las grabacines ahora?"... Porqué estuvieron bajo secreto en manos de asuntos internos y aún así, cambia algo el momento de liberar la grabación para con lo que se escuha en ella o por haber pasado un año depende a quién se le perdonan actitudes o delitos?
"¿Que queréis, que la Policía sean unas hemanas de la caridad?"...No, queremos que traten a todas las personas por igual, cumpliendo la ley y los reglamentos sin discriminar a nadie por la condición que sea. El trabajo de justiciero no es el de la Policia.
"A cualquier cosa se le llama racismo hoy en día."... Cierto, como puede ser que "negraco de mierda, puto mono" o incluso "si, soy racista" sea considerado racista, ande vamos a parar, por cierto, Busquets facha.
"Habla como un cani, culpable seguro."... Este es el nivel.
1Saludo

kalinhos escribió:Dejad de desmontarle todos los argumentos o al final va a tener que admitir que los Mossos fueron racistas.

kalinhos escribió:Dejad de desmontarle todos los argumentos o al final va a tener que admitir que los Mossos fueron racistas.

Señor Ventura escribió:

Papitxulo escribió:Te hecho tres preguntas sencillas, que casi podrías haber contestado con un "sí" o un "no" y luego haberte extendido todo lo que quisieras:

- A la primera no me has contestado.

Intentas manipular.

Mi mensaje es una respuesta a un comentario que no aludía a la noticia, así que contestar si he leído o escuchado la noticia para desmentirme es una falacia de error inverso que intentas colarme.

No te dejes llevar por los quinientos positivos que se llevan tus mensajes: no es una manera adecuada de argumentar.

Papitxulo escribió:- Sobre la segunda: Si traes un tema que no tiene que ver con lo que nadie ha afirmado en el hilo, ni directamente con el tema principal, que es un hecho concreto, puedo pensar que intentas desviar el tema hacia un terreno donde crees que te sientes más cómodo.

Esto tampoco rebate si lo que digo es cierto o no.

Y tampoco desvía el tema puesto que forma parte del mismo problema.

Cuando quieras, además puedes explicarme que es lo que dices que significa esto. Te veo meterte en muchos charcos y solo intentas anular opiniones basándote en el “es que técnicamente no se puede hablar de esto en el hilo” para afirmar que no son comentarios con un mínimo de razón siquiera.

No basta con aporrear el teclado para decir algo.

Papitxulo escribió:- Sobre la tercera: Has mencionado a un hipotético "redneck de florida que odia las bandas de negros que matan y delinquen porque causan problemas". Yo diría que el condicionante lo has impuesto tú, no yo.

Yo diría que más bien no has captado el sentido de mi mensaje, ni lo que va implícito, de ahí que continuamente sea difícil contestarte. ¿Que rebate esto, además de todo?.

Papitxulo escribió:- La primera es una pregunta directa, muy sencilla, de "sí" o "no". ¿Has escuchado el audio de la noticia?, tampoco es tan difícil. Luego tienes margen de dar las explicaciones que quieras, pero aún así la esquivas.

Papitxulo escribió:Como presupones cosas sobre mis intenciones, me permitirás que presuponga yo también que no lo has escuchado y has entrado al hilo a soltar un discurso "precocinado", o que sí lo has escuchado, pero como sería entrar en un debate donde te quedarías sin argumentos, lo evitas.

Papitxulo escribió:- Sobre lo segundo, traer a colación una opinión que no tiene que ver directamente con el hilo, sobre una afirmación que nadie ha hecho aquí, se llama desviar el debate.

Papitxulo escribió: - Sobre lo tercero. Lo que rebate es que has negado haber hablado de delincuentes de otras etnias, yo te he demostrado que sí lo has hecho citando la frase textual.

Papitxulo escribió:Por último me resulta curioso que otro usuario haya respondido sin andarse con esos rodeos a las mismas preguntas que te hice a ti. Puedo estar totalmente en desacuerdo con él, pero al menos deja clara su postura y se ciñe al tema del hilo.

Señor Ventura escribió:

Papitxulo escribió:- La primera es una pregunta directa, muy sencilla, de "sí" o "no". ¿Has escuchado el audio de la noticia?, tampoco es tan difícil. Luego tienes margen de dar las explicaciones que quieras, pero aún así la esquivas.

Porque es irrelevante para lo que escribió el otro usuario, y lo que respondí yo. Ambas cosas fueron ajenas a la noticia, pero tu quieres usar la noticia para desmentirlo, lo cual es falaz, porque no tiene relación.

Papitxulo escribió:Como presupones cosas sobre mis intenciones, me permitirás que presuponga yo también que no lo has escuchado y has entrado al hilo a soltar un discurso "precocinado", o que sí lo has escuchado, pero como sería entrar en un debate donde te quedarías sin argumentos, lo evitas.

Tu táctica se limita a guarrear los menajes, y por ahí vas mal.

Yo no presupongo nada, te digo que tu forma de rebatir no tiene relación porque es lo que estás haciendo.

Y en todo caso habrias sido tu quien ha empezado a presuponer sobre el otro lanzando preguntas claramente retóricas.

Papitxulo escribió:- Sobre lo segundo, traer a colación una opinión que no tiene que ver directamente con el hilo, sobre una afirmación que nadie ha hecho aquí, se llama desviar el debate.

Falso. Si tiene que ver porque va implícito en el debate ideológico que siempre acompaña a estos hilos. La diferencia es que ahora te conviene ceñirte a la noticia para argumentar que todo lo que no se ciña a ella es rebatible, pero sin necesitar encontrar el argumento que lo rebata.

Y eso es una falacia.

Papitxulo escribió: - Sobre lo tercero. Lo que rebate es que has negado haber hablado de delincuentes de otras etnias, yo te he demostrado que sí lo has hecho citando la frase textual.

Decir que he hecho algo no demuestra que lo haya hecho solo porque tu lo hayas dicho.

Por segunda vez, no has pillado el sentido de mi mensaje. Una persona con interés en debatir ya habría preguntado cual era el significado de mi mensaje entonces, pero tu no lo haces porque estás mas interesado en recurrir al oportunismo para destruir la imagen de quien no piense como tu.

Así la proxima vez no hará falta ni buscar argumentos, y bastará con decir "bueno, es ventura, y ya sabemos como es y como piensa", para ganar cualquier debate sin necesidad de perder el tiempo entrando en el.

Y que coincidencia, eso ya ha pasado.

Papitxulo escribió:Por último me resulta curioso que otro usuario haya respondido sin andarse con esos rodeos a las mismas preguntas que te hice a ti. Puedo estar totalmente en desacuerdo con él, pero al menos deja clara su postura y se ciñe al tema del hilo.

Porque intentas hacer trampas. Cuando demuestres ir de cara a lo mejor me planteo contestar a tus preguntas, pero de momento insistes en traer a colación algo que no tiene relación con el sentido de mi mensaje, y ahí te digo que te quedas solo con tu intento de emborronarlo todo.

Señor Ventura escribió:

Papitxulo escribió:- La primera es una pregunta directa, muy sencilla, de "sí" o "no". ¿Has escuchado el audio de la noticia?, tampoco es tan difícil. Luego tienes margen de dar las explicaciones que quieras, pero aún así la esquivas.

Porque es irrelevante para lo que escribió el otro usuario, y lo que respondí yo. Ambas cosas fueron ajenas a la noticia, pero tu quieres usar la noticia para desmentirlo, lo cual es falaz, porque no tiene relación.

Papitxulo escribió:Como presupones cosas sobre mis intenciones, me permitirás que presuponga yo también que no lo has escuchado y has entrado al hilo a soltar un discurso "precocinado", o que sí lo has escuchado, pero como sería entrar en un debate donde te quedarías sin argumentos, lo evitas.

Tu táctica se limita a guarrear los menajes, y por ahí vas mal.

Yo no presupongo nada, te digo que tu forma de rebatir no tiene relación porque es lo que estás haciendo.

Y en todo caso habrias sido tu quien ha empezado a presuponer sobre el otro lanzando preguntas claramente retóricas.

Papitxulo escribió:- Sobre lo segundo, traer a colación una opinión que no tiene que ver directamente con el hilo, sobre una afirmación que nadie ha hecho aquí, se llama desviar el debate.

Falso. Si tiene que ver porque va implícito en el debate ideológico que siempre acompaña a estos hilos. La diferencia es que ahora te conviene ceñirte a la noticia para argumentar que todo lo que no se ciña a ella es rebatible, pero sin necesitar encontrar el argumento que lo rebata.

Y eso es una falacia.

Papitxulo escribió: - Sobre lo tercero. Lo que rebate es que has negado haber hablado de delincuentes de otras etnias, yo te he demostrado que sí lo has hecho citando la frase textual.

Decir que he hecho algo no demuestra que lo haya hecho solo porque tu lo hayas dicho.

Por segunda vez, no has pillado el sentido de mi mensaje. Una persona con interés en debatir ya habría preguntado cual era el significado de mi mensaje entonces, pero tu no lo haces porque estás mas interesado en recurrir al oportunismo para destruir la imagen de quien no piense como tu.

Así la proxima vez no hará falta ni buscar argumentos, y bastará con decir "bueno, es ventura, y ya sabemos como es y como piensa", para ganar cualquier debate sin necesidad de perder el tiempo entrando en el.

Y que coincidencia, eso ya ha pasado.

Papitxulo escribió:Por último me resulta curioso que otro usuario haya respondido sin andarse con esos rodeos a las mismas preguntas que te hice a ti. Puedo estar totalmente en desacuerdo con él, pero al menos deja clara su postura y se ciñe al tema del hilo.

Porque intentas hacer trampas. Cuando demuestres ir de cara a lo mejor me planteo contestar a tus preguntas, pero de momento insistes en traer a colación algo que no tiene relación con el sentido de mi mensaje, y ahí te digo que te quedas solo con tu intento de emborronarlo todo.

sexto escribió:Hasta los huevos estoy del buenismo progre que hay ahora.

Resulta que hasta por llamar negro de mierda a alguien ya eres racista.