Ataques terroristas simultáneos en París

Newport escribió:¿Habéis leído los tuits de Pérez Reverte, llamando implícitamente cobardes a las personas que murieron en Bataclan?

http://www.huffingtonpost.es/2015/11/15 ... 68440.html

Muy inteligente señor Reverte y muy humano por su parte condenar a las víctimas y vanagloriar a los verdugos.

Lo que ha dicho es la verdad.
No actuamos hasta que vemos la cruda realidad bien de cerca. A la gente no les importa los muertos por las guerras en África o en Asia, es algo alejado y que pertenece a la rutina cotidiana, una tragedia "inevitable".

Damos por sentado que tendremos y merecemos unas vidas largas y llenas de comodidades. La gran mayoría no estamos preparados para dar nuestra vida para salvar a más gente.

No nos gusta que mueran civiles en las guerras y especialmente si son parte de las llamadas bajas colaterales producidas por nosotros. Eso queda bien patente en que EEUU no ha realizado ataques a gran escala contra el transporte de petróleo del ISIS dado que es muy probable que se produjesen bajas civiles. No han hecho nada hasta que la población ha estado preparada para soportar muertos civiles en los bombardeos.

D@rth escribió:No se si lo habéis puesto, el hilo avanza muy rápido.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia ... rsoc=FB_CM

"Anonymous anuncia su mayor ataque informático contra el Estado Islámico"

uy si, estan temblando los arabes...estan temblando de que les metan un troyano, les rompan el pc o publiquen sus datos...pero si no tendran ni internet

a mi lo que me ha producido es un poco de verguenza ajena ese video.

eR_pOty escribió:

D@rth escribió:No se si lo habéis puesto, el hilo avanza muy rápido.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia ... rsoc=FB_CM

"Anonymous anuncia su mayor ataque informático contra el Estado Islámico"

uy si, estan temblando los arabes...estan temblando de que les metan un troyano, les rompan el pc o publiquen sus datos...pero si no tendran ni internet

¿Y cómo suben todos sus videos de ejecuciones?

Soy andaluz y ver que el "objetivo" de esta gentuza es mí tierra... encima todavía me acuerdo del vídeo que hicieron hace tiempo donde aparecía la mezquita como objetivo principal, se ve que les gusta. Pues que vengan que se van a llevar un mojón.

Creo que tras lo que dijo el ISIS de que "primero paris, roma y al-andalus" deberían estar atentos, la que pueden liar es pequeña... pff

Calvi92 escribió:¿cual es la solución que tu plantearías como ciudadano? ¿Sabiendo que hay mas salvajes como ese en tu ciudad, seguirías saliendo tranquilamente?

Pues no se, pero bombardear seguro que no.

Cambiaría las políticas extranjeras, dejaría de hacer guerra fría, de vender armas, de invadir según necesidades, etc.. etc.. Luego ya vamos viendo.

makaveli_the_don escribió:en Francia ya estan quemando Coranes, muy normal, no he visto a ningun iman condenar el atentado, cierre de mezquitas ya!!!

https://www.youtube.com/watch?v=b3QmLmPJ_iI

Pues has buscado poco, porque lo han condenado a montones.

eR_pOty escribió:

D@rth escribió:No se si lo habéis puesto, el hilo avanza muy rápido.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia ... rsoc=FB_CM

"Anonymous anuncia su mayor ataque informático contra el Estado Islámico"

uy si, estan temblando los arabes...estan temblando de que les metan un troyano, les rompan el pc o publiquen sus datos...pero si no tendran ni internet

a mi lo que me ha producido es un poco de verguenza ajena ese video.

Puis teniendo en cuenta que según todos los expertos utilizan Internet no sólo para comunicarse sino también oara reclutar, pue sme parece a mi que si que tienen.

Hadesillo escribió:

LCD Soundsystem escribió:Los avances de los kurdos están siendo importantes, gracias a las donaciones de armas y el apoyo de la aviación de EEUU.

Pero eso no le hace ninguna gracia a Turquia y todos los enemigos históricos que han tenido.

Dejo un enlace de la wikipedia, lo que más a mano tengo, para que veais los distintos grupos que hay peleando en Siria, para que se aclare que no es ISIS vs Assad. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_armed_groups_in_the_Syrian_Civil_War

Ahora mismo los 4 bandos sobre el terreno, en Síria, son una cosa así:

-Estado Sirio-
-Ejército Árabe Sírio (SAA). Ejército profesional de Síria. De ideología panarabista, inspiración socialista baathista, multiconfesional y laico.
--Fuerzas de Defensa Nacional (NDF). Diferentes milicias agrupadas por distintos intereses y unidas para defender el gobierno de Bashar al Assad. Hay desde milicias de asírios, milicias de partidos hasta pequeñas milicias reclutadas en pequeñas ciudades para defender el orden en dicho pueblo o controlar los "checkpoint" en carreteras.
--Hezbolá. Tropas libanesas financiadas por Irán. De excelente formación militar y formada principalmente por chiíes del Líbano, aunque incluye también a cristianos y otras confesiones más minoritarias como los alauitas o los druze.
--Aviación Rusa (VVS). Desde hace un mes y medio bombardeando la retaguardia del Estado Islámico y de los rebeldes islamistas de Jaysh al Fatah.
--Guardia Revolucionaria de Irán y Milicianos Iraquíes (IRGC). La guardia nacional de Irán ya hace un año que apoya operativamente a Síria. Tácticamente lideradas por el general Qasseim Soleimani y con alguna tropa sobre el terreno. Recientemente milicias chiítas iraquíes también se han desplazado a Síria para ayudar al gobierno de Al Assad.

-Kurdos-
--Unidades de Protección Popular (YPG). Milicias kurdas afiliadas al PYD, partido marxista el Kurdistan Occidental, construído a imagen del PKK turco y sus HPG. Lucharon sólos contra el ISIS hasta hace un año, en que empezaron a recibir el apoyo de bombardeos estratégicos por parte de EE.UU. para conseguir defender la ciudad de Kobane. Desde hace dos meses, tras la formación del SDF en el que se integran tropas del Ejército Libre Sirio, han empezado a recibir soporte logístico de los EE.UU. Llevan cuatro años en una tensa tregüa con el Estado Sirio.
--Ejército Libre Sírio(FSA). Tras ser prácticamente exterminados a lo largo del Éufrates en 2013 por el Estado Islámico, los restos del Ejército Libre Sírio de aquella zona se refugiaron en el Kurdistán Sirio bajo protección de las YPG, donde desde entonces han estado ayudando a los kurdos a defender su territorio. Desde hace dos meses se han refundado junto al YPG como SDF y juntos luchan con apoyo logístico de los EE.UU. El declive del FSA en el resto de Síria ha hecho que lo que eran los restos del FSA que se refugiaron en la Rojava se haya convertido en dos años en su facción más fuerte en Síria.
--Consejo Militar Siríaco (MSF). Milicia de cristianos asírios afiliados a las YPG encargadas de ayudar en ofensivas contra el ISIS o de defender las villas asírias de la zona del río Khabur y el resto del Kurdistán Occidental.
--Al Sanadid. Organización creada por el PYD para formar árabes en los ideales del marxismo y el confederalismo democratico del kurdistán y luchar por recuperar zonas árabes no pobladas por kurdos. Actualmente son la punta de lanza en la ofensiva contra Al Hawl.

--Rebeldes Moderados--
Dentro de Jaysh al Fatah (organización que reúne a Al Qaeda en Síria y a la coalición del Frente Islámico):
Jabhat Al Nusra. También conocida como Al Qaeda en Síria. Actualmente el grupo rebelde más poderoso con diferencia, liderando la mayoría de ataques actuales y controlando la capital provincial de Idlib. Aunque lo apunten como rebelde moderado realmente cuesta distinguirlo del Estado Islámico. Decapitaciones, amenazas a occidente, destrucción del patrimonio y han convertido Idlib en otra ciudad de pureza coránica, como Raqqa.
Dentro del Frente Islámico (coalición de distintas milicias de mercenarios islamistas patrocinadas por las petromonarquías del golfo):
--Ahrar As Sham: Principal milicia del grupo. Patrocinada al menos por Kuwait y Qatar.
--Jaysh al Islam: Grupo más poderoso en la zona de Damasco. Patrocinado por Arabia Saudí.
--Otros grupos más débiles y también regados de petrodólares.
Fuera de Jaysh al Fatah:
--Ejército Libre Sirio: Aunque en 2012 fue la fuerza principal de los rebeldes sirios, hoy su fuerza es mínima dentro de la oposición. Reciben patrocinio y armamento de occidente. En ocasiones se ha visto envuelto en guerras contra otro grupo de la oposición moderada, Al Nusra, contra el que ha tenido ya dos guerras (El SRF fue eliminado por Al Nusra de la zona de Idlib a principios de 2014. El movimiento Hazzm fue eliminado del sur e Alepo a finales de 2014 por Al Nusra). Ya sea por corrupción, cambio de chaqueta y contrabando de armas o por perder enfrentamientos contra al Nusra, sus armas americanas acaban habitualmente en manos de los afiliados de Al Qaeda en Síria.

--Estado Islámico--

Nace en el oeste de Irak tras la caída de Saddam Hussein, formado a partir de varios movimientos islamistas del Irak sunita contra la invasión estadounidense, incorporando en sus filas a una parte del ala más islamista del régimen de Saddam. Crece contra los EE.UU. y cuando empieza la guerra en Siria se mueve hasta allí para seguir la guerra junto al resto de rebeldes. El Estado Islámico crece más que el resto de grupos rebeldes en Síria bajo paragüas de EE.UU. hasta que deciden que son lo suficientemente fuertes como para ir por su cuenta. Declaran la guerra al resto de rebeldes y se hacen fuertes en Deir Ezzor y la frontera sirioturca. Durante el 2013 conquistan todo el Éufrates, llegando a tomar ar Raqqa. En 2014 entran en Mosul y toda la riba del Tigris hasta Bagdad, ante la desbandada del ejército iraquí. En 2015 conquistan la ciudad de Palmira pero pierden estrepitosamente contra los kurdos del YPG en Kobane y más tarde en Tell Abyad, en Síria, así como contra los Peshmerga y el PKK en Sinjar y otros territorios kurdos de Irak.

Una pregunta. ¿Cómo se come que los EEUU apoye a los marxistas kurdos contra los socialistas baathistas de Asad? Más allá de los follones que le traiga con el aliado turco.

Algunas nuevas medidas:

El presidente François Hollande extenderá el estado de emergencia al menos tres meses más, propondrá una reforma constitucional para dar más poder a la policía y multiplicará los bombardeos sobre las posiciones sirias del Estado Islámico.

(...)

En primer lugar, Hollande quiere incrementar su potencia de fuego en Siria. El portaaviones Charles de Gaulle llegará a la zona en los próximos días y triplicará el número de cazabombarderos franceses. Todos los ataques se concentrarán contra el Estado Islámico, y para ello Francia intentará que Rusia, defensora del régimen de Bashar el Assad, sume sus recursos militares a los franceses y estadounidenses. La destrucción del Estado Islámico se ha convertido en un objetivo nacional para Hollande.

(...) entre otras medidas: la retirada sistemática de la nacionalidad francesa a las personas con doble pasaporte implicadas en actividades terroristas; la eliminación de ciertas trabas al uso de armas de fuego por parte de la policía; y, como se esperaba, la ampliación por al menos otros tres meses del estado de emergencia decretado el viernes. Esta medida permite, entre otras cosas, que la policía practique registros y detenciones sin tutela judicial. Otra nueva ley permitirá simplificar los trámites para expulsar de Francia a los imanes que predican la violencia. Más relevante será la nueva reglamentación que se aplicará a los ciudadanos franceses que acudan a combatir en Siria. Hasta ahora existía sobre ellos un simple control administrativo. En adelante podrán ser encarcelados de forma automática y privados de la nacionalidad, si poseen también otra.

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4612.html

amchacon escribió:Algunas nuevas medidas:

El presidente François Hollande extenderá el estado de emergencia al menos tres meses más, propondrá una reforma constitucional para dar más poder a la policía y multiplicará los bombardeos sobre las posiciones sirias del Estado Islámico.

(...)

En primer lugar, Hollande quiere incrementar su potencia de fuego en Siria. El portaaviones Charles de Gaulle llegará a la zona en los próximos días y triplicará el número de cazabombarderos franceses. Todos los ataques se concentrarán contra el Estado Islámico, y para ello Francia intentará que Rusia, defensora del régimen de Bashar el Assad, sume sus recursos militares a los franceses y estadounidenses. La destrucción del Estado Islámico se ha convertido en un objetivo nacional para Hollande.

(...) entre otras medidas: la retirada sistemática de la nacionalidad francesa a las personas con doble pasaporte implicadas en actividades terroristas; la eliminación de ciertas trabas al uso de armas de fuego por parte de la policía; y, como se esperaba, la ampliación por al menos otros tres meses del estado de emergencia decretado el viernes. Esta medida permite, entre otras cosas, que la policía practique registros y detenciones sin tutela judicial. Otra nueva ley permitirá simplificar los trámites para expulsar de Francia a los imanes que predican la violencia. Más relevante será la nueva reglamentación que se aplicará a los ciudadanos franceses que acudan a combatir en Siria. Hasta ahora existía sobre ellos un simple control administrativo. En adelante podrán ser encarcelados de forma automática y privados de la nacionalidad, si poseen también otra.

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4612.html

Flipo.. Y aún habrá quien aplauda con las orejas. Menos mal que los franceses tontos no son.

Respecto a lo demás, si les das guerra tendrás más guerra. Tienen las de ganar, no puedes eliminar un pensamiento tan radical a base de bombas.. ¿En que cabeza cabe?

angelillo732 escribió:

amchacon escribió:Algunas nuevas medidas:

El presidente François Hollande extenderá el estado de emergencia al menos tres meses más, propondrá una reforma constitucional para dar más poder a la policía y multiplicará los bombardeos sobre las posiciones sirias del Estado Islámico.

(...)

En primer lugar, Hollande quiere incrementar su potencia de fuego en Siria. El portaaviones Charles de Gaulle llegará a la zona en los próximos días y triplicará el número de cazabombarderos franceses. Todos los ataques se concentrarán contra el Estado Islámico, y para ello Francia intentará que Rusia, defensora del régimen de Bashar el Assad, sume sus recursos militares a los franceses y estadounidenses. La destrucción del Estado Islámico se ha convertido en un objetivo nacional para Hollande.

(...) entre otras medidas: la retirada sistemática de la nacionalidad francesa a las personas con doble pasaporte implicadas en actividades terroristas; la eliminación de ciertas trabas al uso de armas de fuego por parte de la policía; y, como se esperaba, la ampliación por al menos otros tres meses del estado de emergencia decretado el viernes. Esta medida permite, entre otras cosas, que la policía practique registros y detenciones sin tutela judicial. Otra nueva ley permitirá simplificar los trámites para expulsar de Francia a los imanes que predican la violencia. Más relevante será la nueva reglamentación que se aplicará a los ciudadanos franceses que acudan a combatir en Siria. Hasta ahora existía sobre ellos un simple control administrativo. En adelante podrán ser encarcelados de forma automática y privados de la nacionalidad, si poseen también otra.

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4612.html

Flipo.. Y aún habrá quien aplauda con las orejas. Menos mal que los franceses tontos no son.

Respecto a lo demás, si les das guerra tendrás más guerra. Tienen las de ganar, no puedes eliminar un pensamiento tan radical a base de bombas.. ¿En que cabeza cabe?

Lo aprobarán sin despeinarse, tiene mayoría en la Asamblea, y dudo que a los franceses le simporte mucho que sigan bombardeando, es mas, creo que algunos desearían hasta que tirasen la atómica.

Calvi92 escribió:¿cual es la solución que tu plantearías como ciudadano? ¿Sabiendo que hay mas salvajes como ese en tu ciudad, seguirías saliendo tranquilamente?

hace un año y medio aproximadamente, en varios medios informativos, se informaba de que estaba de moda sacarse fotos en lugares emblematicos con carteles de apoyo al estado islamico.
entiendo que para apoyar al estado islamico, se es parte del estado islamico. por lo que en mi ciudad hay algun zumbado de esos, porque hay fotos de mi ciudad con su correspondiente mensaje de apoyo.

cuando querais os invito a unas birras, porque sigo saliendo igual, hace un año y ahora

en cuanto a la.. solucion? quitarles las ganas de tonterias.
ahora, no me sirve hacer lo que se hizo en irak, o en afganistan, porque se ha visto que no funciona. es mas, ha sido peor el remedio que la enfermedad. espero que hayamos aprendido la leccion.

Yo no digo que sea una conspiración, pero... No era Hollande uno de los invitados a las reuniones del club bilderberg?

Hereze escribió:

angelillo732 escribió:

amchacon escribió:Algunas nuevas medidas:

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4612.html

Flipo.. Y aún habrá quien aplauda con las orejas. Menos mal que los franceses tontos no son.

Respecto a lo demás, si les das guerra tendrás más guerra. Tienen las de ganar, no puedes eliminar un pensamiento tan radical a base de bombas.. ¿En que cabeza cabe?

Lo aprobarán sin despeinarse, tiene mayoría en la Asamblea, y dudo que a los franceses le simporte mucho que sigan bombardeando, es mas, creo que algunos desearían hasta que tirasen la atómica.

Los franceses están MUY quemados con los musulmanes. Por eso Le Pen esta tan arriba.

angelillo732 escribió:

Calvi92 escribió:¿cual es la solución que tu plantearías como ciudadano? ¿Sabiendo que hay mas salvajes como ese en tu ciudad, seguirías saliendo tranquilamente?

Pues no se, pero bombardear seguro que no.

Cambiaría las políticas extranjeras, dejaría de hacer guerra fría, de vender armas, de invadir según necesidades, etc.. etc.. Luego ya vamos viendo.

Me refiero a que como reaccionarias tu como ciudadano, no como politico.

Mi más sentido pésame para las víctimas y sus familiares, DEP

Ashdown escribió:Yo no digo que sea una conspiración, pero... No era Hollande uno de los invitados a las reuniones del club bilderberg?

Seguramente, al igual que la Reina y antiguos ministros españoles y muchos otros presidenters d eotros paises donde no pasa esto.

LCD Soundsystem escribió:

Newport escribió:¿Habéis leído los tuits de Pérez Reverte, llamando implícitamente cobardes a las personas que murieron en Bataclan?

http://www.huffingtonpost.es/2015/11/15 ... 68440.html

Muy inteligente señor Reverte y muy humano por su parte condenar a las víctimas y vanagloriar a los verdugos.

Lo que ha dicho es la verdad.
No actuamos hasta que vemos la cruda realidad bien de cerca. A la gente no les importa los muertos por las guerras en África o en Asia, es algo alejado y que pertenece a la rutina cotidiana, una tragedia "inevitable".

Damos por sentado que tendremos y merecemos unas vidas largas y llenas de comodidades. La gran mayoría no estamos preparados para dar nuestra vida para salvar a más gente.

No nos gusta que mueran civiles en las guerras y especialmente si son parte de las llamadas bajas colaterales producidas por nosotros. Eso queda bien patente en que EEUU no ha realizado ataques a gran escala contra el transporte de petróleo del ISIS dado que es muy probable que se produjesen bajas civiles. No han hecho nada hasta que la población ha estado preparada para soportar muertos civiles en los bombardeos.

Vale, entonces 3 tios entrando en un sitio donde la gente va a ver a un grupo de musica por diversión con kalashnikov como tenemos que tomarnoslo segun el Sr. escritor? Tenemos que agradecérselo o que ?

MIS COJONES SR REVERTE. Menudo afán de protagonismo el pedazo de subnormal.

Hereze escribió:

Ashdown escribió:Yo no digo que sea una conspiración, pero... No era Hollande uno de los invitados a las reuniones del club bilderberg?

Seguramente, al igual que la Reina y antiguos ministros españoles y muchos otros presidenters d eotros paises donde no pasa esto.

¿Donde no pasa el qué? ¿Los atentados del 11-m o la ley mordaza?

LCD Soundsystem escribió:

Newport escribió:¿Habéis leído los tuits de Pérez Reverte, llamando implícitamente cobardes a las personas que murieron en Bataclan?

http://www.huffingtonpost.es/2015/11/15 ... 68440.html

Muy inteligente señor Reverte y muy humano por su parte condenar a las víctimas y vanagloriar a los verdugos.

Lo que ha dicho es la verdad.
No actuamos hasta que vemos la cruda realidad bien de cerca. A la gente no les importa los muertos por las guerras en África o en Asia, es algo alejado y que pertenece a la rutina cotidiana, una tragedia "inevitable".

Damos por sentado que tendremos y merecemos unas vidas largas y llenas de comodidades. La gran mayoría no estamos preparados para dar nuestra vida para salvar a más gente.

No nos gusta que mueran civiles en las guerras y especialmente si son parte de las llamadas bajas colaterales producidas por nosotros. Eso queda bien patente en que EEUU no ha realizado ataques a gran escala contra el transporte de petróleo del ISIS dado que es muy probable que se produjesen bajas civiles. No han hecho nada hasta que la población ha estado preparada para soportar muertos civiles en los bombardeos.

Vamos a ver si está diciendo cosas sensatas o gilipolleces.


Primer tuit. Interesante, el deseo de vivir del ser humano. ¿Y si los centenares de la discoteca se hubieran abalanzado sobre los del Kalashnikov...?

Inteligentísimo. Las víctimas son unas cobardes por no abalanzarse todas juntas contra tres mercenarios con rifles y explosivos. Un dato importante, no tiene ni puta idea de lo que ha ocurrido.


Segundo tuit ¿Imaginan cuánto duraría un terrorista europeo con un arma en una mezquita siria a la hora de la oración? Ni a recargar, le daría tiempo.

Chorrada. Mataría a dios y su madre con un rifle y todos esos hombres musulmanes correrían despavoridos intentando buscar una salida.


Tercer tuit. La gran diferencia es ésa, supongo. Su fuerza: saber que un millar de europeos jamás se lanzarán en masa contra un kalashnikov.

La gran diferencia, es que no hay diferencia. Porque hablamos de mercenarios con armas y explosivos, contra jóvenes hombres y mujeres que lo primero que piensan es en huir porque no tienen ninguna herramienta que les permita hacer contra a esa gente armada.

Pero la chorrada queda. Ahora resulta que se puede hacer contra a milicianos fuertemente armados con voluntad y pelotas. Típico de personas sin generosidad y decencia.

Lo que no quita para que siempre haya alguien que quizás intente hacerse el héroe y que será el primero en ser enterrado. Pero eso queda en cada uno y como el señor Reverte no puede hablar de lo que no tiene ni puta idea, mejor que se calle.


Cuarto tuit. La Europa de ideas serenas, democracia, cultura y dignidad está asustada, estupefacta y en fuga. Y huir sólo sirve para morir cansado.

Gilipollez de alimaña sin alma. Resulta que hay vídeos donde la multitud corre despavorida y este señor se permite hacer un totum revolutum y desviar esa imagen para sus propias chorradas idealistas. Que sea más serio y más noble.


Quinto tuit. La mejor arma del terrorista es la incredulidad paralizante de la víctima. "Esto no puede estar pasando", piensa. "Va contra las reglas”.

Mejor hacerse el siete machos e ir corriendo contra un tipo armado hasta los dientes y gritando "proletarios, uníos!". Este tipo es idiota hombre.


Sexto tuit. Lo que llamamos Occidente ya no está preparado para encajar horror. Lo borramos de nuestra educación. Esa desmemoria nos deja indefensos.

Qué señor Reverte, ¿ahora en las escuelas prácticas de tiro no? Magnífico, sencillamente brillante. Si el enemigo busca horrorizar con la barbarie, nosotros tenemos que educarnos en ella.


Séptimo tuit. Somos víctimas de nuestra falta de memoria, nuestra comodidad y nuestra propia estupidez. Somos bobos. Nos creíamos a salvo en Disneylandia.

Típico de corresponsal de guerra y siete machos. La guerra te cambia y occidente vive muy plácidamente. Reparta usted pistolas en los colegios señor Reverte y que los chavales se pasen por Siria para saber lo que es la guerra. Qué población más idiota, con Rambo de Presidente viviríamos mejor!


Octavo tuit. Ese es el problema. Que todos somos París, pero no todos somos Siria o Iraq. Hasta que despertamos (o nos despiertan) siéndolo.

Sentencia. La población francesa se lo merece, el poder tiene su responsabilidad por Siria e Iraq. Ojo por ojo, todos ciegos.



Brillante, generoso, cabal, erudito y con sus dos grandes pelotas hombriles. Chuck Norris estaría orgullosísimo de este hombre.

- Todos los hombres y mujeres franceses de la discoteca Bataclan unos cobardes.
- ¡¿Si no sabemos lo que ha pasado dentro?!
- Unos cobardes.

Firmado. Pérez Reverte, corresponsal de guerra y siete machos.

Ashdown escribió:

Hereze escribió:

Ashdown escribió:Yo no digo que sea una conspiración, pero... No era Hollande uno de los invitados a las reuniones del club bilderberg?

Seguramente, al igual que la Reina y antiguos ministros españoles y muchos otros presidenters d eotros paises donde no pasa esto.

¿Donde no pasa el qué? ¿Los atentados del 11-m o la ley mordaza?

¿En serio te crees que se dedican a discutgor cosas como la ley mrodaza o el 11M?
Y a ese club asisten gente de paises donde ni hay 11M, ni ley Mordaza ni nada de todo esto, es una reunión de las muchas que hay al año entre gente de ese nivel.

Quizás en otra época sería diferente, pero no creo que a día de hoy se reunan una vez al año para jugar a las conspiraciones.

Ese tío es tonto y en su casa no lo saben.

A golpe de atentado se reducen cada vez más nuestros derechos.
Fechas concretas,pasaportes mágicos,chopeos en medios de descomunicacion....
Si hasta las fuerzas del orden parecen no saber de nada con tanto investigador,tecnología y recursos que tienen que llegan 4 mataos y la lían gorda pocos meses después de un atentado previo.
Conspiración o no deberíamos de ser más desconfiados con determinadas cosas.

Si te ha gustado pulsa el botón like y agregate a mis redes sociales.

Hereze escribió:Quizás en otra época sería diferente, pero no creo que a día de hoy se reunan una vez al año para jugar a las conspiraciones.

Depende de a qué llames tu conspiración. Para mi aprobar tratados negociados en secreto que reducen la soberanía de los países a favor de las empresas (TTIP y similares) desde luego entra en la categoría de conspiración. Igual que promover leyes en contra de la neutralidad de la red. O promover el espionaje masivo a todos los ciudadanos. O cargarse nuestros derechos laborales. Obviamente no están sentados acariciando gatos con risa maligna, pero conspirar para perpetuarse en el poder como élite económica desde luego que conspiran.

Valvemi escribió:

LCD Soundsystem escribió:

Newport escribió:¿Habéis leído los tuits de Pérez Reverte, llamando implícitamente cobardes a las personas que murieron en Bataclan?

http://www.huffingtonpost.es/2015/11/15 ... 68440.html

Muy inteligente señor Reverte y muy humano por su parte condenar a las víctimas y vanagloriar a los verdugos.

Lo que ha dicho es la verdad.
No actuamos hasta que vemos la cruda realidad bien de cerca. A la gente no les importa los muertos por las guerras en África o en Asia, es algo alejado y que pertenece a la rutina cotidiana, una tragedia "inevitable".

Damos por sentado que tendremos y merecemos unas vidas largas y llenas de comodidades. La gran mayoría no estamos preparados para dar nuestra vida para salvar a más gente.

No nos gusta que mueran civiles en las guerras y especialmente si son parte de las llamadas bajas colaterales producidas por nosotros. Eso queda bien patente en que EEUU no ha realizado ataques a gran escala contra el transporte de petróleo del ISIS dado que es muy probable que se produjesen bajas civiles. No han hecho nada hasta que la población ha estado preparada para soportar muertos civiles en los bombardeos.

Vale, entonces 3 tios entrando en un sitio donde la gente va a ver a un grupo de musica por diversión con kalashnikov como tenemos que tomarnoslo segun el Sr. escritor? Tenemos que agradecérselo o que ?

MIS COJONES SR REVERTE. Menudo afán de protagonismo el pedazo de subnormal.

Que quieres que te diga, pero el mismo dia que paso esto paso esto otro http://www.abc.es/internacional/abci-he ... ticia.html da que pensar.

@Calvi92

No se si recuerdas cuando ETA mato a un guardia urbano de Barcelona en plena diagonal.

Recuerdo ese día muy especialmente ya que mi padre (ex guardia) ese día estaba trabajando y además pasó en su distrito. Mi madre nos avisó por que había una imagen aérea de un guardia tirado en el suelo con un reguero de sangre y aún no se sabía la identidad, así que perfectamente podría ser mi padre.

En ese momento no tuve deseos de venganza y de matar a nadie, simplemente una impotencia brutal ya que hay muchas partes que tienen la culpa de eso, pero, casualmente solemos mirar solo a una.

En este caso es lo mismo, matar no le devolverá la vida a nadie y que ejemplo estamos dando si lo hacemos. Como alguien que está a cargo de un país puede tomar esas decisiones tan en caliente, sin pensar en consecuencias. No se, para mi es volver a golpear el avispero, irán, matarán civiles que no eran extremistas y sus familiares lo acabarán siendo, eso en parte es lo que a pasado.

Vale pues como ese hombre hizo eso, los 100 muertos en la sala bataclan son gilipollas y cobardes. Ya está.

Valvemi escribió:Vale pues como ese hombre hizo eso, los 100 muertos en la sala bataclan son gilipollas y cobardes. Ya está.

No me has entendido, Ni a mi ni a reverte, A lo que nos referimos es a que NO ESTAMOS PREPARADOS. Vivimos en una supuesta paz, mientras que los demás a nuestro alrededor están siendo asesinados de las maneras mas crueles que te puedes llegar a imaginar. Ahora empezamos a ver las orejas al lobo, y yo por mi parte estoy muy acojonado.

angelillo732 escribió:@Calvi92

No se si recuerdas cuando ETA mato a un guardia urbano de Barcelona en plena diagonal.

Recuerdo ese día muy especialmente ya que mi padre (ex guardia) ese día estaba trabajando y además pasó en su distrito. Mi madre nos avisó por que había una imagen aérea de un guardia tirado en el suelo con un reguero de sangre y aún no se sabía la identidad, así que perfectamente podría ser mi padre.

En ese momento no tuve deseos de venganza y de matar a nadie, simplemente una impotencia brutal ya que hay muchas partes que tienen la culpa de eso, pero, casualmente solemos mirar solo a una.

En este caso es lo mismo, matar no le devolverá la vida a nadie y que ejemplo estamos dando si lo hacemos. Como alguien que está a cargo de un país puede tomar esas decisiones tan en caliente, sin pensar en consecuencias. No se, para mi es volver a golpear el avispero, irán, matarán civiles que no eran extremistas y sus familiares lo acabarán siendo, eso en parte es lo que a pasado.

Creo que aun no me has entendido, Hablabas en el primer post de esta conversación de que había conseguido el gobierno tenernos acojonados por culpa de los terroristas, Y yo lo que te he preguntado es como reaccionarias ante la situación de agobio que tienen ahora mismo los Franceses, es mas, sabiendo que eres catalán, y que vives en Barcelona, yo estaría aun mas acojonado, puesto que en Cataluña hay muchos mas musulmanes(que per se no es malo, pero aumenta la posibilidad de que entre ellos haya radicales.). Y esa es mi pregunta, Siendo un posible objetivo ¿como te sentirías?¿tendrías miedo de salir a la calle?¿dudarías de todo el mundo?. Es algo muy jodido.

Calvi92 escribió:

angelillo732 escribió:@Calvi92

No se si recuerdas cuando ETA mato a un guardia urbano de Barcelona en plena diagonal.

Recuerdo ese día muy especialmente ya que mi padre (ex guardia) ese día estaba trabajando y además pasó en su distrito. Mi madre nos avisó por que había una imagen aérea de un guardia tirado en el suelo con un reguero de sangre y aún no se sabía la identidad, así que perfectamente podría ser mi padre.

En ese momento no tuve deseos de venganza y de matar a nadie, simplemente una impotencia brutal ya que hay muchas partes que tienen la culpa de eso, pero, casualmente solemos mirar solo a una.

En este caso es lo mismo, matar no le devolverá la vida a nadie y que ejemplo estamos dando si lo hacemos. Como alguien que está a cargo de un país puede tomar esas decisiones tan en caliente, sin pensar en consecuencias. No se, para mi es volver a golpear el avispero, irán, matarán civiles que no eran extremistas y sus familiares lo acabarán siendo, eso en parte es lo que a pasado.

Creo que aun no me has entendido, Hablabas en el primer post de esta conversación de que había conseguido el gobierno tenernos acojonados por culpa de los terroristas, Y yo lo que te he preguntado es como reaccionarias ante la situación de agobio que tienen ahora mismo los Franceses, es mas, sabiendo que eres catalán, y que vives en Barcelona, yo estaría aun mas acojonado, puesto que en Cataluña hay muchos mas musulmanes(que per se no es malo, pero aumenta la posibilidad de que entre ellos haya radicales.). Y esa es mi pregunta, Siendo un posible objetivo ¿como te sentirías?¿tendrías miedo de salir a la calle?¿dudarías de todo el mundo?. Es algo muy jodido.

es más probable que te de un palo cardiaco, que morir por un atentado terrorista.

Gurlukovich escribió:

Hadesillo escribió:

LCD Soundsystem escribió:Los avances de los kurdos están siendo importantes, gracias a las donaciones de armas y el apoyo de la aviación de EEUU.

Pero eso no le hace ninguna gracia a Turquia y todos los enemigos históricos que han tenido.

Dejo un enlace de la wikipedia, lo que más a mano tengo, para que veais los distintos grupos que hay peleando en Siria, para que se aclare que no es ISIS vs Assad. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_armed_groups_in_the_Syrian_Civil_War

Ahora mismo los 4 bandos sobre el terreno, en Síria, son una cosa así:

-Estado Sirio-
-Ejército Árabe Sírio (SAA). Ejército profesional de Síria. De ideología panarabista, inspiración socialista baathista, multiconfesional y laico.
--Fuerzas de Defensa Nacional (NDF). Diferentes milicias agrupadas por distintos intereses y unidas para defender el gobierno de Bashar al Assad. Hay desde milicias de asírios, milicias de partidos hasta pequeñas milicias reclutadas en pequeñas ciudades para defender el orden en dicho pueblo o controlar los "checkpoint" en carreteras.
--Hezbolá. Tropas libanesas financiadas por Irán. De excelente formación militar y formada principalmente por chiíes del Líbano, aunque incluye también a cristianos y otras confesiones más minoritarias como los alauitas o los druze.
--Aviación Rusa (VVS). Desde hace un mes y medio bombardeando la retaguardia del Estado Islámico y de los rebeldes islamistas de Jaysh al Fatah.
--Guardia Revolucionaria de Irán y Milicianos Iraquíes (IRGC). La guardia nacional de Irán ya hace un año que apoya operativamente a Síria. Tácticamente lideradas por el general Qasseim Soleimani y con alguna tropa sobre el terreno. Recientemente milicias chiítas iraquíes también se han desplazado a Síria para ayudar al gobierno de Al Assad.

-Kurdos-
--Unidades de Protección Popular (YPG). Milicias kurdas afiliadas al PYD, partido marxista el Kurdistan Occidental, construído a imagen del PKK turco y sus HPG. Lucharon sólos contra el ISIS hasta hace un año, en que empezaron a recibir el apoyo de bombardeos estratégicos por parte de EE.UU. para conseguir defender la ciudad de Kobane. Desde hace dos meses, tras la formación del SDF en el que se integran tropas del Ejército Libre Sirio, han empezado a recibir soporte logístico de los EE.UU. Llevan cuatro años en una tensa tregüa con el Estado Sirio.
--Ejército Libre Sírio(FSA). Tras ser prácticamente exterminados a lo largo del Éufrates en 2013 por el Estado Islámico, los restos del Ejército Libre Sírio de aquella zona se refugiaron en el Kurdistán Sirio bajo protección de las YPG, donde desde entonces han estado ayudando a los kurdos a defender su territorio. Desde hace dos meses se han refundado junto al YPG como SDF y juntos luchan con apoyo logístico de los EE.UU. El declive del FSA en el resto de Síria ha hecho que lo que eran los restos del FSA que se refugiaron en la Rojava se haya convertido en dos años en su facción más fuerte en Síria.
--Consejo Militar Siríaco (MSF). Milicia de cristianos asírios afiliados a las YPG encargadas de ayudar en ofensivas contra el ISIS o de defender las villas asírias de la zona del río Khabur y el resto del Kurdistán Occidental.
--Al Sanadid. Organización creada por el PYD para formar árabes en los ideales del marxismo y el confederalismo democratico del kurdistán y luchar por recuperar zonas árabes no pobladas por kurdos. Actualmente son la punta de lanza en la ofensiva contra Al Hawl.

--Rebeldes Moderados--
Dentro de Jaysh al Fatah (organización que reúne a Al Qaeda en Síria y a la coalición del Frente Islámico):
Jabhat Al Nusra. También conocida como Al Qaeda en Síria. Actualmente el grupo rebelde más poderoso con diferencia, liderando la mayoría de ataques actuales y controlando la capital provincial de Idlib. Aunque lo apunten como rebelde moderado realmente cuesta distinguirlo del Estado Islámico. Decapitaciones, amenazas a occidente, destrucción del patrimonio y han convertido Idlib en otra ciudad de pureza coránica, como Raqqa.
Dentro del Frente Islámico (coalición de distintas milicias de mercenarios islamistas patrocinadas por las petromonarquías del golfo):
--Ahrar As Sham: Principal milicia del grupo. Patrocinada al menos por Kuwait y Qatar.
--Jaysh al Islam: Grupo más poderoso en la zona de Damasco. Patrocinado por Arabia Saudí.
--Otros grupos más débiles y también regados de petrodólares.
Fuera de Jaysh al Fatah:
--Ejército Libre Sirio: Aunque en 2012 fue la fuerza principal de los rebeldes sirios, hoy su fuerza es mínima dentro de la oposición. Reciben patrocinio y armamento de occidente. En ocasiones se ha visto envuelto en guerras contra otro grupo de la oposición moderada, Al Nusra, contra el que ha tenido ya dos guerras (El SRF fue eliminado por Al Nusra de la zona de Idlib a principios de 2014. El movimiento Hazzm fue eliminado del sur e Alepo a finales de 2014 por Al Nusra). Ya sea por corrupción, cambio de chaqueta y contrabando de armas o por perder enfrentamientos contra al Nusra, sus armas americanas acaban habitualmente en manos de los afiliados de Al Qaeda en Síria.

--Estado Islámico--

Nace en el oeste de Irak tras la caída de Saddam Hussein, formado a partir de varios movimientos islamistas del Irak sunita contra la invasión estadounidense, incorporando en sus filas a una parte del ala más islamista del régimen de Saddam. Crece contra los EE.UU. y cuando empieza la guerra en Siria se mueve hasta allí para seguir la guerra junto al resto de rebeldes. El Estado Islámico crece más que el resto de grupos rebeldes en Síria bajo paragüas de EE.UU. hasta que deciden que son lo suficientemente fuertes como para ir por su cuenta. Declaran la guerra al resto de rebeldes y se hacen fuertes en Deir Ezzor y la frontera sirioturca. Durante el 2013 conquistan todo el Éufrates, llegando a tomar ar Raqqa. En 2014 entran en Mosul y toda la riba del Tigris hasta Bagdad, ante la desbandada del ejército iraquí. En 2015 conquistan la ciudad de Palmira pero pierden estrepitosamente contra los kurdos del YPG en Kobane y más tarde en Tell Abyad, en Síria, así como contra los Peshmerga y el PKK en Sinjar y otros territorios kurdos de Irak.

Una pregunta. ¿Cómo se come que los EEUU apoye a los marxistas kurdos contra los socialistas baathistas de Asad? Más allá de los follones que le traiga con el aliado turco.

Los kurdos y Síria llevan en tregua tensa desde que empezó la guerra, no pelean entre ellos (aunque alguna vez han llegado a darse alguna torta en zonas donde comparten control, como Hassakah).

EE.UU. ha pasado de los kurdos hasta que el ISIS estuvo a punto de conquistar Kobane, lo que habría supuesto una tragedia humanitaria y el control de facto de todo el este de Síria por parte del Estado Islámico. Para evitar ésto, para ir metiéndose poco a poco en Síria, y también por presión de los kurdos iraquíes que sí son sus aliados, acabaron bombardeando al ISIS. Mucho después, desde hace un par de meses, ahora que el FSA en la zona kurda vuelve a ser una opción (la única), han accedido a darles también soporte de armas, aunque aquí en principio son solo para el FSA, también han tenido que acceder a darles alguna a los kurdos, que són los que cortan el bacalao ahí.

Pero vamos, que el verse ayudando a unos marxistas es más una cuestión de circunstancias, no hay mejor opción. No lo hacen con mucho gusto.

Éste mapa está bien para ver como va la guerra: https://en.wikipedia.org/wiki/Cities_an ... _Civil_War
Y éste video para ver como ha evolucionado la guerra hasta hoy: https://www.youtube.com/watch?v=TyHkSEs6dAM

Nada justifica su locura...ni la hipocresía de occidente. Paradójicamente los más sensatos y honestos en este circo son los abiertamente racistas o intolerantes: Nos preocupa lo que ocurra en nuestro país o continente y a los de nuestra raza o credo y lo que ocurra en Oriente medio o en África básicamente nos la sopla. Otros hacemos ver que nos preocupa mucho la paz mundial pero vemos los atentados de Turquía(sin ir más lejos) como algo ajeno o de otra división y con Francia se nos hace el culo agua...

Es la cruda realidad que denuncia Arturo Pérez Reverte, aunque por otro lado es normal que la gente no se abalance sobre tipos con fusiles, tampoco trabajar en el campo, etc. estamos aburguesados para bien y para mal, y son el hambre y la miseria los que agudizan el instinto de supervivencia.

Lo único positivo que puede traer toda esta mierda es que abramos los ojos un poco más. Hay que ir a la guerra para librar a gente inocente de grupos radicales, no para enriquecernos. A pesar de todo, repasando un poco la historia parece que vamos mejorando...

http://www.organizacionislam.org.ar/art ... ocidio.htm

Gurlukovich escribió:

Hadesillo escribió:

LCD Soundsystem escribió:Los avances de los kurdos están siendo importantes, gracias a las donaciones de armas y el apoyo de la aviación de EEUU.

Pero eso no le hace ninguna gracia a Turquia y todos los enemigos históricos que han tenido.

Dejo un enlace de la wikipedia, lo que más a mano tengo, para que veais los distintos grupos que hay peleando en Siria, para que se aclare que no es ISIS vs Assad. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_armed_groups_in_the_Syrian_Civil_War

Ahora mismo los 4 bandos sobre el terreno, en Síria, son una cosa así:

-Estado Sirio-
-Ejército Árabe Sírio (SAA). Ejército profesional de Síria. De ideología panarabista, inspiración socialista baathista, multiconfesional y laico.
--Fuerzas de Defensa Nacional (NDF). Diferentes milicias agrupadas por distintos intereses y unidas para defender el gobierno de Bashar al Assad. Hay desde milicias de asírios, milicias de partidos hasta pequeñas milicias reclutadas en pequeñas ciudades para defender el orden en dicho pueblo o controlar los "checkpoint" en carreteras.
--Hezbolá. Tropas libanesas financiadas por Irán. De excelente formación militar y formada principalmente por chiíes del Líbano, aunque incluye también a cristianos y otras confesiones más minoritarias como los alauitas o los druze.
--Aviación Rusa (VVS). Desde hace un mes y medio bombardeando la retaguardia del Estado Islámico y de los rebeldes islamistas de Jaysh al Fatah.
--Guardia Revolucionaria de Irán y Milicianos Iraquíes (IRGC). La guardia nacional de Irán ya hace un año que apoya operativamente a Síria. Tácticamente lideradas por el general Qasseim Soleimani y con alguna tropa sobre el terreno. Recientemente milicias chiítas iraquíes también se han desplazado a Síria para ayudar al gobierno de Al Assad.

-Kurdos-
--Unidades de Protección Popular (YPG). Milicias kurdas afiliadas al PYD, partido marxista el Kurdistan Occidental, construído a imagen del PKK turco y sus HPG. Lucharon sólos contra el ISIS hasta hace un año, en que empezaron a recibir el apoyo de bombardeos estratégicos por parte de EE.UU. para conseguir defender la ciudad de Kobane. Desde hace dos meses, tras la formación del SDF en el que se integran tropas del Ejército Libre Sirio, han empezado a recibir soporte logístico de los EE.UU. Llevan cuatro años en una tensa tregüa con el Estado Sirio.
--Ejército Libre Sírio(FSA). Tras ser prácticamente exterminados a lo largo del Éufrates en 2013 por el Estado Islámico, los restos del Ejército Libre Sírio de aquella zona se refugiaron en el Kurdistán Sirio bajo protección de las YPG, donde desde entonces han estado ayudando a los kurdos a defender su territorio. Desde hace dos meses se han refundado junto al YPG como SDF y juntos luchan con apoyo logístico de los EE.UU. El declive del FSA en el resto de Síria ha hecho que lo que eran los restos del FSA que se refugiaron en la Rojava se haya convertido en dos años en su facción más fuerte en Síria.
--Consejo Militar Siríaco (MSF). Milicia de cristianos asírios afiliados a las YPG encargadas de ayudar en ofensivas contra el ISIS o de defender las villas asírias de la zona del río Khabur y el resto del Kurdistán Occidental.
--Al Sanadid. Organización creada por el PYD para formar árabes en los ideales del marxismo y el confederalismo democratico del kurdistán y luchar por recuperar zonas árabes no pobladas por kurdos. Actualmente son la punta de lanza en la ofensiva contra Al Hawl.

--Rebeldes Moderados--
Dentro de Jaysh al Fatah (organización que reúne a Al Qaeda en Síria y a la coalición del Frente Islámico):
Jabhat Al Nusra. También conocida como Al Qaeda en Síria. Actualmente el grupo rebelde más poderoso con diferencia, liderando la mayoría de ataques actuales y controlando la capital provincial de Idlib. Aunque lo apunten como rebelde moderado realmente cuesta distinguirlo del Estado Islámico. Decapitaciones, amenazas a occidente, destrucción del patrimonio y han convertido Idlib en otra ciudad de pureza coránica, como Raqqa.
Dentro del Frente Islámico (coalición de distintas milicias de mercenarios islamistas patrocinadas por las petromonarquías del golfo):
--Ahrar As Sham: Principal milicia del grupo. Patrocinada al menos por Kuwait y Qatar.
--Jaysh al Islam: Grupo más poderoso en la zona de Damasco. Patrocinado por Arabia Saudí.
--Otros grupos más débiles y también regados de petrodólares.
Fuera de Jaysh al Fatah:
--Ejército Libre Sirio: Aunque en 2012 fue la fuerza principal de los rebeldes sirios, hoy su fuerza es mínima dentro de la oposición. Reciben patrocinio y armamento de occidente. En ocasiones se ha visto envuelto en guerras contra otro grupo de la oposición moderada, Al Nusra, contra el que ha tenido ya dos guerras (El SRF fue eliminado por Al Nusra de la zona de Idlib a principios de 2014. El movimiento Hazzm fue eliminado del sur e Alepo a finales de 2014 por Al Nusra). Ya sea por corrupción, cambio de chaqueta y contrabando de armas o por perder enfrentamientos contra al Nusra, sus armas americanas acaban habitualmente en manos de los afiliados de Al Qaeda en Síria.

--Estado Islámico--

Nace en el oeste de Irak tras la caída de Saddam Hussein, formado a partir de varios movimientos islamistas del Irak sunita contra la invasión estadounidense, incorporando en sus filas a una parte del ala más islamista del régimen de Saddam. Crece contra los EE.UU. y cuando empieza la guerra en Siria se mueve hasta allí para seguir la guerra junto al resto de rebeldes. El Estado Islámico crece más que el resto de grupos rebeldes en Síria bajo paragüas de EE.UU. hasta que deciden que son lo suficientemente fuertes como para ir por su cuenta. Declaran la guerra al resto de rebeldes y se hacen fuertes en Deir Ezzor y la frontera sirioturca. Durante el 2013 conquistan todo el Éufrates, llegando a tomar ar Raqqa. En 2014 entran en Mosul y toda la riba del Tigris hasta Bagdad, ante la desbandada del ejército iraquí. En 2015 conquistan la ciudad de Palmira pero pierden estrepitosamente contra los kurdos del YPG en Kobane y más tarde en Tell Abyad, en Síria, así como contra los Peshmerga y el PKK en Sinjar y otros territorios kurdos de Irak.

Una pregunta. ¿Cómo se come que los EEUU apoye a los marxistas kurdos contra los socialistas baathistas de Asad? Más allá de los follones que le traiga con el aliado turco.

Como siempre, intereses. Como cuando en los 80 entrenaron y armaron a los muyahidines que luchaban contra los soviéticos en Afganistán.

Newport escribió:Vamos a ver si está diciendo cosas sensatas o gilipolleces.


Primer tuit. Interesante, el deseo de vivir del ser humano. ¿Y si los centenares de la discoteca se hubieran abalanzado sobre los del Kalashnikov...?

Inteligentísimo. Las víctimas son unas cobardes por no abalanzarse todas juntas contra tres mercenarios con rifles y explosivos. Un dato importante, no tiene ni puta idea de lo que ha ocurrido.


Segundo tuit ¿Imaginan cuánto duraría un terrorista europeo con un arma en una mezquita siria a la hora de la oración? Ni a recargar, le daría tiempo.

Chorrada. Mataría a dios y su madre con un rifle y todos esos hombres musulmanes correrían despavoridos intentando buscar una salida.


Tercer tuit. La gran diferencia es ésa, supongo. Su fuerza: saber que un millar de europeos jamás se lanzarán en masa contra un kalashnikov.

La gran diferencia, es que no hay diferencia. Porque hablamos de mercenarios con armas y explosivos, contra jóvenes hombres y mujeres que lo primero que piensan es en huir porque no tienen ninguna herramienta que les permita hacer contra a esa gente armada.

Pero la chorrada queda. Ahora resulta que se puede hacer contra a milicianos fuertemente armados con voluntad y pelotas. Típico de personas sin generosidad y decencia.

Lo que no quita para que siempre haya alguien que quizás intente hacerse el héroe y que será el primero en ser enterrado. Pero eso queda en cada uno y como el señor Reverte no puede hablar de lo que no tiene ni puta idea, mejor que se calle.


Cuarto tuit. La Europa de ideas serenas, democracia, cultura y dignidad está asustada, estupefacta y en fuga. Y huir sólo sirve para morir cansado.

Gilipollez de alimaña sin alma. Resulta que hay vídeos donde la multitud corre despavorida y este señor se permite hacer un totum revolutum y desviar esa imagen para sus propias chorradas idealistas. Que sea más serio y más noble.


Quinto tuit. La mejor arma del terrorista es la incredulidad paralizante de la víctima. "Esto no puede estar pasando", piensa. "Va contra las reglas”.

Mejor hacerse el siete machos e ir corriendo contra un tipo armado hasta los dientes y gritando "proletarios, uníos!". Este tipo es idiota hombre.


Sexto tuit. Lo que llamamos Occidente ya no está preparado para encajar horror. Lo borramos de nuestra educación. Esa desmemoria nos deja indefensos.

Qué señor Reverte, ¿ahora en las escuelas prácticas de tiro no? Magnífico, sencillamente brillante. Si el enemigo busca horrorizar con la barbarie, nosotros tenemos que educarnos en ella.


Séptimo tuit. Somos víctimas de nuestra falta de memoria, nuestra comodidad y nuestra propia estupidez. Somos bobos. Nos creíamos a salvo en Disneylandia.

Típico de corresponsal de guerra y siete machos. La guerra te cambia y occidente vive muy plácidamente. Reparta usted pistolas en los colegios señor Reverte y que los chavales se pasen por Siria para saber lo que es la guerra. Qué población más idiota, con Rambo de Presidente viviríamos mejor!


Octavo tuit. Ese es el problema. Que todos somos París, pero no todos somos Siria o Iraq. Hasta que despertamos (o nos despiertan) siéndolo.

Sentencia. La población francesa se lo merece, el poder tiene su responsabilidad por Siria e Iraq. Ojo por ojo, todos ciegos.



Brillante, generoso, cabal, erudito y con sus dos grandes pelotas hombriles. Chuck Norris estaría orgullosísimo de este hombre.

- Todos los hombres y mujeres franceses de la discoteca Bataclan unos cobardes.
- ¡¿Si no sabemos lo que ha pasado dentro?!
- Unos cobardes.

Firmado. Pérez Reverte, corresponsal de guerra y siete machos.

+1000

Juanako escribió:[
es más probable que te de un palo cardiaco, que morir por un atentado terrorista.

pabloc escribió:A golpe de atentado se reducen cada vez más nuestros derechos.
Fechas concretas,pasaportes mágicos,chopeos en medios de descomunicacion....
Si hasta las fuerzas del orden parecen no saber de nada con tanto investigador,tecnología y recursos que tienen que llegan 4 mataos y la lían gorda pocos meses después de un atentado previo.
Conspiración o no deberíamos de ser más desconfiados con determinadas cosas.

Si te ha gustado pulsa el botón like y agregate a mis redes sociales.

Yo hace años pensaba que los conspiranoicos eran unos frikis chalados. A partir del 11s y sobre todo el 11m empece a buscar por la red periodismo alternativo, a leer prensa no occidental y ahora soy conspiranoico total. Creo que en las chaladuras de luis carlos campos hay mas verdad que en lo que cuenta la cnn o el pais xD

Tu, yo o cualquiera que discrepe de las versiones oficiales no sabemos la verdad claro, porque no somos nadie, pero al menos viendo toda esta basura con la que nos bombardean, intuimos que casi todo lo que nos cuentan huele a podrido. Voy al gimnasio, en l bus, al cine, a trabajar y oigo a la gente hablando del ultimo suceso impactante, los oigo repitiendo muchas veces textualmente las frasecitas machaconas y estupidas que nos sueltan en los medios, y siento pena por lo profundamente palurda que es la gente, lo facil que se dejan manejar...

Yo que no soy nadie se que tendre que tragar con toda esta mierda como los demas, adaptarme a este mundo de mierda, lleno de mentiras, pero al menos me queda el consuelo de saber que mi mente no podran manipularla. Y por lo menos veo, sobre todo en internet que aun hay gente que piensa por si misma y se cuestiona cosas.

Lo de estos dias es algo brutal. Ha puesto la 1 a las 9 y hasta las 9:43 han estado hablando sin parar de los atentados. Repitiendo las mismas patrañas, consultando a expertos en esto o en aquello que daban siempre la misma receta y acabando con frases poeticas y lagrimeras, con musiquitas emotivas , velitas y caras de chicaa dulces llorando en sidney o en brasil...

En fin, que nadie me malinterprete, aborrezco a los hijoputas que han hecho esto, sean quienes sean, pero el realityshow que estan montando no es normal. Lavadura de tarro masiva...

Gurlukovich escribió:

Hadesillo escribió:

LCD Soundsystem escribió:Los avances de los kurdos están siendo importantes, gracias a las donaciones de armas y el apoyo de la aviación de EEUU.

Pero eso no le hace ninguna gracia a Turquia y todos los enemigos históricos que han tenido.

Dejo un enlace de la wikipedia, lo que más a mano tengo, para que veais los distintos grupos que hay peleando en Siria, para que se aclare que no es ISIS vs Assad. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_armed_groups_in_the_Syrian_Civil_War

Ahora mismo los 4 bandos sobre el terreno, en Síria, son una cosa así:

-Estado Sirio-
-Ejército Árabe Sírio (SAA). Ejército profesional de Síria. De ideología panarabista, inspiración socialista baathista, multiconfesional y laico.
--Fuerzas de Defensa Nacional (NDF). Diferentes milicias agrupadas por distintos intereses y unidas para defender el gobierno de Bashar al Assad. Hay desde milicias de asírios, milicias de partidos hasta pequeñas milicias reclutadas en pequeñas ciudades para defender el orden en dicho pueblo o controlar los "checkpoint" en carreteras.
--Hezbolá. Tropas libanesas financiadas por Irán. De excelente formación militar y formada principalmente por chiíes del Líbano, aunque incluye también a cristianos y otras confesiones más minoritarias como los alauitas o los druze.
--Aviación Rusa (VVS). Desde hace un mes y medio bombardeando la retaguardia del Estado Islámico y de los rebeldes islamistas de Jaysh al Fatah.
--Guardia Revolucionaria de Irán y Milicianos Iraquíes (IRGC). La guardia nacional de Irán ya hace un año que apoya operativamente a Síria. Tácticamente lideradas por el general Qasseim Soleimani y con alguna tropa sobre el terreno. Recientemente milicias chiítas iraquíes también se han desplazado a Síria para ayudar al gobierno de Al Assad.

-Kurdos-
--Unidades de Protección Popular (YPG). Milicias kurdas afiliadas al PYD, partido marxista el Kurdistan Occidental, construído a imagen del PKK turco y sus HPG. Lucharon sólos contra el ISIS hasta hace un año, en que empezaron a recibir el apoyo de bombardeos estratégicos por parte de EE.UU. para conseguir defender la ciudad de Kobane. Desde hace dos meses, tras la formación del SDF en el que se integran tropas del Ejército Libre Sirio, han empezado a recibir soporte logístico de los EE.UU. Llevan cuatro años en una tensa tregüa con el Estado Sirio.
--Ejército Libre Sírio(FSA). Tras ser prácticamente exterminados a lo largo del Éufrates en 2013 por el Estado Islámico, los restos del Ejército Libre Sírio de aquella zona se refugiaron en el Kurdistán Sirio bajo protección de las YPG, donde desde entonces han estado ayudando a los kurdos a defender su territorio. Desde hace dos meses se han refundado junto al YPG como SDF y juntos luchan con apoyo logístico de los EE.UU. El declive del FSA en el resto de Síria ha hecho que lo que eran los restos del FSA que se refugiaron en la Rojava se haya convertido en dos años en su facción más fuerte en Síria.
--Consejo Militar Siríaco (MSF). Milicia de cristianos asírios afiliados a las YPG encargadas de ayudar en ofensivas contra el ISIS o de defender las villas asírias de la zona del río Khabur y el resto del Kurdistán Occidental.
--Al Sanadid. Organización creada por el PYD para formar árabes en los ideales del marxismo y el confederalismo democratico del kurdistán y luchar por recuperar zonas árabes no pobladas por kurdos. Actualmente son la punta de lanza en la ofensiva contra Al Hawl.

--Rebeldes Moderados--
Dentro de Jaysh al Fatah (organización que reúne a Al Qaeda en Síria y a la coalición del Frente Islámico):
Jabhat Al Nusra. También conocida como Al Qaeda en Síria. Actualmente el grupo rebelde más poderoso con diferencia, liderando la mayoría de ataques actuales y controlando la capital provincial de Idlib. Aunque lo apunten como rebelde moderado realmente cuesta distinguirlo del Estado Islámico. Decapitaciones, amenazas a occidente, destrucción del patrimonio y han convertido Idlib en otra ciudad de pureza coránica, como Raqqa.
Dentro del Frente Islámico (coalición de distintas milicias de mercenarios islamistas patrocinadas por las petromonarquías del golfo):
--Ahrar As Sham: Principal milicia del grupo. Patrocinada al menos por Kuwait y Qatar.
--Jaysh al Islam: Grupo más poderoso en la zona de Damasco. Patrocinado por Arabia Saudí.
--Otros grupos más débiles y también regados de petrodólares.
Fuera de Jaysh al Fatah:
--Ejército Libre Sirio: Aunque en 2012 fue la fuerza principal de los rebeldes sirios, hoy su fuerza es mínima dentro de la oposición. Reciben patrocinio y armamento de occidente. En ocasiones se ha visto envuelto en guerras contra otro grupo de la oposición moderada, Al Nusra, contra el que ha tenido ya dos guerras (El SRF fue eliminado por Al Nusra de la zona de Idlib a principios de 2014. El movimiento Hazzm fue eliminado del sur e Alepo a finales de 2014 por Al Nusra). Ya sea por corrupción, cambio de chaqueta y contrabando de armas o por perder enfrentamientos contra al Nusra, sus armas americanas acaban habitualmente en manos de los afiliados de Al Qaeda en Síria.

--Estado Islámico--

Nace en el oeste de Irak tras la caída de Saddam Hussein, formado a partir de varios movimientos islamistas del Irak sunita contra la invasión estadounidense, incorporando en sus filas a una parte del ala más islamista del régimen de Saddam. Crece contra los EE.UU. y cuando empieza la guerra en Siria se mueve hasta allí para seguir la guerra junto al resto de rebeldes. El Estado Islámico crece más que el resto de grupos rebeldes en Síria bajo paragüas de EE.UU. hasta que deciden que son lo suficientemente fuertes como para ir por su cuenta. Declaran la guerra al resto de rebeldes y se hacen fuertes en Deir Ezzor y la frontera sirioturca. Durante el 2013 conquistan todo el Éufrates, llegando a tomar ar Raqqa. En 2014 entran en Mosul y toda la riba del Tigris hasta Bagdad, ante la desbandada del ejército iraquí. En 2015 conquistan la ciudad de Palmira pero pierden estrepitosamente contra los kurdos del YPG en Kobane y más tarde en Tell Abyad, en Síria, así como contra los Peshmerga y el PKK en Sinjar y otros territorios kurdos de Irak.

Una pregunta. ¿Cómo se come que los EEUU apoye a los marxistas kurdos contra los socialistas baathistas de Asad? Más allá de los follones que le traiga con el aliado turco.

Es una de las contradicciones de esta guerra.

Turquía es de la OTAN, pero es enemigo de los kurdos y no ha combatido el contrabando del petróleo del ISIS. Cuando Turquía ha realizado bombardeos en Siria lo ha hecho con la bandera de ir a por el ISIS.... pero la mayoría de las bombas se las tragaron los kurdos.

Desde las petromonarquías se ha financiado a los rebeldes "no moderados" y les llegan armamentos de forma regular, pero claro, como les compramos petróleo, les vendemos armas y son enemigos de Irán no decimos nada.

Desde Israel han visto con alivio haberse cargado el programa nuclear secreto Sirio y la debilitación del estado Sirio, dejando de tener un rival organizado, que no volverá a ser rival en mucho tiempo. Pero a la vez se han realizado acuerdos con Rusia sobre las actuaciones en Siria, al mismo tiempo que bombardea al ejército sirio, Hezbolá y todo el que consideren un peligro y se acerque a la zona controlada por ellos. Israel va a intentar quedarse definitivamente con los Altos del Golán en las negociaciones de paz.

Rusia ha intervenido para salvar a un aliado con el pretexto de atacar al ISIS. Suelen dar partes de los bombardeos y se ha comprobado que mienten de forma sistemática sobre la localización real de los blancos, bombardeando zonas a decenas e incluso cientos de kilómetros de distancia de donde decían. Sus objetivos principalmente no son del ISIS, están dando cobertura aérea para la ofensiva del Ejército Árabe Sirio, Hezbolá y las tropas de Irán y una amalgama de voluntarios de otros países.

Rusia ha pasado de decir que lo que no era Assad era ISIS, para luego decir que querían localizar a los moderados para negociar con ellos y finalmente ayudarles con apoyo aéreo... a los que actualmente bombardean.

Rusia no han entregado sistemas antiaéreos avanzados a Irán por las presiones de Israel, pero ya han cambiado de idea y les van a vender sistemas más avanzados aún. Lo que nos lleva a que han puesto en las bases que han creado dentro de Siria un sistema antiaéreo avanzado para defenderse de, literalmente: aviones que pudiesen caer en manos del ISIS.... y de paso intentar dificultar un ataque a la zona.

Al mismo tiempo, Rusia ha realizado ventas millonarias de armas a Irak y Gazprom ha realizados acuerdos millonarios en la región en temas de hidrocarburos.

En Irak, la intervención de Irán ha ido en aumento, creandose milicias afines a Irán con entrenamieto de personal que previamente había sido entrenado por EEUU para el ejército de Irak.

Al mismo tiempo se han visto tanques de Irán junto a tanques americanos..... controlados por hezbolá.

El Ejercito Sirio Libre es una amalgama de grupos que recibieron el apoyo en mayor o menor grado de EEUU, pero que o se han ido uniendo a grupos de fanáticos religiosos para tener más apoyo material, o han sido eliminados o actualmente conviven en un estado de no agresión con los grupos de fanáticos religiosos, dependientes de Al Qaeda y contra los que se están centrando los Rusos y sus aliados.

EEUU intentó crear un ejército moderado al ver que los grupos a los que había apoyado les habían salido rana. Fue un fracaso tremendo, muriendo rápidamente, rindiendose o escapando como podían, sin contar que su número total de soldados era extremadamente ridiculo, dado que se intentaban asegurar de su moderación.

Ahora han pasado a crear una amalgama de otros grupos, con la participación mayoritaria de los kurdos, tras no llegar a un acuerdo real con Turquia para frenar al ISIS. Intentan crear un grupo que atraiga a los restos del Ejercito Sirio Libre para que no se produzca un rechazo a los kurdos según avancen sobre zonas que no estaban ocupadas por población kurda.

Las tropas de Assad han combatido con decisión en muchas batallas, han resistido asedios de muchos meses y han cometido crímenes atroces, bombardeando población civil y dando apoyo aéreo al ISIS durante su ofensiva contra los Kurdos, apoyo aéreo realizado por pilotos con poca experiencia y que intentan lidiar con aviones con un mantenimiento pésimo y una artillería antiaérea que hace que intenten cumplir la misión lo más rápidamente posible, lo que hace que su precisión sea muy reducida y las bombas caigan en ocasiones lejos de los objetivos y encima de población civil.

Al mismo tiempo, los soldados han visto con cierto recelo el aumento de la presencia de militares Iranies que estaban comandándoles. Esto hizo que los Iranies manden a altos rangos militares para realizar misiones de militares de menor graduación, para darles más autoridad. Si buscais información sobre los militares Iranies muertos en Siria vereis rápidamente que el número de altos rangos es muy elevado.

Como se puede ver los intereses son contrapuestos, tradicionales aliados tienen intereses encontrados y la guerra hace extraños compañeros de cama.

No creo que Perez Reverte este llamando gilipollas y cobardes a los muertos en la sala Bataclan, solo esta expresando una opinion muy incomoda, y es el hecho de que hemos alejado tanto el horror de nuestro dia a dia, ocultandolo, escondiendolo y llevandolo al terreno de la ficcion, que cuando aparece un tipo con una automatica lo primero que pensamos es "Esto no es posible, es un sueño, es una performance, no puede ocurrir y menos en Paris".

Y eso, en paises en los que la miseria es todo lo que hay, no ocurre. La gente esta acostumbrada a arañar lo que pueden para vivir un dia mas.

Ahora bien, tampoco estoy de acuerdo en que sea el momento de decirlo, por respeto a las victimas. Entiendo que PR esta siempre deseando de decir "te lo dije" y "somos unos buenistas de la leche", pero vamos, prefiero vivir en esta sociedad antes que una barbara un millon de veces.

Con lo bueno y con lo malo. Si eso supone que nos horrorice la idea de que alguien pueda cometer ese tipo de atrocidad hasta el punto de no creerlo, es que estamos haciendo las cosas jodidamente bien.

LCD Soundsystem escribió:
Es una de las contradicciones de esta guerra.

Turquía es de la OTAN, pero es enemigo de los kurdos y no ha combatido el contrabando del petróleo del ISIS. Cuando Turquía ha realizado bombardeos en Siria lo ha hecho con la bandera de ir a por el ISIS.... pero la mayoría de las bombas se las tragaron los kurdos.

Desde las petromonarquías se ha financiado a los rebeldes "no moderados" y les llegan armamentos de forma regular, pero claro, como les compramos petróleo, les vendemos armas y son enemigos de Irán no decimos nada.

Desde Israel han visto con alivio haberse cargado el programa nuclear secreto Sirio y la debilitación del estado Sirio, dejando de tener un rival organizado, que no volverá a ser rival en mucho tiempo. Pero a la vez se han realizado acuerdos con Rusia sobre las actuaciones en Siria, al mismo tiempo que bombardea al ejército sirio, Hezbolá y todo el que consideren un peligro y se acerque a la zona controlada por ellos. Israel va a intentar quedarse definitivamente con los Altos del Golán en las negociaciones de paz.

Rusia ha intervenido para salvar a un aliado con el pretexto de atacar al ISIS. Suelen dar partes de los bombardeos y se ha comprobado que mienten de forma sistemática sobre la localización real de los blancos, bombardeando zonas a decenas e incluso cientos de kilómetros de distancia de donde decían. Sus objetivos principalmente no son del ISIS, están dando cobertura aérea para la ofensiva del Ejército Árabe Sirio, Hezbolá y las tropas de Irán y una amalgama de voluntarios de otros países.

Rusia ha pasado de decir que lo que no era Assad era ISIS, para luego decir que querían localizar a los moderados para negociar con ellos y finalmente ayudarles con apoyo aéreo... a los que actualmente bombardean.

Rusia no han entregado sistemas antiaéreos avanzados a Irán por las presiones de Israel, pero ya han cambiado de idea y les van a vender sistemas más avanzados aún. Lo que nos lleva a que han puesto en las bases que han creado dentro de Siria un sistema antiaéreo avanzado para defenderse de, literalmente: aviones que pudiesen caer en manos del ISIS.... y de paso intentar dificultar un ataque a la zona.

Al mismo tiempo, Rusia ha realizado ventas millonarias de armas a Irak y Gazprom ha realizados acuerdos millonarios en la región en temas de hidrocarburos.

En Irak, la intervención de Irán ha ido en aumento, creandose milicias afines a Irán con entrenamieto de personal que previamente había sido entrenado por EEUU para el ejército de Irak.

Al mismo tiempo se han visto tanques de Irán junto a tanques americanos..... controlados por hezbolá.

El Ejercito Sirio Libre es una amalgama de grupos que recibieron el apoyo en mayor o menor grado de EEUU, pero que o se han ido uniendo a grupos de fanáticos religiosos para tener más apoyo material, o han sido eliminados o actualmente conviven en un estado de no agresión con los grupos de fanáticos religiosos, dependientes de Al Qaeda y contra los que se están centrando los Rusos y sus aliados.

EEUU intentó crear un ejército moderado al ver que los grupos a los que había apoyado les habían salido rana. Fue un fracaso tremendo, muriendo rápidamente, rindiendose o escapando como podían, sin contar que su número total de soldados era extremadamente ridiculo, dado que se intentaban asegurar de su moderación.

Ahora han pasado a crear una amalgama de otros grupos, con la participación mayoritaria de los kurdos, tras no llegar a un acuerdo real con Turquia para frenar al ISIS. Intentan crear un grupo que atraiga a los restos del Ejercito Sirio Libre para que no se produzca un rechazo a los kurdos según avancen sobre zonas que no estaban ocupadas por población kurda.

Las tropas de Assad han combatido con decisión en muchas batallas, han resistido asedios de muchos meses y han cometido crímenes atroces, bombardeando población civil y dando apoyo aéreo al ISIS durante su ofensiva contra los Kurdos, apoyo aéreo realizado por pilotos con poca experiencia y que intentan lidiar con aviones con un mantenimiento pésimo y una artillería antiaérea que hace que intenten cumplir la misión lo más rápidamente posible, lo que hace que su precisión sea muy reducida y las bombas caigan en ocasiones lejos de los objetivos y encima de población civil.

Al mismo tiempo, los soldados han visto con cierto recelo el aumento de la presencia de militares Iranies que estaban comandándoles. Esto hizo que los Iranies manden a altos rangos militares para realizar misiones de militares de menor graduación, para darles más autoridad. Si buscais información sobre los militares Iranies muertos en Siria vereis rápidamente que el número de altos rangos es muy elevado.

Como se puede ver los intereses son contrapuestos, tradicionales aliados tienen intereses encontrados y la guerra hace extraños compañeros de cama.

Madre que pedazo ladrillo con tanta información. Hazte periodista por favor, abrirás los ojos a mucha gente.

que sus twits sean en este momento desafortunados, ( depende de como se mire ).
no se puede decir que no tenga experiencia en estos sucesos.
esto esta copiado de la wiki.

Como corresponsal de guerra,
había cubierto conflictos armados en Chipre, Líbano , Eritrea , el Sáhara , las
Malvinas, El Salvador, Nicaragua, Chad , Libia, Sudán , Mozambique , Angola , el
Golfo Pérsico, Croacia, Bosnia , etc. Aunque de todas ellas, la Guerra de Eritrea de
1977 lo marcó especialmente (la cita en varias ocasiones en sus artículos y en su
novela Territorio comanche ), en la cual anduvo desaparecido varios meses y
consiguió sobrevivir a duras penas gracias a sus amigos de la guerrilla; en esa
ocasión, aunque no da detalles sobre el hecho, dice que hubo de defender su
vida con las armas. [4] [5]

precisamente no han sido guerras muy " civilizadas " que digamos.

desde luego todos mis respetos para este señor.

Los kurdos y Síria llevan en tregua tensa desde que empezó la guerra, no pelean entre ellos (aunque alguna vez han llegado a darse alguna torta en zonas donde comparten control, como Hassakah)

Lo que no quita que de facto han tomado el control de su zona al gobierno.

Yo creo que los americanos son conscientes que los kurdos son lo más estable de la zona, teniendo su propia idea de nación, sin conflictos graves internos. Y con los suficientes enemigos para no ir más allá de lo que pueden abarcar. No han estado interesados sobre quién es socialista o marxista desde hace 20 años al menos, sino por con quien se puede tratar y quién es un quebradero de cabeza potencial.

http://elegimaldia.es/index.php/ana-ros ... ecir-esto/

Ana Rosa interrumpió el minuto de silencio de París para decir ESTO

Que pronto estan yendo todos los periodistas españoles a París para solidarizarse, seguro que si esto pasa en Teruel no va ni uno, mandan al tipico corresponsal. Pero claro pegarse unas mini vacaciones en París con gastos pagados es la hostia!!!!

jas1 escribió:http://elegimaldia.es/index.php/ana-rosa-interrumpio-el-minuto-de-silencio-de-paris-para-decir-esto/

Ana Rosa interrumpió el minuto de silencio de París para decir ESTO

Que pronto estan yendo todos los periodistas españoles a París para solidarizarse, seguro que si esto pasa en finlandia no va ni uno. Pero claro pegarse unas mini vacaciones en París con gastos pagados es la hostia!!!!

Pero no se vayan todavia que aun hay mas, los medios españoles se estan cubriendo de gloria, entre los de la ana rosa, el otro con el selfie, lo del chico canadiense y el chopeo que le han hecho para acusarlo de terorista, los muertos que luego estaban vivos ahora se suma:



http://www.scoopnest.com/es/user/JuanGo ... 6705465344

TVE atribuye a ISIS el logo de la Alianza Rebelde de Star Wars.

Calvi92 escribió:

Valvemi escribió:Vale pues como ese hombre hizo eso, los 100 muertos en la sala bataclan son gilipollas y cobardes. Ya está.

No me has entendido, Ni a mi ni a reverte, A lo que nos referimos es a que NO ESTAMOS PREPARADOS. Vivimos en una supuesta paz, mientras que los demás a nuestro alrededor están siendo asesinados de las maneras mas crueles que te puedes llegar a imaginar. Ahora empezamos a ver las orejas al lobo, y yo por mi parte estoy muy acojonado.

angelillo732 escribió:@Calvi92

No se si recuerdas cuando ETA mato a un guardia urbano de Barcelona en plena diagonal.

Recuerdo ese día muy especialmente ya que mi padre (ex guardia) ese día estaba trabajando y además pasó en su distrito. Mi madre nos avisó por que había una imagen aérea de un guardia tirado en el suelo con un reguero de sangre y aún no se sabía la identidad, así que perfectamente podría ser mi padre.

En ese momento no tuve deseos de venganza y de matar a nadie, simplemente una impotencia brutal ya que hay muchas partes que tienen la culpa de eso, pero, casualmente solemos mirar solo a una.

En este caso es lo mismo, matar no le devolverá la vida a nadie y que ejemplo estamos dando si lo hacemos. Como alguien que está a cargo de un país puede tomar esas decisiones tan en caliente, sin pensar en consecuencias. No se, para mi es volver a golpear el avispero, irán, matarán civiles que no eran extremistas y sus familiares lo acabarán siendo, eso en parte es lo que a pasado.

Creo que aun no me has entendido, Hablabas en el primer post de esta conversación de que había conseguido el gobierno tenernos acojonados por culpa de los terroristas, Y yo lo que te he preguntado es como reaccionarias ante la situación de agobio que tienen ahora mismo los Franceses, es mas, sabiendo que eres catalán, y que vives en Barcelona, yo estaría aun mas acojonado, puesto que en Cataluña hay muchos mas musulmanes(que per se no es malo, pero aumenta la posibilidad de que entre ellos haya radicales.). Y esa es mi pregunta, Siendo un posible objetivo ¿como te sentirías?¿tendrías miedo de salir a la calle?¿dudarías de todo el mundo?. Es algo muy jodido.

Bueno, no te lo voy a negar, claro que hay miedo y un poco de paranoia que viene influida por todo lo que está pasando, pero es algo que no se puede evitar por mucho que en realidad tenemos infinitas más posibilidades de morir de cualquier otra cosa.

Ya es la Tercera Guerra Mundial en El Corte Inglés

Shikamaru escribió:No creo que Perez Reverte este llamando gilipollas y cobardes a los muertos en la sala Bataclan, solo esta expresando una opinion muy incomoda, y es el hecho de que hemos alejado tanto el horror de nuestro dia a dia, ocultandolo, escondiendolo y llevandolo al terreno de la ficcion, que cuando aparece un tipo con una automatica lo primero que pensamos es "Esto no es posible, es un sueño, es una performance, no puede ocurrir y menos en Paris".

Y eso, en paises en los que la miseria es todo lo que hay, no ocurre. La gente esta acostumbrada a arañar lo que pueden para vivir un dia mas.

Ahora bien, tampoco estoy de acuerdo en que sea el momento de decirlo, por respeto a las victimas. Entiendo que PR esta siempre deseando de decir "te lo dije" y "somos unos buenistas de la leche", pero vamos, prefiero vivir en esta sociedad antes que una barbara un millon de veces.

Con lo bueno y con lo malo. Si eso supone que nos horrorice la idea de que alguien pueda cometer ese tipo de atrocidad hasta el punto de no creerlo, es que estamos haciendo las cosas jodidamente bien.

Querido compañero, Pérez Reverte está haciendo el discurso facilón. El cual consiste en convertirnos a nosotros en culpables de los hechos cometidos por unos fanáticos musulmanes. Está culpabilizando a la gente inocente que fue asesinada, de los problemas políticos y los conflictos militares que salpican al país.

¿Alguien tiene los cojones de venir a decirle a una víctima civíl en Iraq o Siria, que esa guerra es culpa suya o que tiene algún tipo de responsabilidad en su propia muerte? Pues tengamos el mismo respeto con los franceses, ni más ni menos, que el que le procesaríamos a esa víctima.

Francia y las potencias económicas occidentales tienen mucha responsabilidad en las guerras de Siria e Irak. Lo tienen. También los gobiernos de Siria e Irak, que no eran precisamente cunas de la democracia y los derechos humanos. Y entre todo este lodazal de los burgueses y las oligarquías de esos países nos encontramos nosotros, los ciudadanos. Se encuentran y han conocido la muerte los jóvenes franceses en Bataclan. ¿Alguien en sus santos cojones, puede venir a reprocharles nada a esos jóvenes que estaban desnudos contra milicianos fuertemente armados y que iban a inmolarse allí con ellos? De la misma forma que jamás haría responsable a una víctima inocente en Siria e Irak, tampoco voy a hacerlo con jóvenes hombres y mujeres franceses.

Si quiero poner el dedo acusador, lo hago en los verdugos. En quienes deciden matar por ideas políticas, religiosas, culturales o por simple venganza. Son unos asesinos y esta no es la hora para decirles a los muertos, que deberían de haberse comportado de otra forma. Esa clase de discursos los hacen las alimañas.

Porque Pérez Reverte es lo que se podría decir patriota y militarista, un nacionalista español con ideario de toque de corneta, que entiende la razón de estado como razón de los ciudadanos, y poco tiene que ver muchas veces lo uno con lo otro. Mueren y son asesinadas muchas personas inocentes en Siria e Irak, unos bendecidos por Allah han decidido que debe haber más y no han ido contra quienes supuestamente creen que les atacan, sino contra la misma gente inocente que muere por bombardeos indiscriminados o por balas perdidas en sus países. Ojo, los franceses con todas las de la ley de dios, no son musulmanes. Porque realmente la gente asesinada les importaba una mierda, les daba igual matar a adolescentes que a jóvenes, lo que querían es sembrar de luto un país para conseguir sus fines políticos y privados.

Y aquí se encuentra Pérez Reverte, haciendo un alegato carca de los valores y el sentimiento nacional patrio. Haciendo un interesado análisis de la realidad económico social de Francia y Siria o Irak, e interpretando con ello que como unos supuestamente viven en la opulencia son unos cobardes y los pobres que viven en la humildad unos valientes. Valiente gilipollez la que acaba de decir. Valientes bobadas las que acaba de soltar. Valiente actitud escupir así en la memoria de unos pobres chavales y chavalas que un día se encontraron de bruces con milicianos que los ejecutaron con rifles y bombas porque Allah es grande.

jas1 escribió:Pero no se vayan todavia que aun hay mas, los medios españoles se estan cubriendo de gloria, entre los de la ana rosa, el otro con el selfie, lo del chico canadiense y el chopeo que le han hecho para acusarlo de terorista, los muertos que luego estaban vivos ahora se suma:



http://www.scoopnest.com/es/user/JuanGo ... 6705465344

TVE atribuye a ISIS el logo de la Alianza Rebelde de Star Wars.

Hombre, terroristas también se les puede considerar...
Yo creo que están los típicos en la oficina, fumados , y diciendo:
- no hay huevos!
- ¿¡Qué no!?
Y se la sueltan a los pobres ignorantes que retransmiten las noticias

Perez reverte se equivoca de pleno en esas declaraciones porque ademas son mentira, en los paises mas asalvajados, la gente tb esta muriendo por centenares en atentados asi, TAMPOCO se tiran al cuello de un tio con un AK.

El ejemplo que pone Reverte, tampoco es cierto si tu te vas a Arabia saudi y haces eso en una mezquita te cargas a decenas de tíos seguro, no te van a parar porque sean mas salvajes que tu.

El factor sorpresa no lo tiene en cuenta. NADIE esta al 100% alerta.

Incluso en USA donde mucha gente va a armada en los tiroteos caen como chinches.

jas1 escribió:Pero no se vayan todavia que aun hay mas, los medios españoles se estan cubriendo de gloria, entre los de la ana rosa, el otro con el selfie, lo del chico canadiense y el chopeo que le han hecho para acusarlo de terorista, los muertos que luego estaban vivos ahora se suma:



http://www.scoopnest.com/es/user/JuanGo ... 6705465344

TVE atribuye a ISIS el logo de la Alianza Rebelde de Star Wars.

PULITZER ya por favor!!

angelillo732 escribió:

amchacon escribió:Algunas nuevas medidas:

El presidente François Hollande extenderá el estado de emergencia al menos tres meses más, propondrá una reforma constitucional para dar más poder a la policía y multiplicará los bombardeos sobre las posiciones sirias del Estado Islámico.

(...)

En primer lugar, Hollande quiere incrementar su potencia de fuego en Siria. El portaaviones Charles de Gaulle llegará a la zona en los próximos días y triplicará el número de cazabombarderos franceses. Todos los ataques se concentrarán contra el Estado Islámico, y para ello Francia intentará que Rusia, defensora del régimen de Bashar el Assad, sume sus recursos militares a los franceses y estadounidenses. La destrucción del Estado Islámico se ha convertido en un objetivo nacional para Hollande.

(...) entre otras medidas: la retirada sistemática de la nacionalidad francesa a las personas con doble pasaporte implicadas en actividades terroristas; la eliminación de ciertas trabas al uso de armas de fuego por parte de la policía; y, como se esperaba, la ampliación por al menos otros tres meses del estado de emergencia decretado el viernes. Esta medida permite, entre otras cosas, que la policía practique registros y detenciones sin tutela judicial. Otra nueva ley permitirá simplificar los trámites para expulsar de Francia a los imanes que predican la violencia. Más relevante será la nueva reglamentación que se aplicará a los ciudadanos franceses que acudan a combatir en Siria. Hasta ahora existía sobre ellos un simple control administrativo. En adelante podrán ser encarcelados de forma automática y privados de la nacionalidad, si poseen también otra.

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4612.html

Flipo.. Y aún habrá quien aplauda con las orejas. Menos mal que los franceses tontos no son.

Respecto a lo demás, si les das guerra tendrás más guerra. Tienen las de ganar, no puedes eliminar un pensamiento tan radical a base de bombas.. ¿En que cabeza cabe?

Los franceses no solo están de acuerdo, si no que llevan pidiendo más mano dura hace ya bastante tiempo. Están muy muy hartos de los islamistas. Y es normal, pq pocos países han hecho más por la integración de diferentes culturas en su territorio, y se lo pagan atentando cada 2x3. Es normal que la gente quiera que desaparezcan del mapa los bastardos del ISIS