Ataques terroristas simultáneos en París

Txukie escribió:

kai_dranzer20 escribió:Si esto no ocasiona una reacción dura contra los musulmanes, nada lo hará y seguirán haciendo de las suyas

Y muchos ya lo decíamos desde hace mucho

Un azote a todos los musulmanes?
Menudas ideas de bomberos tenéis algunos.

Y que vamos a hacer, empezar una guerra contra el mundo árabe?, pero contra el desarrollado también?, por que esos ya tienen misiles balísticos, cazas y demás mierdas, no solo lobos solitarios con dinamita robada y Aks del " chino " (comparadas con las armas de vanguardia de los ejércitos actuales...).

Estos aprovechan cualquier hilo para soltar sus consignas. Que este hilo es serio.

ÚLTIMA HORA: Datos de las muertes y heridos. (Vía: Le Parisien)

Dfx escribió:

Hispalense escribió:Si el desarme ya no se puede hacer, almenos cortar el grifo y abandonar esos paises, pero obviamente no va a ocurrir, porque occidente es la principal instigadora de estas guerras. Luego el pueblo llano europeo se come las consecuencias de tanto mártir.

Poder se puede, cortar el grifo no sirve para paises donde se mueven armas con habitualidad y que hasta el mas tonto del pueblo tiene un par de AK en su casa y si acaso un RPG si se lo plantea.

Lo que no se puede hacer es invadir un pais y decir "son sus costumbres y hay que respetarlas", las dos guerras/invasiones han sido un desastre, aparte que hace falta apoyo internacional total o vamos a venir repitiendo esto cada vez mas y hoy han sido 7 atentados con un grupo reducido de retrasados religiosos, que haremos cuando se lo planteen cientos o unos pocos miles? Yo no esperaria a tener que defender en frontera europea contra el estado islamico.

Ningún país mueve armas tan fácil sin el control de occidente. Arabia Saudí mismamente, otro país genocida pero "aliado", las obtiene tanto de Reino Unido como de España, y ahí están, en Yemen.

Un grupo armado con 2 AK viejas y un RPG casero no va a ser nunca rival para un gobierno como el sirio. De verdad, que sus problemas los arreglen ellos, que toda esta mierda viene a raíz de que los 4 paises de turno deciden que los Al-Assad/Gadaffi/Sadam ya no son amiguitos. Ayer Al-Assad era amiguito de Juan Carlos, hoy es un genocida y los que luchan contra él son radicales islámicos vestidos de rebeldes.

Entrar a saco en esos paises (cuando ni siquiera sabemos a qué bando apoyar) es echar más leña al fuego y seguir justificando ataques como los de hoy.

Que por cierto, en un año ya llevamos un asalto a un supermercado, a una revista y a un teatro. Sumamos el ataque en Londres, el 11-S, el 11-M... pero aquí no pasa nada, seguimos creando odio en Oriente Medio/África y rulando armas por ahí.

Bankai Fam escribió:Es tan grave lo de hoy como bombardear indiscriminadamente Siria. Simplemente que allí valen menos que aquí.

¿Estás a favor de no bombardear al ISIS? ¿De dejar a su suerte a los kurdos? ¿De abandonar a los sírios que se han pasado 5 años muriendo por defender a su país de ésta gentuza que nuestra prensa llamaba "rebeldes moderados"?

Si no se hubiera intervenido caprichosamente en Siria no estaría pasando esto del éxodo masivo, se habrían ahorrado vidas y el ISIS ni existiera.

Yo preferiría acabar con el cáncer del mundo a seguir llorando muertos, pero allá algunos que intentan razonar con esa "gente"

Han creado un monstruo que sigue creciendo. Ellos tienen claro su fin, 'nosotros' no. Les da igual perder la vida.

Hadesillo escribió:

Bankai Fam escribió:Es tan grave lo de hoy como bombardear indiscriminadamente Siria. Simplemente que allí valen menos que aquí.

¿Estás a favor de no bombardear al ISIS? ¿De dejar a su suerte a los kurdos? ¿De abandonar a los sírios que se han pasado 5 años muriendo por defender a su país de ésta gentuza que nuestra prensa llamaba "rebeldes moderados"?

El ISIS si no es por la ayuda externa, cae por su propio peso. Aquí hay una sed de venganza terrible y 4 auténticos hijos de puta que saben sacar dinero de ella.

100 muertes justifican el dinero que sacan por convertir Oriente Medio en un polvorín.

Que pensará cualquier sirio de la ayuda de Obama a los 'rebeldes'. Al-Assad un dictador, pero tenía casa y se vivía ahora qué tienen, la libertad que prometían.

Bankai Fam escribió:Que pensará cualquier sirio de la ayuda de Obama a los 'rebeldes'. Al-Assad un dictador, pero tenía casa y se vivía ahora qué tienen, la libertad que prometían.

A quien coño le importa eso?

Bankai Fam escribió:Que pensará cualquier sirio de la ayuda de Obama a los 'rebeldes'. Al-Assad un dictador, pero tenía casa y se vivía ahora qué tienen, la libertad que prometían.

Nadie está bombardeando a los que luchan contra el Estado Islámico ni Al Nusra (Al Qaeda de Síria), sólo a ellos.
Si te refieres a los que apoyaron a "los rebeldes", les entrenaron y les dieron armas desde el primer momento, pues no nos hagas sentir culpables a nosotros. EE.UU. ha tenido mucho que ver y detrás de ellos sus palmeros europeos, pero el ISIS, Al Nusra y compañía son sobretodo cosa de Qatar, Israel, Arabia Saudí y Turquía. Sobretodo Turquía.

drivemaster escribió:Ellos piensan igual de nosotros.
Me parece atroz denominar cancer a toda una comunidad islamico musulmana porque tengan la desgracia (mas ellos que nosotros) de tener un puñado de radicales religiosos fanáticos y terroristas. Pq no son mas que un puñado. No penseis que son muchos mas.

Nosotros dejamos de matar gente por religión hace mas de 500 años, esta gente sigue en la edad medieval convencidos de que tienen que matar a todo lo que no crea en su amigo invisible.

No. Ellos no piensan igual de nosotros. Nosotros somos los gilipollas que admitimos a todo cristo en nuestros países y les dejamos hacer lo que a ellos les sale del nardo. Ellos son los taraos que siguen creyendo de forma masiva en "la religión de la paz".

rokyle escribió:

drivemaster escribió:Ellos piensan igual de nosotros.
Me parece atroz denominar cancer a toda una comunidad islamico musulmana porque tengan la desgracia (mas ellos que nosotros) de tener un puñado de radicales religiosos fanáticos y terroristas. Pq no son mas que un puñado. No penseis que son muchos mas.

Nosotros dejamos de matar gente por religión hace mas de 500 años, esta gente sigue en la edad medieval convencidos de que tienen que matar a todo lo que no crea en su amigo invisible.

No. Ellos no piensan igual de nosotros. Nosotros somos los gilipollas que admitimos a todo cristo en nuestros países y les dejamos hacer lo que a ellos les sale del nardo. Ellos son los taraos que siguen creyendo de forma masiva en "la religión de la paz".

Es verdad, nosotros arrasamos sus paises por petroleo, hipocrita

Remufrasio escribió:

rokyle escribió:

drivemaster escribió:Ellos piensan igual de nosotros.
Me parece atroz denominar cancer a toda una comunidad islamico musulmana porque tengan la desgracia (mas ellos que nosotros) de tener un puñado de radicales religiosos fanáticos y terroristas. Pq no son mas que un puñado. No penseis que son muchos mas.

Nosotros dejamos de matar gente por religión hace mas de 500 años, esta gente sigue en la edad medieval convencidos de que tienen que matar a todo lo que no crea en su amigo invisible.

No. Ellos no piensan igual de nosotros. Nosotros somos los gilipollas que admitimos a todo cristo en nuestros países y les dejamos hacer lo que a ellos les sale del nardo. Ellos son los taraos que siguen creyendo de forma masiva en "la religión de la paz".

Es verdad, nosotros arrasamos sus paises por petroleo, hipocrita

Curiosamente los principales paises exportadores de petroleo jamás han sido arrasados por nosotros como dices.

Irak y para de contar, y no es precisamente el principal pais de todos, curiosamente uno de los que mas petroleo tiene es el que se supone que se dedica a arrasar estos paises para tener mas.

Hereze escribió:

Remufrasio escribió:

rokyle escribió:
Nosotros dejamos de matar gente por religión hace mas de 500 años, esta gente sigue en la edad medieval convencidos de que tienen que matar a todo lo que no crea en su amigo invisible.

No. Ellos no piensan igual de nosotros. Nosotros somos los gilipollas que admitimos a todo cristo en nuestros países y les dejamos hacer lo que a ellos les sale del nardo. Ellos son los taraos que siguen creyendo de forma masiva en "la religión de la paz".

Es verdad, nosotros arrasamos sus paises por petroleo, hipocrita

Curiosamente los principales paises exportadores de petroleo jamás han sido arrasados por nosotros como dices.

Irak y para de contar, y no es precisamente el principal pais de todos, curiosamente uno de los que mas petroleo tiene es el que se supone que se dedica a arrasar estos paises para tener mas.

Claro, porque no se ha tenido la oportunidad, esperate a que ocurra una guerra civil en arabia saudi lor ejemplo, veras que rapido esta ahí EEUU.

No solo es que se les ataque, es que encima se hace cuando estan mas debiles

‪#‎Paris‬ que tu alma no se pierda entre la maldad y la inconsciencia. ‪#‎PrayForParis‬

Cuando ha habido otros atentados como este, incluyendo el del 11M, los terroristas bastante veces eran o habían sido criados y educados en países de Europa.
Podemos decir que hay discriminación, y puede haber casos, y eso les hace centrarse en su religión. Pero el islam que se enseña en las mezquitas de Europa esta convenciendo gente para perpetrar estos atentados.
Luego ponen la disculpa,sea ahora siria, sea antes irak, sea antes otra cosa... incluido el petroleo. Pero en todos los casos es el fanatismo del islam el que los ejecuta.
Alguien ve o vive una discriminación tan radical en Europa, tan grave para que cada poco, un hombre en nombre de ala, criado aqui, decida matar a alguien y posteriormente a si mismo.
La razón única de hacerlo es el odio. Luego de atentar ponen la excusa.

Hereze escribió:Curiosamente los principales paises exportadores de petroleo jamás han sido arrasados por nosotros como dices.

Irak y para de contar, y no es precisamente el principal pais de todos, curiosamente uno de los que mas petroleo tiene es el que se supone que se dedica a arrasar estos paises para tener mas.

Y Libia. Y la necesidad de hacer pasar un gasoducto por Afganistán.

Dicen que creen que todos los terroristas han muerto ya.


Por otro lado, Paris y Francia en general se esta llevando la palma de todos los atentados del islam, es el punto central en los atentados hasta hoy. El de hoy (Paris), Charlie Hebdo (Paris), el de la fábrica (Lyon), el del supermercado (Paris).

Atacan porque Francia y mas concreto Paris es el epicentro de la religión musulmana? O porque no tienen huevos a ir a otros sitios?

En Moscú no atentaran, no.

_Locke_ escribió:

Hereze escribió:Curiosamente los principales paises exportadores de petroleo jamás han sido arrasados por nosotros como dices.

Irak y para de contar, y no es precisamente el principal pais de todos, curiosamente uno de los que mas petroleo tiene es el que se supone que se dedica a arrasar estos paises para tener mas.

Y Libia. Y la necesidad de hacer pasar un gasoducto por Afganistán.

EEUU hace tiempo que es autosuficiente, de echo es uno de los motivos de la bajadfa del precio del crudo.

Hereze escribió:EEUU hace tiempo que es autosuficiente, de echo es uno de los motivos de la bajadfa del precio del crudo.

Y qué tiene que ver. Los intereses económicos no van del autoabastecimiento, va de sacar la máxima cantidad de dinero posible. La intervención en esos países les resulta conveniente.

_Locke_ escribió:

Hereze escribió:EEUU hace tiempo que es autosuficiente, de echo es uno de los motivos de la bajadfa del precio del crudo.

Y qué tiene que ver. Los intereses económicos no van del autoabastecimiento, va de sacar la máxima cantidad de dinero posible. La intervención en esos países les resulta conveniente.

La intervención en Afganistán e Irak ha sido un desastre para los EEUU en todos aspectos, prestigio militar, político, y económico.

TYanto que se están largado, si realmente les interesara mucho se quedarían, no sería la primera vez.

CP3 escribió:Dicen que creen que todos los terroristas han muerto ya.


Por otro lado, Paris y Francia en general se esta llevando la palma de todos los atentados del islam, es el punto central en los atentados hasta hoy. El de hoy (Paris), Charlie Hebdo (Paris), el de la fábrica (Lyon), el del supermercado (Paris).

Atacan porque Francia y mas concreto Paris es el epicentro de la religión musulmana? O porque no tienen huevos a ir a otros sitios?

En Moscú no atentaran, no.

Se han detenido células listas para atentar en España, Bélgica, Alemania y Suiza.

Asi que no diría que es algo exclusivo de Francia.

yo soy una persona de izquierdas y creo que lo sabeis pero la cosa esta muy clara, 2 palabras: todos fuera.

no hacerlo implica esto una dia si otro no.

amchacon escribió:

CP3 escribió:Dicen que creen que todos los terroristas han muerto ya.


Por otro lado, Paris y Francia en general se esta llevando la palma de todos los atentados del islam, es el punto central en los atentados hasta hoy. El de hoy (Paris), Charlie Hebdo (Paris), el de la fábrica (Lyon), el del supermercado (Paris).

Atacan porque Francia y mas concreto Paris es el epicentro de la religión musulmana? O porque no tienen huevos a ir a otros sitios?

En Moscú no atentaran, no.

Se han detenido células listas para atentar en España, Bélgica, Alemania y Suiza.

Asi que no diría que es algo exclusivo de Francia.

Ya, si pueden atentar en varios sitios pero cuando lo han hecho... ha sido en Paris, al menos este 2014.

Repito, en Moscú no atentaran no, los que posiblemente son los que mas les estan tocando los cojones.

CP3 escribió:Ya, si pueden atentar en varios sitios pero cuando lo han hecho... ha sido en Paris, al menos este 2014.

Repito, en Moscú no atentaran no, los que posiblemente son los que mas les estan tocando los cojones.

Pues hombre, le derribaron un avión con 200 rusos. Si eso no lo llamas atentado..

¿Que no atentaran éste año dirás no? Porque van unas cuantas.

Saludos del avión del Sinaí.

amchacon escribió:

CP3 escribió:Ya, si pueden atentar en varios sitios pero cuando lo han hecho... ha sido en Paris, al menos este 2014.

Repito, en Moscú no atentaran no, los que posiblemente son los que mas les estan tocando los cojones.

Pues hombre, le derribaron un avión con 200 rusos. Si eso no lo llamas atentado..

Si, pero... no es lo mismo. No se mediatiza tanto, lo de hoy en Paris que ha durado toda la noche y se han visto mas imagenes se populariza mas. Que se vayan a atentar a.. yo que se una sala de cine en Moscu o un centro comercial, y hagan lo mismo de hoy. Putin mandaba el ejercito al dia siguiente.

CP3 escribió:

amchacon escribió:

CP3 escribió:Ya, si pueden atentar en varios sitios pero cuando lo han hecho... ha sido en Paris, al menos este 2014.

Repito, en Moscú no atentaran no, los que posiblemente son los que mas les estan tocando los cojones.

Pues hombre, le derribaron un avión con 200 rusos. Si eso no lo llamas atentado..

Si, pero... no es lo mismo. No se mediatiza tanto, lo de hoy en Paris que ha durado toda la noche y se han visto mas imagenes se populariza mas. Que se vayan a atentar a.. yo que se una sala de cine en Moscu o un centro comercial, y hagan lo mismo de hoy. Putin mandaba el ejercito al dia siguiente.

O a un teatro.

Oh wait:
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de ... Mosc%C3%BA

Hereze escribió:La intervención en Afganistán e Irak ha sido un desastre para los EEUU en todos aspectos, prestigio militar, político, y económico.

TYanto que se están largado, si realmente les interesara mucho se quedarían, no sería la primera vez.

Es que no es necesario que EEUU se viera beneficiado, sólo unos cuantos. Bush y Cheney, por ejemplo, se beneficiaron económicamente de la Guerra de Irak, a través de participaciones en empresas relacionadas tanto con el petróleo como con armas y servicios de "defensa". No seas tan ingenuo.

Para @CP3 no existe Chechenia.

_Locke_ escribió:

Hereze escribió:La intervención en Afganistán e Irak ha sido un desastre para los EEUU en todos aspectos, prestigio militar, político, y económico.

TYanto que se están largado, si realmente les interesara mucho se quedarían, no sería la primera vez.

Es que no es necesario que EEUU se viera beneficiado, sólo unos cuantos. Bush y Cheney, por ejemplo, se beneficiaron económicamente de la Guerra de Irak, a través de participaciones en empresas relacionadas tanto con el petróleo como con armas y servicios de "defensa". No seas tan ingenuo.

¿Ingenuo? ¿tú crees que dos tios con la vida arreglada hacen eso? Cheney tiene ya 74 años y Bush ya tenía dinero para vivir 2 vidas antes de ser presidente o te piensas que su familia era pobre.

Ninguna persona con semejante poder se mete en una guerra por ganar unos cuantos millones, no necesitan de eso para conseguirlos.

Hereze escribió:¿Ingenuo? ¿tú crees que dos tios con la vida arreglada hacen eso? Cheney tiene ya 74 años y Bush ya tenía dinero para vivir 2 vidas antes de ser presidente o te piensas que su familia era pobre.

Ninguna persona con semejante poder se mete en una guerra por ganar unos cuantos millones, no necesitan de eso para conseguirlos.

Insistes en lo de necesitar como si la opulencia fuera de cubrir necesidades.

No lo necesitaban, pero el caso es que se invirtieron miles de millones en empresas dirigidas por ellos.
http://m.elblogsalmon.com/entorno/el-ca ... ra-de-irak

Edit: Y Cheney no tiene 74 años desde hace 14.

_Locke_ escribió:

Hereze escribió:¿Ingenuo? ¿tú crees que dos tios con la vida arreglada hacen eso? Cheney tiene ya 74 años y Bush ya tenía dinero para vivir 2 vidas antes de ser presidente o te piensas que su familia era pobre.

Ninguna persona con semejante poder se mete en una guerra por ganar unos cuantos millones, no necesitan de eso para conseguirlos.

Insistes en lo de necesitar como si la opulencia fuera de cubrir necesidades.

No lo necesitaban, pero el caso es que se invirtieron miles de millones en empresas dirigidas por ellos.
http://m.elblogsalmon.com/entorno/el-ca ... ra-de-irak

Edit: Y Cheney no tiene 74 años desde hace 14.

No, pero ambos ya eran millonarios antes de todo eso.

Además tú crees que siendo presidente y vicepresidente de los EEUU no tienen mil y una maneras de conseguir dinero sin necesidad de recurrir a una guerra.

Mira que se pueden buscar miles de teorias del porque de la guerra de Irak o Afganistán, pero esa es la que menos sentido tiene.

Hereze escribió:No, pero ambos ya eran millonarios antes de todo eso.

Además tú crees que siendo presidente y vicepresidente de los EEUU no tienen mil y una maneras de conseguir dinero sin necesidad de recurrir a una guerra.

Mira que se pueden buscar miles de teorias del porque de la guerra de Irak o Afganistán, pero esa es la que menos sentido tiene.

No se trata de conseguir dinero, se trata de conseguir más dinero. No me parece difícil de entender. Si esas mil y una maneras de conseguir dinero sin necesidad de ir a la guerra no son incompatibles con ir a la guerra, harán mil y dos cosas.

Haciendo balance, sabemos que algunos han ganado decenas de miles de millones. ¿Qué han perdido?

EDIT 1: Pero vamos, ¿qué es lo que no tiene sentido para ti? ¿Que alguien con gran poder dirija una guerra con motivos económicos? ¿O que alguien con gran poder y americano dirija una guerra con motivos económicos? Especifica.

EDIT 2: Te recuerdo que este debate surge de tu escepticismo acerca de los intereses económicos de la guerra. Ahora que sabes que sí hubo intereses económicos entre los promotores de la guerra, desplazas tu escepticismo a la supuesta comodidad que les pudiera aportar a los beneficiados el no hacerlo. Pues chico, tú verás, a mí me da la impresión de que te has formado una opinión y simplemente no quieres salir de ella.

drivemaster escribió:

kai_dranzer20 escribió:Yo preferiría acabar con el cáncer del mundo a seguir llorando muertos, pero allá algunos que intentan razonar con esa "gente"

Ellos piensan igual de nosotros.
Me parece atroz denominar cancer a toda una comunidad islamico musulmana porque tengan la desgracia (mas ellos que nosotros) de tener un puñado de radicales religiosos fanáticos y terroristas. Pq no son mas que un puñado. No penseis que son muchos mas.
China o korea si que me dan miedo pq esos si que tienen millones de soldaditos lobotomizados en modo stand by ...
Pero es que encima tanto usa como eur les vendemos armas, tanques y saqueamos su petroleo.
Venga, venga ... cancer? Somos toda la humanidad. No te equivoques

Desde cuándo korea o China ataca Europa? Los musulmanes desde siempre. La historia se repite. Defender a los terroristas es delito, no lo olvidéis...y aquí solo veo europeos defendiendo a nuestros enemigos. Quitad la venda que tenéis, estamos en guerra contra los musulmanes. Cuando lo pensemos de verdad, ganaremos. Si no, seguirá ocurriendo lo de hoy por desgracia.

Bufff la cosa esta calentita, Hollande cierra fronteras y Rajoy tendria que hacer lo mismo pero ya y subir el nivel de alerta terrorista al máximo.

Estados Unidos lleva muchos años moviendo el avispero, pero a miles de kilómetros claro, y los europeos les chupamos el pijo y luego nosotros nos comemos la mierda. Nos está bien empleado por mamahuevos.

Que asco y vergüenza de comentarios se leen por aquí .... Muy triste ver gente joven pensar estas cosas . Realmente retrocedemos en lugar de avanzar.

Remufrasio escribió:

rokyle escribió:

drivemaster escribió:Ellos piensan igual de nosotros.
Me parece atroz denominar cancer a toda una comunidad islamico musulmana porque tengan la desgracia (mas ellos que nosotros) de tener un puñado de radicales religiosos fanáticos y terroristas. Pq no son mas que un puñado. No penseis que son muchos mas.

Nosotros dejamos de matar gente por religión hace mas de 500 años, esta gente sigue en la edad medieval convencidos de que tienen que matar a todo lo que no crea en su amigo invisible.

No. Ellos no piensan igual de nosotros. Nosotros somos los gilipollas que admitimos a todo cristo en nuestros países y les dejamos hacer lo que a ellos les sale del nardo. Ellos son los taraos que siguen creyendo de forma masiva en "la religión de la paz".

Es verdad, nosotros arrasamos sus paises por petroleo, hipocrita

Cuando dices nosotros quien es? Tu? Tu familia? Porque ni yo ni mi país arrasamos nada por petróleo, que por cierto si te quieres sentir mejor moralmente puedes dejar de utilizar vehículos a motor

Joder, pero bueno siempre la misma historia, apoyan a rebeldes libertadores y luego son islamistas radicales que se vuelven contra ellos, siempre la misma cantinela y al final como siempre el q la paga es el pueblo.

Puta mierda.

Para los que dicen que estos atentados son por culpa de dar armas y apoyar secretamente al ISIS...pero vamos a ver. Si somos los que les ayudamos a nacer, crecer y mantenerse...en serio pensáis que van a dedicarse a atentar contra quienes les ayudan? Todo sea por echar la culpa a EEUU y Europa siempre.

Que no, que no es así. Que es gente pirada a la que han lavado el cerebro y que ha sido criada entre nosotros mayormente. Pero sigamos haciendonos los ciegos y echándo la culpa a nuestra política exterior (que podrá ser o no acertada, pero nada tiene que ver con estos atentados). Hay algo más que eso.

Y por cierto, si realmente el mundo musulman se escandaliza con estas acciones y su religión no implica este tipo de actos...ya va siendo hors de ver una reacción de las comunidades musulmanas de todos los países occidentales haciendo manifestaciones y posicionándose públicamente en contra. Que para quejarse de nosotros bien que se mueven y para quemar banderitas americanas también. Pero no les veo quemar yo la del ISIS.

Así se integran en nuestra sociedad? Pues mira, casi prefiero que no se integren.
Vamos a dejar de ser tan chupiguays, vamos a dejarnos de ser tan políticamente correctos y vamos a velar por nuestra seguridad y tranquilidad un poco más. Estoy harto de que los occidentales pongamos siempre la otra mejilla con la excusa de que si Irak, Afganistán, etc. Estoy seguro que dentro de 1000 años seguirán justificando atentados con esas guerras. Y no, no paso por ahí. Si un tío ha nacido aquí o vive aquí desde bebé y hace un atentado, no es por esas guerras, es porque se le ha criado con ese objetivo o le han lavado la cabeza en ese tiempo.

Jamig20 escribió:Para los que dicen que estos atentados son por culpa de dar armas y apoyar secretamente al ISIS...pero vamos a ver. Si somos los que les ayudamos a nacer, crecer y mantenerse...en serio pensáis que van a dedicarse a atentar contra quienes les ayudan? Todo sea por echar la culpa a EEUU y Europa siempre.

Que no, que no es así. Que es gente pirada a la que han lavado el cerebro y que ha sido criada entre nosotros mayormente. Pero sigamos haciendonos los ciegos y echándo la culpa a nuestra política exterior (que podrá ser o no acertada, pero nada tiene que ver con estos atentados). Hay algo más que eso.

Y por cierto, si realmente el mundo musulman se escandaliza con estas acciones y su religión no implica este tipo de actos...ya va siendo hors de ver una reacción de las comunidades musulmanas de todos los países occidentales haciendo manifestaciones y posicionándose públicamente en contra. Que para quejarse de nosotros bien que se mueven y para quemar banderitas americanas también. Pero no les veo quemar yo la del ISIS.

Así se integran en nuestra sociedad? Pues mira, casi prefiero que no se integren.
Vamos a dejar de ser tan chupiguays, vamos a dejarnos de ser tan políticamente correctos y vamos a velar por nuestra seguridad y tranquilidad un poco más. Estoy harto de que los occidentales pongamos siempre la otra mejilla con la excusa de que si Irak, Afganistán, etc. Estoy seguro que dentro de 1000 años seguirán justificando atentados con esas guerras. Y no, no paso por ahí. Si un tío ha nacido aquí o vive aquí desde bebé y hace un atentado, no es por esas guerras, es porque se le ha criado con ese objetivo o le han lavado la cabeza en ese tiempo.

Más claro no se puede decir.

Además si alguien viaja a siria o algún país de estos, automáticamente tendría que perder su nacionalidad y tener la entrada prohibida en zona europea de por vida.
Lo peor de esto es que es sólo el principio y hay gente ue siempre va a decir que si usa, que si irak, que si el petróleo.... Simplemente es cuestión de esperar que mueran los familiares de estas personas, entonces abrirán los ojos

Jamig20 escribió:[...]Y no, no paso por ahí. Si un tío ha nacido aquí o vive aquí desde bebé y hace un atentado, no es por esas guerras, es porque se le ha criado con ese objetivo o le han lavado la cabeza en ese tiempo.

¿Y quién le ha lavado la cabeza? ¿Crees que sus padres o amigos? Es de lo menos probable. Es más ¿por qué captan gente? ¿cómo lo consiguen? Pues porque se ven apartados del resto de la sociedad y así es muy fácil cebar su rencor y transformarlo en odio hasta darle forma de "única opción lógica".

¿O un miembro de ETA también era resultado de un lavado de cerebro de esos que dices? ¿Cómo distingues entre un lavado y otro? ¿O si es un español el que pone la bomba ya no te molesta tanto?

Y tampoco se les puede montar una guerra. No se puede decir ahora, venga, entre USA, Francia, Alemania, Gran Bretaña vamos a enviar 2 millones de soldados y a acabar con ellos.

Siempre van a existir porque siempre se van a regenerar. Su problema es que viven en el medioevo (emocional, intelectual, espiritual), es decir, son como animales y contra eso no puedes luchar. Matarás a uno y saldrá otro de debajo de las piedras. No son un ejército, son ratas que procrean en las alcantarillas y aisladamente salen a la superficie.

No se puede hacer la guerra a una mentalidad.

Qué asco me dan los que matan en nombre de una puta religión. Ojalá existiera el infierno para que en estos momentos les estén metiendo a esos cabrones una piña por el culo.

gilollo escribió:

drivemaster escribió:

kai_dranzer20 escribió:Yo preferiría acabar con el cáncer del mundo a seguir llorando muertos, pero allá algunos que intentan razonar con esa "gente"

Ellos piensan igual de nosotros.
Me parece atroz denominar cancer a toda una comunidad islamico musulmana porque tengan la desgracia (mas ellos que nosotros) de tener un puñado de radicales religiosos fanáticos y terroristas. Pq no son mas que un puñado. No penseis que son muchos mas.
China o korea si que me dan miedo pq esos si que tienen millones de soldaditos lobotomizados en modo stand by ...
Pero es que encima tanto usa como eur les vendemos armas, tanques y saqueamos su petroleo.
Venga, venga ... cancer? Somos toda la humanidad. No te equivoques

Desde cuándo korea o China ataca Europa? Los musulmanes desde siempre. La historia se repite. Defender a los terroristas es delito, no lo olvidéis...y aquí solo veo europeos defendiendo a nuestros enemigos. Quitad la venda que tenéis, estamos en guerra contra los musulmanes. Cuando lo pensemos de verdad, ganaremos. Si no, seguirá ocurriendo lo de hoy por desgracia.

Claro. Por eso la mayoría de los que combaten al estado islámico son musulmanes. Muy lógico eso de meter a todos en el mismo sacó, si.