Atentado terrorista en las Ramblas de Barcelona

tintindeo escribió:lo acabo de ver en facebook lo pego aqui :

El tirador de Fort Hood era un musulmán.
Los atacantes del U.S.S. Cole eran musulmanes.
Los atacantes del Nightclub de Bali eran musulmanes.
Los atacantes del metro de Londres eran musulmanes.
Los atacantes del Teatro de Moscú eran musulmanes.
Los atacantes de la maratón de Boston eran musulmanes.
Los atacantes del vuelo de Pan-Am eran musulmanes.
Los secuestradores del Air France - Entebbe eran musulmanes.
La toma de la embajada de EEUU, en Irán, fue por musulmanes.
Los atacantes de la Embajada de EE.UU. en Beirut eran musulmanes.
El ataque a la Embajada de EE.UU. en Jamahiriya fue hecho por los
musulmanes.
Los atacantes suicidas en Buenos Aires eran musulmanes.
Los atacantes en las olimpíadas de Munich eran musulmanes.
Los atacantes a la Embajada de EE.UU. en Kenia eran musulmanes.
Los atacantes de las Khobar Towers saudíes eran musulmanes.
Los atacantes de las barracas de los Marines en Beirut eran musulmanes.
Los atacantes de los escolares rusos en Besian eran musulmanes.
Los atacantes del World Trade Center fueron musulmanes.
Los atacantes de Mumbai en India eran musulmanes.

Los atacantes a los trenes de cercanías de Madrid eran musulmanes.

Los secuestradores del barco Achille Lauro eran musulmanes.
Los secuestradores del avión, el 11 de septiembre de 2001, eran musulmanes.
Los asesinos del mercado kasher de París eran musulmanes.
Los asesinos en la revista Charlie Hebdo de París eran musulmanes.
El atacante del Stade de France en París era musulmán.
Los asesinos del teatro Bataclan en París eran musulmanes.
El asesino de la discoteca en Orlando era musulmán.
El asesino del camión de Niza era musulmán.
Los asesinos del aeropuerto de Bruselas eran musulmanes.

Todo ello sin contar los múltiples ataques realizados en Israel.

Parémonos a pensar

Budistas que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con cristianos = No Problem.
Hindúes que viven con judíos = No Problem.
Cristianos que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sijs = No Problem.
Sijs que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con cristianos = No Problem.
Cristianos que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con hindúes = No Problem.

Sigamos pensando

Musulmanes que viven con hindúes = Problema.
Musulmanes que viven con budistas = Problema.
Musulmanes que viven con cristianos = Problema.
Musulmanes que viven con judíos = Problema.
Musulmanes que viven con sijs = Problema.
Musulmanes que viven con bahá'ís = Problema.
Musulmanes que viven con sintoístas = Problema.
Musulmanes que viven con ateos = Problema.

MUSULMANES QUE VIVEN CON MUSULMANES = GRAN
PROBLEMA.

Primera deducción: EL PROBLEMA ES EL ISLAM

Los musulmanes:

No están contentos en Gaza.
No están contentos en Palestina.
No están contentos en Egipto.
No están contentos en Libia.
No están contentos en Marruecos.
No están contentos en Irán.
No están contentos en Irak.
No están contentos en Yemen.
No están contentos en Afganistán.
No están contentos en Pakistán.
No están contentos en Siria.
No están contentos en Líbano.
No están contentos en Nigeria.
No están contentos en Sudán.
No están contentos en Kenia.

Entonces, ¿dónde son felices?

Son felices en Australia.
Son felices en Inglaterra.
Son felices en Bélgica.
Son felices en Francia.
Son felices en Italia.
Son felices en España
Son felices en Alemania.
Son felices en Suecia.
Son felices en los EE.UU.*
Son felices en Canadá.
Son felices en Noruega*
Son felices en la India.
¡Son felices en casi todos los países que no son islámicos!

Y, ¿a quién culpan?

No al Islam
No a sus lideres*
No a sí mismos.
¡Culpan a los países en los que son felices!
Y quieren cambiarlos para que sean como los países de los que emigraron porque no estaban contentos.

¿Cuáles son sus principales organizaciones?

Yihad Islámica: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
ISIS: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Al-Qaeda: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Talibán: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hamas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hezbollah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Boko Haram: UNA ORGANIZACIÓN terrorismo islámico.
Al-Nusra: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Abu Sayyaf: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Al-Badr: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hermanos Musulmanes: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Lashkar-e-Taiba: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Frente de Liberación de Palestina: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Ansaru: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Jemaah Islamiyah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Abdullah Azzam Brigadas: UNA ORGANIZACION de terrorismo islámico.
Nassr Al Din Al Khazzam Brigadas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Pues eso!!! A pensar!!! ...Como resolvemos este problema???...lo ideal seria con educación pero la rechazan!!!...

Conclusión tenemos un Gran problema...y mañana cualquiera de nosotros puede ser una víctima y cuando haya mucho porcentaje de musulmanes habrá persecuciones asesinas contra otras religiones y tarde o temprano reventaremos como pasa en todo pais invadido por los musulmanes. Y no ocurre porque si, lo ordena el Corán

Arlgrim escribió:

angelillo732 escribió:Es que todo son contradicciones o equivalencias con asesinos.

Las religiones son llevadas a parte, pero el mensaje que procesan no es de odio ni mucho menos equiparable a un mensaje fascista, que haya cosas que tienen que cambiar es obvio, pero o empezamos a ver un poco en tonos grises o esto poca solución tiene.

@Arlgrim Barcelona es una de las ciudades más tolerantes del mundo, cualquier minimo pensamiento que deje entrever un mínimo resquicio fascista, por pequeño que sea, es criticado y criminalizado, a veces en exceso si, pero son cosas que hay que evitar a toda costa.

Ser tolerante no es compatible con lo que comentas , sry hay algo que no me cuadra.

Hay cosas que no me cuadran ,mientras no agredan , ni metan con calzador su mierda a nadie ¿ quien coño soy yo para prohibirles expresarse?

joel94 escribió:No se si esta puesto ya: http://www.20minutos.es/noticia/3115547 ... -cataluna/

dani_el escribió:

SexBomb escribió:
Solo recordar que ISIS o los moderados rebeldes de Siria como la filial de Al-Qaeda Al-Nusra (ahora HTS) gozan de un amplio soporte popular.

Eso sería antaño. Hoy en día (una vez que han visto lo que significa el wahabismo en sus carnes) el ISIS es lo mas odiado en Siria e Iraq. La gente de los pueblos y ciudades esta deseando que lleguen los kurdos o las tropas de Al Assad a liberarles de esa panda de fascistas.

Jan Breydel escribió:

joel94 escribió:No se si esta puesto ya: http://www.20minutos.es/noticia/3115547 ... -cataluna/

Menos mal que la religión no tiene nada que ver...

joel94 escribió:Eh, pero que luego la culpa de su falta de integracion en el pais es nuestra, como dijeron ayer en la sexta.

Menudos cojonazos tienen.

Valvemi escribió:Es increible que en un pueblo como ripoll, tan tranquilo y pacifico, situado en una zona espectacular de paisajes y naturaleza, que hasta en un sitio así pueda llegar esta sarta de hijos de puta.

Ripoll es un pueblo que no llega ni a 10.000 habitantes, y resulta que el IMAN también esta metido en el ajo, es acojonante macho...

MistGun escribió:Lo peor de todo es que ciertos foreros se apuntan al carro de que la sociedad es machista con 50 muertes al año de mujeres, generalizando y metiendo a todos en el saco por cojones. Eso es algo muy serio a cambiar. Todos los hombres son machistas de nacimiento y blablabla. Pero desde 2004 +700 yihadistas atrapados (que se sepa) en España y +250 negocios (principalmente locutorios y carnicerias) que se sabe que apoyaban economicamente la yihad. Pero oye, con 50 mujeres muertas/año todos los hombres españoles somos unos cerdos machistas y unos posibles criminales de nacimiento, 20m de españoles, pero los musulmanes son casos aislados y hay que separar la paja del grano con esos números, siendo ellos 1.7m y ocupando el 18% de las carceles españolas.

Ese es el discurso de determinado sector. Hipocresia y sinsentido? Nah...

fidillo escribió:https://twitter.com/A3Noticias/status/898853490235068416

fidillo escribió:https://twitter.com/A3Noticias/status/898853490235068416

Noroduil escribió:

Hereze escribió:

Noroduil escribió:Interesante artículo sobre el deber o no de publicar las fotos de los atentados...

http://www.elmundo.es/opinion/2017/08/19/599738d246163f107a8b45c9.html

A ver si aparece más gente que opine así y nos dejamos de tanto buenismo, las imágenes describen las cosas como son, y no, no son bonitas ni agradables... pero la actitud de mirar a otro lado y ponerse un lacito en FB o Twitter no va a solucionar nada...

Que soy yo el familiar de una de las víctimas que sale en esa foto, y pillo a ese periodista y le inflo a ostias, y después le meto su portada por el culo.

Pues nada oye, que no hubiesen documentado graficamente ni el holocausto, ni la guerra de Vietnam, ni al niño sirio ahogado ni a nadie... Vamos que dejen de hacer periodismo, solo escriban lo que ha pasado y punto pelota...

angelillo732 escribió:

Jan Breydel escribió:

joel94 escribió:No se si esta puesto ya: http://www.20minutos.es/noticia/3115547 ... -cataluna/

Menos mal que la religión no tiene nada que ver...

Entonces los imanes que se niegan a enterrar religiosamente a los yihadistas no cuentan?

Acasa escribió:

fidillo escribió:https://twitter.com/A3Noticias/status/898853490235068416

A esta señora habria que decirle que unos Bolardos puestos, no en toda la ciudad, si no en puntos estratégicos, habría dificultado y minimizado un tipo de atentado que ya tenia precedentes bastante obvios...

La autocomplacencia de nada sirve.

docobo escribió:@Katattsu Son de algún partido político/organización y se llenan los bolsillos gracias a toda esta mierda. Niegan la más grande y dan vueltas a todo, hasta la conquista de América te sacan.

dani_el escribió:@SexBomb ¿Me pones un canal oficial del ISIS como ejemplo de lo que piensa la gente?

Seguro que a la gente que estan tomando como rehenes y escudos humanos están encantados de ser parte del territorio del ISIS, seguro.

Zardoz2000 escribió:Algunas personas se están dejando a sí mismas a la altura del betún como se ve reflejado en éste hilo.


http://www.burbuja.info/inmobiliaria/sh ... st19999867


Gente que se congratula de que hayan apuñalado al señor del coche abandonado por el terrible delito de haber cooperado en el pasado con una ONG. Si encima de demostrase que la ONG hubiera sido católica y estuviese en misiones ya sería el acabose para esos seres del inframundo. Qué tornillo les falta a la gente que pone mensajes como esos y a los que los apoyan?. Cómo se sentirá la familia del pobre señor leyendo los pensamientos de gentuza como esa?.

MistGun escribió:Lo peor de todo es que ciertos foreros se apuntan al carro de que la sociedad es machista con 50 muertes al año de mujeres, generalizando y metiendo a todos en el saco por cojones. Eso es algo muy serio a cambiar. Todos los hombres son machistas de nacimiento y blablabla. Pero desde 2004 +700 yihadistas atrapados (que se sepa) en España y +250 negocios (principalmente locutorios y carnicerias) que se sabe que apoyaban economicamente la yihad. Pero oye, con 50 mujeres muertas/año todos los hombres españoles somos unos cerdos machistas y unos posibles criminales de nacimiento, 20m de españoles, pero los musulmanes son casos aislados y hay que separar la paja del grano con esos números, siendo ellos 1.7m y ocupando el 18% de las carceles españolas.

Ese es el discurso de determinado sector. Hipocresia y sinsentido? Nah...

Jan Breydel escribió:

angelillo732 escribió:

Jan Breydel escribió:Menos mal que la religión no tiene nada que ver...

Entonces los imanes que se niegan a enterrar religiosamente a los yihadistas no cuentan?

¿Acaso he dicho que todos los imanes sean como el de Ripoll?

MistGun escribió:

Acasa escribió:

fidillo escribió:https://twitter.com/A3Noticias/status/898853490235068416

A esta señora habria que decirle que unos Bolardos puestos, no en toda la ciudad, si no en puntos estratégicos, habría dificultado y minimizado un tipo de atentado que ya tenia precedentes bastante obvios...

La autocomplacencia de nada sirve.

Si elije libertad porque no se quita sus gorilas de seguridad?

Pumuki13 escribió:Me acaban de confirmar un compañero de trabajo de los policias que en los registros han encontrado planos de la Maquinista y el Mataró Park. Incluidos planos de ventilación.

Estaban más organizados de lo que creéis.

angelillo732 escribió:

Jan Breydel escribió:

angelillo732 escribió:
Entonces los imanes que se niegan a enterrar religiosamente a los yihadistas no cuentan?

¿Acaso he dicho que todos los imanes sean como el de Ripoll?

No quieres ver fuera a los musulmanes? O me equivoco de user?

MaximumPowah escribió:Y los jovenzuelos terroristas, sin entrenamiento yihadista, ni viajes a paises en conflicto, ni nada. Dato escalofriante.

Hereze escribió:Madre mia con algunos

katxan escribió:

SrHazard escribió:

Hide_to escribió:Ademas de mostrar mi mas sincero pésame a las familias afectadas por los ataques, y la máxima condena y repulsión a cualquier forma de violencia contra inocentes, aprovecho para dejar un conjunto de 4 artículos escritos por Perez-Reverte hace ya algunos años sobre todo este tema y lo que queda por llegar.

Muy interesantes la verdad:

https://www.zendalibros.com/perez-rever ... ristianos/

Que no, hombre que no. que es un "cuñado"... aunque media vida se la ha pasado de guerra en guerra, y la otra media documentándose.

Pues sí, Pérez-Reverte es el representante máximo del cuñadismo. Sabe escribir muy bien, pero no dice más que gilipolleces. Como en esos cuatro artículos, donde él mismo se contradice al llorar por un futuro de Europa donde todos sus derechos serán violados y se lamenta porque no puede pasar a cuchillo a todos los refugiados que se agolpan en las fronteras huyendo de la barbarie yihadista, que según él es lo que habría que hacer. Un tipo que en la misma frase es capaz de decir que hay que defender los derechos humanos violándolos. Y no hay cuñadismo máximo que follar por la virginidad, como hace este elemento en sus escritos habitualmente.

Pérez-Reverte es ese viejo gruñón que se queja por todo pero nunca aporta ninguna solución. Un llorica, en definitiva. Que su lenguaje faltón y bronco cultivado en mil noches compartiendo fogata con militares en campaña le mole a mucha gente no quita que el fondo de sus opiniones sea el mismo cúmulo de idioteces que suelta el primer cuñado random que te cruzas por ahí.

Hereze escribió:Madre mia con algunos

dani_el escribió:

RealChrono escribió:

dani_el escribió:¿Y si viene una persona que profesa la religion musulmana pero que respeta que aqui las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres, y los homosexuales que los heterosexuales?

Me dara lo mismo. Lo querre fuera del mismo modo que quiero fuera a un tio que adora a Hitler y lo tiene como su dios, mientras que por la calle te pone buena cara y se comporta maravillosamente.

Fijate tu que ya han salido ex-compañeros y conocidos de alguno de los terroristas hablando de lo buena gente y respetuoso que era.

Vamos, que los derechos homosexuales y de las mujeres te la sudan, tu odias a los musulmanes sean como sean.

A lo mejor soy yo el que te quiero fuera de mi pais.

Bostonboss escribió:A mi me hace muda gracia los que llaman cuñao a Pereez Reverte.

Se supone que un cuñao es un tío que opina de todo pero no sabe de nada, el típico cuñado inculto que se las da de listo y se pasa el día aconsejando sin tener ni puta idea.

Puede uno estar de acuerdo con lo que escribe, sus formas o con su ideología política, pero yo os aseguro que en una discusión ese tío os mete una paliza por su cultura y experiencias en la vida.
Deberíais visitar un poco la Wikipedia.

Es como si yo llamo cuñao a Pablo Iglesias por no estar de acuerdo con él, ridículo, cuando en política me saca 3 cabezas.

Es el problema de haber asumido que "no ser afín a la ideología de UP= cuñao"

Ezio_Auditore_84 escribió:

Hereze escribió:Madre mia con algunos

Bueno han dado unas horas de margen pero no me sorprende que esta puta bazofia de personas utilicen el atentado para fines políticos.
Después del "ha sido ETA" la verdad es que esto ea hasta suave.

Yo no soy independentista pero cada día me da más asco vivir en un país con esta panda de hijos de puta.

flipe escribió:

Bostonboss escribió:A mi me hace muda gracia los que llaman cuñao a Pereez Reverte.

Se supone que un cuñao es un tío que opina de todo pero no sabe de nada, el típico cuñado inculto que se las da de listo y se pasa el día aconsejando sin tener ni puta idea.

Puede uno estar de acuerdo con lo que escribe, sus formas o con su ideología política, pero yo os aseguro que en una discusión ese tío os mete una paliza por su cultura y experiencias en la vida.
Deberíais visitar un poco la Wikipedia.

Es como si yo llamo cuñao a Pablo Iglesias por no estar de acuerdo con él, ridículo, cuando en política me saca 3 cabezas.

Es el problema de haber asumido que "no ser afín a la ideología de UP= cuñao"

Deberiamos visitar la wikipedia? Para que?

GUSMAY escribió:Pues yo sinceramente creo que si Aznar no se hubiera metido con Sadam no hubieramos padecido ni el 11m ni estos ataques, pero es solo una opinion.

Hereze escribió:Madre mia con algunos

BitratE escribió:

Hereze escribió:Madre mia con algunos

Vaya, un pepero intentando sacar rédito político de un atentado...

Esta chusma no conoce la vergüenza.

gynion escribió:

BitratE escribió:

Hereze escribió:Madre mia con algunos

Vaya, un pepero intentando sacar rédito político de un atentado...

Esta chusma no conoce la vergüenza.

Realmente lo que vienen a decir es que las víctimas del terrorismo les importan una mierda.

Alá en Barcelona

19 ago. 2017

"No es terrorismo. Es guerra. Ya está bien de eufemismos. Que llevan al desastre. Sólo. Es una guerra, en la que el parapeto fronterizo del Mediterráneo se ha disuelto. Es una guerra que está aquí, en todos y cada uno de los países de una Europa fuertemente islamizada (...) una guerra de religión, conforme a las reglas de sumisión que atan al musulmán a un Alá cuyos mandatos constituyen la única ley mundana". Reunidas por Confluencias en un solo volumen bajo el título de Alá en París, las crónicas que Gabriel Albiac escribió desde la capital francesa para ABC sobre los atentados de Charlie Hebdo y el Bataclan son de referencia obligada si uno quiere entender lo que está pasando en Europa y en el resto del mundo desde el fatídico atentado contra las Torres Gemelas que marca el inicio del siglo XXI.

No se trata de atentados aislados. Lo ocurrido desde entonces es sólo reflejo de la guerra que el islam ha declarado al Occidente infiel y que no es sino una consecuencia colateral de otra que se está librando en Oriente Próximo. "Intemporal", dice Albiac, porque "no hay, en el islam, historia. El Corán exige un mundo para el cual no exista el tiempo. Porque vive en la eternidad de Dios. El islam es un anacronismo que no tiene cura (...) La matanza entre el ejército iraquí y el Estado Islámico es sinécdoque de la guerra de Irán contra Arabia Saudí y los Emiratos; la cual guerra es metonimia de un combate teológico que se abre con la batalla de Kerbala en el 680 donde el islam entra en guerra contra sí mismo: chiíes contra suníes. Es una guerra a muerte. Intemporal".

Eso es Barcelona, el jueves, como lo fueron antes Londres, Berlín o París. O Bali y Yakarta. Como lo son Nigeria, Mali y Yemen. Como lo es cualquier actividad en Siria e Irak de un autodenominado califato que, alentado y sostenido por Arabia Saudí y los emiratos suníes, ha implantado el terror y la limpieza étnica y religiosa allí donde gobierna.

Tiene razón Serafín Fanjul cuando dice que La rabia y el orgullo de Oriana Fallaci es uno de esos libros mal comprendidos en su momento pero que leído hoy, 15 años después, se entiende mejor aún la crítica al conformismo occidental frente a la guerra declarada por el islam. Es incomprensible que Europa, en un alarde suicida, siga negándose a llamar guerra a esta ofensiva asesina. No hay mejor forma de perder un conflicto que negando su existencia, mirando para otro lado aun sabiendo que las mezquitas salafistas y las camisetas de fútbol se financian de la misma forma. "No lloréis por París", acababa Albiac: "Llorad más bien por vosotros".