Ayer un Pitbull destripo a un perrito delante de mi.

.

Es que por lo menos la gente deberia tner 2 dedos de frente y los perros grandes llevarlos con correa que ademas te pueden multar si lo llevas sin correa

luego la gente protesta si la policia pone multas por llevar perros sin bozal o correa, -si mi perro nunca hace nada- -si mi perro es mas bueno que el pan- -si lo tengo controlado desde aqui-.
una leche, un perro es un animal y nunca sabes como puede reaccionar.
pero ya no me sorprende nada de nada, estas cosas ya son algo normal, todo el mundo hace lo que quiere

keldon22 escribió:luego la gente protesta si la policia pone multas por llevar perros sin bozal o correa, -si mi perro nunca hace nada- -si mi perro es mas bueno que el pan- -si lo tengo controlado desde aqui-.
una leche, un perro es un animal y nunca sabes como puede reaccionar.
pero ya no me sorprende nada de nada, estas cosas ya son algo normal, todo el mundo hace lo que quiere

+1

No me he leido todo el hilo ,solo las primeras paginas.

He tenido 3 perros ,y el problema es el de siempre ,no todas las personas valen para tener cualquier raza de perro.Y os voy a poner un ejemplo muy sencillo ...

Imaginaros que sois una persona nerviosa ,impaciente ,con un toque de agresividad y con reaccionais de forma impulsiva.A todo esto soleis llegar tarde al curro porque os cuesta levantaros temprano y vais cagando leches todas las mañanas...y os regalan un deportivo con un motor 3000 c.c o mas...Ya os podeis imaginar como vais a acabar la mitad de las mañanas, si es que no acabais empotrados contra el pilar de un puente.

Pues igual con los perros.Esto deberia estar controlado por la administracion ,deberia ser obligatoria la castracion de todos los animales y solo autorizar la cria a gente dedicada y especializada y que estuvieran controladas.

Pero entonces lo harian bien.

una leche, un perro es un animal y nunca sabes como puede reaccionar.

Para nada ,un perro bien educado y equilibrado ,y un dueño entrenado y preparado sabe perfectamente como va a reaccionar SIEMPRE su perro ,pero para ello hay que dedicarle tiempo y esfuerzo.Y no todo el mundo esta dispuesto a perderlo en entrenarlo.

gejorsnake escribió:

una leche, un perro es un animal y nunca sabes como puede reaccionar.

Para nada ,un perro bien educado y equilibrado ,y un dueño entrenado y preparado sabe perfectamente como va a reaccionar SIEMPRE su perro ,pero para ello hay que dedicarle tiempo y esfuerzo.Y no todo el mundo esta dispuesto a perderlo en entrenarlo.

Has dado en el clavo, he visto como mucha gente se compra un pitbull para vacilar y se piensa que en 2 dias va a tener un toro simplemente dandole de comer, al de un par de meses ves que es la madre del chaval la que lo baja a la calle porque su dueño pasa de el.

Joy dj escribió:

gejorsnake escribió:

una leche, un perro es un animal y nunca sabes como puede reaccionar.

Para nada ,un perro bien educado y equilibrado ,y un dueño entrenado y preparado sabe perfectamente como va a reaccionar SIEMPRE su perro ,pero para ello hay que dedicarle tiempo y esfuerzo.Y no todo el mundo esta dispuesto a perderlo en entrenarlo.

Has dado en el clavo, he visto como mucha gente se compra un pitbull para vacilar y se piensa que en 2 dias va a tener un toro simplemente dandole de comer, al de un par de meses ves que es la madre del chaval la que lo baja a la calle porque su dueño pasa de el.

Un colega mio tiene un dogo argentino y tambien un presa canaria. Los educo de pequeños y los rectifico cuando se ponian agresivos. Ahora los dos tienen unos 5 o 6 años y son tontorrones, nunca les he visto un intento de pelearse con otro perro.

En cambio mi novia tenia una boxer, que era mucho mas grande que un macho y estaba loca perdida. Nunca la pudimos llevar suelta porque no fue bien adiestrada y ya esta. Con esto quiero decir que la raza da igual, se catalogan como peligrosas basicamente porque normalmente sus amos son canis o estupidos que pasan de educar al perro y con la fuerza que tienen estos bichos pues ahi esta.

la culpa no es del animal, sino del dueño... ojala estos dueños que se encaran despues de que su perro haga algo de con la persona equivocada y les metan una paliza de aupa... que de chulos esta lleno el mundo....

lo que tendrian que hacer es cambiar las leyes ya.. tanto de proteccion a los animales, como de sanción a individuos que tratan mal a estos o dueños que incumplen normas.

vicodina escribió:[. Con esto quiero decir que la raza da igual, se catalogan como peligrosas basicamente porque normalmente sus amos son canis o estupidos que pasan de educar al perro y con la fuerza que tienen estos bichos pues ahi esta.

La raza es lo que importa para catalogar un perro como potencialmente peligroso, por la presión de la mordedura y el tamaño de la boca del animal, y da igula que sea de un kani o de un notario.

Además cualquier perro que tenga antecedentes de agresividad es también considerado PPP, aunque sea un Cocker.

Lo digo a efectos legales y de responsabilidad civil.

RCR3 escribió:

vicodina escribió:[. Con esto quiero decir que la raza da igual, se catalogan como peligrosas basicamente porque normalmente sus amos son canis o estupidos que pasan de educar al perro y con la fuerza que tienen estos bichos pues ahi esta.

La raza es lo que importa para catalogar un perro como potencialmente peligroso, por la presión de la mordedura y el tamaño de la boca del animal, y da igula que sea de un kani o de un notario.

Además cualquier perro que tenga antecedentes de agresividad es también considerado PPP, aunque sea un Cocker.

Lo digo a efectos legales y de responsabilidad civil.

No me has entendido. Cuando he dicho lo de los canis venia a decir que normalmente los perros de este tipo de amos son los agresivos. Y si, por 4 gilipollas esos perros estan en esa lista. Y dejate de presion de mordeduras y historias porque entonces en esa lista faltarian el boxer, los setters y bastantes mas.

xacto por eso la culpa es del dueño y se tendria que pedir mucha mas responsabilidad, etc etc... lo que sucede que generalmente se encaran con quien creen que pueden.. no se atreverán nunca con alguien que les pueda dar..

Hay una lista de razas de perros potencialmente peligrosos marcada por ley la puedes ver en el Real Decreto 287/2002 .

Y lo del tamaño de la boca y la mordida no es una historia es uno de los criterios para meter en la lista a determinados perros.

y estos perros deben pasear atados, con bozal, y además hay que tener un seguro de Responsabilidad civil.

No hay perros malos, sino dueños gilipoyas.

Si tu a un perro, sea de la raza que sea, lo educas bien, es casi imposible que sea violento. Si a eso le sumamos que ciertas razas "por seguridad" deben llevar bozal y el dueño se lo pasa por el forro... el culpable esta claro.

La verdad es que leyendo la historia se me ha puesto la piel de gallina, y cuando he leido que el dueño en vez de preocuparse se puso chulo me han dado ganas de ir para allá y hacerle yo a el lo mismo que su perro al pequeñin.

Espero que el perrito se recupere

Me imagino que ya habreis visto la noticia del rottweiler que a atacado a una niña, y tambien habreis visto lo del taxista que a matado a 12 personas y herido a 25. Lo digo por esa gente que habla del caracter agresivo de algunos perros y tal...

Joy dj escribió:Me imagino que ya habreis visto la noticia del rottweiler que a atacado a una niña, y tambien habreis visto lo del taxista que a matado a 12 personas y herido a 25. Lo digo por esa gente que habla del caracter agresivo de algunos perros y tal...

El tocino y la velocidad...

RCR3 escribió:

Joy dj escribió:Me imagino que ya habreis visto la noticia del rottweiler que a atacado a una niña, y tambien habreis visto lo del taxista que a matado a 12 personas y herido a 25. Lo digo por esa gente que habla del caracter agresivo de algunos perros y tal...

El tocino y la velocidad...

si no entiendo que tiene que ver... supongo que por que tanto las personas como los animales pueden hacer esas cosas....

pero vamos normalmente un animal el dueño lo educa de una manera que no es la correcta y asi demuestra su comportamiento.

Se refiere a que hay gente que habla de la agresividad de los perros, cuando hay personas que tienen consciencia de lo que hacen y hacen cosas mucho peores.

retse_bdn escribió:Se refiere a que hay gente que habla de la agresividad de los perros, cuando hay personas que tienen consciencia de lo que hacen y hacen cosas mucho peores.

Y ??? , el que un tarao haga barbaridades quita importancia a que un perro se coma a un niño.
Y que yo sepa este hilo es de perros peligrosos no de taraos con armas.

Ya pero, una persona es consciente de lo que hace, un perro hace lo que se le enseña.

Esto ha salido porque alguien habra dicho algo malo del animal, y la culpa en verdad es del dueño por educarlo de X manera y ademas no ponerle bozal.

perdona en este caso taxista tarado con armas... xD

nada si tienes razón es mezclar cosinas, pero seguro q el comentario simplemente lo hace como observación....

retse_bdn escribió:Ya pero, una persona es consciente de lo que hace, un perro hace lo que se le enseña.

Por eso los perros peligrosos deben ir atados y con bozal, y así se evitan accidentes y desgracias.

RCR3 escribió:

retse_bdn escribió:Ya pero, una persona es consciente de lo que hace, un perro hace lo que se le enseña.

Por eso los perros peligrosos deben ir atados y con bozal, y así se evitan accidentes y desgracias.

Exacto, por eso digo que es culpa del dueño xD

retse_bdn escribió:

RCR3 escribió:

retse_bdn escribió:Ya pero, una persona es consciente de lo que hace, un perro hace lo que se le enseña.

Por eso los perros peligrosos deben ir atados y con bozal, y así se evitan accidentes y desgracias.

Exacto, por eso digo que es culpa del dueño xD

Eso por descontado, además el perro no puede responder ante la ley , el responsable de todo lo que hace un perro es su dueño, por eso hay que pensarse bien que tipo de perro tener.

por eso mismo deberian de endurecer muchisimo las leyes y sanciones... asi los dueños se pensarian bien el temita...

pobre perrito joder , que maten al dueño del pitbul matalo tu porfavor matalo , no hay derecho a que le hagan esa barbarie a ese perrito
Y PORFAVOR MANTENNOS INFORMADOS SOBRE ESE PERRITO CHIQUITIN

La solución cuando pasa algo de que un perro ataque a alguien, es sacrificarlo, y que el dueño como mucho pague una multa y a casita. A quien habria que sacrificar es a mas de un dueño ¬¬

doomday3 escribió:pobre perrito joder , que maten al dueño del pitbul matalo tu porfavor matalo , no hay derecho a que le hagan esa barbarie a ese perrito
Y PORFAVOR MANTENNOS INFORMADOS SOBRE ESE PERRITO CHIQUITIN

Con que le caiga una buena multa y basta.

Por cierto el dueño de un perro que ataque a una persona amén de pagar multtas e idemnizaciones puede tener pena de carcel

retse_bdn escribió:La solución cuando pasa algo de que un perro ataque a alguien, es sacrificarlo, y que el dueño como mucho pague una multa y a casita. A quien habria que sacrificar es a mas de un dueño ¬¬

Pues a mi matar a un ser vivo nunca me parece lo correcto

en mi calle hay un par de ellos y me da un montón de miedo cruzarmelos cuando lo están paseando, porque siempre se me quedan mirándome los chuchos, aunque el dueño dice que no hacen nada.

Yo tengo un pitbull y no es ni chispa agresivo,al contrario,es mas cariñoso y jugueton...pero claro,yo lo he educado asi,no le he dado una educacion agresiva.

Es mas,le gusta acercarse a los otros perros para jugar y solo defiende la casa ante personas extrañas ( ojo,cuando no estamos,cuando estamos entra alguien conmigo y le hace una fiesta ) avisando con ladridos y/o gruñidos.

Ahora mismo esta panza arriba y mi hermano trasteandole la barriga xDDD que le encanta,asi que fijaos que tipo de pitbull tengo.

DJCaRLoS escribió:Yo tengo un pitbull y no es ni chispa agresivo,al contrario,es mas cariñoso y jugueton...pero claro,yo lo he educado asi,no le he dado una educacion agresiva.

Es mas,le gusta acercarse a los otros perros para jugar y solo defiende la casa ante personas extrañas ( ojo,cuando no estamos,cuando estamos entra alguien conmigo y le hace una fiesta ) avisando con ladridos y/o gruñidos.

Ahora mismo esta panza arriba y mi hermano trasteandole la barriga xDDD que le encanta,asi que fijaos que tipo de pitbull tengo.

Ahí esta la diferencia entre un buen dueño y un mal dueño

retse_bdn escribió:

DJCaRLoS escribió:Yo tengo un pitbull y no es ni chispa agresivo,al contrario,es mas cariñoso y jugueton...pero claro,yo lo he educado asi,no le he dado una educacion agresiva.

Es mas,le gusta acercarse a los otros perros para jugar y solo defiende la casa ante personas extrañas ( ojo,cuando no estamos,cuando estamos entra alguien conmigo y le hace una fiesta ) avisando con ladridos y/o gruñidos.

Ahora mismo esta panza arriba y mi hermano trasteandole la barriga xDDD que le encanta,asi que fijaos que tipo de pitbull tengo.

Ahí esta la diferencia entre un buen dueño y un mal dueño

No te creas.
Puede ser más cariñoso, menos cariñoso.
Lo que pasa es que nunca te puedes fiar de que al perro se le crucen los cables y te ataque, porque esos perros están genéticamente creados para la pelea.
Incluso un dueño que tenga mas cojones que el perro (que para este tipo de animales, hay que tenerlos muy puestos para que te respete)

Hubo una temporada en el que el pitbull se puso de moda por todos los canis/gente de un estilo similar.
Tan fácil como cojer y si una persona quiere tener un perro potencialmente peligroso:
-Seguro
-Bozal
-Correa corta
-Test psicológico a los dueños.


Mucha gente se piensa que un animal no necesita muchos cuidados... pues es mas o menos como tener un hijo.

Despues dicen que estos perros no son agresivos, que son los dueños.

Tururu, tengo un perro desde enero, y a una amiga le regalaron un pitbull que tiene ya año y pico, mi amiga es LO MAS DULCE que te puedas echar en cara, le da cariño al perro, juega, lo tiene educado.

Bueno pues el perro de los cojones ya le ha arrancado media oreja a uno, y al mio le pego un mordisco en el cuello, que menos mal que fui rapido y le di un patadon, que si no lo mata.

Ahora lo quiere regalar y no lo quiere ni dios, y lo veo normal.

Estoy totalmente en contra de que la gente pueda tener esta raza, habra gente que escriba aqui que lo tenga y diga que no dan problemas, pero mi propia veterinaria lo dice, que son perros hechos para ser agresivos, por mucho cariño que les des, el dia menos esperado te echan huevos.

PD: Mi perro es un cachorro de labrador, vamos que es un santo, lo mas noble que os podais imaginar, que el pitbull se encara por que le da la gana, cual camorrista de instituto.

Ryoohki escribió:Despues dicen que estos perros no son agresivos, que son los dueños.

Tururu, tengo un perro desde enero, y a una amiga le regalaron un pitbull que tiene ya año y pico, mi amiga es LO MAS DULCE que te puedas echar en cara, le da cariño al perro, juega, lo tiene educado.

Bueno pues el perro de los cojones ya le ha arrancado media oreja a uno, y al mio le pego un mordisco en el cuello, que menos mal que fui rapido y le di un patadon, que si no lo mata.

Ahora lo quiere regalar y no lo quiere ni dios, y lo veo normal.

Estoy totalmente en contra de que la gente pueda tener esta raza, habra gente que escriba aqui que lo tenga y diga que no dan problemas, pero mi propia veterinaria lo dice, que son perros hechos para ser agresivos, por mucho cariño que les des, el dia menos esperado te echan huevos.

Si se lo dieron con un año y pico, es normal que pueda haber venido agresivo. Y no es cuestión de ser más o menos dulce en general, sino de muchas cosas... Normalmente una mala educación, al igual que con los niños, no se da por ser "malo", sino por ignorancia, falta de tiempo, etc. ¿Ese perro ha pasado su infancia jugando con otros perros, por ejemplo? Eso es bastante determinante.

Que ese perro sea agresivo no quiere decir nada más allá de que ese perro es agresivo. Se podrían buscar los motivos por lo que lo es y estoy seguro de que acabaríamos encontrando el problema y descartando que sea cosa de la raza.

Y lo del taxista no lo veo tan fuera de contexto. Lo veo como un buen ejemplo de que decís "Un perro no es una persona: es imprevisible y cuando menos te lo esperes ocurre una desgracia, por lo que hay que tomar medidas preventivas". Y esas medidas preventivas... ¿No se deben tomar para otro tipo de cosas? Repasemos:
-Los ataques de perros a personas se dan una vez a las mil, mientras que casos de ataque de persona a persona...
-Cuando un perro "se vuelve loco" y ataca, la mayor desgracia es que muera una persona, mientras que si quien "se vuelve loco" es una persona... Aquí ha habido 12 muertes.
-Un perro NO es imprevisible porque no oculta qué es lo que va a hacer con su lenguaje corporal (otra cosa es que mucha gente no se fije o no lo entienda), mientras que una persona tiene la capacidad de fingir y actuar antes de explotar.

Y así podríamos seguir. Que nadie dice que cuando un perro ataca no sea una desgracia, pero ocurren desgracias mucho peores por parte de seres que pueden pensar en las consecuencias de lo que hacen y no se les da tanto bombo ni nadie piensa "Joder con las personas, tendrían que controlarnos a todos un poco más para que no ocurran estas desgracias". Y es que a los perros por alguna razón siempre se los ha relacionado un montón como algo imprevisible, peligroso, de insensatos con según qué razas y demás... Cuando si buscáramos su posición en un ranking de causa de muerte en personas nos daría la risa. Bueno, la risa no, porque una sola muerte ya es triste, pero la gente se llevaría una gran sorpresa. Sólo hay que ver los datos que se han puesto hace unas páginas para ver el número de muertes que ha habido en un potorrón de años. Y en esos datos entraban años en los que, si mal no recuerdo, aún no existía la legislación para los PPP (que no sé si habrán cambiado mucho los datos porque precisamente los PPP no acumulaban apenas muertes, curiosamente).

Ryucho escribió:Si se lo dieron con un año y pico, es normal que pueda haber venido agresivo. Y no es cuestión de ser más o menos dulce en general, sino de muchas cosas... Normalmente una mala educación, al igual que con los niños, no se da por ser "malo", sino por ignorancia, falta de tiempo, etc. ¿Ese perro ha pasado su infancia jugando con otros perros, por ejemplo? Eso es bastante determinante.

Que ese perro sea agresivo no quiere decir nada más allá de que ese perro es agresivo. Se podrían buscar los motivos por lo que lo es y estoy seguro de que acabaríamos encontrando el problema y descartando que sea cosa de la raza.

Se lo dieron de cachorro, como digo en el mensaje, ella lo ha criado con cariño, e incluso lo ha educado cuando ha hecho cosas mal, lo que digo es que en este momento tiene año y pico.

PD: Si, su hermano tiene un pastor belga, y lleva viendo al mio desde que tenia 3 meses, cosa que no le ha impedido cogerlo del cuello sin que mi enano le hubiera hecho nada... simplemente... lalala vamos andando GROARRRRRR.

Esos perros estan mal, yo lo tengo claro, es mi opinion, por que a diferencia de otros, yo si he visto este tipo de agresiones, y conozco a la dueña, y se que no es por una mala educacion.

Ryoohki escribió:Despues dicen que estos perros no son agresivos, que son los dueños.

Tururu, .....

Es que darle mucho "amor,juego y cariño" a un perro no es sinonimo de tener un perro a la larga equilibrado ,mas en muchos casos lo que se consigue es volverlo dominante e inseguro ,con lo cual se consigue agresividad ,que si bien en un caniche nos llega a hacer hasta gracia ,es un perro de esta clase es un peligro.

Te aseguro que si lo "ha educado bien " no hace esas cosas.

Ryoohki escribió:

Ryucho escribió:Si se lo dieron con un año y pico, es normal que pueda haber venido agresivo. Y no es cuestión de ser más o menos dulce en general, sino de muchas cosas... Normalmente una mala educación, al igual que con los niños, no se da por ser "malo", sino por ignorancia, falta de tiempo, etc. ¿Ese perro ha pasado su infancia jugando con otros perros, por ejemplo? Eso es bastante determinante.

Que ese perro sea agresivo no quiere decir nada más allá de que ese perro es agresivo. Se podrían buscar los motivos por lo que lo es y estoy seguro de que acabaríamos encontrando el problema y descartando que sea cosa de la raza.

Se lo dieron de cachorro, como digo en el mensaje, ella lo ha criado con cariño, e incluso lo ha educado cuando ha hecho cosas mal, lo que digo es que en este momento tiene año y pico.

PD: Si, su hermano tiene un pastor belga, y lleva viendo al mio desde que tenia 3 meses, cosa que no le ha impedido cogerlo del cuello sin que mi enano le hubiera hecho nada... simplemente... lalala vamos andando GROARRRRRR.

Esos perros estan mal, yo lo tengo claro, es mi opinion, por que a diferencia de otros, yo si he visto este tipo de agresiones, y conozco a la dueña, y se que no es por una mala educacion.

Como dicen por ahí, las cosas no me cuadran, algo falla. Lo que se suele decir que necesita un perro es, por este orden: ejercicio, disciplina y cariño. Cariño nos ha quedado claro que tiene, pero mira por ejemplo los perros pequeñitos que suele tener mucha gente: no se atreven a darle demasiada disciplina; sólo cariño y de vez en cuando reñir pero con dulzura (lo cual no se va a interpretar como una riña), y así se hacen más agresivos que ni sé... El cariño es importante, pero incluso puede que "tanta dulzura" e incapacidad de ser "menos dulce" en un momento concreto hayan causado esto en gran parte.

Ten en cuenta que estamos mencionando por aquí un montón de casos de pitbull que son un cacho de pan y tú estás mencionando un pitbull que está mal. O falla ese perro (sinceramente, lo veo poco probable) o falla la dueña (que no quiere decir que haya hecho las cosas mal adrede), pero lo de la raza no lo veo como posible conclusión de todo esto.

Ya no se como decirlo, que yo tengo un perro y lo tengo educado, y se de buena mano que esta chica igual.
Y por educado me refiero a todo, desde obedecer ordenes (sienta, quieto, muerto, echate, etc), hasta no entrar en habitaciones a pesar de tener las puertas abiertas y cosas asi... vamos, que disciplina, ejercicio y amor tiene.

No le deis mas vueltas, no falla nada, es que esos perros estan mal.
Si no, dime por que un perro va tan feliz andando con su amigo, cada uno a su bola, y de repente, sin que haya pasado nada, ni gesto, ni mirada, ni nada, coja el pitbull a mi perro por banda y por poco lo destroza.

Estos perros estan mal del coco, los podras educar, pero algun dia se les cruzara los cables, hagas lo que hagas, por que, repito ESTA EN SU GENETICA.

gejorsnake escribió:

Ryoohki escribió:Despues dicen que estos perros no son agresivos, que son los dueños.

Tururu, .....

Es que darle mucho "amor,juego y cariño" a un perro no es sinonimo de tener un perro a la larga equilibrado ,mas en muchos casos lo que se consigue es volverlo dominante e inseguro ,con lo cual se consigue agresividad ,que si bien en un caniche nos llega a hacer hasta gracia ,es un perro de esta clase es un peligro.

Te aseguro que si lo "ha educado bien " no hace esas cosas.

Más motivo para prohibir esta raza. Es un peligro educar al perro para que sea agresivo y dominante por el cani de turno, pero es que encima aunque tenga un dueño sensato tampoco vale educarle con "amor y cariño".

Ryucho escribió:Ten en cuenta que estamos mencionando por aquí un montón de casos de pitbull que son un cacho de pan y tú estás mencionando un pitbull que está mal. O falla ese perro (sinceramente, lo veo poco probable) o falla la dueña (que no quiere decir que haya hecho las cosas mal adrede), pero lo de la raza no lo veo como posible conclusión de todo esto.

Ten en cuenta que por cada uno que mencionáis lo buenos que son vuestros perros, puedo poner yo una noticia de una muerte o agresión a manos de esa raza.

Flamígero escribió:

gejorsnake escribió:

Ryoohki escribió:Despues dicen que estos perros no son agresivos, que son los dueños.

Tururu, .....

Es que darle mucho "amor,juego y cariño" a un perro no es sinonimo de tener un perro a la larga equilibrado ,mas en muchos casos lo que se consigue es volverlo dominante e inseguro ,con lo cual se consigue agresividad ,que si bien en un caniche nos llega a hacer hasta gracia ,es un perro de esta clase es un peligro.

Te aseguro que si lo "ha educado bien " no hace esas cosas.

Más motivo para prohibir esta raza. Es un peligro educar al perro para que sea agresivo y dominante por el cani de turno, pero es que encima aunque tenga un dueño sensato tampoco vale educarle con "amor y cariño".

Ryucho escribió:Ten en cuenta que estamos mencionando por aquí un montón de casos de pitbull que son un cacho de pan y tú estás mencionando un pitbull que está mal. O falla ese perro (sinceramente, lo veo poco probable) o falla la dueña (que no quiere decir que haya hecho las cosas mal adrede), pero lo de la raza no lo veo como posible conclusión de todo esto.

Ten en cuenta que por cada uno que mencionáis lo buenos que son vuestros perros, puedo poner yo una noticia de una muerte o agresión a manos de esa raza.

¿Éstas diciendo que porque la gente no sabe educar a los perros , esas razas mas agresivas tienen que desaparecer?

Por esa regla de 3 a los humanos tambien habria que prohibirlos, porque muchos tambien tienen ese " gen" de la agresividad.

Kachral escribió:¿Éstas diciendo que porque la gente no sabe educar a los perros , esas razas mas agresivas tienen que desaparecer?

Del entorno urbano, sí.

Flamígero escribió:

Kachral escribió:¿Éstas diciendo que porque la gente no sabe educar a los perros , esas razas mas agresivas tienen que desaparecer?

Del entorno urbano, sí.

Lo que se tendría que hacer es un test, un carnet especial en el que se den unas clases sobre educación canina para que estas cosas no pasarán y de paso que solo los que realmente quisieran un perro lo tuviese, nos evitariamos los abandonos y casos de éste tipo.

Kachral escribió:

Flamígero escribió:

Kachral escribió:¿Éstas diciendo que porque la gente no sabe educar a los perros , esas razas mas agresivas tienen que desaparecer?

Del entorno urbano, sí.

Lo que se tendría que hacer es un test, un carnet especial en el que se den unas clases sobre educación canina para que estas cosas no pasarán y de paso que solo los que realmente quisieran un perro lo tuviese, nos evitariamos los abandonos y casos de éste tipo.

Comprendo el concepto, pero exagerando el ejemplo, por esa regla de tres que hagan test para osos. Si yo saco a mi oso con bozal y con las uñas tapadas, ¿qué problema hay con mi oso? Ninguno.

Lo que vengo a decir es que con la cantidad de razas de perro que hay, no entiendo cuál es exactamente el problema de restringir una o dos para el entorno doméstico. El precio a pagar de que a uno de cada 10.000 dueños (por ejemplo) se le escape el control de su perro puede ser la vida de otra persona. A mi me parece un precio demasiado alto para dejarlo en manos de test y multas.

Ryoohki escribió:
Estos perros estan mal del coco, los podras educar, pero algun dia se les cruzara los cables, hagas lo que hagas, por que, repito ESTA EN SU GENETICA.

¿ me puedes buscar un estudio donde gente cualificada afirme lo que tu dices, o eres tambien de los que creen que los doberman estan predispuestos " geneticamente " a que les crezca mas el cerebro que el craneo y se vuelven locos ? La gente que hablais asi sin conocer la raza sinceramente y sin animo de ofender a nadie NO TENEIS NI PUTA IDEA. El perro de tu amiga el problema que tiene es que por mucha educación que le de, si el anterior dueño no le corrigió cuando se tiraba a otros perro va a seguir asi siempre hasta que con mucha paciencia lo encauce. El caracter de de un perro se forma cuando tienen de 3 a 6 meses, y los pitbulls tienen una fase alrededor de los 9 meses que se vuelven cabezotas y algo desobedientes ( es como un adolescente con 15 años y el que tenga un pitbull sabrá a lo que me refiero ). No es que se tiren a morder, simplemente tienes que repetirles las ordenes con mas firmezas porq se hacen los sordos. Despues de wue se les quita la tonteria, son obedientes como el que mas. Yo en su dia compré un collar de adiestramiento para ayudarme en la tarea y siempre me ha ido fenomeno, y he ya 2 pitbulls y no voy a por el tercero sinceramente porque acabe hasta la polla de la gente ignorante que esta venga a repetirte q si son agresivos, q como dejas q el perro se acerque a tu hija etc. Eso si, el proximo que se va a incorporar a la family es un stanfford ingles.

Ryoohki escribió:Estos perros estan mal del coco, los podras educar, pero algun dia se les cruzara los cables, hagas lo que hagas, por que, repito ESTA EN SU GENETICA.

Obedecer órdenes no es igual que estar equilibrado. Un perro puede no conocer órdenes orales y no suponer ningún problema para el mundo. Además, que conozcas a un perro de una raza concreta que ataque no quiere decir que esa raza tenga ningún problema. Creo también que es posible que estés confundiendo un perro que marca con un perro que ataca... El marcaje se hace para dejar al otro perro en su sitio (haciendo sólo el gesto de morder, "marcando", como el nombre indica, sin ejercer presión) y normalmente es por algo (alguien ha tocado al perro y el otro no lo aprueba, un juguete, una mirada de la que no os habéis dado cuenta, tensión en el otro perro...). Si un pitbull hubiese tenido intención de matar a tu perro, una vez lo ha enganchado no hay patada que valga, me temo... Lo que pasa es que es tremendamente raro que tengan deseos de lastimar para empezar (que también puede ser, como parece haber sido el caso del perro que ha hecho que se abriera este hilo). También, sin saber exactamente qué sabes sobre cómo educar a un perro, que tú creas que ha recibido una buena educación no significa que la haya recibido. Normalmente no es que se enseñe mal, sino que se omiten enseñanzas y en ese caso el perro aprende por su cuenta... Así que un perro puede aprenderlo bien por casualidad y otro desgraciadamente aprenderlo mal. Para esto en concreto, lo más importante es la socialización que haya tenido con otros perros... Que haya estado mucho con ellos desde bien pequeñito y que haya jugado, otros perros equilibrados le hayan enseñado que hay cosas que no se pueden hacer, etc. Que tenga la educación, la confianza en sí mismo y las experiencias positivas con otros perros como para que no sospeche de ellos de primeras. Si es macho, la castración también puede ahorrar más de un disgusto, porque eliminar el factor hormonal hace mucho.

Flamígero escribió:Ten en cuenta que por cada uno que mencionáis lo buenos que son vuestros perros, puedo poner yo una noticia de una muerte o agresión a manos de esa raza.

Agresión es subjetivo... Para mucha gente si se te acerca un pitbull ya es una agresión. Si te refieres a ataques, no conozco un registro de ataques, pero no sé si has visto varias páginas atrás que había un registro de muertes a manos de distintas razas de perro. El pitbull aparecía... Habiendo causado una única muerte entre 1996 y 2009. Por lo que han dicho antes, este perro vivía encerrado en una azotea y al aparecer no le hacían mucho caso, por lo que muy equilibrado no estaría. En medios de comunicación tal vez encuentres más, pero el motivo es que quieren poner la noticia cuanto antes y muchas veces ni siquiera comprueban de qué raza es el perro. Un vecino dijo que era un "pisbul" y pues oye, "él sabrá", se dijeron los becarios.

Yo veo eso y a parte de que me da un chungo que me muero por lo que quiero a los animales, lo segundo que hago es coger al dueño el Pitbull y pegarle una paliza si encima tiene cojones de protestar.

El perro dentro de lo que cabe no tiene la culpa, de tener un instinto y de no haber recibido una educación o un entrenamiento decente, pero al dueño lo muelo vamos, y lo querria denunciar, lo malo es que no lo haría ya que la denuncia seguramente haría que saliera perjudicado el otro perro por culpa de un subnormal.

Yo tengo 4 gatos, y a mi un perro me hace eso, y no se como reaccionaria, pero la rábia seria tal que seguramente me cegaría y le pegaría o una paliza al dueño o al perro. Quiero a mis gatos por encima de todo, y escuchar cosas así me encienden, los animales actuan por instinto, dentro de lo que cabe los humanos si tenemos animales de compañía, somos los responsables de la educación de los mismos, pero la gente que tiene un perro como el de este caso, está claro que no tienen educación ni ellos y luego pasa lo que pasa.

No digo con esto que el Pitbull no se pueda tener, si no todo lo contraría, me refiero a que una persona que no sabe ser responsable ( el de este caso no lo es porque encima se pone gatllito el), no puede tener un animal que necesita que reeduquen su instinto.

Saludos.

Yo no se si es solo en Cataluña o en toda España pero, cuando sacas tu perro a la calle, por ley tienen que ir con correa y en caso de superar los 20kg de peso han de llevar bozal si o si, este considerada la raza peligrosa o no.

¿Esto es asi o lo he soñado?

Creo que en Cataluña si no es agresivo no es necesario. Yo soy de BCN, tengo un Golden Retriever y me han asegurado varios veterinarios que no es necesario llevar bozal porque no se le considera agresivo. Eso sí, la correa SIEMPRE.

Los Labradores/Golden Retriever son casos a parte, eso ya no son perros, son otra cosa, porque no es normal lo tranquilo y obediente de esta raza, de verdad.

Pues el mio es la excepción confirma la regla. ¿Tranquilo? , va a cumplir 11 años y cuando lo saco a la calle muchas veces parece que llevo a un toro, no puedo cogerlo y llevarlo a una terracita en verano y estar con él tomando algo tranquilamente, es inpensable.
¿Obediente? , sí, es obediente cuando tienes algo de comida en la mano, entonces el cabrón obedece, si no tienes nada de comida no te dice que te acuestes porque no sabe hablar, sino te lo diría.
Mi pareja y yo nos reimos porque es un perro que para ser un Golden ha salido tarado, todo lo que no es normal de esa raza lo tiene el mio, en serio (menos la agresividad), la veterinaria donde lo llevamos muchas veces se rie porque parece una broma, eso sí, no lo cambiaria por otro "normal" (por así llamarlo) ni de coña.


Y bueno, respecto al tema principal del hilo. Al mio ya me lo ha enganchado 2 veces un Pitbull que hay por el barrio, una vez lo sacaba mi pareja y la otra lo sacaba yo. La dueña es una señora de unos 40 y tantos que tiene la puta manía de pasear al perrito suelto, sin bozal ni nada. Por suerte no le ha pasado nada a mi perro, nunca lo ha llegado a enganchar bien, pero ya se lo dije la segunda vez, que es cuando estaba yo, le dije primero que al perro no le pegara, que la culpa era de ella por llevarlo suelto y sin bozal y mas siendo el perro que es, y segundo, le dije que como me lo enganche otra vez la empapelo hasta en el DNI. Y que rece, que rece porque algún día (espero que no llegue ese día) lo enganche y mate al mio, entonces (y de verdad lo digo) me da igual que sea una mujer, le doy una que la doblo, con mi perro poca broma.
A mi lo que me da rabia es que encima recibe el perro del otro individuo porque se ha portado mal y ha ido a atacar, coño QUE NO LO PUEDES LLEVAR SUELTO, ¿tan dificil es de entender?, pues parece ser que sí, a mi gustaría soltar al mio y que vaya a su aire, no me gusta llevarlo atadado, pero coño, hay que ser responsable, con un perro nunca sabes como va a reaccionar ni lo que te puedes encontrar a las 3 de la mañana (que es cuando yo lo suelo sacar).

McArthur Whiite escribió:Yo no entiendo mucho de perros, pero vamos a ver, como es eso de que "se les va la pinza"?
Digo yo que si tu crias a tu perro con amor desde canijo no tiene que rebotarse en ningun momento. A fin de cuentas es un animal que se mueve por instinto, no comprendo eso de que se vuelvan locos, a no ser que sean hostigados por humanos.

+1000, un vecino mio tiene un pitbull y es de lo mas tranquilo y jugueton.

La culpa no es de los perros si no de los dueños que no los tienen bien educados, si un perro esta desequilibrado ya puede ser un pitbull o un chiguagua que seran agresivos con la diferencia de que un pitbull puede ser mortal y un chiguagua no.
si se aplica la ley (cosa que dudo) al dueño del pitbull deberian multarlo por no llevar al perro con bocal como establece la ley y al pitbull pues no se que pasara con el, si la agresion hubiese sido a una persona ahora ese perro seria sacrificado.

Por cierto, ¿como esta el perrito? espero y deseo que se pueda recuperar.

Saludos