Ayer un Pitbull destripo a un perrito delante de mi.

Kachral escribió:
¿Éstas diciendo que porque la gente no sabe educar a los perros , esas razas mas agresivas tienen que desaparecer?

Pues no estaría mal, porque esos perros se han creado para las peleas, por eso son agresivos.

Dhorne escribió:

Kachral escribió:
¿Éstas diciendo que porque la gente no sabe educar a los perros , esas razas mas agresivas tienen que desaparecer?

Pues no estaría mal, porque esos perros se han creado para las peleas, por eso son agresivos.

El físico de esos perros es adecuado para peleas: buena mordida, pelo corto... Por eso se les cortan también las orejas tradicionalmente. El carácter (agresividad y demás) no es tan distinto al de otros perros. Date cuenta que a un perro de cualquier raza lo puedes educar y en un momento dado chinchar para que se pelee, por lo que nunca ha sido necesario buscar una mayor agresividad innata. Sí, ha habido muchos perros de estas razas que han dedicado su vida a pelear y han tenido descendencia, pero tenemos que recordar que la vida del padre o de la madre no se transmite en los genes

Hay muchos motivos por los que un perro puede ser agresivo y cantidad de expertos aseguran que la raza es el más insignificante de todos ellos.

.

madre mia..pobre perro..
esos perros dan asco,en serio,yo le pasa eso a mi perro y le meto de palos al perro y luego al dueño.

es cierto que hay razas mas agresivas que otras, pero la culpa no es de los perros, si no de la mala educacion que les dan sus dueños, ya que esos perros necesitan mayor educacion que otros. Y que la gente los enseñe a matar a otros perros o gatos por diversion me parece lo mas repulsivo del mundo, por mi irian todos a la carcel, me da asco.

esta claro que han ido mezclando razas para dar con las llamadas "ideales" tanto en un extremo como en otro... pero despues entra la educacion que le des al animal... y generalmente en ciertos casos el dueño es mas animal que el pobre perrito.

reynoldor escribió:esta claro que han ido mezclando razas para dar con las llamadas "ideales" tanto en un extremo como en otro... pero despues entra la educacion que le des al animal... y generalmente en ciertos casos el dueño es mas animal que el pobre perrito.

+1 ese suele ser el principal problema

Hola. Mas de 1 semana despues me he enterado que el perrito a sobrevivido y se recupera favorablemente . Lo que no se es si han tomado medidas hacia el otro perro y al dueño. Creo que el dueño cabron tenia un seguro que se va hacer cargo de los gastos del veterinario, que es el mismo veterinario que mi perra.

novax escribió:Hola. Mas de 1 semana despues me he enterado que el perrito a sobrevivido y se recupera favorablemente . Lo que no se es si han tomado medidas hacia el otro perro y al dueño. Creo que el dueño cabron tenia un seguro que se va hacer cargo de los gastos del veterinario, que es el mismo veterinario que mi perra.

Me alegro. A ver si qué tal continúa con su vida ese perrito, porque el factor psicológico y el trauma que haya podido quedar también es importante...

novax escribió:Hola. Mas de 1 semana despues me he enterado que el perrito a sobrevivido y se recupera favorablemente . Lo que no se es si han tomado medidas hacia el otro perro y al dueño. Creo que el dueño cabron tenia un seguro que se va hacer cargo de los gastos del veterinario, que es el mismo veterinario que mi perra.

oh, como me alegro!, menos mal.

Hoy han atropellado a uno delante mia, en mi calle, el pobre le han hecho daño en las dos patitas, mientras llamabamos a la protectora y venian, volví a casa y le vendé las patitas para que dejara de sangrar, ahora estoy llamando a la protectora que vino a recogerla a ver que ha pasado con el perrito.

Menos mal pobre perrito

El perro por naturaleza nunca es agresivo salvo que se sienta amenazado. La culpa es de esos dueños insconcientes. Un pitbull en manos de un dueño equivocado puede ser como una pistola en manos de un lunático.

Como poseedor de tres pitbulls hasta la fecha (a cada cual más noble y más bueno que el anterior, bien adiestrados por supuesto) EXIJO QUE SE PARE CON LAS TONTERÍAS DE PROHIBIR ESTOS PERROS Y SE ACEPTE LA NECESIDAD DE UN EXÁMEN PSICOLÓGICO A LOS DUEÑOS DE LOS MISMOS.

Ya está bien de culpar al perro por nuestros errores. El perro nunca hizo nada.

Henkka360 escribió:El perro por naturaleza nunca es agresivo salvo que se sienta amenazado. La culpa es de esos dueños insconcientes. Un pitbull en manos de un dueño equivocado puede ser como una pistola en manos de un lunático.

Como poseedor de tres pitbulls hasta la fecha (a cada cual más noble y más bueno que el anterior, bien adiestrados por supuesto) EXIJO QUE SE PARE CON LAS TONTERÍAS DE PROHIBIR ESTOS PERROS Y SE ACEPTE LA NECESIDAD DE UN EXÁMEN PSICOLÓGICO A LOS DUEÑOS DE LOS MISMOS.

Ya está bien de culpar al perro por nuestros errores. El perro nunca hizo nada.

Aparte de un test psicologico, un test sobre conocimientos de perros, porque yo puedo tener muy bien amueblada la cabeza pero si no se como se comporta un perro asi, o no se controlarlo, mal vamos...
Yo tampoco creo que los perros sean asesinos como dicen paginas atras, simplemente hay que saber educarlos.

Entonces la administracion lo haria bien.Lo que se deberia hacer exactamente es :

-Curso de adiestramiento obligatorio
-Pruebas psicologicas -aunque estas cualquiera se las puede pasar y ser un psicopata -
-Esterilizacion/castracion obligatoria de los animales -si al final todo el mundo va regalando perritos a cualquiera ,estaos igual de jodidos -
-Licencias o permisos especiales para ejercer la cria - idem de lo anterior y se evitarian abandonos -

-------------------------------------

Acaban de anunciar que un niño de 3 años muere atacado por un pitbull ...Era un perro rescatado de un albergue hace apenas 1 mes.Y ahora pregunto ,a quien se le ocurre adpotar un perro como un pitbull de un albergue teniendo un niño pequeño sin saber el historial del animal ???

Yo estoy harto de que se eche la culpa a los dueños.

Si alguien tiene un tigre en casa y se come a su dueño la gente dice normal, es un puto tigre. SI pasa con un perro la culpa va y es del dueño que no lo ha educado bien. ¡JUAS!

Vamos no fastidiéis, un perro no es un ser racional, por muy educado que esté siempre se le puede ir la pinza. Por ejemplo si sufre celos ( véase el perro ese que se lanzó a un bebé de 3 años que estaba en los brazos de la madre y lo mató.

Yo estoy hasta los cojones de ir haciendo footin y que se me pongan a seguir o ladrar de forma amenazante esas bestias sin cerebro, por mucha "educación" que le hayan incultad. Son animales, al fin y al cabo bestias con poco cerebro. NO SE PUEDE EDUCAR UN INSTINTO SALVAJE, a ver si os enteráis.

El otro día un niño quería acariciar a un chucho grande, no sé qué raza era, pues bien la madre se dio cuenta de esto y fue corriendo y gritando impidiendo que el niño acariciara al can por si las moscas. Pues el perro por lo que sea se asustó de ver a la madre correr y gritar y se puso en posición de defensa ladrando de forma amenazante y menos mal que el dueño le cogió que sino se tira a la madre a morder. Encima el subnormal del dueño echaba la culpa a la madre por haber gritado, "que mi perro es muy bueno pero si le gritas blabla" , es que manda cojones, me quedé con las ganas de darle una hostia al dueño.

Tu perro es bueno contigo, con los demás es un animal salvaje sin razocinio.

El perro por naturaleza nunca es agresivo salvo que se sienta amenazado. La culpa es de esos dueños insconcientes. Un pitbull en manos de un dueño equivocado puede ser como una pistola en manos de un lunático.

Como poseedor de tres pitbulls hasta la fecha (a cada cual más noble y más bueno que el anterior, bien adiestrados por supuesto) EXIJO QUE SE PARE CON LAS TONTERÍAS DE PROHIBIR ESTOS PERROS Y SE ACEPTE LA NECESIDAD DE UN EXÁMEN PSICOLÓGICO A LOS DUEÑOS DE LOS MISMOS.

Ya está bien de culpar al perro por nuestros errores. El perro nunca hizo nada.

Claro, en todos los foros que leo, los animales de los foreros son los mejores, si tienes 3 pitbull algo de cani tendrás porque yo no lo veo muy normal...como dicen por ahí los que tienen pitbull es porque tienen complejo de inferioridad y quieren sentirse fuertes con este perro.

Un perro noble jaja qué gracia me hace, "la nobleza", manda huevos.

Que por un capricho como es el tener un perro como los tuyos, u otros, estén muriendo muchas personas, pues mira ya me toca los cojones demasiado. Así que tú no eres nadie para exigir la prevalecencia de un capricho que puede matar si se le va la olla.

Y repito que la culpa no es de los dueños sólo, es como si echan la culpa a un domador de que un tigre se ha cargado a un niño.

karpejki escribió:Yo estoy harto de que se eche la culpa a los dueños.

Si alguien tiene un tigre en casa y se come a su dueño la gente dice normal, es un puto tigre. SI pasa con un perro la culpa va y es del dueño que no lo ha educado bien. ¡JUAS!

Vamos no fastidiéis, un perro no es un ser racional, por muy educado que esté siempre se le puede ir la pinza. Por ejemplo si sufre celos ( véase el perro ese que se lanzó a un bebé de 3 años que estaba en los brazos de la madre y lo mató.

Yo estoy hasta los cojones de ir haciendo footin y que se me pongan a seguir o ladrar de forma amenazante esas bestias sin cerebro, por mucha "educación" que le hayan incultad. Son animales, al fin y al cabo bestias con poco cerebro. NO SE PUEDE EDUCAR UN INSTINTO SALVAJE, a ver si os enteráis.

El otro día un niño quería acariciar a un chucho grande, no sé qué raza era, pues bien la madre se dio cuenta de esto y fue corriendo y gritando impidiendo que el niño acariciara al can por si las moscas. Pues el perro por lo que sea se asustó de ver a la madre correr y gritar y se puso en posición de defensa ladrando de forma amenazante y menos mal que el dueño le cogió que sino se tira a la madre a morder. Encima el subnormal del dueño echaba la culpa a la madre por haber gritado, "que mi perro es muy bueno pero si le gritas blabla" , es que manda cojones, me quedé con las ganas de darle una hostia al dueño.

Tu perro es bueno contigo, con los demás es un animal salvaje sin razocinio.

hablame de algo cuando sepas de ello, y por experiencia própia (vamos, que si no tienes perro, que se nota, mejor no hables, porque sube el pan)

No tienes ni pajolera idea ,asi de claro ,y no compares un tigre ,animal que no ha sufrido una evolucion social junto a los humanos a un perro.

Y si un perro corre detras tuya en el parque ,es 1º porque el dueño lo lleva suelto ,cosa que no deberia -culpa del dueño - y porque no esta bien enseñado -culpa del dueño -

Otra cosa ,si llevo mi perro atado ,y una mujer se acerca gritando y asusta al perro ,la culpa es de la mujer por no estar pendiente de su hijo ,no mia .O encima tengo que estar yo pendiente de que los niños vayan "sueltos" y dando porculo ?Lo mismo la ostia te la hubiera dado el dueño a ti ...

Lo del ataque de celos ,es porque lo dice A3 ???? Te has molestado en leer el hilo ,ver los videos que se han posteado de especialistas en perros ???Anda ,que veo que hablas sin saber...celos :

Alguién que sabe de perros escribió:El antropomorfismo, intentar entender al animal como si fuera un humano, es el punto de partida de variados problemas de comportamiento.

Un perro no tiene ética, moral, no hace cosas para fastidiar a su propietario, no siente "celos" de otros animales, personas...

Un perro forma parte de un grupo social, en nuestro caso, de una familia con distintos integrantes, con los que interacciona con su "forma de ser".

En demasiadas ocasiones escuchamos que el animal siente celos de nuestro trato hacia otro animal, por la entrada de un niño en el hogar, por diversas razones... esto no es así.

El perro puede sentirse desplazado, relegado a posiciones "inferiores" dentro del grupo, pero no siente "celos", tal y como nosotros entendemos el concepto.

Si queremos que un animal no tenga esa sensación, deberemos dedicarle su tiempo, el mismo que le dedicábamos antes de la entrada de otro animal o de otro ser vivo humano.

Los especialistas en comportamiento, por ejemplo, en el caso de una llegada de un bebé al hogar, comentan que se debe prestar mayor atención al perro cuando el niño está presente; con esta sencilla rutina conseguiremos que el animal identifique la presencia del niño como algo positivo, como algo que provoca mayor interacción de los humanos hacia él

Debemos dejar a un lado los pensamientos antropomórficos y debemos asesorarnos por profesionales cualificados... estos, seguro, que nunca hacen mención a los celos, a la venganza... a comportamientos exclusivamente humanos..

Lo que hay que ser muy GILIPOLLAs y MAL PADRE e IRRESPONSABLE para adoptar un perro abandonado ,sin experiancia propia, encima de una raza de las denominadas "peligrosas" como ,y segun palabras de los propios padres COMPAÑERO DE JUEGOS de tu niño de 3 años.

Bestias sin cerebro ...para que les hace falta ,viendo los humano que hay sueltos y las cosas que sueltan por esa "boca racional"????

Claro, en todos los foros que leo, los animales de los foreros son los mejores, si tienes 3 pitbull algo de cani tendrás porque yo no lo veo muy normal...como dicen por ahí los que tienen pitbull es porque tienen complejo de inferioridad y quieren sentirse fuertes con este perro.

Aqui el unico que parece tener complejo eres tu hacia los perros ...a lo mejor no te regalaron uno por navidad ,o te quitaban el bocata en el recreo los "canis" y relacionas todo lo malo con ellos ,nu se ...

estáis tan cegados con vuestro amor hacia los perros que ya ni razonáis, cada vez os parecéis más a los animales.

A lo mejor os vendría bien que vuestro pitbull se merendase a vuestro padre porque sí, a ver qué excusa sacábais.

Qué le paso a la francesita que le hicieron el primer transplante de cara? Que su perra le comió media cara mientras dormía. Los perros, un animal completamente racional sí

Aqui el unico que parece tener complejo eres tu hacia los perros ...a lo mejor no te regalaron uno por navidad ,o te quitaban el bocata en el recreo los "canis" y relacionas todo lo malo con ellos ,nu se ...

Noo quiero un chucho ni en pintura, ni aunque me paguen por tenerlo.

El unico que no razona aqui eres tu ...

En España hay "oficialmente" ,es decir con chip unos 20000 perros ,mas todos aquellos que no estan oficialmente catalogados y registrados,que seran bastantes mas.

Desde 1991 han muerto en España 27 personas ,12 de ellas menores.Si investigas un poco ,que no te lo voy a hacer todo yo , todos los casos se dan en animales potencialmente peligrosos en manos de gente inexperta o en su situacion practicamente de abandono y sin adiestrar.

Ahora saca tu mismo el porcentaje ,a ver que te sale por año...Ahora ,prohibimos segun tu forma de pensar las motos ,los coches ,el alcohol...a no ,que eso lo manejan "personas racionales " ...

Y la "francesita" de la que hablas,pues igual ,hablamos sin conocimiento de causa,solo sabemos el hecho en si ,no el historial de el animal ni el de la dueña .

Gracias a dios todos "esos canis que entran a la policia con el graduado" disponen de perros para deteccion de explosivos ,los bomberos para rescatar personas ,etc ...Cuanta gente habria fallecido en catastrofes sino fuera por los perros ???? y cuantos kgs de droga hubieran pasado por aduanas y aeropuertos ??? y explosivos ????

Pero tu sigue,que yo encantado de responderte con datos contrastados a tu ¿odio? "irracional" hacia los perros.

karpejki escribió:estáis tan cegados con vuestro amor hacia los perros que ya ni razonáis, cada vez os parecéis más a los animales.

A lo mejor os vendría bien que vuestro pitbull se merendase a vuestro padre porque sí, a ver qué excusa sacábais.

Qué le paso a la francesita que le hicieron el primer transplante de cara? Que su perra le comió media cara mientras dormía. Los perros, un animal completamente racional sí

Aqui el unico que parece tener complejo eres tu hacia los perros ...a lo mejor no te regalaron uno por navidad ,o te quitaban el bocata en el recreo los "canis" y relacionas todo lo malo con ellos ,nu se ...

Noo quiero un chucho ni en pintura, ni aunque me paguen por tenerlo.

y me dirás que ningun humano, gente "racional", mata a otros humanos, porque si, no?

asesinatos por violencia doméstica, o simples asesinos. Esos seres que si tienen cerebro, pero hacen estas cosas, si son animales.

Joder qué de los huevos que estoy de que cuando se diga que un perro mata, salgan amantes de los animales de esos que salvarían antes a un chucho que a una persona diciendo, "pues anda que no hay humanos que matan".

estáis tontos o qué? Un perro es un puto capricho a no ser que sea un lazarillo o similar. Que por un capricho ocurran estas cosas, y que encima intentéis defender diciendo que los humanos somos peores, manda muchos huevos.

karpejki, no trollees, anda. Se pueden decir las cosas de otra forma.

karpejki escribió:NO SE PUEDE EDUCAR UN INSTINTO SALVAJE, a ver si os enteráis.

Estoy de acuerdo en eso. Después de toda mi vida teniendo perros y conociendo razas de perros, hay razas que instintivamente son más peligrosas que otras. Y por mucho que las adiestres, ese instinto está en in nivel inferior, latente, y en cualquier momento puede salir. No por manera voluntaria del perro, si no porque es un instinto.

Pero en lo demás que dices, no estoy nada de acuerdo. Se pueden poner medios para que esos instintos no sean peligrosos en caso de que salgan a relucir. Por ejemplo, llevando los perros atados y con bozal. Te aseguro que así, nadie tiene nada que temer a los instintos animales.

Así que sí, son culpa de los dueños. Ya que son los seres racionales que tienen que poner medidas para que los animales no hagan cosas de animales. Para algo son los responsables de tener una mascota.

En el momento en el que en un medio de comunicación sale una noticia de un perro que ha mordido a alguien automáticamente esa noticia se propaga más rápido que un incendio, apareciendo nuevos casos repentinamente. No se si recordaréis que ya estuvo de moda esto de los perros agresivos hará cosa de 10 años y hasta ahora han sido en contadas ocasiones en las que había noticias donde decían que un perro había mordido a alguien. Con esto quiero decir que el problema no viene de ahora, solo que los medios lo rescatan cuando quieren.

Volviendo al tema, he tenido 1 rottweiler, 1 bulldog inglés y ahora mismo 1 bulldog americano y he de decir que si bien el perro es muy bueno con nosotros NO puedo fiarme de el cuando sale a la calle y procuro siempre tenerlo alejado de la gente. ¿Por que? Porque es un animal, y se mueve instintivamente, y si yo llevo a mi perro atado y poniendo cuidado de que no se acerque nadie no habrá ningún problema. Ahora bien, si le suelto y se acerca a otro perro/persona y les ataca, ¿de quien es la culpa? Opino que un 70% es culpa de los dueños y un 30% del propio comportamiento del animal, ya que parece que hay perros que realmente estan TOCAOS.

karpejki escribió:Joder qué de los huevos que estoy de que cuando se diga que un perro mata, salgan amantes de los animales de esos que salvarían antes a un chucho que a una persona diciendo, "pues anda que no hay humanos que matan".

estáis tontos o qué? Un perro es un puto capricho a no ser que sea un lazarillo o similar. Que por un capricho ocurran estas cosas, y que encima intentéis defender diciendo que los humanos somos peores, manda muchos huevos.

¿Que pasa, te repatea que te argumenten, y desmonten tus "argumentos" llevando razón?

Que quieres que te diga, para mi es mucho pero que un ser "racional" mate, a que un ser como tu dices "irracional y salvaje" pueda hacerlo.

y no saltes por la punta de tarifa, que te exhaltas muy rápido, y tranquilito, sin insultar.

karpejki escribió:Joder qué de los huevos que estoy de que cuando se diga que un perro mata, salgan amantes de los animales de esos que salvarían antes a un chucho que a una persona diciendo, "pues anda que no hay humanos que matan".

estáis tontos o qué? Un perro es un puto capricho a no ser que sea un lazarillo o similar. Que por un capricho ocurran estas cosas, y que encima intentéis defender diciendo que los humanos somos peores, manda muchos huevos.

Tranquimazin es tu solucion ,o un reporte a la moderacion,tu veras que prefieras ...

Mañana tocara otra vez la violencia de genero y pronto la subida del IVA ...Es por lo que les da a los medios ...

Y vuelvo a decir lo que llevo diciendo todo el hilo ...

Lo que se deberia hacer exactamente es :

-Curso de adiestramiento obligatorio
-Pruebas psicologicas -aunque estas cualquiera se las puede pasar y ser un psicopata -
-Esterilizacion/castracion obligatoria de los animales -si al final todo el mundo va regalando perritos a cualquiera ,estaos igual de jodidos -
-Licencias o permisos especiales para ejercer la cria - idem de lo anterior y se evitarian abandonos -

Barb0 escribió:En el momento en el que en un medio de comunicación sale una noticia de un perro que ha mordido a alguien automáticamente esa noticia se propaga más rápido que un incendio, apareciendo nuevos casos repentinamente. No se si recordaréis que ya estuvo de moda esto de los perros agresivos hará cosa de 10 años y hasta ahora han sido en contadas ocasiones en las que había noticias donde decían que un perro había mordido a alguien. Con esto quiero decir que el problema no viene de ahora, solo que los medios lo rescatan cuando quieren.

Volviendo al tema, he tenido 1 rottweiler, 1 bulldog inglés y ahora mismo 1 bulldog americano y he de decir que si bien el perro es muy bueno con nosotros NO puedo fiarme de el cuando sale a la calle y procuro siempre tenerlo alejado de la gente. ¿Por que? Porque es un animal, y se mueve instintivamente, y si yo llevo a mi perro atado y poniendo cuidado de que no se acerque nadie no habrá ningún problema. Ahora bien, si le suelto y se acerca a otro perro/persona y les ataca, ¿de quien es la culpa? Opino que un 70% es culpa de los dueños y un 30% del propio comportamiento del animal, ya que parece que hay perros que realmente estan TOCAOS.

Yo lo siento mucho, pero esto es un ejemplo de a lo que me he estado refiriendo cuando hablaba de una "educación incompleta". A tu perro le falta socializarse y, aunque tu intención sea la mejor del mundo, lo único que has conseguido, si tu perro ya ha pasado de cierta edad, es que realmente pueda ser peligroso ahora. ¿Por qué? Porque tu perro no sabe lo que es estar rodeado de gente ni rodeado de perros y ahora no sabría cómo reaccionar ante ello... Si puedes mantenerlo alejado del mundo al mismo ritmo durante toda su vida no habrá peligro, pero has conseguido que ahora sí que no esté preparado para estar con la gente...

Y karpejki, hay distintas maneras de entrar en un debate, pero una combinación de "no tener ni idea de lo que se está hablando" + "me creo que tengo la verdad absoluta" no puede ser muy buena. No voy a contestar a todas las tonterías porque es difícil saber por dónde empezar y no voy a esforzarme por alguien que seguramente no tenga ningún interés en aprender.

No Ryucho, mi perro está educado y enseñado, pero por muy bueno que sea siempre cabe la posibilidad de que se acerque alguien y se asuste y se le tire, al fin y al cabo es un animal, ¿me entiendes? Igual me he explicado mal en mi otro post . Y el tema de no acercarlo a otros perros es porque los perros de los otros no se como van a reaccionar, ya he tenido algún problema con la gente que los lleva sueltos y se acercan al mio que cuando hay alguien siempre va atado precisamente por lo de antes, por muy bueno que sea más vale prevenir que curar. Aun así no te falta razón en lo que dices, a los perros hay que educarlos y socializarlos, pero conviene tener precaución con ellos.

PD: vale ya he visto que he escrito "no puedo fiarme de el". Me refería a lo que acabo de poner, que aun siendo bueno más vale prevenir que curar, perdón por haber dado a entender lo que no es.

novax escribió:Hola. Mas de 1 semana despues me he enterado que el perrito a sobrevivido y se recupera favorablemente . Lo que no se es si han tomado medidas hacia el otro perro y al dueño. Creo que el dueño cabron tenia un seguro que se va hacer cargo de los gastos del veterinario, que es el mismo veterinario que mi perra.

me alegro por el perro. espero que se decidan a denunciar al dueño del pitbull, veras como otra vez lleva al su perro como debe.

Esto pasa primero, por que los dueños dicen que su perro es el mas mejor por sus santos cojones y no muerden a nadie, segundo, por personas que llevan a unos perros muy territoriales sueltos y sin preocuparse, tercero, por esas personas que no pasan de 70 kilos con perros que pesan la mitad que ellos.

A ver si nos enteramos, un perro de tipo pitbull, rotweiller y etc con para personas mentalmente estables, y con un poquito de fuerza, y NUNCA, SOBRETODO ,principiantes.

PD: Hoy en la tele ha salido un adiestrador diciendo que estos perros no muerden sin mas, que antes ha habido ya señales, y que hay que estar muy atento si sucede algo por pequeño que parezca, pero a la gente se la suda y le hace gracia, cuando el perro se pone tonto y dicen, joder que guay, vaya perro mas malote tengo,claro que no son todas las personas así ojito, pero no me negareis que casi siempre estas razas las llevas gente que quiere parecer y lo llevan de perro guardian, y yo nunca me acercaria a un perro de estos si no se que el dueño no es un inutil mental, que entonces si me acerco y lo acaricio, pero si no conozco el dueño o lo conozco demasiado, ni me acerco.

Barb0 escribió:No Ryucho, mi perro está educado y enseñado, pero por muy bueno que sea siempre cabe la posibilidad de que se acerque alguien y se asuste y se le tire, al fin y al cabo es un animal, ¿me entiendes? Igual me he explicado mal en mi otro post . Y el tema de no acercarlo a otros perros es porque los perros de los otros no se como van a reaccionar, ya he tenido algún problema con la gente que los lleva sueltos y se acercan al mio que cuando hay alguien siempre va atado precisamente por lo de antes, por muy bueno que sea más vale prevenir que curar. Aun así no te falta razón en lo que dices, a los perros hay que educarlos y socializarlos, pero conviene tener precaución con ellos.

PD: vale ya he visto que he escrito "no puedo fiarme de el". Me refería a lo que acabo de poner, que aun siendo bueno más vale prevenir que curar, perdón por haber dado a entender lo que no es.

La cosa es que es imposible poder sustituir con ningún adiestramiento la socialización. Por lo que me das a entender, tu perro no ha podido pasar su etapa de cachorro rodeado de todo tipo de gente, perros, etc. Evidentemente eso tiene que ser controlado, sobre todo por las reacciones de la gente (entre perros, un cachorro difícilmente hará algo y también es muy difícil que un perro quiera hacer daño a un cachorro), pero para que el perro esté "educado" tiene que hacerse... Muchos problemas de agresiones son por eso, porque el perro nunca se ha visto en una situación que le está pasando ahora, se pone nervioso y actúa de forma imprevisible... Vamos, entonces es tu perro el que no sabes cómo va a actuar y a mí desde luego no me gusta llegar a eso. También sirve para que la manada (si se juntan un grupo "grande" de perros equilibrados pues mejor) te ayude con su educación, porque le van a corregir cuando esté haciendo algo mal y demás...

Sé que es difícil hacerlo muchas veces: perros problemáticos en la zona (la socialización es importante que se dé con perros más o menos equilibrados; malas experiencias las justas), gente poco predispuesta, falta de zonas para dejar al perro suelto... Pero vamos, para evitar problemas futuros es lo mejor. Imagino que algo de contacto habrá tenido tanto con perros (oler a algún perro de vez en cuando, jugar con alguno en alguna ocasión...) como con gente (en los paseos y demás), pero realmente cuanto más mejor, siempre que se eviten en medida de lo posible las malas experiencias.

Si contacto con perros y gente ha tenido, y positivo la mayoría de las veces, pero la verdad es que tienes razón en que la zona no está predispuesta a que conozca a otros perros. Aquí esto parece ciudad sin ley, todo el mundo con los perros sueltos como si no pasase nada y hay hostias de perros cada dos por tres. El mio suele pasar de otros perros incluso aunque se le acerquen, pero tienes razón en que hubiera sido mejor haberlo socializado más. El tema es que ya tiene 4 años y no hay NADA cercano que permita que se eduque "socialmente", asi que prefiero ser precavido con el. Gracias por el consejo

a mi de pequeño un perro estílo "Rodweiler" yo era un canijo de unos 10 años; vivo en un pueblo de unos 1500 habitantes; yo pasaba corriendo con mi mochila de ruedas(era la época, xD); y corría por un descampado y me vino el perro no se si llevaba collar creo que sí, pero sin amo, y no consciente del peligro que corría seguí corriendo, y el perro me empezó a morder la mochila por un compartimiento que llevaba siempre el bocadillo, misteriosamente ese día hacía tarde y me lo dejé en casa, me arrancó el compartimiento, aún así seguí corriendo; se quedó unos dos segundos con el compartiemiento mordiendolo y después; no se si lo tiró o lo escuió o qué; volvió hacía mí, y me cogió la mochila de un mordisco yo intentando estirarle (el típico juego de la cuerda pero con una mochila) hasta qué ya no pude más y la solté, y me quedé mirando mientras hacia añicos mi mochila http://i40.tinypic.com/23mrk7q.png D: ; suerte que a los que pasó unos segundos/minutos no sé; un vecino vino y él que me veía a mi llorando y al perro destripando(literalmente) la mochila; el vecino pasaba por la carretera con coche; sin pensarselo mucho vino con el coche(es un descampado que solo hay florecillas y bastante plano) y me dijo que subiera al coche, no se por qué pero subí corriendo; después me llevó ante el "aguacil" del pueblo y a partir de allí no me acuerdo muy bien, sé que fuí con la moto del municipal, y que recuperemos el puzzle de mochila, pero que el perro ya no estaba allí......

en fin, ahora simplemente depende del sitio que tengo que ir, prefiero ir despacio que no ir corriendo, total ya hago tarde,xDDDD.

El que siga creyendo que los pitbulls son perros agresivos por genetica, q ponga la cuatro y vea lo que estan poniendo ahora mismo.

Joy dj escribió:El que siga creyendo que los pitbulls son perros agresivos por genetica, q ponga la cuatro y vea lo que estan poniendo ahora mismo.

No lo he visto, pero lógicamente, se pueden educar desde pequeños, pero estan genéticamente creados para ser agresivos, a esos tipos de perros están de la rama, y a la que te descuides te muerde.

Sigo diciendo que alguien me demuestre con DATOS o con algún ESTUDIO que esta raza esta geneticamente creada para la agresividad. Estoy viendo ahora mismo el programa de Cesar Millan, un tio que creo que sabe mas que todos nosotros, y q casualidad que en el perro que mas confia y se lleva para adiestrar a otros es su pitbull Daddy.

Joy dj escribió:Sigo diciendo que alguien me demuestre con DATOS o con algún ESTUDIO que esta raza esta geneticamente creada para la agresividad. Estoy viendo ahora mismo el programa de Cesar Millan, un tio que creo que sabe mas que todos nosotros, y q casualidad que en el perro que mas confia y se lleva para adiestrar a otros es su pitbull Daddy.

¿Hacen falta datos cuando es una raza que ha sido genéticamente seleccionada para destrozar a otros perros desde hace más de cien años?

Not all pit bulls are aggressive toward other dogs. But because the breed has a somewhat higher tendency for dog aggression, break sticks are useful tools to have in a multi-dog household.

Sacado del PIT BULL RESCUE CENTRAL (es curioso que para tener una determinada raza en casa te recomienden un palo especial para hacer palanca por si pilla a otro perro ): http://www.pbrc.net/breaksticks.html

Y precisamente por tratarse de César Millán, un tío que se gana la vida adiestrando perros, puedo confiar en sus perros, pero NO en los tuyos. Si para estar tranquilo cuando se me acerca un pit bull tengo que confiar en la habilidad de su dueño para haberlo criado correctamente, voy listo.

Copiando y pegando de otro hilo:

Que los Pit bulls sean a menudo criados por subnormales no excluye que sea una raza agresiva por naturaleza. Una gran parte del carácter de tu perro está en sus genes, que para algo se han cruzado perros con determinadas características durante generaciones para obtener pastores o guardianes, por ejemplo.

Copiando y pegando de otro hilo:

MYTH: If a Pit Bull was never trained to fight, it will be safe with other dogs.

Pit Bulls can live peacefully with other dogs and animals. However, the Pit Bull has historically been bred to take down large animals. Early and continual socialization can help a Pit Bull be more animal friendly. Genetics, however, play an important role in how the dog will respond to other dogs and animals.

A Pit Bull that will fight another dog if unattended is a normal Pit Bull. Even if a Pit Bull does not start the fight, it has the potential to seriously injure or kill a dog once in the fight.

Adivina cómo se llama la página donde lo he leído. PitBullLovers.com. Yo no es que sea un experto en estos asuntos, pero creo que me voy a fiar de una página especializada y poco sospechosa de estar en contra de esa raza, la verdad.

No sé, me parece un poco raro negar que hay razas más agresivas que otras cuando aceptamos que las hay más ladradoras, más nadadoras, más inteligentes, más activas o con un instinto de pastoreo más marcado que otras. Y sí, hay muchos perros pequeños agresivos con complejo de rata que se lanzan contra perros más grandes sin pensar en su propia seguridad , pero si te muerden probablemente te soltarán enseguida y es improbable que te arranquen una oreja, te dejen las piernas hechas trizas o te maten. En este pdf http://www.dogbitelaw.com/breeds-causing-DBRFs.pdf puedes ver que los Pit bull y Rottweiler encabezan la lista de ataques mortales a humanos, con los Pit bull casi triplicando las muertes provocadas por el Pastor Alemán, que es un perro grande y bastante más común. Las cifras de muertes no demuestran por sí solas que sean más agresivos, pero sí más peligrosos, que es lo que más importa, al fin y al cabo.

Realmente los pitbull no son asesiinos sino el tio que los educa asi

Hola, nada más leerlo se me ha puesto la piel de gallina, me encantan los animales y de verdad me has dejado sobreacogida. Estoy de acuerdo en que esos perros son unos autenticos asesinos e incluso pienso que deberían dejar de existir. Pero gran parte de la culpa la tiene el dueño por no llevar ese perro con un bozal y tener la precaución de no acercarse a gente, porque tu imaginate que en vez de ser un perrito es un niño de 2 añitos por ejemplo. Vamos que gentuza. A ver si te enteras que ha ocurrido con el perrito se que es muy dificil pero ojala haya sobrevivido.

Son razas que son potencialmente peligrosas y hay amos que los dejan sueltos como si nada.

A parte de ser SUPER FEOS son naturalmente SUPER AGRESIVOS.

Me dan ASCO.

Tony Skyrunner escribió:Y precisamente por tratarse de César Millán, un tío que se gana la vida adiestrando perros, puedo confiar en sus perros, pero NO en los tuyos. Si para estar tranquilo cuando se me acerca un pit bull tengo que confiar en la habilidad de su dueño para haberlo criado correctamente, voy listo.

Ahí lo has clavado... César Millán sabe como educarlos pero el 90% restante NO por lo tanto tu tranquilo, si me encuentro con César y su pitbull estaré tranquilo pero con el resto NO.

Es fácil, sencillo y para toda la familia.

mopas69 escribió:

Tony Skyrunner escribió:Y precisamente por tratarse de César Millán, un tío que se gana la vida adiestrando perros, puedo confiar en sus perros, pero NO en los tuyos. Si para estar tranquilo cuando se me acerca un pit bull tengo que confiar en la habilidad de su dueño para haberlo criado correctamente, voy listo.

Ahí lo has clavado... César Millán sabe como educarlos pero el 90% restante NO por lo tanto tu tranquilo, si me encuentro con César y su pitbull estaré tranquilo pero con el resto NO.

Es fácil, sencillo y para toda la familia.

Pues a mí que me llamen radical, pero no me fío de ninguno... y menos de uno que NO HE CRIADO YO , que los que he tenido nunca me han gruñido siquiera y menos a una mosca, pero bueno.

todo perro , me da igual si es 1 american como si es 1 caniche debe ir atado, y asi no pasan estas cosas, yo flipo con los gilipollas que llevan a su mierda perro suelto, y tu vas con tu perro atado tan tranqilo, y se te acerca el asqueroso chucho a oler el culo o a molestar... es vergonzoso, a ver si atamos a los perros, que uego encima te llevas tu la culpa, vergonzoso

vaya animal, por eso, creo que podrian sacrificarlo incluso.

Esto venía a comentar yo. Además de decir, que para mí el mejor perro es el boxer.

Pues a mi me imponen mucho, pero yo conocí a uno que era lo más cariñoso y juguetón del mundo. Lo habian abandonado y buscaba el afecto que no habia conocido. Lo tuvieron que dar porque lloraba y no dejaba dormir por las noches.

Yo tengo un dogo argentino y siempre va atado y con su vozal, no hace nada ya porque es muy mayor pero es mejor prevenir que curar.

Lo de que los perros son agresivos porque si yo lo encuentro una tontería... todo depende del dueño.

Yo tengo dos perros, uno pequeño que es una mezcla de todo lo habido y por haber, el típico perrillo, y un rottweiler. Los dos los tengo educadisimos, y mas importante aun, socializados tanto con personas como con otros animales. Pero aún así, cuando lo saco a la calle, se que es un perro potencialmente peligroso, así que siempre lo saco con una correa corta (de metro y medio mas o menos) y con su bozal, por que la ley asi lo exige para esta clase de perros, así como tengo el seguro del perro y todos los papeles en regla.

El problema esta en los dueños. Mi rottweiler, el que supuestamente es mas peligroso (aunque en realidad es el chico el que tiene mas mala leche) esta bien criado, sociable y juguetón con todo el mundo, sean conocidos o no. Esto no quita que no deje a nadie estar cerca del perro si no estoy yo delante, menos aun si son niños o si hay otros animales cerca.

Y hablo tanto por este perro que tengo ahora al que he criado y lleva conmigo 8 años, como por otros perros que he tenido (doverman y pastores alemanes), que tambien tienen mucha leyenda encima como que a los doverman cuando son viejos pierden la vista y el olfato, o se vuelven locos... etc etc etc... por mi caso personal es todo segun como cries a los animales, ninguno es ninguna maquina de matar, aunque si potenciales por su tamaño y fuerza, pero es el dueño el que tiene la ultima palabra con como lo haya criado.

Aun con todas, yo tambien soy un desconfiado con los perros de los demas, porque no se como los han criado, y estoy a favor de endurecer las leyes al respecto para evitar desgracias, pero sin dar mala fama a las razas, porque si es un rottweiler, un dogo argentino, un pitbull, un bullterrier, o algun perro asi el que comete un acto de este tipo siempre es noticia, aunque por estadistica los dos perros que mas ataquen cometen sean los pastores alemanes y los cocker ingleses.


Saludos