@SUGUSAPPLE Sí, pero tendrías que saber que valores poner, en los nsp de juegos creo que tienen que están ligadas a la consola que descarga los juegos y por eso se ponen a FF. El CDNSP simplemente copia el certificado de una plantilla que tiene.
En los xci el tamaño del cartucho es un parámetro de la cabecera pero ese parámetro no varía aunque lo trimees. El hash tampoco varía ya que se calcula en base a datos útiles en las particiones, modificar el padding de las particiones si hace que modifiques el hash pero no los 0's que quitas con un trimeo normal.
Mi NX-trimmer, el cuál se basa en hacbuild, si varía esos datos de hash con lo que las cabeceras son distintas ya que limpia las particiones normal y secure y reduce el padding entre particiones. De todos modos esto parece ser un check vía consola y no algo que registre Nintendo, la consola si comprueba que los hashes coincidan con los datos almacenados en el cartucho para las 3/4 particiones mas la global.
Por ejemplo si hacbuild no recalculase correctamente los nuevos hashes y modificase las direcciones donde están los archivos la consola diría que el cartucho está dañado y se negaría a dejarte acceder a los datos.
El trimeo del xci-cutter funciona sin modificar la cabecera ya que esta no se ve ligada al relleno final de la imagen, para Nintendo solo cuentan los datos grabados en el cartucho en el cálculo de la cabecera, no los que quedan por grabar. De todos modos en los xci el problema es no tener certificado válido si no todo "FF" pero al menos en este caso esa información no queda guardada permanentemente en la consola como con los archivos nsp.
Por lo general, en mi opinión, y al menos hasta 5.1, la seguridad en los cartuchos es menor que en los juegos digitales. En los cartuchos hay cosas que se dejan al medio físico en si mismo mientras que en los juegos digitales se registrán más cosas.
Bueno en general esto es basado en mi opinión, mas lo que le he leído a SciresM mas lo que he visto mirando cosas con el editor hexadecimal.
De todas formas a lo que iba pensado mi post es a confirmaros que las actualizaciones por nsp son seguras ya que son iguales a las que están en un cartucho rev si comparas mismo juego y misma actualización. Para quien no lo sepa los cartuchos de rev (revision) incluyen la última actualización del juego en el momento de emisión del cartucho e incorporan certificado y ticket como un juego de la eshop. Estos no van ligados a la consola que los descarga, probablemente porque puedes "igualar versión de juego entre consolas" pasando la actualización de una consola a otra.
Edito: Se me olvidó contestarte a lo último. Aunque parezca posible técnicamente no lo es. A día de hoy podrías saltarse un control de ese tipo restaurando sistema (desde el recovery), ya que puedes restaurar y no conectarte nunca para que Nintendo sepa que tu Switch está baneada.
También puedes restaurar una NAND de antes de tocar nada y actualizar desde ahí y esta última la tendrían más difícil de anular ya que si en el momento de la copia no existía esa flag es imposible hacerlo.
Tampoco sería posible aunque a partir de x versión obligases a estar online para actualizar, simplemente haces downgrade (se puede aún con efuses quemados) a una versión sin el check y actualizas desde ahí.
Su única opción sería que paraactualizar a 6.X tuvieses que estar mínimo en determinada versión de FW y que a partir de esa versión tuvieses que estar online. No es algo que vea factible de ningún modo, la seguridad de la Switch está demasiado rota para que impidan eso.
, asi que pronto me caera el gordo, bueno ya sabia que esto podria pasar, ya es la 3º consola que me banean ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, primero la Xbox 360 FAT, despues la 3DS Old y ahora ha caido la Switch ![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
.![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
