gaditanomania escribió:Sin embargo he de decir que me gustó en general como Nintendo implemento el chip en los juegos. El Starfox ha envejecido regular pero en su época era la hostia. Me parece una sabia combinación entre polígonos y sprites. Donde para mi obtuvieron un resultado más cutre fue el Stunt Race. Y en el Yoshi's Island como chip de apoyo queda sensacional.
Esa mezcla de poligonos con sprites fue la bandera de nintendo con n64 y tambien las texturas en poligonos como vimos en doom.
Todo eso sirvio de experiencia para nintendo que de no haber sido por eso, hubiera entrado en pañales a las 3D.
guillian-seed escribió:Pues no sé qué quieres que te diga, pero tampoco veo el Super FX como un avance importante. ¿Cuántos buenos juegos lo usan? El Yoshi's Island y ya.
El Starwing en su día era un avance importante, pero a día de hoy ha envejecido fatal, solo hay que ver la tibia acogida que tuvo el Starfox 2 cuando se lanzó la SNES Mini. El bueno, el que realmente es recordado, es el Starfox 64/Lylat Wars.
El Stunt Race FX era, es y siempre será una castaña de juego. El Doom es uno de los peores ports a consola que existe, y yo creo que solo servía para fardar de tener el Doom o porque podías gastarte 15.000 pelas en un juego. Más lo último que lo primero.
Y el resto de cartuchos que lo usan, que serán uno o dos (no he mirado la lista) nadie los recuerda. Vamos, como add-on integrado me parece bastante prescindible, especialmente comparado con otros chips de apoyo como los S-DD1, SA1, etc., de los que sacaron mayor partido.
Es que la mayoria de esos juegos quizas no signifiquen nada y hasta tecnicamente se ven muy pobres hoy en dia pero en ese momento era la ostia y causaron impacto, aparte de Star Fox y el fallido Stunt Race fx hubo otro juego llamado Vortex que tambien es muy bueno, es una especie de shooter espacial donde controlas un robot y tambien hubo un juego de motod llamado Dirt Trax FX, ese nunca lo jugue pero siempre lei buenas criticas de el.
Sobre Star Fox 2 pues aunque se cancelo, se reciclaron la mayor parte de sus ideas para Star Fox 64(y otras para Star Fox Zero), asi que aunque no tuvo un lanzamiento en condiciones, tambien fue un juego importante para la compañia.
Al doom lo veo mas que nada como un experimento raruno ya de final de ciclo de supernes para ver hasta donde podia llegar la consola, era obvio que una consola de 16 bits pelada(o sea sin add-on), no podria con este juego, fue muy meritoria esta version. Esta bien como reliquia para coleccionistas que constata los limites de la propia maquina ademas por usar la tecnica de poligonos texturizados.
Personalmente me gustan este tipo de juegos que en un principio parecen imposibles porque hacen gala del ingenio que los desarrolladores tenian para meterlos en hardwares menos potentes que el sistema origen en este caso PC, antes se hacian milagros.
Andrómeda escribió:@titorino Tito, quitando cuando se entra en modo fanatic.
Tu crees que es coherente comparar un:
- Virtua Racing chip (SVP) corriendo en un hardware de 1988.
con un
- Star Fox (Super FX) corriendo en hardware de 1990.
Alguna consola en ese caso saldría mejor parada no crees tio?
Entonces por qué se obvia eso y se salta a la palestra con la diferencia del 32x y el MegaCD?. Si hubiera sido la Snes de 1988 yo siempre tendría esto presente. No se puede obviar la diferencia tecnológica de 2 años porque no se vea como un aparato externo. Dentro de la Snes había potencia explosiva en ciertos componentes de 2 años de mejora tecnológica.
Tambien supernes es un hardware de 1988 solo que se retraso, 1990 es su fecha de salida al mercado.
gaditanomania escribió:La historia de la consola sigue... Cuando os da la gana. No me hagáis tirar de historial que me conozco jeje. Aquí cambiais las reglas del juego cuando os favorece (no digo que alguno que otro del bando seguero no lo haga, pero tu y otros del bando Snes lo hacéis a menudo).
Si quitas el SSF2 del catálogo de MD casi le harías un favor a mi vista y sobre todo a mis oídos. Pier Solar si sería una pérdida importante. O Virtua Racing.
Pero perderiais vosotros ya que también habría que retirar Starfox 1 y 2, Yoshi's Island o Doom. Así que no estáis para mover mucho el tema en ese sentido porque si ha habido una consola apoyada infinidad de veces por chips esa ha sido la Snes.
De hecho no, si quitas Star Fox, Stunt Race Fx y doom, el catalogo de supernes sigue siendo igual de impresionante y le pega mil patadas al de megadrive.
Yoshi tambien lo puedes quitar pero seria un error porque es el juego que menos hace uso de el chip, de hecho solo para detalles esteticos pero es un plataformas 2D a toda regla.
gaditanomania escribió:La diferencia es que en MD podías acceder al 99,99% del catálogo sin pagar chips extras. En Snes en 1 de cada 10 o 11 casos la cosa no era así.
Y no, Sega no te obligaba a comprar add-ons. Pero en Snes algunos títulos si iban dopados. Juegos para el propio sistema. MCD o 32X son del universo MD pero no son la MD misma. Eran periféricos que potenciaban la consola pero con sus catálogos aparte bien diferenciados. Eran sistemas satélites. Los chips también eran mejoras pero en cartuchos del propio sistema.
El caso es que la todopoderosa Snes necesito ayuditas extra en cerca de 70 juegos y la obsoleta MD solo en 1 cuando la lógica debería implicar lo contrario. Normalmente se potencia lo que necesita ser potenciado.
Pero esos 70 juegos con chips adicionales hacian cosas que megadrive por si sola tampoco podia hacer asi que yo no los llamaria "ayuditas" simplemente mejoras que se metian en los cartuchos que ofrecia nintendo sin tener que comprar otro cacharro para tenerlas, porque parece que a ustedes en españa los estafaban pero aca en america, los juegos con chip valian casi lo mismo que los juegos normales, no se notaba el incremento de precio.
Y estamos hablando de 70 juegos de un catalogo de mas de 1500 juegos(aprox), no es ni el 10% del catalogo de supernes.
gaditanomania escribió:@FalkiñoSi, estamos de acuerdo. Pero es que lo que ofrecían los add-ons de Sega era bastante más que cualquier chip. Meter calidad CD era imposible vía chip. La capacidad del 32X era bastante superior a VDP o a un Chip SFX.
Pero todo esto sin dejar de ofrecer cosas punteras en MD sin meter chips. No sé si me explico bien. Digamos que Sega ofrecía cosas mucho más punteras aparte sin menoscabo de seguir ofreciendo cosas punteras en una MD a pelo. No tenía que destaparse de un lado para taparse otro.
Si tenías solo MD no tenías la impresión de quedarte muy atras en nada con respecto a Snes. Y sin embargo podías accedes a cosas que teniendo Snes no podías.
Bueno depende del punto de vista, solo con Megadrive te perdias de gran parte del apoyo third party que se supone que en teoria es lo mas importante de una consola, bueno importante cuando conviene.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
) Saturn vendió más que N64 cuando Nintendo llevaba dos generaciones seguidas mandando en el país del sol naciente con mano de hierro. 
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")