Battlefield 2042

yeong escribió:

DAVIDSM4K escribió:A ver me parece de lujo qe no tenga campaña total era tutoriales mas que otra cosa.
Pero que por lo que veo con pases de batalla con especialistas y movidas... No pago ni 15€ por esta mierda como servicio.
0 hype

Tiene gracia que se llame electronic arts... Poco arte tiene sus juegos

Jaja, yo flipo con algunos, por que exigir que hagan un buen producto es algo que no se puede.

Sin duda el online, micropagos, dlcs y la gente comprandolos se han cargao muchas franquicias. Y claro las empresas quieren el dinero no los principios.

anibaltw escribió:Los que dicen futurista entiendo que estan viviendo en 2003 o asi, si no no me lo explico

Y los que no lo dicen viven en 2042 o así, si no me lo explico.

Si está ambientado en 2042 es guerra futura. Sabíais que la Segunda Guerra Mundial se considera la primera guerra moderna de la historia aunque incluso la Primera se puede considerar como tal. Igualmente esto es guerra futura no es contemporánea no estamos en 2042, pero tampoco es futurista como si fuera 2142, yo lo dejaría en que es una guerra futura con más elementos de una guerra moderna (actual) que una futurista (star wars xD)

RonnieLeo_fcb escribió:

Duende-78 escribió:

Cuyami escribió:Pues yo encantando de que no tenga Battle Royale

No os hagáis ilusiones. Yo apuesto battle royale sorpresa en 2022.

Yo doy por hecho de que habrá battle royale un poco más adelante del lanzamiento y que saldrá como independiente y probablemente free to play para competir contra warzone.

EA ya tiene su BR para compatir con warzone y fortnite, se llama Apex

Yo no me gasto 80€ para jugar una campaña de 4 horas, las cosas como son.

Se han enfocado en lo que mejor se les da, y en lo que más nos gusta a los que jugamos Battlefield: el multijugador.

Bueno pues cagada quitando la campaña ni con un palo lo tocó

Me alegro de que quiten la “campaña”, si es que a lo de los últimos BF se le puede llamar campaña, y se centren en lo importante. Eso sí, espero que se refleje en el multijugador, y no se queden cortos de contenido.

Leo cosas como que las campañas son una mierda y que mejor que desaparezcan, sin atisbo de esforzarse lo más mínimo en hacer cosas como Titanfall 2 y dan ganas de llorar. Pero bueno para haber mundo tiene que haber de todo, está claro.

Lo malo no es que quiten la campaña sino que quiten cada año un mapa de inicio.

7 mapas es muy poco para un juego que te centras en su online.

Señores, si las campañas antiguas eran una mierda la clave no es quitarla, es hacer una campaña buena.

Yo siempre he jugado a todas las campañas tanto del COD como de los BF y me han gustado todas.

Es una experiencia extra adicional para ir conociendo los mapas si empiezas primero por ella y una bonita historia para recordar.

Si que es verdad que sí tengo que elegir entre una campaña de 5-6 h a un multijugador vitaminado y enriquecido con mucho contenido online , pase de temporada (quien quiera que lo compre) y mapas adicionales prefiero esto último.

Yo he jugado a todos y estos dos últimos en contenido psss ..decepciona.

Si que es verdad que con la cantidad de mapas que hay ahora tampoco me voy a poner a ser tiquismiquis ..hago mis misiones , me dan mis recompensas y listo.

7 mapas pues bueno. Mal empezaron otros cods también y luego están todos hasta arriba de mapas y armas ..habrá que tener paciencia ..

Yo quiero que la experiencia sea lo más completa posible. Que pudieras editar tus armas desde la app de BF Companion , ver tus historiales de partidas , tus próximos desbloqueos etc

Que no se quede todo a te pongo una tienda online , lenta de cojones y sin incentivos a que puedas optener al menos un pack a la semana de algo curioso..

Las empresas son empresas. Quieren ganar dinero como lo haríamos nosotros.

Yo creo que ya criticamos todo. Que sí vale 70 y trae multi que ni había necesidad. Que sí lo quitan que entonces no pongan 70 euros. Que sí vale 70 y tiene season pass seguro que podían poner 13 mapas y han optado por poner 7 para que paguemos ... Ya cansa

Que cada uno lo compre al precio que quiera o pueda. Que al que no le haya agradado que no haya campaña por qué 70€ para el es abusar pues guay ..pero ya vale de las mismas peleas en todos los hilos ensuciadolos.

RafitaBeti escribió:

anibaltw escribió:Los que dicen futurista entiendo que estan viviendo en 2003 o asi, si no no me lo explico

Y los que no lo dicen viven en 2042 o así, si no me lo explico.

Si está ambientado en 2042 es guerra futura. Sabíais que la Segunda Guerra Mundial se considera la primera guerra moderna de la historia aunque incluso la Primera se puede considerar como tal. Igualmente esto es guerra futura no es contemporánea no estamos en 2042, pero tampoco es futurista como si fuera 2142, yo lo dejaría en que es una guerra futura con más elementos de una guerra moderna (actual) que una futurista (star wars xD)

No lo decia por eso, era por que decian futurista refiriendose a que se han inventado todo, cuando el 90% de cosas ya existen y el otro 10% ya hay prototipos

Asimilando un poco el trailer de ayer y visto detalles de como va a ser el juego he pasado de un poco decepción a tenerle ganas. Las partidas de 64 vs 64 va a ser la caña, he visto que hay crossplay entre ps5/pc y series y esto como sea obligatorio para jugar no me gusta.

ThBBoy escribió:Me alegro de que quiten la “campaña”, si es que a lo de los últimos BF se le puede llamar campaña, y se centren en lo importante. Eso sí, espero que se refleje en el multijugador, y no se queden cortos de contenido.

Pues con sólo 7 mapas de salida tampoco parece que vaya a ir sobrado de contenido precisamente

Pobeng75 escribió:

ThBBoy escribió:Me alegro de que quiten la “campaña”, si es que a lo de los últimos BF se le puede llamar campaña, y se centren en lo importante. Eso sí, espero que se refleje en el multijugador, y no se queden cortos de contenido.

Pues con sólo 7 mapas de salida tampoco parece que vaya a ir sobrado de contenido precisamente

A ver qué dicen sobre la inclusión de nuevos mapas, porque sí, 7 de salida es una puta mierda.

@ThBBoy Me suena haber leído que durante el primer año saldrían 4 más.

Siento autentica verguenza del trailer que han lanzado... que cosa mas chapucera y hecha como si este juego fuera el puto fortnite dios mio... que cojones han hecho??

Como han podido por ejemplo eliminar la tipica BSO de la saga?? y mas aun reemplazarla por esa basura que le han puesto aqui... De verdad, que trailer mas decepcionante, aun sigo sin creermelo con los absolutamente perfectos y epicos trailer que siempre ha lanzado DICE.

No entiendo que ha podido pasar...

Hombre, 7 mapas de tamaño mastodontico igual no son tan pocos. A nada que cada mapa sea en superficie el doble de grande de media que los de BF3/4 te quedan casi 14 mapas en cuanto a km2. Si cada mapa tiene variedad de entornos o biomas, que parece que si, pues seguramente estemos ante el BF que trae de salida mas km2 jugable de la saga, que mas dara que sean 7 mapas gigantes que 50 mapas diminutos... digo yo que lo suyo es que se amolde al numero de jugadores, y 128 jugadores necesitan mucho espacio.

EvanStark escribió:Como han podido por ejemplo eliminar la tipica BSO de la saga?? y mas aun reemplazarla por esa basura que le han puesto aqui... De verdad, que trailer mas decepcionante, aun sigo sin creermelo con los absolutamente perfectos y epicos trailer que siempre ha lanzado DICE.

No entiendo que ha podido pasar...

Hombre... eso de trailers epico y perfectos que siempre ha lanzado DICE... ¿Cual? El trailer steampunk de la WW2 de BFV no sera ¿No? Y el trailer de BF1 tampoco utilizaba la BSO de la saga, era la cancion The seven nations army... y no hablemos de Hardline... en fin, vistos los precedentes, este trailer es el que mas se parece a los viejos BF3/4 de todo lo que ha salido en los ultimos 8 años creo yo.

Cuanto más se sabe más crece el hype, cuando vi por primera vez el trailer me quedé algo extrañado, pero mirándolo bien te das cuenta de lo bien elegido que está cada plano y como están directamente hablando a la comunidad.

Esto es algo que no se veía hace años en la saga, como dije, es una declaración de intenciones. ¿Habéis visto los likes del vídeo? Madre mía

De verdad que han dicho que no hacen campañas porque esto es lo mejor que hacen

Evidentemente cada cual hace con su dinero lo que le plazca pero en la vida daría un céntimo a un "profesional" que suelta semejante tarugada. Es como si ahora saliera CD Project y dijera que ya no van a hacer más juegos porque el Cyberpunk 2077 les salió mal.

¿Para qué esforzarse en trabajar en una campaña de 5-6 horas entretenida, rejugable y espectacular cuando puedes vender por 70€ lo que otros te ponen gratis y encima colar después pases y micropagos? Lo dicho, para haber mundo tiene que haber de tó.

Y ya lo del trailer en plan Fast and The Furious Mobile para qué hablar. No se me puede ocurrir un trailer hecho con peor gusto hasta el punto de pararlo a los 40 segundos para comprobar que efectivamente era el trailer/presentación oficial del juego y no un fan made de un chico de 12 años.

Vamos que me tiene atrapadísimo esta entrega, esperaré a que saquen una entrega que no tenga nada que ver con Bad Company para ver si finalmente hacen algo parecido a Bad Company

En cualquier caso, me alegro por los que disfrutan de estas cosas.

Saludos

angelillo732 escribió:Cuanto más se sabe más crece el hype, cuando vi por primera vez el trailer me quedé algo extrañado, pero mirándolo bien te das cuenta de lo bien elegido que está cada plano y como están directamente hablando a la comunidad.

Esto es algo que no se veía hace años en la saga, como dije, es una declaración de intenciones. ¿Habéis visto los likes del vídeo? Madre mía

Solo con la escena del piloto con el lanzacohetes y volviendo a su avion me ha sacado una sonrisa, si no has jugado a BF te parecera una exageracion

owenkz escribió:

angelillo732 escribió:Cuanto más se sabe más crece el hype, cuando vi por primera vez el trailer me quedé algo extrañado, pero mirándolo bien te das cuenta de lo bien elegido que está cada plano y como están directamente hablando a la comunidad.

Esto es algo que no se veía hace años en la saga, como dije, es una declaración de intenciones. ¿Habéis visto los likes del vídeo? Madre mía

Solo con la escena del piloto con el lanzacohetes y volviendo a su avion me ha sacado una sonrisa, si no has jugado a BF te parecera una exageracion

Ya ves jajaja, pero por eso está gustando tanto este trailer a la comunidad, por que está hecho por y para la misma, no para el público "general", y eso hace que nos volvamos a ilusionar.

Entiendo que la gente que no sea tan asidua, vea una flipada o exageración, pero que brutal guiño el tema del avión jajaja.

El que le haya echado horas a la saga verá bastantes guiños en el trailer.
Pero es un puto trailer y nada más, de momento no pinta mal aunque hasta que no vea gameplay no me haré una idea concreta.
Yo me preocuparía más por el tema de los agentes que van a meter que no me hace ninguna gracia la verdad.
Tampoco mola que cualquier clase pueda llevar el arma que le de la gana.
Me imagino al grupo de francos tocando las pelotas sin tomar banderas, con el equipo de apoyo tirándose munición para no tener que moverse del sitio.
Las clases estaban para algo y además estaban muy equilibradas para tener que meter ahora esta gilipollez de todas las armas para todos.
Para mi le quita esencia al juego, ya no me hizo ninguna gracia que en Bf5 pudiera levantarte uno de tu patrulla sin ser médico,con esto se han coronado.

Las clases tendrían que ser como en Battlefield 3.
Bueno, casi todo.

Buenas, viendo el anuncio creo que el juego va a ser otro truño, no sé si pensais lo mismo que yo, flipada tras flipada y todos corriendo pegandose tiros, que eso ni pasa en la guerra ni pasa en el juego.
Viendo el anuncio me espero mas o menos lo mismo que el anterior juego, osea que mal, pensaba que quizas cambiaban el planteamiento porque me parecio leer que no habia vendido bien.

Los que llevais años jugando a Battlefield que os parece la evolucion de la saga?

Rubioxxxxx escribió:Hombre, 7 mapas de tamaño mastodontico igual no son tan pocos. A nada que cada mapa sea en superficie el doble de grande de media que los de BF3/4 te quedan casi 14 mapas en cuanto a km2. Si cada mapa tiene variedad de entornos o biomas, que parece que si, pues seguramente estemos ante el BF que trae de salida mas km2 jugable de la saga, que mas dara que sean 7 mapas gigantes que 50 mapas diminutos... digo yo que lo suyo es que se amolde al numero de jugadores, y 128 jugadores necesitan mucho espacio.

EvanStark escribió:Como han podido por ejemplo eliminar la tipica BSO de la saga?? y mas aun reemplazarla por esa basura que le han puesto aqui... De verdad, que trailer mas decepcionante, aun sigo sin creermelo con los absolutamente perfectos y epicos trailer que siempre ha lanzado DICE.

No entiendo que ha podido pasar...

Hombre... eso de trailers epico y perfectos que siempre ha lanzado DICE... ¿Cual? El trailer steampunk de la WW2 de BFV no sera ¿No? Y el trailer de BF1 tampoco utilizaba la BSO de la saga, era la cancion The seven nations army... y no hablemos de Hardline... en fin, vistos los precedentes, este trailer es el que mas se parece a los viejos BF3/4 de todo lo que ha salido en los ultimos 8 años creo yo.

Bad Company 2 Vietnam

EvanStark escribió:Siento autentica verguenza del trailer que han lanzado... que cosa mas chapucera y hecha como si este juego fuera el puto fortnite dios mio... que cojones han hecho??

Como han podido por ejemplo eliminar la tipica BSO de la saga?? y mas aun reemplazarla por esa basura que le han puesto aqui... De verdad, que trailer mas decepcionante, aun sigo sin creermelo con los absolutamente perfectos y epicos trailer que siempre ha lanzado DICE.

No entiendo que ha podido pasar...

Creo que poco bf has visto tu para decir que flipada cuando lo que han mostrado es un rendezook y 4 cositas mas que de siempre se han hecho, que bf es un arcade, no un milsim


Sobre la musica, pues bueno


Que esto no es un arma, que de siempre a poco que se sea imaginativo se ha podido hacer bastante el cafre con las fisicas del juego.

Yo creo que es muy pronto para sacar muchas conclusiones. El mensaje del tráiler es directo: vamos a tocar la patata del veterano. Nada más. Al final el tráiler es dinámico, tiene vértigo y dudo que el gameplay sea así de loco.

Con el tema de los mapas, a mi 7 me parecen pocos pero es cierto que son enormes y habrá que ver cómo funcionan en modos pequeños. Puede que en un mismo mapas , saquen 2 áreas para esos modos de asalto, dominación y tct. y el número se multiplique.

El tema de armas, clases y operadores pues igual. Habrá que esperar a ver cómo funciona. Si acabamos con francos por todos lados pues será una cagada pero es pronto para sacar conclusiones.

_Bardock_ escribió:Yo me preocuparía más por el tema de los agentes que van a meter que no me hace ninguna gracia la verdad.
Tampoco mola que cualquier clase pueda llevar el arma que le de la gana.
Me imagino al grupo de francos tocando las pelotas sin tomar banderas, con el equipo de apoyo tirándose munición para no tener que moverse del sitio.
Las clases estaban para algo y además estaban muy equilibradas para tener que meter ahora esta gilipollez de todas las armas para todos.
Para mi le quita esencia al juego, ya no me hizo ninguna gracia que en Bf5 pudiera levantarte uno de tu patrulla sin ser médico,con esto se han coronado.

No creo que con las clases lleguen a ese extremo...

Widder escribió:Buenas, viendo el anuncio creo que el juego va a ser otro truño, no sé si pensais lo mismo que yo, flipada tras flipada y todos corriendo pegandose tiros, que eso ni pasa en la guerra ni pasa en el juego.
Viendo el anuncio me espero mas o menos lo mismo que el anterior juego, osea que mal, pensaba que quizas cambiaban el planteamiento porque me parecio leer que no habia vendido bien.

Los que llevais años jugando a Battlefield que os parece la evolucion de la saga?

Yo llevo en esta saga desde Battlefield 2 y he jugado a todos los Battlefield que han salido a excepcion de Hardline y en mi opinion esta derivando a lo mismo que Call of duty... con la excepcion de que battlefield se caracteriza por mapas grandes y el uso de vehiculos... pero vistos los ultimos BF y especialmente viendo las noticias que hay de este proximo BF las diferencias van a ser casi minimas...

Widder escribió:Buenas, viendo el anuncio creo que el juego va a ser otro truño, no sé si pensais lo mismo que yo, flipada tras flipada y todos corriendo pegandose tiros, que eso ni pasa en la guerra ni pasa en el juego.
Viendo el anuncio me espero mas o menos lo mismo que el anterior juego, osea que mal, pensaba que quizas cambiaban el planteamiento porque me parecio leer que no habia vendido bien.

Los que llevais años jugando a Battlefield que os parece la evolucion de la saga?

La evolución de la saga se estancó en el Battlefield 5 que más de evolucionar fue para atrás como los cangrejos.

Bore escribió:

Widder escribió:Buenas, viendo el anuncio creo que el juego va a ser otro truño, no sé si pensais lo mismo que yo, flipada tras flipada y todos corriendo pegandose tiros, que eso ni pasa en la guerra ni pasa en el juego.
Viendo el anuncio me espero mas o menos lo mismo que el anterior juego, osea que mal, pensaba que quizas cambiaban el planteamiento porque me parecio leer que no habia vendido bien.

Los que llevais años jugando a Battlefield que os parece la evolucion de la saga?

Yo llevo en esta saga desde Battlefield 2 y he jugado a todos los Battlefield que han salido a excepcion de Hardline y en mi opinion esta derivando a lo mismo que Call of duty... con la excepcion de que battlefield se caracteriza por mapas grandes y el uso de vehiculos... pero vistos los ultimos BF y especialmente viendo las noticias que hay de este proximo BF las diferencias van a ser casi minimas...

Personalmente creo que incluso batV esta muy muy alejado de lo que ofrece COD, y yano digamos bf1 el 3 o el 4.

En esta entrega solo con haber pasado directamente de battle Royale, a mi al menos me hace pensar que no piensan acercarse a su competencia.

Lo de los 7 mapas es muy relativo.
A mi me pones un Bf3 con Noshar,Sena,Caspio,Gran bazar,Firestorm,Metro y Kharg y tengo de sobra mientras van liberando los mapas poco a poco.
Los mapas en teoría son enormes y con chicha así que habrá hostias por todos lados al aumentar el número de jugadores así que no deberíamos cansarnos muy rápido al tener diferentes zonas.
Otra cosa diferente es que la jugabilidad enganche y que el juego no trate de ir como pollo sin cabeza haciendo parkour mientras disparas.
Yo no quiero un COD ni regalado.
Esperemos que el domingo el gameplay no sea tan coreografiado y que se vea una partida normal para así poder hacernos una idea de que rollo va el battlefield 2042.

@_Bardock_ y aún así hasta no probarlo y notar el feeling no se pueden sacar conclusiones.

A mi el movimiento de bV me parece muy bueno y dinámico, lo que no me gusta tanto por que tiene otras carencias.

Mapas de salida por juegos:

Bf3: 9 mapas + campaña.
Bf4: 10 mapas + campaña.
Bf 1: 9 mapas + campaña.
Bf V: 8 mapas + campaña.
Bf 2024: 7 mapas y ya, pero se centran el el multiplayer.



Es de risa vamos... Y algunos aplauden con las orejas que le den menos contenidos por muy kilometricos que sean.

Mirad soy un absoluto fanático de los battlefield, son los unicos multijugador que soporto a dia de hoy realmente... y con cada trailer de cada entrega, DICE se superaba hypeandome cada vez mas haciendolos cada vez mejores pasándole la mano por la cara a COD...

Y precisamente por eso dire: Que puta BASURA de trailer de Battlefield dios mio xD Han tenido que cambiar de editor y de compositor, si no no entiendo este trailer TAN malo, esa BSO TAN MALA, quitando la típica de la saga y que le daba ese carisma y con la que ya la identificabas hypeandote de solo escucharla...

Escenas absurdísimas durante el trailer con el tio ese tirandose en paracaídas haciendo señas de 👍 para entonces pillarlo por delante un avion que cae xD, o el tio ese de los contenedores que se pone a decir "quitate de en medio" en medio de un tiroteo xD y aparece otro de la nada le corta y le quita las placas de identificación en plan para forzar lo de ("Anda mira, eso es lo mismo que puedes hacer al jugar, que gracioso") xD o La escena del Helicoptero con un tio tirandole un Quat y derribándolo xDDDD o la escena del caza con el tipo saliendo de la cabina, sacando un lanzamisiles, cargarse al otro caza y se vuelve a montar de forma torpe(para forzar lo de "anda mira, mismo que hizo aquel tipo por youtube, que guay jajijiji) :jaja: o decenas de soldados pegando tiros en todas direcciones incluso desde donde vienen sus propios aliados, o gente pegandose tiros a 1 metro de distancia unos y otros como si fuera una pelicula de leslie nielsen:





En serio, parece un trailer del Fortnite con las chorradas y flipaduras, con un popurri de situaciones random a modo de forzar el guiño para el fan absurdamente... Lo comparas con los anteriores trailer de la saga, y es hasta vergonzoso lo que acaban de hacer:



Que Solo es un trailer?? si claro, pero el trailer que tanto esperaba, y que me tendría que haber dejado dando saltos de alegría, me dejo en cambio mas frio que un tempano de hielo... y ademas con la sensación de que DICE intenta parecerse a... Fortnite y su marketing para macarras y adolescentes?? xD eso me vale como un trailer mas adelantado como mucho, pero no como un trailer de lanzamiento y menos con el tono que siempre a tenido la saga, mucho mas serio o sobrio que otras sagas. Podrían haber enseñado mejor el gameplay, las diferentes clases que tendrá ahora el juego, mas de la destrucción que habra en esta entrega, etc.

Pero en fin, lo hecho, hecho esta, ahora a esperar el gameplay que espero que se dejen de hacer el macarra, y me cierren la boca con una demostración como dios manda... porque mucho tienen que demostrar para que puedan venderme esa nueva jugabilidad mediante clases de diferentes soldados en forma de "Heroes". Porque a priori no me suena precisamente bien.

Si mañana DICE pilla los 7 mapas diseñados para 128 jugadores y los divide por la mitad y saca 14 mapas de conquista de 64 jugadores... ¿Entonces ya pareceria que trae mas mapas que otros BF? ¿Importa el tamaño? ¿Que pasa si al final la suma de km2 jugables de esos 7 mapas es mayor (que lo será) que la de otros BF? ¿Tanto importa el numero individual? ¿No sera mas importante que esten bien diseñados y sean distintos?

Si un mapa de BF2042 es en superficie como 2 Tren de Golmud pues no veo el melodrama. ¿La campaña? Pues he jugado a todas desde BF3 y sinceramente no se pierde gran cosa, por suerte ya hay buenos fps single player que cubren sobradamente el "huequecito" que dejan las de BF, que no olvidemos es una saga que nacio sin Single Player en sus primeras entregas, no es que sea precisamente una parte trascendente del adn de la franquicia precisamente. Si esto significa mas recursos para en Online por mi bien, ahora ya puede salir pulido y completito porque sino las hostias que le pueden caer...

angelillo732 escribió:

Bore escribió:

Widder escribió:Buenas, viendo el anuncio creo que el juego va a ser otro truño, no sé si pensais lo mismo que yo, flipada tras flipada y todos corriendo pegandose tiros, que eso ni pasa en la guerra ni pasa en el juego.
Viendo el anuncio me espero mas o menos lo mismo que el anterior juego, osea que mal, pensaba que quizas cambiaban el planteamiento porque me parecio leer que no habia vendido bien.

Los que llevais años jugando a Battlefield que os parece la evolucion de la saga?

Yo llevo en esta saga desde Battlefield 2 y he jugado a todos los Battlefield que han salido a excepcion de Hardline y en mi opinion esta derivando a lo mismo que Call of duty... con la excepcion de que battlefield se caracteriza por mapas grandes y el uso de vehiculos... pero vistos los ultimos BF y especialmente viendo las noticias que hay de este proximo BF las diferencias van a ser casi minimas...

Personalmente creo que incluso batV esta muy muy alejado de lo que ofrece COD, y yano digamos bf1 el 3 o el 4.

En esta entrega solo con haber pasado directamente de battle Royale, a mi al menos me hace pensar que no piensan acercarse a su competencia.

Que no piensan acercarse a la competencia??? pero has leido como es el planing del proximo Battlefield??? temporadas, operadores, cosmeticos, etc.. exactamente igual que Call of duty..
En los anteriores BF (BF1 y BFV) la cosa no era exactamente igual eso es cierto, pero ya empezaban con lo mismo que tiene Call of duty con los loot boxes y algunos skin de operador aunque no lo llamaran asi...

Pero desde luego el camino que va a llevar el proximo BF es exactamente igual a los ultimos Call of duty

eloy_88 escribió:@ThBBoy Me suena haber leído que durante el primer año saldrían 4 más.

11 mapas ya tiene un pase. Si finalmente es así, cuando el juego esté completo, tal vez caíga; porque muy aburrido me tiene que pillar para pasar por el aro de los 7.

Papafriten escribió:Mapas de salida por juegos:

Bf3: 9 mapas + campaña.
Bf4: 10 mapas + campaña.
Bf 1: 9 mapas + campaña.
Bf V: 8 mapas + campaña.
Bf 2024: 7 mapas y ya, pero se centran el el multiplayer.

Es de risa vamos... Y algunos aplauden con las orejas que le den menos contenidos por muy kilometricos que sean.

Es que es ridículo.

Bore escribió:
Que no piensan acercarse a la competencia??? pero has leido como es el planing del proximo Battlefield??? temporadas, operadores, cosmeticos, etc.. exactamente igual que Call of duty..
En los anteriores BF (BF1 y BFV) la cosa no era exactamente igual eso es cierto, pero ya empezaban con lo mismo que tiene Call of duty con los loot boxes y algunos skin de operador aunque no lo llamaran asi...

Pero desde luego el camino que va a llevar el proximo BF es exactamente igual a los ultimos Call of duty

Pero empezaron antes, no después.

Que exista una pase de temporada también viene del V, el hecho de que no tengan ni siquiera pensado un BY los lleva en una dirección completamente opuesta a COD, pero de todas maneras, creo recordar que el By firestorm salió como un año antes que warzone y este último copió algunas mecánicas de Dice como las placas.

Y recordemos que B1 ya tenía a los especialistas aquellos que se pillaban por el mapa, vamos que llevan tiempo con el tema.

Si acaso COD ha ido pillando ideas de Battlefield y no al revés.

Me meto en Amazon y me decojono del precio que le han puesto a la versión next gen, tanto Xbox como play, 82 euros. Que luego bajará, seguro, pero vamos!!
Ya caerá cuándo esté rebajado o me lo regalen jajaja.

Bueno el juego parece que no quiere aprender. Y siguen queriendo ofrecer una experencia de guerra similar a lo de siempre.
El factor clave de badcompany es la destruccion de casi todo, incluyendo el suelo.
No quieren mejorar ese aspecto fundamental para diversidad unica y tajante de la destrucción en el multijugador.
El dia que se dediquen hacer un sistema de fisicas avanzadas con un nuevo sstema de destruccion de casi todo el mapa. BF se convertira sin duda en el mejor shotter de todos lo tiempos.

angelillo732 escribió:

Bore escribió:
Que no piensan acercarse a la competencia??? pero has leido como es el planing del proximo Battlefield??? temporadas, operadores, cosmeticos, etc.. exactamente igual que Call of duty..
En los anteriores BF (BF1 y BFV) la cosa no era exactamente igual eso es cierto, pero ya empezaban con lo mismo que tiene Call of duty con los loot boxes y algunos skin de operador aunque no lo llamaran asi...

Pero desde luego el camino que va a llevar el proximo BF es exactamente igual a los ultimos Call of duty

Pero empezaron antes, no después.

Que exista una pase de temporada también viene del V, el hecho de que no tengan ni siquiera pensado un BY los lleva en una dirección completamente opuesta a COD, pero de todas maneras, creo recordar que el By firestorm salió como un año antes que warzone y este último copió algunas mecánicas de Dice como las placas.

Y recordemos que B1 ya tenía a los especialistas aquellos que se pillaban por el mapa, vamos que llevan tiempo con el tema.

Si acaso COD ha ido pillando ideas de Battlefield y no al revés.

Estas confundiendo cosas.. a ver lo que ibas pillando por el escenario en BF1 no era un operador como tal.. era un arma mas o menos potente como el lanzallamas que lo llevaba un especialista...
Los operadores a los que yo me refiero y que hay en Cod y que habra en el proximo BF, son skins de personajes especificos que vas a tener que pagar con dinero real para poder utilizarlos y que tienen su propio nombre, historia, habilidades, etc... es muy distinto

Que haya pillado COD ideas de battlefield no te lo discuto, pero lo que no hay duda es que el proximo BF ha cogido todas las ideas de los utlimos COD (aunque tambien habria que incluir a Fornite) en tema de operadores, temporadas, cosmeticos, etc... en definitiva todas las ideas para sacar la mayor pasta posible sin apenas esfuerzo.. pero al menos en COD hay una campaña mas o menos elaborada que el proximo BF ni eso..

El tema de la campaña personalmente no es una cosa que me importe en exceso en BF la verdad, pero lo que no tiene sentido es que se hayan enfocado en el multi y solo salga con 7 mapas, por muy grandes que sean... pero bueno no es eso lo que mas me molesta si no lo "callofdutyzado" que esta el proximo BF...

PD: el que no tenga Battle Royal es por la sencilla razon de que les salio rana el Firestorm y no lo jugaba ni el tato, si no te aseguro que habria Battle Royal igual que tiene cod el warzone...
Aunque tampoco lo descarto en un futuro.. por mucho que digan que no, tambien dijeron que no iba a salir en BFV y ya ves como salio...

@Bore No lo he confundido, se lo que son los operadores, tengo más de mil horas entre ambos juegos.

Me refiero a que tienen una especialidad, que es algo que en COD no tienen y son una evolución de los especialistas en Bf1, o al menos es lo que yo creo.

BfV creo que si se sabía desde el principio que tendría by si no me equivoco.

yo lo siento pero paso, al final si quieres tener mejores armas y avanzar level como el resto solo lo haces si desembolsas 200€. Lo mismo que los COD.
Warzone fué mi última experiencia y paso de pagar mas por este tipo de juegos, lo veo un poco atraco, porque sí, pago si quiero, pero si no pago la experiencia no es la misma.

Tenia muchas ganas de un buen battlefield pero también pasaré de este.
Al final me veo instalando el 3, aunque imagino que debe ser un solar el online

susinsin escribió:Tenia muchas ganas de un buen battlefield pero también pasaré de este.
Al final me veo instalando el 3, aunque imagino que debe ser un solar el online

Está bien si quieres matarte a ti mismo.

Creo que el último juego de guerra que realmente me hizo disfrutar y sentir en GUERRA, fue el Medal Of Honor: Frontline, de ahí todos han sido sumamente mediocres, ni hablar este nuevo Battlefield que se viene; sin campaña y enfocado totalmente al frenetismo del online... por mi lado descartado 100%.

_Slink_ escribió:

susinsin escribió:Tenia muchas ganas de un buen battlefield pero también pasaré de este.
Al final me veo instalando el 3, aunque imagino que debe ser un solar el online

Está bien si quieres matarte a ti mismo.

Vamos que no hay ni cristo...

dvox escribió:yo lo siento pero paso, al final si quieres tener mejores armas y avanzar level como el resto solo lo haces si desembolsas 200€. Lo mismo que los COD.
Warzone fué mi última experiencia y paso de pagar mas por este tipo de juegos, lo veo un poco atraco, porque sí, pago si quiero, pero si no pago la experiencia no es la misma.

De que estas hablando?

Que diferencia entre este hilo y el de las otras plataformas jaja