Radioactive Jawa escribió:Bueno, pues yo ya he comprobado que como me va más fino es usando DX12 con FFR off (DX12 ya hace FFR de por sí); mucho menos input lag que DX11 con FFR on (indispensable en DX11 dado el boost de rendimiento) y el framerate medio es bastante más elevado. En ambas API he sufrido microparones, pero solamente en DX12 se han limitado a los primeros minutos de la partida; 1-2 paroncillos puntuales, como si siguiese cargando cosas... Después crema, mucho más fluido que DX11. Supongo que todavía pueden pulir esos pequeños paroncillos y el rendimiento en general algo más, pero eso, a mí DX12 me ha parecido una mejora (primera vez en un juego de DICE). Como referencia, decir que estoy usando los últimos drivers de Nvidia, la última versión de W10 y una 1060 de 6 gigas.
chusky18 escribió:mi opinión de gráficos no está tan pulido como el bf1, está peor y mal optimizado. A mi me va considerablemente peor que el bf1.
en fin
Yo con un i7 8600k 16 g ram gtx 1060 a todo ultra tengo bajones de fps que se notan a 35-45 asique nada no lo veo bien esto
chusky18 escribió:Me siento estafado con el dinero . Origin devuelve dinero?
El juego va peor de optimización que el anterior , no sé quién dice lo contrario .
Lo pongo por ddefecto los gráficos y me aparecen en ultra pero lo único que cambio es a directx12Radioactive Jawa escribió:chusky18 escribió:Me siento estafado con el dinero . Origin devuelve dinero?
El juego va peor de optimización que el anterior , no sé quién dice lo contrario .
¿Estáis activando FFR en DX11? El juego apenas usa la GPU sin esa opción activada (DX12 no la necesita), y creo que arranca por defecto en OFF; el prólogo me tiraba fatal hasta que abrí opciones de vídeo y la puse en ON.
SuperKillo escribió:Me pasa algo asqueroso, y es que empiezo a jugar, configuro todo, salto la "campaña" esa, juego... cuando salgo del juego y vuelvo a entrar, todo está nuevamente de serie, osea tengo que volver a configurarlo todo y me vuelve a empezar en la campaña y todos los ajustes de serie.
¿A alguien más le pasa?
Lince1988 escribió:SuperKillo escribió:Me pasa algo asqueroso, y es que empiezo a jugar, configuro todo, salto la "campaña" esa, juego... cuando salgo del juego y vuelvo a entrar, todo está nuevamente de serie, osea tengo que volver a configurarlo todo y me vuelve a empezar en la campaña y todos los ajustes de serie.
¿A alguien más le pasa?
A mí me pasó y así me tiré 5 de las 10 horas de prueba, lo solucioné así:
1 - Ir a la carpeta de Documentos/Battlefield V/settings e identificar los archivos con inicio PROFSAVE.
2 - Identificar el archivo PROFSAVE_tmp y cambiar su nombre a PROFSAVE (simplemente eliminan el "_tmp")
3 - Ahora inicia el juego y verás que podrás entrar de forma directa al menú.
El juego creará otro "PROFSAVE_tmp" pero no molestará.
whiteschool escribió:Esta tarde preguntaba qué tal iria con un i7 y la gtx 970 súper turbo oc,,Pues bien .. con la configuración por defecto ( todo en alto y un par de cosas en ultra) direct 11.. 4 horas jugando Agustisimo. Y el juego me va de maravilla.. ya era hora de un Shooter como dios manda !! No entiendo como hay gente que dicen que les va mal con mejores set ups.. lo dicho JUEGAZO
Kynus escribió:whiteschool escribió:Esta tarde preguntaba qué tal iria con un i7 y la gtx 970 súper turbo oc,,Pues bien .. con la configuración por defecto ( todo en alto y un par de cosas en ultra) direct 11.. 4 horas jugando Agustisimo. Y el juego me va de maravilla.. ya era hora de un Shooter como dios manda !! No entiendo como hay gente que dicen que les va mal con mejores set ups.. lo dicho JUEGAZO
Yo estoy exactamente igual que tu, i7 de primera generación, una 970gtx... y el juego me va perfecto con bastantes opciones en alto. No me baja de 60fps salvo pequeños picos.
Para mi actualmente hay alguna cosa que me chirria pero estoy encantado, desde BF3 no jugaba tanto a la saga!
whiteschool escribió:Esta tarde preguntaba qué tal iria con un i7 y la gtx 970 súper turbo oc,,Pues bien .. con la configuración por defecto ( todo en alto y un par de cosas en ultra) direct 11.. 4 horas jugando Agustisimo. Y el juego me va de maravilla.. ya era hora de un Shooter como dios manda !! No entiendo como hay gente que dicen que les va mal con mejores set ups.. lo dicho JUEGAZO
Bakidok escribió:luysmii escribió:Que es el FFR del que habláis?
Future Frame Rating
chusky18 escribió:Kynus escribió:whiteschool escribió:Esta tarde preguntaba qué tal iria con un i7 y la gtx 970 súper turbo oc,,Pues bien .. con la configuración por defecto ( todo en alto y un par de cosas en ultra) direct 11.. 4 horas jugando Agustisimo. Y el juego me va de maravilla.. ya era hora de un Shooter como dios manda !! No entiendo como hay gente que dicen que les va mal con mejores set ups.. lo dicho JUEGAZO
Yo estoy exactamente igual que tu, i7 de primera generación, una 970gtx... y el juego me va perfecto con bastantes opciones en alto. No me baja de 60fps salvo pequeños picos.
Para mi actualmente hay alguna cosa que me chirria pero estoy encantado, desde BF3 no jugaba tanto a la saga!
A los que os va de maravilla que drivers tenéis? Cuál exactamente ?
Kynus escribió:Ahora mismo no te se decir ya que estoy en la oficina ''currando'' pero tengo los últimos drivers de mi gráfica de Nvidia a nivel gráfico. Y de placa o procesador si te soy sincero o lo hace windows o yo no los actualizo. Siempre he pasado mucho de la parte técnica... algo no me va suelto la cartera y me pido otra cosa.
xxkaozxx escribió:Kynus escribió:Ahora mismo no te se decir ya que estoy en la oficina ''currando'' pero tengo los últimos drivers de mi gráfica de Nvidia a nivel gráfico. Y de placa o procesador si te soy sincero o lo hace windows o yo no los actualizo. Siempre he pasado mucho de la parte técnica... algo no me va suelto la cartera y me pido otra cosa.
No vale la pena dialogar con él, yo lo he bloqueado por troll. No puede ser que postee quejándose de esa forma del rendimiento del juego cuando a todo el mundo le va mejor que el BF1, le paso un vídeo de 15 minutos para que se configure el juego para que le vaya mejor y a los 10 minutos vuelve a postear quejándose de nuevo pidiendo reembolso jajajajajajaja venga ya.
chusky18 escribió:xxkaozxx escribió:Kynus escribió:Ahora mismo no te se decir ya que estoy en la oficina ''currando'' pero tengo los últimos drivers de mi gráfica de Nvidia a nivel gráfico. Y de placa o procesador si te soy sincero o lo hace windows o yo no los actualizo. Siempre he pasado mucho de la parte técnica... algo no me va suelto la cartera y me pido otra cosa.
No vale la pena dialogar con él, yo lo he bloqueado por troll. No puede ser que postee quejándose de esa forma del rendimiento del juego cuando a todo el mundo le va mejor que el BF1, le paso un vídeo de 15 minutos para que se configure el juego para que le vaya mejor y a los 10 minutos vuelve a postear quejándose de nuevo pidiendo reembolso jajajajajajaja venga ya.
Yo no estoy trolleando a nadie , he comprado el juego contento de estrenarlo a pesar del poco ambiente de esa época del 1942 , con muchas ganas de jugar . Y me encuentro con un juego mal optimizado y va peor que el Bf 1 sin duda
AAAAEEEE escribió:No os pasa que a veces no os cura? Con la clase de asalto hay veces que spameo la c y empieza a hacer el gesto de curarse pero se para a mitadchusky18 escribió:xxkaozxx escribió:
No vale la pena dialogar con él, yo lo he bloqueado por troll. No puede ser que postee quejándose de esa forma del rendimiento del juego cuando a todo el mundo le va mejor que el BF1, le paso un vídeo de 15 minutos para que se configure el juego para que le vaya mejor y a los 10 minutos vuelve a postear quejándose de nuevo pidiendo reembolso jajajajajajaja venga ya.
Yo no estoy trolleando a nadie , he comprado el juego contento de estrenarlo a pesar del poco ambiente de esa época del 1942 , con muchas ganas de jugar . Y me encuentro con un juego mal optimizado y va peor que el Bf 1 sin duda
A mi con el mismo hardware (16gb ram, ryzen 2700, gtx 1080) bf 1 me pegaba rascadas ocasionales que no sabía por qué se producían. En bf v no he tenido ninguna. Vale que el juego tiene bugs típicos de lanzamiento, pero no son nada relacionado con el rendimiento, que es excelente.
terriblePICHON escribió:@Lince1988
Sigue este tutorial
https://www.google.es/amp/s/www.thenerd ... ws-10/amp/
Te digo que funciona 100% por lo menos en mi caso, me lo a dejado fino el juego, ya sí que no noto nada de sttutering.
chusky18 escribió:xxkaozxx escribió:Kynus escribió:Ahora mismo no te se decir ya que estoy en la oficina ''currando'' pero tengo los últimos drivers de mi gráfica de Nvidia a nivel gráfico. Y de placa o procesador si te soy sincero o lo hace windows o yo no los actualizo. Siempre he pasado mucho de la parte técnica... algo no me va suelto la cartera y me pido otra cosa.
No vale la pena dialogar con él, yo lo he bloqueado por troll. No puede ser que postee quejándose de esa forma del rendimiento del juego cuando a todo el mundo le va mejor que el BF1, le paso un vídeo de 15 minutos para que se configure el juego para que le vaya mejor y a los 10 minutos vuelve a postear quejándose de nuevo pidiendo reembolso jajajajajajaja venga ya.
Yo no estoy trolleando a nadie , he comprado el juego contento de estrenarlo a pesar del poco ambiente de esa época del 1942 , con muchas ganas de jugar . Y me encuentro con un juego mal optimizado y va peor que el Bf 1 sin duda
Traskhy escribió:Vamos a ver!
El juego está cojonudo, es rápido, divertido y con un TTK perfecto ahora mismo. Ha sido un buen lanzamiento de BF comparándolo con los anteriores (sobre todo 4 y 3).
Me gustan mucho las nuevas mecánicas como no curarse automáticamente, tener que ir a por munición/botiquín o no poder marcar a los enemigos. No echo en falta ningún tipo de contenido para empezar a divertirse y disfrutar...
Aún quedan por corregir bugs y algunos glitches como el que me pasó ayer en Rotterdam entre el punto E y el comienzo del tren donde al tumbarme en una parte de escombros podía ver todo el edificio al completo sin paredes (el esqueleto) pudiendo ver a todo el mundo como se movía por el edificio sin tener posibilidad física de verlo...con el consecuente abuso ante una situación ventajista....
El equilibrio de armas parece ir en la dirección correcta y le han restado al francotirador ese poderío que tenía en BF1.
La progresión es más interesante que en BF1 y la personalización de armas algo que se echaba de menos...
Respecto a rendimiento....tengo un 5930k 4,4 y una 1080ti y estoy moviéndome entre 110 y 120 fps a 2k + FFR...todo en medio salvo texturas y filtrado en ultra, ssao (para no oscurecer más las partes oscuras más que por rendimiento) y TAA Alto....
Como punto negativo a destacar, la ambientación es simplemente abominable, no es WWII, es algo extraño que no se siente como tal, a nivel de ambientación es un fracaso de mil pares de cojones...Las cosas son como fueron y este juego no es como fue la WWII, llamadme antiguo pero este juego a venido a complacer a las nuevas generaciones y a su hipersensibilidad respecto a algunos temas....hay un tufillo piji-proge en el juego que va nada con la WWII....está todo muy medido para que no apeste el juego a heteropatriarcado...algo que en 1940 se contemplaba de otra manera por supuesto!
Por lo demás...en un año el juego este es una pasada!
sdsoldi escribió:Traskhy escribió:Vamos a ver!
El juego está cojonudo, es rápido, divertido y con un TTK perfecto ahora mismo. Ha sido un buen lanzamiento de BF comparándolo con los anteriores (sobre todo 4 y 3).
Me gustan mucho las nuevas mecánicas como no curarse automáticamente, tener que ir a por munición/botiquín o no poder marcar a los enemigos. No echo en falta ningún tipo de contenido para empezar a divertirse y disfrutar...
Aún quedan por corregir bugs y algunos glitches como el que me pasó ayer en Rotterdam entre el punto E y el comienzo del tren donde al tumbarme en una parte de escombros podía ver todo el edificio al completo sin paredes (el esqueleto) pudiendo ver a todo el mundo como se movía por el edificio sin tener posibilidad física de verlo...con el consecuente abuso ante una situación ventajista....
El equilibrio de armas parece ir en la dirección correcta y le han restado al francotirador ese poderío que tenía en BF1.
La progresión es más interesante que en BF1 y la personalización de armas algo que se echaba de menos...
Respecto a rendimiento....tengo un 5930k 4,4 y una 1080ti y estoy moviéndome entre 110 y 120 fps a 2k + FFR...todo en medio salvo texturas y filtrado en ultra, ssao (para no oscurecer más las partes oscuras más que por rendimiento) y TAA Alto....
Como punto negativo a destacar, la ambientación es simplemente abominable, no es WWII, es algo extraño que no se siente como tal, a nivel de ambientación es un fracaso de mil pares de cojones...Las cosas son como fueron y este juego no es como fue la WWII, llamadme antiguo pero este juego a venido a complacer a las nuevas generaciones y a su hipersensibilidad respecto a algunos temas....hay un tufillo piji-proge en el juego que va nada con la WWII....está todo muy medido para que no apeste el juego a heteropatriarcado...algo que en 1940 se contemplaba de otra manera por supuesto!
Por lo demás...en un año el juego este es una pasada!
Vamos que han creado un BF muy bueno pero han pinchado en que no es una 2gm. Que si lo sacan como una guerra alternativa sería muchísimo mejor.
Se ven muchas esvasticas? Parece una guerra cruel y en la que a la mínima puedes morir? Muy pasillero de darle a la W y a tirar millas? Es táctico?
sdsoldi escribió:Traskhy escribió:Vamos a ver!
El juego está cojonudo, es rápido, divertido y con un TTK perfecto ahora mismo. Ha sido un buen lanzamiento de BF comparándolo con los anteriores (sobre todo 4 y 3).
Me gustan mucho las nuevas mecánicas como no curarse automáticamente, tener que ir a por munición/botiquín o no poder marcar a los enemigos. No echo en falta ningún tipo de contenido para empezar a divertirse y disfrutar...
Aún quedan por corregir bugs y algunos glitches como el que me pasó ayer en Rotterdam entre el punto E y el comienzo del tren donde al tumbarme en una parte de escombros podía ver todo el edificio al completo sin paredes (el esqueleto) pudiendo ver a todo el mundo como se movía por el edificio sin tener posibilidad física de verlo...con el consecuente abuso ante una situación ventajista....
El equilibrio de armas parece ir en la dirección correcta y le han restado al francotirador ese poderío que tenía en BF1.
La progresión es más interesante que en BF1 y la personalización de armas algo que se echaba de menos...
Respecto a rendimiento....tengo un 5930k 4,4 y una 1080ti y estoy moviéndome entre 110 y 120 fps a 2k + FFR...todo en medio salvo texturas y filtrado en ultra, ssao (para no oscurecer más las partes oscuras más que por rendimiento) y TAA Alto....
Como punto negativo a destacar, la ambientación es simplemente abominable, no es WWII, es algo extraño que no se siente como tal, a nivel de ambientación es un fracaso de mil pares de cojones...Las cosas son como fueron y este juego no es como fue la WWII, llamadme antiguo pero este juego a venido a complacer a las nuevas generaciones y a su hipersensibilidad respecto a algunos temas....hay un tufillo piji-proge en el juego que va nada con la WWII....está todo muy medido para que no apeste el juego a heteropatriarcado...algo que en 1940 se contemplaba de otra manera por supuesto!
Por lo demás...en un año el juego este es una pasada!
Vamos que han creado un BF muy bueno pero han pinchado en que no es una 2gm. Que si lo sacan como una guerra alternativa sería muchísimo mejor.
Se ven muchas esvasticas? Parece una guerra cruel y en la que a la mínima puedes morir? Muy pasillero de darle a la W y a tirar millas? Es táctico?
sdsoldi escribió:Traskhy escribió:Vamos a ver!
El juego está cojonudo, es rápido, divertido y con un TTK perfecto ahora mismo. Ha sido un buen lanzamiento de BF comparándolo con los anteriores (sobre todo 4 y 3).
Me gustan mucho las nuevas mecánicas como no curarse automáticamente, tener que ir a por munición/botiquín o no poder marcar a los enemigos. No echo en falta ningún tipo de contenido para empezar a divertirse y disfrutar...
Aún quedan por corregir bugs y algunos glitches como el que me pasó ayer en Rotterdam entre el punto E y el comienzo del tren donde al tumbarme en una parte de escombros podía ver todo el edificio al completo sin paredes (el esqueleto) pudiendo ver a todo el mundo como se movía por el edificio sin tener posibilidad física de verlo...con el consecuente abuso ante una situación ventajista....
El equilibrio de armas parece ir en la dirección correcta y le han restado al francotirador ese poderío que tenía en BF1.
La progresión es más interesante que en BF1 y la personalización de armas algo que se echaba de menos...
Respecto a rendimiento....tengo un 5930k 4,4 y una 1080ti y estoy moviéndome entre 110 y 120 fps a 2k + FFR...todo en medio salvo texturas y filtrado en ultra, ssao (para no oscurecer más las partes oscuras más que por rendimiento) y TAA Alto....
Como punto negativo a destacar, la ambientación es simplemente abominable, no es WWII, es algo extraño que no se siente como tal, a nivel de ambientación es un fracaso de mil pares de cojones...Las cosas son como fueron y este juego no es como fue la WWII, llamadme antiguo pero este juego a venido a complacer a las nuevas generaciones y a su hipersensibilidad respecto a algunos temas....hay un tufillo piji-proge en el juego que va nada con la WWII....está todo muy medido para que no apeste el juego a heteropatriarcado...algo que en 1940 se contemplaba de otra manera por supuesto!
Por lo demás...en un año el juego este es una pasada!
Vamos que han creado un BF muy bueno pero han pinchado en que no es una 2gm. Que si lo sacan como una guerra alternativa sería muchísimo mejor.
Se ven muchas esvasticas? Parece una guerra cruel y en la que a la mínima puedes morir? Muy pasillero de darle a la W y a tirar millas? Es táctico?
sdsoldi escribió:Se ven muchas esvasticas?
sdsoldi escribió:@pizzoleto Si, lo sé. Pero entrega a entrega se ha ido casualizando una barbaridad. Y siempre a algo más frenético, más rápido y sobre todo de pensar menos las situaciones. Esto último hago referencia a que si morías daba igual pues a los pocos segundos ya estabas de nuevo en todo el fregado.
speedro escribió:sdsoldi escribió:Se ven muchas esvasticas?
¿Que esvasticas quiere que lleve el ejercito de tierra aleman? Si se quiere rigor historico lo que se tiene que ver en todo caso es la balkenkreuz, no la esvastica. Vale que los uniformes son mas o menos de fantasía pero en eso precisamente no hay error.
sdsoldi escribió:speedro escribió:sdsoldi escribió:Se ven muchas esvasticas?
¿Que esvasticas quiere que lleve el ejercito de tierra aleman? Si se quiere rigor historico lo que se tiene que ver en todo caso es la balkenkreuz, no la esvastica. Vale que los uniformes son mas o menos de fantasía pero en eso precisamente no hay error.
Desconozco los mapas pero la esvastica se veía en cualquier esquina en cualquier ciudad. No estoy hablando de que la wehrmacht debería llevar una esvastica. Me refiero al mapa con la ambientación en sí.
@hit pues no es mala idea. Esperaré a que metan los rusos y lo probaré.