› Foros › Off-Topic › El rincón del eoliano
soyun escribió:Me parece lamentable ver a muchos diciendo quién se merece beca y quién no.
Me gustaría saber la situación REAL de los que tenéis familias de 5 miembros con rentas anuales de 1€ y cosas así. Me gustaría saber cuánto dinero cobráis en negro, antes de venir aquí a decir que le quiten dinero a los demás para dároslo a vosotros.
AIMS escribió:Cacauigala escribió:misteriosa91 escribió:Estudios // rama // miembros // renta // nota // variable
Universitario // C. sociales/jurídicas // 4 // 25.553,89 € // 8,46 // 1.081,18 €
Universitario // C. sociales/jurídicas // 3 // 27.556,12 € // 7,5 // 1.037,16 €
Universitario // Arquitectura/Ingeniería. // 3 // 26.884,92 € // 6,93 // 603,09 €
Universitario // Ciencias de la Salud // 4 // 25.914,69 € // 6,64 // 846,05 €
Máster // Artes/Humanidades // 4 // 25.033,57 € // 8,63 // 1.121,49 €
Son casos que he sacado de la lista, no es por ofender a nadie, pero creo que a la gente con 2000 euros mensuales y mas no les hace falta la variable. Y si, la van a gastar en viajes, juerga mientras que hay gente con renta nula que no podrán estudiar….
Son unos pocos casos que hay en la lista, pero seguro que hay muchísimos iguales que simplemente no estaban pendientes de la beca, porque sus padres les costean todo…
Y otra cosa, la tramitacion es tan lenta, por que nuestros compañeros (que han tenido la suerte de nacer en una familia con recursos) hechan la beca, por si se equivocan y se la dan. Como se quejo el año pasado una compi mia de que a su hermanita que estudia en una uni privada y le pagan todos los meses 600euros de residencia, que por que no le dan la beca, si la pobre aprobo todo y habria que premiarla....
En fin....
y quien eres tú para valorar a quien le hace falta? Qué sabes de las miserias que tienen cada familia? Un poco de verguenza y reclamad a quien realmente hay que hacerlo
Solo sabeís criticar a los que no tienen culpa, y sin saber . Las becas son para estudiar, no para sacar a las familias de la pobreza.
FloWy99 escribió:miguel21asv escribió:Datos obtenidos del listado de dudasbecasmec:
Dos alumnos de la misma rama (C. sociales/jurídicas) y 4 miembros en la unidad familiar:
Renta A: 22578,32€
Renta B: 27556,12€
Nota A: 7,55
Nota B: 7,5
Variable A: 850,13 €
Variable B: 1.037,16 €.
Con una renta más alta (4977,8€)y la misma nota, el alumno B ha recibido 187,03 € más.
Gente, creo que este es el mensaje más importante de las últimas 30 páginas. Citad. Que la gente se entere.
alumnaUNICAN escribió:Pues bien: Pedrobe nos dijo anoche que las becas de 9000 euros EXISTÍAN (en pasado), eso es lo que ha dicho y de ahí nosotros tenemos que interpretar. Esas becas existÍAN, y ahora no existEN. Esto quiere decir que los cálculos que daba Pedrobe al principio, lo de las becas de 9000 euros de máxima, al igual que las cantidades estimadas que dio para determinadas notas y rentas (y que, coincidían aproximadamente con los cálculos de la primera calculadora de dudasbecasmec), eran las becas ESTIMADAS Y RESUELTAS COMO TAL EN UN PRIMER MOMENTO. Y que, por alguna razón se han modificado y han quedado reducidas a la mitad, y que ahora no coinciden PARA NADA con la información que dio Pedrobe. Eso no quiere decir que Pedrobe nos haya mentido, ni que la primera calculadora de dudasbecasmec estuviera equivocada... significa que ha pasado algo que ha hecho que se reduzcan en un porcentaje enorme (50% o más en algunos casos) la cantidad de la variable. Las primeras informaciones que nos dio Pedrobe eran las que "valían", eran las que coincidían con todo, con el dinero sobrante, con la fórmula aplicada... con todo. Lo que nos está llegando no tiene nada que ver con eso.
Pedrobe no nos ha podido decir por qué ni qué ha pasado, (posiblemente por que esté atado de pies y manos), pero está claro que ALGO ha pasado que nos ha dejado con la mitad de la variable. ALGO lo suficientemente raro y grabe como para ni el propio Pedrobe pudiera preveerlo. Pero las cantidades que el nos dio en un primer momento, las cantidades aproximativas que daba la calculadora de dudasbecasmec, eran las reales, las que llegan son los recortes. Estoy completamente segura de ello porque confío 100% en las informaciones que da Pedrobe, me he leído cuidadosamente cada uno de sus mensajes, y esta es la conclusión a la que he llegado.
No intentéis cuadrar lo que está llegando con lo que dijo Pedrobe, porque no cuadra, pero no porque él haya mentido, ni porque nosotros hayamos interpretado mal, sino porque HAN METIDO MANO A LAS RESOLUCIONES YA LAS CUANTÍAS EN EL ÚLTIMO MOMENTO. POsiblemente por eso también, Pedrobe dijo que estaban estimadas y que nos las mandarían para el 25 de marzo, de repente no supo por qué no llegaban, y de repente nos ha llegado ESTO
Luna2712 escribió:FloWy99 escribió:miguel21asv escribió:Datos obtenidos del listado de dudasbecasmec:
Dos alumnos de la misma rama (C. sociales/jurídicas) y 4 miembros en la unidad familiar:
Renta A: 22578,32€
Renta B: 27556,12€
Nota A: 7,55
Nota B: 7,5
Variable A: 850,13 €
Variable B: 1.037,16 €.
Con una renta más alta (4977,8€)y la misma nota, el alumno B ha recibido 187,03 € más.
Gente, creo que este es el mensaje más importante de las últimas 30 páginas. Citad. Que la gente se entere.
Entiendo la frustración de todos los que estamos aquí, paso por lo mismo. Pero no veo que ganamos con miles de comentarios sobre si me merezco más dinero, si el de la lado merece menos y contando nuestra situación familiar y, muchísimo menos, faltándonos el respeto unos q otros.
Es solo una opinión y acepto la crítica que me venga (que parece que aquí hay para todos) pero creo que deberíamos centrarnos en comentarios como este, en ver qué se puede hacer, qué ha pasado y dejar de llenar esto de cientos de comentarios que no ayudan a nadie.
Todos necesitamos el dinero, no creo que si nos sobrase, no tengamos nada mejor que hacer que leer y releer este foro.
Muchos confiáis en Pedrobe y estamos haciendo todo lo contrario que el recomienda, unirnos.
Ánimo de nuevo a todos.
dieda2120 escribió:Me he registrado solo para deciros que me dais vergüenza la mayoría de vosotros. Estáis ahora examinando al de al lado para ver si realmente se merece o no esa renta, si realmente cobra en negro o no, estáis cavando NUESTRA propia tumba. Os ponen un listado con importes de variables y renta para que veáis lo mal que se ha repartido el poco dinero que el ministerio ha dedicado este año para becas, y en lugar de hacer algo al respecto va y os ponéis a hablar de los que han recibido su beca, si los que tienen la renta más alta que vosotros no se merecen beca, y los que la tienen más baja es porque estafan a hacienda y cobran en notadais asco.
Jonatan23 escribió:alumnaUNICAN escribió:Pues bien: Pedrobe nos dijo anoche que las becas de 9000 euros EXISTÍAN (en pasado), eso es lo que ha dicho y de ahí nosotros tenemos que interpretar. Esas becas existÍAN, y ahora no existEN. Esto quiere decir que los cálculos que daba Pedrobe al principio, lo de las becas de 9000 euros de máxima, al igual que las cantidades estimadas que dio para determinadas notas y rentas (y que, coincidían aproximadamente con los cálculos de la primera calculadora de dudasbecasmec), eran las becas ESTIMADAS Y RESUELTAS COMO TAL EN UN PRIMER MOMENTO. Y que, por alguna razón se han modificado y han quedado reducidas a la mitad, y que ahora no coinciden PARA NADA con la información que dio Pedrobe. Eso no quiere decir que Pedrobe nos haya mentido, ni que la primera calculadora de dudasbecasmec estuviera equivocada... significa que ha pasado algo que ha hecho que se reduzcan en un porcentaje enorme (50% o más en algunos casos) la cantidad de la variable. Las primeras informaciones que nos dio Pedrobe eran las que "valían", eran las que coincidían con todo, con el dinero sobrante, con la fórmula aplicada... con todo. Lo que nos está llegando no tiene nada que ver con eso.
Pedrobe no nos ha podido decir por qué ni qué ha pasado, (posiblemente por que esté atado de pies y manos), pero está claro que ALGO ha pasado que nos ha dejado con la mitad de la variable. ALGO lo suficientemente raro y grabe como para ni el propio Pedrobe pudiera preveerlo. Pero las cantidades que el nos dio en un primer momento, las cantidades aproximativas que daba la calculadora de dudasbecasmec, eran las reales, las que llegan son los recortes. Estoy completamente segura de ello porque confío 100% en las informaciones que da Pedrobe, me he leído cuidadosamente cada uno de sus mensajes, y esta es la conclusión a la que he llegado.
No intentéis cuadrar lo que está llegando con lo que dijo Pedrobe, porque no cuadra, pero no porque él haya mentido, ni porque nosotros hayamos interpretado mal, sino porque HAN METIDO MANO A LAS RESOLUCIONES YA LAS CUANTÍAS EN EL ÚLTIMO MOMENTO. POsiblemente por eso también, Pedrobe dijo que estaban estimadas y que nos las mandarían para el 25 de marzo, de repente no supo por qué no llegaban, y de repente nos ha llegado ESTO
Pues si es así, sería muy importante que lo explicará, ya que entonces se ha cometido un error (intencionado o no) y se podría reclamar. El problema es que las variables estan enviadas a las unidades de becas desde el 31/03 y el pedrobe dijo el 01/04 que existían esas becas de 9000e, por lo que hay algo que no cuadra.
nanaina escribió:Pues a mí esto me parece una forma de ahorrarse un trabajo. Lo que sería efectivo de verdad, es que se comprobara en esos casos de rentas cercanas a 0, cuáles son las circunstancias de esa familia....Porque a lo mejor resulta, que los sustentadores se han quedado en paro, y por tanto, tienen renta 0, pero están viviendo con 10.000 euros que tenían en el banco, que no aparecen por no haberse generado en el año que se tiene en cuenta....Quiero decir, que ambos métodos son formas de ahorrarse trabajo y ambos métodos provocan injusticias...
manuredovan escribió:Ya nos hemos informado sobre el contencioso...
No se puede poner un contencioso-admnistrativo.. solo si a fecha de 16 abril no han mandado la totalidad de resoluciones de variables.
Y cuando publiquen los calculos de la variable ya se puede proceder. Eso tienen que hacerlo público
Citarme que es importante. Estais escribiendo mucho
bffb91 escribió:nanaina escribió:Pues a mí esto me parece una forma de ahorrarse un trabajo. Lo que sería efectivo de verdad, es que se comprobara en esos casos de rentas cercanas a 0, cuáles son las circunstancias de esa familia....Porque a lo mejor resulta, que los sustentadores se han quedado en paro, y por tanto, tienen renta 0, pero están viviendo con 10.000 euros que tenían en el banco, que no aparecen por no haberse generado en el año que se tiene en cuenta....Quiero decir, que ambos métodos son formas de ahorrarse trabajo y ambos métodos provocan injusticias...
Eso se podría hacer en los mundos de Yuppi. Si ya de por sí tardan 6 meses en tramitar las becas, imagínate si tienen que valorar la situación de cada familia.
Esto de las variables a mi me suena a pufo por querer hacer las cosas corriendo. Lo que deberían hacer es contratar a (mucha) más gente para cada unidad de becas. Y no me parecería mal que bajara el presupuesto si ese dinero se destina a contratar a más gente, igual tendríamos una beca un pelín más baja pero al menos la tendríamos cuando la necesitamos y no a estas alturas del curso.
bffb91 escribió:nanaina escribió:Pues a mí esto me parece una forma de ahorrarse un trabajo. Lo que sería efectivo de verdad, es que se comprobara en esos casos de rentas cercanas a 0, cuáles son las circunstancias de esa familia....Porque a lo mejor resulta, que los sustentadores se han quedado en paro, y por tanto, tienen renta 0, pero están viviendo con 10.000 euros que tenían en el banco, que no aparecen por no haberse generado en el año que se tiene en cuenta....Quiero decir, que ambos métodos son formas de ahorrarse trabajo y ambos métodos provocan injusticias...
Eso se podría hacer en los mundos de Yuppi. Si ya de por sí tardan 6 meses en tramitar las becas, imagínate si tienen que valorar la situación de cada familia.
Esto de las variables a mi me suena a pufo por querer hacer las cosas corriendo. Lo que deberían hacer es contratar a (mucha) más gente para cada unidad de becas. Y no me parecería mal que bajara el presupuesto si ese dinero se destina a contratar a más gente, igual tendríamos una beca un pelín más baja pero al menos la tendríamos cuando la necesitamos y no a estas alturas del curso.
estersinh3 escribió:Lo que está claro es que cada uno somos de un padre y de una madre, tenemos unos problemas, una situación diferente,etc y este foro se está convirtiendo más en un coliseo que en un foro. Ninguno de los que estamos aquí tenemos la culpa de lo que está pasando y por más que os critiquéis los unos a los otros no conseguís nada, lo único que hacéis es marearnos al resto que nos metemos por aquí conseguir información y a enterarnos como está la situación.
Lo bueno o lo malo que nos parece el sistema de becas debemos transmitirlo al Gobierno y desde la Plataforma estamos intentando movilizarnos y hacer pública la situación. Yo no soy nadie para "mandaros callar" pero creo que no soy la única a la que ver 20 páginas nuevas de mensajes atacando unos a otros no ayuda.
Espero que no ofenda a nadie, pero es lo que piensa (edito: es lo que PIENSO)
nanaina escribió:Pero en los mundos de yupi en este país nada más....Porque si se hicieran las cosas bien, todas estas circunstancias quedarían reflejadas desde un primer momento en elsistema informático de las unidades de becas....pero como en este país la burocracia funciona como funciona...pues así pasa.
Yo te digo casos concretos. Mi compañero de piso, Alemán, tiene que dar todos y cada uno de sus datos para solicitar beca, le pasan mil impresos que tiene que rellenar que yo los he visto con mis propios ojos. El impreso del banco, con sus cuentas, un impreso que tiene que rellenar el casero del piso en el que está para que le den la ayuda de residencia, impreso de salario, impreso de patrimonio,etc... y todo eso se comprueba fácilmente porque hay mecanismos,transparentes y eficaces para ello.
Y sí, según la nota reciben más o menos ayuda, pero los gastos mínimos de alquiler y material, se los cubren independientemente de su nota.
alumnaUNICAN escribió:Jonatan23 escribió:alumnaUNICAN escribió:Pues bien: Pedrobe nos dijo anoche que las becas de 9000 euros EXISTÍAN (en pasado), eso es lo que ha dicho y de ahí nosotros tenemos que interpretar. Esas becas existÍAN, y ahora no existEN. Esto quiere decir que los cálculos que daba Pedrobe al principio, lo de las becas de 9000 euros de máxima, al igual que las cantidades estimadas que dio para determinadas notas y rentas (y que, coincidían aproximadamente con los cálculos de la primera calculadora de dudasbecasmec), eran las becas ESTIMADAS Y RESUELTAS COMO TAL EN UN PRIMER MOMENTO. Y que, por alguna razón se han modificado y han quedado reducidas a la mitad, y que ahora no coinciden PARA NADA con la información que dio Pedrobe. Eso no quiere decir que Pedrobe nos haya mentido, ni que la primera calculadora de dudasbecasmec estuviera equivocada... significa que ha pasado algo que ha hecho que se reduzcan en un porcentaje enorme (50% o más en algunos casos) la cantidad de la variable. Las primeras informaciones que nos dio Pedrobe eran las que "valían", eran las que coincidían con todo, con el dinero sobrante, con la fórmula aplicada... con todo. Lo que nos está llegando no tiene nada que ver con eso.
Pedrobe no nos ha podido decir por qué ni qué ha pasado, (posiblemente por que esté atado de pies y manos), pero está claro que ALGO ha pasado que nos ha dejado con la mitad de la variable. ALGO lo suficientemente raro y grabe como para ni el propio Pedrobe pudiera preveerlo. Pero las cantidades que el nos dio en un primer momento, las cantidades aproximativas que daba la calculadora de dudasbecasmec, eran las reales, las que llegan son los recortes. Estoy completamente segura de ello porque confío 100% en las informaciones que da Pedrobe, me he leído cuidadosamente cada uno de sus mensajes, y esta es la conclusión a la que he llegado.
No intentéis cuadrar lo que está llegando con lo que dijo Pedrobe, porque no cuadra, pero no porque él haya mentido, ni porque nosotros hayamos interpretado mal, sino porque HAN METIDO MANO A LAS RESOLUCIONES YA LAS CUANTÍAS EN EL ÚLTIMO MOMENTO. POsiblemente por eso también, Pedrobe dijo que estaban estimadas y que nos las mandarían para el 25 de marzo, de repente no supo por qué no llegaban, y de repente nos ha llegado ESTO
Pues si es así, sería muy importante que lo explicará, ya que entonces se ha cometido un error (intencionado o no) y se podría reclamar. El problema es que las variables estan enviadas a las unidades de becas desde el 31/03 y el pedrobe dijo el 01/04 que existían esas becas de 9000e, por lo que hay algo que no cuadra.
Efectivamente, ese es el quid de la cuestión y es lo que deberíamos intentar averiguar, porque para mí AHÍ ESTÁ LA CLAVE. Eso es lo importante en vez de las discusiones sin sentido de "si yo tengo", "si tú tienes", "que yo tengo más", "que tú vives con menos" que están llenando cientos de páginas de este foro y que no nos ayudan EN NADA.
Quien haya leído cuidadosamente los mensajes de Pedrobe, quien le siga como yo desde hace años, sabrá dos cosas: su información es 100% fidedigna, y algo fuera de lo normal ha pasado en los últimos 15 días, no se si error o premeditado por parte del ministerio, pero tenemos que averiguar el qué y qué podemos hacer
tasoti- escribió:bffb91 escribió:nanaina escribió:Pues a mí esto me parece una forma de ahorrarse un trabajo. Lo que sería efectivo de verdad, es que se comprobara en esos casos de rentas cercanas a 0, cuáles son las circunstancias de esa familia....Porque a lo mejor resulta, que los sustentadores se han quedado en paro, y por tanto, tienen renta 0, pero están viviendo con 10.000 euros que tenían en el banco, que no aparecen por no haberse generado en el año que se tiene en cuenta....Quiero decir, que ambos métodos son formas de ahorrarse trabajo y ambos métodos provocan injusticias...
Eso se podría hacer en los mundos de Yuppi. Si ya de por sí tardan 6 meses en tramitar las becas, imagínate si tienen que valorar la situación de cada familia.
Esto de las variables a mi me suena a pufo por querer hacer las cosas corriendo. Lo que deberían hacer es contratar a (mucha) más gente para cada unidad de becas. Y no me parecería mal que bajara el presupuesto si ese dinero se destina a contratar a más gente, igual tendríamos una beca un pelín más baja pero al menos la tendríamos cuando la necesitamos y no a estas alturas del curso.
Eso es inviable.
PabloCSS escribió:nanaina escribió:Pero en los mundos de yupi en este país nada más....Porque si se hicieran las cosas bien, todas estas circunstancias quedarían reflejadas desde un primer momento en elsistema informático de las unidades de becas....pero como en este país la burocracia funciona como funciona...pues así pasa.
Yo te digo casos concretos. Mi compañero de piso, Alemán, tiene que dar todos y cada uno de sus datos para solicitar beca, le pasan mil impresos que tiene que rellenar que yo los he visto con mis propios ojos. El impreso del banco, con sus cuentas, un impreso que tiene que rellenar el casero del piso en el que está para que le den la ayuda de residencia, impreso de salario, impreso de patrimonio,etc... y todo eso se comprueba fácilmente porque hay mecanismos,transparentes y eficaces para ello.
Y sí, según la nota reciben más o menos ayuda, pero los gastos mínimos de alquiler y material, se los cubren independientemente de su nota.
El problema es que la mentalidad de los alemanes difiere mucho de la nuestra y la tan famosa picaresca española nos llevaría a intentar falsear los datos para recibir mas, y eso es el problema que pasa con todo que cuando hay ayudas la gente se busca las vueltas para abusar de ellas y entonces las quitan o reducen debido a esos abusos ya que todos conocemos algun caso de esos pero alguien dice algo, no, lo que intenta es hacer lo mismo y asi nos va.
nanaina escribió:Eso se podría hacer en los mundos de Yuppi. Si ya de por sí tardan 6 meses en tramitar las becas, imagínate si tienen que valorar la situación de cada familia.
Esto de las variables a mi me suena a pufo por querer hacer las cosas corriendo. Lo que deberían hacer es contratar a (mucha) más gente para cada unidad de becas. Y no me parecería mal que bajara el presupuesto si ese dinero se destina a contratar a más gente, igual tendríamos una beca un pelín más baja pero al menos la tendríamos cuando la necesitamos y no a estas alturas del curso.
valebay escribió:¿Alguien ha recibido PDF de la variable esta mañana?
cani66 escribió:Si alguien lo sabe, me puede decir el presupuesto que ha utilizado dudasbecasmecd en esta última calculadora????
nanaina escribió:cani66 escribió:Si alguien lo sabe, me puede decir el presupuesto que ha utilizado dudasbecasmecd en esta última calculadora????
Lo dijo ayer Eivikash, creo que unos 270 millones para universitarios y 225 para no universitarios aprox.
De todas formas, te puedes descargar el excel de la calculadora y comprobarlo.
lolailaloca escribió:alumnaUNICAN escribió:alumnaUNICAN escribió:Pues bien: Pedrobe nos dijo anoche que las becas de 9000 euros EXISTÍAN (en pasado), eso es lo que ha dicho y de ahí nosotros tenemos que interpretar. Esas becas existÍAN, y ahora no existEN. Esto quiere decir que los cálculos que daba Pedrobe al principio, lo de las becas de 9000 euros de máxima, al igual que las cantidades estimadas que dio para determinadas notas y rentas (y que, coincidían aproximadamente con los cálculos de la primera calculadora de dudasbecasmec), eran las becas ESTIMADAS Y RESUELTAS COMO TAL EN UN PRIMER MOMENTO. Y que, por alguna razón se han modificado y han quedado reducidas a la mitad, y que ahora no coinciden PARA NADA con la información que dio Pedrobe. Eso no quiere decir que Pedrobe nos haya mentido, ni que la primera calculadora de dudasbecasmec estuviera equivocada... significa que ha pasado algo que ha hecho que se reduzcan en un porcentaje enorme (50% o más en algunos casos) la cantidad de la variable. Las primeras informaciones que nos dio Pedrobe eran las que "valían", eran las que coincidían con todo, con el dinero sobrante, con la fórmula aplicada... con todo. Lo que nos está llegando no tiene nada que ver con eso.
Pedrobe no nos ha podido decir por qué ni qué ha pasado, (posiblemente por que esté atado de pies y manos), pero está claro que ALGO ha pasado que nos ha dejado con la mitad de la variable. ALGO lo suficientemente raro y grabe como para ni el propio Pedrobe pudiera preveerlo. Pero las cantidades que el nos dio en un primer momento, las cantidades aproximativas que daba la calculadora de dudasbecasmec, eran las reales, las que llegan son los recortes. Estoy completamente segura de ello porque confío 100% en las informaciones que da Pedrobe, me he leído cuidadosamente cada uno de sus mensajes, y esta es la conclusión a la que he llegado.
No intentéis cuadrar lo que está llegando con lo que dijo Pedrobe, porque no cuadra, pero no porque él haya mentido, ni porque nosotros hayamos interpretado mal, sino porque HAN METIDO MANO A LAS RESOLUCIONES YA LAS CUANTÍAS EN EL ÚLTIMO MOMENTO. POsiblemente por eso también, Pedrobe dijo que estaban estimadas y que nos las mandarían para el 25 de marzo, de repente no supo por qué no llegaban, y de repente nos ha llegado ESTO
Efectivamente, ese es el quid de la cuestión y es lo que deberíamos intentar averiguar, porque para mí AHÍ ESTÁ LA CLAVE. Eso es lo importante en vez de las discusiones sin sentido de "si yo tengo", "si tú tienes", "que yo tengo más", "que tú vives con menos" que están llenando cientos de páginas de este foro y que no nos ayudan EN NADA.
Quien haya leído cuidadosamente los mensajes de Pedrobe, quien le siga como yo desde hace años, sabrá dos cosas: su información es 100% fidedigna, y algo fuera de lo normal ha pasado en los últimos 15 días, no se si error o premeditado por parte del ministerio, pero tenemos que averiguar el qué y qué podemos hacer
Esas becas existen. Son de estudiantes con grandes minusvalías a los que se les dobla la beca. Por eso también el pequeño porcentaje . Becarios con minusvalías superiores al 65% y matriculados de todo el curso no serán muchos.
nanaina escribió:cani66 escribió:Si alguien lo sabe, me puede decir el presupuesto que ha utilizado dudasbecasmecd en esta última calculadora????
Lo dijo ayer Eivikash, creo que unos 270 millones para universitarios y 225 para no universitarios aprox.
De todas formas, te puedes descargar el excel de la calculadora y comprobarlo.
DayDreamin escribió:No estamos teniendo en cuenta la coyuntura actual del Estado. Y eso nos lleva a tener ilusiones.
cani66 escribió:nanaina escribió:cani66 escribió:Si alguien lo sabe, me puede decir el presupuesto que ha utilizado dudasbecasmecd en esta última calculadora????
Lo dijo ayer Eivikash, creo que unos 270 millones para universitarios y 225 para no universitarios aprox.
De todas formas, te puedes descargar el excel de la calculadora y comprobarlo.
Total casi 500 millones. Tener en cuenta que en el BOE pone que el presupuesto no podrá pasar de 900 y pico millones, pero NO que vayan a repartir los 900 kilos. Siento decirlo pero creo que no van a prosperar los recursos. La razón es clara.Una vez repartidas las fijas se aplica la formula a cada becario, te toca lo que te toca y ya tienen entregadas todas las becas, Y LES SOBRA PASTA, si, pero es que no pone en ningún lado que la tengan que repartir. Nos van a tangar con la ley en la mano. Espero equivocarme, pero lo veo chungo.