Becas MEC 2013/2014 [UNIVERSITARIOS]

A mi hermano de FP de grado medio en murcia le acaba de llegar el PDF de la variable.
adrianamurro escribió:
davibon escribió::) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Han abierto una petición para salir en el programa SALVADOS de JORDI ÉVOLE
Yo he firmado, os dejo el enlace
Intentar darle difusión en las redes sociales, yo ya lo hice

http://www.change.org/es/peticiones/al- ... e_petition

:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Chicos!!!Alfredo Perez Rubalcaba y PSOE se han unido a nuestra protesta...lo han publicado en su facebook.
https://www.facebook.com/AlfredoPerezRu ... n=timeline
https://www.facebook.com/psoe
Esto avanza!!!! :p :p XD XD


Hay que aprovechar que en el PSO se hayan interesado y que no caiga en el olvido el tema.
valebay escribió:
adrianamurro escribió:
davibon escribió::) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Han abierto una petición para salir en el programa SALVADOS de JORDI ÉVOLE
Yo he firmado, os dejo el enlace
Intentar darle difusión en las redes sociales, yo ya lo hice

http://www.change.org/es/peticiones/al- ... e_petition

:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Chicos!!!Alfredo Perez Rubalcaba y PSOE se han unido a nuestra protesta...lo han publicado en su facebook.
https://www.facebook.com/AlfredoPerezRu ... n=timeline
https://www.facebook.com/psoe
Esto avanza!!!! :p :p XD XD


Hay que aprovechar que en el PSO se hayan interesado y que no caiga en el olvido el tema.

SI..SI...esto es muy importante!Necesitamos todos los apoyas que podamos conseguir...os recomiendo que comenteis esas publicaciones y asi darles mas importancia...
adrianamurro escribió:
davibon escribió::) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Han abierto una petición para salir en el programa SALVADOS de JORDI ÉVOLE
Yo he firmado, os dejo el enlace
Intentar darle difusión en las redes sociales, yo ya lo hice

http://www.change.org/es/peticiones/al- ... e_petition

:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Chicos!!!Alfredo Perez Rubalcaba y PSOE se han unido a nuestra protesta...lo han publicado en su facebook.
https://www.facebook.com/AlfredoPerezRu ... n=timeline
https://www.facebook.com/psoe
Esto avanza!!!! :p :p XD XD

Cuidado, nos estamos metiendo ya en un tema partidista. Veo perfecto apoyos de partidos, pero que no sea excusa para conseguir votos, sino una verdadera acción para conseguir lo que queremos.

Muchos partidos nos apoyarían solo por ir en contra del PP así que hay que dejárselo claro. Pero es correcto ;)
Para los que no tengáis ninguna modificación, deciros que mi estado hace menos de media hora era “abonada cuantía fija 31/12” y en cuestión de minutos me ha cambiado a “resuelta” y con el pdf enviado.
De la UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCIA no ha recibido nadie todavía, no?
MiaFarrow escribió:
Trolololo escribió:En el histórico nada. Sale en "Fecha última modificación" y luego accediendo a la solicitud en "Última Actualización".


A mi igual. Ojalá que haya tenido la misma suerte que tu.

Muchas gracias por la info!

¿Hola chicos cuando hay entrada + una modificacion puede que esté denegada también? Es que mi hermano tiene entrada mec 17/03 y modificación 07/04 y ¿se supone que en esta tendría que estar denegada? Perdonad, pero es que estamos muy liados. ¿A vosotros os sale la nota media en la sede? porque a él no. Gracias
eivikash escribió:
adrianamurro escribió:
davibon escribió::) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Han abierto una petición para salir en el programa SALVADOS de JORDI ÉVOLE
Yo he firmado, os dejo el enlace
Intentar darle difusión en las redes sociales, yo ya lo hice

http://www.change.org/es/peticiones/al- ... e_petition

:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Chicos!!!Alfredo Perez Rubalcaba y PSOE se han unido a nuestra protesta...lo han publicado en su facebook.
https://www.facebook.com/AlfredoPerezRu ... n=timeline
https://www.facebook.com/psoe
Esto avanza!!!! :p :p XD XD

Cuidado, nos estamos metiendo ya en un tema partidista. Veo perfecto apoyos de partidos, pero que no sea excusa para conseguir votos, sino una verdadera acción para conseguir lo que queremos.

Muchos partidos nos apoyarían solo por ir en contra del PP así que hay que dejárselo claro. Pero es correcto ;)

Aunque sea así....yo lo veo como una oportunidad mas para hacernos oír y denunciar esta situación...todo apoyo es poco a la hora de luchar para que el próximo curso esto no vuelva a pasar.... :-| Con votos o sin ellos.. ;)
valebay escribió:
adrianamurro escribió:
davibon escribió::) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Han abierto una petición para salir en el programa SALVADOS de JORDI ÉVOLE
Yo he firmado, os dejo el enlace
Intentar darle difusión en las redes sociales, yo ya lo hice

http://www.change.org/es/peticiones/al- ... e_petition

:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Chicos!!!Alfredo Perez Rubalcaba y PSOE se han unido a nuestra protesta...lo han publicado en su facebook.
https://www.facebook.com/AlfredoPerezRu ... n=timeline
https://www.facebook.com/psoe
Esto avanza!!!! :p :p XD XD


Hay que aprovechar que en el PSO se hayan interesado y que no caiga en el olvido el tema.


Firmado :)
Cualquier apoyo político es bueno y mediático. Vamos a intentar ponernos en contacto con Rubalcaba.

En la comisión de educacion del otro dia el PSOE rajó como el que más. por lo que no veo inconveniente en dialogar con ellos.

el gobierno funciona con presiones. y nosotros vamos a hacer lo posiblw para ello
UDC Arquitectura, hace un par de horas recibí el pdf de la variable en total 1500 fijos + 1168,30 de variable. Si fuese el año pasado me corresponderian 3886€, más de 1200€ menos [+furioso]
manuredovan escribió:Cualquier apoyo político es bueno y mediático. Vamos a intentar ponernos en contacto con Rubalcaba.

En la comisión de educacion del otro dia el PSOE rajó como el que más. por lo que no veo inconveniente en dialogar con ellos.

el gobierno funciona con presiones. y nosotros vamos a hacer lo posiblw para ello

Me parece estupendo....porque esto no es por meternos en política ni pedir votos sino para hacernos oír...y si...para eso valen los que sean....Me alegro de que las noticias sirvieron para algo y vuestro trabajo es inmenso...Felicidades!! :p
La reunión de ayer con Llamazares ha tenido sus frutos, y este ha sido el primero:

http://www.telecinco.es/informativos/so ... 75303.html

¿Es malo esto? Porque me parecería alucinante que alguien piense esto..
manuredovan escribió:La reunión de ayer con Llamazares ha tenido sus frutos, y este ha sido el primero:

http://www.telecinco.es/informativos/so ... 75303.html

¿Es malo esto? Porque me parecería alucinante que alguien piense esto..



Malo? Es buenísimo!!!!!
manuredovan escribió:La reunión de ayer con Llamazares ha tenido sus frutos, y este ha sido el primero:

http://www.telecinco.es/informativos/so ... 75303.html

¿Es malo esto? Porque me parecería alucinante que alguien piense esto..

Manu...alguien tiene el video entero garabado de "Al rojo vivo?"...me gustaria verlo entero el debate y en la web de lasexta son solo 4 minutos... :(
ariadnneee21 escribió:
Trolololo escribió:
nanaina escribió:Yo tampoco quiero que tú te lo tomes a mal, pero creo que hay un problema grande no solo en este foro sino en la sociedad en general de desconocimiento del derecho y, por tanto de los derechos que asisten al ciudadano o, en este caso al interesado en un determinado procedimiento.
Trolololo, las alegaciones son un procedimiento a instancia de parte, que no es porque lo diga yo, es que hay trámite de alegaciones en tooodos los procesos administrativos (no son una institución sui generis de este tipo de procedimientos) y son consideradas así siempre.
Por otro lado, en tanto en la convocatoria no se fija plazo expreso para resolver alegaciones, actúa el plazo supletorio de 3 meses que se fija en la ley (la ley 30/92 por si te quedan dudas).
En esta misma ley, artículo 43, apartado 1 se establece: "En los procedimientos iniciados a solicitud del interesado, sin perjuicio de la resolución que la Administración debe dictar en la forma prevista en el apartado 3 de este artículo, el vencimiento del plazo máximo sin haberse notificado resolución expresa legitima al interesado o interesados que hubieran deducido la solicitud para entenderla estimada por silencio administrativo, excepto en los supuestos en los que una norma con rango de ley por razones imperiosas de interés general o una norma de Derecho comunitario establezcan lo contrario."
¿Qué ocurre?Puede ser que exista esa ley que establezca que el silencio será negativo (yo no la conozco, pero desde luego que puede existir y, si cuando vayas a reclamar el silencio te dicen cuál es y te dejan consultarla, estupendo). Pero en todo caso, es decir, si existiera esa ley contraria, lo que establecería es que el silencio se producirá en sentido contrario. ¿Qué ocurre con el silencio negativo? La propia ley lo establece en el artículo siguiente:
"El vencimiento del plazo máximo establecido sin que se haya dictado y notificado resolución expresa no exime a la Administración del cumplimiento de la obligación legal de resolver, produciendo los siguientes efectos:
1. En el caso de procedimientos de los que pudiera derivarse el reconocimiento o, en su caso, la constitución de derechos u otras situaciones jurídicas individualizadas, los interesados que hubieren comparecido podrán entender desestimadas sus pretensiones por silencio administrativo..
¿Qué quiere decir? Que en este caso, podrás acceder al sistema de recursos, pidiendo la concesión ya que entiendes que tu solicitud ha sido denegada por silencio administrativo.En todo caso, que quede claro, que NO está denegada la alegación, en el transcurso de tus recursos tú puedes recibir notificación en la que se te conceda y poner fin a los recursos sin más. Simplemente SE ENTIENDE como denegada a efectos de permitir el acceso a los recursos.


Totalmente de acuerdo (he hecho referencia antes a dicha Ley). Como es instancia iniciada por interesado (yo), se consideraría aceptada pero no te permiten recurrir hasta obtener la notificación. Aquí las propias leyes que rigen en la administración se las pasan por el forro.


El procedimiento de concesión de becas es un procedimiento iniciado de oficio por la administración, luego tu si quieres te adhieres a el para solicitar la beca o no, pero no deja de ser iniciado de oficio, nadie ha solicitado al mecd que inicie ese procedimiento.

Estamos hablando de una alegación, no de la concesión de las becas en sí. Se considera procedimiento aislado, y produce silencio positivo salvo disposición legal en contrario, en absolutamente todos los procedimientos administrativos.
manuredovan escribió:La reunión de ayer con Llamazares ha tenido sus frutos, y este ha sido el primero:

http://www.telecinco.es/informativos/so ... 75303.html

¿Es malo esto? Porque me parecería alucinante que alguien piense esto..

llamazares tampoco se ha enterado de que hay mas becarios este año que el año pasado, sigue pensando que hay mas presupuesto y menos becarios..... Y luego tambien die que a medida que recibian los datos de las universidades tenian que haber dado la variable y no esperar tanto, pero claro, para aplicar la formula no se da cuenta de que hay que fijar primero todas las fijas...

Pero bueno, ya tendran tiempo para informarse mejor para el día del congreso. Todo es bueno para meter presión.
manuredovan escribió:La reunión de ayer con Llamazares ha tenido sus frutos, y este ha sido el primero:

http://www.telecinco.es/informativos/so ... 75303.html

¿Es malo esto? Porque me parecería alucinante que alguien piense esto..

Esta muy bien!!! :) :) :) ...esto es una de las cosas que queríamos [poraki] conseguir....que salga a dar explicaciones en el Congreso...estupendo!!!
Kokis escribió:
manuredovan escribió:La reunión de ayer con Llamazares ha tenido sus frutos, y este ha sido el primero:

http://www.telecinco.es/informativos/so ... 75303.html

¿Es malo esto? Porque me parecería alucinante que alguien piense esto..
llamazares tampoco se ha enterado de que hay mas becarios este año que el año pasado, sigue pensando que hay mas presupuesto y menos becarios..... Y luego tambien die que a medida que recibian los datos de las universidades tenian que haber dado la variable y no esperar tanto, pero claro, para aplicar la formula no se da cuenta de que hay que fijar primero todas las fijas...

Pero bueno, ya tendran tiempo para informarse mejor para el día del congreso. Todo es bueno para meter presión.

Los que lo han puesto mal han sido los de Telecinco. Llamazares hizo esas preguntas hace ya cuando no se sabían los datos de número de becarios, no ahora. Han utilizado un comentario de hace bastante tiempo como si fuese actual.
En dudasmec han colgado un artículo muy interesante, pero que creo que en algunas cosas se equivoca, se está refiriendo al artículo de la Ley 30/92 sobre Alegaciones y hace referencia a las alegaciones como si de un contencioso-administrativo se tratara. En ningún caso una alegación es un recurso contencioso-administrativo ya que las alegaciones se tramitan por vía administrativa siempre que el procedimiento se encuentre en curso.

Aun así puedes interponer un recurso desde el día mañana 16 de abril exigiendo la reclamación de tu beca. En este sentido el artículo 109, alegaciones, ampara lo citado:
2. En todo momento podrán los interesados alegar los defectos de tramitación y, en especial, los que supongan paralización, infracción de los plazos preceptivamente señalados o la omisión de trámites que pueden ser subsanados antes de la resolución definitiva del asunto. Dichas alegaciones podrán dar lugar, si hubiere razones para ello, a la exigencia de la correspondiente responsabilidad disciplinaria
El recurso que se reclama en este caso es el contencioso administrativo pues va en contra de la administración propiamente dicha. Con este recurso se está dando un "toque de atención" a la administración pues pasados los 6 meses tu beca puede entenderse desestimada (aunque en este caso no sea así) por silencio administrativo.


Eso de que "en este caso es el contencioso administrativo pues va en contra de la administración propiamente dicha" creo que es una contradicción. Además no es el artículo 109, es el artículo 79.
Chicos el comunicado en cuanto al escrito de mañana de los pdfs de la variable no lo tendremos listo hasta mañana por la tarde.

La persona que nos lo está haciendo está muy liada y estas cosas van despacio, y más si la ayuda que nos está haciendo es desinteresada y totalmente altruista.
¿ Alguien tiene el link de al rojo vivo de la Sexta ?
Zaco1 escribió:¿ Alguien tiene el link de al rojo vivo de la Sexta ?


Por la tarde-noche imagino que estará en la propia web de la Sexta.

Laura, gracias por representarnos a todos...que para estar en una mesa de debate político, hay que valer.
puntasso escribió:En dudasmec han colgado un artículo muy interesante, pero que creo que en algunas cosas se equivoca, se está refiriendo al artículo de la Ley 30/92 sobre Alegaciones y hace referencia a las alegaciones como si de un contencioso-administrativo se tratara. En ningún caso una alegación es un recurso contencioso-administrativo ya que las alegaciones se tramitan por vía administrativa siempre que el procedimiento se encuentre en curso.

Aun así puedes interponer un recurso desde el día mañana 16 de abril exigiendo la reclamación de tu beca. En este sentido el artículo 109, alegaciones, ampara lo citado:
2. En todo momento podrán los interesados alegar los defectos de tramitación y, en especial, los que supongan paralización, infracción de los plazos preceptivamente señalados o la omisión de trámites que pueden ser subsanados antes de la resolución definitiva del asunto. Dichas alegaciones podrán dar lugar, si hubiere razones para ello, a la exigencia de la correspondiente responsabilidad disciplinaria
El recurso que se reclama en este caso es el contencioso administrativo pues va en contra de la administración propiamente dicha. Con este recurso se está dando un "toque de atención" a la administración pues pasados los 6 meses tu beca puede entenderse desestimada (aunque en este caso no sea así) por silencio administrativo.


Eso de que "en este caso es el contencioso administrativo pues va en contra de la administración propiamente dicha" creo que es una contradicción. Además no es el artículo 109, es el artículo 79.

Sí, lo han puesto mal. Un recurso contencioso administrativo es un recurso judicial.
Y hay varias cosas mezcladas ahí. Por una parte está el trámite de alegaciones, que se produce dentro del procedimiento y que ahora no viene a cuento, porque lo que aquí ocurre es que la resolución definitiva no se ha dictado en plazo.Lo que ocurre aquí no es que la Administración no haya convocado a las partes en plazo, o no haya requerido los documentos en plazo, o haya dictado resolución parcial errónea que es para lo que procede alegar, sino que el procedimiento no ha finalizado en el momento en que debiera haberlo hecho, no sé si me explico.
Por ello, lo que procede es reclamación de resolución expresa, de responsabilidad si hubiera un perjuicio demostrable y, si se quiere, poner los recursos que se estimen. Pero todo ello nada tiene que ver con el trámite de alegaciones.
puntasso escribió:En dudasmec han colgado un artículo muy interesante, pero que creo que en algunas cosas se equivoca, se está refiriendo al artículo de la Ley 30/92 sobre Alegaciones y hace referencia a las alegaciones como si de un contencioso-administrativo se tratara. En ningún caso una alegación es un recurso contencioso-administrativo ya que las alegaciones se tramitan por vía administrativa siempre que el procedimiento se encuentre en curso.

Aun así puedes interponer un recurso desde el día mañana 16 de abril exigiendo la reclamación de tu beca. En este sentido el artículo 109, alegaciones, ampara lo citado:
2. En todo momento podrán los interesados alegar los defectos de tramitación y, en especial, los que supongan paralización, infracción de los plazos preceptivamente señalados o la omisión de trámites que pueden ser subsanados antes de la resolución definitiva del asunto. Dichas alegaciones podrán dar lugar, si hubiere razones para ello, a la exigencia de la correspondiente responsabilidad disciplinaria
El recurso que se reclama en este caso es el contencioso administrativo pues va en contra de la administración propiamente dicha. Con este recurso se está dando un "toque de atención" a la administración pues pasados los 6 meses tu beca puede entenderse desestimada (aunque en este caso no sea así) por silencio administrativo.


Eso de que "en este caso es el contencioso administrativo pues va en contra de la administración propiamente dicha" creo que es una contradicción. Además no es el artículo 109, es el artículo 79.


También hace referencia a la Alegación como Recurso de Alzada. En ningún caso una alegación es un recurso de alzada pues la alegación la resuelve el propio órgano que dictó la propuesta de resolución, y el recurso de alzada (como su propio nombre indica) es un recurso que resuelve el órgano superior al que dictó dicha propuesta.

la parte variable también pueda alegarse con alegación normal (recurso de alzada) y no con la tediosa vía del recurso de reposición, el gran temido por su tardanza resolutiva.


Aun si no se está de acuerdo con el recurso de alzada, alegación, se puede interponer un segundo recurso, el extraordinario de revisión, antes del de resposición.
clarkbeca escribió:
MiaFarrow escribió:
Trolololo escribió:En el histórico nada. Sale en "Fecha última modificación" y luego accediendo a la solicitud en "Última Actualización".


A mi igual. Ojalá que haya tenido la misma suerte que tu.

Muchas gracias por la info!

¿Hola chicos cuando hay entrada + una modificacion puede que esté denegada también? Es que mi hermano tiene entrada mec 17/03 y modificación 07/04 y ¿se supone que en esta tendría que estar denegada? Perdonad, pero es que estamos muy liados. ¿A vosotros os sale la nota media en la sede? porque a él no. Gracias


Se supone que denegada no debería estar, al menos, por el momento.

Hay alguna razón para que se la deneguen a tu hermano???
El_Viduin escribió:De la UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCIA no ha recibido nadie todavía, no?


Yo estoy en la UPV y todavía res de res, al igual q los compis de clase q estamos en contacto, ellos siguen sin noticias también.
Hay alguna fecha tope para mandar PDFs
PDF recién sacado del horno!!!
Soy de la US, estudios de máster. Renta de 1.032,17 euros, 3 miembros. Ramas Ciencias Sociales y Jurídicas. Nota media de la carrera 8.
Cuantía variable: 1.878,06 euros.
Cuantía total: 4.878,06 euros.
Año anterior: 6.206 euros
Diferencia: -1.327,94 euros

¡¡¡ROBO A MANO ARMADA!!
Siera76 escribió:Hay alguna fecha tope para mandar PDFs



Pues unos dicen que hoy es el último día, otros que tienen 10 días más pero con el sello de fecha de hoy, otros que tienen hasta el 30 de Abril.... Ya ves no se aclaran
Y luego tambien está el lío de las alegaciones, recursos, recurso de alzada, contencioso administrativo.... Cada abogado de aqui aplica las leyes de una manera y la lían, para que luego digamos que ser juez es fácil.... A saber quien tiene razón jeje.
adrianamurro escribió:
manuredovan escribió:La reunión de ayer con Llamazares ha tenido sus frutos, y este ha sido el primero:

http://www.telecinco.es/informativos/so ... 75303.html

¿Es malo esto? Porque me parecería alucinante que alguien piense esto..

Manu...alguien tiene el video entero garabado de "Al rojo vivo?"...me gustaria verlo entero el debate y en la web de lasexta son solo 4 minutos... :(


Es de la web de la sexta. A mi me funciona, empieza en el 44:29

http://www.atresplayer.com/television/p ... 00196.html
mansildor escribió:PDF recién sacado del horno!!!
Soy de la US, estudios de máster. Renta de 1.032,17 euros, 3 miembros. Ramas Ciencias Sociales y Jurídicas. Nota media de la carrera 8.
Cuantía variable: 1.878,06 euros.
Cuantía total: 4.878,06 euros.
Año anterior: 6.206 euros
Diferencia: -1.327,94 euros

¡¡¡ROBO A MANO ARMADA!!

Me cito. ¿Alguien me puede facilitar el enlace con la excel que utiliza DBM para incluir mis datos?
El MECD no esta cumpliendo con la Ley de Procedimiento Administrativo en esta tramitación. Necesitamos un abogado que este dispuesto a representarnos, porque lo que tenemos que hacer, aparte de los recursos de reposición, es ir por la vía JUDICIAL. Los recursos son vía por administrativa, y LOS RESUELVEN ELLOS MISMOS. Lo que quiere decir que si tienes razón te la dan, pero digamos que es a nivel interno de ellos. Si ponemos un contencioso administrativo, y como la tramitación no se ajusta a derecho, seguro que algo que nos beneficie tiene que pasar.
clarkbeca escribió:
MiaFarrow escribió:
Trolololo escribió:En el histórico nada. Sale en "Fecha última modificación" y luego accediendo a la solicitud en "Última Actualización".


A mi igual. Ojalá que haya tenido la misma suerte que tu.

Muchas gracias por la info!

¿Hola chicos cuando hay entrada + una modificacion puede que esté denegada también? Es que mi hermano tiene entrada mec 17/03 y modificación 07/04 y ¿se supone que en esta tendría que estar denegada? Perdonad, pero es que estamos muy liados. ¿A vosotros os sale la nota media en la sede? porque a él no. Gracias


Si a tu hermano le ha cambiado del MECD al ME casi con seguridad se ha denegado por un problema con hacienda, sino todo va bien. Y la nota media sólo aparece al final de la resolución (junto con la renta y rendimiento patrimonial), cuando se te genera el pdf.
manuredovan escribió:Cualquier apoyo político es bueno y mediático. Vamos a intentar ponernos en contacto con Rubalcaba.

En la comisión de educacion del otro dia el PSOE rajó como el que más. por lo que no veo inconveniente en dialogar con ellos.

el gobierno funciona con presiones. y nosotros vamos a hacer lo posiblw para ello


En este Pais y en estos momentos, hay que hacer ruido para que te hagan caso. Siempre desde el respeto, con mucha "educación", civismo y mucha alegría, tenemos los ejemplos de Gamonal en Burgos y de la Corrala Utopía en Sevilla, es que nos están chafando nuestros derechos como estudiantes.
cani66 escribió:El MECD no esta cumpliendo con la Ley de Procedimiento Administrativo en esta tramitación. Necesitamos un abogado que este dispuesto a representarnos, porque lo que tenemos que hacer, aparte de los recursos de reposición, es ir por la vía JUDICIAL. Los recursos son vía por administrativa, y LOS RESUELVEN ELLOS MISMOS. Lo que quiere decir que si tienes razón te la dan, pero digamos que es a nivel interno de ellos. Si ponemos un contencioso administrativo, y como la tramitación no se ajusta a derecho, seguro que algo que nos beneficie tiene que pasar.


Paso a paso compañero. Estas cosas tienen sus tiempos. Confiad en la plataforma porfavor
davibon escribió:
adrianamurro escribió:
manuredovan escribió:La reunión de ayer con Llamazares ha tenido sus frutos, y este ha sido el primero:

http://www.telecinco.es/informativos/so ... 75303.html

¿Es malo esto? Porque me parecería alucinante que alguien piense esto..

Manu...alguien tiene el video entero garabado de "Al rojo vivo?"...me gustaria verlo entero el debate y en la web de lasexta son solo 4 minutos... :(


Es de la web de la sexta. A mi me funciona, empieza en el 44:29

http://www.atresplayer.com/television/p ... 00196.html

Muchas gracias!!! XD
cani66 escribió:El MECD no esta cumpliendo con la Ley de Procedimiento Administrativo en esta tramitación. Necesitamos un abogado que este dispuesto a representarnos, porque lo que tenemos que hacer, aparte de los recursos de reposición, es ir por la vía JUDICIAL. Los recursos son vía por administrativa, y LOS RESUELVEN ELLOS MISMOS. Lo que quiere decir que si tienes razón te la dan, pero digamos que es a nivel interno de ellos. Si ponemos un contencioso administrativo, y como la tramitación no se ajusta a derecho, seguro que algo que nos beneficie tiene que pasar.


Estoy contigo cani66. Esto es muy serio y necesitamos profesionales, además de que a partir de ahora cada día que pase es un día que perdemos. Hace falta una asociación fuerte y, como somos muchos, aportando lo mínimo económicamente podríamos contratar un buen equipo de abogados. Ya no se trata de que nos hagan el favor en ratos libres, los afectados somos los interesados y el que algo quiere algo le cuesta.
hevet escribió:¿Por qué no le ponemos un tuit a Ana pastor, que es bastante implicada en estos asuntos y contesta bastante? Si le ponemos varios el mismo tuit igual hace caso y conseguimos que llegue un poco más lejos nuestra voz!!!

Un saludo!!


Yo ya lo hice

Adjuntos

charile escribió:
hevet escribió:¿Por qué no le ponemos un tuit a Ana pastor, que es bastante implicada en estos asuntos y contesta bastante? Si le ponemos varios el mismo tuit igual hace caso y conseguimos que llegue un poco más lejos nuestra voz!!!

Un saludo!!


Yo ya lo hice


La mayoría ni contestan. Normal, en TV no vendemos y luego encima a una determinada parte de la sociedad (más amplia de lo que algunos piensan) opina que ni deberían existir las becas o sólo se deberían dar a los que tienen mejores notas.

Si más de uno de estos "periodistas" viniera de dónde venimos muchos, pasando apuros económicos; ya verías cómo se habrían implicado.
Me pareceria fatal que, después de todos los esfuerzos que están haciendo todas las persnas de la plataforma se lleven acciones por titulo individual y se diga que no lo estamos haciendo bien. me parece de traca. Si dejamos la plataforma que no os piye de susto
tamar4 escribió:
manuredovan escribió:Me pareceria fatal que, después de todos los esfuerzos que están haciendo todas las persnas de la plataforma se lleven acciones por titulo individual y se diga que no lo estamos haciendo bien. me parece de traca. Si dejamos la plataforma que no os piye de susto

comorrrrr k a pasado???pero si todo lo k estais haciendo por nuestros y hijos y los hijos de nuestros hijos
para todos nuestros estudiantes .. k a pasado no entiendo nada


Lo he dicho por varios users (y no uno ni dos). no he afirmado nada. es una reflexion
Kokis escribió:
Siera76 escribió:Hay alguna fecha tope para mandar PDFs



Pues unos dicen que hoy es el último día, otros que tienen 10 días más pero con el sello de fecha de hoy, otros que tienen hasta el 30 de Abril.... Ya ves no se aclaran
Y luego tambien está el lío de las alegaciones, recursos, recurso de alzada, contencioso administrativo.... Cada abogado de aqui aplica las leyes de una manera y la lían, para que luego digamos que ser juez es fácil.... A saber quien tiene razón jeje.

Chicos no le deis más vueltas en serio. Artículo 50.7 del BOE: "Efectuada dicha asignación, la Subdirección General de Becas y Atención al Estudiante, Orientación e Inserción Profesional, como órgano instructor del procedimiento, elevará la propuesta de concesión de las cuantías variables. Por delegación de la Secretaria de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades (Orden ECD/465/2012, de 2 de marzo de delegación de competencias del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte) el Secretario General de Universidades dictará en el plazo de seis meses desde el 15 de octubre, fecha de finalización de presentación de solicitudes para enseñanzas universitarias, la resolución definitiva de la convocatoria.".
Se acabó la discusión, hoy se acaba el plazo. A partir de mañana el que quiera, puede reclamar silencio de la Administración, ya está.
manuredovan escribió:Me pareceria fatal que, después de todos los esfuerzos que están haciendo todas las persnas de la plataforma se lleven acciones por titulo individual y se diga que no lo estamos haciendo bien. me parece de traca. Si dejamos la plataforma que no os piye de susto


Yo os agradezco todo el esfuerzo que estáis haciendo para mover las iniciativas que se están llevando a cabo, gracias a ellas se está empezando a hablar sobre el tema de las becas y YO os doy LAS GRACIAS y os reconozco el ESFUERZO, que sé, que no es pequeño. Por que de esto movimientos nos beneficiamos todos.
Si hay algo de mi aporte que moleste, os ruego que me lo digáis, solo intento colaborar para aportar mi granito de arena.
nanaina escribió:
Kokis escribió:
Siera76 escribió:Hay alguna fecha tope para mandar PDFs



Pues unos dicen que hoy es el último día, otros que tienen 10 días más pero con el sello de fecha de hoy, otros que tienen hasta el 30 de Abril.... Ya ves no se aclaran
Y luego tambien está el lío de las alegaciones, recursos, recurso de alzada, contencioso administrativo.... Cada abogado de aqui aplica las leyes de una manera y la lían, para que luego digamos que ser juez es fácil.... A saber quien tiene razón jeje.

Chicos no le deis más vueltas en serio. Artículo 50.7 del BOE: "Efectuada dicha asignación, la Subdirección General de Becas y Atención al Estudiante, Orientación e Inserción Profesional, como órgano instructor del procedimiento, elevará la propuesta de concesión de las cuantías variables. Por delegación de la Secretaria de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades (Orden ECD/465/2012, de 2 de marzo de delegación de competencias del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte) el Secretario General de Universidades dictará en el plazo de seis meses desde el 15 de octubre, fecha de finalización de presentación de solicitudes para enseñanzas universitarias, la resolución definitiva de la convocatoria.".
Se acabó la discusión, hoy se acaba el plazo. A partir de mañana el que quiera, puede reclamar silencio de la Administración, ya está.


Exacto. Y sería recomendable que lo hiciéramos todos, porque ya no se trata de ganar o dejar de ganar, se trata de acabar con un sistema ineficiente y si para ello hay que desbordar el sistema pues se hace. Todo lo que no resuelvan a tiempo nos beneficiará de cara a un posible contencioso-administrativo, porque demostrará ante el juez la ineficiencia y el desinterés de la Admon. por resolver las cuestiones de los solicitantes. Por eso digo que hace falta una estrategia jurídica si queremos hacer algo, y estamos ya en el minuto cero. Esto es una batalla con la Administración, como cuando abres un negocio y no te dan licencia por que te piden papeles ilógicos, el que haya montado un negocio sabe a lo que me refiero, por eso hace falta estrategia y profesionalidad y no dejar pasar ni una sola oportunidad.
manuredovan escribió:La reunión de ayer con Llamazares ha tenido sus frutos, y este ha sido el primero:

http://www.telecinco.es/informativos/so ... 75303.html

¿Es malo esto? Porque me parecería alucinante que alguien piense esto..


MALO??? yo desde que tengo derecho al voto , siempre he votado a IU, al menos defienden a la clase obrera, al igual que los empresarios y ricos votan al PP, pues yo al que defiende mis derechos.....
Abril85 escribió:
manuredovan escribió:La reunión de ayer con Llamazares ha tenido sus frutos, y este ha sido el primero:

http://www.telecinco.es/informativos/so ... 75303.html

¿Es malo esto? Porque me parecería alucinante que alguien piense esto..


MALO??? yo desde que tengo derecho al voto , siempre he votado a IU, al menos defienden a la clase obrera, al igual que los empresarios y ricos votan al PP, pues yo al que defiende mis derechos.....


Yo tengo que decirte a titulo personal que también, y soy muy radical.en cuanto a pensamientos. Pero cuando se lleva una plataforma hay que dejar a veces esas cosas a un lado.

Yo solo os pido un poco de paciencia en cuanto a los tiempos. Confio en que todo esto se va a solucionar tanto el tema de la administración como el tema de prensa y de partidos politicos. Esque enserio.. todos nos tienden la mano, pero todos! (salvo el pp obvio)
aprendi que el que quiere puede..... Que a veces el que arriesga no pierde nada y que perdiendo también se gana.
25438 respuestas