Becas MEC 2013/2014 [UNIVERSITARIOS]

idei escribió:Pero lo de los recursos es para hacer "ruido" y seguir metiendo presión ¿no?
No se recurren ni cuantías (porque no es viable) ni nada por el estilo.
Solamente lo hacemos a título reivindicativo. El Ministerio ni va a contestar, pienso yo.
Es por aclarar un poco todo este tinglado.

pedrojgg escribió:Mira aver si es que ese 95% está ingresado en nuestras cuentas de Suiza. Es que claro, como esos bancos no los podemos mirar por internet, al ser tan privadas!

ñeñeñe escribió:Hola!! Llevo siguiendoos un par de años y me ha sido muy util todo lo que habeis estado comentando por aqui, sobretodo este año!!
Anoche me llego el PDF de la variable, os cuento:
UVA, rama de ciencias de la salud
3 miembros
renta de 3060€
nota media: 8,42

Variable: 1.861,94 €
Fija: 1500 ligados a la renta

Año pasado: 3500 de beca salario + 150 por rendimiendo academico

No se si habrá mas gente de la UVA a quien ya le ha llegado, pues algun compañero mio todavia esta esperandolo

manuredovan escribió:

DayDreamin escribió:
Lo único que se puede hacer es pedir la nulidad de la resolución por vulnerar ciertos derechos.

Y esto es viable? Osea. Cuanto se va a gastar uno para poder hacer esto? se hace conjunto? individual? Gracias

ory89 escribió:¿Pero qué barbaridad es esta?
¿Cómo que se han pagado el 95% de las partes variables?
¿Estamos locos o QUÉ?
Jo*er, ¿pero por qué nos tratan así, qué mal hemos hecho que encima se ríen en nuestras caras y de manera tan VIL, CÍNICA e HIPÓCRITA?

No hay nadie en este país (a excepción de aquellos que sólo les corresponde 60€ de parte variable) que haya recibido la cuantía variable, NADIE. Ni siquiera están abonadas en su totalidad las partes fijas. Es increíble, vergonzoso. No sé qué pretenden mintiendo tan descaradamente, cuando la mayoría sabemos cuál es la situación real, ¿a quién pretenden engañar? Sé que no se debe hacer eso, pero quien/es haya/n tenido la iniciativa de realizar esos comunicados tan FALSOS, les deseo TODO LO PEOR del mundo, es más, no a ellos, sino a donde más les duele...

Según mis observaciones:
- No se han premiado a los de menor renta y con mejor nota.
- Los que han salido ganando son los de RENTAS MÁS ALTAS, que antes sólo les correspondía matrícula y este año reciben parte variable
- Los más perjudicados son aquellos de UMBRAL 1 que les correspondía compensatoria en años anteriores y aquellos que RESIDEN FUERA de su casa, que muchos de ellos han visto reducida su beca habitual en más de 1000 euros.
- Todos aquellos estudiantes en últimos cursos que han tenido que alegar beca completa, aquellos que sólo realizan TFG, PFC y los que terminan su Máster con 30 créditos....
- La nota media de los becarios no es que haya subido, es que los que tienen menos nota se han salido del sistema de becas por el mínimo de nota exigido.

Que tergiversen todo lo que les de la p*** gana, a mi no me engañan.

PD: estoy hasta los mismísimos...

ver escribió:

ory89 escribió:¿Pero qué barbaridad es esta?
¿Cómo que se han pagado el 95% de las partes variables?
¿Estamos locos o QUÉ?
Jo*er, ¿pero por qué nos tratan así, qué mal hemos hecho que encima se ríen en nuestras caras y de manera tan VIL, CÍNICA e HIPÓCRITA?

No hay nadie en este país (a excepción de aquellos que sólo les corresponde 60€ de parte variable) que haya recibido la cuantía variable, NADIE. Ni siquiera están abonadas en su totalidad las partes fijas. Es increíble, vergonzoso. No sé qué pretenden mintiendo tan descaradamente, cuando la mayoría sabemos cuál es la situación real, ¿a quién pretenden engañar? Sé que no se debe hacer eso, pero quien/es haya/n tenido la iniciativa de realizar esos comunicados tan FALSOS, les deseo TODO LO PEOR del mundo, es más, no a ellos, sino a donde más les duele...

Según mis observaciones:
- No se han premiado a los de menor renta y con mejor nota.
- Los que han salido ganando son los de RENTAS MÁS ALTAS, que antes sólo les correspondía matrícula y este año reciben parte variable
- Los más perjudicados son aquellos de UMBRAL 1 que les correspondía compensatoria en años anteriores y aquellos que RESIDEN FUERA de su casa, que muchos de ellos han visto reducida su beca habitual en más de 1000 euros.
- Todos aquellos estudiantes en últimos cursos que han tenido que alegar beca completa, aquellos que sólo realizan TFG, PFC y los que terminan su Máster con 30 créditos....
- La nota media de los becarios no es que haya subido, es que los que tienen menos nota se han salido del sistema de becas por el mínimo de nota exigido.

Que tergiversen todo lo que les de la p*** gana, a mi no me engañan.

PD: estoy hasta los mismísimos...

Yo tambien les deseo todo lo peor, en especial al Ministro

tamar4 escribió:

maruga escribió:Tienen la verguenza de decir que algunos han cobrado UN POCO MENOS,mi hijo 1700 euros menos,2490 de renta,4 de familia,8,12 de ingenieria,todo aprobado,salu2.

maruga si ESE POQUITO se lo restaran a su sueldo ,, ya veriamos k pasaba ......ya no seria UN POCO MENOS

oshawott escribió:Pero aparecen datos de nombre de la persona? Y de becarios de cataluña o de todo el país?

manuredovan escribió:http://www.eldiario.es/politica/Ministerio-Educacion-desmiente-retrasos-becas_0_250225380.html

Y esto. Ha sido la agencia EFE.

manuredovan escribió:Chicos, ya está listo el escrito: http://www.afectadosbecasmec.com/index.php

PORFAVOR, citadme de vez en cuando. Lo pongo también en la primera pagina!

Jamig20 escribió:En resumen. El escrito que habeis preparado...hasta cuando tenemos de plazo para presentarlo?
Exactamente, que se busca conseguir si lo enviamos?
De no enviarlo, podemos perder la parte variable de nuestra beca?

oshawott escribió:Pues vaya, ahora quien me conozca y lo leo sabrá mis datos. No creo que eso esté bien, pero seguro que dicen que como el estado nos da el dinero pueden usar esos datos. No se que dirán pero se podría consultar.

adoskunk escribió:Hola, con todo el respeto hacia vuestra iniciativa, la cual apoyo totalmente - pues soy un perjudicado de las becas del año pasado, ya que todavía estoy a la espera que me ingresen en mi cuenta del banco 1500 euros de un recurso de reposición que presenté y que me estimaron parcialmente en diciembre, además de que me recién acaban de conceder Asistencia Jurídica Gratuita para interponer un recurso contencioso-administrativo por los cerca de 3000 € que me faltan por reconocer - así como a la persona que ha redactado el escrito para el Ministerio, me gustaría indicar solamente en aras de su eficacia ante el Ministerio, que debería realizar algún cambio puntual en el escrito, ya que en el caso de las becas el silencio administrativo es negativo, al contrario de lo que aparece, al regirse por la normativa sectorial de las subvenciones, y tal y como reza el art. 25.5 de la Ley General de Subvenciones, "El vencimiento del plazo máximo sin haberse notificado la resolución legitima a los interesados para entender desestimada por silencio administrativo la solicitud de concesión de la subvención".

oshawott escribió:Los que estudieis en la UV mirad en vuestro expediente de la uv en esta web. http://www.uv.es/uvweb/futurs_estudiant ... 60118.html
Mirad si pone en componentes concedidos la beca variable, a mi no me aparece y no se si es porque no lo ponen hasta que recibimos el pdf, o porque no me dan, error etc

bffb91 escribió:

adoskunk escribió:Hola, con todo el respeto hacia vuestra iniciativa, la cual apoyo totalmente - pues soy un perjudicado de las becas del año pasado, ya que todavía estoy a la espera que me ingresen en mi cuenta del banco 1500 euros de un recurso de reposición que presenté y que me estimaron parcialmente en diciembre, además de que me recién acaban de conceder Asistencia Jurídica Gratuita para interponer un recurso contencioso-administrativo por los cerca de 3000 € que me faltan por reconocer - así como a la persona que ha redactado el escrito para el Ministerio, me gustaría indicar solamente en aras de su eficacia ante el Ministerio, que debería realizar algún cambio puntual en el escrito, ya que en el caso de las becas el silencio administrativo es negativo, al contrario de lo que aparece, al regirse por la normativa sectorial de las subvenciones, y tal y como reza el art. 25.5 de la Ley General de Subvenciones, "El vencimiento del plazo máximo sin haberse notificado la resolución legitima a los interesados para entender desestimada por silencio administrativo la solicitud de concesión de la subvención".

Chico, de verdad que lo he intentado pero no entiendo lo que dices. Edita o borra porque si no tu mensaje no sirve de nada.

ory89 escribió:

cani66 escribió:

manuredovan escribió:http://www.eldiario.es/politica/Ministerio-Educacion-desmiente-retrasos-becas_0_250225380.html

Y esto. Ha sido la agencia EFE.

Lógico, quieren desacreditarnos. Sería muy conveniente que desde la plataforma mandarais a los medios, a los partidos políticos y a todos los contactos que manejáis un comunicado DESMINTIENDO esas declaraciones del MECD. Es TOTALMENTE falso e imposible que el 95% de las variables estén pagadas. Joder que mala suerte tenemos todos los de este foro, porque tenemos que pertenecer TODOS a ese 5% que no ha cobrado aún. Y si hay gente del MECD mirando el foro, MEJOR, que se enteren que de nosotros no se van a reír. Aunque la verdad ya se han descojonado de todos a gusto.

No se puede desacreditar un hecho verídico que ocurre en la realidad con MENTIRAS y hechos imaginarios que no se corresponden con la realidad y va en contra de cualquier lógica, ya sea matemática o de sentido común. Es absurdo, digno de un cerebro hecho papilla.

mlg_un escribió:Manu se espera una respuesta de la plataforma en los medios? Seria bueno que se desmienta eso!

oshawott escribió:Los que estudieis en la UV mirad en vuestro expediente de la uv en esta web. http://www.uv.es/uvweb/futurs_estudiant ... 60118.html
Mirad si pone en componentes concedidos la beca variable, a mi no me aparece y no se si es porque no lo ponen hasta que recibimos el pdf, o porque no me dan, error etc

manuredovan escribió:Esta es la mejor de todas: http://www.europapress.es/sociedad/noti ... 01938.html

adrianamurro escribió:

bffb91 escribió:

adoskunk escribió:Hola, con todo el respeto hacia vuestra iniciativa, la cual apoyo totalmente - pues soy un perjudicado de las becas del año pasado, ya que todavía estoy a la espera que me ingresen en mi cuenta del banco 1500 euros de un recurso de reposición que presenté y que me estimaron parcialmente en diciembre, además de que me recién acaban de conceder Asistencia Jurídica Gratuita para interponer un recurso contencioso-administrativo por los cerca de 3000 € que me faltan por reconocer - así como a la persona que ha redactado el escrito para el Ministerio, me gustaría indicar solamente en aras de su eficacia ante el Ministerio, que debería realizar algún cambio puntual en el escrito, ya que en el caso de las becas el silencio administrativo es negativo, al contrario de lo que aparece, al regirse por la normativa sectorial de las subvenciones, y tal y como reza el art. 25.5 de la Ley General de Subvenciones, "El vencimiento del plazo máximo sin haberse notificado la resolución legitima a los interesados para entender desestimada por silencio administrativo la solicitud de concesión de la subvención".

Chico, de verdad que lo he intentado pero no entiendo lo que dices. Edita o borra porque si no tu mensaje no sirve de nada.

Pues si yo si que lo entiendo perfectamente...gracias por la aportación.

Yuli_UPV escribió:Acabo de recibir pdf variable! UPV, y mi amigo de la UMH de Alicante tambien asique irá por comunidades autonomas...Me han dado 1300 euros de variable, es decir, 1500 euros menos que el año pasado. A mi amigo con 30000 euros de renta le han dado 1500 euros de variable!!!! Esto es una vergüenza!!