BRICS ¿Un contrapoder al Sistema Financiero Occidental?

1, 2, 3, 4
El OP del hilo hace dos días que se ha hecho la cuenta y lo primero que hizo fue abrir este hilo y solo responde aquí, vamos apesta a cibervoluntario o que recibe pagos de Rusia xD.

Y luego el otro nos trae de fuentes a toda la cúpula de propagandistas pro rusos con nómina del kremlin, es que no le ha faltado ni uno xD.

Pues va a ser que a los Brics no les va tan bien, si no, no necesitarían de tanta propaganda.

Un saludo.
Vaya, han inventado el BRICS Pay que se va a cargar el dólar y el euro, pero todavía no han sido capaces de inventar ni se han dado cuenta que para tener una logística eficiente en cualquier almacén es básico usar palets, entre otras cosas.
Hoy he estado en una conferencia de un economista español muy famoso.

Ha salido el tema de los BRICS. Respuesta suya:

¿A qué acuerdos se han llegado en la cumbre de los BRICS? ¿Has oído de alguno?

¿Y la moneda? ¿Crees que China va a querer usar la misma moneda que Brasil, que India, que Sudáfrica? El único interés de China es que todos usen sus yuanes, y controlarlos ella, no va a dejarles el control de la moneda a países que son expertos en cargarse su economía.
Moraydron escribió:El OP del hilo hace dos días que se ha hecho la cuenta y lo primero que hizo fue abrir este hilo y solo responde aquí, vamos apesta a cibervoluntario o que recibe pagos de Rusia xD.


o clon que no quiere vincular su cuenta main con este hilo/tema por el motivo que sea.
DonutsNeverDie escribió:Vaya, han inventado el BRICS Pay que se va a cargar el dólar y el euro, pero todavía no han sido capaces de inventar ni se han dado cuenta que para tener una logística eficiente en cualquier almacén es básico usar palets, entre otras cosas.


Ese ZASCA ha sido tan grande que se ha iodo hasta en Moscú
Eso es algo que creo que "todos descubrimos" leyendo/aprendiendo" sobre informaciones de la logística Rusia y viendo los videos. Y creo poder afirmar que todos nos sorprendimos yo el primero.
Que un ejercito terrestre (el 2ºmejor del mundo decían) no "sepa" lo que es un palet y lo hagan todo a mano........es la viva imagen de Rusia (lo que hay de tras de la fachada propagandística) un país subdesarrollado.



Pero es que aun hay más....(con amigos así quien necesita enemigos)

NOTICIA DEL 27 DE FEBRERO
Un agricultor, un trabajador de una empresa de comidas y un licenciado desempleado son algunos de los perfiles de los ciudadanos indios contratados por Moscú, con la ayuda de una red de reclutamiento para el ejército ruso que combate en Ucrania.

La AFP entrevistó a cinco ciudadanos indios reclutados para las fuerzas rusas y todos relataron que se enteraron por las redes sociales sobre empleos como «asistentes del ejército» por un salario de cerca de 1.200 dólares al mes.

Ninguno tenía experiencia militar.

– «Tengo miedo» –

Los videos sobre los puestos de trabajo fueron publicados Faisal Khan, un reclutador que vive en Dubái y que tiene cuentas en YouTube, Instagram, TikTok y Baba Vlogs.

En una publicación Khan camina por una calle de San Petersburgo en Rusia y habla de un puesto de trabajo como asistente del ejército con un sueldo de 3.600 dólares.

«No tienes que combatir», afirma en un video grabado con su teléfono.

En poco tiempo recibió una avalancha de solicitudes desde India, donde la economía registra crecimiento, pero el desempleo está en un máximo histórico.

Khan señaló que estuvo involucrado en el traslado de 16 ciudadanos indios a Rusia entre noviembre y diciembre.

«Yo me dedico a las redes sociales y ayudo a la gente a encontrar trabajo», afirmó Khan a la AFP. «Un amigo de Rusia me contactó y me dijo que el ejército necesitaba asistentes y pensé que era una buena oportunidad e hice un video».

En una conversación posterior, Khan aseguró que se quedó «desconcertado» cuando escuchó que a los reclutas se les entregaron armas y hubo reportes de «cuerpos repatriados y de heridos».

https://www.swissinfo.ch/spa/el-ej%C3%A ... a/73099645




18 DE SEPTIEMBRE DE 2024
Last week, the Indian government announced that Russia had discharged dozens of the 91 Indians who were duped into fighting for Russian forces in the country's war with Ukraine. Several of them have since returned home, while the process to bring others back is under way. The BBC's Neyaz Farooquee spoke to some of the men about their struggles.

https://www.bbc.co.uk/news/articles/cly6ve2x72xo


Básicamente india aliada de Rusas si si........este tipo de cosas se recuerdan y se hacen pagar caras y bien frías (de hecho la bronca diplomática de Modi a Putin tanto en el contacto diplomático como personalmente en una llamada telefónica fue gorda no lo siguiente le amenazo con dejarle de comprar petroleo)....y esto tuvo algo que ver con dicha bronca (la venganza).

https://www.huffingtonpost.es/global/lo ... putin.html
https://forbes.com.mx/el-ingreso-de-mun ... con-rusia/

Conclusión: El G7 y el G20 están temblando de miedo.....

Cuando el año que viene veamos titulares del tipo "INDIA refuerza su alianza con el QUAD" los Pro-Rusos de las redes Sociales sacaran espuma por la boca de la rabia y hablaran de traición blablabla ¿apostamos? :-|

Saludos
Es que aunque mucha gente se ha quedado en el siglo XX y cree que el gran poder fuera de USA es Rusia, Rusia tiene muy poco que aportar al mundo que le merezca la pena a muchos países para enemistarse con USA y Occidente.

Aquí la que corta el bacalao es China, que es por la que todos estos países van a la cumbre, por mucho que se celebre en Rusia y Putin se de él baño de masas.
Eleunon escribió:Es que aunque mucha gente se ha quedado en el siglo XX y cree que el gran poder fuera de USA es Rusia, Rusia tiene muy poco que aportar al mundo que le merezca la pena a muchos países para enemistarse con USA y Occidente.

Aquí la que corta el bacalao es China, que es por la que todos estos países van a la cumbre, por mucho que se celebre en Rusia y Putin se de él baño de masas.


Pero es que hasta en eso necesitan "dar una fachada"

Dieron ordenes a la población de que si tenían coches viejos de más de 10 años fueran en Trasporte Publico (solo querían coches modernos circulando por las calles ese día)
Y a los estudiantes les hicieron dar clases telemáticas y/o el día libre.

Necesitan dar imagen de poder y desarrollo hasta ese extremo......

Saludos
Los BRICS quieren su propia moneda... para poder imprimirla a gusto.

Y por eso, nadie confía en los BRICS y todos se mueve en dólares. La realidad es que nadie fuerza a nadie a usar dólares, son los comerciantes, empresarios etc los que deciden individualmente usar dólares.
Findeton escribió:Los BRICS quieren su propia moneda... para poder imprimirla a gusto.

Y por eso, nadie confía en los BRICS y todos se mueve en dólares. La realidad es que nadie fuerza a nadie a usar dólares, son los comerciantes, empresarios etc los que deciden individualmente usar dólares.


China ni de coña va a compartir moneda con nadie.

Perfect Ardamax escribió:
Eleunon escribió:Es que aunque mucha gente se ha quedado en el siglo XX y cree que el gran poder fuera de USA es Rusia, Rusia tiene muy poco que aportar al mundo que le merezca la pena a muchos países para enemistarse con USA y Occidente.

Aquí la que corta el bacalao es China, que es por la que todos estos países van a la cumbre, por mucho que se celebre en Rusia y Putin se de él baño de masas.


Pero es que hasta en eso necesitan "dar una fachada"

Dieron ordenes a la población de que si tenían coches viejos de más de 10 años fueran en Trasporte Publico (solo querían coches modernos circulando por las calles ese día)
Y a los estudiantes les hicieron dar clases telemáticas y/o el día libre.

Necesitan dar imagen de poder y desarrollo hasta ese extremo......

Saludos


Hay gente que en ciertos sitios lo sigue comprando, pero que Rusia está atrasada en gran medida y más aún cuando sales de las ciudades importantes es más que evidente.
Eleunon escribió:Es que aunque mucha gente se ha quedado en el siglo XX y cree que el gran poder fuera de USA es Rusia, Rusia tiene muy poco que aportar al mundo que le merezca la pena a muchos países para enemistarse con USA y Occidente.

Aquí la que corta el bacalao es China, que es por la que todos estos países van a la cumbre, por mucho que se celebre en Rusia y Putin se de él baño de masas.


Rusia actualmente es una refineria y una fabrica de armas gigante, esa es su mayor capacidad, poder suministrar gran cantidad de armas y petroleo a potencias como India y China.

El tema de las armas, si bien no parar de comprar material a otras potencias para la guerra de Ucrania, han demostrado ser capaces de producir muchisimos proyectiles, ademas que India dependia de la industria armamentistica rusa, veremos que ocurre en los proximos años y si a los indios se les ocurre montar sus propias factorias y hacer ingenieria inversa de los modelos comprados a rusia.

Y para china es una refineria enorme y barata.

Asi que a las dos grandes autocracias si que les puede aportar mucho, aunque ya se quede en un tercer puesto y depende de sus dos socios.

Otra cosa es la imagen que se tenia de Rusia antes de la guerra y actualmente, se ha visto que su logistica, la gran baza de EEUU, es un desastre absoluto, llevan decadas acostumbrados a la guerra relampago, y cuando les ha salido mal, la cosa se les ha complicado muchisimo.

Un saludo.
Moraydron escribió:El OP del hilo hace dos días que se ha hecho la cuenta y lo primero que hizo fue abrir este hilo y solo responde aquí, vamos apesta a cibervoluntario o que recibe pagos de Rusia xD.

Y luego el otro nos trae de fuentes a toda la cúpula de propagandistas pro rusos con nómina del kremlin, es que no le ha faltado ni uno xD.

Pues va a ser que a los Brics no les va tan bien, si no, no necesitarían de tanta propaganda.

Un saludo.


Creo que eso lo tenemos todo claro.
Pau Pérrimo está baneado por "cibervoluntario, spammer, clon"
Aquí tienen un artículo de Alfredo Jalife para los ad hominem

https://www.jornada.com.mx/2024/10/23/opinion/016o1pol

    Cumbre tectónica del BRICS en Kazán: bajo el sello de los alimentos y los energéticos

    Se visibilizaron los tres frentes de batalla globales donde colisionan en forma directa y/o indirecta el G-7/OTAN y el BRICS+ encabezados militarmente por Rusia/China/Irán.

    En el frente medioriental el bombardeo barbárico (ya es pleonasmo) de Israel contra los edificios de lo que queda de las finanzas del Líbano en Beirut –que el gobierno de Netanyahu atribuye a Hezbollah contener depósitos en sus sótanos por 100 millones de dólares (que es nada)– es un mensaje de la anglósfera contra las veleidades de la desdolarización, que han ralentizado India y Rusia, a diferencia de la premura de China que desea posicionar su petroyuan para sustituir al petrodólar.

    Los chinos denominan los "Cinco Ojos" a EU/Gran Bretaña/Canadá/Australia/Nueva Zelanda)”, más, a mi juicio, Israel, lo que llevaría a "seis (sic) ojos" de facto.

    me encuentro en Kazán en representación de La Jornada y Radar Geopolítico (https://bit.ly/3BSIFox) desde la sala internacional Expo contigua al aeropuerto, donde nos ha tocado contemplar en sus pantallas las reuniones del "energético (en doble sentido)" Putin, anfitrión de gala, con varios mandatarios de primer nivel, cuando se ha anunciado que sostendrá 17 (¡megasic!) reuniones bilaterales con sus homólogos, entre ellos Modi, de India –país de óptimas relaciones con Rusia desde antaño–, y el mandarín Xi Jinping, quien acaba de aterrizar con su pletórica comitiva y se hospeda en el Hotel Mirage, reservado en su totalidad para su muy importante delegación.

    Tan ha tomado en serio la cumbre el mandatario chino que con dos días de antelación se vistió con el uniforme de soldado para arengar al Ejército de Liberación Popular (ELP) a estar listos a la guerra, después de que el ELP rodeó a la isla renegada de Taiwán (https://bit.ly/4dUZqfZ).

    Xi entiende de modo perfecto que la desdolarización del BRICS forma parte de la guerra multidimensional que libran la anglósfera/OTAN/G-7 contra los unilateralmente sancionados BRICS+.

    El BRICS constituye un bloque geoeconómico y no-militar, a diferencia de la OTAN, por lo cual existen matices, distancias geométricas y tendencias geopolíticas diferentes de Rusia y China, en contraste con Brasil –cuyo mandatario Lula canceló en forma extraña, al sufrir su segundo accidente doméstico en un mes– e India –pese al choque de la anglósfera con Delhi que fomenta presuntamente su balcanización mediante el estímulo al separatismo de los sikhs en Khalistán.

    Tanto Brasil como India son más dependientes de las geofinanzas de la anglósfera en contraste con Rusia, en mayor medida, y China, todavía en menor medida, como denota la internacionalización de su plaza financiera en Hong Kong. Latinoamérica tendrá la presencia notoria de los presidentes Maduro, de Venezuela –la mayor reserva de petróleo convencional/no convencional del planeta–, y de Luis Arce, de Bolivia –la mayor reserva de litio del mundo–.

    Por lo que he podido percibir, es altamente probable –si es correcta mi hipótesis de que el BRICS+ se posiciona con el binomio de energéticos y alimentos a escala global– que sean aceptados Venezuela y Bolivia en el BRICS+.

    Del lado de Medio Oriente no es nada improbable que sea también admitida Turquía –paradójicamente miembro de la OTAN– como uno de los candidatos a ser miembro relevante.

    Mis fuentes mediorientales me indican que hay que seguir los movimientos tanto del príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, y del mandatario de Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed –quien visitó en forma privada al zar Putin en su residencia de Moscú antes de llegar a Kazán–.

    Se desprende que el rol de los energéticos del Sur Global y, en particular, de las seis petromonarquías árabes del golfo Pérsico serán determinantes para la nueva "divisa BRICS" que se pudiera muy bien llamar "petro-BRICS" o "agro-BRICS" y que si desbancarían la hegemonía del dólar, en espera de la crucial elección del 5 de noviembre en EU, independientemente del vencedor, el BRICS+ se ha vuelto imparable.
Estaba viendo que Putin saco un billete concepto de los BRICS (imagino que fruto de su desesperación), pero que ningún país ha aceptado. Hay imágenes circulando, pero no me queda claro si son fake o son verdaderas.

Imagen

Imagen

Lo que esta claro es que le ha salido rana, porque Nicaragua y Venezuela han sido vetados por Brasil para ser socios de los BRICS+ XD
Pobre Putin, a la hora de la verdad lo dejan tirado... [triston]
Y como no lo van a dejar tirado? Los brics son un paripe. Vamos a reunirnos, nos hacemos 4 fotos y hablamos de planes para desdolarizar el mundo. Ojo, solo para hablar. No vamos a llevar nada a cabo.

Claro, putin ha sacado el billete y los demas le han dicho que muy bonito, pero que no ha entendido el objetivo de la reunion, que es que parezca que hacen algo, sin hacerlo
Es que es tremendo, se reúnen y hacen una declaración de intenciones en plan "se van a enterar estos del dólar y el euro...". Llega Putin y saca el billete con el que piensan combatir al dólar y al euro, y se dan la vuelta todos silbando [fiu] [fiu] [fiu]

[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Hombre, no pretenderéis que implementen algo como eso de manera inmediata. No tiene ningún sentido. Pero la idea está ya ahí, que es lo verdaderamente importante.
Es cierto, la idea es lo importante. Tener ideas siempre mola ! :D
@InviziblE Me podrias desarrollar de forma hipotetica como seria el proceso para que España por ejemplo entrase en el BRICS? y consecuencias. Me parece interesante como explicas las cosas.
Dylandynamo escribió:Todo eso esta muy bien...pero cual dirias que ha sido el mayor logro de esta cumbre, aparte de hablar mal de eeuu?

Se han reunido. Han criticado a eeuu. Han comido, han bebido...y que mas?

Todo sigue igual.

Por cierto, @Jañeto no respondiste a @Perfect Ardamax

Han ido todos a por petróleo barato.
DonutsNeverDie escribió:Es cierto, la idea es lo importante. Tener ideas siempre mola ! :D


Para que haya cambios, primero tiene que haber ideas. Tener ideas propias es algo importantísimo. Por desgracia no todo el mundo las tiene. Y tener paciencia también lo es.
Pau Pérrimo escribió:Aquí tienen un artículo de Alfredo Jalife para los ad hominem

https://www.jornada.com.mx/2024/10/23/opinion/016o1pol

    Cumbre tectónica del BRICS en Kazán: bajo el sello de los alimentos y los energéticos

    Se visibilizaron los tres frentes de batalla globales donde colisionan en forma directa y/o indirecta el G-7/OTAN y el BRICS+ encabezados militarmente por Rusia/China/Irán.

    En el frente medioriental el bombardeo barbárico (ya es pleonasmo) de Israel contra los edificios de lo que queda de las finanzas del Líbano en Beirut –que el gobierno de Netanyahu atribuye a Hezbollah contener depósitos en sus sótanos por 100 millones de dólares (que es nada)– es un mensaje de la anglósfera contra las veleidades de la desdolarización, que han ralentizado India y Rusia, a diferencia de la premura de China que desea posicionar su petroyuan para sustituir al petrodólar.

    Los chinos denominan los "Cinco Ojos" a EU/Gran Bretaña/Canadá/Australia/Nueva Zelanda)”, más, a mi juicio, Israel, lo que llevaría a "seis (sic) ojos" de facto.

    me encuentro en Kazán en representación de La Jornada y Radar Geopolítico (https://bit.ly/3BSIFox) desde la sala internacional Expo contigua al aeropuerto, donde nos ha tocado contemplar en sus pantallas las reuniones del "energético (en doble sentido)" Putin, anfitrión de gala, con varios mandatarios de primer nivel, cuando se ha anunciado que sostendrá 17 (¡megasic!) reuniones bilaterales con sus homólogos, entre ellos Modi, de India –país de óptimas relaciones con Rusia desde antaño–, y el mandarín Xi Jinping, quien acaba de aterrizar con su pletórica comitiva y se hospeda en el Hotel Mirage, reservado en su totalidad para su muy importante delegación.

    Tan ha tomado en serio la cumbre el mandatario chino que con dos días de antelación se vistió con el uniforme de soldado para arengar al Ejército de Liberación Popular (ELP) a estar listos a la guerra, después de que el ELP rodeó a la isla renegada de Taiwán (https://bit.ly/4dUZqfZ).

    Xi entiende de modo perfecto que la desdolarización del BRICS forma parte de la guerra multidimensional que libran la anglósfera/OTAN/G-7 contra los unilateralmente sancionados BRICS+.

    El BRICS constituye un bloque geoeconómico y no-militar, a diferencia de la OTAN, por lo cual existen matices, distancias geométricas y tendencias geopolíticas diferentes de Rusia y China, en contraste con Brasil –cuyo mandatario Lula canceló en forma extraña, al sufrir su segundo accidente doméstico en un mes– e India –pese al choque de la anglósfera con Delhi que fomenta presuntamente su balcanización mediante el estímulo al separatismo de los sikhs en Khalistán.

    Tanto Brasil como India son más dependientes de las geofinanzas de la anglósfera en contraste con Rusia, en mayor medida, y China, todavía en menor medida, como denota la internacionalización de su plaza financiera en Hong Kong. Latinoamérica tendrá la presencia notoria de los presidentes Maduro, de Venezuela –la mayor reserva de petróleo convencional/no convencional del planeta–, y de Luis Arce, de Bolivia –la mayor reserva de litio del mundo–.

    Por lo que he podido percibir, es altamente probable –si es correcta mi hipótesis de que el BRICS+ se posiciona con el binomio de energéticos y alimentos a escala global– que sean aceptados Venezuela y Bolivia en el BRICS+.

    Del lado de Medio Oriente no es nada improbable que sea también admitida Turquía –paradójicamente miembro de la OTAN– como uno de los candidatos a ser miembro relevante.

    Mis fuentes mediorientales me indican que hay que seguir los movimientos tanto del príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, y del mandatario de Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed –quien visitó en forma privada al zar Putin en su residencia de Moscú antes de llegar a Kazán–.

    Se desprende que el rol de los energéticos del Sur Global y, en particular, de las seis petromonarquías árabes del golfo Pérsico serán determinantes para la nueva "divisa BRICS" que se pudiera muy bien llamar "petro-BRICS" o "agro-BRICS" y que si desbancarían la hegemonía del dólar, en espera de la crucial elección del 5 de noviembre en EU, independientemente del vencedor, el BRICS+ se ha vuelto imparable.


Si, las petromonarquias que viven ya más de ser centros de negocios en dólares internacionales se van a poner a jugar con billetes del Monopoly por Putin, algunas de las cuales, por cierto, tienen bases Yankees en sus tierras (por eso de hacerse enemigos de USA)

Las Petromonarquias no tienen problemas en reunirse con Rusia, China o USA y hacer negocios con todos, pero no van a irse a ningún bando claramente porque no les conviene y no tienen porque. Como están ahora les va sumamente bien.
SirAzraelGrotesque escribió:
DonutsNeverDie escribió:Es cierto, la idea es lo importante. Tener ideas siempre mola ! :D


Para que haya cambios, primero tiene que haber ideas. Tener ideas propias es algo importantísimo. Por desgracia no todo el mundo las tiene. Y tener paciencia también lo es.

Claro, ideas, han tenido ideas tan brillantes que se aplican hace décadas en las democracias y en sus dictaduras y pseudodemocracias ni lo hacen ni se va a hacer. Pero oye ya han ido a comer a 500 euros el cubierto, han aparentado que Putin no es un paria y han arreplegao petróleo barato, ni tan mal.
@Yoshi82 A mí tus conclusiones a corto plazo de algo que probamente requiera décadas para comprobar el resultado me importan bien poco. Tus conclusiones son tuyas y para ti mismo.
Eleunon escribió:
Findeton escribió:Los BRICS quieren su propia moneda... para poder imprimirla a gusto.

Y por eso, nadie confía en los BRICS y todos se mueve en dólares. La realidad es que nadie fuerza a nadie a usar dólares, son los comerciantes, empresarios etc los que deciden individualmente usar dólares.


China ni de coña va a compartir moneda con nadie.


Correcto, les gusta el control demasiado. Por eso por ejemplo incluso a día de hoy tienen control de capitales y flotación sucia.

Es muy difícil sacar grandes cantidades de dinero de China, es decir que si eres un rico chino, sólo puedes gastar dinero en China. En cambio obviamente eso no pasa con el dólar, porque hay una cosa llamada LIBERTAD que EEUU se toma mucho seriamente.

Y la tasa de cambio entre el yuan y el dólar es "libre" pero el banco central define el rango en el que se puede mover. Eso es la flotación sucia. Y cuando se pasa del rango, intervienen, imprimiendo todos los yuanes que necesiten para ello. Eso no pasa en EEUU, donde el banco central sí interviene (lo cual es malo) pero no para controlar la tasa de cambio, sino para controlar qué te digo yo, que toda la banca quiebre (de nuevo, estoy en contra de esa intervención). De hecho la tendencia del dólar es a ser cada vez más fuerte (respecto a otras monedas, porque respecto al oro no, obviamente tienen inflación) y si intervienen es para impedirlo

Y mientras que el Yuan no sea realmente libre, simplemente no es competencia para el dólar. Y eso es el yuan, ni hablemos de las monedas de los otros BRICS, esas sí que no sirven para nada, la rupia india o el real brasileiro...

En definitiva, que mu weno lo de los BRICS, pero que se lo queden para ellos mismos. Nadie quiere sus monedas y sólo las usan los que de por ley están obligados a ello y ni una persona más xD
SirAzraelGrotesque escribió:@Yoshi82 A mí tus conclusiones a corto plazo de algo que probamente requiera décadas para comprobar el resultado me importan bien poco. Tus conclusiones son tuyas y para ti mismo.

Si te importan bien poco que leches haces aquí? Vender tu libro? Todo el mundo sabe que solo posteas para blanquear a Rusia, almenos rebate, o es mentira que de las ideas esas maravillosas en los paises del brics, nada de nada? Es que es un chiste que hablen de los derechos de la mujer si en muchos países integrantes y/o asistentes tienen pocos más derechos que una alfombra. Por favor...
Yoshi82 escribió:
SirAzraelGrotesque escribió:@Yoshi82 A mí tus conclusiones a corto plazo de algo que probamente requiera décadas para comprobar el resultado me importan bien poco. Tus conclusiones son tuyas y para ti mismo.

Si te importan bien poco que leches haces aquí? Vender tu libro? Todo el mundo sabe que solo posteas para blanquear a Rusia, almenos rebate, o es mentira que de las ideas esas maravillosas en los paises del brics, nada de nada? Es que es un chiste que hablen de los derechos de la mujer si en muchos países integrantes y/o asistentes tienen pocos más derechos que una alfombra. Por favor...


Es que ellos no quieren afrontar la realidad, para ellos el mundo va a acabar con el dolar y usa porque ellos quieren que sea así. ¿Motivos de ciertos países de hacerlo? Ninguno.

Empezando por China, si tienes el porcentaje de la deuda de un país y hundes su economía. ¿Que vas a cobrar?
Seguís enfocando el tema en el ahora, cuando creo que este es un tema que se va más a ¿20, 30, 40, 50? años.
SirAzraelGrotesque escribió:Seguís enfocando el tema en el ahora, cuando creo que este es un tema que se va más a ¿20, 30, 40, 50? años.


Un gran economista dijo una vez
Hacer predicciones a más de 20 años no es diferente de la adivinación


A lo que yo añadiría......supones que Rusia va a seguir existiendo en 20 años lo cual al ritmo de degradación que llevan es mucho suponer. De hecho hay predicciones de 2015 (antes de la guerra de Ucrania) que predecían su derrumbe en 2033



Saludos
Pau Pérrimo está baneado por "cibervoluntario, spammer, clon"
Eleunon escribió:
Pau Pérrimo escribió:Aquí tienen un artículo de Alfredo Jalife para los ad hominem

https://www.jornada.com.mx/2024/10/23/opinion/016o1pol

    Cumbre tectónica del BRICS en Kazán: bajo el sello de los alimentos y los energéticos

    Se visibilizaron los tres frentes de batalla globales donde colisionan en forma directa y/o indirecta el G-7/OTAN y el BRICS+ encabezados militarmente por Rusia/China/Irán.

    En el frente medioriental el bombardeo barbárico (ya es pleonasmo) de Israel contra los edificios de lo que queda de las finanzas del Líbano en Beirut –que el gobierno de Netanyahu atribuye a Hezbollah contener depósitos en sus sótanos por 100 millones de dólares (que es nada)– es un mensaje de la anglósfera contra las veleidades de la desdolarización, que han ralentizado India y Rusia, a diferencia de la premura de China que desea posicionar su petroyuan para sustituir al petrodólar.

    Los chinos denominan los "Cinco Ojos" a EU/Gran Bretaña/Canadá/Australia/Nueva Zelanda)”, más, a mi juicio, Israel, lo que llevaría a "seis (sic) ojos" de facto.

    me encuentro en Kazán en representación de La Jornada y Radar Geopolítico (https://bit.ly/3BSIFox) desde la sala internacional Expo contigua al aeropuerto, donde nos ha tocado contemplar en sus pantallas las reuniones del "energético (en doble sentido)" Putin, anfitrión de gala, con varios mandatarios de primer nivel, cuando se ha anunciado que sostendrá 17 (¡megasic!) reuniones bilaterales con sus homólogos, entre ellos Modi, de India –país de óptimas relaciones con Rusia desde antaño–, y el mandarín Xi Jinping, quien acaba de aterrizar con su pletórica comitiva y se hospeda en el Hotel Mirage, reservado en su totalidad para su muy importante delegación.

    Tan ha tomado en serio la cumbre el mandatario chino que con dos días de antelación se vistió con el uniforme de soldado para arengar al Ejército de Liberación Popular (ELP) a estar listos a la guerra, después de que el ELP rodeó a la isla renegada de Taiwán (https://bit.ly/4dUZqfZ).

    Xi entiende de modo perfecto que la desdolarización del BRICS forma parte de la guerra multidimensional que libran la anglósfera/OTAN/G-7 contra los unilateralmente sancionados BRICS+.

    El BRICS constituye un bloque geoeconómico y no-militar, a diferencia de la OTAN, por lo cual existen matices, distancias geométricas y tendencias geopolíticas diferentes de Rusia y China, en contraste con Brasil –cuyo mandatario Lula canceló en forma extraña, al sufrir su segundo accidente doméstico en un mes– e India –pese al choque de la anglósfera con Delhi que fomenta presuntamente su balcanización mediante el estímulo al separatismo de los sikhs en Khalistán.

    Tanto Brasil como India son más dependientes de las geofinanzas de la anglósfera en contraste con Rusia, en mayor medida, y China, todavía en menor medida, como denota la internacionalización de su plaza financiera en Hong Kong. Latinoamérica tendrá la presencia notoria de los presidentes Maduro, de Venezuela –la mayor reserva de petróleo convencional/no convencional del planeta–, y de Luis Arce, de Bolivia –la mayor reserva de litio del mundo–.

    Por lo que he podido percibir, es altamente probable –si es correcta mi hipótesis de que el BRICS+ se posiciona con el binomio de energéticos y alimentos a escala global– que sean aceptados Venezuela y Bolivia en el BRICS+.

    Del lado de Medio Oriente no es nada improbable que sea también admitida Turquía –paradójicamente miembro de la OTAN– como uno de los candidatos a ser miembro relevante.

    Mis fuentes mediorientales me indican que hay que seguir los movimientos tanto del príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, y del mandatario de Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed –quien visitó en forma privada al zar Putin en su residencia de Moscú antes de llegar a Kazán–.

    Se desprende que el rol de los energéticos del Sur Global y, en particular, de las seis petromonarquías árabes del golfo Pérsico serán determinantes para la nueva "divisa BRICS" que se pudiera muy bien llamar "petro-BRICS" o "agro-BRICS" y que si desbancarían la hegemonía del dólar, en espera de la crucial elección del 5 de noviembre en EU, independientemente del vencedor, el BRICS+ se ha vuelto imparable.


Si, las petromonarquias que viven ya más de ser centros de negocios en dólares internacionales se van a poner a jugar con billetes del Monopoly por Putin, algunas de las cuales, por cierto, tienen bases Yankees en sus tierras (por eso de hacerse enemigos de USA)

Las Petromonarquias no tienen problemas en reunirse con Rusia, China o USA y hacer negocios con todos, pero no van a irse a ningún bando claramente porque no les conviene y no tienen porque. Como están ahora les va sumamente bien.


¿Y qué significa tener bases yanquis en su territorio?

Las petro monarquías no tienen problemas en comerciar en dólares, yuanes o rublos. Los intercambios de los países BRICS+ los harán en monedas de los países BRICS+.


Perfect Ardamax escribió:
SirAzraelGrotesque escribió:Seguís enfocando el tema en el ahora, cuando creo que este es un tema que se va más a ¿20, 30, 40, 50? años.


Un gran economista dijo una vez
Hacer predicciones a más de 20 años no es diferente de la adivinación


A lo que yo añadiría......supones que Rusia va a seguir existiendo en 20 años lo cual al ritmo de degradación que llevan es mucho suponer. De hecho hay predicciones de 2015 (antes de la guerra de Ucrania) que predecían su derrumbe en 2033



Saludos


Pau Pérrimo escribió:
Las petro monarquías no tienen problemas en comerciar en dólares, yuanes o rublos. Los intercambios de los países BRICS+ los harán en monedas de los países BRICS+.
[/quote][/quote]

Por eso rusia le pide a india que le pague en dólares o euros y no en rublos, rupias o brico billetes del Monopoly. :-|
Pau Pérrimo escribió:
Eleunon escribió:
Pau Pérrimo escribió:Aquí tienen un artículo de Alfredo Jalife para los ad hominem

https://www.jornada.com.mx/2024/10/23/opinion/016o1pol

    Cumbre tectónica del BRICS en Kazán: bajo el sello de los alimentos y los energéticos

    Se visibilizaron los tres frentes de batalla globales donde colisionan en forma directa y/o indirecta el G-7/OTAN y el BRICS+ encabezados militarmente por Rusia/China/Irán.

    En el frente medioriental el bombardeo barbárico (ya es pleonasmo) de Israel contra los edificios de lo que queda de las finanzas del Líbano en Beirut –que el gobierno de Netanyahu atribuye a Hezbollah contener depósitos en sus sótanos por 100 millones de dólares (que es nada)– es un mensaje de la anglósfera contra las veleidades de la desdolarización, que han ralentizado India y Rusia, a diferencia de la premura de China que desea posicionar su petroyuan para sustituir al petrodólar.

    Los chinos denominan los "Cinco Ojos" a EU/Gran Bretaña/Canadá/Australia/Nueva Zelanda)”, más, a mi juicio, Israel, lo que llevaría a "seis (sic) ojos" de facto.

    me encuentro en Kazán en representación de La Jornada y Radar Geopolítico (https://bit.ly/3BSIFox) desde la sala internacional Expo contigua al aeropuerto, donde nos ha tocado contemplar en sus pantallas las reuniones del "energético (en doble sentido)" Putin, anfitrión de gala, con varios mandatarios de primer nivel, cuando se ha anunciado que sostendrá 17 (¡megasic!) reuniones bilaterales con sus homólogos, entre ellos Modi, de India –país de óptimas relaciones con Rusia desde antaño–, y el mandarín Xi Jinping, quien acaba de aterrizar con su pletórica comitiva y se hospeda en el Hotel Mirage, reservado en su totalidad para su muy importante delegación.

    Tan ha tomado en serio la cumbre el mandatario chino que con dos días de antelación se vistió con el uniforme de soldado para arengar al Ejército de Liberación Popular (ELP) a estar listos a la guerra, después de que el ELP rodeó a la isla renegada de Taiwán (https://bit.ly/4dUZqfZ).

    Xi entiende de modo perfecto que la desdolarización del BRICS forma parte de la guerra multidimensional que libran la anglósfera/OTAN/G-7 contra los unilateralmente sancionados BRICS+.

    El BRICS constituye un bloque geoeconómico y no-militar, a diferencia de la OTAN, por lo cual existen matices, distancias geométricas y tendencias geopolíticas diferentes de Rusia y China, en contraste con Brasil –cuyo mandatario Lula canceló en forma extraña, al sufrir su segundo accidente doméstico en un mes– e India –pese al choque de la anglósfera con Delhi que fomenta presuntamente su balcanización mediante el estímulo al separatismo de los sikhs en Khalistán.

    Tanto Brasil como India son más dependientes de las geofinanzas de la anglósfera en contraste con Rusia, en mayor medida, y China, todavía en menor medida, como denota la internacionalización de su plaza financiera en Hong Kong. Latinoamérica tendrá la presencia notoria de los presidentes Maduro, de Venezuela –la mayor reserva de petróleo convencional/no convencional del planeta–, y de Luis Arce, de Bolivia –la mayor reserva de litio del mundo–.

    Por lo que he podido percibir, es altamente probable –si es correcta mi hipótesis de que el BRICS+ se posiciona con el binomio de energéticos y alimentos a escala global– que sean aceptados Venezuela y Bolivia en el BRICS+.

    Del lado de Medio Oriente no es nada improbable que sea también admitida Turquía –paradójicamente miembro de la OTAN– como uno de los candidatos a ser miembro relevante.

    Mis fuentes mediorientales me indican que hay que seguir los movimientos tanto del príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, y del mandatario de Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed –quien visitó en forma privada al zar Putin en su residencia de Moscú antes de llegar a Kazán–.

    Se desprende que el rol de los energéticos del Sur Global y, en particular, de las seis petromonarquías árabes del golfo Pérsico serán determinantes para la nueva "divisa BRICS" que se pudiera muy bien llamar "petro-BRICS" o "agro-BRICS" y que si desbancarían la hegemonía del dólar, en espera de la crucial elección del 5 de noviembre en EU, independientemente del vencedor, el BRICS+ se ha vuelto imparable.


Si, las petromonarquias que viven ya más de ser centros de negocios en dólares internacionales se van a poner a jugar con billetes del Monopoly por Putin, algunas de las cuales, por cierto, tienen bases Yankees en sus tierras (por eso de hacerse enemigos de USA)

Las Petromonarquias no tienen problemas en reunirse con Rusia, China o USA y hacer negocios con todos, pero no van a irse a ningún bando claramente porque no les conviene y no tienen porque. Como están ahora les va sumamente bien.


¿Y qué significa tener bases yanquis en su territorio?

Las petro monarquías no tienen problemas en comerciar en dólares, yuanes o rublos. Los intercambios de los países BRICS+ los harán en monedas de los países BRICS+.


¿Que tienen tantas ganas de enemistarse con Occidente que tienen bases militares en su territorio?

Estaría bien razonar un poco antes de seguir opinando pro rusamente... Que oye cada uno es lo que quiere pero hay que aplicar la lógica, las petromonarquias no tienen ningún interés en provocar la caída del dólar. La única a la que le interesa la moneda y hacer algo con el Brics es a Rusia, los demás se hacen la foto y poco más.

Y no, los Rublos aquí en Dubai no se quieren para nada. Dólares.
Pau Pérrimo está baneado por "cibervoluntario, spammer, clon"
GXY escribió:
Pau Pérrimo escribió:
Las petro monarquías no tienen problemas en comerciar en dólares, yuanes o rublos. Los intercambios de los países BRICS+ los harán en monedas de los países BRICS+.


Por eso rusia le pide a india que le pague en dólares o euros y no en rublos, rupias o brico billetes del Monopoly. :-|


¿Fuente?

Eleunon escribió:
Pau Pérrimo escribió:
Eleunon escribió:
Si, las petromonarquias que viven ya más de ser centros de negocios en dólares internacionales se van a poner a jugar con billetes del Monopoly por Putin, algunas de las cuales, por cierto, tienen bases Yankees en sus tierras (por eso de hacerse enemigos de USA)

Las Petromonarquias no tienen problemas en reunirse con Rusia, China o USA y hacer negocios con todos, pero no van a irse a ningún bando claramente porque no les conviene y no tienen porque. Como están ahora les va sumamente bien.


¿Y qué significa tener bases yanquis en su territorio?

Las petro monarquías no tienen problemas en comerciar en dólares, yuanes o rublos. Los intercambios de los países BRICS+ los harán en monedas de los países BRICS+.


¿Que tienen tantas ganas de enemistarse con Occidente que tienen bases militares en su territorio?

Estaría bien razonar un poco antes de seguir opinando pro rusamente... Que oye cada uno es lo que quiere pero hay que aplicar la lógica, las petromonarquias no tienen ningún interés en provocar la caída del dólar. La única a la que le interesa la moneda y hacer algo con el Brics es a Rusia, los demás se hacen la foto y poco más.

Y no, los Rublos aquí en Dubai no se quieren para nada. Dólares.


¿Acaso para tener relaciones cordiales con otros países tienes que dejar que pongan bases militares en tu territorio? ¿Dónde están las bases militares de las petromonarquías en EE.UU.?

Las bases militares son para tener control militar de la zona. Y se supone que para defender a los países que alojan esas bases. Pero las petromonarquías han visto que esas bases no sirven ni para protegerlos de los ataques de los hutíes de Yemen.

Por eso las petromonarquías están acercándose a los BRICS+, porque estos tienen otra estrategia

https://www.france24.com/es/medio-orien ... s-en-china
Pau Pérrimo escribió:

¿Acaso para tener relaciones cordiales con otros países tienes que dejar que pongan bases militares en tu territorio? ¿Dónde están las bases militares de las petromonarquías en EE.UU.?

Las bases militares son para tener control militar de la zona. Y se supone que para defender a los países que alojan esas bases. Pero las petromonarquías han visto que esas bases no sirven ni para protegerlos de los ataques de los hutíes de Yemen.



Creo que no sabes lo que es una base militar.

Dos paises negocian. El pais A le dice al pais B: mira, tu me cedes este territorio. Yo pongo una base militar y te pago a cambio. Y el pais B acepta.

El pais A gana influencia, tanto en el pais donde esta alojado como en los vecinos.

El pais B gana dinero y defensa.

Ambos paises ganan. A ti puede parecerte mal el acuerdo, pero al pais A y B, no.

No entiendo cual es el problema.
Otro detalle. Hay muchos que ponen que China, Arabia Saudí etc están reduciendo los dólares que tienen en reserva.

No es cierto, es una gráfica que muestra el valor de mercado de los activos de bonos estadounidenses. Como la tasa de interés ha subido, el precio de los bonos ha bajado. Seguro que sí, que ha habido alguna que otra venta de bonos por parte del banco central chino, pero no 400B de dólares. Lo mismo han sido 10 o 20B.
Pau Pérrimo está baneado por "cibervoluntario, spammer, clon"
Dylandynamo escribió:
Pau Pérrimo escribió:

¿Acaso para tener relaciones cordiales con otros países tienes que dejar que pongan bases militares en tu territorio? ¿Dónde están las bases militares de las petromonarquías en EE.UU.?

Las bases militares son para tener control militar de la zona. Y se supone que para defender a los países que alojan esas bases. Pero las petromonarquías han visto que esas bases no sirven ni para protegerlos de los ataques de los hutíes de Yemen.



Creo que no sabes lo que es una base militar.

Dos paises negocian. El pais A le dice al pais B: mira, tu me cedes este territorio. Yo pongo una base militar y te pago a cambio. Y el pais B acepta.

El pais A gana influencia, tanto en el pais donde esta alojado como en los vecinos.

El pais B gana dinero y defensa.

Ambos paises ganan. A ti puede parecerte mal el acuerdo, pero al pais A y B, no.

No entiendo cual es el problema.


Entonces las bases militares se ponen solo para ganar influencia. ¿Y cómo gana el país A esa influencia en los países vecinos? Bombardeando con comida y agua supongo.

Según este artículo lo de tener bases militares extranjeras en su territorio no sale tan rentable como dice su ejemplo

https://www.unav.edu/web/global-affairs ... ica-de-eau

Resulta que los emiratos son miembros del BRICS+. Después de estar años bombardeando influencia en Yemen.
Y la de ataques que habran evitado no tienes ningun estudio?


Hablas como si ser amigo de los occidentales eliminase el ingreso de los brics y viceversa.

Ahi tienes a turquia, que es miembro de la otan, que quiso ser parte de la ue y de los brics.

Y sabes que? A occidente le da igual que turquia quiera ser parte de los brics. O los emiratos. O quien sea.

Sin embargo, a los que si os importa es a los que buscais el "brics o nada"

Para apoyar tanto una alianza que busca el "multipolarismo" sois bastantes unipolares, la verdad.
Pau Pérrimo está baneado por "cibervoluntario, spammer, clon"
Dylandynamo escribió:Y la de ataques que habran evitado no tienes ningun estudio?


Hablas como si ser amigo de los occidentales eliminase el ingreso de los brics y viceversa.

Ahi tienes a turquia, que es miembro de la otan, que quiso ser parte de la ue y de los brics.

Y sabes que? A occidente le da igual que turquia quiera ser parte de los brics. O los emiratos. O quien sea.

Sin embargo, a los que si os importa es a los que buscais el "brics o nada"

Para apoyar tanto una alianza que busca el "multipolarismo" sois bastantes unipolares, la verdad.


A Turquía le vendieron la moto durante años de su entrada en la Unión Europea, ahora ha encontrado un club que no los discrimina. A Zelenski le siguen prometiendo lo mismo con la OTAN y La Unión Europea.

En fin, como sea. Voy a correr un tupido velo porque en esa frase tan pequeña hay tantas incongruencias que no sabria ni por donde empezar.


Si apoyais el multipolarismo, deja que cada quien se alie con quien quiera. No cierres puertas a otras alianzas solo por estar en los brics
Pau Pérrimo escribió:
Dylandynamo escribió:Y la de ataques que habran evitado no tienes ningun estudio?


Hablas como si ser amigo de los occidentales eliminase el ingreso de los brics y viceversa.

Ahi tienes a turquia, que es miembro de la otan, que quiso ser parte de la ue y de los brics.

Y sabes que? A occidente le da igual que turquia quiera ser parte de los brics. O los emiratos. O quien sea.

Sin embargo, a los que si os importa es a los que buscais el "brics o nada"

Para apoyar tanto una alianza que busca el "multipolarismo" sois bastantes unipolares, la verdad.


A Turquía le vendieron la moto durante años de su entrada en la Unión Europea, ahora ha encontrado un club que no los discrimina. A Zelenski le siguen prometiendo lo mismo con la OTAN y La Unión Europea.


En la Otan y UE te piden estar limpio de asuntos muy turbios, ser una democracia parlamentaria, no estar un conflicto, pasar por todo el proceso con verificadores... En los Brics puedes entrar aunque seas una dictadura sanguinaria que no respete los derechos humanos.
Es normal que exijan requisitos, a España le exigieron abandonar el programa nuclear.
@Yoshi82 En la OTAN creo que no se exige tanto, tenemos a Turquía por ejemplo invadiendo países y siendo muy poco democrático, pero en la UE si que es imperativo unos estandartes democráticos, por eso Turquía nunca entrara.
Soul Assassin escribió:@Yoshi82 En la OTAN creo que no se exige tanto, tenemos a Turquía por ejemplo invadiendo países y siendo muy poco democrático, pero en la UE si que es imperativo unos estandartes democráticos, por eso Turquía nunca entrara.


Pero en la OTAN sí, porque sus bombas son buenas.
Soul Assassin escribió:@Yoshi82 En la OTAN creo que no se exige tanto, tenemos a Turquía por ejemplo invadiendo países y siendo muy poco democrático, pero en la UE si que es imperativo unos estandartes democráticos, por eso Turquía nunca entrara.

El país debe recibir una invitación por acuerdo unánime.
El país debe estar comprometido con la resolución pacífica de conflictos.
El país debe contribuir militarmente a las operaciones que la OTAN lleve a cabo.
El país debe estar comprometido con las instituciones y las relaciones tanto civiles como militares de una democracia.
El país debe ejercer un trato justo sobre las poblaciones minoritarias.
El país debe gozar de una democracia basada en una economía de mercado.

En la UE el problema es del tipo económico creo recordar. Temas fiscales y de mercados, lo lógico si vas a permitir que desde un país se opere en otro y viceversa.
@SirAzraelGrotesque Tú lo has dicho, es una organización militar de defensa, toda bomba es buena para el convento.
Rusia pretendió entrar en su día y se les dijo que no cumplian los estándares.
@Yoshi82 Claro, porque sus bombas son malvadas. ¿Cómo van a cumplir los estándares, si la organización requiere de su maldad para existir?
Me hace gracia que se tome en cuenta a México como aspirante o interesado en el bloque cuando por años se ha manifestado que es más un interés bilateral con cada miembro que el comprometerse con un bloque.

Que sí, que en los últimos años nos hemos acercado (lamentablemente) más a Venezuela, Cuba y demás, pero aún no estamos ahí como para que se nos considere "ansiosos" de pertenecer a la organización anti-usa.
SirAzraelGrotesque escribió:@Yoshi82 Claro, porque sus bombas son malvadas. ¿Cómo van a cumplir los estándares, si la organización requiere de su maldad para existir?

No requiere de su maldad, sino que su maldad fue la que llevó a la creación de la organización. O se te ha olvidado que Stalin cerró a cal y canto media Europa para sumirlos en el comunismo y el hambre a la vez que aniquilaba a todo el que no estaba de acuerdo?
La Otan solo ha tenido sentido disuasorio y se había llegado a un punto que no era necesaria su existencia, los buenos años de cooperación internacional de Rusia en que un presidente Ruso pisaba la Casa Blanca sin ningún problema, hasta que al nano imperialista le ha dado por invadir todo país que no acepta que coloque un títere al mando. El escozor viene de que supuestos "países soviéticos" quieren ser europeos/occidentales o como mínimo no estar bajo la influencia de Rusia.
Los Brics a día de hoy no son más que un puñado de países con potencial, pero la mayoría tercermundistas o dictaduras, hay que tener mucha fe para pensar que nada se va a torcer en las décadas que pides de plazo para ver resultados, te recuerdo que el Brics está gobernado por dictadores y megalómanos reconocidos, como para dar lecciones de malos y buenos estáis. Casi que ni cotiza que la finalidad del Brics es enriquecerse y al pueblo que le den, como se viene viendo en cualquier país de la cuerda de Rusia a lo largo de décadas. En ese panorama quién se va a unir? Venezuela? Cuba? Yemen? Etc.
Y te repito que no me creo ninguna de las finalidades expuestas en la reunión de los Brics, no sé en que universo paralelo países como Irán o Arabia Saudita van a mejorar las políticas sociales o referentes por ejemplo a la mujer, entre muchas otras cosas que no se cree nadie.
Volviendo a la existencia de la Otan, ES EXCLUSIVAMENTE CULPA DE RUSIA YA QUE NUNCA HA SIDO DE FIAR, cuando tras liberar Europa de manera conjunta (y gracias en gran parte a la financiación de la URSS por parte de USA, dinero que no tenían que devolver) la URSS decidió anexionarse media Europa, países soberanos que habían sido invadidos y no liberados y amenazaba a los que le habían ayudado a derrotar a los nazis con invadir otros países. Los occidentales malos, liberaron los países y los devolvieron a sus respectivos pueblos (que malvados, eh?). Y hasta día de hoy, primero la URSS y luego Rusia han estado armando dictaduras y milicias, con la finalidad de desestabilizar gobiernos y regiones, que cuando USA interviene en un conflicto nunca se dice que es para compensar. O amenazando con guerras nucleares, eso pasa cada vez que le dan un micro a un portavoz del gobierno.
Nadie que conozca un poco la historia se cree desde hace mucho tiempo tu propaganda, no se ni porqué lo intentas.

Edit: Antes hablo, entro en X y me encuentro el pisto que hay montado por las elecciones de Georgia, que Rusia se quiere anexionar supuestamente tras alterar las elecciones. Es como para echarse a llorar, pero te tienes que reir. A partir de mañana pasará en Georgia lo que viene pasando desde 1945.
Pau Pérrimo escribió:
GXY escribió:
Pau Pérrimo escribió:
Las petro monarquías no tienen problemas en comerciar en dólares, yuanes o rublos. Los intercambios de los países BRICS+ los harán en monedas de los países BRICS+.


Por eso rusia le pide a india que le pague en dólares o euros y no en rublos, rupias o brico billetes del Monopoly. :-|


¿Fuente?

Eleunon escribió:
Pau Pérrimo escribió:
¿Y qué significa tener bases yanquis en su territorio?

Las petro monarquías no tienen problemas en comerciar en dólares, yuanes o rublos. Los intercambios de los países BRICS+ los harán en monedas de los países BRICS+.


¿Que tienen tantas ganas de enemistarse con Occidente que tienen bases militares en su territorio?

Estaría bien razonar un poco antes de seguir opinando pro rusamente... Que oye cada uno es lo que quiere pero hay que aplicar la lógica, las petromonarquias no tienen ningún interés en provocar la caída del dólar. La única a la que le interesa la moneda y hacer algo con el Brics es a Rusia, los demás se hacen la foto y poco más.

Y no, los Rublos aquí en Dubai no se quieren para nada. Dólares.


¿Acaso para tener relaciones cordiales con otros países tienes que dejar que pongan bases militares en tu territorio? ¿Dónde están las bases militares de las petromonarquías en EE.UU.?

Las bases militares son para tener control militar de la zona. Y se supone que para defender a los países que alojan esas bases. Pero las petromonarquías han visto que esas bases no sirven ni para protegerlos de los ataques de los hutíes de Yemen.

Por eso las petromonarquías están acercándose a los BRICS+, porque estos tienen otra estrategia

https://www.france24.com/es/medio-orien ... s-en-china


No, lo que no haces es enemistarse con alguien que no solo tiene más potencia militar que tú, si no que tiene incluso bases militares en tu mismo territorio para facilitar enormemente que si les tocas los cojones te hagan un Gadafi o un Saddam.

Las Petromonarquias son las que se han metido en el tema en Yemen, y las bases son por ejemplo para tener el armamento que tienen, o para que Emiratos haya invadido Socotra y la gente este callada con ese tema.

Que las petromonarquias vayan a hacerse la foto al Brics nadie lo niega, lo que te estamos intentando explicar es que eso no hace que estén alineadas con Rusia contra Occidente porque entre otras cosas no les interesa, yo vivo en Dubai y aquí se vive de los negocios que se hacen en grandísima medida con Occidente. También con China. En ningún caso con Rusia. rusia lo que tiene de interesante son recursos naturales que está gente no necesita. Así que si, se harán la foto con Putin pero cuando Putin saque el billete ese del Brics le dirán que a jugar al Monopoly se vaya él, que Dólares.
Pau Pérrimo está baneado por "cibervoluntario, spammer, clon"
Eleunon escribió:
Pau Pérrimo escribió:
GXY escribió:
Por eso rusia le pide a india que le pague en dólares o euros y no en rublos, rupias o brico billetes del Monopoly. :-|


¿Fuente?

Eleunon escribió:
¿Que tienen tantas ganas de enemistarse con Occidente que tienen bases militares en su territorio?

Estaría bien razonar un poco antes de seguir opinando pro rusamente... Que oye cada uno es lo que quiere pero hay que aplicar la lógica, las petromonarquias no tienen ningún interés en provocar la caída del dólar. La única a la que le interesa la moneda y hacer algo con el Brics es a Rusia, los demás se hacen la foto y poco más.

Y no, los Rublos aquí en Dubai no se quieren para nada. Dólares.


¿Acaso para tener relaciones cordiales con otros países tienes que dejar que pongan bases militares en tu territorio? ¿Dónde están las bases militares de las petromonarquías en EE.UU.?

Las bases militares son para tener control militar de la zona. Y se supone que para defender a los países que alojan esas bases. Pero las petromonarquías han visto que esas bases no sirven ni para protegerlos de los ataques de los hutíes de Yemen.

Por eso las petromonarquías están acercándose a los BRICS+, porque estos tienen otra estrategia

https://www.france24.com/es/medio-orien ... s-en-china


No, lo que no haces es enemistarse con alguien que no solo tiene más potencia militar que tú, si no que tiene incluso bases militares en tu mismo territorio para facilitar enormemente que si les tocas los cojones te hagan un Gadafi o un Saddam.

Las Petromonarquias son las que se han metido en el tema en Yemen, y las bases son por ejemplo para tener el armamento que tienen, o para que Emiratos haya invadido Socotra y la gente este callada con ese tema.

Que las petromonarquias vayan a hacerse la foto al Brics nadie lo niega, lo que te estamos intentando explicar es que eso no hace que estén alineadas con Rusia contra Occidente porque entre otras cosas no les interesa, yo vivo en Dubai y aquí se vive de los negocios que se hacen en grandísima medida con Occidente. También con China. En ningún caso con Rusia. rusia lo que tiene de interesante son recursos naturales que está gente no necesita. Así que si, se harán la foto con Putin pero cuando Putin saque el billete ese del Brics le dirán que a jugar al Monopoly se vaya él, que Dólares.


Pau Pérrimo escribió:
Eleunon escribió:
Pau Pérrimo escribió:
¿Fuente?



¿Acaso para tener relaciones cordiales con otros países tienes que dejar que pongan bases militares en tu territorio? ¿Dónde están las bases militares de las petromonarquías en EE.UU.?

Las bases militares son para tener control militar de la zona. Y se supone que para defender a los países que alojan esas bases. Pero las petromonarquías han visto que esas bases no sirven ni para protegerlos de los ataques de los hutíes de Yemen.

Por eso las petromonarquías están acercándose a los BRICS+, porque estos tienen otra estrategia

https://www.france24.com/es/medio-orien ... s-en-china


No, lo que no haces es enemistarse con alguien que no solo tiene más potencia militar que tú, si no que tiene incluso bases militares en tu mismo territorio para facilitar enormemente que si les tocas los cojones te hagan un Gadafi o un Saddam.

Las Petromonarquias son las que se han metido en el tema en Yemen, y las bases son por ejemplo para tener el armamento que tienen, o para que Emiratos haya invadido Socotra y la gente este callada con ese tema.

Que las petromonarquias vayan a hacerse la foto al Brics nadie lo niega, lo que te estamos intentando explicar es que eso no hace que estén alineadas con Rusia contra Occidente porque entre otras cosas no les interesa, yo vivo en Dubai y aquí se vive de los negocios que se hacen en grandísima medida con Occidente. También con China. En ningún caso con Rusia. rusia lo que tiene de interesante son recursos naturales que está gente no necesita. Así que si, se harán la foto con Putin pero cuando Putin saque el billete ese del Brics le dirán que a jugar al Monopoly se vaya él, que Dólares.




Lo dicho, fotito, saludo y cuando Putin saco la moneda del Brics uy que tengo prisa me voy. XD.

Ningún acuerdo de calado más que la foto y la reunión.

Hace un mes estaba de visitar en la casa Blanca. Haciéndose la foto también. Está gente solo se casa con el Dolar. Si es la fuerza que tiene que ayudar al Brics a romper el dolar, con la cantidad de inversiones que tienen en occidente, no me parece la mejor elección.
Pau Pérrimo está baneado por "cibervoluntario, spammer, clon"
Eleunon escribió:
Pau Pérrimo escribió:
Eleunon escribió:
No, lo que no haces es enemistarse con alguien que no solo tiene más potencia militar que tú, si no que tiene incluso bases militares en tu mismo territorio para facilitar enormemente que si les tocas los cojones te hagan un Gadafi o un Saddam.

Las Petromonarquias son las que se han metido en el tema en Yemen, y las bases son por ejemplo para tener el armamento que tienen, o para que Emiratos haya invadido Socotra y la gente este callada con ese tema.

Que las petromonarquias vayan a hacerse la foto al Brics nadie lo niega, lo que te estamos intentando explicar es que eso no hace que estén alineadas con Rusia contra Occidente porque entre otras cosas no les interesa, yo vivo en Dubai y aquí se vive de los negocios que se hacen en grandísima medida con Occidente. También con China. En ningún caso con Rusia. rusia lo que tiene de interesante son recursos naturales que está gente no necesita. Así que si, se harán la foto con Putin pero cuando Putin saque el billete ese del Brics le dirán que a jugar al Monopoly se vaya él, que Dólares.




Lo dicho, fotito, saludo y cuando Putin saco la moneda del Brics uy que tengo prisa me voy. XD.

Ningún acuerdo de calado más que la foto y la reunión.

Hace un mes estaba de visitar en la casa Blanca. Haciéndose la foto también. Está gente solo se casa con el Dolar. Si es la fuerza que tiene que ayudar al Brics a romper el dolar, con la cantidad de inversiones que tienen en occidente, no me parece la mejor elección.


Solo hacen reuniones de fotitos y saludos... claro... claro... No hablan de nada, ni llegan a acuerdos de ningún tipo... claro... claro...
180 respuestas
1, 2, 3, 4