Perfect Ardamax escribió:Dylandynamo escribió:Esperate que ahora se mide el nivel de buenismo o malismo de las alianzas economicas segun los humanos que hayan matado.
Lo peor es que si nos tomamos la pregunta en serio.......salen perdiendo ellos de calle
50 años
Por parte de la URSS Temamos que contar las muertes de la era de Nikita Jrushchov, Leonid Brézhnev, Yuri Andrópov y de las represiones de Mijaíl Gorbachov (en total unas estimaciones de 233.000)
Rusia en Ucrania en 2 años: 100.000 Ucranianos
Por parte de China
Guerra sino-vietnamita de febrero-mazo de 1979 se llevo "oficialmente" 120.000 victimas
La invasión y represión del tibet cifra baja 200.000 muertos cifra alta 800.000 muertos
Genocidio de los Uigures confirmados unas 3600 muertes.
Dictadura militar en Brasil (1964-1985): unas 1000
Es lo que tiene la ignorancia que es muy atrevida
Saludos
pero te animo a que hagas un análisis de verdad citando fuentes oficiales y documento sacados del mismísimo pentágono (ley de revelación de secreto de EEUU que obliga a desclasificar el acceso a los informes tras un máximo de 50 años que opera en EEUU desde 1978.pabloc escribió:Hostias cómo está subiendo el nivel del hilo.
Perfect Ardamax escribió:@Jañeto
Publico esa fuente fiable afín a ciertos partidos políticos
Ahora por favor dame las cifras desglosadas (no el titular) Y recuerda 50 años (dicho por ti) (quiero los informes puesto y enlazadas como fuentes) te doy una ayuda los informes de la OTAN y de EEUU son publicos y los clasificados en EEUU se liberan a la prensa tras 25-50 años dependiendo del nivel de "clasificado" que sean (que para el caso que nos ocupa todos los vas a tener accesibles).
Si te lo tomas en serio me tomare yo también en serio un análisis conflicto a conflicto de todos los BRICS (te lo aviso vas a salir perdiendo)...fíjate como estoy de seguro
Saludos
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
el que va a tener un trabajo duro de verdad (pese a tenerlo medio hecho porque hace un año en la asignatura de Política y Sociedad de la carrera de Relaciones internacionales ya toque un poco el tema) soy yo tú no tienes derecho a quejarte 
En realidad lo que deseo es que tú seas un troll "anti-USA" del montón y que por tanto no hagas el trabajo de investigación pertinente bien echo para "cerrarme la boca" porque así yo no tendré que molestarme en hacer mi parte y simplemente responderé a tus chorras sin más sin tomarte demasiada molestia
Jañeto escribió:Perfect Ardamax escribió:Dylandynamo escribió:Esperate que ahora se mide el nivel de buenismo o malismo de las alianzas economicas segun los humanos que hayan matado.
Lo peor es que si nos tomamos la pregunta en serio.......salen perdiendo ellos de calle
50 años
Por parte de la URSS Temamos que contar las muertes de la era de Nikita Jrushchov, Leonid Brézhnev, Yuri Andrópov y de las represiones de Mijaíl Gorbachov (en total unas estimaciones de 233.000)
Rusia en Ucrania en 2 años: 100.000 Ucranianos
Por parte de China
Guerra sino-vietnamita de febrero-mazo de 1979 se llevo "oficialmente" 120.000 victimas
La invasión y represión del tibet cifra baja 200.000 muertos cifra alta 800.000 muertos
Genocidio de los Uigures confirmados unas 3600 muertes.
Dictadura militar en Brasil (1964-1985): unas 1000
Es lo que tiene la ignorancia que es muy atrevida
Saludos
Si si la ignorancia
https://www.publico.es/politica/guerras ... i.html/amp
Per vamos si seguimos buscando en países que han desestabilizado o creado revueltas para que gobernase quien les interesa la cifra sería espeluznante.
Dylandynamo escribió:https://www.elotrolado.net/hilo_el-nuevo-orden-mundial_2481829
Personalmente opino que los brics tienen buenas intenciones pero no deja de ser una alianza entre los ultimos de la clase.
Tenemos a Rusia, cuya economia esta por los sueños, debido a la guerra y las sanciones.
China e india, con tensiones territoriales entre ellos, y china que precisamente no duda en aprovecharse de la situacion de los menos favorecidos.
Ahora se quieren unir potencias economicas, como venezuela, etipia, egipto (...)
Si quereis ver como esta distribuido el mundial, encontre este mapa el otro dia.
Se ve como eeuu abarca 1/4 de la economia mundial. 1/4 parte de europa +canada. 1/4 Paises asiaticos como china, japon y filipinas y el cuarto que falta el resto del mundo.
Para mi los brics son china, y su deseo de enriquecimiento. Sacas a china de los brics y te queda una alianza pobre.
Si viejo orden representa a eeuu y a sus "vasallos" los brics representa a china y a los suyos. Si cambia el orden como muchos otros deseais, estaremos igual o peor
No no lo ha hecho...al contrario ha aumentado
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Perfect Ardamax escribió:@Dylandynamo
Tambien te digo una cosa "no es facil" para la persona no acostumbrada a contrastar informaciones (y mucho menos a navegar por los archivos y bibliotecas digitales de la administración de EEUU) buscar los informes (leerselos, saber "extraer los datos importantes" de las paginas) y publicarlos.
He pretendido "ser bueno con el" (diciéndole que tenia la parte fácil) pero realmente si no estas acostumbrado a contrastar y buscar informaciones.........le va a costar la vida.
Como dije la idea es "que quede como un troll más anti USA del montón" (que es lo que es pues lo esta demostrando publicando tuit, videos y "titulares sensacionalistas") aun no ha publicado nin solo informe del desempeño de sus queridos BRICS recordemos organización FUNDADA EN JUNIO DE 2009
¿Cuanto han conseguido cambiar el mundo en estos 15 años?
¿El desempeño de las transacciones internacionales para el pago del comercio internacional y diversos tratados para el desarrollo de Asia y África que se han hecho en Euros y Dolares en la economía mundial esta cayendo?No no lo ha hecho...al contrario ha aumentado
La hegemonía del Dolar y el Euro (segunda moneda de reserva mundial) no esta en riesgo (y si me equivoco que sea el el que me lo demuestre con informes de los organismo internacionales que miden el indice de transacciones internacionales anuales).
JesucristoShinobi escribió:el yuan no podria tomar el rol del dolar en el BRICS?
.png/jcr:content/renditions/original-size.webp)
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Pau Pérrimo escribió:
Las monedas basura euro y dolar los son precisamente porque son usadas para el comercio internacional, pero no están respaldadas en nada. Solo en la confianza de los usuarios. Pero esos usuarios internacionales han visto como los europeos han confiscado el dinero ruso (300 mil millones) depositado en sus bancos.
GXY escribió:
la realidad es que el dolar USA y el euro son las dos monedas mas influyentes e "inversionadas" del mundo por mucha distancia sobre las siguientes (que serian el yuan chino, el yen japones, la libra esterlina, el franco suizo y los dolares de australia, nueva zelanda, canada y hong kong)
https://www.ig.com/en/trading-strategie ... rld-200115 y tambien https://en.wikipedia.org/wiki/Template: ... currencies donde hay una lista mas larga
el USD y el EUR acumulan mas del 60% de las operaciones. la primera moneda de un miembro del BRICS que aparece en la lista es el yuan chino (CNY) en 8º posicion con un 2,16% (en la de wikipedia aparece en 5º posicion con un 7% en 2022, pero de nuevo, es la unica de este consorcio que aparece en el top, hay que bajar a la 15º posicion para encontrar a la rupia india, 18º para el rand sudafricano, 19º para el real brasileño y mas abajo aun para encontrar el rublo ruso, en el que actualmente no parece que fuera de rusia este operando practicamente nadie, y que de hecho esta por detras de paises con mucho menor peso en poblacion, magnitud economica/industrial y otros factores, como suecia, polonia, turquia, chequia o chile.
Soul Assassin escribió:
En la cumbre de los BRICS+ se ha dado el clima ideal para que China piense en invadir Taiwan, ya que se asoma la posibilidad de que este bloque de países logren consolidar una alternativa al sistema de pagos global y en menor medida al dólar. Yo ya veo el escenario que Xi Jinping y China preparan, basicamente buscaran una alternativa al sistema SWIFT para evitar las grandes sanciones que se impondrían a China si llegan a invadir Taiwan. Y es que las guerras de Ucrania e Israel han demostrado que el bloque Occidental no esta dispuesto a ir a la guerra a menos que les afecte directamente, con lo cual es triste, pero deduzco que los BRICS terminaran dando un duro golpe a las democracias. Algunos analistas ya vaticina la derrota de Occidente, otros aun creen que hay tiempo, realmente yo aun no sabría que analizar porque esto un proceso lento de muchos años y que puede variar enormemente, pero vosotros que pensáis?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Soul Assassin escribió:La verdad es que en esta cumbre no se ha llegado a nada concreto, aunque hay bastantes propuestas sobretodo a nivel económico y de pagos. Para mi lo mas destacable es que de momento no van a invitar a ningún país para aumentar el numero de miembros, pero si se han declarado varios países como "socios".
https://www.globovision.com/internacion ... -de-prensa
Muy destacable el veto de Brasil a Venezuela para ser socio de los BRICS. O que Nicaragua quede también fuera del estatus de socio.
https://www.infobae.com/america/america ... as-maduro/
https://www.dw.com/es/caracas-manifiest ... a-70594910
En mi análisis geopolítico:
En la cumbre de los BRICS+ se ha dado el clima ideal para que China piense en invadir Taiwan, ya que se asoma la posibilidad de que este bloque de países logren consolidar una alternativa al sistema de pagos global y en menor medida al dólar. Yo ya veo el escenario que Xi Jinping y China preparan, basicamente buscaran una alternativa al sistema SWIFT para evitar las grandes sanciones que se impondrían a China si llegan a invadir Taiwan. Y es que las guerras de Ucrania e Israel han demostrado que el bloque Occidental no esta dispuesto a ir a la guerra a menos que les afecte directamente, con lo cual es triste, pero deduzco que los BRICS terminaran dando un duro golpe a las democracias. Algunos analistas ya vaticina la derrota de Occidente, otros aun creen que hay tiempo, realmente yo aun no sabría que analizar porque esto un proceso lento de muchos años y que puede variar enormemente, pero vosotros que pensáis?
Dylandynamo escribió:Pau Pérrimo escribió:
Las monedas basura euro y dolar los son precisamente porque son usadas para el comercio internacional, pero no están respaldadas en nada. Solo en la confianza de los usuarios. Pero esos usuarios internacionales han visto como los europeos han confiscado el dinero ruso (300 mil millones) depositado en sus bancos.
El dinero solo es eso, un trozo de papel o de plata al que le das un valor. Un valor abstacto. Asi, un euro vale ×1 vez su valor. Un billete de 5€ vale ×5 veces su valor. Un dolar vale ×1 vez su valor. Y asi sucesivamente. Pero cuanto vale realmente un euro, un dolar o un yuan? Eso es lo complicado, y para calcularlo se hacen comparaciones.
Primero, con los productos normales (cuanta harina te dan por un euro, un dolar o un yuan) segundo comparandolas entre si. Cuantos dolares valen un euro? Cuantos euros vale una rupia?
De ahi sacas que las "monedas basuras" euro y dolar valen mas que los yuanes y las rupias. Actualmente el euro vale 1.08 dolares. Un euro vale 7.71 yuanes. Un euro vale 91.05 rupias y un euro vale 104.90 rublos.
Puedes respaldar las monedas como quieras, que eso no modifica su valor.
Has ignorado a @GXY que ha explicado muy bien la situacion actual de los mercados, laa monedas basuras y las monedas brics. Te lo dejo por si se te paso.GXY escribió:
la realidad es que el dolar USA y el euro son las dos monedas mas influyentes e "inversionadas" del mundo por mucha distancia sobre las siguientes (que serian el yuan chino, el yen japones, la libra esterlina, el franco suizo y los dolares de australia, nueva zelanda, canada y hong kong)
https://www.ig.com/en/trading-strategie ... rld-200115 y tambien https://en.wikipedia.org/wiki/Template: ... currencies donde hay una lista mas larga
el USD y el EUR acumulan mas del 60% de las operaciones. la primera moneda de un miembro del BRICS que aparece en la lista es el yuan chino (CNY) en 8º posicion con un 2,16% (en la de wikipedia aparece en 5º posicion con un 7% en 2022, pero de nuevo, es la unica de este consorcio que aparece en el top, hay que bajar a la 15º posicion para encontrar a la rupia india, 18º para el rand sudafricano, 19º para el real brasileño y mas abajo aun para encontrar el rublo ruso, en el que actualmente no parece que fuera de rusia este operando practicamente nadie, y que de hecho esta por detras de paises con mucho menor peso en poblacion, magnitud economica/industrial y otros factores, como suecia, polonia, turquia, chequia o chile.
Pero bueno, lo dicho, esto se trata de esperar, no? Pues esperemos. Quizas en 20 años alguna cumbre sea importante y no solo para hacerse 4 fotos. Quizas si esperamos muchos años quizas nuestros nietos vean como los brics saca alguna moneda influyente.Soul Assassin escribió:
En la cumbre de los BRICS+ se ha dado el clima ideal para que China piense en invadir Taiwan, ya que se asoma la posibilidad de que este bloque de países logren consolidar una alternativa al sistema de pagos global y en menor medida al dólar. Yo ya veo el escenario que Xi Jinping y China preparan, basicamente buscaran una alternativa al sistema SWIFT para evitar las grandes sanciones que se impondrían a China si llegan a invadir Taiwan. Y es que las guerras de Ucrania e Israel han demostrado que el bloque Occidental no esta dispuesto a ir a la guerra a menos que les afecte directamente, con lo cual es triste, pero deduzco que los BRICS terminaran dando un duro golpe a las democracias. Algunos analistas ya vaticina la derrota de Occidente, otros aun creen que hay tiempo, realmente yo aun no sabría que analizar porque esto un proceso lento de muchos años y que puede variar enormemente, pero vosotros que pensáis?
Yo opino que si china invade taiwan eeuu si que entraria en guerra. Gane el candidato que gane. De todas formas, mantengo que no ha pasado nada en la cumbre. Han hablado mucho, han hecho poco. Parece mas una reunion de amigos que una alianza economica.
Pau Pérrimo escribió:Soul Assassin escribió:La verdad es que en esta cumbre no se ha llegado a nada concreto, aunque hay bastantes propuestas sobretodo a nivel económico y de pagos. Para mi lo mas destacable es que de momento no van a invitar a ningún país para aumentar el numero de miembros, pero si se han declarado varios países como "socios".
https://www.globovision.com/internacion ... -de-prensa
Muy destacable el veto de Brasil a Venezuela para ser socio de los BRICS. O que Nicaragua quede también fuera del estatus de socio.
https://www.infobae.com/america/america ... as-maduro/
https://www.dw.com/es/caracas-manifiest ... a-70594910
En mi análisis geopolítico:
En la cumbre de los BRICS+ se ha dado el clima ideal para que China piense en invadir Taiwan, ya que se asoma la posibilidad de que este bloque de países logren consolidar una alternativa al sistema de pagos global y en menor medida al dólar. Yo ya veo el escenario que Xi Jinping y China preparan, basicamente buscaran una alternativa al sistema SWIFT para evitar las grandes sanciones que se impondrían a China si llegan a invadir Taiwan. Y es que las guerras de Ucrania e Israel han demostrado que el bloque Occidental no esta dispuesto a ir a la guerra a menos que les afecte directamente, con lo cual es triste, pero deduzco que los BRICS terminaran dando un duro golpe a las democracias. Algunos analistas ya vaticina la derrota de Occidente, otros aun creen que hay tiempo, realmente yo aun no sabría que analizar porque esto un proceso lento de muchos años y que puede variar enormemente, pero vosotros que pensáis?
Si han llegado a algo concreto
https://brics-pay.com/Dylandynamo escribió:Pau Pérrimo escribió:
Las monedas basura euro y dolar los son precisamente porque son usadas para el comercio internacional, pero no están respaldadas en nada. Solo en la confianza de los usuarios. Pero esos usuarios internacionales han visto como los europeos han confiscado el dinero ruso (300 mil millones) depositado en sus bancos.
El dinero solo es eso, un trozo de papel o de plata al que le das un valor. Un valor abstacto. Asi, un euro vale ×1 vez su valor. Un billete de 5€ vale ×5 veces su valor. Un dolar vale ×1 vez su valor. Y asi sucesivamente. Pero cuanto vale realmente un euro, un dolar o un yuan? Eso es lo complicado, y para calcularlo se hacen comparaciones.
Primero, con los productos normales (cuanta harina te dan por un euro, un dolar o un yuan) segundo comparandolas entre si. Cuantos dolares valen un euro? Cuantos euros vale una rupia?
De ahi sacas que las "monedas basuras" euro y dolar valen mas que los yuanes y las rupias. Actualmente el euro vale 1.08 dolares. Un euro vale 7.71 yuanes. Un euro vale 91.05 rupias y un euro vale 104.90 rublos.
Puedes respaldar las monedas como quieras, que eso no modifica su valor.
Has ignorado a @GXY que ha explicado muy bien la situacion actual de los mercados, laa monedas basuras y las monedas brics. Te lo dejo por si se te paso.GXY escribió:
la realidad es que el dolar USA y el euro son las dos monedas mas influyentes e "inversionadas" del mundo por mucha distancia sobre las siguientes (que serian el yuan chino, el yen japones, la libra esterlina, el franco suizo y los dolares de australia, nueva zelanda, canada y hong kong)
https://www.ig.com/en/trading-strategie ... rld-200115 y tambien https://en.wikipedia.org/wiki/Template: ... currencies donde hay una lista mas larga
el USD y el EUR acumulan mas del 60% de las operaciones. la primera moneda de un miembro del BRICS que aparece en la lista es el yuan chino (CNY) en 8º posicion con un 2,16% (en la de wikipedia aparece en 5º posicion con un 7% en 2022, pero de nuevo, es la unica de este consorcio que aparece en el top, hay que bajar a la 15º posicion para encontrar a la rupia india, 18º para el rand sudafricano, 19º para el real brasileño y mas abajo aun para encontrar el rublo ruso, en el que actualmente no parece que fuera de rusia este operando practicamente nadie, y que de hecho esta por detras de paises con mucho menor peso en poblacion, magnitud economica/industrial y otros factores, como suecia, polonia, turquia, chequia o chile.
Pero bueno, lo dicho, esto se trata de esperar, no? Pues esperemos. Quizas en 20 años alguna cumbre sea importante y no solo para hacerse 4 fotos. Quizas si esperamos muchos años quizas nuestros nietos vean como los brics saca alguna moneda influyente.Soul Assassin escribió:
En la cumbre de los BRICS+ se ha dado el clima ideal para que China piense en invadir Taiwan, ya que se asoma la posibilidad de que este bloque de países logren consolidar una alternativa al sistema de pagos global y en menor medida al dólar. Yo ya veo el escenario que Xi Jinping y China preparan, basicamente buscaran una alternativa al sistema SWIFT para evitar las grandes sanciones que se impondrían a China si llegan a invadir Taiwan. Y es que las guerras de Ucrania e Israel han demostrado que el bloque Occidental no esta dispuesto a ir a la guerra a menos que les afecte directamente, con lo cual es triste, pero deduzco que los BRICS terminaran dando un duro golpe a las democracias. Algunos analistas ya vaticina la derrota de Occidente, otros aun creen que hay tiempo, realmente yo aun no sabría que analizar porque esto un proceso lento de muchos años y que puede variar enormemente, pero vosotros que pensáis?
Yo opino que si china invade taiwan eeuu si que entraria en guerra. Gane el candidato que gane. De todas formas, mantengo que no ha pasado nada en la cumbre. Han hablado mucho, han hecho poco. Parece mas una reunion de amigos que una alianza economica.
Los E.UU. han estado jugando al Monopoly desde 1971 con una impresora al lado. Imprimiendo dólares cada vez que su economía se hundía.
https://www.usdebtclock.org/
Los BRICS no buscan jugar a otro Monopoly con otra impresora al lado. Saben que eso acaba en bancarrota tarde o temprano. Lo que quieren es medrar social y económicamente de una forma justa y no a base de endeudarse con el FMI o el Banco Mundial.
En 2025 se empezará a ver como evoluciona el BRICS Pay y el euro-dolar. Es mejor que la caída del euro-dolar sea progresiva a que sea muy brusca, porque esto acarrearía crisis de todo tipo.
Las elecciones en EE.UU. son importantes para saber como será la transición.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
