Brutal crimen :una menor pide ayuda en un bar y su dueño marroquí le corta el cuello

1, 2, 3, 4, 5, 6
MistGun escribió:Lo dicho: racismo? Alguno hay, pero la mayoría es rechazo a culturas primitivas, no al color o rasgos identitarios de su aspecto físico.

Gran dinazo, esa es la realidad, el problema no es el individuo, es su cultura. Hay infinitamente mas racismo hacía los gitanos, que hacia por ejemplo los negros, siendo los rasgos de lo primeros muy similares cuando no iguales a los payos. Tendrá algo que ver su comportamiento? [fiu]
reborn.uk78 está baneado por "Troll"
pantxo escribió:
reborn.uk78 escribió:
hal9000 escribió:DEP



















Me ha matado la noticia lo de "carecía de antecedentes en España", Como lo saben?, acaso son públicos los penales?, aparte que divulgarlos por terceras personas, fuera del ámbito judicial y policial es delito.
De los penales de Marruecos ya ni hablamos.
Sinceramente estamos en ramadán y creo que ha aplicado la ley islámica en su forma mas estricta.

Totalmente de acuerdo, la pena es que hay mucho follamoros que defienden lo indefendible.

En fin, una pena, tenemos lo que nos merecemos.


Vas a durar un montón aquí usando adjetivos como "follamoros" :-|


Te das por aludido?
reborn.uk78 escribió:
Te das por aludido?


En absoluto, pero llevo bastante más tiempo que tu en EOL, y he visto irse de vacaciones indefinidas a docenas como tú, pocos mensajes, relativo poco tiempo de registro, y entrando de este palo. Tiempo al tiempo. De primeras, ya te han reportado el mensaje. Y no he sido yo, precisamente
hal9000 escribió:
MistGun escribió:Lo dicho: racismo? Alguno hay, pero la mayoría es rechazo a culturas primitivas, no al color o rasgos identitarios de su aspecto físico.

Gran dinazo, esa es la realidad, el problema no es el individuo, es su cultura. Hay infinitamente mas racismo hacía los gitanos, que hacia por ejemplo los negros, siendo los rasgos de lo primeros muy similares cuando no iguales a los payos. Tendrá algo que ver su comportamiento? [fiu]


Pero sabemos que eso podría entrar en la definición de xenofóbia? Yo creo que, lo importante de esto es ser tolerante. A mi tampoco me gustan las culturas de muchos, si me gustaran, viviría como ellos, pero como digo las acepto. Ahora, también te digo que es el estado el que tiene que poner a todos al mismo nivel en deberes y obligaciones sin excepción.

Todos tenemos algo de xenofóbia, algunos más y otros menos, lo que no podéis es estar dando vueltas al asunto para no aceptar que, en esta caso, vuestro grado es más alto que el de la media.

@reborn.uk78 me alegro de que te vayas quitando la careta, ya era hora.
OTro caso aislado más de un morito bueno.
Si es morito, no hay delito.
Si es mena, no hay pena.

Y las feministas haciendo proselitismo de la inmigración tercermundista. :-?
reborn.uk78 está baneado por "Troll"
angelillo732 escribió:
hal9000 escribió:
MistGun escribió:Lo dicho: racismo? Alguno hay, pero la mayoría es rechazo a culturas primitivas, no al color o rasgos identitarios de su aspecto físico.

Gran dinazo, esa es la realidad, el problema no es el individuo, es su cultura. Hay infinitamente mas racismo hacía los gitanos, que hacia por ejemplo los negros, siendo los rasgos de lo primeros muy similares cuando no iguales a los payos. Tendrá algo que ver su comportamiento? [fiu]


Pero sabemos que eso podría entrar en la definición de xenofóbia? Yo creo que, lo importante de esto es ser tolerante. A mi tampoco me gustan las culturas de muchos, si me gustaran, viviría como ellos, pero como digo las acepto. Ahora, también te digo que es el estado el que tiene que poner a todos al mismo nivel en deberes y obligaciones sin excepción.

Todos tenemos algo de xenofóbia, algunos más y otros menos, lo que no podéis es estar dando vueltas al asunto para no aceptar que, en esta caso, vuestro grado es más alto que el de la media.

@reborn.uk78 me alegro de que te vayas quitando la careta, ya era hora.

Jajajaja, que equivocado estás chaval
@reborn.uk78 seguro que si, en realidad serás parte de la tripulación en open arms.

Mis dies
La diferencia entre una sociedad moderna y el medievo es que cuando saltan estas noticas y sucesos, desde el más inocenton al más horrible puede tener un juicio.

Así que espero que le caiga una buena pena. Pero no seáis subnormales profundos, los juicios y su ejecución los lleva el juez, no el pueblo ni el rey, algunos parece que queréis volver al tirar tomates al cupable en la plaza antes de que tenga el juicio.

Y los racistas y xenofobos los serán con noticias así o no, solo que estas noticias les hacen decir "mira todos lo moro son así" al tiempo que aprpvechan para decir "las feminazis dónde están" y "#notallmen"
animally escribió:La diferencia entre una sociedad moderna y el medievo es que cuando saltan estas noticas y sucesos, desde el más inocenton al más horrible puede tener un juicio.

Así que espero que le caiga una buena pena. Pero no seáis subnormales profundos, los juicios y su ejecución los lleva el juez, no el pueblo ni el rey, algunos parece que queréis volver al tirar tomates al cupable en la plaza antes de que tenga el juicio.


A los Social Media Warriors se la pela el hecho de que el presunto asesino tenga esquizofrenia.
reborn.uk78 está baneado por "Troll"
angelillo732 escribió:@reborn.uk78 seguro que si, en realidad serás parte de la tripulación en open arms.

Mis dies

Eso tampoco, pero tampoco soy como tú.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Piriguallo escribió:
El tema es si que sea marroquí se considera información o no.

Un racista lo puede considerar información y alguien que no lo es no.


...todo lo contrario, porque no tiene porqué tratarse de razas, sino problema de culturas diferentes.

A mi parecer, con eso que pones dices muy poco a tu favor sobre el uso de aquello que va encima de los hombros, y explico, porque con semejante inmundicia descartas un móvil más que probable:

Tras leer la noticia...

Puede ser que la niña le pillara con las manos en la masa de X, pero con el problema de los testigos, a ese movil, le veo muy poco fundamento. Se da por hecho que hubo "bronca" de pareja. Usease, se enteró el del bar, la pareja estaba en la puerta y, posiblemente, se enteraron hasta dos calles más allá.

Lo anterior, en función de cómo fuera la bronca, pues se expone que la niña se refugió en el bar, pero no qué pasó antes, puede ser más que suficiente para caldear loa ánimos de una tercera persona ambiental, por decirlo de alguna manera.

Esa niña, acalorada de la discusión, quizás con miedo, tras que explotase el niño, o quizás, simplemente, el niño fue malo y ya, entra en el bar y le pide, en forma de 4 gritos, que llame a la policía a su dueño, o bien, simplemente, el dueño le dice que salga y la otra se niega, de buena o mala manera..........y aquí interviene el factor cultural y la consideración de la mujer en otras culturas.......lo que deviene en una mucho mayor facilidad para que el hombre "MARROQUI" explote, porque conforme a su cultura, es un insulto mil veces más grande que lo que sería para una persona patria y se vuelva loco, cierre el bar y le corte el cuello.


Por supuesto, no es que se trate de machismo, sino de machismo supremo originado precismanete por la raza origen del asesino.

Luego, desde el razonable punto de vista que acabo de exponer, quizá, y sólo quizá, porque yo no estuve allí, SI es imprescindible para dar sentido a la noticia la raza del asesino, y también para explicar el odio a las mujeres por parte de parte de las personas de dichas razas, un odio que va mucho más allá del machismo más brutal y todo el resto de conceptos actuales de la ideología de genero. Lo que es atroz es hacer caso omiso a estos detalles, olvidándonos de que, en algunos países, por ejemplo, personas de esas razas secuestran a mujeres para alimentar sexualmente a la tropa y, para motivarlas, queman vivas en jaulas en la plaza del pueblo a 30 de sus amigas.

Fuera de lo anterior, yo, independientemente de la raza, como persona individual, que no ley, ni quiero penas de muerte por ley, si le pasara eso a un ser querido, como poco, mataba al asesino, y, después, a todo el que lo defendiera. Si, además, confluyera lo que he dicho, la tortura previa a estaría garantizada, tanto del asesino, como de sus defensores.
Joder la de ostias que me cayeron ayer por el comentario del "supuesto asesino" y que pronto ha dejado de ser supuesto...
reborn.uk78 escribió:
angelillo732 escribió:@reborn.uk78 seguro que si, en realidad serás parte de la tripulación en open arms.

Mis dies

Eso tampoco, pero tampoco soy como tú.


Pues no, por que yo soy un tío guay.
Es curioso que normalmente me gusta que pongan la nacionalidad de los agresores pero en este caso me parece un dato que no es el más importante (aunque no me parece mal que lo den).

La chica tuvo la mala suerte de encontrarse con un enfermo mental. En este caso su etnia o religión daba igual, perfectamente podría haber sido un tarado patrio.

Otra cosa hubiera sido que la chica, refugiándose de su novio, hubiera entrado en el local y el tío la hubiera echado a la calle porque piensa que el novio tiene razón. Ahí sí que sería importante el dato de nacionalidad y religión.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Tampoco hay que dar tanto por hecho lo de la enfermedad mental, a ver si ahora resulta que nadie ha visto nunca ninguna película.... :-|
JasonTodd escribió:Es curioso que normalmente me gusta que pongan la nacionalidad de los agresores pero en este caso me parece un dato que no es el más importante (aunque no me parece mal que lo den).

La chica tuvo la mala suerte de encontrarse con un enfermo mental. En este caso su etnia o religión daba igual, perfectamente podría haber sido un tarado patrio.

Otra cosa hubiera sido que la chica, refugiándose de su novio, hubiera entrado en el local y el tío la hubiera echado a la calle porque piensa que el novio tiene razón. Ahí sí que sería importante el dato de nacionalidad y religión.


Yo creo que no habría que poner nunca nacionalidad, los datos de crímenes según nacionalidad están ahí publicados por la policía para quien quiera verlos.

Publicar nacionalidades hace que, primero, los panfletos de faknews los usen para empujar su argumentación racista, distorsionando la realidad de quien los lee ya que solo verá asesinos de otras nacionalidades y segundo, de nuevo hace que para los xenófobos o racistas, lo importante de estas noticias no sea el crimen o la víctima, si no quien lo comete, con lo cual, comparten con frases como "weelcome refugees", "multiculturalidad necesaria", "vienen a pagarnos las pensiones", etc..

Repito que, para el que quiera ver índices por nacionalidad, tiene los datos oficiales.
angelillo732 escribió:Yo creo que no habría que poner nunca nacionalidad, los datos de crímenes según nacionalidad están ahí publicados por la policía para quien quiera verlos.

Tampoco si era hombre o mujer.
IvanQ escribió:
angelillo732 escribió:Yo creo que no habría que poner nunca nacionalidad, los datos de crímenes según nacionalidad están ahí publicados por la policía para quien quiera verlos.

Tampoco si era hombre o mujer.


Ni tampoco hablar de violencia de género. De la misma manera que no hablamos de violencia étnica.
IvanQ escribió:
angelillo732 escribió:Yo creo que no habría que poner nunca nacionalidad, los datos de crímenes según nacionalidad están ahí publicados por la policía para quien quiera verlos.

Tampoco si era hombre o mujer.


Ya, el caso es que, escribir, un humano ha matado a otro humano, pues queda raruno. En este caso ya viene bien que en las noticias especifiquen si es hombre o mujer por que como miren datos de quien comete más delitos.. Reza para que no lo hagan.

¿No tenéis ya hilos para estas tonterías?
reborn.uk78 está baneado por "Troll"
angelillo732 escribió:
reborn.uk78 escribió:
angelillo732 escribió:@reborn.uk78 seguro que si, en realidad serás parte de la tripulación en open arms.

Mis dies

Eso tampoco, pero tampoco soy como tú.


Pues no, por que yo soy un tío guay.

No lo dudo, ojalá pudiese yo también vivir en el reino de la gominola.
No se trata del reino de la gominola. Se trata de informar un suceso y dar el origen de una persona, su color de piel o el tono de voz es algo totalmente indiferente para quien recibe la noticia.

Y para saber esto no hace falta hacer periodismo. Lo demás es mierda.
reborn.uk78 escribió:
angelillo732 escribió:
reborn.uk78 escribió:Eso tampoco, pero tampoco soy como tú.


Pues no, por que yo soy un tío guay.

No lo dudo, ojalá pudiese yo también vivir en el reino de la gominola.


Claro, es que tú quieres vivir en un reino donde las gominolas solo sean monocromáticas, pero no amigo, las gominolas son de muchos colores, por eso no puedes entrar.
angelillo732 escribió:Ya, el caso es que, escribir, un humano ha matado a otro humano, pues queda raruno. En este caso ya viene bien que en las noticias especifiquen si es hombre o mujer por que como miren datos de quien comete más delitos.. Reza para que no lo hagan.

Joer con la hipocresía, origen mal, sexo bien.

angelillo732 escribió:¿No tenéis ya hilos para estas tonterías?

Te pasas el día en ellos por lo que lo sabrás bien.
Curioso que la discusión siempre venga cuando se menciona la nacionalidad extranjera del culpable. Cuando dicen "un hombre de albacete" nadie se queja oye, ni los de albacete.

Sobre la noticia, si era una persona tan peligrosa sin su medicación no se que hacía purulando libremente
Por qué es relevante el sexo (matizo, solo en caso de ser hombre) y no la nacionalidad o cultura/religión en una noticia?
pantxo escribió:
reborn.uk78 escribió:
Te das por aludido?


En absoluto, pero llevo bastante más tiempo que tu en EOL, y he visto irse de vacaciones indefinidas a docenas como tú, pocos mensajes, relativo poco tiempo de registro, y entrando de este palo. Tiempo al tiempo. De primeras, ya te han reportado el mensaje. Y no he sido yo, precisamente

Yo estoy de acuerdo en que hay tias y jovencitas que se acuestan o van con marroquies
reborn.uk78 está baneado por "Troll"
angelillo732 escribió:Claro, es que tú quieres vivir en un reino donde las gominolas solo sean monocromáticas, pero no amigo, las gominolas son de muchos colores, por eso no puedes entrar.

Pues nada, tendré que ver desde fuera tu maravilloso mundo con sus pianos tocando Imagine y esas pistolas que disparan flores.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
PreOoZ escribió:No se trata del reino de la gominola. Se trata de informar un suceso y dar el origen de una persona, su color de piel o el tono de voz es algo totalmente indiferente para quien recibe la noticia.

Y para saber esto no hace falta hacer periodismo. Lo demás es mierda.

Eso es de primero de manipulación.
Aquí como se busca el racismo se dice lo que se dice.
En las noticias "normales" la vida de un niño vale mas que la de un adulto, la de un funcionario mas que la de un don nadie...
En fin...DEP, ya es mala suerte que te persiga el "novio" y vayas a refugiarte en el local de un loco.
Y sí, tristemente si hubiera sido un nacional el asesino, este usuario no habría abierto el hilo, eso fijo.
Miguel20 escribió:
pantxo escribió:
reborn.uk78 escribió:
Te das por aludido?


En absoluto, pero llevo bastante más tiempo que tu en EOL, y he visto irse de vacaciones indefinidas a docenas como tú, pocos mensajes, relativo poco tiempo de registro, y entrando de este palo. Tiempo al tiempo. De primeras, ya te han reportado el mensaje. Y no he sido yo, precisamente

Yo estoy de acuerdo en que hay tias y jovencitas que se acuestan o van con marroquies


Y yo en que hay hombres que planchan ropa interior femenina, y aún así, "planchabragas" sigue siendo un término despectivo y/o satírico, igual que "follamoros"
Racistas reivindicando su racismo y fachas ciber voluntarios aplicando el argumentario de vox de se hable de lo que se hable, cuela la violencia machista con calzador.
Nada nuevo por eso, enhorabuena a quien quiera que esto se convierta en el nuevo forocoches, ya queda muy poco.
Arizmendi escribió:Viendo la fuente y que no veo nada en otros periodicos digitales, no sé Rick.. :-|


te gusta mas esta Rick XD
https://www.elperiodico.com/es/barcelon ... ni-7466706

Con respecto a la noticia voy a comentar lo que siempre digo en estos casos, son sus costumbres y hay que respetarlas, nada malo nos puede venir de África ya que alli todo es maravilloso y genial... concertinas fuera!
reborn.uk78 está baneado por "Troll"
pantxo escribió:igual que "follamoros"

Iba dirigido a ti? Pues entonces te callas.
Mathias escribió:Por qué es relevante el sexo (matizo, solo en caso de ser hombre) y no la nacionalidad o cultura/religión en una noticia?


Y por que no, además de nacionalidad, damos nombre completo, dirección, lugar de trabajo, etc.. En la noticia tiene que haber un mínimo de información para que tenga un contexto digo yo. Otra cosa es que el motivo sea religioso (otra religión), haya mucho extranjero implicado o yo que se, algo referente a documentación y extranjería, entonces si entra la nacionalidad en el contexto.

Lo que muchos pedís, es que se ponga la nacionalidad aún siendo esta irrelevante en el contexto, para únicamente usar esas noticias.

Si de verdad crees que no se debería dar el sexo tampoco pues adelante con tu lucha, para mí es demasiado rizar el rizo ya que en las noticias de muertes por violencia de género, el sexo seguirá siendo necesario para la correcta explicación de la misma, pero no haría falta si es un accidente de muertes de tráfico por ejemplo.
angelillo732 escribió:Si de verdad crees que no se debería dar el sexo tampoco pues adelante con tu lucha, para mí es demasiado rizar el rizo ya que en las noticias de muertes por violencia de género, el sexo seguirá siendo necesario para la correcta explicación de la misma, pero no haría falta si es un accidente de muertes de tráfico por ejemplo.

Pero no decías que para eso están los datos oficiales? Poner hombres en las noticias sólo sirve para alimentar la misoginia.
Joder, si os digo que he pensado que era falso siendo del periodico que era....
Que caso más raro de cojones Oooh .

De todas las versiones que han puesto aquí pongo la mía y colaboro con el guión de película (es que ni en las películas pasa esto sin explicación).

Discutió con el novio y para joderlo sacó un cuchillo del bolso y se lesionó y se sobrepasó que le costó la vida, y el dueño del bar la intentó socorrer y se mancho de sangre y huyó por miedo.

En fin....raro de narices
reborn.uk78 está baneado por "Troll"
pedrotreviño escribió:Que caso más raro de cojones Oooh .

De todas las versiones que han puesto aquí pongo la mía y colaboro con el guión de película (es que ni en las películas pasa esto sin explicación).

Discutió con el novio y para joderlo sacó un cuchillo del bolso y se lesionó y se sobrepasó que le costó la vida, y el dueño del bar la intentó socorrer y se mancho de sangre y huyó por miedo.

En fin....raro de narices


Estás de coña, verdad?
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Imagen
PORNO FOLLAMOROS


Ahora que tengo su atención:

ShadowCoatl escribió:En la noticia pone que carecía de antecedentes y que iban a revisar su historial psiquiátrico lo primero.

Al final, ha resultado que tenía esquizofrenia y lo más seguro es que sin medicar o lo que sea, le diera un brote psicótico.

Aquí algunos como siempre, negando la mayor. Poniendo en duda si tenía antecedentes o no y que lo de la esquizofrenia se lo están inventando. Incluso ha salido el tolai de siempre a decir lo de los refugiados.

Brotes psicóticos anteriores

Como ha podido saber este medio, Farid cuenta con antecedentes en varios psiquiátricos por padecer esquizofrenia y ha estado en tratamiento en múltiples ocasiones, por brotes anteriores.

Últimamente, comentaban los vecinos de la zona a eltaquigrafo.com, que el hombre discutía a menudo con clientes y transeúntes, asegurando que alguien quería agredirle. Por eso, fuentes de la investigación consideran que la entrada inesperada de la joven en el local alteró al susodicho que se pensó que ésta quería atacarle y por eso la degolló.


¿¡Putos moros eh!? :-|


Que tenía esquizofrenia, coño. Parad las rotativas XD
reborn.uk78 escribió:
pantxo escribió:igual que "follamoros"

Iba dirigido a ti? Pues entonces te callas.


Claro que si, campeón. Porque me lo digas tu, me voy a callar.
pedrotreviño escribió:Discutió con el novio y para joderlo sacó un cuchillo del bolso y se lesionó y se sobrepasó que le costó la vida, y el dueño del bar la intentó socorrer y se mancho de sangre y huyó por miedo.

En fin....raro de narices

Esas tías histéricas que se suicidan en medio de una discusión para fastidiarte me ponen de los nervios. Tres exnovias he tenido así, TRES. Que digo yo que les costaba menos darme la razón, pero mira, las mujeres son así /s
Tambien se podría poner de titular:

"Una menor pide ayuda en un bar y su dueño autónomo le corta el cuello".
IvanQ escribió:
angelillo732 escribió:Si de verdad crees que no se debería dar el sexo tampoco pues adelante con tu lucha, para mí es demasiado rizar el rizo ya que en las noticias de muertes por violencia de género, el sexo seguirá siendo necesario para la correcta explicación de la misma, pero no haría falta si es un accidente de muertes de tráfico por ejemplo.

Pero no decías que para eso están los datos oficiales? Poner hombres en las noticias sólo sirve para alimentar la misoginia.

La misandria, dirás. Así pasa, que hay miles de asociaciones de vagas y estómagos agradecidos que cobran de mis impuestos y vomitan un discurso de odio anti masculino que habría que cortales el grifo.
IvanQ escribió:
angelillo732 escribió:Si de verdad crees que no se debería dar el sexo tampoco pues adelante con tu lucha, para mí es demasiado rizar el rizo ya que en las noticias de muertes por violencia de género, el sexo seguirá siendo necesario para la correcta explicación de la misma, pero no haría falta si es un accidente de muertes de tráfico por ejemplo.

Pero no decías que para eso están los datos oficiales? Poner hombres en las noticias sólo sirve para alimentar la misoginia.


Misoginia es lo que algunos van a acabar teniendo xD

Que contra argumentación más poco elaborada.

En el caso de que se hablara de humanos sin sexo en las noticias (ya he explicado por que no puede ser y si es, sería en noticias muy concretas), seguro que las misandricas saltarían igual que lo hacéis vosotros con la nacionalidad, para que pusieran el sexo y así poder usarlo, a los demás, nos importaría tres cojones.

Y siguiendo tu argumentación, ¿Poner mujeres solo serviría para alimentar el machismo? Tenemos costumbre de hablar de hombres y mujeres en el periodismo desde siempre, sería interesante el que hablaras de quitar esa costumbre para buscar equidad, al menos en según que tipo de noticias, pero se que tu objetivo no es ese, si no el de añadir la nacionalidad para que todos vean y puedan apreciar lo que hacen los extranjeros ¿Me equivoco?
Las costumbres de algunos inmigrantes, toda esta chusma fuera de España....

Yo en esa situación no se lo que haría......
@angelillo732 misandría sí. Poco elaborada mi respuesta, pero tu argumentación es la leche, hay que poner el sexo para que la mujer vea el problema del hombre pero no pongamos la raza no vaya a ser que se aumente el racismo.

angelillo732 escribió:En el caso de que se hablara de humanos sin sexo en las noticias (ya he explicado por que no puede ser y si es, sería en noticias muy concretas), seguro que las misandricas saltarían igual que lo hacéis vosotros con la nacionalidad, para que pusieran el sexo y así poder usarlo, a los demás, nos importaría tres cojones.

Y tú seguro que estarías defendiendo que no hay que poner el sexo para no aumentar la misandría... ah no, que haces lo contrario.

angelillo732 escribió:Y siguiendo tu argumentación, ¿Poner mujeres solo serviría para alimentar el machismo? Tenemos costumbre de hablar de hombres y mujeres en el periodismo desde siempre, sería interesante el que hablaras de quitar esa costumbre para buscar equidad, al menos en según que tipo de noticias, pero se que tu objetivo no es ese, si no el de añadir la nacionalidad para que todos vean y puedan apreciar lo que hacen los extranjeros ¿Me equivoco?

De toda la vida de dios también se ha puesto la nacionalidad de los asesinos también, lo que pasa que ahora se ha prohibido por ley poner la nacionalidad.
@IvanQ

- Te he dicho que me importaría tres cojones si no se dijera, eso si, depende de que noticia es de cajón que exista nacionalidad, sexo o religión, por ejemplo, así como otras veces se citan puestos de trabajo. No es tan difícil, el problema es que tú lo haces por lo que lo haces..

- Al igual va en función de los ataques racistas, cuando hay más, no se dice, cuando hay menos, se dice. La ley de la que hablas es de 2011 y ahora no recuerdo si hasta era un bulo por que, a día de hoy, hay muchos periódicos que si citan la nacionalidad.

P.D: Por mi parte cierro el tema ya por que no haces más que arrastrar el tema de la viogen por todos los hilos.
angelillo732 escribió:- Te he dicho que me importaría tres cojones si no se dijera, eso si, depende de que noticia es de cajón que exista nacionalidad, sexo o religión, por ejemplo, así como otras veces se citan puestos de trabajo. No es tan difícil, el problema es que tú lo haces por lo que lo haces..

Pero si yo en ningún momento pido que se ponga nacionalidad... Te pediría que te abstuvieras de hacer ese tipo de acusaciones tan graves.
En cuanto a la nacionalidad de los delincuentes esta mas que claro que se oculta para evitar un rechazo social, intentando ocultar una realidad que cada vez va en aumento, tarde o temprano estallara por algun lado y ya no se podra engañar a nadie.
Hispanograna escribió:En cuanto a la nacionalidad de los delincuentes esta mas que claro que se oculta para evitar un rechazo social, intentando ocultar una realidad que cada vez va en aumento, tarde o temprano estallara por algun lado y ya no se podra engañar a nadie.


Claro, por eso están los porcentajes publicados por nacionalidad a la mano de todo el mundo.
Hispanograna escribió:En cuanto a la nacionalidad de los delincuentes esta mas que claro que se oculta para evitar un rechazo social, intentando ocultar una realidad que cada vez va en aumento, tarde o temprano estallara por algun lado y ya no se podra engañar a nadie.


El día que no se pueda engañar a nadie no sé de que vais a vivir los ciber voluntarios.

El debate es viejo, pero precisamente por lo contrario:

https://elpais.com/diario/2005/12/18/op ... 50215.html

Hasta hace unos años solo se decía la nacionalidad de quien cometía un delito cuando no era español, lo que provocaba una falsa percepción de mayor criminalidad en extranjeros (como demostraban las encuestas), cuando los datos decian y dicen que no es así, ni en términos absolutos ni en relativos.

Sobre lo de los asesinatos de hombres y mujeres:

https://elpais.com/elpais/2018/12/14/ci ... 58575.html

Un adelanto:
Datos de 2018, el 62% de los homicidios son de hombres a hombres; el 28%, de hombres a mujeres; el 7%, de mujeres a hombres; y el 3%, de mujeres a mujeres.

ES DECIR, EL 90% DE LOS ASESINATOS LOS COMETEN HOMBRES
255 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6