Call of Duty: Ghosts

pinaculo escribió:
Lo que digo es que si Microsoft puede hacerlo, Sony también podría. Y por ende, si existe ese acuerdo con activision y Micro, podría existir entre Sony y Activision.

Pero es que sony no tiene servidores que ceder.ni alquilar ni nada. Al menos no han dicho nada ... asi que digo yo.. que van a ceder.


LO de los servidores lo anuncio ms despues de gastarse un pastizal aumentando el total de servidores en 300 000 y diciendo que esto solo seria el principio.


Por lo que no se que servidores va a ceder sony... si no tiene para hacerlo. ( y dudo que paguen unos y los mantengan )

Y si aun asi no lo he entendido yo lo dejo un rato que estoy espeso por la mañana

Grinch escribió:

pinaculo escribió:
Lo que digo es que si Microsoft puede hacerlo, Sony también podría. Y por ende, si existe ese acuerdo con activision y Micro, podría existir entre Sony y Activision.

Pero es que sony no tiene servidores que ceder.ni alquilar ni nada. Al menos no han dicho nada ... asi que digo yo.. que van a ceder.


LO de los servidores lo anuncio ms despues de gastarse un pastizal aumentando el total de servidores en 300 000 y diciendo que esto solo seria el principio.


Por lo que no se que servidores va a ceder sony... si no tiene para hacerlo. ( y dudo que paguen unos y los mantengan )

Y si aun asi no lo he entendido yo lo dejo un rato que estoy espeso por la mañana

Vamos a ver, sony tiene unos 50.000 servidores si mal no recuerdo, esos servidores se usarán para sus first party o para lo que necesite la consola para operar online.
Ms al tener 300.000, se puede permitir el lujo de cederle, por ejemplo, 20.000 servidores a activision para su call of duty y, no es ceder, es alquilar, a un precio bajo que le salga rentable a activision,
Es una noticia de una gran importancia y fue un pelotazo para microsoft, si sony tuviera la misma posibilidad y habiendo sufrido la bomba que soltó microsoft, dime, ¿no crees que sony hubiera dicho ee, que nosotros también lo tenemos?

Me parecería absurdo no crees?

Por eso te digo que dudo mucho que sony tenga servers dedicados para el cod.

Yo se que Sony NO LOS TIENE AHORA MISMO.

El tema que yo explico es muy sencillo de entender:

No hay que obcecarse con los servidores dedicados que tendrán en ONE, sino que hay que mirar cómo funcionan.

Y repito, los PC tienen servidores dedicados de Activision. Microsoft le ha cedido los servidores de su Consola a un coste bajo (lo que quieras), y así tendrá servidor en consola, (porque son unos putos ratas para ponerlos ellos).

Tú crees que si esa tecnología, o esa inversión va bien, Sony no los tendrá?

Te lo digo porque básicamente las ventas de las Xbox provenían de EEUU (aunque ahora podría cambiar), y el resto de Europa eran más de Sony (aunque muchos somos la excepción, que tenemos la xbox y no la psx), por lo que un bajón curioso en ventas no sería descartable, y otro palo del nivel xbox vs ps3 (donde se igualaron mucho las cosas) no creo que lo aguanten

Activision no ha puesto un duro por los servidores, los ha puesto Microsoft de su bolsillo para posicionarse mejor con ps4, saben que CoD vende mucho. Si no es por ellos ya podemos seguir esperando eternamente, en Activision son todos unos caraduras y unos sinvergüenzas. Tanto Sony como Microsoft no pintan nada poniendo servidores dedicados en CoD, no es de su propiedad, esto es responsabilidad de las compañías que lo hacen (Infinity Ward / Treyarch) y sobre todo de la distribuidora (Activision).

Microsoft ha dado un paso muy importante hacía los usuarios de un juego que no es suyo, se agradece mucho la verdad.

a ver sony puede invertir claro esta.. pero es que los servidores no se ponen del dia a la noche . Es una inversion MUY grande .

Sony puede si eso alquilarlo a otras empresas... pero ponerlos ellos mismo... primero tienen que soltar un pastizal y despues esperar a tenerlos. Vamos que dos años minimo y si lo hacen ( que lo dudo mucho).


Vamos que sony no tiene un boton magico que diga . Mañana tenemos los 300 000 servidores que tiene ms

Yo lo veo así, es una gestión de recursos:
-MS tiene 300.000 servidores y Sony pongámoles 50.000...
-A MS le compensa gastar una pequeña parte de sus servers dedicados al COD, a Sony le supondría un mayor % de servidores por el número total de ellos en cada caso.
-MS necesitaba un golpe de efecto porque PS4 estaba teniendo mejores perspectivas hasta entonces,Sony no lo necesitaba
-MS ha hecho ése movimiento y Sony está esperando la reacción de los gamers para ver si se ve forzada a realizar ésa inversión en servers/dinero o no.
-Desde los foros de Sony NO se están tirando de los pelos por no tener servidores dedicados en COD, con lo que NO están forzando a Sony a invertir en ellos mismos,ellos verán
-Para mí tener/no tener servers dedicados en COD ha hecho que antes no quisiera volver a tocar un COD ni con un palo, a ahora estar hypeado con que salga.

Saludos

O Dae_soo escribió:Yo lo veo así, es una gestión de recursos:
-MS tiene 300.000 servidores y Sony pongámoles 50.000...
-A MS le compensa gastar una pequeña parte de sus servers dedicados al COD, a Sony le supondría un mayor % de servidores por el número total de ellos en cada caso.
-MS necesitaba un golpe de efecto porque PS4 estaba teniendo mejores perspectivas hasta entonces,Sony no lo necesitaba
-MS ha hecho ése movimiento y Sony está esperando la reacción de los gamers para ver si se ve forzada a realizar ésa inversión en servers/dinero o no.
-Desde los foros de Sony NO se están tirando de los pelos por no tener servidores dedicados en COD, con lo que NO están forzando a Sony a invertir en ellos mismos,ellos verán
-Para mí tener/no tener servers dedicados en COD ha hecho que antes no quisiera volver a tocar un COD ni con un palo, a ahora estar hypeado con que salga.

Saludos

Dais por hecho que MS tiene ya disponibles los 300000 servidores activos.

Pienso que va a ser progresivo, mantener ese disparate de maquinas encendidas de primeras, cuando el mercado no cubra ni el uso de 100000 servidores, es de locos.

Esta gente procura minimizar gastos de primeras.

Intentad ser un poco mas comprensivos y pensar que ni MS tendrá 300000, ni Sony 50000.

Entiendo que podamos especular lo que queramos y hacer cábalas... pero tened en cuenta que esos mismos argumentos se pueden venir abajo con otro disparate similar.

Desconocemos que convenios tienen, porque Activision hace las cosas como las hace.. (bueno si lo sabemos, Sony está cubriendo de papeles a Ubisoft y MS hace lo mismo con Activision/Blizzard), pero a grandes rasgos creo que ni de coña comprenderemos la profundidad de la cuestión que actualmente se está debatiendo.

THUNMORTAL escribió:Esta oferta es muy buena chicos

http://www.xtralife.es/xbox-one/xbox-on ... osts/13790

Si no tuviera mi One reservada en GAME tiraría a por esta. Pero es que allí me dan Ryse + Fifa por 500 pavos

Es una oferta muy buena. Lastima que todavía no tenga la pasta.

Veisslan escribió:

O Dae_soo escribió:Yo lo veo así, es una gestión de recursos:
-MS tiene 300.000 servidores y Sony pongámoles 50.000...
-A MS le compensa gastar una pequeña parte de sus servers dedicados al COD, a Sony le supondría un mayor % de servidores por el número total de ellos en cada caso.
-MS necesitaba un golpe de efecto porque PS4 estaba teniendo mejores perspectivas hasta entonces,Sony no lo necesitaba
-MS ha hecho ése movimiento y Sony está esperando la reacción de los gamers para ver si se ve forzada a realizar ésa inversión en servers/dinero o no.
-Desde los foros de Sony NO se están tirando de los pelos por no tener servidores dedicados en COD, con lo que NO están forzando a Sony a invertir en ellos mismos,ellos verán
-Para mí tener/no tener servers dedicados en COD ha hecho que antes no quisiera volver a tocar un COD ni con un palo, a ahora estar hypeado con que salga.

Saludos

Dais por hecho que MS tiene ya disponibles los 300000 servidores activos.

Pienso que va a ser progresivo, mantener ese disparate de maquinas encendidas de primeras, cuando el mercado no cubra ni el uso de 100000 servidores, es de locos.

Esta gente procura minimizar gastos de primeras.

Intentad ser un poco mas comprensivos y pensar que ni MS tendrá 300000, ni Sony 50000.

Entiendo que podamos especular lo que queramos y hacer cábalas... pero tened en cuenta que esos mismos argumentos se pueden venir abajo con otro disparate similar.

Desconocemos que convenios tienen, porque Activision hace las cosas como las hace.. (bueno si lo sabemos, Sony está cubriendo de papeles a Ubisoft y MS hace lo mismo con Activision/Blizzard), pero a grandes rasgos creo que ni de coña comprenderemos la profundidad de la cuestión que actualmente se está debatiendo.

De acuerdo contigo, vale, quita lo de 300.000 y quita lo de 50.000.... y también acepto que hay acuerdos económicos potentes entre MS y Sony con compañías de videojuegos....pero, lo que está claro es que MS ha apostado por invertir en servers dedicados para el COD y Sony no, y no creo que lo haga mientras que no se vea muy presionada para ello(que no veo que lo estén haciendo desde los foros de PS).

Por cierto, Veisslan(ya que eres el corresponsal oficial de la Gamescom), qué tal lucía el COD? Pudiste jugar a Blitz o Cranked?
Saludos y Gracias

salio unanoticia diciendo que habria 300 000 servidores a la salida de la one. Y que los aumentaria despues de esta salida. asi que supongo que por eso decimos que los hay xD.

De todas formas por ahi salieron fotos de varias instalaciones donde estaban server. Una de ellas en iowa

Activision le da igual lo de los servidores dedicados, tiene los millones de ventas distribuidos en 2 compañías, y ahora es las compañías la que se van a disputar las ventas.
Yo lo que entiendo es que MS quiere atraer a jugadores (de la competencia), porque la experiencia online entre una u otra consola va a ser a priori abismal. (Los servidores dedicados tienen sus problemas, pero no es la mierda del P2P, caidas de host, etc...)

La saga ya la tenía quemadita, pero el tema de servers dedicados, va a hacer que le dé una última oportunidad.

Microsoft es la compañía con más servidores actualmente en el mundo, y con diferencia.

Si buscáis noticias sobre Azure y los servidores de Microsoft veréis la monstruosidad en lo que ha invertido la compañía, y el valor de dicha inversión.

Grinch escribió:a ver sony puede invertir claro esta.. pero es que los servidores no se ponen del dia a la noche . Es una inversion MUY grande .

Sony puede si eso alquilarlo a otras empresas... pero ponerlos ellos mismo... primero tienen que soltar un pastizal y despues esperar a tenerlos. Vamos que dos años minimo y si lo hacen ( que lo dudo mucho).


Vamos que sony no tiene un boton magico que diga . Mañana tenemos los 300 000 servidores que tiene ms

Te piensas que son 300.000 puestos así en metal ? Son servidores virtuales, grandes servidores que se "divididen" de manera lógica para poder hacer una máquina dentro de otra (explicado de manera muy básica), de verdad te piensas que poner eso (que es pasta) se tarda tanto? Ni de broma, pasta es pero hablamos de una multinacional con grandes montantes de pasta. Poner algo así es cuestión de rentabilidad, si ven que funcionan tirarán adelante.

El gesto es bueno, pero es de una bajeza tremenda, siempre ha sido la distribuidora la que ha puesto los servidores (yo jugaba al CoD 4 en con servidores dedicados), de golpe los quitaron por el pésimos sistema P2P y ahora como novedad los ponen, pero porque no los pagan ellos...muy triste por parte de Activision en este caso.

Que microsoft es una empresa enorme es sabido por todos, pero ni usan mágia para crearlos ni nada parecido, toda empresa grande puede montar un buen sistema de servidores, y más cuando tienen tantos servicios como Sony con sistemas de video y música bajo demanda, moviles, psn, etc...

Rebunloided escribió:Microsoft es la compañía con más servidores actualmente en el mundo, y con diferencia.

Si buscáis noticias sobre Azure y los servidores de Microsoft veréis la monstruosidad en lo que ha invertido la compañía, y el valor de dicha inversión.

Eso solo se tendra en cuenta cuando sean otras las compañias que inviertan en servidores y nube.
Es como el Dualshock, 3 geneaciones aguantando la falacia de que era el mejor mando, luego lo cambian y oh! es mucho mejor mando.

Hidekibcn escribió:
El gesto es bueno, pero es de una bajeza tremenda, ...

El gesto de Microsoft de poner servers es una bajeza? Espero que te refieras al hecho de que no los ponga Activision, pero éso lo tenemos claro,Activision va a sacar pastizal con o sin servers, pero el gesto de ponerlos Microsoft me parece cojonudo y sobre todo COHERENTE con el enfoque que hacen ellos de lo que es una nextgen y la nube

Hidekibcn escribió:

Grinch escribió:a ver sony puede invertir claro esta.. pero es que los servidores no se ponen del dia a la noche . Es una inversion MUY grande .

Sony puede si eso alquilarlo a otras empresas... pero ponerlos ellos mismo... primero tienen que soltar un pastizal y despues esperar a tenerlos. Vamos que dos años minimo y si lo hacen ( que lo dudo mucho).


Vamos que sony no tiene un boton magico que diga . Mañana tenemos los 300 000 servidores que tiene ms

Te piensas que son 300.000 puestos así en metal ? Son servidores virtuales, grandes servidores que se "divididen" de manera lógica para poder hacer una máquina dentro de otra (explicado de manera muy básica), de verdad te piensas que poner eso (que es pasta) se tarda tanto? Ni de broma, pasta es pero hablamos de una multinacional con grandes montantes de pasta. Poner algo así es cuestión de rentabilidad, si ven que funcionan tirarán adelante.

El gesto es bueno, pero es de una bajeza tremenda, siempre ha sido la distribuidora la que ha puesto los servidores (yo jugaba al CoD 4 en con servidores dedicados), de golpe los quitaron por el pésimos sistema P2P y ahora como novedad los ponen, pero porque no los pagan ellos...muy triste por parte de Activision en este caso.

Que microsoft es una empresa enorme es sabido por todos, pero ni usan mágia para crearlos ni nada parecido, toda empresa grande puede montar un buen sistema de servidores, y más cuando tienen tantos servicios como Sony con sistemas de video y música bajo demanda, moviles, psn, etc...

Yo ni he dicho fisicos ni virtuales. por que no lo se. Por lo que tu tampoco lo sabes. Por lo que afirmarlo ya te quita veracidad.

Luego cualquiera puede tenerlo ?... si pero con una inversion de pasta. Pero no vengais otra vez con que sony puede poner todos los que quiera cuando quiera como si de un boton se tratara de pulsar.
Por que no es asi.

SOny puede ponerlos SI. pero tendran que pagar lo suyo mas el mantenimiento etc.... no es de un dia para otro.

o puede alquilarlos ... pero claro si los alquila.... no creo que se lo ceda a cod o cualquier juego que no sea suyo .

Por ahora MS es la que tiene servidores y los alquila a buen precio ( a saber cual es el precio xD)

Sony NO tiene servidores suficientes para hacer esto.

Asi que no volvamos otra vez al bucle del boton magico.

O Dae_soo escribió:De acuerdo contigo, vale, quita lo de 300.000 y quita lo de 50.000.... y también acepto que hay acuerdos económicos potentes entre MS y Sony con compañías de videojuegos....pero, lo que está claro es que MS ha apostado por invertir en servers dedicados para el COD y Sony no, y no creo que lo haga mientras que no se vea muy presionada para ello(que no veo que lo estén haciendo desde los foros de PS).

Por cierto, Veisslan(ya que eres el corresponsal oficial de la Gamescom), qué tal lucía el COD? Pudiste jugar a Blitz o Cranked?
Saludos y Gracias :)

Pues jugué ambos modos en la Xone.

El problema que tuve es que previamente había jugado al Titanfall y claro... xDD

Que decir del COD, es mas de lo mismo. Lo bueno que potenciaron ambos modos de juego y son bastante divertidos... en uno no puedes campear y en el otro modo se ha de quedar 1 en la zona si o si. Ya que no es como "Tomar la Bandera", tienes la posibilidad de recuperarla y no ha pasado nada.

Si se cuelan en la zona puntúa y listo. Cada ronda era a 10 puntos y como tenia en la cabeza "ganar" pues en 3 minutos estaba lista la primera ronda. Luego recapacité que estaba en una feria y que había que verlo todo y la siguiente ronda fue mas duradera. Incluso un compañero mio se saco la moab y vimos como el escenario quedaba completamente destrozado. Y por arte de magia otro mapa nuevo, de hecho no encontraba el spot enemigo.. no sabia donde estaba xDD.

Los mandos muy pequeños, pero las setas están diseñadas para que uses las puntas de las yemas y consigues mas precisión.

Si la gente le gustase estos modos pues tenemos un nuevo juego... pero si pasan de jugar y están en los modos tradicionales... pues sería otro cod con los gráficos mejorados ( in situ se ven bastante bien, pensaba que iba a ser una birria).

Ojo.. que yo soy de InfinityWard y me gusta mas que Treyarch. Pero pensé en no ir hypeado y ser consecuente con lo que estaba viendo.

Las habilidades eran las mismas para todo el mundo, y a los que nos gusta jugar con auriculares comentar que los pasos se escuchaban perfectamente. Luego mas tarde recordé que podía asomarme por la puerta, no lo use!! xDD.

Las rachas no las probé porque se me olvidaron... daban un tiempo definido para crearte la clase y yo me dedicaba a analizar las armas.

Y creo que poco mas. Eso si, muy amables; te daban la opción de usar Xone o Pc. Y a la salida una bebida energética de regalo y una foto "ghosterizada" de tu careto.

Había stands que el trato con el cliente era espectacular, y otros que te trataban como ganado. No voy a poner las compañias para no flamear. Pero telita.

Aquí un gameplay del modo cranked, para que observemos la calidad de sonido ingame https://www.youtube.com/watch?v=iwuiCmd ... ata_player

Lo que esta claro es que los que jueguen al COD en la Xone van a disfrutarlo mucho más..ahora seguro que siempre habrán que tienen menos lag,ect por el tipo de conexión,pero nada que ver jugar con servidores dedicados que sin ellos..

Yo a este juego no voy a jugar,pero me alegro por los que si van a jugar mucho porque por fin van a disfrutar mucho más si cabe..

Veisslan escribió:

O Dae_soo escribió:De acuerdo contigo, vale, quita lo de 300.000 y quita lo de 50.000.... y también acepto que hay acuerdos económicos potentes entre MS y Sony con compañías de videojuegos....pero, lo que está claro es que MS ha apostado por invertir en servers dedicados para el COD y Sony no, y no creo que lo haga mientras que no se vea muy presionada para ello(que no veo que lo estén haciendo desde los foros de PS).

Por cierto, Veisslan(ya que eres el corresponsal oficial de la Gamescom), qué tal lucía el COD? Pudiste jugar a Blitz o Cranked?
Saludos y Gracias

Pues jugué ambos modos en la Xone.

El problema que tuve es que previamente había jugado al Titanfall y claro... xDD

Que decir del COD, es mas de lo mismo. Lo bueno que potenciaron ambos modos de juego y son bastante divertidos... en uno no puedes campear y en el otro modo se ha de quedar 1 en la zona si o si. Ya que no es como "Tomar la Bandera", tienes la posibilidad de recuperarla y no ha pasado nada.

Si se cuelan en la zona puntúa y listo. Cada ronda era a 10 puntos y como tenia en la cabeza "ganar" pues en 3 minutos estaba lista la primera ronda. Luego recapacité que estaba en una feria y que había que verlo todo y la siguiente ronda fue mas duradera. Incluso un compañero mio se saco la moab y vimos como el escenario quedaba completamente destrozado. Y por arte de magia otro mapa nuevo, de hecho no encontraba el spot enemigo.. no sabia donde estaba xDD.

Los mandos muy pequeños, pero las setas están diseñadas para que uses las puntas de las yemas y consigues mas precisión.

Si la gente le gustase estos modos pues tenemos un nuevo juego... pero si pasan de jugar y están en los modos tradicionales... pues sería otro cod con los gráficos mejorados ( in situ se ven bastante bien, pensaba que iba a ser una birria).

Ojo.. que yo soy de InfinityWard y me gusta mas que Treyarch. Pero pensé en no ir hypeado y ser consecuente con lo que estaba viendo.

Las habilidades eran las mismas para todo el mundo, y a los que nos gusta jugar con auriculares comentar que los pasos se escuchaban perfectamente. Luego mas tarde recordé que podía asomarme por la puerta, no lo use!! xDD.

Las rachas no las probé porque se me olvidaron... daban un tiempo definido para crearte la clase y yo me dedicaba a analizar las armas.

Y creo que poco mas. Eso si, muy amables; te daban la opción de usar Xone o Pc. Y a la salida una bebida energética de regalo y una foto "ghosterizada" de tu careto.

Había stands que el trato con el cliente era espectacular, y otros que te trataban como ganado. No voy a poner las compañias para no flamear. Pero telita.

Que curioso!

Podrias enseñarnos esa foto de tu cara ghosterizada!

BoB_PMI escribió:
Que curioso!

Podrias enseñarnos esa foto de tu cara ghosterizada!

Ya la tienes cabrón!! xDD...

Veisslan escribió:

O Dae_soo escribió:De acuerdo contigo, vale, quita lo de 300.000 y quita lo de 50.000.... y también acepto que hay acuerdos económicos potentes entre MS y Sony con compañías de videojuegos....pero, lo que está claro es que MS ha apostado por invertir en servers dedicados para el COD y Sony no, y no creo que lo haga mientras que no se vea muy presionada para ello(que no veo que lo estén haciendo desde los foros de PS).

Por cierto, Veisslan(ya que eres el corresponsal oficial de la Gamescom), qué tal lucía el COD? Pudiste jugar a Blitz o Cranked?
Saludos y Gracias

Pues jugué ambos modos en la Xone.

El problema que tuve es que previamente había jugado al Titanfall y claro... xDD

Que decir del COD, es mas de lo mismo. Lo bueno que potenciaron ambos modos de juego y son bastante divertidos... en uno no puedes campear y en el otro modo se ha de quedar 1 en la zona si o si. Ya que no es como "Tomar la Bandera", tienes la posibilidad de recuperarla y no ha pasado nada.

Si se cuelan en la zona puntúa y listo. Cada ronda era a 10 puntos y como tenia en la cabeza "ganar" pues en 3 minutos estaba lista la primera ronda. Luego recapacité que estaba en una feria y que había que verlo todo y la siguiente ronda fue mas duradera. Incluso un compañero mio se saco la moab y vimos como el escenario quedaba completamente destrozado. Y por arte de magia otro mapa nuevo, de hecho no encontraba el spot enemigo.. no sabia donde estaba xDD.

Los mandos muy pequeños, pero las setas están diseñadas para que uses las puntas de las yemas y consigues mas precisión.

Si la gente le gustase estos modos pues tenemos un nuevo juego... pero si pasan de jugar y están en los modos tradicionales... pues sería otro cod con los gráficos mejorados ( in situ se ven bastante bien, pensaba que iba a ser una birria).

Ojo.. que yo soy de InfinityWard y me gusta mas que Treyarch. Pero pensé en no ir hypeado y ser consecuente con lo que estaba viendo.

Las habilidades eran las mismas para todo el mundo, y a los que nos gusta jugar con auriculares comentar que los pasos se escuchaban perfectamente. Luego mas tarde recordé que podía asomarme por la puerta, no lo use!! xDD.

Las rachas no las probé porque se me olvidaron... daban un tiempo definido para crearte la clase y yo me dedicaba a analizar las armas.

Y creo que poco mas. Eso si, muy amables; te daban la opción de usar Xone o Pc. Y a la salida una bebida energética de regalo y una foto "ghosterizada" de tu careto.

Había stands que el trato con el cliente era espectacular, y otros que te trataban como ganado. No voy a poner las compañias para no flamear. Pero telita.

Ya flameo yo por tí, 4:30h en la cola del B4 y encima con pitorreo durante la presentación pre juego... Sin duda el stand del ghost mucho mejor organizado, ah, y con wifi gratis jejeje

dicanio1 escribió:Lo que esta claro es que los que jueguen al COD en la Xone van a disfrutarlo mucho más..ahora seguro que siempre habrán que tienen menos lag,ect por el tipo de conexión,pero nada que ver jugar con servidores dedicados que sin ellos..

Yo a este juego no voy a jugar,pero me alegro por los que si van a jugar mucho porque por fin van a disfrutar mucho más si cabe..

Porque los de Xone vamos a disfrutar mas? Que me he perdido? Se vé mejor en la Xone o algo? :S

Jugar con servidores se disfrutas que jugar sin ellos

El cod de one tendra servidores dedicados

Spivak escribió:Ya flameo yo por tí, 4:30h en la cola del B4 y encima con pitorreo durante la presentación pre juego... Sin duda el stand del ghost mucho mejor organizado, ah, y con wifi gratis jejeje

Peor. Un pobre chaval llevaba una camiseta del BO2 y los monitores no le dejaron pasar. Tuvo que hacer unas tonterías con la mano y al final pasó. Pero todos los que había fuera pitándole y dejándolo en evidencia.

Una vez dentro de la sala, 16 ordenadores se quedaron pillados de golpe y la mitad de los que entramos no pudieron jugar. Un amigo mio cabreadisimo echando pestes. Lo tenemos grabado xDD.

Y pensamos.. seguro que ha sido el de la camiseta del BO2 para vengarse.

Veisslan escribió:

Spivak escribió:Ya flameo yo por tí, 4:30h en la cola del B4 y encima con pitorreo durante la presentación pre juego... Sin duda el stand del ghost mucho mejor organizado, ah, y con wifi gratis jejeje

Peor. Un pobre chaval llevaba una camiseta del BO2 y los monitores no le dejaron pasar. Tuvo que hacer unas tonterías con la mano y al final pasó. Pero todos los que había fuera pitándole y dejándolo en evidencia.

Una vez dentro de la sala, 16 ordenadores se quedaron pillados de golpe y la mitad de los que entramos no pudieron jugar. Un amigo mio cabreadisimo echando pestes. Lo tenemos grabado xDD.

Y pensamos.. seguro que ha sido el de la camiseta del BO2 para vengarse.

juas, como si fuera un madrid barça, menudos madafakas

O Dae_soo escribió:

Hidekibcn escribió:
El gesto es bueno, pero es de una bajeza tremenda, ...

El gesto de Microsoft de poner servers es una bajeza? Espero que te refieras al hecho de que no los ponga Activision, pero éso lo tenemos claro,Activision va a sacar pastizal con o sin servers, pero el gesto de ponerlos Microsoft me parece cojonudo y sobre todo COHERENTE con el enfoque que hacen ellos de lo que es una nextgen y la nube

"muy triste por parte de Activision en este caso."

Evidentemente ya lo digo si sigues leyendo la frase, que no pongan los servidores y de golpe "oh novedad" me parece muy triste, cuando de toda la vida han habido dedicados.

Yo ni he dicho fisicos ni virtuales. por que no lo se. Por lo que tu tampoco lo sabes. Por lo que afirmarlo ya te quita veracidad.

Luego cualquiera puede tenerlo ?... si pero con una inversion de pasta. Pero no vengais otra vez con que sony puede poner todos los que quiera cuando quiera como si de un boton se tratara de pulsar.
Por que no es asi.

SOny puede ponerlos SI. pero tendran que pagar lo suyo mas el mantenimiento etc.... no es de un dia para otro.

o puede alquilarlos ... pero claro si los alquila.... no creo que se lo ceda a cod o cualquier juego que no sea suyo .

Por ahora MS es la que tiene servidores y los alquila a buen precio ( a saber cual es el precio xD)

Sony NO tiene servidores suficientes para hacer esto.

Asi que no volvamos otra vez al bucle del boton magico.

El que afirma ahora eres tú.

Yo no te he desmentido, ni le quito valor a ese hecho, es un apunte, así que no quita veracidad ninguna. Solo que no es lo mismo tner una máquina que hace de servidor al 100%, que tener un servidor y "dividirlo" en supongamos, 100 servidores virtuales.
Yo en mi trabajo hago uso de esta implementación, y te puedo asegurar, que de dificil, tiene poco, de hecho con la misma estructura, es copiar y pegar desde una plantilla.

Y sabes cuantos tienes Sony dedicados a ello? Yo ni idea, imagino que tú tampoco, no es algo que se pueda tener información así como así. Y no hablo en ningún momento de botones magicos ni nada, es un hecho, una multinacional puede ponerlos, se llame sony, microsoft o ikea.

Hidekibcn escribió:

O Dae_soo escribió:

Hidekibcn escribió:
El gesto es bueno, pero es de una bajeza tremenda, ...

El gesto de Microsoft de poner servers es una bajeza? Espero que te refieras al hecho de que no los ponga Activision, pero éso lo tenemos claro,Activision va a sacar pastizal con o sin servers, pero el gesto de ponerlos Microsoft me parece cojonudo y sobre todo COHERENTE con el enfoque que hacen ellos de lo que es una nextgen y la nube

"muy triste por parte de Activision en este caso."

Evidentemente ya lo digo si sigues leyendo la frase, que no pongan los servidores y de golpe "oh novedad" me parece muy triste, cuando de toda la vida han habido dedicados.

Yo ni he dicho fisicos ni virtuales. por que no lo se. Por lo que tu tampoco lo sabes. Por lo que afirmarlo ya te quita veracidad.

Luego cualquiera puede tenerlo ?... si pero con una inversion de pasta. Pero no vengais otra vez con que sony puede poner todos los que quiera cuando quiera como si de un boton se tratara de pulsar.
Por que no es asi.

SOny puede ponerlos SI. pero tendran que pagar lo suyo mas el mantenimiento etc.... no es de un dia para otro.

o puede alquilarlos ... pero claro si los alquila.... no creo que se lo ceda a cod o cualquier juego que no sea suyo .

Por ahora MS es la que tiene servidores y los alquila a buen precio ( a saber cual es el precio xD)

Sony NO tiene servidores suficientes para hacer esto.

Asi que no volvamos otra vez al bucle del boton magico.

El que afirma ahora eres tú.

Yo no te he desmentido, ni le quito valor a ese hecho, es un apunte, así que no quita veracidad ninguna. Solo que no es lo mismo tner una máquina que hace de servidor al 100%, que tener un servidor y "dividirlo" en supongamos, 100 servidores virtuales.
Yo en mi trabajo hago uso de esta implementación, y te puedo asegurar, que de dificil, tiene poco, de hecho con la misma estructura, es copiar y pegar desde una plantilla.

Y sabes cuantos tienes Sony dedicados a ello? Yo ni idea, imagino que tú tampoco, no es algo que se pueda tener información así como así. Y no hablo en ningún momento de botones magicos ni nada, es un hecho, una multinacional puede ponerlos, se llame sony, microsoft o ikea.

Exacto, y no se tardan 60 años en ponerlos, ni mucho menos. La cuestión puede ser que no los tengan para esta generación de salida, pero si les saliese de las gónadas podrían en poco tiempo tenerlos. Sobretodo utilizando la división de una máquina en varias dentro de ella.

Ojalá esto fuera verdad, pero no se yo...

http://www.gamerzona.com/2013/08/27/ase ... station-4/

De confirmarse la noticia, Xbox One se estrenaría el 8 de noviembre por 499 euros, con Kinect 2 y un juego a elegir entre Call of Duty Ghosts y FIFA 14. ¿Qué te parece esta oferta? ¿Crees que la consola está tomando la delantera respecto a su rival?

aunque como dicen, de ser cierto, será sólo para usa quizás en todo caso

Hidekibcn escribió:

O Dae_soo escribió:

Hidekibcn escribió:
El gesto es bueno, pero es de una bajeza tremenda, ...

El gesto de Microsoft de poner servers es una bajeza? Espero que te refieras al hecho de que no los ponga Activision, pero éso lo tenemos claro,Activision va a sacar pastizal con o sin servers, pero el gesto de ponerlos Microsoft me parece cojonudo y sobre todo COHERENTE con el enfoque que hacen ellos de lo que es una nextgen y la nube

"muy triste por parte de Activision en este caso."

Evidentemente ya lo digo si sigues leyendo la frase, que no pongan los servidores y de golpe "oh novedad" me parece muy triste, cuando de toda la vida han habido dedicados.

Yo ni he dicho fisicos ni virtuales. por que no lo se. Por lo que tu tampoco lo sabes. Por lo que afirmarlo ya te quita veracidad.

Luego cualquiera puede tenerlo ?... si pero con una inversion de pasta. Pero no vengais otra vez con que sony puede poner todos los que quiera cuando quiera como si de un boton se tratara de pulsar.
Por que no es asi.

SOny puede ponerlos SI. pero tendran que pagar lo suyo mas el mantenimiento etc.... no es de un dia para otro.

o puede alquilarlos ... pero claro si los alquila.... no creo que se lo ceda a cod o cualquier juego que no sea suyo .

Por ahora MS es la que tiene servidores y los alquila a buen precio ( a saber cual es el precio xD)

Sony NO tiene servidores suficientes para hacer esto.

Asi que no volvamos otra vez al bucle del boton magico.

El que afirma ahora eres tú.

Yo no te he desmentido, ni le quito valor a ese hecho, es un apunte, así que no quita veracidad ninguna. Solo que no es lo mismo tner una máquina que hace de servidor al 100%, que tener un servidor y "dividirlo" en supongamos, 100 servidores virtuales.
Yo en mi trabajo hago uso de esta implementación, y te puedo asegurar, que de dificil, tiene poco, de hecho con la misma estructura, es copiar y pegar desde una plantilla.

Y sabes cuantos tienes Sony dedicados a ello? Yo ni idea, imagino que tú tampoco, no es algo que se pueda tener información así como así. Y no hablo en ningún momento de botones magicos ni nada, es un hecho, una multinacional puede ponerlos, se llame sony, microsoft o ikea.

LOL, has puesto una cita que NO es mía , todo éso del botón mágico y tal no lo puse yo,amigo

oskuro escribió:Ojalá esto fuera verdad, pero no se yo...

http://www.gamerzona.com/2013/08/27/ase ... station-4/

De confirmarse la noticia, Xbox One se estrenaría el 8 de noviembre por 499 euros, con Kinect 2 y un juego a elegir entre Call of Duty Ghosts y FIFA 14. ¿Qué te parece esta oferta? ¿Crees que la consola está tomando la delantera respecto a su rival?

aunque como dicen, de ser cierto, será sólo para usa quizás en todo caso

Lol como se verdad podemos ponernos una nueva firma con COD gratis only xbox xD .jajaja

@Dae nada nada .. todo culpa tuya xD

Grinch escribió:

oskuro escribió:Ojalá esto fuera verdad, pero no se yo...

http://www.gamerzona.com/2013/08/27/ase ... station-4/

De confirmarse la noticia, Xbox One se estrenaría el 8 de noviembre por 499 euros, con Kinect 2 y un juego a elegir entre Call of Duty Ghosts y FIFA 14. ¿Qué te parece esta oferta? ¿Crees que la consola está tomando la delantera respecto a su rival?

aunque como dicen, de ser cierto, será sólo para usa quizás en todo caso

Lol como se verdad podemos ponernos una nueva firma con COD gratis only xbox xD .jajaja

@Dae nada nada .. todo culpa tuya xD

Así, que eras tú el mamoncete del "botón mágico" y luego las culpas al Chino,no? ,ya te pillaré, ya.....
Ah, y hay gente por ahí que se queja de que han quitado la función de Teatro o grabación de partidas... es que ésa función ya la lleva incorporada la consola, y así se usan ésos recursos para otras cosas en el juego

EN cuanto pille la one ... cuando quieras . xD


Pero no vale grabar como me apalizas eee xD

Si viene con el COD me viene de lujo, aunque creo que acabare comprando los dos, así que me da un poco igual.

Saludos

Yo espero que sea verdad, me encantaría poder elegirlo en vez de el Fifa 14, pero bueno ya se ira viendo como queda la cosa.

Saludos.

Activision ya trabaja para que los perfiles de Call of Duty sean compatibles entre Xbox One y PS4

http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... -one-y-ps4

Magix escribió:Activision ya trabaja para que los perfiles de Call of Duty sean compatibles entre Xbox One y PS4

http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... -one-y-ps4

Eso no me lo quiero perder , a ver como llegan a un acuerdo con Sony y Microsoft

Gracias por la info.

^^

En esa noticia pone que van a ser compatibles entre 360 y One, ¿es verdad?

Ayrton Senna escribió:En esa noticia pone que van a ser compatibles entre 360 y One, ¿es verdad?

Lo que va a ser compatible es compartir el mismo perfil entre consolas antiguas y nextgen de la misma compañía, y están intentándolo que sea así también entre compañías distintas, es decir, se podrá tener el mismo perfil de jugador en 360 y One, y se intentará entre por ejemplo la one y PS4

Sería gracioso poder jugar partidas multiplataforma, tras años que sonyers diciendo que pagamos online, podriamos decir que ahora todos pagamos por el online, pero que a nosotros el cod no salió gratis (ojalá! xD)

MeryYulisa escribió:Sería gracioso poder jugar partidas multiplataforma, tras años que sonyers diciendo que pagamos online, podriamos decir que ahora todos pagamos por el online, pero que a nosotros el cod no salió gratis (ojalá! xD)

Nooooooooo, jugar con una conezión tipo host noooooooo..... que en One hay servers dedicados

O Dae_soo escribió:Nooooooooo, jugar con una conezión tipo host noooooooo..... que en One hay servers dedicados

Cierto, mejor mando, mejor conexión y puede que juego gratis

se ha confirmado ya como va a ir lo de los servers? va a ir como en pc o todas las partidas iran por servidores?

edu275 escribió:se ha confirmado ya como va a ir lo de los servers? va a ir como en pc o todas las partidas iran por servidores?

En PC no hay nubes, el cielo está despejado

Esperemos que los servers dedicados se noten y disfrutemos el Online en nuestra ONE, sin duda una de las cosas por las que sigo confiando en MS es por el Live..

Hoy jugando al BO2 con los amigos nos hemos preguntado.. donde van a instalar Servidores Dedicados en Europa.

Y todos hemos coincidido en lo mismo:

UK/Irlanda, Francia y Alemania.

Con lo cual por aquí lo vamos a tener chungo.

Esperemos encontrarnos con españoles porque si no.....

Veisslan escribió:Hoy jugando al BO2 con los amigos nos hemos preguntado.. donde van a instalar Servidores Dedicados en Europa.

Y todos hemos coincidido en lo mismo:

UK/Irlanda, Francia y Alemania.

Con lo cual por aquí lo vamos a tener chungo.

Esperemos encontrarnos con españoles porque si no.....

Del BF3 hay alguno en España? y del último MOH? Ambos con servidores dedicados....Si se juega al COD con la conexión igual que en ésos juegos me doy por satisfecho, pero vamos... satisfecho

Veisslan escribió:Hoy jugando al BO2 con los amigos nos hemos preguntado.. donde van a instalar Servidores Dedicados en Europa.

Y todos hemos coincidido en lo mismo:

UK/Irlanda, Francia y Alemania.

Con lo cual por aquí lo vamos a tener chungo.

Esperemos encontrarnos con españoles porque si no.....

Calla, ya que me había pegado subidón estos días con lo de los servidores y, me lo acabas de tumbar porque no había caído en eso...

la oferta esa que poneis de consola principios de noviembre y regalo de COD o FIFA lo dudo mucho, ya regalan el fifa que es un regalazo aunque no te guste el juego, pero que den a elegir ya me parece a mi que es un rumor excesivo, OJALA fuera cierto

Gorlyc escribió:

Veisslan escribió:Hoy jugando al BO2 con los amigos nos hemos preguntado.. donde van a instalar Servidores Dedicados en Europa.

Y todos hemos coincidido en lo mismo:

UK/Irlanda, Francia y Alemania.

Con lo cual por aquí lo vamos a tener chungo.

Esperemos encontrarnos con españoles porque si no.....

Calla, ya que me había pegado subidón estos días con lo de los servidores y, me lo acabas de tumbar porque no había caído en eso...

Que no,que no... que un juego con servers dedicados en Francia o UK y llenos de jugadores europeos(por supuesto muchos españoles entre ellos) y con partidas con muchos menos jugadores que por ejemplo BF3 va a ir de lujo, como poco 46565757474 veces mejor que los anteriores COD.
En serio, el MOH o BF con servers fuera de España se jugaba muuuy bien, el sistema de host es una PUTA MIERDA en comparación con los otros.