txfloppy escribió:hay un foro de juegos y un hilo del cod para estas cosas
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Crystals00 escribió:Alguien que se quiera animar a hacer un grupito para el modo extinción? Es que estoy cansado de jugar con los guiris que a la mínima abandonan la partida, y así es imposible terminar y ya menos sacar los trofeos.
Para quien se anime, mi usuario es "Mqueen69"
Crystals00 escribió:Ok Goitxocv, ya te he agregado, aunque me aparece que la ultima vez que has jugado es al cod ghosts pero de "xbox 360" es que es compatible el online con los de xbox one?
pinaculo escribió:Vamos a ver cual es el problema.
Cuando una persona escribe, como yo lo hago, se debería sobreentender que lo que escribe es SU OPINIÓN. Si hemos de utilizar los posesivos para describir una argumentación perfectamente desarrollada pido disculpas y aclarare ahora:
EN MI OPINIÓN EL GHOST ES EL PEOR COD HASRA LA FECHA.
A partir de aquí.
Alguien me puede discutir que en este juego hay que ser más táctico (por no llamarlo campero, ya que parece que la opinión de uno indigna al resto del "rebaño") que en el resto de la saga?
Me puede alguien discutir que los mapas son infinitamente más grandes (salvo algún caso muy concreto) que en cualquier otro cod anterior?
Y dicho esto, creéis que hay cabida en este juego para personas que usen subfusiles, escopetas y que se muevan?
Veisslan, no se que empecinamiento tienes con el battlefield. Igual te dan algo por hacer las comparaciones. En algún momento he hablado de conexión?, o lo estoy comparando con el battlefield en cada post?
Diré una cosa, lo que me gustaba y me gusta de los cods, lo encuentro en el battlefield este año en dominio, de ahí que lo comprara.
Si ahora resulta que después de más de 5 años siendo uno de los tíos más asiduos y conas horas en los hilos y juegos del cod, mi opinión no merece respeto no hay más que decirlo.
Busco alguien que me pueda desmentir las cuestiones que yo veo.
Y las ironías, las frases del tipo "las opiniones son como los culos" y demás me las conozco, tengo buen repertorio de ellas. Lo que me parece a mi es que la opinión de un rusher aquí no vale. Entiendo que hay muchas maneras de jugar, y que la saga se mueve hacia un camino distinto con el ghost, pero quizá a alguien se le olvida lo que era el cod antes del Youtube, los quicks y las nukes. Lo siento, pero este cod no lo tiene.
Repito. Si después de más de 5 años siendo asiduo de los hilos y demás mi opinión no es bienvenida con decirlo vale. Pero lo que esta escrito es muy claro, y salvando que YO ENTENDÍ que hablaba para gente que sabía leer y no juntar palabras, mis post expresan mi opinión, y lo que esta escrito en ellos debe leerse de ese modo, como dicen los leguleyos, "donde la ley no distingue, no debemos distinguir nosotros".
Y para que conste, no entro al hilo para joder, ni comparo un juego con otro, la saga que me gusta es call pf duty, pero no ghost, que de ahí sólo tiene el nombre, un estudio venido a menos en casa entrega y el mismo distribuidor.
FabiSFDK escribió:pinaculo escribió:Vamos a ver cual es el problema.
Cuando una persona escribe, como yo lo hago, se debería sobreentender que lo que escribe es SU OPINIÓN. Si hemos de utilizar los posesivos para describir una argumentación perfectamente desarrollada pido disculpas y aclarare ahora:
EN MI OPINIÓN EL GHOST ES EL PEOR COD HASRA LA FECHA.
A partir de aquí.
Alguien me puede discutir que en este juego hay que ser más táctico (por no llamarlo campero, ya que parece que la opinión de uno indigna al resto del "rebaño") que en el resto de la saga?
Me puede alguien discutir que los mapas son infinitamente más grandes (salvo algún caso muy concreto) que en cualquier otro cod anterior?
Y dicho esto, creéis que hay cabida en este juego para personas que usen subfusiles, escopetas y que se muevan?
Veisslan, no se que empecinamiento tienes con el battlefield. Igual te dan algo por hacer las comparaciones. En algún momento he hablado de conexión?, o lo estoy comparando con el battlefield en cada post?
Diré una cosa, lo que me gustaba y me gusta de los cods, lo encuentro en el battlefield este año en dominio, de ahí que lo comprara.
Si ahora resulta que después de más de 5 años siendo uno de los tíos más asiduos y conas horas en los hilos y juegos del cod, mi opinión no merece respeto no hay más que decirlo.
Busco alguien que me pueda desmentir las cuestiones que yo veo.
Y las ironías, las frases del tipo "las opiniones son como los culos" y demás me las conozco, tengo buen repertorio de ellas. Lo que me parece a mi es que la opinión de un rusher aquí no vale. Entiendo que hay muchas maneras de jugar, y que la saga se mueve hacia un camino distinto con el ghost, pero quizá a alguien se le olvida lo que era el cod antes del Youtube, los quicks y las nukes. Lo siento, pero este cod no lo tiene.
Repito. Si después de más de 5 años siendo asiduo de los hilos y demás mi opinión no es bienvenida con decirlo vale. Pero lo que esta escrito es muy claro, y salvando que YO ENTENDÍ que hablaba para gente que sabía leer y no juntar palabras, mis post expresan mi opinión, y lo que esta escrito en ellos debe leerse de ese modo, como dicen los leguleyos, "donde la ley no distingue, no debemos distinguir nosotros".
Y para que conste, no entro al hilo para joder, ni comparo un juego con otro, la saga que me gusta es call pf duty, pero no ghost, que de ahí sólo tiene el nombre, un estudio venido a menos en casa entrega y el mismo distribuidor.
Está caro que la han cagado con los mapas, subir a a tejados,balcones,esquinas, eso es campeo puro.
Yo siendo rusher cada vez que veo un pavo en tejados,balcones... apuntando a que pases y te mate me averguenzo de como ha acabado así CoD y los días que juego siempre me cago en todos los camperos de mierda.
Pero quien nos va a dar la razón si todo el mundo está acostumbrado a jugar táctico?
Este CoD es puro camping gas y quien lo niegue no debe entender el concepto campear.
Venga, saltar los tactic players
merlu947 escribió:FabiSFDK escribió:pinaculo escribió:Vamos a ver cual es el problema.
Cuando una persona escribe, como yo lo hago, se debería sobreentender que lo que escribe es SU OPINIÓN. Si hemos de utilizar los posesivos para describir una argumentación perfectamente desarrollada pido disculpas y aclarare ahora:
EN MI OPINIÓN EL GHOST ES EL PEOR COD HASRA LA FECHA.
A partir de aquí.
Alguien me puede discutir que en este juego hay que ser más táctico (por no llamarlo campero, ya que parece que la opinión de uno indigna al resto del "rebaño") que en el resto de la saga?
Me puede alguien discutir que los mapas son infinitamente más grandes (salvo algún caso muy concreto) que en cualquier otro cod anterior?
Y dicho esto, creéis que hay cabida en este juego para personas que usen subfusiles, escopetas y que se muevan?
Veisslan, no se que empecinamiento tienes con el battlefield. Igual te dan algo por hacer las comparaciones. En algún momento he hablado de conexión?, o lo estoy comparando con el battlefield en cada post?
Diré una cosa, lo que me gustaba y me gusta de los cods, lo encuentro en el battlefield este año en dominio, de ahí que lo comprara.
Si ahora resulta que después de más de 5 años siendo uno de los tíos más asiduos y conas horas en los hilos y juegos del cod, mi opinión no merece respeto no hay más que decirlo.
Busco alguien que me pueda desmentir las cuestiones que yo veo.
Y las ironías, las frases del tipo "las opiniones son como los culos" y demás me las conozco, tengo buen repertorio de ellas. Lo que me parece a mi es que la opinión de un rusher aquí no vale. Entiendo que hay muchas maneras de jugar, y que la saga se mueve hacia un camino distinto con el ghost, pero quizá a alguien se le olvida lo que era el cod antes del Youtube, los quicks y las nukes. Lo siento, pero este cod no lo tiene.
Repito. Si después de más de 5 años siendo asiduo de los hilos y demás mi opinión no es bienvenida con decirlo vale. Pero lo que esta escrito es muy claro, y salvando que YO ENTENDÍ que hablaba para gente que sabía leer y no juntar palabras, mis post expresan mi opinión, y lo que esta escrito en ellos debe leerse de ese modo, como dicen los leguleyos, "donde la ley no distingue, no debemos distinguir nosotros".
Y para que conste, no entro al hilo para joder, ni comparo un juego con otro, la saga que me gusta es call pf duty, pero no ghost, que de ahí sólo tiene el nombre, un estudio venido a menos en casa entrega y el mismo distribuidor.
Está caro que la han cagado con los mapas, subir a a tejados,balcones,esquinas, eso es campeo puro.
Yo siendo rusher cada vez que veo un pavo en tejados,balcones... apuntando a que pases y te mate me averguenzo de como ha acabado así CoD y los días que juego siempre me cago en todos los camperos de mierda.
Pero quien nos va a dar la razón si todo el mundo está acostumbrado a jugar táctico?
Este CoD es puro camping gas y quien lo niegue no debe entender el concepto campear.
Venga, saltar los tactic players
Yo tambien estoy totalmente a favor de vuestras opiniones. Para mi es el peor cod hasta la fecha.
pinaculo escribió:Entiendo que la opinión pueda doler.
Lo que me parece es que no la habéis entendido.
El ratio por si sólo no indica nada. Y las capturas sólo valen en modos por objetivos. De ahí que un tío con 5 de ratio que no se pasa por un objetivo me la duda, y un capturador que termine 0-15 en duelo por equipos tampoco me vale.
Sobre lo de cryer. A ver, entiendo que joda la opinión cuando sangran el dinero. Este cod duela o no es PATÉTICO. Estaba esperando verlo para decidir si lo cortaba o no, he estado en casa de amigos y me vale perfectamente para saber como esta el juego. Es una puta chusta, peor que el mw3, y desde luego peor que el mw2, para mi de lo peor.
Es más, venía con la One que tengo y lo he vendido.
@Veisslan: el tema irónico de que tal el battlefield me parece nada más eso, ironía. Esta claro que en el battlefield los hay, sólo que en mapas y capacidades de las clases estorban mucho menos. En cualquier caso no estoy comparando uno con otro, porque son muy distintos, y tampoco me he convertido en un fan del battlefield de la noche a la mañana, lo único que el ghost no es para mi manera de ver un cod.
Por si te interesa, juego bastante más a dominio que a otras modalidades, porque soy un zote con los vehículos, pero bueno, cuestión aparte.
Yo me alegro que a muchos les gusté el ghost, yo lo que he probado no me ha gustado, NADA.
Y algo ha de tener, cuando ya no veo prácticamente a nadie de mi lista conectado a el. Ni en una plataforma no otra.
Lo de hablar de Ravage no va con ningún tipo de publicidad, sólo digo que si un tío QUE SE MOVÍA por el mapa constantemente, ahora ha de jugar a lo seta yo paso de ver más.
Un saludo.
Me iré pasando periódicamente para seguir con la crucifixión, pero la opinión es invariable.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
MARCFCB1899 escribió:no se hable mas remaque nextgen del Call of duty 4 , a tope!!!
ya se me hace la boca agua de solo pensarlo
