ShadowCoatl escribió:"No solo he dicho la verdad, sino que lo he demostrado", prosiguió Tomás. "La cajera y todos los demás han dicho que Camps no ha pagado. El informático dijo que había falsificado las facturas por orden de Hinojosa [el dueño de Forever Young]. Explicó como usaron un post-it encima de la palabra Camps.. Parece surrealista"
......................................
¿Y a alguno os sorprende que después digamos que les pegaríamos un tiro en la puta cabeza con un Single Action Army?
En serio, es por una mierda de trajes y habrán untado / amenazado a los del jurado, con TODO a su favor para declararle culpable... qué no harán en un juicio de cohecho, malversación y corrupción?
Me da asco éste país, de verdad, y últimamente posteo demasiado para decir lo mismo.
Ojalá se cruce con alguien que no tenga nada que perder, le veo sonriendo por calle y como poco le escupo, como escupi delante del alcalde corrupto de mi pueblo.
¿Eso lo dice un sastre al que tiraron del trabajo y que apareció en el juzgado compartiendo taxi con los camaras de "La Secta"?
Venga... hasta luego. Lo que hacen falta son pruebas, no un señor que diga algo
, y menos uno que anda cambiando de testimonio según sopla el viento.
Si ahora sale un señor y afirma publicamente que Rubalcaba come niños... pues nada, a la plaza publica y lo quemamos ¿o no?
Por cierto, los otros se declararon "culpables" porque la pena es tan ridicula que ahorraban tiempo y esfuerzo, lo cual por cierto no se comenta.
¿Son culpables o no?... pues no lo se, pero se que lo normal en paises democraticos es aportar
pruebas para condenar a alguien de un delito. ¿A que jode?
Edito: La fiscalia por cierto, actuando bajo ordenes directas de Conde Pumpido... puesto por el PSOE a dedo y amiguete de ZP. Imparcial a mas no poder
¿Y de los papeles del sumario desaparecidos del despacho de Garzon?... ese delito es bastante mas grave que el cohecho impropio, pero la fiscalia "imparcial" decidió mirar al tendido... ciertamente, pais de pandereta