Caso chalet de Pablo e Irene: Información, opiniones y encuesta

sefirot947 escribió:

solid_trunks escribió:@sefirot947
Por? si van a ganar sobrados.

si ganan con un 90% o más la gente va a decir... "uyy...tongo" [+risas] .. si ganan con un 60% o así... recuerdo que los que votan son los propios de podemos ...esos que han votado en contra pueden ser menos votos para las próximas elecciones.... es un loss-loss XD

Yo creo que va a ganar la opción para que contúen con holgura. Imposible hacer quinielas medio serias, pero teniendo en cuenta que los responsables territoriales de las corrientes ''no-aficialistas'' en muchas comunidades por un lado han criticado abiertamente esta convocatoria y por otro han ''llamado'' a la abstención, se presume una participación baja y que en gran medida será fiel a Pablo y su corrillo de palmeros.

Lo de que vendieron la ecografía de Irene a OK Diario no lo sabía...

Menuda casería más asquerosa. Hasta pienso que ha convocado la consulta porque quiere irse, normal si le están persiguiendo de esta manera ahora imaginaos lo que puede sufrir cuando sus hijos nazcan.

Que vergüenza de país.

@Whar +100000. Tienes mi apoyo amiga, también es asqueroso el tratamiento machista y retrógrado de muchos hilos.

minmaster escribió:Lo de que vendieron la ecografía de Irene a OK Diario no lo sabía...

Menuda casería más asquerosa. Hasta pienso que ha convocado la consulta porque quiere irse, normal si le están persiguiendo de esta manera ahora imaginaos lo que puede sufrir cuando sus hijos nazcan.

Que vergüenza de país.

@Whar +100000. Tienes mi apoyo amiga, también es asqueroso el tratamiento machista y retrógrado de muchos hilos.

No solo la ecografia...
Sacaron toda la informacion de sus padres, TODO...
Sacaron toda la informacion de la vivienda en todo detalles con fotos...
Sacaron informacion intima, direcciones de sus casas tanto su familia como la nueva casa...

Bienvenido a las cloacas del estado.

Así, con transparencia y claridad, 1,50 el primer año, 1,25% más euribor restantes, mucho más claro y mejor y... veo mucha opinión ahora argumentando que eso NO es un 0,50% fijo (que es lo que habría salido con la cuota que ellos dijeron a tipo fijo), pero... ¿alguien se ha parado a calcular si con esos intereses así cuadran las cifras de las cuotas que dijeron que van a pagar (y dijeron mal porque no pueden aventurar las futuras y argumentaron que eso iba a ser así los próximos 30 años) ¿no?.... por favor, haced las cuentas porque hay un diferencial con respecto a lo que ellos mismos han dicho más que considerable.

A veces, antes de hablar, es mejor callar y asegurarse de tener razón antes de decir nada... podéis encontrar calculadoras de hipotecas muy majas en Internet, no debería llevaros más de 3 minutos, os adelanto, NO, no salen 1600 pavos... es que ni de coña

Un saludo.

@prodygy, creo que lo he dejado claro mas arrriba, ya he dicho que me parece mas que humildes humillantes esas declaraciones. A nadie le importa lo que paga de luz, de agua, si va al cine con su pareja o si saca a los perros. Yo no he criticado nada de eso ni criticaré nada de su VIDA PERSONAL porque no me interesa, critico lo que hace y dice como representante político.

Está claro que el periodismo de este país es el salseo, pero no podemos esperar otra cosa teniendo en cuenta que tipo de Tv se consume.

IINVII escribió:@prodygy, creo que lo he dejado claro mas arrriba, ya he dicho que me parece mas que humildes humillantes esas declaraciones. A nadie le importa lo que paga de luz, de agua, si va al cine con su pareja o si saca a los perros. Yo no he criticado nada de eso ni criticaré nada de su VIDA PERSONAL porque no me interesa, critico lo que hace y dice como representante político.

Está claro que el periodismo de este país es el salseo, pero no podemos esperar otra cosa teniendo en cuenta que tipo de Tv consume.

Ya ya usaba tu comentario asi para hablar en general digamos No era dirigido a ti digamos .

prodygy escribió:

IINVII escribió:En esa declaración se ha rebajando a unos niveles que desde luego mas que humildad resultan humillantes. Tener que dar explicaciones sobre su hipoteca, lo que tiene contratado y hasta lo que gasta de agua. Ha pasado de no ser dueño de su silencio para si ser esclavo de sus palabras (e incoherencias) en los próximos meses.

Lo incoherente es vivir en un pais que fuerza a pulso a un dirigente a tener que revelar datos de su vida privada que no conciernen a nadie. Podemos ha demostrado una transparencia que en este pais nunca se ha llegado a ver y la gente quiere MAS, torcer mas la cuerda. Me da verguenza vivir en este pais, no se merece un partido como este, el intento de una democracia sana y legitima nunca se podra establecer en un pais como este.

Desde luego que este país no se merece un partido con unos políticos tan hipócritas como los de Podemos, ésos que ahora hacen lo mismo que antes tanto criticaban.

Tampoco partidos tan podridos como el PP o el PSOE (sí, ése que lleva 30 años mangando en Andalucía y nosotros como borregos les seguimos votando), eh, que os veo venir.

@Bimmy Lee Mientras que no haya otras opciones reales de gobierno, prefiero a los "hipócritas" que a los corruptos. Por lo menos no me roban.

Whar escribió:

minmaster escribió:

PreOoZ escribió:Estáis convirtiendo EOL en una puta basura. Os vais a quedar solos, que es lo que queréis.

En Forocoches 2 y por desgracia algunos están viendo el éxito de Forocoches y no solo los usuarios pretenden que sea eso...

Da ABSOLUTAMENTE ASCO el nivel de todo esto. Aquí ya se ponen noticias de Ok Diario como ciertas, se ponen enlaces a tweets repitiéndose hasta la saciedad aunque lo que digan no sea cierto o no esté contrastado, hasta hilos de Forocoches se han puesto como si hubiera una investigación contrastada...

Es un absoluto ASCO en lo que han convertido este foro, yo que me dedico a crear hilos me molesto por poner fuentes contrastadas pero aquí ya hay barra libre, y ya digo que no solo porque los usuarios quieran que así sea. Muy triste.

Pues ya ni te cuento lo que es ser eoliana y leer a algunos como ponen a todo tu género como demonios comebebés. Un foro es su comunidad, y tristemente Misce se está viniendo abajo y, peor aún, parte de la toxicidad se extiende también a los foros de consolas y tecnologías.

se va a aber un follón. Esto es como cuando frodo se pone el anillo, vas a atraer a los nazgul.

Edito, se que hay uno o varios usuarios con 'nazgul' en el nick, espero se entienda que no me refiero a esos usuarios

DNKROZ escribió:A veces, antes de hablar, es mejor callar y asegurarse de tener razón antes de decir nada... podéis encontrar calculadoras de hipotecas muy majas en Internet, no debería llevaros más de 3 minutos, os adelanto, NO, no salen 1600 pavos... es que ni de coña

Madre mía... que es MENTIRA que dijeran que la cuota le saldría por 800 euros, dijeron que pagarían algo más de 800 euros. Vosotros habéis sacado las conclusiones de que son 800 euros porque os ha dado la real gana.

Ahora ya ha dicho exactamente la cuota de su hipoteca, si ha mentido tendrá que dimitir, no hay ninguna sola fuente verídica que pueda desmontar lo que ha dicho.

loraxx escribió:[qmparto]

@Señor Ventura ya han abierto las votaciones si, pero creo que iban a estar abiertas durante varios días.
El domingo es el último día y el resultado se hará público el lunes.

Me esperaba un visto y no visto, así que, ni tan mal.

Whar escribió:

minmaster escribió:

PreOoZ escribió:Estáis convirtiendo EOL en una puta basura. Os vais a quedar solos, que es lo que queréis.

En Forocoches 2 y por desgracia algunos están viendo el éxito de Forocoches y no solo los usuarios pretenden que sea eso...

Da ABSOLUTAMENTE ASCO el nivel de todo esto. Aquí ya se ponen noticias de Ok Diario como ciertas, se ponen enlaces a tweets repitiéndose hasta la saciedad aunque lo que digan no sea cierto o no esté contrastado, hasta hilos de Forocoches se han puesto como si hubiera una investigación contrastada...

Es un absoluto ASCO en lo que han convertido este foro, yo que me dedico a crear hilos me molesto por poner fuentes contrastadas pero aquí ya hay barra libre, y ya digo que no solo porque los usuarios quieran que así sea. Muy triste.

Pues ya ni te cuento lo que es ser eoliana y leer a algunos como ponen a todo tu género como demonios comebebés. Un foro es su comunidad, y tristemente Misce se está viniendo abajo y, peor aún, parte de la toxicidad se extiende también a los foros de consolas y tecnologías.

Que razón tienes. Yo también he leído algunas cosas últimamente que telita, y no sólo en temas de género. A veces hago bromas sobre "los misceláneos" en ex-Pruebas, pero la verdad es que entre broma y broma, la verdad asoma.

Norcoreano ha hecho un hilo:
https://twitter.com/norcoreano/status/9 ... 2357203968

Espero que se le quite el miedo a hacer tweets serios, porque como analista es muy bueno (estudió sociología).

@Bimmy Lee , yo jamás he votado a ninguno de esos partidos que citas, y no se si seré mas listo o mas inteligente por ello, pero de lo que he visto en estos años de unos y otros, desde luego borrego, no soy. Lo mismo te puedo decir con los sindicatos...

Esto se ha ido de las manos porque estos señores han hablado demasiado y demasiado mal de las cosas de los demás ya hora digamos que los están castigando. Si hubiera un solo partido que se dedicara a hablar de todo lo que toca y que no sea el "y tu mas", corrupción, salseo, cataluña o vida privada, (y ese no es podemos por mucho que lo defiendan aqui algunos) nos luciría el pelo de otro color. Hay muchas cuestiones de primer grado que afectan directamente a la gente que trabaja o lo intenta como para que se pasen los años entre descalificaciones y temas como los que se abren aqui y en todos lados, porque es el pan de cada día, y si, da asco, y no de ahora, de hace ya unos años. Y lo que nos queda.

minmaster escribió:

DNKROZ escribió:A veces, antes de hablar, es mejor callar y asegurarse de tener razón antes de decir nada... podéis encontrar calculadoras de hipotecas muy majas en Internet, no debería llevaros más de 3 minutos, os adelanto, NO, no salen 1600 pavos... es que ni de coña

Madre mía... que es MENTIRA que dijeran que la cuota le saldría por 800 euros, dijeron que pagarían algo más de 800 euros. Vosotros habéis sacado las conclusiones de que son 800 euros porque os ha dado la real gana.

Ahora ya ha dicho exactamente la cuota de su hipoteca, si ha mentido tendrá que dimitir, no hay ninguna sola fuente verídica que pueda desmontar lo que ha dicho.

A ver, es tan facil de entender como cuando alguien dice 'yo cobro unos 1000 pavos'
Igual cobra 950, igual cobra 1100. Es algo aproximado.

PreOoZ escribió:Qué vergüenza que tenga que explicar hasta el tipo de interés de su hipoteca. Y qué vergüenza que haya voceros hasta en este hilo, disfrutando de sus propias mentiras.

La gran mayoria de mierda que sale en los medios sobre Podemos es eso, mierda. Vergonzoso.

Eso, que vergüenza que los políticos tengan que explicar sus cosas.

Si se lo pides al pp, se lo pides a todos, ¿o cual es tu queja?, ¿que nadie le pida a iglesias que cuente que coños está pasando aquí?.

Lo que saco que de cada noticia cierta de OKdiario (fueron los que sacaron la noticia de la compra del piso) hay 100 que son mentira. Por mi parte ya poco más que comentar ya que el tema de la incoherencia ya lo hemos más que hablado, me alegra saber que la hipoteca es una hipoteca normal, incluso regulera, espero que no se les dispare el euribor en 10-15 años.

Y sobre lo de dar credibilidad a la basura de Okdiario (aunque al principio dije que lo dejaba en cuarentena, al final acabe tomandolo por cierto) y los medios que los citan:


Ahora ya que decidan las bases, que en eso podemos por lo menos les deja hablar (no se si estarán mejor o peor auditadas) a diferencia del resto que no hacen consulta alguna.

En mi opinion una vez aclarado lo de la hipoteca tal vez con una explicación/correción de su tweet no tendría porque dimitir, eso si ese tweet y la entrevista con Ana Rosa siempre le va a pasar factura.

Por ultimo comentar que la prensa y su acoso a cierta gente es asqueroso.

Whar escribió:Pues ya ni te cuento lo que es ser eoliana y leer a algunos como ponen a todo tu género como demonios comebebés. Un foro es su comunidad, y tristemente Misce se está viniendo abajo y, peor aún, parte de la toxicidad se extiende también a los foros de consolas y tecnologías.

Siempre puedes montar un post en feedback, reclutar gente en ex-pruebas y terminar el trabajo.

Respecto al hilo:

La hipoteca que se pactó fue una hipoteca en diferido. Y como fue una hipoteca indifi... en diferido, en forma, efectivamente, de simulación, de... simulación, o de... lo que hubiera sido en diferido en partes de una... de lo que antes era una retribución, tenía que tener la retención a la Seguridad Social.

Saludos.

No sabía yo que a los políticos del PP se les exigía hasta informar de sus facturas de luz y de agua o del interés de sus hipotecas... Pero oye ya que se ha puesto Iglesias a decirlo estaría bien que Rivera dijera que interés de hipoteca paga, estoy seguro que sus votantes se lo exigirán... o no...

solid_trunks escribió:Lo que saco que de cada noticia cierta de OKdiario (fueron los que sacaron la noticia de la compra del piso) hay 100 que son mentira. Por mi parte ya poco más que comentar ya que el tema de la incoherencia ya lo hemos más que hablado, me alegra saber que la hipoteca es una hipoteca normal, incluso regulera, espero que no se les dispare el euribor en 10-15 años.

Y sobre lo de dar credibilidad a la basura de Okdiario (aunque al principio dije que lo dejaba en cuarentena, al final acabe tomandolo por cierto) y los medios que los citan:


Ahora ya que decidan las bases, que en eso podemos por lo menos les deja hablar (no se si estarán mejor o peor auditadas) a diferencia del resto que no hacen consulta alguna.

En mi opinion una vez aclarado lo de la hipoteca tal vez con una explicación/correción de su tweet no tendría porque dimitir, eso si ese tweet y la entrevista con Ana Rosa siempre le va a pasar factura.

Por ultimo comentar que la prensa y su acoso a cierta gente es asqueroso.

La noticia decia que hacian que hacian un calculo because potato, y es verdad, because potato tenian la mejor hipoteca del mundo, la culpa no es de ok diario, si no de quien solo lee el titular, o tiene muchas ganas de que pase algo y por eso se lo cree. Pero con solo leer la noticia ya se sabia que eso no tenía por que ser así.

minmaster escribió:No sabía yo que a los políticos del PP se les exigía hasta informar de sus facturas de luz y de agua o del interés de sus hipotecas... Pero oye ya que se ha puesto Iglesias a decirlo estaría bien que Rivera dijera que interés de hipoteca paga, estoy seguro que sus votantes se lo exigirán... o no...

El problema del partido de Ciudadanos, que sus votantes les da exactamente igual, ademas este tipo de noticias les importa un carajo.

El Tribunal de Cuentas constata un vacío legal usado por Ciudadanos para financiarse.
https://www.elindependiente.com/politic ... nanciarse/

El Tribunal de Cuentas rechaza la contabilidad de Ciudadanos
http://www.publico.es/politica/financia ... danos.html

Ciudadanos usa la misma tesis que el PP para rechazar una auditoría externa de sus cuentas.
https://www.elboletin.com/nacional/1248 ... entas.html

No veo a sus votantes exigirles votación, ni dimisiones!
Y esto es peor que un tweet de Pablo Iglesias del 2012.

Hoy por hoy, Podemos es el unico partido mas transparente que hay de todos los que existen actualmente en España...

solid_trunks escribió:Ahora ya que decidan las bases, que en eso podemos por lo menos les deja hablar (no se si estarán mejor o peor auditadas)

Pues a mí me parece lamentable que usen a los inscritos para resolver un tema como est. Si tienen claro que no hay asunto, que sigan y que decidan sus órganos de dirección, en todo caso. O si creen que lo que han hecho en el ámbito privado les incapacita para seguir con sus responsabilidades públicas, pues se largan motu propio y tan amigos. Eso de ''lo que digan las bases'' es PARA MÍ una lavada de manos en toda regla (que ya me veo venir a los cansinos patológicos a responder de manera compulsiva el mensaje "oficial", como llevan haciendo todo el hilo).

pd/ Por cierto, no hay auditoría, es "interna", o lo que viene siendo igual: "lo que diga Echenique".

Cómo va la encuesta? Mariano estará rezando para que Pablo salga reforzado.

Deschamps escribió:

solid_trunks escribió:Ahora ya que decidan las bases, que en eso podemos por lo menos les deja hablar (no se si estarán mejor o peor auditadas)

Pues a mí me parece lamentable que usen a los inscritos para resolver un tema como est. Si tienen claro que no hay asunto, que sigan y que decidan sus órganos de dirección, en todo caso. O si creen que lo que han hecho en el ámbito privado les incapacita para seguir con sus responsabilidades públicas, pues se largan motu propio y tan amigos. Eso de ''lo que digan las bases'' es PARA MÍ una lavada de manos en toda regla (que ya me veo venir a los cansinos patológicos a responder de manera compulsiva el mensaje "oficial", como llevan haciendo todo el hilo).

pd/ Por cierto, no hay auditoría, es "interna", o lo que viene siendo igual: "lo que diga Echenique".

Hay dos extremos, en uno preguntas a las bases si comprar papel higiénico de dos capas o de una. En otro, decides abstenerte en la investidura del candidato a la presidencia en vez de votar en contra como prometiste por activa y por pasiva que harías (no es no y tal) sin preguntar a los militantes.

Aceptando que siempre hay un término medio, ¿qué es más grave? ¿Preguntar sobre decisiones particulares, o pasarte por el forro el punto más importante de tu programa electoral sin consultarlo antes?

Elanodelabernarda escribió:Cómo va la encuesta? Mariano estará rezando para que Pablo salga reforzado.

Independientemente de lo de la casa, creo que si los medios y los usuarios 'yo voté a podemos pero' hablan tanto de chantaje y de que se hundiria podemos, es por que saben que lo mejor que podria pasarle a podemos es un cambio de aires.

Quien coacciona al votante son los 'anti podemos' por que Iglesias esta desgastado y una cara nueva podria relanzar al partido. Lo mejor seria un cambio en la dirección.

https://www.youtube.com/watch?v=I9UU27Hi8d0

Ojito a este video y a todos los comentarios del video, no dan para más...
Pues resulta que este chaval creo un evento en facebook para quedar en casa de Pablo Iglesias a hacer una barbacoa y habia mas de 84.000 inscritos en ese evento del facebook, que no son pocas la gente...

¿La gente es tonta o que les pasa en la cabeza?
Lo peor son los comentarios de los videos, que madre mia.

Ahora entiendo como esta el Pais.
Gracias Eduardo Inda, por hacer que España sea la sociedad mas atrasada de toda Europa.

Y esos 84.000 personas se manifestaran delante de la casa de Rajoy por los recortes laborales... oh wait, eso no, tiene que ir a casa de un politico por un tweet.

Cuanta mierda está saliendo para que CIUDADANOS gobierne este País, dan más miedo que Rajoy con dos pistolas. Lo del PP se va a quedar corto con esta gente, en 10 años somos los chinos de Europa en el mal sentido.

Whar escribió:

minmaster escribió:

PreOoZ escribió:Estáis convirtiendo EOL en una puta basura. Os vais a quedar solos, que es lo que queréis.

En Forocoches 2 y por desgracia algunos están viendo el éxito de Forocoches y no solo los usuarios pretenden que sea eso...

Da ABSOLUTAMENTE ASCO el nivel de todo esto. Aquí ya se ponen noticias de Ok Diario como ciertas, se ponen enlaces a tweets repitiéndose hasta la saciedad aunque lo que digan no sea cierto o no esté contrastado, hasta hilos de Forocoches se han puesto como si hubiera una investigación contrastada...

Es un absoluto ASCO en lo que han convertido este foro, yo que me dedico a crear hilos me molesto por poner fuentes contrastadas pero aquí ya hay barra libre, y ya digo que no solo porque los usuarios quieran que así sea. Muy triste.

Pues ya ni te cuento lo que es ser eoliana y leer a algunos como ponen a todo tu género como demonios comebebés. Un foro es su comunidad, y tristemente Misce se está viniendo abajo y, peor aún, parte de la toxicidad se extiende también a los foros de consolas y tecnologías.

En términos generales no es nada adecuada tu apreciación. Lo que se está criticando de manera habitual en misce es el feminismo radical (o "feminazismo"), una ideología liberticida que pueden tener tanto mujeres como hombres (aunque el género femenino lógicamente sea mayoritario en él).

Como en un foro hay gente para todo, si algún usuario ha emitido de manera puntual algún comentario donde se denigraba o minusvaloraba a las mujeres (misoginia) éstos han sido abiertamente criticados por el resto de eolianos y reportados a los mods. A mí particularmente me da el mismo asco una cosa como la otra, son ideologías de odio (como el racismo, la homofobia, etc.) que sólo sirven para separarnos de manera absurda a mujeres y hombres, creando prejuicios y malos entendidos allí donde no los debería de haber.

Solamente quería aclarar esto, porque con tu comentario puede parecer que este es un foro cada vez más misógino, nada más lejos de la realidad.

Y cierro el off-topic.

@minmaster me descuido un poco y la que liais!!
No he terminado de leer todas las paginas ultimas, solo he visto sobre hipoteca regulera y hasta que he llegado a tu enlace.
Bien, entonces solo es incoherente.
Y aunque no lo creas, prefiero que sea asi (la hipoteca) a que le hubieran hecho favores.
Tambien decir que yo nunca he dado por sentado nada. Decia “de confirmarse...”.

Tambien decir (otra vez) que sin tragar ni a el, ni a ella ni a su partido, me daban pena porque de verdad creo que el dinero que tienen se lo han ganado a pulso (que sus ideas me parezcan lo que me parecen, es otra historia) y que no merecian salir de la politica por esto. Ser un bocachanclas no significa desearles lo peor. Y esto, de tener que dimitir, me parece una putada.

Te has librado de tener que recular ehh jejeje

PD: me gustaria que se pasara uno que yo me se que trabaja en la banca y dice que podia sacar una hipoteca mejor incluso que la supuesta hipoteca de PI... Si fuera cierto (que estaba claro que no), Pablo Iglesias debe ser retrasado mental por firmar eso xD

minmaster escribió:

solid_trunks escribió:De todas formas igual que rectifico yo, tú qué defendiste que esos 0'5 eran lo más normal del mundo para alguien con el contrato de Iglesias y el patrimonio de sus padres, me parece que también debes rectificar tú justificación de que ese 0'5 fijo era super explicable.

Mentira yo nunca he dicho que un 0,5% a tipo fijo sea explicable, de hecho dije todo lo contrario que si la hipoteca era a tipo fijo con ese porcentaje hasta yo estaba indignado y solo por eso debería dimitir:

Anda lee: viewtopic.php?p=1745829577

PD: Menudo silencio se ha quedado en el hilo... Sigo esperando más rectificaciones

¿Eso no son más de 900 por cabeza al mes?

Overdrack escribió:https://www.youtube.com/watch?v=I9UU27Hi8d0

Ojito a este video y a todos los comentarios del video, no dan para más...

Menudos argumentos xDDD

"Desde que vosotros (podemos) estais aquí, las cosas han ido a peor". Vamos, que la culpa no es de quien gobierna, sino del primero que pase

Efectivamente, esta son las cosas que se cargan el país, ahí tengo que darle la razón.

minmaster escribió:

DNKROZ escribió:A veces, antes de hablar, es mejor callar y asegurarse de tener razón antes de decir nada... podéis encontrar calculadoras de hipotecas muy majas en Internet, no debería llevaros más de 3 minutos, os adelanto, NO, no salen 1600 pavos... es que ni de coña

Madre mía... que es MENTIRA que dijeran que la cuota le saldría por 800 euros, dijeron que pagarían algo más de 800 euros. Vosotros habéis sacado las conclusiones de que son 800 euros porque os ha dado la real gana.

Ah, ok, entiendo... entonces mi cuota de la hipoteca es "algo más" de 200 €...

A ver, ni 801, ni 899, y si nos vamos más de allá son algo más de 900, que ya ni se parece a lo que dijeron...y aún así no llegamos, por amor de lol.

Podéis darle todas las vueltas que queráis, no cuadra ni con cartabón y escuadra, y no hablo de que no cuadre con nuestras conjeturas... que todavía, es que no cuadra con lo que ellos mismos dijeron, así que mentir, lo que se dice MENTIR, en todo caso serán ellos, no un servidor, un servidor está haciendo constar un hecho tan claro como que dos es menos que cinco...

minmaster escribió:Ahora ya ha dicho exactamente la cuota de su hipoteca, si ha mentido tendrá que dimitir, no hay ninguna sola fuente verídica que pueda desmontar lo que ha dicho.

Ha dicho el tipo, con lo que se puede calcular la cuota, que resulta "algo más" de 2000 pavos en primer año, que da "algo más" de 1000 pavos por cabeza, y el resto "algo más" de 1900 pavos (lo que vienen a ser en lenguaje Pabla, 2000 casi, o sin tan casi...)

Si una desviación de "casi" un 25% de "a bulto" (usando términos actuales, "algo más del 20%") os parece razonable a vosotros y a ellos aceptable, sinceramente no quiero pensar en darle a nadie de estos un presupuesto de nada, honestamente.

Pero resulta muy gracioso, no os voy a engañar, la de vueltas que pueden darles a unas declaraciones con tal de que cuelen sea cual sea la circunstancia, a ver, me hace gracia porque me importa poco o nada lo que resulte de todo esto (que ya lo sabemos todos lo que va a pasar, no nos confundamos), imagino que si fueran algo mío estaría mucho más conflictuado o pensando en dónde coño se han ido a meter

Que insisto, a mi la hipoteca que tenga me da igual (mientras sea todo legal) y parece que esas condiciones son "normales" (buenas, pero nada imposible de conseguir y ellos sabrán las razones del trato), pero que han mentido en la cuota... o han mentido en las condiciones, que digan todo el rato la verdad lo siento pero no casa con la matemática básica

Un saludo.

El Pablo Iglesias este no tiene ni idea, y no sabe hacer las cosas bien. Que aprenda:
El pisazo en Madrid que los Zaplana se compraron en marzo (y sin hipoteca)

https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... s_1567313/

Piso de más de 2 millones y sin hipoteca, calderilla de bolsillo...

DNKROZ escribió:

minmaster escribió:

DNKROZ escribió:A veces, antes de hablar, es mejor callar y asegurarse de tener razón antes de decir nada... podéis encontrar calculadoras de hipotecas muy majas en Internet, no debería llevaros más de 3 minutos, os adelanto, NO, no salen 1600 pavos... es que ni de coña

Madre mía... que es MENTIRA que dijeran que la cuota le saldría por 800 euros, dijeron que pagarían algo más de 800 euros. Vosotros habéis sacado las conclusiones de que son 800 euros porque os ha dado la real gana.

Ah, ok, entiendo... entonces mi cuota de la hipoteca es "algo más" de 200 €...

A ver, ni 801, ni 899, y si nos vamos más de allá son algo más de 900, que ya ni se parece a lo que dijeron...y aún así no llegamos, por amor de lol.

Podéis darle todas las vueltas que queráis, no cuadra ni con cartabón y escuadra, y no hablo de que no cuadre con nuestras conjeturas... que todavía, es que no cuadra con lo que ellos mismos dijeron, así que mentir, lo que se dice MENTIR, en todo caso serán ellos, no un servidor, un servidor está haciendo constar un hecho tan claro como que dos es menos que cinco...

minmaster escribió:Ahora ya ha dicho exactamente la cuota de su hipoteca, si ha mentido tendrá que dimitir, no hay ninguna sola fuente verídica que pueda desmontar lo que ha dicho.

Ha dicho el tipo, con lo que se puede calcular la cuota, que resulta "algo más" de 2000 pavos en primer año, que da "algo más" de 1000 pavos por cabeza, y el resto "algo más" de 1900 pavos (lo que vienen a ser en lenguaje Pabla, 2000 casi, o sin tan casi...)

Si una desviación de "casi" un 25% de "a bulto" (usando términos actuales, "algo más del 20%") os parece razonable a vosotros y a ellos aceptable, sinceramente no quiero pensar en darle a nadie de estos un presupuesto de nada, honestamente.

Pero resulta muy gracioso, no os voy a engañar, la de vueltas que pueden darles a unas declaraciones con tal de que cuelen sea cual sea la circunstancia, a ver, me hace gracia porque me importa poco o nada lo que resulte de todo esto (que ya lo sabemos todos lo que va a pasar, no nos confundamos), imagino que si fueran algo mío estaría mucho más conflictuado o pensando en dónde coño se han ido a meter

Que insisto, a mi la hipoteca que tenga me da igual (mientras sea todo legal) y parece que esas condiciones son "normales" (buenas, pero nada imposible de conseguir y ellos sabrán las razones del trato), pero que han mentido en la cuota... o han mentido en las condiciones, que digan todo el rato la verdad lo siento pero no casa con la matemática básica

Un saludo.

¿Entregarías la política económica del país a alguien que calcula a ojo y mal los plazos de su hipoteca? Yo tampoco

Pablo Iglesias mal por decir una cantidad a ojo (que no me lo creo, pero suena mejor decir algo mas de 800, que algo mas de 1000). Pero bueno, a mi eso no me importa. Ahora... como cojones hizo las cuentas Monedero para que le salieran 500€????!!!

Brutus Malone escribió:El Pablo Iglesias este no tiene ni idea, y no sabe hacer las cosas bien. Que aprenda:
El pisazo en Madrid que los Zaplana se compraron en marzo (y sin hipoteca)

https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... s_1567313/

Piso de más de 2 millones y sin hipoteca, calderilla de bolsillo...

Este hilo va de Pablo Iglesias, si quieres puedes abrir un hilo nuevo.

Jurenito escribió:

DNKROZ escribió:

minmaster escribió:
Madre mía... que es MENTIRA que dijeran que la cuota le saldría por 800 euros, dijeron que pagarían algo más de 800 euros. Vosotros habéis sacado las conclusiones de que son 800 euros porque os ha dado la real gana.

Ah, ok, entiendo... entonces mi cuota de la hipoteca es "algo más" de 200 €...

A ver, ni 801, ni 899, y si nos vamos más de allá son algo más de 900, que ya ni se parece a lo que dijeron...y aún así no llegamos, por amor de lol.

Podéis darle todas las vueltas que queráis, no cuadra ni con cartabón y escuadra, y no hablo de que no cuadre con nuestras conjeturas... que todavía, es que no cuadra con lo que ellos mismos dijeron, así que mentir, lo que se dice MENTIR, en todo caso serán ellos, no un servidor, un servidor está haciendo constar un hecho tan claro como que dos es menos que cinco...

minmaster escribió:Ahora ya ha dicho exactamente la cuota de su hipoteca, si ha mentido tendrá que dimitir, no hay ninguna sola fuente verídica que pueda desmontar lo que ha dicho.

Ha dicho el tipo, con lo que se puede calcular la cuota, que resulta "algo más" de 2000 pavos en primer año, que da "algo más" de 1000 pavos por cabeza, y el resto "algo más" de 1900 pavos (lo que vienen a ser en lenguaje Pabla, 2000 casi, o sin tan casi...)

Si una desviación de "casi" un 25% de "a bulto" (usando términos actuales, "algo más del 20%") os parece razonable a vosotros y a ellos aceptable, sinceramente no quiero pensar en darle a nadie de estos un presupuesto de nada, honestamente.

Pero resulta muy gracioso, no os voy a engañar, la de vueltas que pueden darles a unas declaraciones con tal de que cuelen sea cual sea la circunstancia, a ver, me hace gracia porque me importa poco o nada lo que resulte de todo esto (que ya lo sabemos todos lo que va a pasar, no nos confundamos), imagino que si fueran algo mío estaría mucho más conflictuado o pensando en dónde coño se han ido a meter

Que insisto, a mi la hipoteca que tenga me da igual (mientras sea todo legal) y parece que esas condiciones son "normales" (buenas, pero nada imposible de conseguir y ellos sabrán las razones del trato), pero que han mentido en la cuota... o han mentido en las condiciones, que digan todo el rato la verdad lo siento pero no casa con la matemática básica

Un saludo.

¿Entregarías la política económica del país a alguien que calcula a ojo y mal los plazos de su hipoteca? Yo tampoco

Esto es subrealista. Cuanto pagas tu por tu vivienda? Es un dato personal, dijo algo mas de 800x2 para no concretar.

Que será lo proximo, decir que tiene geranios y son mas caros de mantener que los ficus?

Mrcolin escribió:Pablo Iglesias mal por decir una cantidad a ojo (que no me lo creo, pero suena mejor decir algo mas de 800, que algo mas de 1000). Pero bueno, a mi eso no me importa. Ahora... como cojones hizo las cuentas Monedero para que le salieran 500€????!!!

Pues las mismas que tu con la mejor hipoteca del mundo, sin saber e interesadamente.

@Anfitrión yo no hice cuentas jajajaja. Asi que no patines.

Por cierto, buena evasiva

Anfitrión escribió:Esto es subrealista. Cuanto pagas tu por tu vivienda? Es un dato personal, dijo algo mas de 800x2 para no concretar.

Yo pago "algo más" de 197,54€... x2, por "no concretar", si te dijera el tipo de interés y la cantidad y los años de amortización descubrirías rápido que miento o, por lo menos, ni me acerco a la verdad, surrealista es decir que estoy siendo "transparente" o dándote información veraz argumentando cosas así.
Y para mí sí es un dato personal, por supuesto, pero mira, ocurre que yo nunca le he ido a nadie a decirle cuánto se puede gastar, o dónde vivir, o cómo vivir... ni enarbolando una transparencia total de mis cuentas.

Anfitrión escribió:Que será lo proximo, decir que tiene geranios y son mas caros de mantener que los ficus?

Seguramente decir que el jardinero sale por "algo más" de 15 pavos al mes...

Anfitrión escribió:Pues las mismas que tu con la mejor hipoteca del mundo, sin saber e interesadamente.

La diferencia es que el Monedero lo hizo con datos que tenía mientras el resto conjeturaba posibles (o imposibles, porque ya hemos visto que no era posible), y es alguien que aspiramos que opte por un puesto de gobierno... y sale a la palestra argumentando que una hipoteca de 660k a 30 años en las condiciones que sea es factible con una cuota de 500 pavos, es como si me hacen ministro de defensa y salgo diciendo que un tanque vendrá a salir por unos 10k eurillos, o "algo más" de un Tesla Model 3.

En fin...

minmaster escribió:

PreOoZ escribió:Estáis convirtiendo EOL en una puta basura. Os vais a quedar solos, que es lo que queréis.

En Forocoches 2 y por desgracia algunos están viendo el éxito de Forocoches y no solo los usuarios pretenden que sea eso...

Da ABSOLUTAMENTE ASCO el nivel de todo esto. Aquí ya se ponen noticias de Ok Diario como ciertas, se ponen enlaces a tweets repitiéndose hasta la saciedad aunque lo que digan no sea cierto o no esté contrastado, hasta hilos de Forocoches se han puesto como si hubiera una investigación contrastada...

Es un absoluto ASCO en lo que han convertido este foro, yo que me dedico a crear hilos me molesto por poner fuentes contrastadas pero aquí ya hay barra libre, y ya digo que no solo porque los usuarios quieran que así sea. Muy triste.

Siempre tienes Plaza Podemos, allí os podéis reunir los adoradores de Iglesias a decir que la orina del Coletas sabe a Möet Chandon.

Miedo da que esta gente tan absolutamente totalitaria tuviera algún día un mínimo de poder en el Gobierno...

Mrcolin escribió:@Anfitrión yo no hice cuentas jajajaja. Asi que no patines.

Por cierto, buena evasiva

no diste por buenas las cuentas de la abuela del 0,5 a tipo fijo? Igual me equivoco de usuario.

Evasiva cual? Que me has requerido y no he contestado?

DNKROZ escribió:

Anfitrión escribió:Esto es subrealista. Cuanto pagas tu por tu vivienda? Es un dato personal, dijo algo mas de 800x2 para no concretar.

Yo pago "algo más" de 197,54€... x2, por "no concretar", si te dijera el tipo de interés y la cantidad y los años de amortización descubrirías rápido que miento o, por lo menos, ni me acerco a la verdad, surrealista es decir que estoy siendo "transparente" o dándote información veraz argumentando cosas así.
Y para mí sí es un dato personal, por supuesto, pero mira, ocurre que yo nunca le he ido a nadie a decirle cuánto se puede gastar, o dónde vivir, o cómo vivir... ni enarbolando una transparencia total de mis cuentas.

Anfitrión escribió:Que será lo proximo, decir que tiene geranios y son mas caros de mantener que los ficus?

Seguramente decir que el jardinero sale por "algo más" de 15 pavos al mes...

Anfitrión escribió:Pues las mismas que tu con la mejor hipoteca del mundo, sin saber e interesadamente.

La diferencia es que el Monedero lo hizo con datos que tenía mientras el resto conjeturaba posibles (o imposibles, porque ya hemos visto que no era posible), y es alguien que aspiramos que opte por un puesto de gobierno... y sale a la palestra argumentando que una hipoteca de 660k a 30 años en las condiciones que sea es factible con una cuota de 500 pavos, es como si me hacen ministro de defensa y salgo diciendo que un tanque vendrá a salir por unos 10k eurillos, o "algo más" de un Tesla Model 3.

En fin...

No le dices a nadie donde vivir o que piede gastar, pero no dejas de postear en el hilo de la compra de una vivienda

Y como sabes que monedero sabia los datos de la operación? Lo sabes?

Valmont escribió:

Whar escribió:

minmaster escribió:
En Forocoches 2 y por desgracia algunos están viendo el éxito de Forocoches y no solo los usuarios pretenden que sea eso...

Da ABSOLUTAMENTE ASCO el nivel de todo esto. Aquí ya se ponen noticias de Ok Diario como ciertas, se ponen enlaces a tweets repitiéndose hasta la saciedad aunque lo que digan no sea cierto o no esté contrastado, hasta hilos de Forocoches se han puesto como si hubiera una investigación contrastada...

Es un absoluto ASCO en lo que han convertido este foro, yo que me dedico a crear hilos me molesto por poner fuentes contrastadas pero aquí ya hay barra libre, y ya digo que no solo porque los usuarios quieran que así sea. Muy triste.

Pues ya ni te cuento lo que es ser eoliana y leer a algunos como ponen a todo tu género como demonios comebebés. Un foro es su comunidad, y tristemente Misce se está viniendo abajo y, peor aún, parte de la toxicidad se extiende también a los foros de consolas y tecnologías.

En términos generales no es nada adecuada tu apreciación. Lo que se está criticando de manera habitual en misce es el feminismo radical (o "feminazismo"), una ideología liberticida que pueden tener tanto mujeres como hombres (aunque el género femenino lógicamente sea mayoritario en él).

Como en un foro hay gente para todo, si algún usuario ha emitido de manera puntual algún comentario donde se denigraba o minusvaloraba a las mujeres (misoginia) éstos han sido abiertamente criticados por el resto de eolianos y reportados a los mods. A mí particularmente me da el mismo asco una cosa como la otra, son ideologías de odio (como el racismo, la homofobia, etc.) que sólo sirven para separarnos de manera absurda a mujeres y hombres, creando prejuicios y malos entendidos allí donde no los debería de haber.

Solamente quería aclarar esto, porque con tu comentario puede parecer que este es un foro cada vez más misógino, nada más lejos de la realidad.

Y cierro el off-topic.

Y yo reabro el offtopic.

La apreciación de la forera, es más que correcta. Textualmente, dice "algunos". Algunos no es "todos".

El ejemplo más sonado y cristalino que se me viene a la cabeza de esos "algunos", es el del usuario Magnavox (no cito, por motivos evidentes), con el cual, tuve hace meses un encontronazo virtual, por ser un claro ejemplo de misoginia hecha eoliano, en el hilo "discriminación hacia los hombres", durante varias páginas.
Si bien es cierto que hubo algún tímido comentario tipo "te estás pasando un poco, compañero" por parte de unos pocos habituales del hilo, en referencia a su actitud abiertamente misógina, la mayoría de parroquianos, hicieron "mutis por el foro", y nunca mejor dicho. Incluso otros habituales defensores de la virtud masculina, como Knos (y alguno más), salieron a defenderlo con el típico "¿es que el chico no puede expresarse con libertad?". Pues oye, si que puede, al igual que puede uno pintarle la cara como réplica, hasta que moderación decida.

También lo he visto en otras ocasiones, con otros foreros conocidos y reconocidos en ése mismo hilo, como puede ser el usuario Jelow, el pesao de "los hombres blue pill". Una cosa es hablar o criticar a eso del feminazismo, y otra, desbarrar contra el género femenino aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, y que una buena parte del perfil forero anti-feminazi, haga chitón ante el atropello, por desinterés, por no conveniencia, por no ir contra sus propios -y ocultos- argumentos, o simplemente porque no, vete tú a saber. Puedo traer más ejemplos, pero no es el sitio, ni me apetece, y da de sobra para ilustrar mi argumento.

Imagino que no estarás de acuerdo con lo que señalo (lo mismo me sorprendo), por lo que no me queda otra que pensar que vemos foros o hilos diferentes. Existe un sector -masculino-, que está saliendo rebotado ante tanta absurdez pseudo-feminista radical, pero eso no justifica el pagar las propias frustraciones, con el género opuesto. Uno se acaba convirtiendo en una copia mala de lo que critica. Y eso, lamentablemente, ocurre en éste foro, y en muchos otros, más de lo que debería.

Anfitrión escribió:

Mrcolin escribió:@Anfitrión yo no hice cuentas jajajaja. Asi que no patines.

Por cierto, buena evasiva

no diste por buenas las cuentas de la abuela del 0,5 a tipo fijo? Igual me equivoco de usuario.

Evasiva cual? Que me has requerido y no he contestado?

Di por buenas las cuentas si se confirmara el tipo de intereses. No ha sido asi, no valen las cuentas.

Ejemplo facil:
El Madrid gana la 13 copa de Europa si gana al Liverpool. No gana al liberpool, no hay 13 copa de europa.

Jurenito escribió:¿Entregarías la política económica del país a alguien que calcula a ojo y mal los plazos de su hipoteca? Yo tampoco

¿Entregarías la política económica del país a alguien que dice que el impago a la seguridad social de más e 7.000 euros es un tema privado que nada tiene que ver con la política?

https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html

No te he visto hablar de este tema, claro seguro que no te interesa..

Bitomo escribió:Miedo da que esta gente tan absolutamente totalitaria tuviera algún día un mínimo de poder en el Gobierno...

Eso lo has dicho mirándote al espejo no?? Madre mía que gente como tú llame totalitarios a otros

GXY escribió:criticar es una cosa y utilizar la coherencia de puente para hacer un acoso y derribo desde fuera es otra.

fijate que ya estamos en la dinamica de que se exige la dimision. no por un chanchullo economico no, no por corrupcion no. por comprarse una casa. habrase visto.

La dimisión se la han buscado ellos al no seguir su propio programa. Ellos mismos están de acuerdo en mandar al carajo al que no siga una linea ética marcada desde el principio. Monedero, los del viaje a NY, el del CV falsificado, ... el de la VPO que pasó al final?.

No me parece justo tampoco que quieran hacer cómplices a las bases de sus decisiones erróneas. Si de aquí salen reforzados (Que saldrán) tendrán carta blanca para hacer y deshacer a su antojo, como han hecho con Errejón.

Mrcolin escribió:@Adris No, si al final los que decían de la barbaridad del chalet de Rivera (que parece que no es suyo), se va a quedar en una casa normalita tirando a alta (en vez del casoplón de 1M€). Si 600.000 es de lo más normal y calderilla, pues 1M€ es calderilla pero un poco más grande...

No se cuantas barbaridades más dirán con tal de justificar la hipocresia de este hombre...

Que lo defiendan pues ale, para ellos, pero que digan que eso es una casa normalita y una hipoteca estándar como se ha leído en el hilo... vamos, a quien quieren engañar .

PreOoz escribió:Kichi es coherente con sus ideas, que me parecen en este caso una mierda. Y que critique a Pablo Iglesias por ello también.

Por que sus ideas son una mierda?. Y porque no puede criticar a Pablo?.

Mrcolin escribió:

Anfitrión escribió:

Mrcolin escribió:@Anfitrión yo no hice cuentas jajajaja. Asi que no patines.

Por cierto, buena evasiva

no diste por buenas las cuentas de la abuela del 0,5 a tipo fijo? Igual me equivoco de usuario.

Evasiva cual? Que me has requerido y no he contestado?

Di por buenas las cuentas si se confirmara el tipo de intereses. No ha sido asi, no valen las cuentas.

Ejemplo facil:
El Madrid gana la 13 copa de Europa si gana al Liverpool. No gana al liberpool, no hay 13 copa de europa.

Pues hay que tener los cojones muy gordos para argumentar sobre una hipoteca a 30 años en base a eso.

No se te ocurre nada mejor?

DNKROZ escribió:

Anfitrión escribió:Esto es subrealista. Cuanto pagas tu por tu vivienda? Es un dato personal, dijo algo mas de 800x2 para no concretar.

Yo pago "algo más" de 197,54€... x2, por "no concretar", si te dijera el tipo de interés y la cantidad y los años de amortización descubrirías rápido que miento o, por lo menos, ni me acerco a la verdad, surrealista es decir que estoy siendo "transparente" o dándote información veraz argumentando cosas así.
Y para mí sí es un dato personal, por supuesto, pero mira, ocurre que yo nunca le he ido a nadie a decirle cuánto se puede gastar, o dónde vivir, o cómo vivir... ni enarbolando una transparencia total de mis cuentas.

Anfitrión escribió:Que será lo proximo, decir que tiene geranios y son mas caros de mantener que los ficus?

Seguramente decir que el jardinero sale por "algo más" de 15 pavos al mes...

Anfitrión escribió:Pues las mismas que tu con la mejor hipoteca del mundo, sin saber e interesadamente.

La diferencia es que el Monedero lo hizo con datos que tenía mientras el resto conjeturaba posibles (o imposibles, porque ya hemos visto que no era posible), y es alguien que aspiramos que opte por un puesto de gobierno... y sale a la palestra argumentando que una hipoteca de 660k a 30 años en las condiciones que sea es factible con una cuota de 500 pavos, es como si me hacen ministro de defensa y salgo diciendo que un tanque vendrá a salir por unos 10k eurillos, o "algo más" de un Tesla Model 3.

En fin...

En verdad como dije antes, seguimos en supuestos.

Si los impuestos los han contado aparte es como dices tú, se a a 2000€, si lo contaron dentro del precio de la vivienda, entonces a mí me sale una mensualidad de 1700-1800€.

Si entre la corrupción a todos los niveles del estado, el paro (y la legislación que viene precarizando el empleo a lo bestia desde 2010), la burbuja inmobiliaria que vuelve a aflorar generando aún más pobreza y miseria social, las pugnas nacionalistas, la guerra de sexos (por qué no?, aquí ni me meto porque vamos... pero se está liando cada vez más) y un largo etc. Si entre toda esta mierda, el hecho de que te compres un casoploncio de X cifras hace que seas noticia y que quedes como el culo y termines por justificarte haciendo aún más el puto ridículo (es lo que tiene seguir hablando cuando ya es difícil creer que todo este tiempo no estabas tangando al personal), entonces sí, háztelo mirar, puto dimite ya y quédate en tu casa, que visto lo visto bien que estarás ahí metido.

Esta es mi aportación al hilo.

Adris escribió:

PreOoz escribió:Kichi es coherente con sus ideas, que me parecen en este caso una mierda. Y que critique a Pablo Iglesias por ello también.

Por que sus ideas son una mierda?. Y porque no puede criticar a Pablo?.

Porque me parece de un absoluto gilipollas sacar pecho de que él vive en una "casa de currante" y que nos haga a todos ver que su casa es el ejemplo de "casa de currante". Lo que es es un bocachancla.

Pablo Iglesias y Kichi como si te los metes por donde te quepan, pero la demagogia incluida por favor.