ionesteraX escribió:Lammothh escribió:Sin ser merengue digo que
Como si por ser merengue la opinión pierda valor o como si debas de ser merengue para ser antibarcelonista o anticatalanista.
abonillo2002 escribió:ionesteraX escribió:
Al final lo único de valor en la rueda de prensa fue sacar los más de 600 informes para que los subnormales de turno no sigan con la cantinela que no existen los informes, poco más, ya que las explicaciones se deben dar en los juzgados.
Informes del hijo, no del padre.
Por cierto, ¿no os parecen 600 informes un poco demasiado? si son de 4 años salen a un informe cada 3 días, mas o menos, teniendo en cuanta los paros en verano y eso..
Dicho esto coincido contigo, a no ser que salga algo mas que los jueces decidan.
No creo que sea muchos, piensa que son por partido y no por partido del barça, se analizan los arbitros y no los arbitrajes al barça. yo los veo correctos en cuanto a número.
Respecto al hijo o padre, es lo que dije desde el día uno, los informes siempre los hizo el hijo ( lleva desde el 93 en ello ) por lo que carece de sentido pedir los del padre, los pagos del barça siempre fue a una empresa y no a un particular, esa empresa ( empresas ) era de la familia negreria con su hijo en ellas.
Ahora toca esperar algún año que otro para que termine la investigación y despues desestimaran o no el caso, en mi opinión quitaran la parte de corrupción entre particulares y seguirán por la de administración desleal, todo depende de las pruebas que encuentren, por ahora cero de lo primero y lo segundo aunque parece más obvio tampoco por desgracia.
Sigues sin ver y entender ,que los pagos eran a la empresa del padre .El hijo iba con otra empresa.
Por lo que ,sigue faltando la exolicación de los lagos al padre.
Por no hablar ,de que Laporta habla de que se hacía con el hijo, el cual ,empieza con el Barça en 2013 ,pero es que Laporta viene pagando desde 2003.
Y el hijo, para que colade ,tenía puesto en el currículum ,que colabora con el Barça en 2018.
Tras la rajada y media de pata de Laporta , ha tenido que cambiarlo a 2013...
La mentira ,se pilla sola.
Pero si os queréis seguir creyendo a ese tipo, vosotros mismos.
El ridículo se sirve solo.
Vamos ,que esos informes valen nada y menos,porque no son los que justifican los pagos a la empresa del padre ,el cual, no tiene un puto informe.
Por no hablar ,de que si hubiesen valido , están pagando 10.000€ por los informes y dvs.
Muy creíble ,sí...
Y ya ,para redondear, cesna los lagos al hijo y al padre tras salir el padre del CTA.
Vaya coincidencia,no?
Tronco, que os está mintiendo vuestro presidente a la puta cara y yidavía estáis buscando clavos para agarraros.