Caso Negreira

adri079 escribió:

xavillin escribió:Algunos no valéis ni para trollear haciéndoos los graciosos “escribiendo” en catalán

Imagina entonces que os roben 7millones para nada y estéis culpando a Franco, RRCC, Madrit, UEFA, ....


El chiste se cuenta solo. Aquí ningún culé pidiendo la dimisión de Laporta jajajaja

Miedo me hubiera dado este hilo si en vez del Barça fuese el Madrid.

nail23 escribió:

adri079 escribió:

xavillin escribió:Algunos no valéis ni para trollear haciéndoos los graciosos “escribiendo” en catalán

Imagina entonces que os roben 7millones para nada y estéis culpando a Franco, RRCC, Madrit, UEFA, ....


El chiste se cuenta solo. Aquí ningún culé pidiendo la dimisión de Laporta jajajaja

Miedo me hubiera dado este hilo si en vez del Barça fuese el Madrid.

Por dos testimonios y por haber jugado en un club que luego fue filial del Madrid acusan al Madrid de haber controlado el CTA durante 70 años pues imagínate por un tío que jugó en el filial de otros equipos.

seaman escribió:

nail23 escribió:

adri079 escribió:
Imagina entonces que os roben 7millones para nada y estéis culpando a Franco, RRCC, Madrit, UEFA, ....


El chiste se cuenta solo. Aquí ningún culé pidiendo la dimisión de Laporta jajajaja

Miedo me hubiera dado este hilo si en vez del Barça fuese el Madrid.

Por dos testimonios y por haber jugado en un club que luego fue filial del Madrid acusan al Madrid de haber controlado el CTA durante 70 años pues imagínate por un tío que jugó en el filial de otros equipos.

Es que no entiendo por qué dice Laporta que al Madrid es al equipo que más les han ayudado.

nail23 escribió:
Es que no entiendo por qué dice Laporta que al Madrid es al equipo que más les han ayudado.

Pues por ejemplo porque es verdad

Koke en el Camp Nou: Los árbitros están comprados.

Sí Koke. Ahora te das cuenta de que el mejor fichaje de la historia del barça no fue Messi. Tiene nombre y apellidos. Se llama JOSÉ MARÍA ENRÍQUEZ NEGREIRA.

Nunca un fichaje dio y sigue dando tantos títulos.

Ya lo dije Anceloti ayer. En España el barça a 11 puntos del Madrid. En europa de vacaciones en octubre dos años seguidos y eliminados en la primera eliminatoria de Europa League. ¿Casualidad... o CAUSALIDAD? No disimulan ni nada . En Italia el barça estaba con la Juve en 2ºB. Aquí se les permite comprar árbitros y sacar palancas mágicas inyectadas en vena por los propios dueños VAR para fichar como locos jugadores de 50 kilos y construir un estadio estando declaradamente, dicho por el propio FCB, en BANCARROTA.

LIGA DE PANDERETA.

PD: Cómprenle una cortacésped diesel y unas rayban de aviador para el sol a JAVI

Raponso escribió:Koke en el Camp Nou: Los árbitros están comprados.

Sí Koke. Ahora te das cuenta de que el mejor fichaje de la historia del barça no fue Messi. Tiene nombre y apellidos. Se llama JOSÉ MARÍA ENRÍQUEZ NEGREIRA.

Nunca un fichaje dio y sigue dando tantos títulos.

Ya lo dije Anceloti ayer. En España el barça a 11 puntos del Madrid. En europa de vacaciones en octubre dos años seguidos y eliminados en la primera eliminatoria de Europa League. ¿Casualidad... o CAUSALIDAD? No disimulan ni nada . En Italia el barça estaba con la Juve en 2ºB. Aquí se les permite comprar árbitros y de palancas para fichar como locos jugadores de 50 kilos y construir un estadio estando declaradamente en BANCARROTA.

No recuerdo ninguna polémica en ese partido...., era un lloriqueo random porque perdían y ya está o a qué se refería??

Koke es gilipollas. Independientemente de su opinión sobre el asunto.

@Torres Na, por un penalti de Busquets, ya ves tú, penaltis al Varça de Franco.

Que será lo próximo, expulsar a Gavi cuando agreda a alguien?

Una pregunta, ya que veo que eres especialista en lloros.
Lo de "el sol no nos beneficia" lo ves un lloro o es culpa de Tebas, el Madrid y Franco el culé?

adri079 escribió:

xavillin escribió:Algunos no valéis ni para trollear haciéndoos los graciosos “escribiendo” en catalán

Imagina entonces que os roben 7millones para nada y estéis culpando a Franco, RRCC, Madrit, UEFA, ....


El chiste se cuenta solo. Aquí ningún culé pidiendo la dimisión de Laporta jajajaja

Como quedar de machote con una respuesta que no tiene absolutamente nada que ver con lo que he escrito.

Omar Little escribió:@Torres Na, por un penalti de Busquets, ya ves tú, penaltis al Varça de Franco.

Que será lo próximo, expulsar a Gavi cuando agreda a alguien?

Una pregunta, ya que veo que eres especialista en lloros.
Lo de "el sol no nos beneficia" lo ves un lloro o es culpa de Tebas, el Madrid y Franco el culé?

Vale te refieres a la mano de Busquets que acertaron al no pitar como explica el diario AS.., conocido por su barcelonismo

https://as.com/futbol/primera/la-explic ... e-clave-n/

La explicación de la no mano de Busquets: Koundé fue clave

El defensa azulgrana jugó previamente el balón, lo que permitió que la acción no fuera punible. Un matiz que UEFA y FIFA dan a los árbitros para no sancionar dichas manos.

La decisión del árbitro y del VAR se da por acertada porque cumple una de las premisas para que no se considere punible. El inicio de la acción se da con un balón jugado por Koundé con la cabeza para despejar, rebota en Giménez y posteriormente impacta en la mano de Busquets, que puso en peligro al Barcelona al saltar con el brazo en posición antinatural. Ahora bien, la clave no está en la altura del brazo (que hubiera acabado en penalti en otra situación), sino en otro matiz: Koundé jugó previamente el balón.

Alguna jugada más en el partido para lloriquear contra el árbitro??

adri079 escribió:

xavillin escribió:Algunos no valéis ni para trollear haciéndoos los graciosos “escribiendo” en catalán

Imagina entonces que os roben 7millones para nada y estéis culpando a Franco, RRCC, Madrit, UEFA, ....


El chiste se cuenta solo. Aquí ningún culé pidiendo la dimisión de Laporta jajajaja

Imagínate que Florentino te robe 1400 millones. El chiste se cuenta solo y estáis comiéndole los huevos

@Torres Me refiero a la mano exactamente igual que le pitaron a Militao contra el Sevilla.

Decir que el As es madridista es como decir que Laporta no está arruinando al Varça. No engañas a nadie.

Hace 2 Doritos el As era un altavoz de Floper... pero ahora te interesa lo que diga un juntaletras y lo posteas....con dos cuyons

Ya sabemos que el VarÇa de FranÇo y Negreira juega con otro reglamento.

@Lucas11 1400 millones??? Al Madrid??? Pero si Florentino no tiene ni sueldo del Real Madrid

Es muy lógico que una de las mayores fortunas del planeta venga al Madrid a robar, es muy lógico.

Luego un muerto de hambre (Laporta) revienta el club y aparecen los fanboys a defenderlo, es todo super lógico

En casa no seréis así no? Quiero decir, en casa seréis gente normal no??????

Omar Little escribió:@Torres Me refiero a la mano exactamente igual que le pitaron a Militao contra el Sevilla.

Y ya te he dicho que no es mano..., alguna jugada más??

jilk666 escribió:

pollazoro escribió:Estáis errando el tiro, que era precisamente lo que buscaba Laporta. Crear confusión con el hijo. Cosa que le va a servir de poco en el juicio.
Con ganas de que llegue y empiece el sálvese quién pueda.

Aquí la pregunta es por qué se pagó ese dineral al vicepresidente del CTA. Que es para lo que no tiene explicación...

https://twitter.com/ExJohnHonestyy/stat ... cpRLQ&s=19

Aquí los únicos que erran el tiro son los antibarcelonistas fanáticos que ven compra de árbitros/influencia cuando se trata de un caso de corrupción entre particulares para sacar la pasta del club entre negreira y algún directivo. Pero vamos, dejad que lo diga el juez

Esto ya lo desmintió Laporta en su comunicado. Dijo bien claro que había pagado a Negreira, y que también le subió el sueldo porque había mas trabajo que hacer.

MavericK_OscurO escribió:

jilk666 escribió:

pollazoro escribió:Estáis errando el tiro, que era precisamente lo que buscaba Laporta. Crear confusión con el hijo. Cosa que le va a servir de poco en el juicio.
Con ganas de que llegue y empiece el sálvese quién pueda.

Aquí la pregunta es por qué se pagó ese dineral al vicepresidente del CTA. Que es para lo que no tiene explicación...

https://twitter.com/ExJohnHonestyy/stat ... cpRLQ&s=19

Aquí los únicos que erran el tiro son los antibarcelonistas fanáticos que ven compra de árbitros/influencia cuando se trata de un caso de corrupción entre particulares para sacar la pasta del club entre negreira y algún directivo. Pero vamos, dejad que lo diga el juez

Esto ya lo desmintió Laporta en su comunicado. Dijo bien claro que había pagado a Negreira, y que también le subió el sueldo porque había mas trabajo que hacer.

Así es, Laporta ya se encargó de desmontar esa hipótesis.

MavericK_OscurO escribió:

jilk666 escribió:

pollazoro escribió:Estáis errando el tiro, que era precisamente lo que buscaba Laporta. Crear confusión con el hijo. Cosa que le va a servir de poco en el juicio.
Con ganas de que llegue y empiece el sálvese quién pueda.

Aquí la pregunta es por qué se pagó ese dineral al vicepresidente del CTA. Que es para lo que no tiene explicación...

https://twitter.com/ExJohnHonestyy/stat ... cpRLQ&s=19

Aquí los únicos que erran el tiro son los antibarcelonistas fanáticos que ven compra de árbitros/influencia cuando se trata de un caso de corrupción entre particulares para sacar la pasta del club entre negreira y algún directivo. Pero vamos, dejad que lo diga el juez

Esto ya lo desmintió Laporta en su comunicado. Dijo bien claro que había pagado a Negreira, y que también le subió el sueldo porque había mas trabajo que hacer.

No tiene explicación .
Qu3 trabajo era ese que vale tanto dinero?
No lo dice ,porque no lo tiene.

Y seguimos CON QUE NO TIENE INFORMES DE. NEGREIRA.Ni tiene como justificar ese dinero a Negreira padre.

En serio os creéis las explicaciones de Laporta o es que ,por cojones ,por vuestro bien mental,os los tenéis que creer?
Porque macho,más expéntica no pudo ser la rueda de prensa.

Llenkta de mentiras ,llena de incongruencias y donde no explica absolutamente nada.
De hecho, se va a usar en su contra para el juicio .
Dijo una cantidad de cagadas abertantes.

@pollazoro
Laporta demontó la hipótesis...sí ,claro...hay que reírse dios mío...

Vuestro mundo es admirable.

Cuando vaya al juicio, y le diga la jueza , que dónde están los informes de Negreira...seguro ,seguro ,que le vale decir ,que es que los hacía el hijo.

Y luego ,cuando me digan que entonces de dónde cobra 7,5 millones de € , le va a valer que es que había mucho trabajo que hacer , pero que ahora mismito ,no los tiene.

Y cuando ya le digan , cómo es que dice que el hijo era el que los hacía ,si el hijo empieza con ellos en 2013 y él entra ya pagando en 2003, y el panzas les diga ,que es que ,la culpa es del Madrid ,que es el equipo del r3gimen ,ya sale del todo absuelto.

Hay que reirse,porque ver vuestros argumentos dan pena no ,lo siguiente.
Encima ,afirmas tajantemente que lo demsintió...con dos cojones

@pollazoro Pero si laporta lo único que hizo fue decir lo que sus socios y palmeros querían escuchar, no desmontó nada.

Yo no sé a qué esperan los entrenadores del Barça a salir a decir lo útiles que les resultaban los informes de Negreira.

@hh1 @mingui precisamente estaba reafirmando lo que decía el compañero @MavericK_OscurO , que Laporta desmintió la hipótesis de que Negreira era un mero intermediario para distraer dinero a los bolsillos de algún directivo.

LLioncurt escribió:Yo no sé a qué esperan los entrenadores del Barça a salir a decir lo útiles que les resultaban los informes de Negreira.

Calla calla, que con lo bocas que es Laporta miedo me da las imbecilidades que soltarían cada uno de los entrenadores, en especial Xavi.

adri079 escribió:

xavillin escribió:Algunos no valéis ni para trollear haciéndoos los graciosos “escribiendo” en catalán

Imagina entonces que os roben 7millones para nada y estéis culpando a Franco, RRCC, Madrit, UEFA, ....


El chiste se cuenta solo. Aquí ningún culé pidiendo la dimisión de Laporta jajajaja

Pides imposibles...
No hacen más que defender lo indefendible ,y cuando ya no saben qué decir,ni aparecen,para que ,a los días ,vuelvan con los mismos rollos.

@LLioncurt
Otra que se van a zampar en l juicio...que estos ,no vieron un jodido informe.

Podeis haceros socios del barcelona y reclamar todas esas dimisiones. O también podéis dejar de opinar por lo que deberían hacer otros.

LLioncurt escribió:Yo no sé a qué esperan los entrenadores del Barça a salir a decir lo útiles que les resultaban los informes de Negreira.

Dos entrenadores ya dijeron que nunca los habían visto.

Omar Little escribió:@janneangarde No te ralles con los foreros, simplemente reporta e ignora.

VISÇA FRANÇO Y VISÇA LAS PALANCAS

@Hereze Estas orgulloso de esa mierda de club? Pues nada a disfrutar campeón
Cada uno tiene lo que se merece.

Creo que será mejor que te tomes un respito del futbol y del foro.
Mucho te afecta lo que le ocurre al Barcelona para no ser ni tu equipo. Estas aqui haciendo el riduculo super indignado y alterado.

Como dice el dicho no hay peor ciego que el que no quiere ver

Cuando el PP tuvo su periodo de máxima corrupción muchos votantes del PP no querían ver la realidad de la corrupción , y lo mismo para otros partidos políticos cuando algo les salpica, los seguidores no quieren ver, defienden lo indefendible con uñas y dientes como si les fuera la vida en ello, se agarran a cualquier argumento por absurdo que sea con tal defender "sus colores"

Pues eso es lo que ocurre ahora mismo con muchos seguidores del Barça, supongo que un psicólogo diría que están en fase de negación después del shock y niegan la realidad.

La verdad es que es todo un fenómeno psicológico digno de estudiar cuando alguien no quiere ver, no ve.

ZACKO escribió:supongo que un psicólogo diría que están en fase de negación

Yo que vía morir, yo que vía morir.

seaman escribió:

LLioncurt escribió:Yo no sé a qué esperan los entrenadores del Barça a salir a decir lo útiles que les resultaban los informes de Negreira.

Dos entrenadores ya dijeron que nunca los habían visto.

Asi nos iba con Setien y Valverde
Que no aprovechaban todos los recursos que el club les ponia a disposicion.

Dwyane escribió:

seaman escribió:

LLioncurt escribió:Yo no sé a qué esperan los entrenadores del Barça a salir a decir lo útiles que les resultaban los informes de Negreira.

Dos entrenadores ya dijeron que nunca los habían visto.

Asi nos iba con Setien y Valverde
Que no aprovechaban todos los recursos que el club les ponia a disposicion.

Si, sería eso.

pollazoro escribió:@hh1 @mingui precisamente estaba reafirmando lo que decía el compañero @MavericK_OscurO , que Laporta desmintió la hipótesis de que Negreira era un mero intermediario para distraer dinero a los bolsillos de algún directivo.

Super creíble....

@ZACKO
Así es .Como siempre digo: se agarran a un clavo ardiendo ,y cuando se quedan sin argumentos ,el ya mítico: hasta que no lo diga el juez...

Sublime

El ridículo es bárbaro.
Jamás oensé que llegarísn tantos a este nivel de negacionismo,pero la realidad , supera la ficción.

seaman escribió:

LLioncurt escribió:Yo no sé a qué esperan los entrenadores del Barça a salir a decir lo útiles que les resultaban los informes de Negreira.

Dos entrenadores ya dijeron que nunca los habían visto.

Desde luego de traca. Eso da más que pensar aún. Por si no era suficiente lo de pagar tantísimo dinero por unos informes que no valían para nada

exitfor escribió:Podeis haceros socios del barcelona y reclamar todas esas dimisiones. O también podéis dejar de opinar por lo que deberían hacer otros.

¿Que se entiende por foro?
​El foro es una técnica de comunicación oral, en un lugar físico o virtual a través de Internet, que se emplea para reunirse, intercambiar ideas o discutir con alguien sobre diversos temas de interés común siendo el foro asíncrono.

Normativa ElotroLado

Comportamiento
Se puede opinar, debatir y discutir sobre cualquier tema que tenga cabida en los foros

Dwyane escribió:

seaman escribió:

LLioncurt escribió:Yo no sé a qué esperan los entrenadores del Barça a salir a decir lo útiles que les resultaban los informes de Negreira.

Dos entrenadores ya dijeron que nunca los habían visto.

Asi nos iba con Setien y Valverde
Que no aprovechaban todos los recursos que el club les ponia a disposicion.

Por eso aún le debéis dinero a Seiten, el dinero se iba a informes

Triste is very hardcore

https://twitter.com/DeporteslaSexta/sta ... _&ref_url=

Lucas11 escribió:Imagínate que Florentino te robe 1400 millones. El chiste se cuenta solo y estáis comiéndole los huevos

Y robando tanto dinero no fue a la cárcel?.....menudo país....

Curioso

hipnodancer escribió:Triste is very hardcore

https://twitter.com/DeporteslaSexta/sta ... _&ref_url=

Lo primero es lo que lleva diciendo el club y el hijo negaba y lo segundo es la misma historia inventada por algunos medios. No difiere en nada del hilo de conspiraciones, pillas una verdad, te inventas el resto y el que se lo crea no verá fisura alguna

kitinota escribió:

Lucas11 escribió:Imagínate que Florentino te robe 1400 millones. El chiste se cuenta solo y estáis comiéndole los huevos

Y robando tanto dinero no fue a la cárcel?.....menudo país....

Lo robó gracias a sus conexiones políticas.

Lucas11 escribió:
Lo robó gracias a sus conexiones políticas.

Pero si lo robo debería estar en la cárcel no?, porque vamos, no estoy muy puesto en robos, pero ese robo tiene que haber sido el robo del siglo

kitinota escribió:

Lucas11 escribió:
Lo robó gracias a sus conexiones políticas.

Pero si lo robo debería estar en la cárcel no?, porque vamos, no estoy muy puesto en robos, pero ese robo tiene que haber sido el robo del siglo

No sé si del siglo. Pero esta es la forma de hacer negocios de esa alimaña a la que muchos descerebrados veneran y lo pagamos todos.



https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_1381769/

Lucas11 escribió:

kitinota escribió:

Lucas11 escribió:
Lo robó gracias a sus conexiones políticas.

Pero si lo robo debería estar en la cárcel no?, porque vamos, no estoy muy puesto en robos, pero ese robo tiene que haber sido el robo del siglo

No sé si del siglo. Pero esta es la forma de hacer negocios de esa alimaña a la que muchos descerebrados veneran y lo pagamos todos.



https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_1381769/

¿Tú sabes que ese fue el coste del proyecto no?

Dwyane escribió:

Omar Little escribió:@janneangarde No te ralles con los foreros, simplemente reporta e ignora.

VISÇA FRANÇO Y VISÇA LAS PALANCAS

@Hereze Estas orgulloso de esa mierda de club? Pues nada a disfrutar campeón
Cada uno tiene lo que se merece.

Creo que será mejor que te tomes un respito del futbol y del foro.
Mucho te afecta lo que le ocurre al Barcelona para no ser ni tu equipo. Estas aqui haciendo el riduculo super indignado y alterado.

Esta prohibido decir la palabra mierda?

A mi me la suda lo que le pase al Barcelona, no te equivoques, a mi lo que me importa es que no roben al resto de equipos. Cosa que parece está mal visto decirlo en este foro, en cambio tu si que puedes faltarme el respeto

Mierda de club y mierda de foro macho, mas asco no puede dar.

Y bueno esto esta gobernado por culerdos

Hasta nunca culerdos fachas de mierda

kalon escribió:Curioso

Nada nuevo.
Son sus costumbres..

Lucas11 escribió:

kitinota escribió:

Lucas11 escribió:
Lo robó gracias a sus conexiones políticas.

Pero si lo robo debería estar en la cárcel no?, porque vamos, no estoy muy puesto en robos, pero ese robo tiene que haber sido el robo del siglo

No sé si del siglo. Pero esta es la forma de hacer negocios de esa alimaña a la que muchos descerebrados veneran y lo pagamos todos.



https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_1381769/

Otra trolla que os tragais sin comprobar la veracidad.

Te lo resumo:

Para financiar el proyecto ACS tuvo que emitir bonos por un valor de 1400 millones. Cuando el gobierno obligó a ACS a paralizar el proyecto debido a los famosos seísmos, ACS pidió un préstamo de 1400 millones a varios bancos para devolver el dinero a los inversores. Una sentencia tiempo después avaló a que el gobierno devolviese esos 1400 millones a ACS.
No era ACS directamente el nombre de la empresa, pero lo pongo así para que se entienda mejor.

Omar Little escribió:

Dwyane escribió:

Omar Little escribió:@janneangarde No te ralles con los foreros, simplemente reporta e ignora.

VISÇA FRANÇO Y VISÇA LAS PALANCAS

@Hereze Estas orgulloso de esa mierda de club? Pues nada a disfrutar campeón
Cada uno tiene lo que se merece.

Creo que será mejor que te tomes un respito del futbol y del foro.
Mucho te afecta lo que le ocurre al Barcelona para no ser ni tu equipo. Estas aqui haciendo el riduculo super indignado y alterado.

Esta prohibido decir la palabra mierda?

A mi me la suda lo que le pase al Barcelona, no te equivoques, a mi lo que me importa es que no roben al resto de equipos. Cosa que parece está mal visto decirlo en este foro, en cambio tu si que puedes faltarme el respeto

Mierda de club y mierda de foro macho, mas asco no puede dar.

Y bueno esto esta gobernado por culerdos

Hasta nunca culerdos fachas de mierda

Vienes de un ban y dices estas cosas..., no sé qué piensas de la vida... Te has comido otro ban de 24 horas pero no entiendo por qué no te banean de por vida porque no aportas nada

MavericK_OscurO escribió:

Lucas11 escribió:

kitinota escribió:
Pero si lo robo debería estar en la cárcel no?, porque vamos, no estoy muy puesto en robos, pero ese robo tiene que haber sido el robo del siglo

No sé si del siglo. Pero esta es la forma de hacer negocios de esa alimaña a la que muchos descerebrados veneran y lo pagamos todos.



https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_1381769/

Otra trolla que os tragais sin comprobar la veracidad.

Te lo resumo:

Para financiar el proyecto ACS tuvo que emitir bonos por un valor de 1400 millones. Cuando el gobierno obligó a ACS a paralizar el proyecto debido a los famosos seísmos, ACS pidió un préstamo de 1400 millones a varios bancos para devolver el dinero a los inversores. Una sentencia tiempo después avaló a que el gobierno devolviese esos 1400 millones a ACS.
No era ACS directamente el nombre de la empresa, pero lo pongo así para que se entienda mejor.

Vamos que le pagamos la juerga a Tito Floren entre todos pero a ti te gusta

Lucas11 escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Lucas11 escribió:
No sé si del siglo. Pero esta es la forma de hacer negocios de esa alimaña a la que muchos descerebrados veneran y lo pagamos todos.



https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_1381769/

Otra trolla que os tragais sin comprobar la veracidad.

Te lo resumo:

Para financiar el proyecto ACS tuvo que emitir bonos por un valor de 1400 millones. Cuando el gobierno obligó a ACS a paralizar el proyecto debido a los famosos seísmos, ACS pidió un préstamo de 1400 millones a varios bancos para devolver el dinero a los inversores. Una sentencia tiempo después avaló a que el gobierno devolviese esos 1400 millones a ACS.
No era ACS directamente el nombre de la empresa, pero lo pongo así para que se entienda mejor.

Vamos que le pagamos la juerga a Tito Floren entre todos pero a ti te gusta

Parece que te cuesta entenderlo. No tengo lapices de colores a mano, pero te pongo un ejemplo.


A ti te dan un gran contrato para crearle algo al estado. Como tienes que hacer esa obra, sacas dinero de inversores porque no tienes liquidez. El estado se echa para atrás.

Tu tienes a devolver ese dinero a los inversores y la lógica dice que si el estado se ha echado para atrás tiene que indemnizarte.

hh1 escribió:

kalon escribió:Curioso

Nada nuevo.
Son sus costumbres..

Y hay que respejtarlas

kalon escribió:

hh1 escribió:

kalon escribió:Curioso

Nada nuevo.
Son sus costumbres..

Y hay que respejtarlas

Tambien podeis poner como Ayza Gamez se fue a segunda despues de expulsar a Cristiano y tuvo que dejar el arbitraje

Veo que el hilo es un trenecito de madridistas dandose palmadas en la espalda y trolls, que siga asi

Remufrasio escribió:

kalon escribió:

hh1 escribió:Nada nuevo.
Son sus costumbres..

Y hay que respejtarlas

Tambien podeis poner como Ayza Gamez se fue a segunda despues de expulsar a Cristiano y tuvo que dejar el arbitraje

Veo que el hilo es un trenecito de madridistas dandose palmadas en la espalda y trolls, que siga asi

A ese arbitró le bajaron puntuación porque se equivocó en el acta de ese partido y tuvo que rectificarla.

Ayza Gámez escribió en el acta del encuentro: "En el minuto 75 el jugador (7) Dos Santos Aveiro, Cristiano Ronaldo fue expulsado por el siguiente motivo: golpear con la mano en la cara de un contrario, estando el juego detenido". Cristiano tuvo un primer encontronazo con Gurpegui, pero este se produjo cuando la pelota estaba en juego, posteriormente fue el manotazo en la cara del central del Athletic, algo que, según el acta del domingo, fue lo que provocó la expulsión del delantero portugués. Ahora, en la rectificación del acta, Ayza Gámez dice que le enseñó la tarjeta roja a Cristiano por su posterior enfrentamiento con Iturraspe, un conflictó en el que el centrocampista vasco se fue con tarjeta amarilla.

Vaya por Dios, se te ha desmontado el relato tan bonito que traías