Caso Negreira

seaman escribió:

capo_maldini escribió:

seaman escribió:
Si eso es el Racing. En serio no se qué le veis a estas cuentas que ven en todos lados al Real Madrid.

Dice que esa jugada le recuerda a otra jugada. Esa otra jugada fue un gol anulado a Rivaldo por fuera de juego en el Bernabéu. O eso le entendí yo.

En cualquier caso es indiferente que sea el Madrid o el Racing, es un atraco clamoroso, y Díaz Vega árbitro internacional, con sus estadísticas bastante malas contra el Barça.

El famoso saldo

Hay un jugador en medio del portero en el disparo de Rivaldo en fuera de juego.
No se ahora pero antes era de fuera de juego.

Creo que en esa época justo es cuando no era fuera de juego.

Crónica de El Mundo

Lo intentó Rivaldo, ayer el más grande, el rey de Madrid, pero Losantos Omar apagó la luz encendida por el brasileño y salvó al Real. En el minuto 92, el brasileño devastó el Bernabéu con un seco disparo que resucitaba a la Liga y hería al líder. Era el 2-3, pero el árbitro frustró al equipo catalán con una decisión determinante. Amparado en el brazo suelto del juez de línea, señaló fuera de juego de tres jugadores que estaban saliendo de su antirreglamentaria posición y que no intervenían en la acción. El balón no dio en ninguno de ellos, rebotó en Helguera, despistó a Casillas y atravesó el corazón de la afición madridista. Pero Losantos curó la herida. El Barça sólo pudo empatar y ya sólo le queda el recurso al pataleo, o la queja de unos jugadores que rodearon al árbitro tras su fatal error, y que se vieron despojados de los puntos y de sus últimas esperanzas para optar al título.

Ojito al bayern de munich....

@er_piltrafilla que paso

hipnodancer escribió:@er_piltrafilla que paso

https://www.sport.es/es/noticias/bundes ... s-86658144

er_piltrafilla escribió:Ojito al bayern de munich....

hilo_hilo-oficial-futbol-internacional-2022-2023_2028361

👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻

https://twitter.com/futbolgate_ES/statu ... _&ref_url=

Esto ya ni es noticia xd

hipnodancer escribió:https://twitter.com/futbolgate_ES/status/1653336045256167427?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1653336045256167427%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Esto ya ni es noticia xd

Jajaja...nada nuevo.
Pero no pintaba nada el padre

Pero ey, hasta que no lo diga el juez...

hipnodancer escribió:https://twitter.com/futbolgate_ES/status/1653336045256167427?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1653336045256167427%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Esto ya ni es noticia xd

Y por que iban a ser noticia los informes que realizaba el hijo de Negreira?

hh1 escribió:

hipnodancer escribió:https://twitter.com/futbolgate_ES/status/1653336045256167427?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1653336045256167427%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Esto ya ni es noticia xd

Jajaja...nada nuevo.
Pero no pintaba nada el padre

Pero ey, hasta que no lo diga el juez...

Que no pintaba nada en las supuestas influencias sobre los árbitros. En algún momento se ha dicho que no había informes?? No se supone que se le pagaba por eso?? Por qué tiene que ser noticia que haya informes??

Torres escribió:

hh1 escribió:

hipnodancer escribió:https://twitter.com/futbolgate_ES/status/1653336045256167427?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1653336045256167427%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Esto ya ni es noticia xd

Jajaja...nada nuevo.
Pero no pintaba nada el padre

Pero ey, hasta que no lo diga el juez...

Que no pintaba nada en las supuestas influencias sobre los árbitros. En algún momento se ha dicho que no había informes?? No se supone que se le pagaba por eso?? Por qué tiene que ser noticia que haya informes??

Pero es que sí pintaba en las influencias.
Porque esos informes no son del padre ,lo cual no justifica porqué el padre ha cobrado 7,5 millones de €.
El hijo ya cobraba por otro lado.

Y esto que sacan ,son valoraciones de según arbitran al Barça.Grave no ,lo siguiente.

hh1 escribió:Y esto que sacan ,son valoraciones de según arbitran al Barça.Grave no ,lo siguiente.

Pero si esto son los informes por los que se le pagaban y que decíais que no existían.

IvanQ escribió:

hh1 escribió:Y esto que sacan ,son valoraciones de según arbitran al Barça.Grave no ,lo siguiente.

Pero si esto son los informes por los que se le pagaban y que decíais que no existían.

Nein...
No existen los del padre ,que son por los que se pagan 7,5 millones de €.
Esos informes son del hijo.Ya lo hemos explicado trillones de veces.El hijo timebía otra empresa donde cobraba del Barça.
El padre tenía dos empresas ,la principal ,DASNIL SL ,es la que se llevó los 7,5 millones de €.

Por no hablar de que hay supuestos informes de 2014 a 2108....Laporta entra pagando desde 2003....Y esto viene de Núñez...
Dónde están el resto de informes?

Y seguimos con que ,si eran tan buenos y tan caros...por qué ex entrenadores y ex jugadores dicen que no han visto un informe en su vida?

Macho...parad ya hombre.Es que esto es ridículo .

hh1 escribió:Esos informes son del hijo.Ya lo hemos explicado trillones de veces.El hijo timebía otra empresa donde cobraba del Barça.

Si lo habeis explicado mil veces... cual es la noticia?

IvanQ escribió:

hh1 escribió:Esos informes son del hijo.Ya lo hemos explicado trillones de veces.El hijo timebía otra empresa donde cobraba del Barça.

Si lo habeis explicado mil veces... cual es la noticia?

Hombre...que lo que pone ahí, de ser verdad, es más explícito que lo que se tenía anteriormente.
Ya no hablamos de informes de sobre cómo arbitrab,qué tipo de árbitro es y demás...
Son informes valorando su lo hace bien o mal ,me función de cómo favorece o perjudica al Bsrçs,lo cual ya es , la rehostia.

Que esto ya se sabía que se valoraba ,pero ya explícitanente en un informe...tela.

hh1 escribió:Hombre...que lo que pone ahí, de ser verdad, es más explícito que lo que se tenía anteriormente.
Ya no hablamos de informes de sobre cómo arbitrab,qué tipo de árbitro es y demás...
Son informes valorando su lo hace bien o mal ,me función de cómo favorece o perjudica al Bsrçs,lo cual ya es , la rehostia.

Que esto ya se sabía que se valoraba ,pero ya explícitanente en un informe...tela.

Te parece raro que en unos informes donde se busca valorar si lo arbitros perjudican o benefician al Barça se valore qué árbitros perjudican más al Barça y se haga un resumen de ello? De verdad?

IvanQ escribió:

hh1 escribió:Hombre...que lo que pone ahí, de ser verdad, es más explícito que lo que se tenía anteriormente.
Ya no hablamos de informes de sobre cómo arbitrab,qué tipo de árbitro es y demás...
Son informes valorando su lo hace bien o mal ,me función de cómo favorece o perjudica al Bsrçs,lo cual ya es , la rehostia.

Que esto ya se sabía que se valoraba ,pero ya explícitanente en un informe...tela.

Te parece raro que en unos informes donde se busca valorar si lo arbitros perjudican o benefician al Barça se valore qué árbitros perjudican más al Barça y se haga un resumen de ello? De verdad?

Hombre...supuestamente eran para valorar el arbitraje ,saber de cómo es el árbitro, como actúa ,etc...
No para mirra con lupa lo que favorece o perjudica al Barça, para así dar una valoravión y que luego vaya directa a quien ya sabemos.

hh1 escribió:Hombre...supuestamente eran para valorar el arbitraje ,saber de cómo es el árbitro, como actúa ,etc...
No para mirra con lupa lo que favorece o perjudica al Barça, para así dar una valoravión y que luego vaya directa a quien ya sabemos.

noticia de febrero
https://as.com/futbol/primera/asi-era-el-pacto-barca-negreira-un-informe-y-un-dvd-por-partido-n/

el club había requerido sus servicios para “asegurarse de que no se tomaban decisiones en su contra” y de que recibía un trato “neutral”

IvanQ escribió:

hh1 escribió:Hombre...supuestamente eran para valorar el arbitraje ,saber de cómo es el árbitro, como actúa ,etc...
No para mirra con lupa lo que favorece o perjudica al Barça, para así dar una valoravión y que luego vaya directa a quien ya sabemos.

noticia de febrero
https://as.com/futbol/primera/asi-era-el-pacto-barca-negreira-un-informe-y-un-dvd-por-partido-n/

el club había requerido sus servicios para “asegurarse de que no se tomaban decisiones en su contra” y de que recibía un trato “neutral”

Pero no es ecplícito con lo que pone

hh1 escribió:Pero no es ecplícito con lo que pone

Y te parece raro de cojones que hagan un resumen de fallos y aciertos

@hh1 Los supuestos informes, se supone que deberían ayudar al Barça a entender las actuaciones arbitrales que les han sido contrarias y valorar acciones a tomar con jugadores y cuerpo técnico para mejorar las relaciones con los árbitros en el campo... es decir, analizar cómo es cada árbitro y que los jugadores aprendan a comportarse. Por eso se analiza las decisiones desfavolables al Barça... no querrás que para lo que indico arriba se analice cómo han arbitrado al Albacete, no??

De todo con lo que podéis tirar mierda, precisamente esto, me parece la cosa mas lógica de este mundo.

srkarakol escribió:@hh1 Los supuestos informes, se supone que deberían ayudar al Barça a entender las actuaciones arbitrales que les han sido contrarias y valorar acciones a tomar con jugadores y cuerpo técnico para mejorar las relaciones con los árbitros en el campo... es decir, analizar cómo es cada árbitro y que los jugadores aprendan a comportarse. Por eso se analiza las decisiones desfavolables al Barça... no querrás que para lo que indico arriba se analice cómo han arbitrado al Albacete, no??

Si ese es el caso, supongo que no habrá problema cuando les pregunten a los entrenadores por los informes y hablen de lo útiles que les resultaban, ¿no?

LLioncurt escribió:

srkarakol escribió:@hh1 Los supuestos informes, se supone que deberían ayudar al Barça a entender las actuaciones arbitrales que les han sido contrarias y valorar acciones a tomar con jugadores y cuerpo técnico para mejorar las relaciones con los árbitros en el campo... es decir, analizar cómo es cada árbitro y que los jugadores aprendan a comportarse. Por eso se analiza las decisiones desfavolables al Barça... no querrás que para lo que indico arriba se analice cómo han arbitrado al Albacete, no??

Si ese es el caso, supongo que no habrá problema cuando les pregunten a los entrenadores por los informes y hablen de lo útiles que les resultaban, ¿no?

Francamente... no lo se... ni se si existían ni a quien llegaban, eso es cosa del juez. Solo hablaba de la supuesta utilidad de los mismos... si es que exisitieron.

Bueno pues 47k pavos por hacer informes de partidos amistosos


Con razón tienen la ruina que tienen

Exclusiva | Anticorrupción estudia un informe sobre el abultado patrimonio inmobiliario de cuatro árbitros de élite

El Debate accede a los documentos donde se denuncian pagos al contado: pisos de lujo, chalets...

https://www.eldebate.com/espana/2023050 ... 12299.html

Rhaegar escribió:Exclusiva | Anticorrupción estudia un informe sobre el abultado patrimonio inmobiliario de cuatro árbitros de élite

El Debate accede a los documentos donde se denuncian pagos al contado: pisos de lujo, chalets...

https://www.eldebate.com/espana/2023050 ... 12299.html

Pies si que dan de si los 7,5 millones

IvanQ escribió:

Rhaegar escribió:Exclusiva | Anticorrupción estudia un informe sobre el abultado patrimonio inmobiliario de cuatro árbitros de élite

El Debate accede a los documentos donde se denuncian pagos al contado: pisos de lujo, chalets...

https://www.eldebate.com/espana/2023050 ... 12299.html

Pies si que dan de si los 7,5 millones

"En estos momentos, Anticorrupción está estudiando si incorporar o no este documento a la causa judicial en la que se investigan los pagos millonarios a José María Enríquez Negreira cuando era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros"



Salu2

Dos de los árbitros investigados por anticorrupción van a estar pitando el sábado en Sevilla. Uno en el campo y otro en el var.

rilk1977 escribió:Dos de los árbitros investigados por anticorrupción van a estar pitando el sábado en Sevilla. Uno en el campo y otro en el var.

Si están siendo investigados, sin duda deberían cambiar los árbitros del partido.

Está tardando Florentino en hacer un comunicado. O se cambian los árbitros de la final, o no se juega.

¡Hombre! Clos Gómez y Hernández Hernández ¿cómo no? árbitros que claramente han estado perjudicando al Real Madrid, se va cerrando el cerco. Luego cuando denunciábamos todo este tinglado del Villarato desde la época de Mourinho nos llamaban locos y mal perdedores, es todo simplemente vomitivo

Rhaegar escribió:"En estos momentos, Anticorrupción está estudiando si incorporar o no este documento a la causa judicial en la que se investigan los pagos millonarios a José María Enríquez Negreira cuando era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros"

Te lo resumo

IvanQ escribió:

Rhaegar escribió:"En estos momentos, Anticorrupción está estudiando si incorporar o no este documento a la causa judicial en la que se investigan los pagos millonarios a José María Enríquez Negreira cuando era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros"

Te lo resumo

si, como lo de Negreira, humo....

k_nelon escribió:si, como lo de Negreira, humo....

Oye que si lo queréis usar para llorar de los árbitros de la final de copa por mi perfecto.

Bruno Muñoz B escribió:¡Hombre! Clos Gómez y Hernández Hernández ¿cómo no? árbitros que claramente han estado perjudicando al Real Madrid, se va cerrando el cerco. Luego cuando denunciábamos todo este tinglado del Villarato desde la época de Mourinho nos llamaban locos y mal perdedores, es todo simplemente vomitivo

Una cosa no quita la otra

Poner a esos árbitros para el sábado ya era no tener vergüenza ni intentar parecer tenerla. Pero si se confirma que ambos están siendo investigados por anticorrupción...no pueden seguir pitando ni un partido más.

@teatrodelbueno @rilk1977 @k_nelon @Bruno Muñoz B

Sabeis quien es este no?y para quien trabaja?



Quien miente?cuidado con estas cosas..

Buste escribió:@teatrodelbueno @rilk1977 @k_nelon @Bruno Muñoz B

Sabeis quien es este no?y para quien trabaja?

Quien miente?cuidado con estas cosas..

Que no es casualidad que asignen 2 árbitros que no le gustan al Madrid y a las horas sale esta noticia? Me pinchas y no sangro.

Buste escribió:@teatrodelbueno @rilk1977 @k_nelon @Bruno Muñoz B

Sabeis quien es este no?y para quien trabaja?

Quien miente?cuidado con estas cosas..

pues la cope lo acaba de confirmar,que existe ese informe. alguien miente..xd xd.esto esta di ver ti di si mo.

el carallo es que esta demasiado detallado. a lo mejor a la mascota de floren le mandan decir que no,justamente para no liarla antes de una final facil(o se le supone asi)
el informe son 55 paginas y esta filtrado..lo tienen ellos completito y lo van ir desgranando...seria demasiado invent...incluso hablariamos de que estarian cometiendo un delito....SALVO QUE SEA REAL

Buste escribió:@teatrodelbueno @rilk1977 @k_nelon @Bruno Muñoz B

Sabeis quien es este no?y para quien trabaja?

Quien miente?cuidado con estas cosas..

Conociendo a calabres y a la cope seguramente mientan ambos

Ahora es un poco surrealista esto que dice:

"Por último aparece José María Sánchez Martínez, colegiado encargado de pitar la final de Copa entre Real Madrid y Osasuna. Sus propiedades son: una vivienda de 164 metros cuadrados en Murcia comprada en 2019 junto a dos plazas de aparcamiento y un trastero. A finales de 2022 compró, también en Murcia, una tercera plaza de garaje."

¿En serio a un par de días de pitar una final sacan esto cuando el hombre solo tiene un piso, tres plazas de aparcamiento y un trastero? Joder hasta yo tengo más patrimonio y cobrare muchisimo menos que él, están perdiendo la cabeza, por no decir que la perdieron hace tiempo.

ionesteraX escribió:

Buste escribió:@teatrodelbueno @rilk1977 @k_nelon @Bruno Muñoz B

Sabeis quien es este no?y para quien trabaja?

Quien miente?cuidado con estas cosas..

Conociendo a calabres y a la cope seguramente mientan ambos

Ahora es un poco surrealista esto que dice:

"Por último aparece José María Sánchez Martínez, colegiado encargado de pitar la final de Copa entre Real Madrid y Osasuna. Sus propiedades son: una vivienda de 164 metros cuadrados en Murcia comprada en 2019 junto a dos plazas de aparcamiento y un trastero. A finales de 2022 compró, también en Murcia, una tercera plaza de garaje."

¿En serio a un par de días de pitar una final sacan esto cuando el hombre solo tiene un piso, tres plazas de aparcamiento y un trastero? Joder hasta yo tengo más patrimonio y cobrare muchisimo menos que él, están perdiendo la cabeza, por no decir que la perdieron hace tiempo.

Y en Murcia!!

@k_nelon Igual quieren que el pobre hombre viva en la calle, encima con lo bien que huele murcia

ionesteraX escribió:@k_nelon Igual quieren que el pobre hombre viva en la calle, encima con lo bien que huele murcia

por eso, debería desgravarle en la declaración esos inmuebles.

@ionesteraX lo que se investigación es como cojones lo pago en mano a palo seco.tu tendrás una casa.pusiste los 300.000 encima al alimento rompiendo la huchita.?

hipnodancer escribió:@ionesteraX lo que se investigación es como cojones lo pago en mano a palo seco.tu tendrás una casa.pusiste los 300.000 encima al alimento rompiendo la huchita.?

Si ganas 20k al año es jodido, ganando 300K al año no tanto.

Pero los 300k que ganas te los ingresan en cuenta, vas a dedicarte cada mes a ir sacando pasta para pagar al contado un inmueble?

zero_ escribió:Pero los 300k que ganas te los ingresan en cuenta, vas a dedicarte cada mes a ir sacando pasta para pagar al contado un inmueble?

Pago al contado =! Pago en efectivo.

IvanQ escribió:

zero_ escribió:Pero los 300k que ganas te los ingresan en cuenta, vas a dedicarte cada mes a ir sacando pasta para pagar al contado un inmueble?

Pago al contado =! Pago en efectivo.

Para que hoy sea más sabio que ayer:

¿Cuánto dinero se puede pagar al contado?
La norma en vigor desde 2012 fue modificada por la Ley 11/2021, de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal. La nueva ley fija el límite para los pagos en efectivo a partir de 1.000 euros. Así, que los pagos iguales o superiores a 1.000 euros no podrán realizarse de esta manera.

zero_ escribió:Pero los 300k que ganas te los ingresan en cuenta, vas a dedicarte cada mes a ir sacando pasta para pagar al contado un inmueble?

Pagar al contado no es pagar en metalico, puedes pagar al contado con una transferencia.

A mi estas "noticias" me parecen surrealistas de lo estupidas que son, que ojo yo siempre dije que las cuentas de los arbitros deberían estar auditadas siempre para evitar cosas raras, más teniendo en mente las casas de apuestas, pero esto es de risa, al menos en el del arbitro murciano.

ionesteraX escribió:

zero_ escribió:Pero los 300k que ganas te los ingresan en cuenta, vas a dedicarte cada mes a ir sacando pasta para pagar al contado un inmueble?

Pagar al contado no es pagar en metalico, puedes pagar al contado con una transferencia.

A mi estas "noticias" me parecen surrealistas de lo estupidas que son, que ojo yo siempre dije que las cuentas de los arbitros deberían estar auditadas siempre para evitar cosas raras, más teniendo en mente las casas de apuestas, pero esto es de risa, al menos en el del arbitro murciano.

Hombre, los bancos controlan que tú no puedas pagar más de 1000 euros al contado, si no fue en efectivo, ya me dirás con que magia lo hizo

zero_ escribió:Hombre, los bancos controlan que tú no puedas pagar más de 1000 euros al contado, si no fue en efectivo, ya me dirás con que magia lo hizo

No, puedes pagar por transferencia sin problemas cantidades superiores a 1000 euros.