CELL PS3 vs CELL XBOX360

helenchan escribió:¿En serio que ahora os vais a poner a discutir sobre semejante "antiguedad"? Coñe, que el Oblivion de 360 ya es hasta añejo....

Algunos siguen discutiendo sobre Riddick y Metroid Prime, vaya unos locos.

helenchan escribió:¿En serio que ahora os vais a poner a discutir sobre semejante "antiguedad"? Coñe, que el Oblivion de 360 ya es hasta añejo....

Y que tiene que ver? hablamos de que un port, si se hace bien, puede lucir 'igual o mejor' en PS3. Si esto no pasa con SC es, sencillamente, por los huevazos (como dice maese) de los que han hecho el port y no por limitaciones de la maquina como algunos quieren vender.

Hermes escribió:Cuanto juego deberia estar enterrado en el desierto

no tiene porque, el juego es divertido

takeda escribió:
Y que tiene que ver? hablamos de que un port, si se hace bien, puede lucir 'igual o mejor' en PS3. Si esto no pasa con SC es, sencillamente, por los huevazos (como dice maese) de los que han hecho el port y no por limitaciones de la maquina como algunos quieren vender.

si con un año más para pulirlo lo sacan peor es pa coger a Bethesda, como en este caso "casi" a Ubisoft (4 meses o + desde que salió para 360) y colgarlos directamente.

además que e Oblivion de 360 lo sacaron mal optimizado y cagando ostias. de ahí los continuos parches.

este port es inaceptable, y el que lo compre es parte del problema, aflojar 60€ mínimo me parece una estafa, por un juego lanzado con MESES de retraso y un acabado lamentable.

cuando salga Assasin's Creed los foros arderán, lo veo venir.. aunque ojo, la plataforma de desarrollo es XBOX 360, aviso.. así que me temo que no va a variar mucho. o cuando salga DMC4 que en teoría está basado en el hard de PS3 y PES 8 que también lo está.

un saludo

satellite escribió:y PES 8 que también lo está.

PES 7, creo.

rockymartinez escribió:no tiene porque, el juego es divertido

Lo que no es divertido es soltar tantos euros por un juego no utiliza casi nada del potencial de PS3

Hermes escribió:
Lo que no es divertido es soltar tantos euros por un juego no utiliza casi nada del potencial de PS3

El problema de ps3, sea mas o menos potente, es que es bastante diferente que 360, ergo necesita trabajo, y eso , con una compañia del palo de Ubi o EA, sera dificil. Eso es lo que odio del multiplataformismo (yo kisiera una sola consola para unirnos a todos , ojala en 6 años salga la PlayBox ) , que no aprovechan el potencial de las makinas (salvo sega que le kita el online al VT3 para potenciar el uso del sixaxis ) , y va a ser la tonica de las compañias amantes de refritos. Mucho que me temo que solo los first party, y exclusivas absolutas (no temporales) sacaran jugo a las nuevas makinas.

Pero bueno, podemos seguir comparando juegos mediocres en 360 y mas mediocres en ps3, o a la inversa para decir que la mia es mas grande que la tuya (hilo de Oblivion YA )

tzare escribió:
El problema de ps3, sea mas o menos potente, es que es bastante diferente que 360, ergo necesita trabajo, y eso , con una compañia del palo de Ubi o EA, sera dificil. Eso es lo que odio del multiplataformismo (yo kisiera una sola consola para unirnos a todos , ojala en 6 años salga la PlayBox ) , que no aprovechan el potencial de las makinas (salvo sega que le kita el online al VT3 para potenciar el uso del sixaxis ) , y va a ser la tonica de las compañias amantes de refritos. Mucho que me temo que solo los first party, y exclusivas absolutas (no temporales) sacaran jugo a las nuevas makinas.

Pero bueno, podemos seguir comparando juegos mediocres en 360 y mas mediocres en ps3, o a la inversa para decir que la mia es mas grande que la tuya (hilo de Oblivion YA )

Ahí le has dado. Aprovechar la PS3 requiere más tiempo (=dinero) que la 360, y claro, si le dedican el mismo tiempo/dinero que a la versión de 360 pues difícilmente van a poder exprimir la PS3, al menos de inicio. Cuando pase el tiempo, se conozca mejor, y haya mejores kits de desarrollo, se aprovechará más. Pero aún así, si como parece la 360 va a ser la base de los juegos multiplataforma, al menos de las compañías occidentales, eso va a ir en contra de la optimización de la PS3.

Y cutreports hay para todos los gustos. Los juegos de PC portados a 360 como Oblivion, Prey o FEAR lucen peor en la 360 que en un PC con potencia similar, por no hablar de un PC más potente, pese a que en PC se optimiza poquísimo. O el cutreport del Far Cry Instincs Predator, poco más que un juego de Xbox. O Los cutreports que sufre la Wii, con gráficos de PS2 prácticamente. Y podríamos seguir, y seguir.

En resumen, que hace falta tiempo Y dinero para aprovechar bien las consolas, en esta generación muchísimo más que en las anteriores.

Que puta manía con decir que la PS3 es peor que la 360, este juego se ve de pena porque los que lo han portado se han rascado los huevos con dos manos, igual que los que "optimizaron" la versión para PC

No va por ti e particular, lo tomo como ejemplo pero lo que me hace gracias es que si en ps3 se ve peor son unos vagos , se rasacan lo huevos etc en cuanto se ve algo medio decente de ps3, aqui demuestra su potencia etc etc,

Pero digo yo la carga grafica no recae en la gpu? entonces es mas que normal que la version de ps3 se vea peor no?

Por que siguiendo la teoria de algunos del foro, en un pc con un Core duo a 3,2 ghz 3 gb de ram y una grafica Geforce 2 se veran mejor los juegos que en un P4 3,2 con 1gb de ram y una Gforce 7800 ultra por que claro tiene una mejor cpu no?

Hola hay alguien ahi? los graficos los genera una cosa llamda gpu y va muy ligada a la memoria destinada que tenga y me parece que en eso ,por mucho que os empepineis algunos, es inferios Ps3 a 360

PD: alguien tiene una pala? es para ir cabando mi proia fosa

Natsu escribió:

No va por ti e particular, lo tomo como ejemplo pero lo que me hace gracias es que si en ps3 se ve peor son unos vagos , se rasacan lo huevos etc en cuanto se ve algo medio decente de ps3, aqui demuestra su potencia etc etc,

Un buen parámetro es Oblivión en su versión PS3..

takeda escribió:
Y que tiene que ver? hablamos de que un port, si se hace bien, puede lucir 'igual o mejor' en PS3. Si esto no pasa con SC es, sencillamente, por los huevazos (como dice maese) de los que han hecho el port y no por limitaciones de la maquina como algunos quieren vender.

por favor, dime q no eres tan limitado para no entender la diferencia de comparar entre 2 versiones que salen ala vez y 2 versiones que salen con tanto tiempo de diferencia

Y las mejoras de la version ps3 no las habian introducido en el parche en la version de 360? pregunto desde la ignorancia.

Oblivion es un port de pc

Splinter cell un port de una consola tecnicamente muy similar a ps3 partiendo de unos minimos bastantes superiores de los que parte oblivion creo que no es lo mismo.

Parece mentira que no os deis cuenta que este es otro hilo de esos para tocar los huevos un rato

A cuanto venden la 360 con Cell?

esta claro q a la hora de los ports a la ps3 siempre le toca lo peor...

Es lo bueno que tiene la xbox360 y sus kit de desarrollo, son bastante faciles de programar y comparten mucho con los lenguajes de programacion de pc, asi que a las compañias le sale mucho mas rentable sacar una version de pc yxbox que una de ps3, que la culpa la tengan las compañias, pues no se hasta que punto si las herramientas con la que cuentan para ps3 son jodidas y no las entienden ni ellos. Antes salia muy rentable sacar un juego para ps2 con un mercado de 80 millones de consolas, se podia poner un equipo de desarrollo a trabajar el tiempo que hiciera falta, pero ahora la cosa es diferente, con 2,5 millones de usuarios que esperais, si konami esta dudando de hacer el mgs4 multi por que esta viendo que no le compensa y es de lejos el juego que mas hype ha levantado y el que mas espectativas de venta tiene

ElChabaldelPc escribió:
por favor, dime q no eres tan limitado para no entender la diferencia de comparar entre 2 versiones que salen ala vez y 2 versiones que salen con tanto tiempo de diferencia

de que sirve el factor tiempo si no se aprovecha con trabajo bien hecho (o presupuesto, o lo que convenga segun el caso)?
No se quien es mas limitado a veces ^^

Por otro lado viendo los fulls de juegos de Ubi en otras plataformas no MS (tecnicamente hablando), no se que esperais. Es la mas parecida a EA que existe, y en ocasiones incluso la supera.

ElChabaldelPc escribió:
por favor, dime q no eres tan limitado para no entender la diferencia de comparar entre 2 versiones que salen ala vez y 2 versiones que salen con tanto tiempo de diferencia

A la vez son 4 meses? Dime que no eres tan limitado como para no saber que a la vez no son 4 meses de diferencia..., menudo lumbreras[qmparto]

Aun asi mi replica no es por el tiempo, sino si se curran o no el port. Supongo que algunos os cuesta horrores entenderlo(aunque a mi me da que es alergia a cierta plataforma).

Natsu escribió:
Por que siguiendo la teoria de algunos del foro, en un pc con un Core duo a 3,2 ghz 3 gb de ram y una grafica Geforce 2 se veran mejor los juegos que en un P4 3,2 con 1gb de ram y una Gforce 7800 ultra por que claro tiene una mejor cpu no?

Podríamos discutir muchas cosas al respecto, pero está claro que estás hablando de cosas que has leído muy por encima.

Para empezar una consola es una arquitectura cerrada, y eso implica muchas cosas, la primera que la comparación con PC es improcedente, y lo segundo ventajas a la hora de optimizar o de programar de acuerdo a dicha arquitectura.

Hola hay alguien ahi? los graficos los genera una cosa llamda gpu y va muy ligada a la memoria destinada que tenga y me parece que en eso ,por mucho que os empepineis algunos, es inferios Ps3 a 360

¿Otro con lo de que la PS3 sólo tiene 256 de RAM?
Voy a ponerle a mi antigua GeforceDDR chips de 128 de ram, para así tener 512, seguro que así puedo mover el crysis a tope

takeda escribió:
A la vez son 4 meses? Dime que no eres tan limitado como para no saber que a la vez no son 4 meses de diferencia..., menudo lumbreras[qmparto]

Aun asi mi replica no es por el tiempo, sino si se curran o no el port. Supongo que algunos os cuesta horrores entenderlo(aunque a mi me da que es alergia a cierta plataforma).

aki hay mucho alergico, pero como son bastantes entre ellos no se dan cuenta, y a la que viene uno sano, o con una alergia diferente, le señalan con el dedo

valrond escribió:Lástima que no hayas visto el vídeo de ign (necesitas ser insider). Lo peor no son ya los gráficos, sino el penoso framerate al que va la versión de PS3.

No, si no dudo que el resto de aspectos técnicos de este port sean una caca , me refería que durante esta generación siempre vamos a ver unos screenshots mejores en 360 (con menos diferencia que en esta comparativa espero) por sus características, pero eso es indicativo de bien poco (excepto en casos de traca como este ); de que una versión es superior a la otra NO, desde luego.

Saludos.

takeda escribió:
A la vez son 4 meses? Dime que no eres tan limitado como para no saber que a la vez no son 4 meses de diferencia..., menudo lumbreras[qmparto]

dime tu , lumbreras
cuanto ha pasado desde el oblivion de 360? 4 meses? o bastante mas?

Lamentable port. Esta vez la que se los va a comer a montones va a ser la maquina de sony.

ElChabaldelPc escribió:
dime tu , lumbreras
cuanto ha pasado desde el oblivion de 360? 4 meses? o bastante mas?

Perdone usted, pero el que ha hablado de 'a la vez' ¿sabe quien a sido? No intente enseñarme ahora la diferencia entre 12 meses y 4 que ya ha demostrado antes su capacidad para comparar fechas.

Se perfectamente cuando ha salido Oblivion para X360 (precisamente espere a su lanzamiento para hacerme con una) pero por mucho que quiera jugar con las fechas lo unico que se demuestra es que si se hubiese querido este SC luciria exactamente igual en una plataforma que en otra.

O a lo mejor cree que se necesita un año de desarrollo extra para que un juego luzca igual en una maquina que en otra.

Yo creo que aún se creen que están en la anterior generación, y que la Playstation tiene que tener peores gráficos por falta de potencia, si no, no lo entiendo; takeda ¿sabes si la ampliación de Oblivion lleva al final el parche para que se vea igual que en PS3?

Ruby Gloom escribió:Yo creo que aún se creen que están en la anterior generación, y que la Playstation tiene que tener peores gráficos por falta de potencia, si no, no lo entiendo; takeda ¿sabes si la ampliación de Oblivion lleva al final el parche para que se vea igual que en PS3?

He leido en Gaf que si....pero yo no lo he visto.

Por cierto, ya han estrenado la de transformers?

Creo que no, no la he visto para bajar , porque yo paso de pagar por "eso" , pero a la TMNT si que iré

Edit: La estrenan en Julio la de los roboces

Madre mia, yo tambien quiero ese hilo del oblivion, que seguro que aun es para sacarle mas los colores, fijo que las diferencias son de gustos mas que de calidad, y por el bien de ps3 trataria de usar algo potente para comparar, no un juego porteado año y pico antes del pc y a toda prisa.

A ver el assassins creed o el devil may cry 4, ah espera que estos al ser multi, directamente son una puta mierda cuando antes eran LAS RAZONES.


Siguiendo con los offtopics:

Acabo de ver casino royale, y ahora entiendo porque era una de las razones por las que ganaria ps3, la pelicula esta muy bien, pero es un puto catalogo SONY, Portatiles, lcds, blu-ray, telefonos, camaras... Y ahi con primeros planos que se vea bien.

Yo ya estaba esperando el momento en que apareceria ps3, pero lo dejarán para la siguiente.

Transformers y Michael Bay... es como si me ofreciesen a Scarlet Johanson desnuda pero cubierta con mierda de perro

Saludos.

Casino Royale me han dicho que es la peor de James Bond, y eso es mucho

Ruby Gloom escribió:Casino Royale me han dicho que es la peor de James Bond, y eso es mucho

Pos te han dicho mal... aunque para gustos...

DKnight escribió:Transformers y Michael Bay... es como si me ofreciesen a Scarlet Johanson desnuda pero cubierta con mierda de perro

Saludos.

Yo me la quedo....

DKnight escribió:Transformers y Michael Bay... es como si me ofreciesen a Scarlet Johanson desnuda pero cubierta con mierda de perro

Saludos.

La mierda se limpia ¬¬

Splinter cell no es el primer multi de las dos kedando x debajo ps3...call of duty y otro de golf tmb...dejemoslo en k todabia no se a explotado la ps3 xddddddddddd...

Estos hilos tengo visto que son inutiles, el tiempo y solo el tiempo dira de lo que son capazes de hacer 360, PS3 y Wii. Hablar por hablar ahora es para nada, las 3 consolas aun estan en pañales queda mucho para tocar techo en las 3.

KaAAImMmM escribió:Splinter cell no es el primer multi de las dos kedando x debajo ps3...call of duty y otro de golf tmb...dejemoslo en k todabia no se a explotado la ps3 xddddddddddd...

Solo hablas de juegos que han salido antes en Xbox360...Osea, que son PORTS. Puede que mal echos, o puede que la máquina no de más de si (Tu crees? xD)

No se xk me da k para cuando sony kiera explotar la potencia de su makina microsof salta de generacion....

KaAAImMmM escribió:No se xk me da k para cuando sony kiera explotar la potencia de su makina microsof salta de generacion....

Aunque lo digas en coña, lamentablemente, ahogar a la competencia "acelerando" el salto generacional es la estrategia de ms desde que sacó la primera xbox

Valentus escribió:
Aunque lo digas en coña, lamentablemente, ahogar a la competencia "acelerando" el salto generacional es la estrategia de ms desde que sacó la primera xbox

Acelerar el salto generacional, seria la peor cagada que podria hacer Microsoft en estos momentos: lo unico que conseguirian es sacar una consola carisima y perder la confianza tanto de los posibles compradores, como de los que ya compraron. Esta generacion, va para largo (solo hay que mirar que en 1 año y 4 meses M$ ha colocado en torno a 10 millones para entender que la vida de la consola no va a ser de solo tres-cuatro años y si lo fuera, es porque se va al garete)

Hermes escribió:Acelerar el salto generacional, seria la peor cagada que podria hacer Microsoft en estos momentos: lo unico que conseguirian es sacar una consola carisima y perder la confianza tanto de los posibles compradores, como de los que ya compraron. Esta generacion, va para largo (solo hay que mirar que en 1 año y 4 meses M$ ha colocado en torno a 10 millones para entender que la vida de la consola no va a ser de solo tres-cuatro años y si lo fuera, es porque se va al garete)

Pues a mí me parece que es la estrategia de microsoft y probablemente la mas acertada. Lleva ya 1 año y medio en el mercado, y yo creo que le pueden quedar otros 2 y medio o 3. Si consigue dar el salto a la siguiente generación antes de que a la play3 le haya dado tiempo a vender suficiente y a bajar de precio, es una gran estrategia pues fuerza a todo el mundo a mover ficha.

Zeldakuman escribió:

Pues a mí me parece que es la estrategia de microsoft y probablemente la mas acertada. Lleva ya 1 año y medio en el mercado, y yo creo que le pueden quedar otros 2 y medio o 3. Si consigue dar el salto a la siguiente generación antes de que a la play3 le haya dado tiempo a vender suficiente y a bajar de precio, es una gran estrategia pues fuerza a todo el mundo a mover ficha.

Hace eso y Microsoft se la pega. Mira la Xbox, que se podía decir que era de otra generación y mira lo que vendió... Si Microsoft saca una consola y la PS3 tiene ya 20 millones de usuarios y cuesta menos de 300€, una nueva maquina de Microsoft a 400€ ya no tendría nada que hacer.

Microsoft lleva una maquina muy buena para competir con la PS3, con un año de ventaja, y más de 6 millones de usuarios que la PS3.

Bueno, tampoco va durar la 360 10 años porque Sony diga que su PS3 lo hará

Yo espero que Microsoft se desmarque dentro de unos años, sin mirar cuando sacarán una PS4 (¿alguien duda que dejen de usar ese nombre? va pasar como con el Walkman jeje).

Es mas, por lógica sería lo mas normal, han sacado su consola antes, se supone que tendrán los deberes acabados antes que los demas en la siguiente generación.

Escapology escribió:Hace eso y Microsoft se la pega. Mira la Xbox, que se podía decir que era de otra generación y mira lo que vendió... Si Microsoft saca una consola y la PS3 tiene ya 20 millones de usuarios y cuesta menos de 300€, una nueva maquina de Microsoft a 400€ ya no tendría nada que hacer.

Microsoft lleva una maquina muy buena para competir con la PS3, con un año de ventaja, y más de 6 millones de usuarios que la PS3.

Estoy de acuerdo en todo lo que dices, salvo en lo de xbox. Xbox no era de otra generación, era de la misma (aunque técnicamente fuese muy superior) y su poco éxito para mí se debe fundamentalmente a llegar MUY tarde. Si cuando la ps3 está bajando de precio a unos 300 € sacas tu nueva xbox de siguiente generación por 100 € más, yo creo que está claro, sería otra generación más con sony a rebufo y sin dejarle respirar.

Zeldakuman escribió: Estoy de acuerdo en todo lo que dices, salvo en lo de xbox. Xbox no era de otra generación, era de la misma (aunque técnicamente fuese muy superior) y su poco éxito para mí se debe fundamentalmente a llegar MUY tarde. Si cuando la ps3 está bajando de precio a unos 300 € sacas tu nueva xbox de siguiente generación por 100 € más, yo creo que está claro, sería otra generación más con sony a rebufo y sin dejarle respirar.

Yo creo que aqui hay gente que todavía no pilla que no hay relación ninguna entre salto generacional y ventas. Solo hay que ver que la consola más vendida actualmente con diferencia es Wii, la menos potente de todas tambien con diferencia, y por detrás está PS2.

Precisamente el gran fallo de Sony con PS3 ha sido preocuparse más por el hard que por el soft, cuando está más que probado que el hard no te asegura más ventas pero el soft sí, y un hard barato aún más.

Si Sony consiguese retomar el rumbo y vender muy bien con PS3, para nada le valdría a Microsoft sacar otro hard nuevo más potente para competir con PS3, eso solo le aseguría ventas entre los hardcore gamers, los más minoritarios.

Garibaldi escribió:para nada le valdría a Microsoft sacar otro hard nuevo más potente para competir con PS3

No creo que la finalidad del modelo 360 Elite sea el de competir con PS3 sino responder a un determinado nicho de consumidores que gustan de conexiones mejores y discos duros mas grandes.

Diversificación de productos, nada mas.

Bidule escribió:No creo que la finalidad del modelo 360 Elite sea el de competir con PS3 sino responder a un determinado nicho de consumidores que gustan de conexiones mejores y discos duros mas grandes.

Diversificación de productos, nada mas.

No hablo de 360 Elite, hablo de un salto generacional.

Bidule escribió:No creo que la finalidad del modelo 360 Elite sea el de competir con PS3 sino responder a un determinado nicho de consumidores que gustan de conexiones mejores y discos duros mas grandes.

Diversificación de productos, nada mas.

con una simple actualizacion de fw que permitiera el uso de HD standard se hubieran ahorrado muchos problemas, o incluir la salida hdmi en el lector hddvd directamente. Al final la 360 va a parecer la megadrive + mega cd + 32x, vamos un transformer

Cierto, leí mal.

Pero no deja de ser ilógico, si sacas una consola nueva, con un hard nuevo en el 2010 por ejemplo, no creo que tenga como única respuesta desbancar a la consola que mas vende sino presentar un modelo mas acorde con sus tiempos en cuanto a tecnología se refiere, relanzar el mercado, beneficiarse de un formato u otros estándares por ejemplo.

Un lanzamiento a destiempo solo se puede considerar como tal desde el punto de vista de que el que lo hace en el tiempo que toca siempre es el líder vigente y Microsoft quiere cambiar esa percepción.

Bidule escribió:Pero no deja de ser ilógico, si sacas una consola nueva, con un hard nuevo en el 2010 por ejemplo, no creo que tenga como única respuesta desbancar a la consola que mas vende sino presentar un modelo mas acorde con sus tiempos en cuanto a tecnología se refiere, relanzar el mercado, beneficiarse de un formato u otros estándares por ejemplo.

Hombre en el 2010 supondría una vida de 4 años para Xbox 360, una vez más Microsoft, en ese supuesto, mataría a su consola antes de tiempo y generaría desconfianza entre los usuarios. Aparte de que, si fuera así, se demostraría que adelantar la generación no te asegura la victoria.

Es más lógica en ese sentido la posición de Nintendo de esperar, sacar una nueva idea que no resida en un salto generacional y lanzar una buena estrategia inicial que te de más resultado (mucho más que el que le ha dado a Microsoft la salida de Xbox 360 antes de tiempo).

Un lanzamiento a destiempo solo se puede considerar como tal desde el punto de vista de que el que lo hace en el tiempo que toca siempre es el líder vigente y Microsoft quiere cambiar esa percepción.

Es que es así, el que se lanza primero a la aventura es el que pierde y el que se lanza en el momento que toca es el que ganó en la generación anterior. Pues éste es un negocio donde los beneficios más sustanciosos se logran cuando la consola está "madura". Y no creo que Microsoft quiera cambiar eso.

Garibaldi escribió:para nada le valdría a Microsoft sacar otro hard nuevo más potente para competir con PS3

De verdad estais valorando esa posibilidad?

central98 escribió:
De verdad estais valorando esa posibilidad?

...pareces nuevo por aquí central, ya deberías saber que m$ saca consola cada dos años, así que debe estar cerca el recambio para la 360

central98 escribió:

De verdad estais valorando esa posibilidad?

Yo no he sido el que ha barajado esa posibilidad pero vamos entiendo que el objetivo único de Microsoft es ser nº1 del mercado y sino lo consigue en esta generación tendrá que adelantar la salida de una nueva consola, ni de coña veo a Xbox 360 estando siete años en el mercado sin ser nº1.