Champions League 2017/18 un dia mas en la oficina

eRiKaXPiReNCe escribió:Este hilo degenera. Lleno de gifs de mofa, risas fingidas guturales, mancillamiento de emotis...

Unete, es la salsa del futbol

Mira marca despues de regalar la camiseta de la chilena en su proximo número regala esto xDDD




La gente esta mu loca

Me encanta, en vez de hablar de lo que pasó ayer porque no tienen un solo argumento de defensa ante el robo descarado se dedican a hablar de lo que pasó el año pasado

ya lo dije antes de terminar el partido,¿0-3 perdiendo el madrid UNA SEMIS? el de negro al rescate NO FALLA.
golito de penalti o golito en fuera de juego que curiosamente no ve ni el arbitro,ni el linea dicho y hecho.

es asqueroso los años unos tras otro los robo al atletico,bayern,juve y que siga la fiesta.despues los merenguitos cual borregos repiten los arbitros que la caverna lactea le dicen que tienen que repetir como loros.

asi es la historia de este equipo en europa y hoy lo vemos todos por tv,en los tiempo de paquito que lo veian 4 y el apuntador serian epico los atraco y competiciones preparada para el equipo del regimen.

pero ehh que barcelona robo tambien un 2 partido... alcopne llamando mafioso al dioni.

srkarakol escribió:Yo sin haber visto la jugada solo digo que en el Marca (diario oficial del RM) esta mañana indicaba que tanto Andujar Olivar como iturralde en sus respectivos programas decían que no era suficiente para pitar penalty...

Misteriosamente esas alusiones ahora mismo han desaparecido de la web del Marca...

PD.- Que al Barça le hayan regalado "algún" penalty o partido, no quita para que al madrid este se lo hayan servido en bandeja... es como aquel que le dicen que está gordo y dice "pues anda que tú"... Que yo esté gordo, lo siento, pero no te hace estar flaco.

Menuda conspiracion, no?

http://www.marca.com/futbol/champions-l ... b4617.html

ionesteraX escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Este hilo degenera. Lleno de gifs de mofa, risas fingidas guturales, mancillamiento de emotis...

Unete, es la salsa del futbol

Mira marca despues de regalar la camiseta de la chilena en su proximo número regala esto xDDD




La gente esta mu loca

con 6 jarras de cristal para beberte una cervezita después de consumar el atraco

A ver que decide la UEFA con las sanciones, porque a algún italiano le va a caer la sanción del siglo, aunque espero que Buffon salgo indemne.

vicodina escribió:preguntaros porque los nombres de los arbitros que favorecieron al fcb los conoce toda españa, pero los del madrid no, uno de esos nombres que decis, por cierto, nos favoreció expulsando a Abidal injustamente...

y voila, tienes las supermentes a lo suyo con ello
algunos estais de nivel chiringuito, mas roncero que nunca

Hombre, yo creo que la mayoría son recordados más que nada por la famosa rajada de Mou más que por otra cosa.

EmilioGT escribió:ya lo dije antes de terminar el partido,¿0-3 perdiendo el madrid UNA SEMIS? el de negro al rescate NO FALLA.
golito de penalti o golito en fuera de juego que curiosamente no ve ni el arbitro,ni el linea dicho y hecho.

es asqueroso los años unos tras otro los robo al atletico,bayern,juve y que siga la fiesta.despues los merenguitos cual borregos repiten los arbitros que la caverna lactea le dicen que tienen que repetir como loros.

asi es la historia de este equipo en europa y hoy lo vemos todos por tv,en los tiempo de paquito que lo veian 4 y el apuntador serian epico los atraco y competiciones preparada para el equipo del regimen.

pero ehh que barcelona robo tambien un 2 partido... alcopne llamando mafioso al dioni.

Ya no van de negro, de amarillo que canta más xD

https://twitter.com/tonyva96/status/984170292577783809

minmaster escribió:Menuda verguenza de portada la de Marca, dando por hecho que es penalti a pesar de que su árbitro habitual no lo considera penalti:

Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.

Y por supuesto la opinión de Andujar Oliver que suele estar en portada como un artículo independiente esta vez acaba en el final escondido de un artículo.

VERGÜENZA. El Mayor robo de la historia de la Champions. Así es fácil ganar una Champions, el año pasado cuando el Bayern le estaba dando un baño al Madrid le echaron a un jugador a pesar de que Casemiro se mereció la roja mucho antes, ayer esto.

Y encima echan a Buffón no vaya a ser que pare el penalti... QUE VERGÜENZA. El Mayor atraco de la historia.

Así gana el Madrid.

El mayor atraco de la historia por un penalty dudoso, asi se entienden muchas cosas, asi y leyendo tus ultimos mensajes en el hilo.

ionesteraX escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Este hilo degenera. Lleno de gifs de mofa, risas fingidas guturales, mancillamiento de emotis...

Unete, es la salsa del futbol

Mira marca despues de regalar la camiseta de la chilena en su proximo número regala esto xDDD




La gente esta mu loca

Este es buenisimo

flipe escribió:El mayor atraco de la historia por un penalty dudoso, asi se entienden muchas cosas, asi y leyendo tus ultimos mensajes en el hilo.

Dudoso dice

Es el mayor atraco de la historia porque es un penalti que NO es, en el último minuto y luego expulsando al portero titular para que no pueda pararlo. Es bochornoso no lo siguiente, es un escándalo de un nivel no visto nunca.

Espero que después de esto pongan de una vez el VAR y se acaben los regalitos de la UEFA, aunque lo dudo mucho...

eRiKaXPiReNCe escribió:

jita escribió:Un dato de esos demoledores.

A partir de 1/4 de final en Champions:

CR: 42 goles
Messi: 17 goles.

Reconociendo yo que Messi al máximo nivel es más jugador que CR, no es menos verdad que en los últimos 3-4 años le está pasando por encima a la hora de decidir encuentros trascendentales. Hasta 2014 las cosas eran claramente diferentes

Dato demoledor para quien sólo conciba como decisivo el que meta los goles. La realidad es que Messi juega y hace de todo de mediocampo para delante, el otro, vive echando raíces de 9. Luego nos extrañamos como dije el otro día, que sólo den BdO al gallo de turno, cuando ese es el nivel. Para mí Modric ha sido más decisivo estos años que CR, y no olera un BdO en la vida.

También está gracioso que pongas como efeméride el 2014, como brecha de uno y otro, cuando Messi lleva cayendo en Cuartos 4 años, y CR jugando 3 partidos más casi todos los años. 10 partidos más.

Pero vamos, insisto, así luego el BdO en lugar de Xavi va para Messi, y en lugar de para Modric para CR. Dis is de level.

En 10 partidos más 25 goles de diferencia es una barbaridad.

Y lo de que Messi hace jugar a todo el equipo es verdad, pero no en Champions en los últimos 3-4 años. No sólo no ha marcado él, si no que el Barça no hizo nada en muchos partidos, como el del miércoles, los dos de la Juve el año pasado o alguno del Atleti, en los que ni siquiera marcó un gol el equipo.

SI lees el mensaje, verás como pone "hasta 2014 todo era diferente" o "en los últimos 3 años le ha pasado por encima". Lee los textos completos. Precisamente remarcó como ha cambiado la película en los últimos 3 años. Es una realidad que CR es infinitamente más trascendental (yo no he dicho mejor) en los últimos 3 años. El Barça está desaprovechando demasiados años de Messi. Por lo menos en Europa.

ionesteraX escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Este hilo degenera. Lleno de gifs de mofa, risas fingidas guturales, mancillamiento de emotis...

Unete, es la salsa del futbol

Mira marca despues de regalar la camiseta de la chilena en su proximo número regala esto xDDD




La gente esta mu loca

Mis diez al creador

Cada vez que oigo el mayor robo/atraco de la historia

Felicidades al Madrid coño!. Ayer estubieron a punto de joderla pero le pusieron lo que mi Barça anda buscando y medios como spork tapan.

Que lastima de panfleto, hace mucho que no lo pillo pero en epocas de Nuñez y postNuñez daba gusto leerlo.

Respecto al penalty, para mi no lo fue, pero ole al Madrid por no especular y tirar pa lante.

A pesar de que en Tenerife llueve, se ha quedado un buen día

minmaster escribió:

ElUltimoPasajero escribió:Veo el pecho de Lucas hundiendose por la patada y flipo con la peña que dice que no es pennalti en serio

La "gente":

Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.

Es muy fácil usar un gif con una toma interesada para intentar hacer creer que es penalti, Benatia toca balón lo dicen todos los árbitros que saben mucho más que tú y que yo.

No es penalti y es el mayor robo de la historia de la Champions.

Para ver que no toca el balon no hace falta ser arbitro, solo tener dos ojos en la cara y no estar cegado por la bufanda, otra cosa es discutir si el contacto es suficiente para tirar a Lucas o no teniendo en cuenta que esta a dos metros de la porteria, a partir de ahi, hablar de robo historico por un penalty dudoso, cuando hay un gol anulado por fuera de juego dudoso hacia el otro lado, es tener ganas de hacer el ridiculo.

EmilioGT escribió:ya lo dije antes de terminar el partido,¿0-3 perdiendo el madrid UNA SEMIS? el de negro al rescate NO FALLA.
golito de penalti o golito en fuera de juego que curiosamente no ve ni el arbitro,ni el linea dicho y hecho.

es asqueroso los años unos tras otro los robo al atletico,bayern,juve y que siga la fiesta.despues los merenguitos cual borregos repiten los arbitros que la caverna lactea le dicen que tienen que repetir como loros.

asi es la historia de este equipo en europa y hoy lo vemos todos por tv,en los tiempo de paquito que lo veian 4 y el apuntador serian epico los atraco y competiciones preparada para el equipo del regimen.

pero ehh que barcelona robo tambien un 2 partido... alcopne llamando mafioso al dioni.

Si como mínimo no tienes alguna duda de que se pueda pitar penalti en esa jugada creo que la que habla, al igual que en la mayoría de comentarios y memes vertidos desde ayer en el hilo, es la frustración por lo que pasó el martes en Roma.
Esta misma jugada en mediocampo minuto 5 no la pondría en duda nadie, falta por arrollar por detrás (empujón y patada en el pecho), ahora bien, minuto 92, cuartos de Champions, casi remontada, Lucas tiene más ganas de que le hagan falta que de rematar...acaso alguna de esas variantes hace que la falta sea menos falta?. O bien os ciegan los colores o bien nunca habéis jugado al fútbol.
Un saludo

Eso es verdad, el Madrid jugó mal pero chutaron a puerta y le pusieron ganas, cosa que el Barça salió apollardado y no hicieron una mierda en 90 minutos los hijos de su madre. Fue un puto bochorno.

A ver si va a ser cierto eso de que Messi abroncó a Valverde... Lo cual me parece bien, el planteamiento fue el que sacaba con el Espanyol en el Camp Nou.

minmaster escribió:

ElUltimoPasajero escribió:El mayo robJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJJAA

Nada que decir de la opinión de los árbitros no? Lo suponía

Por supuesto que es el mayor robo de la historia de la Champions, un penalti que no es en el último minuto del partido y encima expulsando al portero titular para que no pueda pararlo... Más descarado imposible.

Vete a cagar le dijo, ya sabemos que estas acostumbrado a que Suarez le diga de todo a los arbitros y se vaya de rositas, pero eso no es lo normal.

Hereze escribió:Entonces a quien hacemos caso, ¿a Lucas, CR o Zidane cuando dicen que fue clarísimo?

Puedes hacerle caso a Benatia, que reconoce que le empuja.

Parece que a alguien el jefe le ha dado un toque de atención... xD

flipe escribió:Vete a cagar le dijo, ya sabemos que estas acostumbrado a que Suarez le diga de todo a los arbitros y se vaya de rositas, pero eso no es lo normal.

Hombre teniendo en cuenta que le habían hecho justo unos segundos antes el mayor robo de la historia, vete a cagar es bastante suave...

flipe escribió:Para ver que no toca el balon no hace falta ser arbitro, solo tener dos ojos en la cara y no estar cegado por la bufanda, otra cosa es discutir si el contacto es suficiente para tirar a Lucas o no teniendo en cuenta que esta a dos metros de la porteria, a partir de ahi, hablar de robo historico por un penalty dudoso, cuando hay un gol anulado por fuera de juego dudoso hacia el otro lado, es tener ganas de hacer el ridiculo.

Lo de la bufanda lo dices tú?

Sí ya sabemos que Andujar y Iturralde Gonzalez son culés desde pequeñito por eso escriben en los dos periódicos madridistas como árbitros oficiales porque están infiltrados

Makankosappo escribió:Parece que a alguien el jefe le ha dado un toque de atención... xD

Era eso o irse al paro xd

Molonator69 escribió:Felicidades al Madrid coño!. Ayer estubieron a punto de joderla pero le pusieron lo que mi Barça anda buscando y medios como spork tapan.

Que lastima de panfleto, hace mucho que no lo pillo pero en epocas de Nuñez y postNuñez daba gusto leerlo.

Respecto al penalty, para mi no lo fue, pero ole al Madrid por no especular y tirar pa lante.

Mensaje con respeto, dando la enhorabuena, autocrítica de su equipo y dando su opinión con respeto, gente como este forero es lo que hace falta y no la panda de maleducados y biliosos de ojo en este caso los dos equipos.

minmaster escribió:

flipe escribió:El mayor atraco de la historia por un penalty dudoso, asi se entienden muchas cosas, asi y leyendo tus ultimos mensajes en el hilo.

Dudoso dice

Es el mayor atraco de la historia porque es un penalti que NO es, en el último minuto y luego expulsando al portero titular para que no pueda pararlo. Es bochornoso no lo siguiente, es un escándalo de un nivel no visto nunca.

Espero que después de esto pongan de una vez el VAR y se acaben los regalitos de la UEFA, aunque lo dudo mucho...

.......

"El derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti", comentó Iturralde González en la Cadena SER. Para el exárbitro, con el que el Real Madrid tuvo uno de los peores balances en lo que se refiere a victorias/derrotas, el colegiado inglés no debió señalar la pena máxima. "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", añadió el excolegiado vasco.

"No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón", explicó Andujar Oliver en MARCA.

En cambio, Rafa Guerrero, uno de los colegiados (asistente de banda) más famosos de la historia de la Liga, sí que hubiera señalado penalti, tal y como hizo Michael Oliver. "La verdad es que esto es fútbol, no otro deporte, y llevarte un balón así es falta siempre. Y si es dentro del área es penalti", afirmó Guerrero, que añadió que "puedo entender que el momento en que se produce es doloroso para aficionados que no sean del Madrid pero la verdad es que es penalti. Lo siento por Buffon".


El Real Madrid se clasifica para semifinales de la Champions con polémica arbitral

Fuera de nuestro país, La Gazzetta dello Sport, periódico de referencia en Italia, reconocía el penalti y explicaban que ni el videoarbitraje hubiera evitado toda esta polémica, porque es una jugada de interpretación del árbitro. En L'Equipe, en Francia, también dicen que es penalti. "La falta a Lucas Vázquez es real", dice el exárbitro Joel Quiniou, prestigioso en Francia. "La culpa, está ahí, vemos a Benatia empujarlo. Toca el balón pero su gesto tal vez no sea lo suficientemente claro. Desequilibra al jugador madrileño", añade.

Para Lucas Vázquez, protagonista del derribo, el penalti es claro. "Sí lo es. Cristiano me la da al punto de penalti y, cuando voy a rematar, el central llega por atrás y me arrolla. No hay discusión", comentó el jugador gallego del Real Madrid.

Fuente





Y bueno, lo de Buffon... si mandas a cagar al árbitro en su jeta pues pasa lo que pasa, ya sabemos que Suarez tiene barra libre... pero no es lo normal.



-------------------------------------------------

La verdad es que si el Madrid ayer hubiera ganado o simplemente pasado sin sufrir no podríamos echarnos estas risas

kolombo escribió:

.......

"El derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti", comentó Iturralde González en la Cadena SER. Para el exárbitro, con el que el Real Madrid tuvo uno de los peores balances en lo que se refiere a victorias/derrotas, el colegiado inglés no debió señalar la pena máxima. "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", añadió el excolegiado vasco.

"No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón", explicó Andujar Oliver en MARCA.

En cambio, Rafa Guerrero, uno de los colegiados (asistente de banda) más famosos de la historia de la Liga, sí que hubiera señalado penalti, tal y como hizo Michael Oliver. "La verdad es que esto es fútbol, no otro deporte, y llevarte un balón así es falta siempre. Y si es dentro del área es penalti", afirmó Guerrero, que añadió que "puedo entender que el momento en que se produce es doloroso para aficionados que no sean del Madrid pero la verdad es que es penalti. Lo siento por Buffon".


El Real Madrid se clasifica para semifinales de la Champions con polémica arbitral

Fuera de nuestro país, La Gazzetta dello Sport, periódico de referencia en Italia, reconocía el penalti y explicaban que ni el videoarbitraje hubiera evitado toda esta polémica, porque es una jugada de interpretación del árbitro. En L'Equipe, en Francia, también dicen que es penalti. "La falta a Lucas Vázquez es real", dice el exárbitro Joel Quiniou, prestigioso en Francia. "La culpa, está ahí, vemos a Benatia empujarlo. Toca el balón pero su gesto tal vez no sea lo suficientemente claro. Desequilibra al jugador madrileño", añade.

Para Lucas Vázquez, protagonista del derribo, el penalti es claro. "Sí lo es. Cristiano me la da al punto de penalti y, cuando voy a rematar, el central llega por atrás y me arrolla. No hay discusión", comentó el jugador gallego del Real Madrid.

Fuente

Para ser el mayor robo de la historia del universo no está nada mal

Makankosappo escribió:

vicodina escribió:preguntaros porque los nombres de los arbitros que favorecieron al fcb los conoce toda españa, pero los del madrid no, uno de esos nombres que decis, por cierto, nos favoreció expulsando a Abidal injustamente...

y voila, tienes las supermentes a lo suyo con ello
algunos estais de nivel chiringuito, mas roncero que nunca

Hombre, yo creo que la mayoría son recordados más que nada por la famosa rajada de Mou más que por otra cosa.

Que va, Mourinho solo avivó algo que la prensa llevaba masticando y dandoselo de comer a sus lectores,. Obrevo se le conoce desde el 2009, literalmente desde que acabó la eliminatoria, Mou ni habia llegado.

El año que expulsan a Van Persie en el Arsenal, por una jugada absurda, por desplazar el balon teniendo una amarilla, tambien conocemos el nombre del arbitro, pero por que no conocemos el nombre del arbitro que expulso injustamente a uno del United en una eliminatoria contra el Madrid? Porque no han dado la tabarra años con ello, ya esta, son el equipo de la capital, el mimado de la prensa, no cuesta nada por reconocerlo, ahora vendran a decirme que esta trato de favor, por supuesto que no es verdad, claro.

Makankosappo escribió:Parece que a alguien el jefe le ha dado un toque de atención... xD

La cosa del paro está jodida, es comprensible.

No se como hay gente que dice que no es penalti, solo los que siempre ven robos por todas partes cuando ven una camiseta blanca.
Un empujón y una patada en el costado no son penalti, pues no se qué lo será. No es el penalti más claro del mundo pero lo es, y desde luego no es un robo.

Cada vez tengo más claro que el VAR no va a solucionar nada, porque con VAR esto seguiría siendo penalti y algunos seguirían llorando igual o incluso más.

Por cierto, también hay un gol de Isco que anulan por fuera de juego y está en línea. Curioso que de eso nadie hable.

El Barcelona deberia darle a Messi ya libertad para que se prepara para el mundial, asi de claro.

jita escribió:Un dato de esos demoledores.

A partir de 1/4 de final en Champions:

CR: 42 goles
Messi: 17 goles.

Reconociendo yo que Messi al máximo nivel es más jugador que CR, no es menos verdad que en los últimos 3-4 años le está pasando por encima a la hora de decidir encuentros trascendentales. Hasta 2014 las cosas eran claramente diferentes

Con todos los respetos.

Messi hace la de dios que no es el delantero del equipo, es mas participativo que nunca y tiene rol de jugador total.

Comparar a Messi con CR por goles me parece como decir que Benzema es mejor que Iniesta, porque este no mete goles.

Messi hace partidazos sin marcar. CR cuando no marca es que no hace nada.

Donde CR es admirable y esta a años luz de Messi, es en esa chuleria que le hace no querer perder ni a las chapas. Que no es poca cosa, eso como las genialidades de Messi, se tienen, no se entrenan.

pebol escribió:No se como hay gente que dice que no es penalti, solo los que siempre ven robos por todas partes cuando ven una camiseta blanca.
Un empujón y una patada en el costado no son penalti, pues no se qué lo será. No es el penalti más claro del mundo pero lo es, y desde luego no es un robo.

Cada vez tengo más claro que el VAR no va a solucionar nada, porque con VAR esto seguiría siendo penalti y algunos seguirían llorando igual o incluso más.

Por cierto, también hay un gol de Isco que anulan por fuera de juego y está en línea. Curioso que de eso nadie hable.

EL VAR si va a solucionar muchas cosas, sino que se lo digan a los de la NFL por ejemplo. Otra cosa es que a los grandes clubs le interese porque siempre salen beneficiados.

Fuera de nuestro país, La Gazzetta dello Sport, periódico de referencia en Italia, reconocía el penalti y explicaban que ni el videoarbitraje hubiera evitado toda esta polémica, porque es una jugada de interpretación del árbitro. En L'Equipe, en Francia, también dicen que es penalti. "La falta a Lucas Vázquez es real", dice el exárbitro Joel Quiniou, prestigioso en Francia. "La culpa, está ahí, vemos a Benatia empujarlo. Toca el balón pero su gesto tal vez no sea lo suficientemente claro. Desequilibra al jugador madrileño", añade.



Peor ojo que expertos como chilavert, Vieri y sport dicen que no es penalty.

MAs allá del penalti, lo que es alucinante es como la prensa está vendiendo lo de ayer como si de una gesta y algo épico se tratara, cuando la realidad es que el Madrid estuvo a un paso de uno de los mayores ridículo de la historia de la Champions.

vicodina escribió:

Makankosappo escribió:

vicodina escribió:preguntaros porque los nombres de los arbitros que favorecieron al fcb los conoce toda españa, pero los del madrid no, uno de esos nombres que decis, por cierto, nos favoreció expulsando a Abidal injustamente...

y voila, tienes las supermentes a lo suyo con ello
algunos estais de nivel chiringuito, mas roncero que nunca

Hombre, yo creo que la mayoría son recordados más que nada por la famosa rajada de Mou más que por otra cosa.

Que va, Mourinho solo avivó algo que la prensa llevaba masticando y dandoselo de comer a sus lectores,. Obrevo se le conoce desde el 2009, literalmente desde que acabó la eliminatoria, Mou ni habia llegado.

El año que expulsan a Van Persie en el Arsenal, por una jugada absurda, por desplazar el balon teniendo una amarilla, tambien conocemos el nombre del arbitro, pero por que no conocemos el nombre del arbitro que expulso injustamente a uno del United en una eliminatoria contra el Madrid? Porque no han dado la tabarra años con ello, ya esta, son el equipo de la capital, el mimado de la prensa, no cuesta nada por reconocerlo, ahora vendran a decirme que esta trato de favor, por supuesto que no es verdad, claro.

Yo entiendo que la gente se quede con el nombre cuando el partido es un escandalazo, no hace falta ni que la prensa machaque ni nada. Del que pitó el famoso penalti a Pepe contra el Elche también se acuerda hasta el apuntador, por ejemplo. O Mateu, que tiene fama de ser merengón

Pero vamos, que Debleckere o Bussaka si no es por Mou hoy no los conoce nadie.

mjmbcn escribió:Fuera de nuestro país, La Gazzetta dello Sport, periódico de referencia en Italia, reconocía el penalti y explicaban que ni el videoarbitraje hubiera evitado toda esta polémica, porque es una jugada de interpretación del árbitro. En L'Equipe, en Francia, también dicen que es penalti. "La falta a Lucas Vázquez es real", dice el exárbitro Joel Quiniou, prestigioso en Francia. "La culpa, está ahí, vemos a Benatia empujarlo. Toca el balón pero su gesto tal vez no sea lo suficientemente claro. Desequilibra al jugador madrileño", añade.



Peor ojo que expertos como chilavert, Vieri y sport dicen que no es penalty.

te has dejado el otro periódico italiano, debe de ser simple casualidad



La Gazzetta dice esto:

¿Era el de Benatia con Lucas Vazquez? No, porque la intervención del defensor es arriesgada, pero al mismo tiempo interpretable

No sé de donde te sacas que reconoce que es penalti

Y en cuanto a los franceses, si lo dice un ex árbitro francés su opinión es válida, si lo dicen 2 ex árbitros españoles entonces no lo son.

Hereze escribió:MAs allá del penalti, lo que es alucinante es como la prensa está vendiendo lo de ayer como si de una gesta y algo épico se tratara, cuando la realidad es que el Madrid estuvo a un paso de uno de los mayores ridículo de la historia de la Champions.

De hecho ridículo fue. Aunque finalmente pasáramos.

Molonator69 escribió:
Comparar a Messi con CR por goles me parece como decir que Benzema es mejor que Iniesta, porque este no mete goles.

Benzema metiendo goles... xd

DeEinde escribió:

ionesteraX escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Este hilo degenera. Lleno de gifs de mofa, risas fingidas guturales, mancillamiento de emotis...

Unete, es la salsa del futbol

Mira marca despues de regalar la camiseta de la chilena en su proximo número regala esto xDDD




La gente esta mu loca

Este es buenisimo

La gente se lo curra en cuestion de memes, es mejor toamrse con humor estas cosas xD

flipe escribió:Para ver que no toca el balon no hace falta ser arbitro, solo tener dos ojos en la cara y no estar cegado por la bufanda, otra cosa es discutir si el contacto es suficiente para tirar a Lucas o no teniendo en cuenta que esta a dos metros de la porteria, a partir de ahi, hablar de robo historico por un penalty dudoso, cuando hay un gol anulado por fuera de juego dudoso hacia el otro lado, es tener ganas de hacer el ridiculo.

Tocar toca balon, eso es obvio ya que se ve bastante claro, ahora ya considerar o no penalty por tocar al rival pues eso ya depende de cada uno, para el arbitro si lo fue y eso es lo unico que cuenta.

vicodina escribió:

Makankosappo escribió:

vicodina escribió:preguntaros porque los nombres de los arbitros que favorecieron al fcb los conoce toda españa, pero los del madrid no, uno de esos nombres que decis, por cierto, nos favoreció expulsando a Abidal injustamente...

y voila, tienes las supermentes a lo suyo con ello
algunos estais de nivel chiringuito, mas roncero que nunca

Hombre, yo creo que la mayoría son recordados más que nada por la famosa rajada de Mou más que por otra cosa.

Que va, Mourinho solo avivó algo que la prensa llevaba masticando y dandoselo de comer a sus lectores,. Obrevo se le conoce desde el 2009, literalmente desde que acabó la eliminatoria, Mou ni habia llegado.

El año que expulsan a Van Persie en el Arsenal, por una jugada absurda, por desplazar el balon teniendo una amarilla, tambien conocemos el nombre del arbitro, pero por que no conocemos el nombre del arbitro que expulso injustamente a uno del United en una eliminatoria contra el Madrid? Porque no han dado la tabarra años con ello, ya esta, son el equipo de la capital, el mimado de la prensa, no cuesta nada por reconocerlo, ahora vendran a decirme que esta trato de favor, por supuesto que no es verdad, claro.

La prensa influye mucho en eso, por ejmplo el madrid tiene un listado de arbitros mayor que al del barça pero la gente no se lo sabe por eso, ya lo dijo aquel que unos tienen unos megafonos más grandes, pero desde siempre fue así.

frc escribió:

Lee_Chaolan escribió:Es dudoso, pero si no lo pita no pasa nada. Mirando jugada por jugada se ve que esa fue la única decisión rara del partido, pero ser nos vende que fue un robo escandaloso cuando no fue así. Pero hablar de esto es absurdo, cada uno tiene sus fobias y filias y la caverna ya se encarga de recordarnos cada año sus mentiras.

Mascherano reconoció que hizo penalti a Di María, esa cuenta?

Y a Neymar le perdonaron una expulsion clarisima en el minuto 60, pero que nada, que ese partido lo ponen en las escuelas de arbitraje como ejemplo de buen hacer.

Hereze escribió:MAs allá del penalti, lo que es alucinante es como la prensa está vendiendo lo de ayer como si de una gesta y algo épico se tratara, cuando la realidad es que el Madrid estuvo a un paso de uno de los mayores ridículo de la historia de la Champions.

De gesta nada de nada, muy un ridículo importante, solo tapado por una cagada MONUMENTAL de Benatia, que oye, ya es decisión de cada uno ver o no penalti (normalmente según la camiseta que lleve puesta), pero joder, no puedes hacer eso en el 93 por favor. Yo soy del Madrid, estuve en el Bernabéu, y salí con sensación agridulce. Obviamente contento por pasar... pero no así. Y, claro está, ha dejado claro que este Madrid tiene 2 caras, por lo que, incluso estando en semifinales, no está nada hecho. Igual hasta viene bien para bajar la euforia, toque de humildad importante, como el de la Roma al Barça, solo que en este caso, con final feliz.

@Molonator69
Vale, si, el VAR solucionaria muchas cosas.
Pero no todas. Por ejemplo la jugada de ayer. Pongamos que usan VAR y ratifican el penalti, muchos seguirian llorando porque seguirían en sus trece de que no es penalti e incluso sería peor porque dirían que hasta con VAR favorecen al Madrid y demás rollos.

Esto nunca acabará

minmaster escribió:

flipe escribió:El mayor atraco de la historia por un penalty dudoso, asi se entienden muchas cosas, asi y leyendo tus ultimos mensajes en el hilo.

Dudoso dice

Es el mayor atraco de la historia porque es un penalti que NO es, en el último minuto y luego expulsando al portero titular para que no pueda pararlo. Es bochornoso no lo siguiente, es un escándalo de un nivel no visto nunca.

Espero que después de esto pongan de una vez el VAR y se acaben los regalitos de la UEFA, aunque lo dudo mucho...

Expulsar justamente al portero titular es un atraco? Por que lo iba a parar? Porque lo dices tu, no?

Porcentajes de penaltys parados:

Buffon: 31%.

Szczesny: 25,5%

Abismal la diferencia, eso obviando como tiro el penalty Cristiano, que ese penalty no creo que haya muchos porteros en el mundo que lo puedan parar, si es que hay alguno.

pebol escribió:@Molonator69
Vale, si, el VAR solucionaria muchas cosas.
Pero no todas. Por ejemplo la jugada de ayer. Pongamos que usan VAR y ratifican el penalti, muchos seguirian llorando porque seguirían en sus trece de que no es penalti e incluso sería peor porque dirían que hasta con VAR favorecen al Madrid y demás rollos.

Esto nunca acabará

Lo de ayer el VAR no lo soluciona ya que es interpretado por el árbitro.

Las champions del Madrid siempre son robadas y regaladas, aunque le metas 4 en la final al Atleti el mismo que elimino al barcelona, o aunque le metas 4 a la juve que le pinto la cara al barcelona. Que la de hace dos años el gol fue fuera de juego? si, fin

minmaster escribió:

flipe escribió:Vete a cagar le dijo, ya sabemos que estas acostumbrado a que Suarez le diga de todo a los arbitros y se vaya de rositas, pero eso no es lo normal.

Hombre teniendo en cuenta que le habían hecho justo unos segundos antes el mayor robo de la historia, vete a cagar es bastante suave...

flipe escribió:Para ver que no toca el balon no hace falta ser arbitro, solo tener dos ojos en la cara y no estar cegado por la bufanda, otra cosa es discutir si el contacto es suficiente para tirar a Lucas o no teniendo en cuenta que esta a dos metros de la porteria, a partir de ahi, hablar de robo historico por un penalty dudoso, cuando hay un gol anulado por fuera de juego dudoso hacia el otro lado, es tener ganas de hacer el ridiculo.

Lo de la bufanda lo dices tú?

Sí ya sabemos que Andujar y Iturralde Gonzalez son culés desde pequeñito por eso escriben en los dos periódicos madridistas como árbitros oficiales porque están infiltrados

Ya te han puesto lo que dicen arbitros italianos y franceses sobre el penalty, pero a ti solo te interesa lo que dice Andujar e Iturralde, lo que dicen hoy me refiero, porque cuando dicen que han beneficiado al Barça bien que los ignoras.

pebol escribió:@Molonator69
Vale, si, el VAR solucionaria muchas cosas.
Pero no todas. Por ejemplo la jugada de ayer. Pongamos que usan VAR y ratifican el penalti, muchos seguirian llorando porque seguirían en sus trece de que no es penalti e incluso sería peor porque dirían que hasta con VAR favorecen al Madrid y demás rollos.

Esto nunca acabará

acabaría si la prensa dejase las polemicas en el campo e informasen con algo mas de rigor, pero con periodistas que hoy en dia escriben como un hooligan de su equipo mal vamos

ayer Roncero dijo que Obrevo habia recibido un maletin del fcb, sin ir mas lejos, como podemos tener este nivel de periodismo? que eso lo diga un aficionado lo puedo emtender, pero de un periodista?

y sinceramente no se que coño hace el FCB sin meter mano, esto es publicidad negativa, llevan años asi, a la Cope la deberiamos haber hundido cuando acuso al FCB de dopados en su momento, para sentar un precedente y que dejasen de tocar las pelotas

hoy dia parece que puedes decir cualquier burrada siendo periodista, hace un daño la prensa irreparable y no solo en el futbol, eso es lo que mas pena me da

A Messi lo noté como reservandose en el partido.
Escondia siempre el abductor, como si tuviera molestias, se aprecia bastante bien en la última jugada que tiene para rematar delante del portero.

Ahora mismo, a falta de cuatro días para el mundial se ve a los jugadores que fuerzan lo justo.

flipe escribió:Ya te han puesto lo que dicen arbitros italianos y franceses sobre el penalty, pero a ti solo te interesa lo que dice Andujar e Iturralde, lo que dicen hoy me refiero, porque cuando dicen que han beneficiado al Barça bien que los ignoras.

Pero nondicen lo que dice Rafa Guerrero (ex árbitro) que dice que si lo es.

Contacto hay: empujón y patada al brazo izquierdo y dorsal
Exageración también
Es penalty
Fin

pebol escribió:No se como hay gente que dice que no es penalti, solo los que siempre ven robos por todas partes cuando ven una camiseta blanca.
Un empujón y una patada en el costado no son penalti, pues no se qué lo será. No es el penalti más claro del mundo pero lo es, y desde luego no es un robo.

Cada vez tengo más claro que el VAR no va a solucionar nada, porque con VAR esto seguiría siendo penalti y algunos seguirían llorando igual o incluso más.

Por cierto, también hay un gol de Isco que anulan por fuera de juego y está en línea. Curioso que de eso nadie hable.

Si el Var hubiera dicho que era penalty, estaria sobornado el que lo revisa, esto es el ciclo sin fin.

Claro porque los juntaletras cules no dicen nada ni hacen gilipolleces. Las hienas te saludan, por ejemplo.

Sobre lo que diga un arbitro u otro que mas da, si cada uno tiene su opinión viendo la jugada. Si a mi me parece algo penalti o no, ya puede venir Collina que no cambiare de opinión en la mayoría de los casos.

En fin, a ver mañana el sorteo, quiero pool.

mjmbcn escribió:Fuera de nuestro país, La Gazzetta dello Sport, periódico de referencia en Italia, reconocía el penalti y explicaban que ni el videoarbitraje hubiera evitado toda esta polémica, porque es una jugada de interpretación del árbitro.

Dicen que es muy riguroso, que es interpretable y que NO debería haberlo pitado.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Champions-League/12-04-2018/oliver-real-madrid-juventus-champions-league-ronaldo-rigore-260460374245.shtml

mjmbcn escribió:En L'Equipe, en Francia, también dicen que es penalti. "La falta a Lucas Vázquez es real", dice el exárbitro Joel Quiniou, prestigioso en Francia. "La culpa, está ahí, vemos a Benatia empujarlo. Toca el balón pero su gesto tal vez no sea lo suficientemente claro. Desequilibra al jugador madrileño", añade.

Ese Ex árbitro en realidad no está relacionado con L'Equipe, habla en general y varios periódicos recogen sus palabras, el análisis del partido en L'Equipe lo realiza un personaje un tanto famoso por estos lares, un tal Frederic Hermel.

Vamos que para ti la prensa internacional dice que es penalty por que lo dice un árbitro frances y por tu interpretación sesgada de lo que se escribe en un periódico italiano.

zeoroh escribió:A Messi lo noté como reservandose en el partido.
Escondia siempre el abductor, como si tuviera molestias, se aprecia bastante bien en la última jugada que tiene para rematar delante del portero.

Ahora mismo, a falta de cuatro días para el mundial se ve a los jugadores que fuerzan lo justo.

Tanto messi como iniesta, busi y pique estan lesionados desde hace más de un mes y medio, no paran de jugar porque son gilipollas y prefieren jugar ellos al 40% e incluso infiltrados para no sentir dolor que dejar el sitio a un compañero y perder protagonismo.

Sobre el var, en serio tios, jugadas como la de ayer no servira de nada ya el arbitro no se equivoca, él entiende o quiere entender que es penalty, el var no es un robot que acierta siempre y dice la verdad absoluta xD solo es otro arbitro con camaras de tv, ese arbitro podra entender que es o no penalty como nosotros aquí pero en ningun caso podra imponer su decisión a la del arbitro.

Hereze escribió:

espetodesardinas escribió:

Hereze escribió:Roma-Barça minuto 93 y el árbitro pita a favor del Barça un penalti como este, seguro que diriais penalti clarísimo

Y esto a ti que te pareció en el minuto 89 el día de la heroica remontada, intento de asesinato con balazo en el pecho?¿?

Que no es penalti, no cuesta nada reconocerlo.
Ya lo he dicho páginas mas atrás, que en aquel partido el arbitraje nos fue favorable

Que no era penalty lo dijimos todos los culés en su día y lo seguimos diciendo, pero el gif ya está bien buscado de todas formas para que no se vea que el brazo de Marquinhos tocó a Suarez y de ahí que este aprovecha para pegarse el piscinazo haciendo ver que lo golpea o coge.
https://www.youtube.com/watch?v=SCbBVQPiaNE